KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Hiển thị các bài đăng có nhãn Hoàng Đức Bình. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Hoàng Đức Bình. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 25 tháng 4, 2018

Giọt nước mắt muộn màng hay đau đớn của Hoàng Bình?


Phiên tòa phúc thẩm ngày 24/4/2018 dành cho Hoàng Bình - Phó Chủ tịch tổ chức phản động “Phong trào Lao động Việt” do Trần Ngọc Thành ở Ba Lan chỉ đạo, đồng thời là cánh tay phải của linh mục Nguyễn Đình Thục đã tuyên y án với 14 năm tù cho 2 tội danh “Chống người thi hành công vụ”“lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, lợi ích tổ chức, cá nhân”. Một bản án được xem là nghiêm khắc, thích đáng với những hậu quả do Bình gây ra thời gian qua, cũng như phản ánh rõ động cơ chống đối của những hành vi đó kể từ khi Bình “dấn thân vào con đường đấu tranh dân chủ” theo “lộ trình” mà các tổ chức phản động lưu vong vạch ra.

Giọt nước mắt muộn màng hay đau đớn của Hoàng Bình?

Theo tường thuật từ trong phiên tòa của FB Nguyễn Thị Lý, Bình từng có hành vi rải tờ rơi, lôi kéo người tham gia “Nghiệp đoàn độc lập” đã bị xử phạt hành chính ở TP Hồ Chí Minh nhưng không chấp hành, trốn về quê. Lợi dụng sự cố ô nhiễm môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung, Hoàng Đức Bình đã thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” với ý đồ tạo dựng tổ chức ngoại vi, tập hợp lực lượng, lôi kéo giáo dân, ngư dân miền Trung tham gia vào tổ chức; tìm chọn “hạt nhân” kích động biểu tình, phá hoại an ninh trật tự.

Bình đã nhiều lần cùng một số linh mục cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục lôi kéo giáo dân vào TX Kỳ Anh để gây rối, làm ảnh hưởng an ninh trật tự nơi công cộng dưới vỏ bọc nguỵ trang là “kiện Formosa”. Y mua loa công suất lớn trang bị cho các cuộc gây rối nơi công cộng, quay phim, phát tán trên mạng, bóp méo sự thật để kích động người dân chống đối chính quyền....

Điển hình, ngày 02/4/2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền (đối tượng hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh truy nã về tội gây rối trật tự công cộng), đã vào kích động người dân giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm 1 đồng chí công an bị thương nhưng không cho đi cấp cứu; chặn quốc lộ 1A đoạn qua Đèo Con, Hà Tĩnh không cho xe cứu thương của người dân di chuyển; bao vây, đập phá tài sản nhà Trưởng Công an xã Thạch Bằng, kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà gây mất trật tự an ninh. Có thể nói các sự kiện quấy phá nghiêm trọng ở các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh thời gian qua đều có bóng dáng của Hoàng Bình. Do vậy, phiên tòa xử Hoàng Bình đã thu hút rất nhiều hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, kêu gọi quậy phá từ đồng bọn của Bình.

Giọt nước mắt muộn màng hay đau đớn của Hoàng Bình?

Bên lề phiên tòa, Trần Thu Nguyệt từ TP Hồ Chí Minh bay ra mang theo gần 40 triệu các loại tiền từ một số cá nhân, tổ chức phản động lưu vong gửi cho mẹ Hoàng Bình trước phiên tòa, chẳng khác nào sự động viên tinh thần “chống cộng” cho đại gia đình này cũng như sự ủng hộ tinh thần cho Hoàng Bình “kiên cường, không nhận tội” đúng theo đường hướng “bảo vệ hình ảnh phong trào dân chủ” của chúng, phục vụ cho hệ thống truyền thông chống Nhà nước Việt Nam hùng hậu kia. Sau phiên tòa, một thủ lĩnh Việt tân công khai kêu gọi quyên góp tiền cho Bình dưới danh nghĩa nhóm “Việt tân tương trợ” - một tổ chức do một ủy viên Trung ương Việt tân lập ra để gây quỹ hậu thuẫn và dùng tiền để “định hướng” hoạt động của các “nhà dân chủ quốc nội”

Đáng chú ý nhất là phiên tòa, thân nhân của Hoàng Bình không được tham dự. Điều này hoàn toàn có cơ sở bởi mẹ đẻ và các em trai của Hoàng Bình đều là trợ thủ, yểm trợ tích cực cho mọi hoạt động của Bình. Hình ảnh người phụ nữ cầm dao phay chặn quốc lộ 1A đoạn qua Đèo Con giống y chang bà mẹ đẻ của Hoàng Bình. Các em trai của Hoàng Bình từng bị Công an chặn bắt vì chở trang phục gắn logo phản đối chính quyền phục vụ biểu tình.

Giọt nước mắt muộn màng hay đau đớn của Hoàng Bình?

Bức ảnh đắt giá mà FB Trần Thị Lý chụp được là cảnh Bình rơi nước mắt lã chã trước mấy anh Công an và luật sư bào chữa trong lúc chờ nghị án. Đây là thông tin mà không một luật sư nào dám đưa ra ngoài sau khi bị đám tay sai Việt tân là Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng khủng bố trước phiên xử. Hà Huy Sơn - một luật sư zân chủ chính hiệu bào chữa cho Hoàng Đức Bình chỉ dám tố cáo yếu ớt khi bị đám Thụy, Dũng chụp mũ “tiếp tay cho cộng sản”, “phản bội thân chủ”, “gây hại phong trào dân chủ” do không biết “xử lý thông tin” hiệu quả từ phiên tòa đáp ứng đúng nhu cầu thông tin mà đám phản động này cần và muốn đúng như bài lên tiếng “thẳng thắn” của LS Ngô Anh Tuấn. Đến đồng bọn của chúng là luật sư - nghề cần giữ sự khách quan tối thiểu để tồn tại và tiếp tục bảo vệ chúng trước chốn cùng đường mà chúng còn không muốn để họ làm việc “tử tế” thì đủ hiểu vì động cơ kiếm tiền mà chúng bất chấp sự sinh tồn của đồng bọn đến cỡ nào.

Giọt nước mắt muộn màng hay đau đớn của Hoàng Bình?

Từ đó mới hiểu, vì sao chúng sẵn sàng bơm tiền cực khủng để bịt miệng thân nhân bị cáo theo kiểu “động viên” họ kiên cường, dũng khí, và an ủi kẻ trót sa cơ tù tội phải làm “tượng đài chống cộng” cho chúng nuôi dưỡng truyền thông và gây quỹ.

Hài nhất, chúng không cần luật sư có chút chữ nghĩa như Ngô Anh Tuấn những lại PR, ca tụng lên mây luật sư khác dù trình độ có thê thảm đến vô đối chỉ cần điều kiện là họ phải bào chữa theo đúng “định hướng vô tội” và đừng khuyên thân chủ “nhân tội, xin khoan hồng” như ông LS Nguyễn Khả Thành này.

Hoàng Bình bị y án đồng nghĩa với không có căn cứ nào để tòa có thể giảm án cho anh ta, chứng tỏ anh này đã “chống cộng đến chết” đúng như mong muốn của đồng bọn và gia đình anh ta. Giọt nước mắt Hoàng Bình rơi lúc chờ nghị án kia liệu có phải là sự hối hận muộn màng hay giọt nước mắt đau đớn, nuốt ngược vào trong sau khi thấu hiểu tình cảm chân thành của gia đình và đồng đội dành cho anh ta, bản thân anh ta không còn lựa chọn nào khác???

Võ Khánh Linh

Thứ Ba, 27 tháng 3, 2018

NGÔ ANH TUẤN - KẺ LỪA ĐẢO DƯỚI CÁI MÁC LUẬT SƯ, KẺ PHẢN PHÚC HAY CHỈ LÀ KẺ TÂM THẦN HOANG TƯỞNG.



Theo kế hoạch, ngày 28/3 sẽ xét xử đối tượng Nguyễn Viết Dũng về tội "Tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" và người tham gia bào chữa cho Y không ai khác là LS Ngô Anh Tuấn (Quê quán: Diễn Châu, Nghệ An)

NGÔ ANH TUẤN - KẺ LỪA ĐẢO DƯỚI CÁI MÁC LUẬT SƯ, KẺ PHẢN PHÚC HAY CHỈ LÀ KẺ TÂM THẦN HOANG TƯỞNG.


Có lẽ rất ít người biết tới cái tên Ngô Anh Tuấn cho đến khi anh ta tham gia vào các phiên tòa để bào chữa cho các đối tượng phạm tội chống phá nhà nước Việt Nam như: Trần Thị Nga (Hà Nam), Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong (Nghệ An).

Ngô Anh Tuấn thực sự được biết đến một cách rộng rãi nhưng không phải theo cái tiếng của một vị luật sư giỏi mà lại theo hướng tiêu cực, họ biết về anh là một kẻ phản phúc “ăn cơm Cộng sản thờ ma Cộng hòa”, tham gia vào các tổ chức ngầm nhằm chống phá nhà nước Việt Nam mà chúng ta hay quen gọi với cái tên là “phản động”. Đặc biệt tên tuổi của anh ta được nổi trội hơn nhưng theo hướng lố bịch, trơ trẽn và ảo tưởng bản thân từ khi anh ta tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV.

Nếu như ai để ý đến kỳ bầu cử Quốc hội khóa XIV năm 2016, có thể nhận thấy hàng loạt những kẻ luôn ảo tưởng về “giá trị” của bản thân, khi được bơm mớm, tung hô, tâng bốc, cho hút lá đu đủ mà “tự tin” đăng ký ứng cử, trong đó có Ngô Anh Tuấn.

Do có sự gian dối, khai man trong lý lịch, “nổ” tung trời về bản thân với những chức danh không tưởng khi làm ở trường Đại học Vạn Xuân (Nghệ An), rồi các công ty luật ở Hà Nội, Tuấn bị loại khỏi ngay vòng “gửi xe” một cách cay đắng.

Sơ qua về “thành tích” đáng nhớ của Ngô Anh Tuấn để chúng ta có cái nhìn rõ hơn về con người này:

Tuấn đã từng được kết nạp Đảng khi còn là sinh viên Khoa Luật, trường Đại học Đà Lạt. Tuy nhiên, do tinh thần ý thức kém, thường xuyên vi phạm nguyên tắc tổ chức Đảng, Ngô Anh Tuấn bị Đảng bộ trường ĐH Đà Lạt xử lý kỷ luật. Và đây chính là một trong những nguyên nhân khiến anh ta bị loại khỏi vòng xét duyệt khi tham gia tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV. 

Kết quả cuối cùng khi ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV khiến Tuấn bị “choáng” và không phục. Trên trang facebook của mình, Tuấn bộc lộ sẽ “phục hận” vào khóa sau. Thế nhưng, thay vì cố gắng khắc phục những yếu kém, khuyết điểm của bản thân, Ngô Anh Tuấn lại tiếp tục “sa lầy” về tư tưởng và cả hành động.

Sau hàng loạt những thất bại trong các vụ tranh chấp, khiếu kiện, điển hình là vụ tranh chấp bản quyền tác giả bài thơ “Tổ quốc gọi tên mình” cho Ngô Xuân Phúc (Nghệ An) - kẻ phản phúc, vượt biên trái phép sang tỵ nạn ở Thái Lan, Ngô Anh Tuấn ôm cục tiền kiếm được do lừa đảo khách hàng, mở Công ty luật tại Hà Nội do bản thân đứng tên làm giám đốc. Thế nhưng, tài ít tật nhiều, khi không được nhiều người thuê mướn để kiếm tiền trang trải cho cuộc sống, Tuấn chuyển hướng “kinh doanh”. Vốn có quan hệ từ trước với nhiều thành phần phản động, cực đoan, bất mãn, đặc biệt là số luật sư có tư tưởng trái chiều, có nhiều hoạt động chống phá ngầm, Ngô Anh Tuấn “bắt tay” vào việc cùng số luật sư này tham gia các vụ án liên quan đến hoạt động xâm phạm An ninh quốc gia, các vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng mà bị cáo bị truy tố là các đối tượng phản động.

Ngô Anh Tuấn đã cùng với các “đại ca” của hắn là các tên luật sư phản phúc, cơ hội và đê tiện như Hà Huy Sơn, Lê Văn Luân tham gia bào chữa cho tên phản động, thành viên tổ chức khủng bố “Việt Tân” Trần Thị Nga (Hà Nam) phạm tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Sau các phiên xét xử, Tuấn và số luật sư “tài ba” kia mang đến dành tặng cho Nga mức án 9 năm tù giam, 5 năm quản chế.

Ngô Anh Tuấn tiếp tục cùng với Hà Huy Sơn, Lê Văn Luân và thêm Nguyễn Hà Luân tham gia phi vụ bào chữa cho Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong tại Nghệ An, quê hương của Tuấn. Hoàng Đức Bình“Phó Chủ tịch phụ trách khu vực miền Trung” của tổ chức phản động “Phong trào Lao động Việt”, bị truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ”“Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân”, Nguyễn Nam Phong bị truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ”. Chính Ngô Anh Tuấn đã ôm trọn “quả” này. Nên nhớ Nguyễn Nam Phong bị bắt khi đang thực hiện hành vi mua dâm.

Chưa hết, ngày 28/3/2018, hắn lại tiếp tục tham gia bào chữa cho tên phản phúc, tội đồ dân tộc “Dũng phi hổ” - một kẻ tâm thần hoang tưởng, ảo tưởng bản thân, một kẻ lười lao động, ưa chơi bời đua đòi, kẻ vì mấy đồng bạc lẻ của các tổ chức phản động lưu vong xúi dục mà bán rẻ tổ quốc, bán rẻ nhân dân trong đó có ông bà cha mẹ dòng tộc hắn.

Tóm lại, chúng ta đã có một cái nhìn tương đối toàn diện về tên luật sư Ngô Anh Tuấn cùng đồng bọn của chúng để rút ra một đánh giá là:

Ngô Anh Tuấn chỉ là một kẻ cơ hội, một tên lừa đảo dưới cái mác luật sư, một kẻ phản phúc và là kẻ tâm thần hoang tưởng, bất tài nhưng hám tiền, hám danh nên phải chịu thân phận chó cắn thuê cho các tổ chức phản động lưu vong.

P/S: thông tin cập nhật là phiên tòa đã phải tạm hoãn vì luật sư bào chữa không đến tham dự. Hay LS biết với "tài" của mình cũng không thể làm nhẹ tội cho bị cáo nên âm thầm rút lui...

Thứ Tư, 7 tháng 2, 2018

TÒA TUYÊN PHẠT HOÀNG ĐỨC BÌNH 14 NĂM TÙ GIAM

Sáng 06/02/2018, tại TP Vinh diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Hoàng Đức Bình (sinh năm 1983 tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên) và Nguyễn Nam Phong (sinh năm 1980 tại xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu).

TÒA TUYÊN PHẠT HOÀNG ĐỨC BÌNH 14 NĂM TÙ GIAM

Kết thúc phiên tòa, trưa 06/02/2018, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tuyên phạt Hoàng Đức Bình 7 năm tù về tội "Chống người thi hành công vụ" và 7 năm tù về tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, công dân". Tổng cộng hình phạt là 14 năm tù.

 Do thành khẩn nhận tội và xin được hưởng lượng khoan hồng, bị cáo Nguyễn Nam Phong chỉ lĩnh 02 năm tù giam về tội "Chống người thi hành công vụ".

 Ngày 14/02/2017, Hoàng Đức Bình đã câu kết với Nguyễn Đình Thục (quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu) kích động khoảng 500 giáo dân (chủ yếu là thanh niên, phụ nữ) thuộc giáo xứ Song Ngọc và Phú Yên (Quỳnh Lưu) tập trung tại giáo xứ Song Ngọc để thực hiện cái gọi là “vào TAND thị xã Kỳ Anh nộp đơn khởi kiện công ty Formosa”.

Khi đoàn phương tiện này đến địa phận xã Diễn Hồng thuộc huyện Diễn Châu, lực lượng CSGT đã tổ chức phân luồng, ổn định trật tự, nhưng Nguyễn Đình Thục đã ra lệnh cho lái xe của mình dừng xe giữa Quốc lộ 1A nhằm chặn tuyến giao thông huyết mạch Bắc - Nam, gây ách tắc giao thông. Lực lượng CSGT đã yêu cầu những người ngồi trên ô tô xuống xe để làm việc. Đáp lại, Thục ra lệnh cho Nam khóa chặt cửa, cố thủ trên xe, không chấp hành hiệu lệnh của CSGT và CSTT. Hậu quả là Quốc lộ 1A bị ách tắc nghiêm trọng, kéo dài khoảng 5 km ở cả hai chiều.

 Trên xe, Hoàng Đức Bình và các đối tượng liên tục quay phim, chụp hình, bình luận xuyên tạc và tán phát lên mạng internet nhằm kêu gọi sự ủng hộ, hậu thuẫn của các thế lực thù địch và các tổ chức, cá nhân phản động để “biểu dương lực lượng”, khuyếch trương thanh thế. Đồng thời, một số đối tượng quá khích, chống đối đã kích động giáo dân kéo lên Quốc lộ 1A để gây áp lực, một số đã ném gạch, đá vào lực lượng chức năng làm 16 cán bộ Công an bị thương, vỡ nhiều kính xe ô tô đang làm nhiệm vụ và một số xe đang lưu thông trên Quốc lộ 1A.

 Trên Faceboook cá nhân của mình, phản ảnh về vụ việc, Hoàng Đức Bình liên tục phát trực tiếp với những hình ảnh, lời lẽ vu khống các lực lượng chức năng, xuyên tạc sự thật, mang tính kích động bạo loạn.

Khi bị bắt, Hoàng Đức Bình đã tỏ vẻ ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo, nhưng sau đó lại phản cung, quanh co chối tội với lý lẽ của kẻ cực đoan "cù nhầy".
  
Tại tòa, Hoàng Đức Bình vẫn bộc lộ bản chất ngoan cố, chống phá chính quyền, không thành tâm hối cải. Trong khi đó, Nguyễn Nam Phong lại nhận ra sai phạm của mình và thành khẩn khai báo, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

 Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng và ý kiến của người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Hoàng Đức Bình tổng cộng 14 năm tù với cả 2 tội danh là, "Chống người thi hành công vụ" và "lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức,công dân". Bị cáo Nguyễn Nam Phong bị tuyên phạt mức án 02 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.
  
Bản án được đông đảo người tham dự phiên tòa đồng tình cao, là bài học, lời cảnh tỉnh cho các đối tượng còn có ý định coi thường pháp luật, đi ngược lại với lợi ích của nhân dân.

Dư luận cũng mong mỏi, Nguyễn Đình Thục cũng cần được đem ra xét xử như Hoàng Đức Bình.

 ****************************

Hoàng Đức Bình, sinh ngày 10/02/1983, cư trú tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; CMND số 182457414 do Công an tỉnh nghệ An cấp ngày 26/5/2010. Bình có Facebook cá nhân với nickname Hoàng Bình.

Hoàng Đức Bình là một trong những thành viên cốt cán của cái gọi là "Phong trào Lao động Việt", thực chất là "Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam", một tổ chức phản động do Trần Ngọc Thành cầm đầu dựng lên ở Ba Lan với mục đích chính là lừa gạt người lao động nhằm trục lợi cho cá nhân, đồng thời tổ chức nhiều hoạt động chống phá Việt Nam.


TÒA TUYÊN PHẠT HOÀNG ĐỨC BÌNH 14 NĂM TÙ GIAM

Trong thời gian Ba Lan có những bất ổn về chính trị, Trần Ngọc Thành đã lập ra một đường dây chuyên đưa các lao động Việt nhập cảnh vào Ba Lan. Một mặt y sắp xếp bố trí công việc cho họ, mặt khác y lại khuyến khích họ tìm cách phá hợp đồng với công ty chủ để “nhảy” ra ngoài lao động với lời dụ ngon ngọt “chế độ lương bổng cao hơn”. Chính điều này đã khiến không ít lao động Việt Nam rơi vào tình trạng cư trú bất hợp pháp, bị thất nghiệp và bị tước các quyền cơ bản của con người, để rồi sau đó, y xuất hiện “dang tay cứu vớt” họ nhằm tạo ân uy, thông qua đó đánh bóng tên tuổi của tổ chức phản động này.

 Tuy nhiên, do bất đồng về ý tưởng và mâu thuẫn do chia chác quyền lợi, nên một số thành viên của tổ chức này như Trần Ngọc Thành, Đoàn Việt Trung, Đỗ Thị Minh Hạnh, Trương Minh Đức đã lần lượt ra đi và lập nên cái gọi là "Ban điều hành Phong trào Lao động Việt" do Đỗ Thị Minh Hạnh làm “chủ tịch”, Trương Minh Đức “phó chủ tịch” đại diện khu vực phía Nam, Hoàng Đức Bình "phó chủ tịch" đại diện khu vực miền Trung, Nguyễn Thái Phong “tổng thu chi” đại diện khu vực phía Bắc, Đoàn Việt Trung đại diện cho giới “ngoại lai” và núp sau cùng là Trần Ngọc Thành.

Trong thời gian sinh sống, làm việc tại TP HCM, Bình đã tham gia một số tổ chức, hội, nhóm chống đối, như “NoU Sài Gòn”“Phong trào Lao động Việt”. Ngày 25/12/2015, Hoàng Đức Bình tiến hành rải tờ rơi tại TP HCM và bị Công an TP HCM bắt tạm giữ 24 tiếng, để điều tra hành vi rải tờ rơi lôi kéo người tham gia “Nghiệp đoàn độc lập”; bị phạt vi phạm hành chính 24.000.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về tàng trữ, phát hành xuất bản phẩm và sản phẩm in không phải là xuất bản phẩm (Điều 27, Nghị định số 159/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản), nhưng đối tượng Bình không nộp phạt, trốn về Nghệ An.

Sau khi trở về Nghệ An, Hoàng Đức Bình thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. 

Tháng 5/2016, trong lúc Chính phủ cùng các Bộ ngành liên quan đang tìm cách khắc phục hậu quả, đền bù thiệt hại do Formosa gây ra cho ngư dân thì Hoàng Đức Bình xuất hiện với danh nghĩa “bảo vệ quyền lợi cho ngư dân". Y đã tham gia vào cái gọi là "Hiệp hội ngư dân miền Trung" mà bản chất là một tổ chức bất hợp pháp, phản động do số linh mục cực đoan thuộc giáo phận Vinh thành lập và ra sức kích động giáo dân biểu tình, gây rối ANTT dưới danh nghĩa kiện Fomosa. Bình trực tiếp vận động số linh mục cực đoan và giáo dân chặn xe trên tuyến đường quốc lộ 1A nhằm phá rối xã hội.

Hoàng Đức Bình cũng có mối liên hệ chặt chẽ với các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước và coi đó như nguồn thu nhập chính nuôi sống cả gia đình. Y thường xuyên kết nối với những đối tượng phản động trong nước như Trương Minh Tam, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Văn Dũng, Nguyễn Văn Tráng... Bản thân Hoàng Đức Bình nhiều lần bị Công an TP Hồ Chí Minh, Nghệ An, Hà Tĩnh bắt, xử lý về các hành vi tàng trữ, in ấn, tán phát tài liệu có nội dung chính trị xấu, bôi nhọ chủ tịch Hồ Chí Minh.
  

Thứ Ba, 6 tháng 2, 2018

TÒA TUYÊN PHẠT HOÀNG ĐỨC BÌNH 14 NĂM TÙ GIAM

Sáng 06/02/2018, tại TP Vinh diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Hoàng Đức Bình (sinh năm 1983 tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên) và Nguyễn Nam Phong (sinh năm 1980 tại xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu).

TÒA TUYÊN PHẠT HOÀNG ĐỨC BÌNH 14 NĂM TÙ GIAM

Kết thúc phiên tòa, trưa 06/02/2018, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tuyên phạt Hoàng Đức Bình 7 năm tù về tội "Chống người thi hành công vụ" và 7 năm tù về tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, công dân". Tổng cộng hình phạt là 14 năm tù.

 Do thành khẩn nhận tội và xin được hưởng lượng khoan hồng, bị cáo Nguyễn Nam Phong chỉ lĩnh 02 năm tù giam về tội "Chống người thi hành công vụ".

 Ngày 14/02/2017, Hoàng Đức Bình đã câu kết với Nguyễn Đình Thục (quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu) kích động khoảng 500 giáo dân (chủ yếu là thanh niên, phụ nữ) thuộc giáo xứ Song Ngọc và Phú Yên (Quỳnh Lưu) tập trung tại giáo xứ Song Ngọc để thực hiện cái gọi là “vào TAND thị xã Kỳ Anh nộp đơn khởi kiện công ty Formosa”.

Khi đoàn phương tiện này đến địa phận xã Diễn Hồng thuộc huyện Diễn Châu, lực lượng CSGT đã tổ chức phân luồng, ổn định trật tự, nhưng Nguyễn Đình Thục đã ra lệnh cho lái xe của mình dừng xe giữa Quốc lộ 1A nhằm chặn tuyến giao thông huyết mạch Bắc - Nam, gây ách tắc giao thông. Lực lượng CSGT đã yêu cầu những người ngồi trên ô tô xuống xe để làm việc. Đáp lại, Thục ra lệnh cho Nam khóa chặt cửa, cố thủ trên xe, không chấp hành hiệu lệnh của CSGT và CSTT. Hậu quả là Quốc lộ 1A bị ách tắc nghiêm trọng, kéo dài khoảng 5 km ở cả hai chiều.

 Trên xe, Hoàng Đức Bình và các đối tượng liên tục quay phim, chụp hình, bình luận xuyên tạc và tán phát lên mạng internet nhằm kêu gọi sự ủng hộ, hậu thuẫn của các thế lực thù địch và các tổ chức, cá nhân phản động để “biểu dương lực lượng”, khuyếch trương thanh thế. Đồng thời, một số đối tượng quá khích, chống đối đã kích động giáo dân kéo lên Quốc lộ 1A để gây áp lực, một số đã ném gạch, đá vào lực lượng chức năng làm 16 cán bộ Công an bị thương, vỡ nhiều kính xe ô tô đang làm nhiệm vụ và một số xe đang lưu thông trên Quốc lộ 1A.

 Trên Faceboook cá nhân của mình, phản ảnh về vụ việc, Hoàng Đức Bình liên tục phát trực tiếp với những hình ảnh, lời lẽ vu khống các lực lượng chức năng, xuyên tạc sự thật, mang tính kích động bạo loạn.

Khi bị bắt, Hoàng Đức Bình đã tỏ vẻ ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo, nhưng sau đó lại phản cung, quanh co chối tội với lý lẽ của kẻ cực đoan "cù nhầy".
  
Tại tòa, Hoàng Đức Bình vẫn bộc lộ bản chất ngoan cố, chống phá chính quyền, không thành tâm hối cải. Trong khi đó, Nguyễn Nam Phong lại nhận ra sai phạm của mình và thành khẩn khai báo, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

 Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng và ý kiến của người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Hoàng Đức Bình tổng cộng 14 năm tù với cả 2 tội danh là, "Chống người thi hành công vụ""lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức,công dân". Bị cáo Nguyễn Nam Phong bị tuyên phạt mức án 02 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.
  
Bản án được đông đảo người tham dự phiên tòa đồng tình cao, là bài học, lời cảnh tỉnh cho các đối tượng còn có ý định coi thường pháp luật, đi ngược lại với lợi ích của nhân dân.

Dư luận cũng mong mỏi, Nguyễn Đình Thục cũng cần được đem ra xét xử như Hoàng Đức Bình.

 ****************************

Hoàng Đức Bình, sinh ngày 10/02/1983, cư trú tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; CMND số 182457414 do Công an tỉnh nghệ An cấp ngày 26/5/2010. Bình có Facebook cá nhân với nickname Hoàng Bình.

Hoàng Đức Bình là một trong những thành viên cốt cán của cái gọi là "Phong trào Lao động Việt", thực chất là "Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam", một tổ chức phản động do Trần Ngọc Thành cầm đầu dựng lên ở Ba Lan với mục đích chính là lừa gạt người lao động nhằm trục lợi cho cá nhân, đồng thời tổ chức nhiều hoạt động chống phá Việt Nam.

 
TÒA TUYÊN PHẠT HOÀNG ĐỨC BÌNH 14 NĂM TÙ GIAM

Trong thời gian Ba Lan có những bất ổn về chính trị, Trần Ngọc Thành đã lập ra một đường dây chuyên đưa các lao động Việt nhập cảnh vào Ba Lan. Một mặt y sắp xếp bố trí công việc cho họ, mặt khác y lại khuyến khích họ tìm cách phá hợp đồng với công ty chủ để “nhảy” ra ngoài lao động với lời dụ ngon ngọt “chế độ lương bổng cao hơn”. Chính điều này đã khiến không ít lao động Việt Nam rơi vào tình trạng cư trú bất hợp pháp, bị thất nghiệp và bị tước các quyền cơ bản của con người, để rồi sau đó, y xuất hiện “dang tay cứu vớt” họ nhằm tạo ân uy, thông qua đó đánh bóng tên tuổi của tổ chức phản động này.

 Tuy nhiên, do bất đồng về ý tưởng và mâu thuẫn do chia chác quyền lợi, nên một số thành viên của tổ chức này như Trần Ngọc Thành, Đoàn Việt Trung, Đỗ Thị Minh Hạnh, Trương Minh Đức đã lần lượt ra đi và lập nên cái gọi là "Ban điều hành Phong trào Lao động Việt" do Đỗ Thị Minh Hạnh làm “chủ tịch”, Trương Minh Đức “phó chủ tịch” đại diện khu vực phía Nam, Hoàng Đức Bình "phó chủ tịch" đại diện khu vực miền Trung, Nguyễn Thái Phong “tổng thu chi” đại diện khu vực phía Bắc, Đoàn Việt Trung đại diện cho giới “ngoại lai” và núp sau cùng là Trần Ngọc Thành.

Trong thời gian sinh sống, làm việc tại TP HCM, Bình đã tham gia một số tổ chức, hội, nhóm chống đối, như “NoU Sài Gòn”, “Phong trào Lao động Việt”. Ngày 25/12/2015, Hoàng Đức Bình tiến hành rải tờ rơi tại TP HCM và bị Công an TP HCM bắt tạm giữ 24 tiếng, để điều tra hành vi rải tờ rơi lôi kéo người tham gia “Nghiệp đoàn độc lập”; bị phạt vi phạm hành chính 24.000.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về tàng trữ, phát hành xuất bản phẩm và sản phẩm in không phải là xuất bản phẩm (Điều 27, Nghị định số 159/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản), nhưng đối tượng Bình không nộp phạt, trốn về Nghệ An.

Sau khi trở về Nghệ An, Hoàng Đức Bình thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. 

Tháng 5/2016, trong lúc Chính phủ cùng các Bộ ngành liên quan đang tìm cách khắc phục hậu quả, đền bù thiệt hại do Formosa gây ra cho ngư dân thì Hoàng Đức Bình xuất hiện với danh nghĩa “bảo vệ quyền lợi cho ngư dân". Y đã tham gia vào cái gọi là "Hiệp hội ngư dân miền Trung" mà bản chất là một tổ chức bất hợp pháp, phản động do số linh mục cực đoan thuộc giáo phận Vinh thành lập và ra sức kích động giáo dân biểu tình, gây rối ANTT dưới danh nghĩa kiện Fomosa. Bình trực tiếp vận động số linh mục cực đoan và giáo dân chặn xe trên tuyến đường quốc lộ 1A nhằm phá rối xã hội.

Hoàng Đức Bình cũng có mối liên hệ chặt chẽ với các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước và coi đó như nguồn thu nhập chính nuôi sống cả gia đình. Y thường xuyên kết nối với những đối tượng phản động trong nước như Trương Minh Tam, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Văn Dũng, Nguyễn Văn Tráng... Bản thân Hoàng Đức Bình nhiều lần bị Công an TP Hồ Chí Minh, Nghệ An, Hà Tĩnh bắt, xử lý về các hành vi tàng trữ, in ấn, tán phát tài liệu có nội dung chính trị xấu, bôi nhọ chủ tịch Hồ Chí Minh.