CHÚNG TA CÓ MẤT ĐẢO HAY KHÔNG?

1. Đối với Hoàng Sa.

Muốn biết Hoàng Sa đã mất như thế nào có lẽ các bạn nên hỏi Mỹ là rõ nhất. Như các bạn đã biết, VNCH đã để mất toàn bộ Hoàng Sa vào tay Trung Quốc. Năm 1974, chính Mỹ đi đêm với Trung Quốc rồi làm ngơ cho Trung Quốc chiếm toàn bộ Hoàng Sa từ tay VNCH. Nhưng Chính phủ CHXHCN Việt Nam ta vẫn trước sau như một tuyên bố chủ quyền với Hoàng Sa. Ngư dân ta vẫn ngày đêm ra Hoàng Sa đánh bắt để khẳng định chủ quyền mặc dù bị tàu TQ xua đuổi và húc chìm, nhưng tuyệt nhiên không bao giờ chửi bộ đội và lính của ta hèn.

Quần đảo Hoàng Sa

Quân với dân ta hàng ngày vẫn đấu tranh để khẳng định chủ quyền, những va chạm đâm húc vẫn xảy ra hàng ngày hàng giờ. Nếu không tin, hè này các bạn làm ngay chuyến du lịch ra Lý Sơn rồi tiếp xúc hỏi han ngư dân đánh bắt tại ngư trường Hoàng Sa xem tình quân dân của họ khăng khít, hỗ trợ nhau như nào nhé! Vậy mà người trong bờ đọc mấy tin tức kích động rồi cứ gào lên ăn vạ chửi cả Đảng, chửi cả Chính phủ hèn. Chúng ta nên hiểu, tranh chấp lãnh thổ trên biển là vấn đề hết sức nhạy cảm, không phải động tí là lái tàu chiến ra mà bắn nhau, nó sẽ ảnh hưởng đến tồn vong của cả dân tộc. Với tiềm lực của Việt Nam so với TQ hiện nay cũng không thể đem quân đội đánh chiếm lại HS được đúng không ạ? Chỉ cần nhẹ nhàng thế này, TQ nó chả cần đánh đâu, nó đã chặn luôn dòng chính sông Mekong bằng 7 cái đập thuỷ điện khổng lồ rồi, giờ nó chỉ cần không xả xuống thôi là hàng chục triệu dân Đồng bằng Sông Cửu Long coi như ngồi kêu thán.

Chắc hẳn các bạn đều biết đến câu ca "Chín dòng Cửu Long nuôi lớn các con thơ" hay câu ca "Chín dòng Cửu Long như chín con Rồng" chứ? Như thế là các bạn hiểu tầm quan trọng của con sông Mekong như thế nào rồi đấy. Thế nên những ai đòi cướp lại HS bằng máu của các chiến sĩ bộ đội thì hãy tìm hiểu kỹ hơn đi trước khi thể hiện mình bằng võ mồm.

2. Đối với Trường Sa

Quân đội nước CHXHCN Việt Nam chỉ để mất duy đảo chìm Gạc ma năm 1988 (trong một lần tử thủ kiên quyết giữ đảo - 64 chiến sĩ Quân đội Nhân dân Việt Nam đã chiến đấu đến hơi thở cuối cùng). Từ đó đến nay chưa bị mất thêm đảo nào, thậm chí Việt Nam là nước giữ và bồi đắp thêm nhiều đảo nhất ở Trường Sa.

Quần đảo Trường Sa

Việt Nam liên tục xây dựng các căn cứ quân sự hậu cần của mình và tăng số lượng kiểm soát trên các đảo, từ 5 đảo ban đầu tiếp nhận từ tay VNCH, hiện chúng ta đã kiểm soát và quản lý trên 21 rạn san hô và đảo đá, 14 cơ sở trên các bãi cạn, vậy thử hỏi là bán đảo hay thu về???? Và cũng nói lại cho rõ: Việt Nam đang là nước giữ và quản lý nhiều đảo nhất ở Trường Sa!!! Quân đội ta vẫn ngày đêm nắm chắc tay súng canh giữ chủ quyền biển đảo cho quê hương, thậm chí Chính phủ ta còn xây dựng rất nhiều nhà giàn giữa biển khơi để canh giữ vùng biển của ta. Mọi người thấy nước nào giữ biển bằng cách xây dựng nhà giàn giữa biển chưa? Giông bão, thiếu thốn đủ bề vẫn bám trụ, vậy mà có một cơ số người trong bờ thì cứ tuyên truyền và khẳng định như đinh đóng cột rằng Hoàng Sa, Trường Sa là của TQ rồi, Chính phủ VN bán hết đảo. Nếu là một người hiểu chuyện thử hỏi khi nghe bọn chống phá xuyên tạc như thế có bất bình không?

--------------

Ở hội nghị ASEAN vừa rồi Việt Nam ta là nước lên án mạnh mẽ nhất việc TQ quân sự hoá ở Biển Đông. Việt Nam cũng là nước hăng hái nhất vận động các nước ra Bộ quy tắc ứng xử chung ở Biển Đông (COC). Chính phủ ta cũng không ngừng đưa vấn đề TQ quân sự hoá biển Đông đến khắp các diễn đàn quốc tế lớn nhỏ, từ song phương tới đa phương. Chúng ta cũng đưa vấn đề này vào tất cả các tiếp xúc quan hệ ngoại giao quốc tế với tất cả các nước trên thế giới. Gặp nước nào Chính phủ ta cũng kêu gọi duy trì ổn định hoà bình ở Biển Đông, để kéo sự ủng hộ cho Việt Nam. Chính phủ ta cũng hợp tác với rất nhiều nước để khai thác tài nguyên ở Biển Đông như Nga, Mỹ, TBN... nhằm kéo lợi ích của các quốc gia đó vào Biển Đông. Hàng ngày các tàu cảnh sát biển, kiểm ngư của ta vẫn trực chiến để bảo vệ ngư dân, bảo vệ việc khoan thăm dò và khai thác tài nguyên trước việc phá hoại của tàu TQ. Vậy mà có một bộ phận không nhỏ trong bờ vẫn cứ vênh mồm lên gào ra rả chửi Đảng, chửi Chính phủ bán biển đảo cho TQ, đòi phải “mạnh tay”, đòi phang TQ bằng máu và sinh mạng chiến sĩ...

Đảng và Chính phủ ta đấu tranh bằng hoà bình và luật pháp quốc tế, khẳng định độc lập chủ quyền bằng quan hệ quốc tế và vị thế trên chính trường quốc tế, chứ không phải bằng cách mang quân đội, tàu chiến và sinh mạng chiến sĩ bộ đội ra phang nhau với TQ rồi để TQ có cớ gây chiến với Việt Nam. Chưa biết thắng thua nhưng chắc chắn Việt Nam sẽ tụt hậu cả trăm năm. Vì thế các bạn hãy dừng ngay cái tư tưởng hung hăng, rằng chúng ta đang sợ TQ, rồi bài TQ đi. Bởi vì dù thế giới có xoay chuyển như thế nào đi nữa chúng ta vẫn phải sống cùng "anh bạn láng giềng" to xác và xấu tính kia.

Tiện đây cho hỏi, đi biểu tình chống TQ có đòi lại được đảo nào không các bạn yêu nước? Có làm TQ nó yếu thêm tí nào không, hay chỉ làm cho chính nội tình đất nước chúng ta thêm phần rối ren? Các bạn chưa rõ sự tình, chưa rõ vấn đề đã kéo nhau xuống đường gây hỗn loạn. Các bạn làm như thế chẳng khác nào "gà nhà đang đá gà nhà". Chưa có phát súng nào của giặc ngoại xâm nổ ra nhưng trong nhà đã đổ máu và đầy thương tích. Dân tộc ta vốn có truyền thống yêu nước thương nòi và tinh thần đoàn kết của dân tộc ta luôn là biểu tượng cho bạn bè thế giới noi theo. Vì vậy các bạn đừng tự mình làm mất đi những hình ảnh đẹp, thân thiện, nhân ái của đất nước Việt Nam thân yêu trong mắt bạn bè quốc tế bằng những việc làm trái mắt người chứng kiến.

Cuối cùng chỉ mong tất cả chúng ta NÊN ĐỌC, HIỂU ĐÚNG VÀ HÀNH ĐỘNG ĐÚNG.

Đọc thêm

Tai hại từ những “kì án” được dàn dựng bởi… cộng đồng mạng

Trong thời gian vừa qua, cơ quan chức năng đã vô cùng “nhức đầu” khi phải huy động một lực lượng lớn cán bộ chiến sĩ để xử lý những vụ gây rối trật tự, nguyên nhân xuất phát từ những “thuyết âm mưu” được lan truyền trên mạng.

Một vụ tai nạn giao thông, một vụ tử tự hay một cái chết chưa rõ nguyên do của một nữ phóng viên cũng được cộng đồng mạng “đào xới”, dựng thành một vụ án giết người vô cùng li kỳ, để từ đó, người phải chịu phiền lụy nhất nhiều khi lại chính là người thân của những nạn nhân nói trên…

Từ tai nạn thành “kì án”

Tối ngày 19/6/2018, tại địa bàn xã Hoàn Long (huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên), người dân nơi đây đã bàng hoàng khi phát hiện thi thể hai thiếu nữ ở chân cầu vượt Yên Phú (giao cắt quốc lộ 5B), cách đó vài chục mét là một chiếc xe máy.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, chính quyền xã Hoàn Long đã phối hợp với Công an huyện Yên Mỹ đã có mặt để khám nghiệm hiện trường, thu thập thông tin.

Từ đó xác định, hai nạn nhân là người địa phương, tử vong trên vũng máu, trên cổ có vết cắt. Hai người nằm úp cách nhau chừng 30m, ngay bên vệ đường, cạnh đó là chiếc xe máy. Trước đó, Công an huyện cho biết, chưa xác định được việc hai cô gái tử vong là do bị sát hại hay do tai nạn giao thông.

Cơ quan Công an đang điều tra theo cả hai hướng. Tuy nhiên, qua kiểm tra các vết thương trên cơ thể nạn nhân cho thấy, các vết rách có liên quan đến việc bị cứa từ thành dải phân cách bằng kim loại của đường dẫn lên cầu.

Qua điều tra sơ bộ ban đầu, cơ quan Công an nhận định đây là vụ tai nạn giao thông, không có dấu hiệu bị truy sát. Sau khi khám nghiệm, cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể nạn nhân cho gia đình để tiến hành mai táng.

Viện khoa học hình sự đang giám định lại hiện trường vụ việc ở Hưng Yên.

 Tuy nhiên, tại hiện trường, nhiều người đã livestream (phát trực tiếp) vụ tai nạn và tự nhận định rằng đây là một vụ giết người. Họ còn cho rằng trước đó, Công an đã nhận định rằng đây là vụ giết người, nhưng sau đó đổi thành tai nạn giao thông.

Sau khi đoạn clip phát trực tiếp này được đăng tải, đã gây hoang mang trong dư luận và có hàng chục ngàn lượt chia sẻ tại nhiều trang, nhóm khác nhau. Chỉ một vài giờ sau đó, một “kịch bản” li kì về vụ giết người để trả thù đã được đăng tải lên trên cộng đồng mạng, với tên tuổi đầy đủ của nạn nhân với những người có liên quan.

Theo những thông tin này đăng tải, hai nạn nhân bị… chém đứt cổ do trả thù mâu thuẫn cá nhân, một người sinh năm 2004 (trú tại xã Thanh Long, Yên Mỹ), người còn lại sinh năm 2006 (trú tại xã Hoàn Long). Ngoài hai nạn nhân này, còn một cô bé tên P.A sinh năm 2006 đã đi cùng nhưng trốn thoát được.

Cộng đồng mạng còn “tìm ra” được một facebook được cho là của người đã có mâu thuẫn với cô bé trốn thoát và chính người này chặn đường và giết hại hai nạn nhân nói trên.

Cũng vì những thông tin đăng tải trên mạng như vậy, sau khi cơ quan chức năng công bố đây là một vụ tai nạn giao thông, người nhà nạn nhân đã không chấp nhận.

Dưới sự kích động do thông tin sai lệch đăng tải lên mạng xã hội, trưa ngày 20/6, nhiều người trong gia đình nạn nhân cùng hàng trăm người hiếu kì đã mang quan tài đến trước cổng Công an huyện Yên Mỹ để gây sức ép, yêu cầu làm rõ theo hướng đây là một vụ án mạng. Gia đình nạn nhân còn lại thì mang quan tài ra để gần trạm soát vé trên quốc lộ 5, gây hỗn loạn và ách tắc giao thông.

Hiện trường vụ tai nạn ở Hưng Yên.

Vụ việc này khiến Công an tỉnh Hưng Yên và Công an huyện Yên Mỹ phải huy động nhiều cán bộ chiến sĩ đến hiện trường để lập lại trật tự. Để giải quyết vụ việc, tránh gây hoang mang dư luận, ngày 21/6, Công an tỉnh Hưng Yên đã đề nghị Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an về địa phương để tiến hành khám nghiệm tử thi tại Bệnh viện huyện Yên Mỹ.

Trong quá trình thực hiện công tác tuyên truyền, vận động, một số đối tượng quá khích cố tình chống đối, cản trở lực lượng Công an thi hành nhiệm vụ. Công an tỉnh Hưng Yên sau đó đã bắt giữ 6 đối tượng có hành vi cản trở lực lượng chức năng thi hành nhiệm vụ, gây rối trật tự nơi công cộng trong vụ việc.

Ngoài khám nghiệm lại tử thi, Công an huyện Yên Mỹ cũng xác minh được vào chiều 19/6, một người trong nhóm bạn của nạn nhân tổ chức sinh nhật nên cùng nhau tụ tập ăn uống. Tất cả khoảng hơn 10 người cả nam và nữ. Sau khi ăn uống xong, cả hội cùng nhau đi hát mừng sinh nhật tại một quán karaoke trên địa bàn huyện Yên Mỹ.

Tại đây, nhóm tiếp tục liên hoan và có sử dụng bia. Lúc đó một nạn nhân có uống bia, nhưng không biết uống nhiều hay ít. Đến gần 22h, cả nhóm tan tiệc tại quán karaoke, 2 nạn nhân đi xe máy đuổi theo một người bạn trong nhóm để lấy chìa khóa. Mọi người đứng đợi 2 nạn nhân tại quán hát đến 23h cùng ngày thì nhận tin báo hai cô gái gặp nạn ở cầu Yên Phú.

Ngoài ra, cô bé P.A được cho là đã trốn thoát trong vụ “kì án” được cộng đồng mạng dựng lên thực chất không đi cùng hai nạn nhân, cô bé này tối hôm đó đã qua nhà bạn và đến đêm thì trở về nhà.

Người nhà P.A cũng cho biết, khi đọc được thông tin trên mạng xã hội đã cảm thấy vô cùng bức xúc vì con, em của mình bỗng dưng lại trở thành một nhân vật trong vụ án mạng không có thật, thậm chí còn là nguyên nhân chính dẫn đến vụ việc.

Anh Quân, một người dân sống ở trại gà cách hiện trường vụ việc vài trăm mét cho biết: “Tối hôm đó, tôi với mấy anh em xem bóng đá, đến lúc nghe thông tin có người chết ở chân cầu thì mọi người cùng chạy ra. Trước đó, tôi không thấy tiếng kêu cứu hay la hét gì. Đây là một khu vực vắng vẻ, người ta nói chuyện ngoài đường, trong này chúng tôi cũng nghe thấy. Vì thế không có chuyện có người bị đuổi giết mà chúng tôi không nghe thấy gì”.

Người dân quá khích mang quan tài chặn quốc lộ.

Giết người rồi dựng hiện trường giả?

Trong lúc vụ việc hai cô gái trẻ tử vong đang gây ầm ĩ ở Hưng Yên thì tại xã Tam Hồng (huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc), một vụ “kì án” khác cũng được cộng đồng mạng dựng lên khiến người dân nơi đây hoang mang, bức xúc.

Theo đó vào sáng sớm 21/6, tại thôn Phù Lưu, thi thể chị Hoàng Thị T. đã được gia đình phát hiện trong phòng ngủ. Ngay sau đó, gia đình chị T. cũng đã gọi bác sĩ và đưa đến bệnh viện, “còn nước còn tát” rồi thông báo cho cơ quan chức năng đến khám nghiệm hiện trường.

Tuy nhiên, khi cơ quan chức năng chưa công bố nguyên nhân vụ việc ra sao thì ngay trong ngày hôm đó, trên một số trang cá nhân của cộng đồng người dân Vĩnh Phúc, thông tin vụ việc đã được đưa lên với nội dung như sau: Trước khi thi thể chị T. bị tìm thấy trong phòng ngủ 4 ngày, gia đình nhà chồng đã nhiều lần đánh đập chị này đến nỗi gãy 5 ngón tay. Do không chịu được các vết thương bị nhà chồng đánh, chị T. đã tử vong vào… 4 ngày sau. Sợ bị cơ quan chức năng bắt giữ, gia đình nhà chồng đã dựng hiện trường giả chị T. treo cổ tử tự rồi đi báo cơ quan chức năng.

Chính bởi những thông tin này, dù đã phải chịu nỗi đau mất vợ, phải một mình chăm ba đứa con nhưng chồng chị T. lại bị hàng xóm dị nghị, nhiều người khi gặp còn hỏi “tưởng anh bị Công an bắt ngay tối 21/6 rồi cơ mà”.

Những thông tin được đăng tải và chia sẻ một cách không kiểm soát làm ảnh hưởng rất nhiều đến cuộc sống gia đình chồng của chị T.. Hơn nữa, nó còn gây hiểu nhầm tới cả gia đình bên ngoại. Nhiều người thân của chị T. cho rằng thông tin trên mạng là đúng sự thật và họ phải đấu tranh để tìm lại công bằng cho chị.

Người dân thôn Phù Lưu xôn xao vì “tin giả” nhà chồng giết con dâu.

Tuy nhiên, theo anh Nguyễn Văn Hải, lãnh đạo Công an xã Tam Hồng cho biết: “Vụ việc xảy ra sáng 21/6 không phải là vụ giết người, chỉ là một vụ tự tử thôi. Công an xã cũng có mặt để bảo vệ hiện trường ngay sau khi nhận được thông tin từ quần chúng báo về. Theo thông tin nhận được thì chị T. tử vong do thắt cổ, trên cổ có một vết hằn. Công an huyện Yên Lạc cũng đang tiến hành điều tra nguyên nhân tử vong của chị T.”.

Ngoài ra, qua xác minh một số người dân địa phương được biết, chị T. là người hiền lành chất phác nên bị một người quen làm vàng mã cùng lừa một số tiền lớn rồi bỏ trốn. Nhiều người cho rằng, đó cũng là một lí do khiến chị này nghĩ quẩn, dẫn đến vụ việc nói trên.

---------------------

Từ những vụ việc trên cho thấy tác hại của những tin tức suy diễn, không chính xác do người đăng tải muốn lợi dụng tin tức đó để mưu lợi cá nhân. Những thông tin như vậy cũng đã bị các thế lực thù địch, lợi dụng để kích động dân chúng như trong vụ việc ở Hưng Yên. Cho tới hiện tại, vẫn chưa có một chế tài xử phạt thích đáng những kẻ thích dựng lên những “kì án” từ các “thuyết âm mưu” như vậy. Hy vọng rằng, khi Luật An ninh mạng có hiệu lực vào ngày 01/01/2019, những kẻ lợi dụng tin tức giả để chuộc lợi, kích động nhằm mưu lợi cá nhân như vậy sẽ không dám hoạt động trên mạng xã hội, trả lại một kênh thông tin “sạch” cho hàng chục triệu người dân Việt Nam đang theo dõi và sử dụng.

Đọc thêm

NGUYỄN TĂNG TIẾN, ĐỪNG TỰ ĐẬP BỎ BÁT CƠM CỦA MÌNH

Nguyễn Tăng Tiến, là cầu thủ thuộc biên chế của CLB bóng đá Hoàng Anh Gia Lai (HAGL), sinh năm 1994. Sinh ra, được tập luyện và trưởng thành tại các giải trẻ của Đăk Lăk. Là một cầu thủ bóng đá “chuyên nghiệp”, nhưng hầu như khán giả không biết anh ta là ai, ngoài việc “đá láo”, “đá xấu”… Chắc hẳn Tiến tính dùng con đường này để tạo scandal, nổi tiếng chăng!? Đơn cử như chỉ trong mùa giải 2018, anh ta đã dính tới hai án kỷ luật rất nặng của Liên đoàn bóng đá Việt Nam VFF và kỷ luật nội bộ của CLB HAGL vì những hành vi rất phản Fair Play của mình. Và sắp tới, không biết sự nghiệp “quần đùi, áo số” của Tiến sẽ phiêu dạt về đâu? Nhưng kệ, đời cầu thủ đôi khi lúc lên voi (chưa lên) hay lúc xuống “cờ hó” biết đâu mà lần! 

Chuyện đáng bàn ở đây, là trong thời gian rảnh rỗi vì bị án kỷ luật hay đã manh nha về tư tưởng bất mãn chống đối từ lâu, mà giờ đây Tiến bắt đầu bàn luận, “quan tâm” đến chuyện chính trị quốc gia. Tăng Tiến thường xuyên chia sẻ các bài viết của các Fanpage, đối tượng Phản động như “Dưa Leo”, “Zombie - Đổi mới cuộc sống”, “Nguyễn Tín” hay “Dân Sài Gòn”... Để từ đó, Tiến cố súy, tuyên truyền ủng hộ những kẻ chống đối, phản động, hoài niệm về chế độ tay sai VNCH. Điển hình là trong ngày 10/6/2018, khi các tổ chức, đối tượng phản động kích động nhân dân thực hiện cái gọi là “biểu tình ôn hòa”, Tiến lập tức chia sẻ, và kèm theo dòng tút “cảm ơn”. Khi được hỏi “M cảm ơn cái j”, thì Tiến trả lời rằng “Thay mình nói và làm .:(( ” và được thêm động lực từ “hậu phương” là FB “Ngô Phương” cổ vũ “mạnh mẽ và quyết liệt vào mới được”. Phải chăng, nếu ở đó, thì y sẽ hòa vào đoàn người đó; manh động hơn, sẽ ném đá, đốt phá...v.v. Có giời và y mới biết được… 

Với nghiệp đời cầu thủ, chỉ làm việc và sống bằng đôi chân của mình, nên đôi khi “đầu óc” của y chưa phát triển lắm thì phải. Bằng trình độ, kiến thức và tầm nhìn còn hạn hẹp như Tiến, mà bàn chuyện “CHÍNH TRỊ” thì có mà loạn. Nên hay cho câu “Đầu óc ngu si - Tứ chi phát triển” rất phù hợp với Tiến ngay lúc này. Đặc biệt nguy hiểm hơn, là khi sống trong môi trường tập thể, với tư tưởng như thế, thì liệu rằng những Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh và các cầu thủ khác của CLB HAGL không bị tiêm nhiễm và tác động từ Tiến?! Lúc đó, với lượng fan hùng hậu của mình, mà các cầu thủ khác không tự miễn dịch, không tỉnh táo thì hậu quả sẽ vô cùng khó lường. 

Tuy hiện tại, Tăng Tiến đã xóa gần hết những chia sẻ, bình luận của mình thì về mặt tư tưởng vẫn thế, và khó lòng thay đổi. Vì vậy, CLB HAGL nên có động thái, giáo dục lại tư tưởng, chính trị cho y, cần thiết thì thanh loại y ra khỏi CLB để đảm bảo môi trường trong sạch về tư tưởng cho các cầu thủ khác. 

Các cơ quan chức năng cũng cần sớm vào cuộc, có biện pháp răn đe, xử lý nghiêm những hành vi của Nguyễn Tăng Tiến theo quy định của pháp luật. 

Tiến là một cầu thủ trẻ, nghiệp đời cầu thủ còn dài thì nên biết sớm mà quay đầu, sửa sai…để tiếp tục thực hiện giấc mơ, hành trình cùng trái bóng của mình. Đừng đập bỏ bát cơm của mình, ảnh hưởng đến gia đình, bạn bè và cả những người yêu thương. Đừng biến mình thành “ Nguyễn Tai Tiến”, Tiến ạ!

Đọc thêm

Nhật Bản tuyên án chung thân kẻ sát hại bé Nhật Linh

Tòa án Nhật Bản vừa tuyên án tù chung thân đối với bị cáo Yasumasa Shibuya vì tội danh giết người và nhiều tội khác.

Ông Lê Anh Hào cầm di ảnh bé Linh đến dự phiên tòa ngày 06/7

NHK đưa tin bản án vừa được tòa án sơ thẩm tỉnh Chiba công bố chiều nay, lúc 15h15 giờ địa phương, tức 14h15 giờ Hà Nội.

Shibuya, 47 tuổi, bị buộc tội sát hại Lê Thị Nhật Linh, 9 tuổi, vào ngày 24/3/2017, sau khi bắt cóc bé gái người Việt trên đường đi học. Y được cho là đưa Linh vào xe ôtô và tấn công tình dục cô bé. Shibuya sau đó bóp cổ khiến Linh tử vong rồi bỏ lại thi thể em trong tình trạng không mảnh vải che thân bên một con kênh ở thành phố Abiko.

Máu và nước bọt chứa ADN của Linh đã được tìm thấy trên xe của Shibuya. ADN của ông này cũng được phát hiện trên thi thể của bé gái. Tuy nhiên, tại tòa, Shibuya một mực không nhận tội, cho rằng bằng chứng của các công tố viên là ngụy tạo. Y khai rằng hôm bé Linh mất tích mình đang đi câu cá.

Công bố bản án với Shibuya chiều nay, thẩm phán Toshiro Nohara khẳng định quá trình thẩm định ADN không có vấn đề gì sai sót.

"ADN được tìm thấy trên thi thể bé gái trùng với mẫu ADN của bị cáo, điều đó xác nhận một cách rõ ràng rằng bị cáo chính là hung thủ", ông nói.

Anh Lê Anh Hào, cha của Linh, có mặt tại tòa án từ sớm với vẻ lo lắng, hai tay ôm di ảnh của con gái.

Gần hai giờ trước khi phiên xử bắt đầu, hàng trăm người dân quan tâm cũng đổ đến tòa án Chiba để theo dõi. Theo tòa, có tới gần 330 người xếp hàng vào bên trong, gấp 5 lần số ghế ngồi có sẵn.

Tại phiên xét xử tháng trước, viện kiểm sát tỉnh Chiba đã đề nghị tử hình Shibuya, cho rằng bị cáo có hành vi phạm tội tàn ác. Gia đình nạn nhân cũng thu thập được 1,16 triệu chữ ký kêu gọi án tử hình dành cho Shibuya để nộp lên văn phòng công tố Chiba.

Đọc thêm

LẦN LƯỢT SA LƯỚI...!

Sáng ngày 05/7/2018, Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội tiến hành bắt khẩn cấp, khám xét chỗ ở tên phản động Lê Anh Hùng (fb LêAnhHùng) về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, theo điều 331 BLHS sửa đổi.

Đối tượng Lê Anh Hùng

Ngày 23/5/2018, Lê Anh Hùng trực tiếp viết, in, cầm, treo băng rôn tại cầu vượt trước Đại học Thuỷ Lợi, trên phố Tây Sơn (gần ngã tư Tây Sơn - Chùa Bộc, Hà Nội) có nội dung cực kỳ phản động như sau: "Yêu cầu nhà chức trách khởi tố và bắt giam tên trùm gián điệp Tàu Hoàng Trung Hải cùng tên Việt gian bán nước Nguyễn Phú Trọng kẻ đã bao che và đồng lõa với y mười mấy năm qua".

Ngay sau khi Lê Anh Hùng đưa lên FB cá nhân, hàng loạt đối tượng chống phá nhà nước trên mạng đã chia sẻ, phụ họa, tung hứng cho “hành động dũng cảm” này của Lê Anh Hùng.

Hiện Lê Anh Hùng đang bị tạm giam 03 tháng để điều tra.

Đọc thêm

Bắt 7 đối tượng khủng bố trụ sở công an phường tại TP.HCM

Sau nhiều ngày truy xét, lực lượng công an TP.HCM phối hợp cơ quan chức năng liên quan, bắt 7 đối tượng liên quan đến vụ nổ tại trụ sở Công an phường 12 (quận Tân Bình. TP.HCM).

Hiện trường vụ nổ

Ngày 05/7, nguồn tin riêng cho biết, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP.HCM đã bắt giữ, ra quyết định khởi tố 07 đối tượng liên quan tới vụ khủng bố, đặt trái nổ tại trụ sở Công an P.12 (quận Tân Bình) chiều 20/6.

Các quyết định này đã được chuyển tới Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM chờ phê chuẩn.

Tấn công trực tiếp vào trụ sở Công an 

Nguồn tin cho biết, bốn trong bảy đối tượng bị khởi tố về hành vi khủng bố, ba đối tượng còn lại bị khởi tố hành vi "mua bán vật liệu nổ".

Ngay sau khi vụ nổ xảy ra, công an TP.HCM xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, đối tượng sử dụng chất nổ tấn công trực tiếp vào trụ sở Công an phường nên Ban Giám đốc Công an TP.HCM đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ, huy động lực lượng tinh nhuệ nhất để tập trung điều tra, truy xét.

Công an TP.HCM đã giao Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an TP.HCM làm chủ công trong việc truy xét, bắt giữ các đối tượng liên quan.

Trong hơn 10 ngày tập trung cao độ truy xét, sử dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ, có sự phối hợp giữa các lực lượng của Công an TP.HCM và Công an các tỉnh Đồng Nai, Đắk Nông, lực lượng công binh của Ban chỉ huy quân sự tỉnh Đồng Nai, đã bắt giữ được phần lớn các đối tượng chủ chốt liên quan đến vụ nổ.

Trong quá trình truy bắt, Công an TP.HCM đã đưa nhiều lực lượng tinh nhuệ, chuyên biệt phối hợp với lực lượng quân sự để rà phá bom mìn, đảm bảo an toàn cho toàn bộ cán bộ chiến sĩ tham gia phá án và cả các đối tượng liên quan bị bắt giữ.

Trong khi khám xét nơi ở và các "điểm tập kết" của các đối tượng liên quan, lực lượng Công an TP.HCM đã thu giữ khoảng 10kg thuốc nổ TNT, các vật liệu chế tạo trái nổ, đặc biệt là có tới 8 trái nổ đã chế tạo thành công, để chuẩn bị gây ra các vụ khủng bố tiếp theo.

Tang vật vụ án

Móc nối từ nước ngoài, hoạt động đơn tuyến

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, trong các thời điểm người dân muốn bày tỏ quan điểm, chính kiến của mình trước các sự kiện trong nước, các đối tượng phản động, chống đối, khủng bố từ nước ngoài liên tục móc nối với các đối tượng hình sự trong nước để dụ dỗ, mua chuộc, lừa gạt.

Để bắt đầu thực hiện kế hoạch, các đối tượng có liên quan tới tổ chức này bắt đầu được huấn luyện online, qua phương thức livestream (truyền hình trực tiếp online qua mạng xã hội), video call (cuộc gọi có hình ảnh) và nhiều hình thức khác.

Các đối tượng trong tổ chức tại nội địa rất tích cực tham gia các cuộc tụ tập, gây rối trật tự công cộng tại TP.HCM trong nhiều thời điểm, lợi dụng lòng yêu nước của đa số người dân để kích động, quay phim rồi phát tán trực tiếp lên mạng xã hội với nhiều kịch bản chuẩn bị sẵn.

Để trao đổi giữa các đối tượng hải ngoại và nội địa, các đối tượng đều sử dụng các biệt danh, không biết tên thật của nhau, hoạt động đơn tuyến giữa đối tượng trong nước và hải ngoại. Nếu phải có sự liên hệ, móc nối cũng chỉ làm khi thực sự thấy cần thiết, và chỉ biết người mình cần liên hệ qua sự tổ chức, móc nối, chỉ đạo từ bên ngoài.

Một số đối tượng trong nước đã tổ chức mua gom vật liệu nổ, học cách chế tạo các quả nổ qua mạng internet và từng thực hiện các vụ nổ thử để đảm bảo kết quả thành công.

Nguồn tin cho biết, các thành viên trong tổ chức này có nhận tiền từ các tổ chức phản động tại nước ngoài để thực hiện các vụ khủng bố và "chiêu mộ" thêm nhiều thành viên.

Hầu hết các đối tượng trong tổ chức này đều là các đối tượng thuộc diện có nhiều tiền án tiền sự, các đối tượng hình sự, trình độ học vấn không cao.

Theo chỉ đạo từ các tổ chức ở hải ngoại, các đối tượng tập trung thực hiện kế hoạch khủng bố nhằm vào các trụ sở cơ quan công quyền để gây hoang mang cho dư luận trong nước và tạo "danh tiếng" với bên ngoài.

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, với mục đích tấn công khủng bố vào trụ sở cơ quan công quyền, các đối tượng đã lựa chọn trụ sở Công an P.12, Q.Tân Bình vì nơi này sát đường lớn, dễ dàng tẩu thoát sau khi hành động.

Đã chuẩn bị và lên kịch bản từ trước, các đối tượng cài một trái nổ bên trong trụ sở Công an phường và một trái nổ bên ngoài trụ sở để tạo ra một vụ nổ kép, với mục đích là vừa gây chấn động vì tấn công vào trụ sở Công an, vừa gây thương vong lớn nhất có thể.

Hiện Cơ quan điều tra Công an TP đang tiếp tục mở rộng điều tra và truy bắt tiếp những đối tượng có liên quan khác.

Theo kế hoạch, lúc 14g chiều 05/7, Công an TP sẽ tổ chức cuộc họp công bố thông tin liên quan tới vụ khủng bố này và quá trình truy bắt các đối tượng liên quan.

Chiếc xe máy trước trụ sở Công an phường 12 bị nổ biến dạng, hư hỏng

Như chúng tôi đã thông tin, khoảng 14h30 chiều 20/6, một vụ nổ xảy ra tại trụ sở công an phường 12 (quận Tân Bình, TP.HCM). Sau vụ nổ, một nữ cán bộ Công an đang làm nhiệm vụ tiếp dân tại đây bị xây xát, dư chấn được mọi người đưa đi bệnh viện điều trị.

Tại hiện trường, phía trước trụ sở, nhiều mảng kính lớn vỡ vụn văng ra đường. Một chiếc xe máy biến dạng hoàn toàn nằm trên lề đường, cách khoảng 3m trước trụ sở. Lực lượng chức năng đã phong tỏa hiện trường và tổ chức khám nghiệm để điều tra.

Theo nhiều nhân chứng, khoảng 14h25 cùng ngày, họ nghe thấy hai tiếng nổ lớn phát ra từ phía trụ sở công an phường, khi những người xung quanh đến nơi thì nhìn thấy chiếc xe máy vỡ vụn và một nữ cán bộ công an được đưa đi cấp cứu.

Địa điểm trụ sở nằm giữa Ban chỉ huy quân sự phường 12 và trụ sở Ủy ban Mặt trận Tổ quốc quận Tân Bình.

Qua trích xuất camera và lời khai của người dân, vào thời điểm trên, có hai thanh niên mặc quần jean, áo khoác, mang giày thể thao, đeo khẩu trang có biểu hiện nghi vấn, đi trên xe gắn máy Wave RS màu đen.

Camera ghi hình hai nghi can gây ra vụ nổ

Hai thanh niên này khi đi ngang qua trụ sở Công an phường 12 thì ném một vật vào chiếc xe gắn máy đang đậu tại đây rồi bỏ chạy. Sau đó thì xảy ra vụ nổ, người dân nghe hai tiếng nổ lớn.

Nguồn tin cho biết, qua các biện pháp nghiệp vụ cũng như hình ảnh thu thập được từ hệ thống camera trên toàn TP.HCM, cơ quan Công an đã xác định hướng di chuyển của hai nghi can gây ra vụ nổ.

Theo đó, hai thanh niên sau khi ném vật gây nổ vào trụ sở Công an P.12 đã di chuyển bằng xe máy về phía đông bắc, rời khỏi TP.HCM. Công an TP.HCM đã huy động lực lượng, phối hợp cơ quan chức năng liên quan, truy bắt các đối tượng.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin…

Đọc thêm

GIÁO XỨ YÊN ĐẠI (NGHỆ AN) XÚC PHẠM QUỐC KỲ, QUỐC CA VIỆT NAM

Quốc ca (Tiến quân ca) là bài hát chính thức của quốc gia được dùng khi có nghi lễ trọng thể; Quốc ca mang hồn thiêng sông núi, là tiếng đồng vọng của lịch sử, là lời hiệu triệu xốc tới, là mạch đập của đất nước và dân tộc, trở thành mạch đập trái tim trong lồng ngực ta; là nghi thức thiêng liêng, hun đúc tinh thần yêu nước, lòng tự hào dân tộc, bồi đắp lý tưởng cách mạng. 

Thế nhưng, sáng hôm qua ngày 02/7/2018, Giáo xứ Yên Đại (xã Nghi Phú, Tp. Vinh, Nghệ An) tại buổi Khai mạc Giải bóng đá cúp Hiệp Nhất, khi làm lễ chào cờ, Ban tổ chức đã cho hát thánh ca thay vì hát Quốc ca. 

Nghi thức chào cờ với cờ Vatican và hát thánh ca (hình ảnh được cắt từ clip). 

Cùng với đó, Ban tổ chức lại cho giáo dân chào cờ quốc gia Vatican, trong khi đáng lẽ phải chào cờ Tổ quốc (Cờ đỏ sao vàng năm cánh), lá cờ thấm đẫm biết bao máu xương của bao lớp người con đất Việt đi trước đã ngã xuống, để non sông đất nước hôm nay được vẹn toàn, thống nhất, nối liền một dải.

Đây là hành vi xúc phạm Quốc ca, Quốc kỳ, phạm vào Điều 351 - Bộ Luật hình sự 2015 (có hiệu lực ngày 01/01/2018). 

Theo quy định tại Điều 351 - Bộ Luật hình sự 2015: người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Được biết, đây không phải lần đầu Giáo phận Vinh xúc phạm Quốc ca, Quốc kỳ mà việc vi phạm đã trở thành hệ thống với ý tưởng không chỉ là thành lập “ĐẶC KHU THIÊN CHÚA” ngay trong đất nước Việt Nam, mà còn muốn xây dựng QUỐC GIA RIÊNG của Vatican trên lãnh thổ Việt Nam. Việc không công nhận, không hát Quốc ca, không chào cờ Tổ quốc Việt Nam là những bước dạo đầu mà thôi.

Khi bình luận về việc các Linh mục GP Vinh lùa con chiên ra đường để phản đối Dự luật Đặc khu, chúng tôi đã có nhận xét xác đáng. Xin trích nguyên văn: 

"Chính GP Vinh mới là những kẻ đang không chỉ bán mà còn dâng hiến lãnh thổ cho Vatican. Chính họ chứ không phải ai khác đã và đang cố gắng xây dựng một "Đặc khu Thiên chúa" ngay trong lòng lãnh thổ Việt Nam, mà ở nơi đó, cha chúa là Tổng thống, và giáo luật, thần quyền thay cho luật pháp". 

Thiết nghĩ, Quốc ca, Quốc kỳ là biểu tượng quốc gia, gắn với lịch sử, với vận mệnh đất nước, và thể hiện ý chí, khát vọng của dân tộc. Với ý nghĩa đó, việc chào cờ và hát Quốc ca là một nghi lễ quan trọng, thiêng liêng thể hiện tinh thần yêu nước, niềm tự hào, tự tôn dân tộc và trách nhiệm của mỗi công dân đối với đất nước, với nhân dân. Việc giáo xứ Yên Đại (Giáo phận Vinh) đã ngang nhiên tổ chức lễ chào cờ Vatican với thánh ca rõ ràng là xúc phạm đến danh dự dân tộc, thể hiện tâm tưởng vong nô thiên chúa và làm đậm nét bành trướng của Vatican.

Phải chăng họ đã quên đi, phản bội lại đường hướng mục vụ của Hội đồng Giám mục Việt Nam đề ra trong Thư chung năm 1980 đã ghi rõ: "Sống phúc âm giữa lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc đồng bào". Nội dung này đã thể hiện rõ sự hợp tác giữa Hội đồng Giám mục Việt Nam với Nhà nước Việt Nam trong sự phát triển chung của đất nước, luôn tâm niệm "kính chúa, yêu nước" của người Công giáo. Hay như Linh mục Nguyễn Tấn Khóa, Chủ tịch Ủy ban Ðoàn kết Công giáo Việt Nam khẳng định: “Người Công giáo Việt Nam cũng mang trong huyết quản của mình dòng máu Lạc Hồng, cũng tràn đầy tinh thần yêu nước thiết tha và thể hiện lòng yêu nước, tinh thần dân tộc đó dưới một bản sắc riêng”.

Đáng buồn là những hành vi bẩn thỉu trên đây lại nhận được sự cổ súy của các Giám mục, Linh mục Giáo phận Vinh và sự im lặng của các cơ quan hữu trách.

Phải chăng, đó là sự "đồng hành cùng dân tộc" của GP vinh???

Mời các bạn xem Video clip:

Đọc thêm

CĂN NGUYÊN CỦA CHIẾN DỊCH PHẢN ĐỐI LUẬT AN NINH MẠNG

Ngày 12/6, Quốc hội Việt Nam đã thông qua Luật An ninh Mạng. Luật quy định rằng các công ty cung cấp dịch vụ trên Internet, như Facebook hoặc Google, sẽ phải “lưu trữ tại Việt Nam dữ liệu của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam”. Quy định này cho phép cơ quan Công an nhanh chóng phát hiện và xử lý các dữ liệu có dấu hiệu vi phạm pháp luật Việt Nam. Chẳng hạn, Công an sẽ dễ dàng gỡ bỏ các bài viết hoặc trang Facebook có nội dung chống Nhà nước.

Từ nửa năm nay, nhiều tổ chức và cá nhân phản động, dân chủ zởm đã ra sức phản đối dự luật An ninh Mạng một cách gay gắt. Trên mặt báo, họ nói rằng dự luật này vi phạm nghiêm trọng quyền riêng tư và quyền tự do ngôn luận của người dân Việt Nam. Nhưng trong thực tế, dễ thấy dự luật này ảnh hưởng đến chính họ hơn là đến người dân bình thường.

Trong 5 tháng đầu năm 2018, luồng dư luận phản đối dự luật An ninh Mạng chỉ được dẫn dắt bởi nhóm Trương Huy San và Lê Quang Đồng, cả hai đều là thành viên của các tổ chức RED Communication và Nhịp Cầu Hoàng Sa. Tuy nhiên, từ đầu tháng 6, ba tổ chức khác, là Diễn đàn Xã hội Dân sự, Luật khoa Tạp chí và Hate Change đã đồng loạt nhập cuộc.

Trong các tuần vừa qua, ba tổ chức này đã phối hợp hành động một cách rất nhuần nhuyễn với nhau. Cụ thể, ngày 11/6, Luật khoa Tạp chí đăng bài khẳng định rằng Chủ tịch nước Trần Đại Quang là “tác giả” của Luật An ninh Mạng, và luật này là “công cụ đấu tranh nội bộ”. Bài ký tên Hoàng Anh, một bút danh hoàn toàn mới trên trang Luật khoa, nên có thể là tên giả.

Chỉ một ngày sau đó, nhà thơ Hoàng Hưng của Diễn đàn Xã hội Dân sự đã viết một thư ngỏ, yêu cầu Chủ tịch nước Trần Đại Quang không ban hành Luật An ninh Mạng để chỉnh sửa thêm. Cùng ngày, nhóm Hate Change cũng đăng một kiến nghị gửi Chủ tịch nước, có nội dung tương tự, và kêu gọi cộng đồng ký tên.

Cùng lúc đó, một số thành viên Diễn đàn Xã hội Dân sự, như Nguyễn Quang A và Lê Đăng Doanh, cũng tiếp tục tuyên truyền thông qua các đài, báo nước ngoài như VOA, RFI, Bloomberg…

Đây không phải là lần đầu tiên Diễn đàn Xã hội Dân sự, Luật khoa Tạp chí và Hate Change phối hợp hành động với nhau. Những người đứng đầu ba nhóm này, là Nguyễn Quang A, Trịnh Hữu Long và Phạm Đoan Trang đều là những nhà “ngụy dân chủ”, đã cùng nhau đi vận động nước ngoài trước kỳ kiểm điểm nhân quyền của Việt Nam vào năm 2014.

Trong tuần qua, Tổ Luật sư “toàn thua” của Trần Vũ Hải đã tích cực nhập cuộc cùng các nhóm kể trên. Cụ thể, ông Hải đã đứng đầu 74 luật sư ký kiến nghị phản đối vào ngày 11/6, yêu cầu công khai danh tính các đại biểu không bỏ phiếu thuận vào ngày 12/6 và tuyên truyền rằng nên kêu gọi Quốc hội hoãn thi hành luật để sửa luật vào ngày 13/6. Do sự vận động của 5 tổ chức này, việc chống Luật An ninh Mạng đã trở thành tâm điểm của phong trào chống Cộng Việt Nam, dù trước đó chẳng mấy ai quan tâm. Việc bản kiến nghị của Nguyễn Vi Yên thu được 44 nghìn chữ ký (không có bằng chứng cụ thể) chỉ sau 4 ngày thể hiện rõ điều đó.

Hiện nay, các nhóm phản động, “ngụy dân chủ - nhân quyền”, hay những kẻ cơ hội chính trị đang phản đối Luật An ninh Mạng sử dụng ba lập luận chính.

Thứ nhất, chúng tuyên truyền rằng Luật An ninh Mạng vi phạm quyền riêng tư và quyền tự do ngôn luận. Khi làm vậy, chúng đã lờ đi một thực tế, rằng chính phủ của nhiều nước trên thế giới cũng đang kiểm soát dữ liệu trên Facebook và Google vì lý do an ninh quốc gia. Chẳng hạn ở Mỹ, Cơ quan An ninh Quốc gia được trực tiếp truy cập dữ liệu của Google, Microsoft, Apple và Skype, thông qua chương trình do thám PRISM. Cần lưu ý rằng chương trình này cho phép NSA theo dõi dữ liệu của cư dân toàn cầu, chứ không chỉ của người dân Mỹ. Tương tự, trong chương trình nghe lén ECHELON, Mỹ, Anh, Canada, Australia và New Zealand có khả năng giám sát phần lớn các luồng thông tin điện thoại, fax và số liệu dân sự trên phạm vi toàn thế giới.

Trong mọi tập thể, tự do cá nhân luôn mâu thuẫn với an ninh của tập thể. Vì vậy, mọi chính phủ đều phải tìm cách cân bằng giữa an ninh của tập thể và tự do của cá nhân, thông qua luật pháp. Khi đánh giá luật an ninh mạng, cần xem xét cả nhu cầu an ninh quốc gia và tình hình thế giới trên thực tế, chứ không thể chỉ dựa vào ba xu lý thuyết nhân quyền. Qua vụ bạo loạn ở Bình Thuận, có thể thấy nhu cầu bảo vệ an ninh quốc gia của Việt Nam chúng ta đang rất lớn.

Thứ hai, nhiều nhóm phản động đang tuyên truyền rằng vì Luật An ninh Mạng buộc các công ty phải xin nhiều giấy phép hơn và trao cho lực lượng Công an quá nhiều quyền ra quyết định, nó vừa tạo cơ hội cho tham nhũng, vừa làm tăng vị thế của Bộ Công an. Lập luận này xuất phát từ Trương Huy San và đang được dùng lại bởi Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội nhà báo độc lập. Có thể đây là một lo ngại hợp lý, vì quyền lực không bị hạn chế dễ dẫn đến lạm quyền. Chẳng hạn, chỉ hai tháng sau khi Hội nhà báo độc lập ra đời, chủ tịch Phạm Chí Dũng đã tự ý đẩy một hội phó và một ủy viên trái ý mình ra khỏi hội. Đề nghị Quốc hội và Bộ Công an nên bổ sung thêm các quy trình chống tham nhũng, lạm quyền cho công việc liên quan đến Luật An ninh Mạng, để đáp ứng những lo ngại hợp lý của Dũng và San.

Thứ ba, nhiều nhóm chống phá đang tích cực tung tin đồn rằng Luật An ninh Mạng sẽ cấm bán hàng online, hoặc sẽ khiến Facebook và Google rời khỏi Việt Nam. Đây là hai tin đồn thất thiệt. Người bán hàng online không hề bị ảnh hưởng bởi Luật An ninh Mạng, nếu họ nghiêm chỉnh tuân thủ luật pháp Việt Nam. Còn Facebook và Google đã đặt một số máy chủ ở Việt Nam từ năm 2014, nên những quy định mới trong luật có thể sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ.

Chung quy rằng, Luật An ninh Mạng ảnh hưởng trực tiếp đến phong trào của bọn phản động, bọn “Ngụy dân chủ - nhân quyền”, lũ cơ hội chính trị, ảnh hưởng đến mọi chiến dịch “đấu tranh lật đổ cộng sản bằng vũ khí mạng”, quan trọng nhất là ảnh hưởng đến Mỹ - quốc gia khai sáng “văn minh Internet”, điều hành thế giới, thao túng thế giới bằng vũ khí Internet cũng như nơi có nhiều tập đoàn mạnh công nghệ phần mềm mạnh nhất thế giới, sẽ thiệt hại lớn nhất nếu các quốc gia đua nhau "kiểm soát mạng", xoay xở thoát khỏi gọng kìm khống chế và kiểm soát “môi trường mạng” của Mỹ. VOICE là cánh tay nối dài của tổ chức khủng bố Việt Tân - nơi đang thực hiện chiến lược “thúc đẩy xã hội dân sự” nhằm tiêu tiền cho quỹ NED, từ đó bạn sẽ dễ dàng tìm ra các “vòi bạch tuộc” của VOICE trong nước qua các chiến dịch do nó khởi xướng!

Đừng hỏi vì sao phía Mỹ dựng ngược lên khi chiến dịch phản đối dự luật An ninh mạng bị “đuối” và không thu hút được dư luận quan tâm như dự luật về đặc khu!

Đọc thêm

NHỮNG CHIÊU BÀI NGUY HIỂM KÍCH ĐỘNG BẠO LOẠN CỦA TỔ CHỨC PHẢN ĐỘNG VIỆT TÂN

Lợi dụng những vấn đề nhạy cảm, phức tạp về chính trị, xã hội để kích động bạo loạn, biểu tình là chiêu bài nguy hiểm của tổ chức phản động Việt Tân. Đáng tiếc, nhiều người vì các lý do khác nhau đã bị rơi vào bẫy của Việt Tân, bị chúng lợi dụng làm con rối chống phá đất nước, gây bất ổn về an ninh chính trị, xã hội.

Từ những vụ việc xảy ra gần đây cho thấy, nhiều người tham gia kích động, biểu tình và thực hiện các hành vi gây rối, chống phá chính quyền, chống lực lượng chức trách vì các lý do chính: được tổ chức Việt Tân hoặc chân rết của tổ chức này ban phát cho một ít lợi ích vật chất (tiền, tài sản) nên hung hăng kích động, chống phá, cổ súy người khác cùng chống phá; từng có quá trình chống phá đất nước, nay được dịp “làm tới” để thể hiện vai trò cá nhân nhằm “lấy điểm” trong mắt tổ chức Việt Tân; do nhận thức sai lệch, nghĩ rằng cứ xuống đường, cứ biểu tình là thể hiện lòng yêu nước; do bị kích động dẫn tới những hành động không phân biệt phải trái; do muốn thể hiện trên Facebook, trên diễn đàn mạng, muốn câu view, tỏ ra mình “nói và làm” hơn người... 

Những biểu hiện này đã xuất hiện, gia tăng tại một số thời điểm, nhưng hiện đang bị Việt Tân lợi dụng dưới cái áo kêu gọi biểu tình để “thể hiện lòng yêu nước”. Khẩu hiệu “lòng yêu nước” được giăng ra từ nhiều vụ việc nóng gần đây, từ việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam đến sự cố môi trường biển miền Trung và gần đây là việc Quốc hội thảo luận dự án Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt (gọi tắt là Luật Đặc khu), Luật An ninh mạng. 

Chiêu thức giả mạo CAND để kích động bạo lực, thực hiện mưu đồ chính trị của các đối tượng chống phá, đã bị Công an TP.HCM lật tẩy.

Riêng trong tháng 6 vừa qua, trên trang mạng xã hội Facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân và một số đối tượng phản động đã đăng tải thông tin kêu gọi, kích động biểu tình vào sáng chủ nhật hằng tuần, tập trung vào các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, các tỉnh Bình Thuận, Bình Dương, Đồng Nai... 

Các tổ chức phản động đã sử dụng Facebook và các trang mạng liên tục đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, phỉ báng Đảng, Nhà nước, gây chia rẽ quan hệ Việt - Trung, tạo ra tâm lý lo lắng, bất an, bức xúc trong nhân dân.

Cũng như hành vi lợi dụng việc Fomosa xả thải ở miền Trung, đây không chỉ là những cuộc tụ tập biểu tình mang tính chất tự phát đơn thuần mà đằng sau đó là âm mưu kích động bạo loạn của các thế lực thù địch, các tổ chức phản động lưu vong và số đối tượng chống đối chính trị trong nước, được thực hiện một cách bài bản với kế hoạch, ý đồ rất rõ. 

Ban đầu là phản ứng trên Facebook, mạng xã hội về một vấn đề chính trị, xã hội nào đó. Việt Tân nắm bắt xu hướng xã hội, đưa ra các bài viết hướng lái dư luận, tìm cách chia sẻ trên mạng. Những bài viết này tạo ra các “điểm nhấn” mà người dân quan tâm, đánh vào lòng tự tôn dân tộc, tạo tâm lý hoài nghi, lo lắng, từ đó tốc độ lan truyền tăng vọt. Đáng chú ý, cổ súy cho Việt Tân là các đối tượng chống đối, bất mãn trong nước cũng hùa theo, tìm cách lan truyền, chia sẻ bài viết.

Cần lưu ý rằng, việc xuất hiện những bài viết của một số học giả, nhà khoa học, trí thức (vì các lý do khác nhau) cũng gây nhiều tác động. Chẳng hạn, về dự án Luật Đặc khu vừa rồi, bên cạnh những bài viết xuyên tạc, chống phá của các tổ chức, cá nhân thù địch, phản động, những đối tượng chống đối thì cũng xuất hiện những bài viết của một số cựu chiến binh, nhà khoa học, trí thức có tên tuổi, họ tung lên Facebook với những góc phân tích đa chiều. 

Những bài viết này có những lập luận riêng của tác giả, trong đó đặt ra những vấn đề thuộc về lịch sử, về quan hệ Việt - Trung, về những góc nhìn xã hội, an ninh, quốc phòng, về tình hình đặc khu ở thế giới và khu vực, ưu điểm và hệ lụy, từ đó đưa ra những cảnh báo... 

Đó có thể là những bài viết đóng góp hữu ích cho các cơ quan chức năng, cho Quốc hội, nhất là trước vấn đề lớn và nhạy cảm như đặc khu kinh tế, với động cơ xây dựng, vì việc lớn, vì tâm huyết, vì trách nhiệm và ý thức cá nhân, ý thức của nhà khoa học, trí thức với đất nước. 

Những ý kiến, đóng góp đó cũng là một phương diện để cơ quan lập pháp nghiên cứu kỹ lưỡng, thấu đáo. 

Tuy nhiên, khi tiếp cận những bài viết này trên Facebook, khi giữa bão dư luận tràn ngập, rất có thể những bài viết đó cũng gây tâm lý phân ưu trong người đọc và việc tiếp cận dưới trạng thái nào, tâm lý ra sao cũng là một vấn đề.

Trong bối cảnh đối diện với bão mạng, thông tin đa chiều như vậy, nhiều người vì các lý do khác nhau đã trở thành con rối của Việt Tân, của các tổ chức phản động, hành động có tính toán hoặc hành động bột phát, gây tổn hại đến lợi ích đất nước. 

Các thế lực thù địch, phản động lợi dụng, hướng lái các cuộc biểu tình, tập trung đông người mang màu sắc chính trị, với quy mô và tính chất ngày càng phức tạp, được chuẩn bị chu đáo, chặt chẽ, có kịch bản cụ thể. 

Những cuộc tập trung đông người, biểu tình xuất hiện một nhóm đối tượng nòng cốt (nhiều đối tượng có nhân thân lai lịch xấu, bất mãn, từng nhiều lần bị xử lý), số này có mặt để cổ vũ, hướng lái, kích động quần chúng nhân dân bao vây trụ sở chính quyền, đập phá tài sản, chống người thi hành công vụ.

Những hành vi trên là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, bị xã hội lên án và phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. 

Điển hình như ngày 10/6, Công an tỉnh Bình Dương bắt giữ Trần Minh H. (37 tuổi, quê Thanh Hóa, thường trú phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, Bình Dương) và Nguyễn Đình T. (27 tuổi, quê Nghệ An, thường trú phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, Bình Dương) để điều tra về hành vi in ấn tài liệu, kêu gọi người dân tham gia biểu tình trái phép. 

Trần Minh H bị bắt khi đang phát tờ rơi kêu gọi biểu tình xung quanh Khu công nghiệp Sóng Thần, thị xã Dĩ An. Kiểm tra nơi cư ngụ của H., Công an thu giữ được nhiều tài liệu, máy móc liên quan đến hành vi vi phạm. 

Tại cơ quan Công an, H. khai: “Em nhận thức được hành vi của mình là sai, mình bị lôi cuốn. Em mong tất cả mọi người trong cộng đồng Việt Nam khi vào mạng xã hội không nên giống như em”. 

Ngày 18/6/2018, cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Nguyễn Văn Quang (SN 1987, trú ở xã Hoằng Sơn, huyện Hoằng Hóa) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. 

Nguyễn Văn Quang (SN 1987, trú ở xã Hoằng Sơn, huyện Hoằng Hóa) bị bắt về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Theo cơ quan điều tra, Quang thường xuyên sử dụng mạng xã hội Facebook cá nhân có địa chỉ “Quang Nguyen Van” để đăng tải, phát tán những bài viết có nội dung kêu gọi, kích động người dân xuống đường biểu tình phản đối dự án Luật Đặc khu.

Mới đây, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Phú Thọ đã truy tìm được đối tượng đăng tải bài viết kêu gọi biểu tình trên nhóm Page “Biển 19.biz” là Nguyễn Ngọc Việt (22 tuổi, ở xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, hiện đang tạm trú và làm nghề lao động tự do tại phường Nông Trang, Việt Trì, Phú Thọ). 

Sau khi được mời làm việc, Nguyễn Ngọc Việt khai nhận: Năm 2012, Việt thiết lập và sử dụng tài khoản Facebook có tên “Ngọc Nguyễn” nhằm giao lưu, kết bạn và tìm hiểu thông tin. Vào ngày 09/6, tài khoản của chị ta nhận được tin nhắn từ một Facebook lạ, nội dung kêu gọi biểu tình để phản đối Quốc hội thông qua dự thảo Luật Đặc khu. Khi đi ăn uống cùng với một số người bạn ở Vĩnh Phúc, cả nhóm đề cập việc nhận được thông tin kêu gọi biểu tình và đã thách đố nhau đăng tải nội dung trên Facebook cá nhân của mình. Để thể hiện, Việt đã đẩy thông tin trên lên Facebook của mình...

Qua những vụ việc trên cho thấy, nhận thức của một bộ phận giới trẻ hiện nay về việc đăng tải thông tin trên mạng xã hội cũng như hiểu biết về pháp luật còn rất hạn chế. 

Bên cạnh những cá nhân đăng Facebook, kích động biểu tình vì có tư tưởng bất mãn, chống đối, nhận được tiền của tổ chức phản động thì nhiều người chỉ vì lý do đơn giản như thách đố, câu view, để thể hiện “tài năng”, “độ lì”, để thể hiện “yêu nước”... là đăng thông tin bất kể hậu họa. Chính họ trở thành những con rối, những kẻ phụ họa cho ý đồ kẻ xấu, gây phức tạp tình hình...

Video: Chân dung kẻ giả danh công an để kích động tụ tập gây rối ở TP.HCM

Đọc thêm

THẤY GÌ KHI TÁC PHẨM CỦA KẺ VÔ SỈ NGUYỄN DUY ĐƯỢC LỌT VÀO ĐỀ VĂN THPT QUỐC GIA 2018?

Đề thi chính thức môn Ngữ Văn, kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 

Trước hết, phải nói rõ một điều rằng, đề Văn THPT Quốc gia năm 2018 đã vướng một hạt sạn rất lớn. Đó là, Tổ ra đề đã viện dẫn tác phẩm của kẻ chống phá Đảng vô sỉ Nguyễn Duy vào đề Văn.

Vậy Nguyễn Duy là ai?

Nguyễn Duy tên thật là Nguyễn Duy Nhuệ, sinh 1948, quê ở làng Bố Vệ, phường Đông Vệ, TP.Thanh Hóa. Nguyễn Duy từng là dân quân du kích Hàm Rồng. Năm 1966, nhập ngũ, là lính thông tin, tham gia đánh Mỹ và chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc. Sau khi giải ngũ, Nguyễn Duy làm việc tại Tuần báo Văn nghệ Hội Nhà văn Việt Nam. Về văn chương, Nguyễn Duy cũng có nhiều tác phẩm như: Cát trắng, Ánh trăng, Mẹ và em, Đường xa, Bụi ...

Có lẽ, do hết vốn về thơ văn, Nguyễn Duy cấu kết và tham gia tổ chức phản động “Văn đoàn độc lập” do Nguyễn Ngọc cầm đầu. Tại đây, tư tưởng chống đối đã “phát tác” dẫn đến sự vô sỉ trong nhân cách của Nguyễn Duy.

Hẳn nhiều người chưa thể quên sự vô sỉ của Nguyễn Duy, ông là vai chính của trò diễn bôi nhọ và hạ bệ hình tượng anh hùng liệt sỹ Võ Thị Sáu. 

Trong clip dài hơn 5 phút, tại quán Cafe Sỏi Đá ở phố Ngô Thời Nhiệm, Quận 3, TP Hồ Chí Minh gồm có các nhân vật như: Nguyễn Duy, nhà văn Lê Hoài Nguyên (tên thật là Thái Kế Toại, nguyên Đại tá công an, công tác tại A25), nhà văn Nguyên Ngọc, nhà văn Phạm Xuân Nguyên, nữ diễn viên Mỹ Khanh, nhà thơ Hoàng Hưng, nhà thơ Bùi Chát, TS Nguyễn Quang A (người quay video), PGS.TS Hoàng Dũng. Những kẻ già đầu mang danh văn nghệ sỹ này, đã học đòi, hùa theo luận điệu xét lại, xuyên tạc lịch sử để bịa chuyện và bôi nhọ anh hùng liệt sỹ Võ Thị Sáu.

Chưa hết, Nguyễn Duy còn đứng tên vào nhóm Kiến nghị 72 về sửa đổi Hiến pháp năm 1992 mà thực chất đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam tại Điều 4 của Hiến pháp, phi chính trị đối với lực lượng vũ trang.

Vậy cớ gì, một kẻ có tư tưởng lệch lạc, bóp méo sự thật lịch sử, chống đối chế độ như Nguyễn Duy lại có tác phẩm được viện dẫn làm đề thi Quốc gia? Phải chăng Bộ GD& ĐT đã buông lỏng công tác quản lý cũng như việc giáo dục chính trị tư tưởng cho cán bộ, giáo viên? Cần phải xem xét trách nhiệm từ khâu đề giới thiệu, khâu ra đề và duyệt đề Văn năm nay!

Đọc thêm