KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Thứ Hai, 17 tháng 9, 2018

Bình tĩnh, tỉnh táo, cảnh giác trước những cái nhìn lệch lạc về giáo dục Việt Nam


Những ngày qua, trong khi hàng triệu học sinh, sinh viên háo hức bước vào năm học mới 2018-2019, thì trên nhiều trang mạng xã hội, nhất là các trang mạng của những phần tử cơ hội và một số tờ báo điện tử nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam đã có những nhận định chủ quan, cái nhìn sai trái, ý kiến lệch lạc về giáo dục Việt Nam. Cần phải vạch rõ “chân tướng” đằng sau những luận điệu này.

Chuyện bé xé ra to, gắn vấn đề giáo dục với mưu đồ chính trị

Nguyên cớ khởi đầu từ một clip đăng trên trang mạng xã hội quay cảnh một người được cho là giáo viên tiểu học đang hướng dẫn phụ huynh cách dạy con lớp 1 đánh vần theo cuốn Tiếng Việt 1 - Công nghệ giáo dục (TV1 - CNGD) của một giáo sư. Một câu chuyện giảng dạy theo phương pháp mới tưởng như bình thường, nhưng nó bị đẩy lên quá mức làm “nóng” dư luận. Nhân cơ hội này, một số người vốn có cái nhìn định kiến, cực đoan và những kẻ có tư tưởng cơ hội chính trị, bất mãn, thù hằn với chế độ Việt Nam đã cố tình làm to chuyện, phức tạp hóa vấn đề, thậm chí gắn vấn đề giáo dục với vấn đề chính trị với những toan tính xấu.
Không chỉ đưa ra các nhận định đầy miệt thị, ác ý như: “Cải cách giáo dục của Việt Nam mấy chục năm nay thất bại vì tư duy tiểu nông, vì bóc ngắn cắn dài”“Giáo dục Việt Nam trong 30 năm qua không chỉ rối loạn bởi các đề án hoang tưởng tiêu tốn hàng ngàn tỷ đồng mà còn đối diện với cuộc khủng hoảng suy đồi đạo đức nghiêm trọng khiến niềm tin vào những gì được gọi là “cải cách” sụp đổ”; có người còn đưa ra cái gọi là “kiến nghị” rằng: “Nếu không làm được một bộ sách giáo khoa cho ra hồn, giải pháp khả thi là mua một bộ sách giáo khoa của Anh, Mỹ về cho các cháu học, cháu nào học được thì học mà không học được thì dịch ra tiếng Việt mà học”(!). Rồi một số người lại đề xuất cái gọi là “khuyến cáo”: “Những thiên thần vô tội không nên và không thể tiếp tục bị đem ra làm vật hy sinh cho các tranh cãi liên miên về cải cách giáo dục và chương trình sách giáo khoa hay các thử nghiệm cải cách thi cử”. Họ còn lên tiếng lu loa: “Ý thức hệ giáo điều trong quá trình chuyển đổi sang kinh tế thị trường vẫn gây nên sự ngộ nhận chủ nghĩa xã hội là mục tiêu cải cách khiến cho mục đích giáo dục thiếu tính thực tế, sai với lẽ tự nhiên”(!)...
Trước đó, lợi dụng những sai phạm xảy ra ở Hội đồng thi Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) ba tỉnh: Hà Giang, Sơn La và Hòa Bình, một số ý kiến cũng tỏ thái độ hằn học khi cho rằng “gian lận thi cử ở Hà Giang là bi kịch từ lỗi hệ thống”; “sự thối nát của nền giáo dục Việt có căn gốc từ thể chế chính trị”(!).
Những lời lẽ trên cần phải phê phán, bác bỏ vì nó đã được nhìn nhận qua “lăng kính màu đen”, đánh đồng hiện tượng với bản chất, lợi dụng vấn đề giáo dục để đan cài mục đích chính trị thiếu lành mạnh.
Về những sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia ở ba tỉnh nêu trên, ngay sau khi xảy ra vụ việc, những người gây ra sai phạm đã bị cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam vì đã phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ. Những bài thi, thí sinh được nâng điểm thi qua quá trình thẩm định chặt chẽ đã bị hạ điểm thi theo đúng quy chế. Có thể nói rằng, sự vào cuộc kịp thời, khẩn trương, quyết liệt của các cơ quan chức năng góp phần nhanh chóng làm sáng tỏ vụ việc để dư luận xã hội hiểu đúng tình hình; tin tưởng vào việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia ngày càng được bảo đảm nghiêm túc, chặt chẽ hơn.

Không thể phủ nhận những thành tựu và nỗ lực đổi mới của giáo dục Việt Nam


Có thể nói rằng, việc nhiều người dân cũng như dư luận xã hội quan tâm đến những đổi mới của lĩnh vực giáo dục nói chung, chương trình cải cách giáo dục và sách giáo khoa nói riêng, là điều bình thường, vì sự nghiệp giáo dục là sự nghiệp của toàn dân. Người dân lo toan đến giáo dục là lo toan đến vận mệnh đất nước. Thế nhưng, cần tỉnh táo nhận diện, phân biệt đâu là những ý kiến thẳng thắn, tâm huyết, trách nhiệm, vì lợi ích chung; đâu là ý kiến đội danh “phản biện” mà “biện” thì ít, còn “phản” thì nhiều! Mặt khác, khi nhìn nhận, đánh giá về vấn đề giáo dục rất cần có thái độ thận trọng, khách quan và cái nhìn biện chứng, khoa học.

Bình tĩnh, tỉnh táo, cảnh giác trước những cái nhìn lệch lạc về giáo dục Việt Nam

Ví như khi nhận định về tài liệu TV1-CNGD, không nên và cũng không thể chỉ lấy một phương pháp đánh vần mới, không giống cách đánh vần truyền thống, rồi đưa ra hai thái cực, hoặc là phủ nhận hoàn toàn, hoặc là ủng hộ tuyệt đối. Về vấn đề này, đại diện Lãnh đạo Bộ GD&ĐT đã khẳng định, tài liệu TV1-CNGD về cơ bản bảo đảm các yêu cầu về mục tiêu, chuẩn kiến thức kỹ năng của môn Tiếng Việt lớp 1 trong Chương trình giáo dục phổ thông (GDPT) cấp tiểu học. Tài liệu này là một trong những phương án để các địa phương lựa chọn nhằm nâng cao chất lượng dạy học môn Tiếng Việt lớp 1 trong Chương trình GDPT hiện hành, nhất là với học sinh vùng khó khăn, vùng dân tộc thiểu số. Tuy nhiên, sẽ không mở rộng triển khai chương trình để giữ ổn định cho đến khi thực hiện Chương trình GDPT mới được triển khai từ năm học 2019-2020.
Mặc dù cơ quan chức năng đã thông tin chính thức như vậy, nhưng một số người coi việc đánh vần “lạ” theo tài liệu TV1-CNGD như là cái cớ để “xới tung” một vấn đề không mới, nhưng lại ẩn chứa những dụng ý chính trị cũ rích khi cho rằng, giáo dục Việt Nam “rối rắm vì thiếu triết lý”, lại “không cải tiến được vì không có làn gió mới, máu mới vào nền giáo dục”, rồi từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với sự nghiệp giáo dục, xuyên tạc bản chất của nền giáo dục cách mạng Việt Nam đã được bao thế hệ nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục bền bỉ vun trồng, bồi đắp suốt 73 năm qua.
Thực tế, nền giáo dục Việt Nam luôn vận động theo sự phát triển của xã hội. Việt Nam đã tiến hành ba lần cải cách giáo dục (các năm 1950, 1956, 1981) cho phù hợp với từng thời kỳ lịch sử và đáp ứng với yêu cầu của từng giai đoạn cách mạng. Hiện nay, sự nghiệp đổi mới căn bản, toàn diện GD&ĐT theo tinh thần Nghị quyết số 29-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, đang được triển khai tích cực với những bước đi, giải pháp phù hợp.
Theo đánh giá của nhiều chuyên gia giáo dục, kể từ khi thực hiện Nghị quyết số 29-NQ/TW của Đảng từ năm 2013 đến nay, nhiều đổi mới trong ngành giáo dục có tín hiệu khả quan. Việc triển khai chương trình GDPT mới đang đi đúng lộ trình. Theo kế hoạch đề ra đến năm học 2019-2020, chương trình GDPT mới sẽ được triển khai ở bậc tiểu học, bắt đầu từ lớp 1. Đến nay, đã có 24 trường đại học thí điểm tự chủ. Một trong những thành tựu của ngành giáo dục thời gian qua là chất lượng giáo dục mũi nhọn tiếp tục được giữ vững, nổi bật là các đoàn học sinh Việt Nam tham dự Olympic quốc tế hằng năm đều đoạt giải cao. Trong tháng 7/2018 vừa qua, 100% thí sinh Việt Nam dự thi Olympic quốc tế các môn: Vật lý, Toán học, Hóa học, Sinh học đều đoạt huy chương (gồm 7 huy chương vàng, 6 huy chương bạc, 5 huy chương đồng), trong đó, Việt Nam là một trong 10 nước đoạt từ hai huy chương vàng trở lên và xếp thứ hạng cao tại cuộc thi Olympic Vật lý quốc tế; đặc biệt thí sinh Nguyễn Phương Thảo đạt tổng điểm cao nhất cuộc thi trên tổng số 261 thí sinh tại Olympic Sinh học quốc tế tổ chức ở Iran.
Theo báo cáo được Ngân hàng Thế giới (WB) công bố ngày 15/3/2018, 7 trong số 10 hệ thống giáo dục hàng đầu thế giới đang nằm ở khu vực Đông Á - Thái Bình Dương, trong đó sự phát triển thực sự ấn tượng thuộc về hệ thống giáo dục của Việt Nam và Trung Quốc. WB gọi Việt Nam và Trung Quốc là hai quốc gia tiên phong trong đổi mới giáo dục. Đầu tháng 6/2018, QS (Quacquarelli Symonds) của Anh quốc - một trong những bảng xếp hạng có uy tín hàng đầu thế giới - đã công bố bảng xếp hạng tốp 1.000 trường đại học thế giới, trong đó lần đầu tiên Việt Nam có hai đại diện là Đại học Quốc gia Hà Nội và Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh. Những kết quả này thêm một lần khẳng định quá trình đổi mới của giáo dục Việt Nam đang đi đúng hướng, được nhiều tổ chức quốc tế có uy tín ghi nhận. 

Nỗ lực vượt qua thách thức, tiếp tục đổi mới và nâng cao chất lượng toàn diện giáo dục

Tất nhiên, nói thế không có nghĩa là giáo dục Việt Nam chỉ có những thành tựu, mà cũng đang phải vượt qua những thách thức không nhỏ. Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, nhất là đội ngũ cán bộ quản lý, nhà giáo đã nhận thấy những bất cập, hạn chế của ngành giáo dục cần phải khắc phục, đó là: Chương trình học có môn còn quá tải; phương pháp dạy học còn thiên về truyền thụ kiến thức nên chưa phát huy được tính tích cực của người học; việc kiểm tra, thi cử còn nặng về điểm số dẫn tới áp lực cho học sinh; giáo dục đại học chưa đáp ứng đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao cho đất nước…
Nhận thức sâu sắc vấn đề đó, những năm qua, Đảng, Nhà nước Việt Nam đã ban hành nhiều chủ trương, chính sách nhằm từng bước khắc phục những tồn tại trong lĩnh vực giáo dục, tiếp tục đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục theo hướng chuyển mạnh quá trình giáo dục từ chủ yếu trang bị kiến thức sang phát triển toàn diện năng lực và phẩm chất người học; đổi mới hệ thống giáo dục theo hướng mở, linh hoạt, liên thông giữa các bậc học, trình độ và giữa các phương thức GD&ĐT; xây dựng nền giáo dục mở, thực học, thực nghiệp; bảo đảm các điều kiện nâng cao chất lượng; chuẩn hóa, hiện đại hóa, dân chủ hóa, xã hội hóa và hội nhập quốc tế hệ thống GD&ĐT. Từ đầu năm 2018 đến nay, nhiều phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và kỳ họp của Quốc hội đã góp ý, thảo luận sôi nổi về việc sửa đổi Luật Giáo dục và Luật Giáo dục Đại học hiện hành để sớm thông qua vào kỳ họp gần nhất. Động thái này của Quốc hội cũng không ngoài mục đích tạo ra “cú hích” mới, động lực mới thúc đẩy sự phát triển giáo dục nước nhà trong thời gian tới.
Giáo dục liên quan đến mọi người, mọi nhà và ảnh hưởng mật thiết đến sự ổn định, phát triển của quốc gia. Do vậy, khi nhìn nhận, đánh giá về giáo dục rất cần phải được xem xét toàn diện, thấu đáo ở mọi khía cạnh, đặt trong mối quan hệ giữa cái chung và cái riêng, giữa những thành quả đổi mới đã đạt được và những sức ỳ, lực cản trong lộ trình đổi mới cần phải khắc phục. Không nên lấy một vài cái sai đơn lẻ trong hoạt động giáo dục hay những vấn đề đang còn tranh luận để phủ nhận những nỗ lực đổi mới giáo dục cũng như những thành quả giáo dục của Việt Nam trong những năm qua. Vì điều đó làm tổn thương đến tình cảm, niềm tin, tinh thần nhiệt huyết, trách nhiệm cao cả của hơn 1,2 triệu giáo viên, giảng viên và hàng vạn cán bộ quản lý giáo dục đang lặng thầm cống hiến cho sự nghiệp “trồng người”.
THIỆN VĂN

Chủ Nhật, 16 tháng 9, 2018

NHÂN VỤ TUYỆT THỰC CỦA TRẦN HUỲNH DUY THỨC, NHẬN DIỆN CHIÊU BÀI “TUYỆT THỰC” CỦA CÁC NHÀ "DÂN CHỦ"

Thời gian gần đây có một trong những chiêu bài mới được các nhà “dân chủ” sử dụng tương đối phổ biến đó là chiêu bài “phạm nhân quyệt thực”. Từ Nguyễn Văn Lý, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và gần đây nhất là Trần Huỳnh Duy Thức… đều sử dụng chiêu bài này nhằm tiếp tục chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Thực tế cho thấy chiêu bài này đã ít nhiều đánh lừa được nhận thức của một bộ phận người kể cả trong nước và quốc tế cũng như gây nên những tác động tiêu cực nhất định tới dư luận xã hội.


Điểm nổi bật là người sử dụng chiêu bài này thường là các nhà “dân chủ” tức số chống đối chính trị đang thụ án tù trong các trại giam của Việt Nam. Đây là các nhân vật đã tiến hành các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá Đảng, Nhà nước sau đó bị các cơ quan chức năng Việt Nam khởi tố, truy tố, xét xử và phải chịu hình phạt tù. Điển hình như trong thời gian vừa qua, khởi xướng cho việc sử dụng chiêu bài này đó chính là Nguyễn Văn Lý, một linh mục chống đối trong đạo Thiên chúa đã bị các cơ quan chức năng xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Quá trình thụ án tại trại giam Nam Hà, Nguyễn Văn Lý đã từng tuyên bố “tuyệt thực”. 

Tiếp sau đó tới lượt một nhà “dân chủ” khác cũng đang thụ án tù vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” tuyên bố tuyệt thực đó là Cù Huy Hà Vũ. Và sau vụ “tuyệt thực” của Cù Huy Hà Vũ, như một hiệu ứng, chiêu bài này được một loạt các nhà “dân chủ” khác áp dụng như Lê Quốc Quân (đối tượng bị xét xử với tội danh “trốn thuế”), Trần Minh Nhật (đối tượng chống đối trong vụ án “Hồ Đức Hòa cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân); Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), một đối tượng từng bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2012 tuyên phạt 12 năm tù giam vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”… 

Gần đây nhất là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, đang thụ án tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” và Trần Huỳnh Duy Thức, đang thụ án tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” tuyên bố “tuyệt thực”
Lý do “tuyệt thực” của các nhà “dân chủ” thường rất phi lý như là “phản đối chế độ giam giữ hà khắc”, “phản đối các cơ quan chức năng không giải quyết đơn, thư, kiến nại”. Qua theo dõi cho thấy các Nhà “dân chủ” khi sử dụng “chiêu bài” tuyệt thực đều gắn liền với các lý do có vẻ rất “thuyết phục” như “phản đối chế độ giam giữ”, “phản đối cách ứng xử bất công của cán bộ quản giáo” hoặc là “phản đối các cơ quan chức năng không giải quyết đơn, thư, khiếu nại” của đối tượng. 
Cù Huy Hà Vũ tuyên bố “nhịn ăn” vào tháng 6/2013 là bởi vì theo Vũ “cán bộ quản giáo của trại giam số 5 đã đối xử hà khắc, có ý định sát hại Vũ?”.
Còn Nguyễn Văn Hải “tuyệt thực” vào tháng 7/2013 là để phản đối việc “Viện kiểm sát nhân dân Nghệ An không giải quyết đơn khiếu nại của Hải”.
Trần Huỳnh Duy Thức tuyên bố “tuyệt thực” để “phản đối Công an ép nhận tội”. Thực ra đây đều là các lý do không có thật, do các nhà “dân chủ” bịa đặt ra để làm “cái cớ” cho chiêu bài “tuyệt thực” nhằm đạt được những toan tính chính trị của mình.
Những thủ đoạn tiếp theo sẽ tiếp tục được Viễn làm rõ trong bài viết tiếp theo.

Thứ Bảy, 15 tháng 9, 2018

TÂM THƯ HAY TRÒ MUA VUI CHO THIÊN HẠ CỦA LINH MỤC NGUYỄN DUY TÂN

\Mới đây, ông linh mục Nguyễn Duy Tân, quản xứ Thọ Hòa, giáo phận Xuân Lộc, Đồng Nai vừa tán phát trên mạng cái gọi là BỨC TÂM THƯ gửi tới chủ tịch nước Trần Đại Quang và chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. Nội dung bức thư viết:


“Nhân sự kiện bà Stothard bị chặn tại sân bay, không cho nhập cảnh vào Việt Nam ngày 10/9/2018. Đây là một hành động sỉ nhục nhân quyền, xua đuổi Công lý, một hành động bôi tro trát trấu lên mặt 90 triệu dân Việt Nam. Tôi nghi ngờ, đây là do sự xúi giục của tình báo Hoa Nam, nhằm làm giảm uy tín của Việt Nam trên trường Quốc tế.
Nay tôi xin được hỏi Quý Ngài hai câu hỏi:
1. Quý Ngài có hay biết sự kiện bà Debbie bị trục xuất khỏi Việt Nam không?
2. Quý Ngài có nhận xét, hay phản ứng gì, trước những hành động trên.
Xin Quý Ngài vui lòng trả lời hai câu hỏi trên, để cho Công lý Nhân quyền được hiện diện trên quê hương Việt Nam.”

Có thể khẳng định đây là một trò hề hay chính xác hơn là một trò mua vui cho thiên hạ của ông Nguyễn Duy Tân.

Ai cũng biết bà Debbie bị các cơ quan chức năng đưa vào diên chưa cho nhập cảnh vì lý do liên quan tới an ninh, quốc phòng. Pháp luật Việt Nam cho phép các cơ quan chức năng có thể chưa cho một người nước ngoài nhập cảnh vào Việt Nam vì lý do an ninh-quốc phòng. Cụ thể đối với trường hợp bà Debbie, đây là nhân vật thiếu thiên chí, thậm chí có thể nói là ác cảm với Nhà nước Việt Nam. Bà từng có những phát ngôn xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam. Và hoàn toàn không loại trừ khi bà nhập cảnh vào Việt nam để tham dự diễn đàn, bà có thể lợi dụng diễn đàn quốc tế này để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Thế nên không có gì là khó hiểu khi lực lượng chức năng, vì chủ quyền, lợi ích quốc gia, đã không cho bà nhập cảnh.

Và rõ ràng, cũng không hề có cái gọi là bàn tay của tình báo Hoa Nam nào ở đây cả. Linh mục Nguyễn Duy Tân tưởng tượng ra yếu tố tình báo Hoa Nam rất giống với kẻ thần kinh chính trị Lê Anh Hùng.

Đọc những gì ông Nguyễn Duy Tân viết, người ta không khó để đánh giá đây là một loài tài liệu chiến tranh tâm lý, tuyên truyền chống Nhà nước rẻ tiền của ông ta, bởi mùi xuyên tạc, bịa đặt thể hiện rất rõ.

Và với những tài liệu như thế này, tôi chắc hẳn không bao giờ ông ta gửi tới chủ tịch Trần Đại Quang hay bà chủ tịch Quốc hội đâu, ông ta chỉ bày trò tung lên mạng để tuyên truyền chống phá thế thôi.

Nói cách khác ông ta đang mua vui cho phường”dân chủ” Việt ấy mà.

THÔNG CÁO BÁO CHÍ KỲ HỌP 29 CỦA ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG


Từ ngày 10/9 đến ngày 12/9/2018, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 29. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.


THÔNG CÁO BÁO CHÍ KỲ HỌP 29 CỦA ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG

Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:

I- Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị

1- Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa nhiệm kỳ 2015-2020 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, trong quản lý, sử dụng đất đai và trong thực hiện một số dự án, công trình trên địa bàn huyện, gây thiệt hại ngân sách nhà nước.

2- Các đồng chí Hồ Thị Lệ Hà, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện; đồng chí Võ Thanh, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy, nguyên Chủ tịch UBND huyện; đồng chí Đặng Trọng Vân, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện và đồng chí Nguyễn Ngọc Sắc, nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, nguyên Chủ tịch UBND huyện chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Huyện ủy, UBND huyện và chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Đồng chí Đặng Minh Khanh, nguyên Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Huyện ủy và chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa và các đồng chí: Hồ Thị Lệ Hà, Võ Thanh, Đặng Trọng Vân là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền địa phương, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật; vi phạm, khuyết điểm của các đồng chí Nguyễn Ngọc Sắc, Đặng Minh Khanh cần phải tiến hành kiểm điểm, xem xét trách nhiệm theo quy định.

II- Xem xét, thi hành kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên vi phạm

1- Xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật, Bộ Công an (Tổng cục IV) và cá nhân liên quan về các vi phạm đã được kết luận tại kỳ họp 28 của UBKT Trung ương. Căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định:

- Thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với đồng chí Trung tướng Bùi Xuân Sơn, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục IV. 

- Đề nghị Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục IV nhiệm kỳ 2015-2020.

2- Xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Thành ủy Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh và các cá nhân liên quan về các vi phạm đã được kết luận tại kỳ họp 28 của UBKT Trung ương. Căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định:

- Thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Phó Bí thư và Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 đối với đồng chí Diệp Văn Thạnh, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố; cảnh cáo đối với đồng chí Trần Trường Sơn, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND thành phố; cảnh cáo đối với đồng chí Phạm Văn Tám, nguyên Phó Bí thư Thành ủy, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Trà Vinh.

- Yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Trà Vinh thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Ban Thường vụ Thành ủy Trà Vinh các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020. 

3- Xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Trần Văn Minh, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương (đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng)

Trong thời gian giữ cương vị Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng, đồng chí Trần Văn Minh đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định về phòng, chống tham nhũng, lãng phí; vi phạm các quy định về quản lý đất đai, về quản lý, sử dụng tài sản công, gây thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước.

Vi phạm của đồng chí Trần Văn Minh là rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền thành phố Đà Nẵng, gây bức xúc trong xã hội. UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương xem xét, thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với đồng chí Trần Văn Minh.

4- Xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Đại tá Hồ Xuân Vượng, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên UBKT Đảng ủy Quân đoàn 4, Bộ Quốc phòng, đồng chí đã vi phạm nghiêm trọng về phẩm chất đạo đức, lối sống và vi phạm quy định của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân đồng chí. Căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với đồng chí Hồ Xuân Vượng.

5- Xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Xuân Luật, Phó trưởng Ban Giám sát Tập đoàn tài chính, Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia

Trong thời gian giữ chức vụ Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) Chi nhánh Hà Nội, đồng chí Nguyễn Xuân Luật đã thiếu trách nhiệm, vi phạm các quy định trong việc phê duyệt cấp tín dụng và cho doanh nghiệp vay vốn, dẫn đến nợ xấu với số tiền lớn.

Vi phạm của đồng chí Nguyễn Xuân Luật là nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và Ngân hàng Vietcombank. Căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với đồng chí Nguyễn Xuân Luật.

III- Xem xét kết quả kiểm điểm của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Văn phòng Chính phủ, Bộ Công an và UBND tỉnh Bình Dương về trách nhiệm liên quan đến các vi phạm xảy ra đối với Dự án Tổng Công ty Viễn thông Mobifone mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn cầu (AVG)

UBKT Trung ương yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng ở các cơ quan và địa phương nêu trên chỉ đạo xem xét, xử lý theo thẩm quyền đối với các tập thể, cá nhân liên quan. UBKT Trung ương báo cáo Ban Bí thư chỉ đạo xem xét, xử lý đối với một số đồng chí cán bộ diện Trung ương quản lý.

IV- Xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy Bình Dương; kết quả giám sát đối với Thường trực Tỉnh ủy Thái Nguyên, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Thuận, Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y và một số cá nhân. Qua kiểm tra, giám sát, UBKT Trung ương đã chỉ ra những ưu điểm, hạn chế, khuyết điểm và yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng và cá nhân rút kinh nghiệm, sớm có biện pháp khắc phục, sửa chữa trong thời gian tới.

V- Cũng trong kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, giải quyết tố cáo 02 trường hợp; giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với 02 trường hợp và cho ý kiến về một số nội dung quan trọng khác.

ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG

Y ÁN 13 NĂM TÙ GIAM CHO ĐỐI TƯỢNG ÂM MƯU LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN


Ngày 14/9, tại trụ sở TAND tỉnh Thái Bình, TAND cấp cao Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đối với Nguyễn Văn Túc.

Y ÁN 13 NĂM TÙ GIAM CHO ĐỐI TƯỢNG ÂM MƯU LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

Phiên tòa xét xử phúc thẩm đối tượng Nguyễn Văn Túc.
Nguyễn Văn Túc, SN 1964, hộ khẩu thường trú tại thôn Cổ Dũng, xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Từ năm 1982 đến năm 1985, Túc tham gia nghĩa vụ quân sự, sau đó về lao động tự do tại địa phương. Năm 1997, diễn ra các hoạt động khiếu kiện ở Thái Bình, Túc bắt đầu tham gia và bị các đối tượng phản động lôi kéo dẫn đến hình thành tư tưởng bất mãn chế độ.
Từ năm 2006, Túc bị các đối tượng xấu vận động tham gia “Đảng Dân chủ 21”“Hội dân oan”, “Nhóm dân chủ”… và hỗ trợ vật chất nhằm tạo dựng Túc thành “ngọn cờ” để phát triển lực lượng là những người chán ghét chế độ tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước.
 Tháng 12/2007, Túc tham gia tuần hành, biểu tình tại Hà Nội, trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài và phát tán bài viết có nội dung xấu lên mạng internet. Ngày 16/8 và 07/9/2008, Túc cùng năm đối tượng treo khẩu hiệu và rải truyền đơn phản động ở Hải Phòng và Hải Dương.
Ngày 10/9/2008, Túc bị Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, sau đó bị Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội xử tuyên phạt bốn năm tù giam và phạt quản chế ba năm tại địa phương.

Tháng 9/2012, Túc hết hạn án phạt tù giam trở về địa phương thực hiện án phạt quản chế ba năm, nhưng Túc tiếp tục có nhiều hoạt động chống đối, liên tục vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án phạt quản chế, công khai chống đối, coi thường pháp luật. Thường xuyên sử dụng mạng internet để liên lạc, hội luận, đăng tải tài liệu có nội dung xấu, đi khỏi địa phương gặp các đối tượng chống đối chính trị và tham gia biểu tình ở Hà Nội.
Tháng 02/2014, Túc tham gia hoạt động trong “Hội anh em dân chủ”, thời gian đầu được phân công làm trưởng nhóm ở Thái Bình, sau đó được đề cử bầu làm Phó Ban đại diện “Hội anh em dân chủ” miền Bắc, nhiệm kỳ 2017-2019, rồi Phó Chủ tịch thứ nhất “Hội anh em dân chủ”.
Trước các hoạt động chống đối của Túc, ngày 17/8/2017, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, tiến hành điều tra theo quy định pháp luật. Ngày 01/9/2017, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh ra quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can tạm giam và khám xét nơi ở của Nguyễn Văn Túc.
Ngày 10/4/2018, trong phiên tòa xét xử sơ thẩm tại tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn Túc bị kết án 13 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Khoản 1, Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999; phạt quản chế 5 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Sau xét xử, Túc vẫn tỏ thái độ chống đối và có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.
Phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra sáng 14/9 theo đúng trình tự, quy định pháp luật, an ninh trật tự được bảo đảm. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt y án như phiên sơ thẩm.

GIÁ TRỊ CỦA BÌNH YÊN


Khi trận đấu giữa đội tuyển bóng đá nam Olympic Syria và Olympic Việt Nam kết thúc, những chàng trai khoác lên mình chữ “SYRIA” ngồi thẫn thờ trên sân.
 Với họ, không chỉ là thắng thua một trận đấu. Ở đất nước bom đạn oanh tạc thường ngày, đến cái sân vận động làm sân nhà cũng chỉ là giấc mơ thì con đường trở về luôn mờ mịt khói lửa. Bóng đá đam mê, cuốn họ chơi cùng nhau ở mỗi giải đấu, trận đấu. Xong cuộc, đường ai nấy đi.
 Tổ ấm, quê hương đầy mùi thuốc súng, họ đá bóng để nói với thế giới rằng: Những người dân Syria vẫn còn sống và khát vọng mãnh liệt cuộc sống yên bình…
 Câu chuyện về những chàng trai Syria diễn ra khi chúng ta đang sống trong những ngày mùa thu lịch sử. Hơn lúc nào hết, chúng ta ý thức giá trị cao cả của độc lập, tự do, của bình yên, hạnh phúc, thức tỉnh để cảnh giác, tẩy chay với những hoạt động xảo trá, phá hoại mà kẻ địch đang cố tìm cách lợi dụng kích động…
Một năm trước, đội tuyển quốc gia Syria tạo dấu ấn lịch sử khi lọt tới vòng play off (đấu với Úc) để tranh vé vớt dự World Cup 2018. Xếp thứ ba trong bảng đấu có mặt các anh tài Iran, Hàn Quốc cũng như 2 đội tuyển sở hữu nguồn lực hùng mạnh Trung Quốc và Qatar là thành tích trong mơ với các cầu thủ Syria vốn không được thi đấu bất kỳ trận nào ở quê nhà vì chiến tranh. Họ lần lượt phải chọn Qatar, Oman và Malaysia làm sân nhà trong quá trình thi đấu vòng loại.

GIÁ TRỊ CỦA BÌNH YÊN

Trong một lần hành quân đến Hà Nội đá giao hữu, trước giới truyền thông Việt Nam, HLV tuyển Syria, ông Alkahim chia sẻ: “Mặc dù sở hữu nhiều cầu thủ giỏi nhưng vì Syria đang xảy ra chiến tranh nên chúng tôi không được chơi bóng trong nước mà phải ra nước ngoài. Đó cũng là một điều thiệt thòi vô cùng to lớn. Không có gì đau khổ hơn chiến tranh. Nó làm ảnh hưởng đến đời sống của tất cả người dân Syria, trong đó có chúng tôi. Nhưng càng khó khăn bao nhiêu, chúng tôi càng phải nỗ lực bấy nhiêu. Nếu đoạt được tấm vé dự World Cup, có lẽ đó sẽ trở thành giấc mơ đẹp nhất của cá nhân tôi, của từng cầu thủ và của tất cả người dân Syria đang chịu những cảnh thương đau”.

GIÁ TRỊ CỦA BÌNH YÊN

 Còn tại ASIAD, hình ảnh các tuyển thủ Olympic Syria đọng lại trong chúng ta bao điều suy ngẫm. Màu áo đỏ mỗi tuyển thủ Syria mặc không in tên cầu thủ phía sau lưng như các đội tuyển khác mà in chữ “SYRIA”.
 Chiến tranh đã lấy đi của họ một đất nước tươi đẹp, một nền kinh tế bền vững, lấy đi tự do và tất cả. Thủ đô và thành phố lớn nhất của Syria - Damascus - từ lâu đã là một trong những trung tâm văn hóa và tiến bộ nghệ thuật của thế giới Ảrập, đặc biệt trong lĩnh vực âm nhạc Ảrập cổ điển.
 Nội chiến Syria được kích thích từ cái gọi là “Mùa xuân Ảrập”, bắt đầu vào năm 2011 dưới hình thức một chuỗi các cuộc kháng nghị dưới danh nghĩa hòa bình.
 Theo Tổ chức Quan sát nhân quyền Syria, tính đến năm 2017, có khoảng trên dưới 400 nghìn người thiệt mạng trong nội chiến Syria, khoảng 5 triệu người Syria (trong tổng số hơn 17 triệu người) đã tị nạn tại quốc gia khác.
 Hình ảnh chiếc áo và những bước chạy, những khuôn mặt, những khoảnh khắc của cầu thủ đến từ Syria lay động lòng người hơn mọi ngôn ngữ. Hình ảnh đó truyền đạt thông điệp vốn là bài học vô giá cho chúng ta, những người dân trên đất nước Việt Nam thanh bình hôm nay.
 Chúng ta đã “thà hy sinh tất cả chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”, một nền hòa bình, độc lập có được khi trong từng nắm đất là máu xương của bao thế hệ cha anh đã ngã xuống.
 Dù rằng xã hội còn nhiều tồn tại, còn nhiều bức xúc, nghịch lý vì cuộc đấu tranh cải tạo giữa cái cũ và cái mới, cái tốt và cái xấu là quá trình vô cùng cam go. Nhưng, mừng Quốc khánh, mừng độc lập trong độc lập, hạnh phúc, hòa bình, giá trị ấy thiêng liêng, cao quý vô cùng.
 Vậy mà nhiều người còn vì các lý do, động cơ khác còn nối gót, làm tốt thí cho những kẻ phá hoại, còn ảo tưởng vì những giấc mộng đổi đời từ phương Tây, còn mụ mị với những khẩu hiệu “dân chủ, nhân quyền” hết sức lệch lạc…

----------------------

“Nếu chiều nay tuyển O.Việt Nam thắng O.Hàn Quốc, anh chị em ta sẽ mặc áo này đi bão nhé cả nhà” - đây là đoạn status trên Facebook của một đối tượng thuộc nhóm “Sách cho giáo xứ” tại Hà Tĩnh, từng nhiều lần tham gia chống phá dưới chiêu bài “hành động vì môi trường biển”. Kèm “lời kêu gọi” là hình ảnh áo phông in chữ “Phản đối Luật An ninh mạng” phía sau lưng và “Không đặc khu, không Tàu cộng” phía trước ngực.
 Theo phản ánh của người dân, không chỉ có viết “lời kêu gọi” xuống đường dưới danh nghĩa cổ vũ bóng đá và “mừng Quốc khánh 2-9”, các đối tượng đã tìm cách phát áo phông có in những dòng chữ trên cho nhiều người.
 Trên trang fanpage ghi “Việt Tân”, các đối tượng đưa ra những lời lẽ có tính miệt thị. Chẳng hạn, trước cảnh hàng triệu người dân xuống đường ăn mừng, cổ vũ chiến thắng cho đội tuyển bóng đá, chúng lái vấn đề thành “Chỉ thắng một trận đá banh, cả nước xuống đường. Sao không vì tương lai của một dân tộc, cả nước xuống đường”.
 Nội dung này thực chất là cổ súy cho ý đồ kích động người dân xuống đường biểu tình theo kịch bản của tổ chức Việt Tân và các thế lực chống phá.
 Thực tế, từ sau vụ gây rối tại Phan Rí Cửa (Bình Thuận) và một số tỉnh phía Nam, cơ quan chức năng đã phát hiện có sự móc nối, xây dựng cơ sở ở nội địa của các tổ chức phản động người Việt lưu vong ở nước ngoài như: tổ chức khủng bố “Đảng Việt Tân”, “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, tổ chức “Triều đại Việt Nguyễn”…
 Các tổ chức này còn trực tiếp cung cấp tiền bạc, chỉ đạo các đối tượng thành viên trong nước tiến hành lôi kéo, xúi giục những người nhẹ dạ cả tin, số đối tượng hình sự, bất mãn, thiếu hiểu biết biểu tình, tấn công trụ sở cơ quan nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang, tấn công người thi hành công vụ… Trong số đó có cả các đối tượng hình sự, đối tượng nhiễm HIV, AIDS được thuê bằng tiền.
 Trước tình hình trên, Bộ Công an đã chỉ đạo Công an các đơn vị, địa phương chủ động các phương án đảm bảo an ninh, trật tự, rà soát, xây dựng, triển khai các phương án phòng, chống tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự, chống biểu tình, bạo loạn trên địa bàn. Đã đấu tranh, ngăn chặn, vô hiệu hóa các hoạt động phá hoại.
 Cụ thể: Tối 28, rạng sáng 29/8/2018, dưới sự chỉ đạo của Lãnh đạo Bộ Công an, Công an tỉnh Bình Định phối hợp Công an tỉnh Phú Yên đã bắt giữ đối tượng Lê Quốc Bình (sinh năm 1974, hộ khẩu thường trú tại TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định), đối tượng tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân, từ Campuchia vượt biên về nước, mang theo nhiều vũ khí nhằm hoạt động khủng bố, phá hoại.
 Nguyễn Ngọc Ánh làm nghề nuôi tôm, song đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để công khai viết bài, chia sẻ nhiều bài viết, video, nhận live stream phát trực tiếp của nhiều đối tượng phản động trong và ngoài nước, có nội dung tuyên truyền nói xấu Đảng, Nhà nước Việt Nam.
 Đối tượng còn kêu gọi, kích động, xúi giục người dân biểu tình, phá hoại trong dip lễ 2-9. Hiện đối tượng đang bị tạm giữ để điều tra làm rõ hành vi phạm tội.

-----------------

Như chúng tôi đã cảnh báo, “cách mạng màu” là một chiến lược của các thế lực thù địch, phản động nhằm áp đặt quan niệm, giá trị “dân chủ” kiểu phương Tây thông qua các thủ đoạn can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia.
 Thực chất, đây là việc làm phản dân chủ, đi ngược lại xu hướng tiến bộ của thời đại, xét trên mọi khía cạnh, nó chính là một bộ phận hợp thành của chiến lược “diễn biến hòa bình” thời kỳ hậu “Chiến tranh lạnh”. Đây là phương thức tiến hành các hoạt động chủ yếu là phi vũ trang, phi quân sự nhằm xóa bỏ chế độ XHCN, đưa các nước XHCN đi theo quỹ đạo tư bản chủ nghĩa; chống phá nền độc lập của các quốc gia, dân tộc.
 Qua các cuộc “cách mạng màu” trong những năm gần đây cho thấy đây là thủ đoạn rất nguy hiểm mà các thế lực thù địch, phản động triệt để lợi dụng. Các đối tượng cơ hội, cực đoan trong nước trở thành những quân cờ, con rối lợi hại cho kẻ địch, thực hiện các hành vi phạm pháp một cách cố ý.
 Trong khi đó, không ít người vì nhẹ dạ, cả tin, vì bị lôi kéo cũng xuống đường làm theo ý đồ của chúng, thậm chí có người vẫn mù quáng cho rằng đập phá trụ sở cơ quan công quyền, tấn công lực lượng làm nhiệm vụ là… thể hiện lòng yêu nước!
 Bài học đắt giá từ Syria đòi hỏi chúng ta phải tỉnh táo nhận diện để giữ gìn những giá trị đất nước, dân tộc hôm nay đang có, không để kẻ xấu biến thành con rối phá hoại.



(An Nhi/An ninh thế giới cuối tháng)

Thứ Sáu, 14 tháng 9, 2018

VU CÁO TƯỚNG HOÀNG KIỀN, TRÒ CHÓ CÙNG CẮN DẬU

Mấy ngày hôm nay, trên facebook của mấy nhân vật như Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh liên tiếp đưa tin, chia sẻ về câu chuyện tướng Hoàng Kiền tham nhũng, bằng chứng là tướng Hoàng Kiền có biệt phủ nguy nga tráng lệ. Để câu view, họ còn giật tít: Phát hiện chấn động về tướng Hoàng Kiền đăng kèm hình ảnh tướng Hoàng Kiền chụp ảnh trong biệt thự nguy nga tráng lệ


Tuy nhiên cộng đồng mạng đã nhanh chóng bóc mẽ sự thật về câu chuyện này. Hoàn toàn không có chuyện tướng Hoàng Kiền có biệt phủ nguy nga tráng lệ mà biệt phủ đó là của một đại gia khoáng sản tên Khoa ở Quảng Ninh. Trong một lần đi qua Quảng Ninh, tướng Hoàng Kiền đã được một người bạn dẫn đến thăm biệt phủ trên, ông có chụp vài tấm hình lưu niệm cùng biệt phủ, cùng chủ nhà. Và nhóm Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh đã sử dụng hình ảnh này để vu cáo ông có biệt thự, vu cáo ông tham nhũng.

Nói cách khác nhóm Võ Văn tạo, Phan Trí Đỉnh đã lấy biệt thự của ông Khoa “tặng” cho tướng Hoàng Kiền.

Rõ ràng, tướng Hoàng Kiền có thể khởi kiện những kẻ như Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh về hành vi vu khống, bôi nhọ.

Tuy nhiên vấn đề đặt ra là tại sao nhóm Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh lại nhảy vào công kích cá nhân, bịa đặt nhằm hạ uy tín tướng Kiền.

Câu chuyện nó phải khởi phát từ nhóm là sách Gạc Ma-Vòng tròn bất tử.

Tướng Hoàng Kiền là một trong những người đầu tiên lên tiếng về những sai sót nghiêm trọng trong cuốn sách Gạc Ma – Vòng tròn bất tử cũng như âm mưu ngụy sử của nhóm làm sách.

Mà nhóm ngụy sử liên quan tới cuốn sách Gạc Ma trên không chỉ là Lê Mã Lương, Nguyễn Văn Phước mà còn những nhân vật ủng hộ hết mình như Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh.

Sự lên tiếng của tướng Hoàng Kiền đã khởi phát cho một phong trào lên tiếng phản đối cuốn sách Gạc Ma và kết quả là Bộ Thông tin và Truyền thông đã có văn bản tạm dừng phát hành và thu hồi cuốn sách.

Có lẽ vì bức xúc trước việc cuốn sách bị thu hồi, âm mưu ngụy sử bị lật tẩy nên nhóm làm sách đã quay sang công kích cá nhân tướng Hoàng Kiền bất chấp mọi thủ đoạn bỉ ổi nhất.

Cây ngay không sợ chết đừng, còn chó cùng thì cắn dậu. Nhóm Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh càng phản ứng như thế này càng chứng tỏ bản chất đê hèn của họ.

Thứ Tư, 12 tháng 9, 2018

Tuyên phạt 12 năm tù với đối tượng âm mưu lật đổ chính quyền


Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình vừa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung Trực 12 năm tù về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân"

Ngày 12/9, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung Trực (44 tuổi, trú tại thôn Thanh Hải, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch) 12 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Theo cáo trạng, Nguyễn Trung Trực được xác định là Chi hội trưởng Chi hội “Anh em dân chủ” miền Trung kiêm người phát ngôn; Trưởng Ban đào tạo; Trưởng ban Bầu cử đại hội 2. Bị cáo Trực là người trực tiếp điều hành việc sửa đổi, hoàn thiện điều lệ hoạt động hội và điều hành việc hoàn thiện các dự án của “Hội anh em dân chủ”.

Tuyên phạt 12 năm tù với đối tượng âm mưu lật đổ chính quyền
Nguyễn Trung Trực bị tòa tuyên án 12 năm tù giam
Trước Tòa, Nguyễn Trung Trực đã cúi đầu nhận tội, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 12 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam. Ngoài ra, bị cáo còn bị quản chế 5 năm sau khi chấp hành xong án phạt tù.

Được biết, năm 2012, bị cáo Nguyễn Trung Trực bị chính quyền Malaysia trục xuất về nước khi tham gia vào phong trào “Chấn hưng nước Việt”. Sau khi về nước, Trực tham gia vào “Hội anh em dân chủ”./.

"TUYỆT TÌNH CỐC" - PHIÊN BẢN LỖI TẠI GIA LAI


Tớ đã tính là sẽ không nói tới, ấy là vì cái chuyện này nó thuộc phạm trù tế nhị lắm, chả hay ho gì! Nhưng không nói lại sợ thị tiếp tục cái hành vi thô thiển, phàm tục kia, gây ô nhiễm nghiêm trọng nơi công cộng, gây mất mỹ quan đô thị và bệnh ói tập thể cho cộng đồng, thế nên tớ quyết định nói. 

"TUYỆT TÌNH CỐC" - PHIÊN BẢN LỖI TẠI GIA LAI
Liên lạc với các đối tượng ở nước ngoài (đối tượng Dũng-tài khoản facebook Dung Vo) để nghe nó.. xúi dại! (ảnh chụp từ clip livestream)
Lâu nay, người dân Gia Lai đã mặc nhiên coi Nguyễn Thị Huệ (nick Facebook “Nguyễn Huệ”) như một người đàn bà tâm thần chính trị. Không tâm thần sao được khi thị không lo làm ăn, suốt ngày chỉ biết lôi hết chồng rồi đến con lê lết từ cơ quan này đến ban ngành nọ của tỉnh Gia Lai để chửi bới, ăn vạ chính quyền. Chăm chỉ theo dõi những video clip trong hành trình quậy phá, chống đối chính quyền để “đi tìm công lý” rất thương tâm của thị Huệ, tớ phát hiện ra rằng: không chỉ tâm thần chính trị, thị Huệ 100% là tay “chơi đá” hạng nặng. Bởi chỉ có lý do ngáo đá, một người đàn bà U50 mới có đủ dũng khí cởi sạch, lột sạch, tênh hênh tang hang trước bá quan thiên hạ, vừa chửi vừa la, vừa quay clip để… tung lên mạng minh họa cho số phận bất hạnh của mình! Mà đâu chỉ có một lần… 
Tớ nhớ không lầm, ngày 15/12/2016 là ngày thị Huệ mở màn cho sự nghiệp cởi truồng bằng việc lên trụ sở tiếp dân (tại số 10 đường Hai Bà Trưng, phường Tây Sơn, TP.Pleiku) gây rối. Khi thấy việc gào thét, chửi bới chính quyền chưa đủ “ép phê”, thị lột đồ ăn vạ và bị Công an phường Tây Sơn lập biên bản vi phạm hành chính vì hành vi ô uế, phản cảm. Ngày 20/12/2016, Trưởng Công an phường Tây Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với thị Huệ bằng hình thức cảnh cáo. Đổi lại, nhờ hành vi “lột đồ”, thị gây được sự chú ý lớn từ dư luận. Từ đây, chuyện “lột đồ” trở thành “bí quyết” được thị áp dụng thường xuyên để “xây dựng thương hiệu”, nói không ngoa, lột đồ đã trở thành một trong những biện pháp tiến thân của thị Huệ trên con đường “làm chính chị”! 
Điểm lại thời gian gần đây, thị cũng thường xuyên cởi. Ngày 08/01/2018, thị cùng chồng là ông Mượt tiếp tục đến trụ sở Công an huyện Ia Grai khiếu kiện. Quá quen với kiểu gây rối của cặp vợ chồng này, cán bộ thụ lý vụ án đã mời vợ chồng thị vào phòng làm việc và giải thích quyền, nghĩa vụ của người khiếu nại, tố cáo, đề nghị vợ chồng thị Huệ chấp hành theo đúng các quy định của pháp luật, không gây mất trật tự. Tuy nhiên, vốn chửi quen mồm, với cả thị đến đây đâu phải để nghe cán bộ giải thích. Ấy thế nên thị chửi, càng chửi càng to tiếng. Đầu tiên thị chửi trời, chửi đất, kế đến thị chửi làng, chửi xóm, chửi cả những cán bộ đang ngồi đối diện không chịu nghe những lời thị chửi. Nhưng cũng không ai phản ứng gì! Ức quá, thị chửi cả tỉnh Gia Lai, chửi luôn Đảng, Nhà nước, chính quyền nơi đã bao dung cho thị sinh sống già nửa đời người. Khi cơn ngáo lên đến cao trào, thị tự ý bỏ ra khỏi phòng làm việc, quay phim phát trực tiếp trên Facebook cá nhân. Chưa đã, thị cởi áo, la ó chửi bới hết sức phản cảm ngay trong trụ sở cơ quan. 
Ngày 29/6/2018, thị lại kéo chồng đến BCHQS huyện Ia Grai khiếu nại chế độ chính sách của ông Mượt theo Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Ngựa quen đường cũ, thị lại “lên đồng”, cởi quần áo, la hét, lăng mạ, chửi bới, thách thức chính quyền, quay phim phát trực tiếp trên mạng xã hội. 
Tui càng nghĩ, càng chỉ thấy tội thân những cán bộ (Công an, quân đội, cán bộ tiếp công dân…) nào đã từng chứng kiến cái cảnh thị Huệ tênh hênh, tang hang nhảy múa, gào thét giữa đất trời thôi ạ! Bởi nào được như mấy em chân dài ỡm ờ ở Tuyệt tình cốc nọ thì tớ đây cũng tình nguyện… hy sinh thân mình. Đằng này…

"TUYỆT TÌNH CỐC" - PHIÊN BẢN LỖI TẠI GIA LAI
Thị Huệ cởi đồ giữa "thanh thiên bạch nhật" trước cái nhìn "bất lực"' của lão Mượt - chồng thị (ảnh cắt từ clip)
Bàn về cái sự “lột đồ” làm chính trị của thị Huệ, tôi cứ thắc mắc mãi. Ấy là chuyện thị không chỉ có đủ dũng khí mà còn dương dương tự đắc mỗi lần tồng ngỗng giữa bá quan thiên hạ ấy, là vì sao? Là vì thị tự tin thái quá, tự tin đến mức trơ trẽn vào cái nhan sắc “hết date” của bản thân thị, một người đàn bà ở cái tuổi đáng lẽ đã có cháu nội, ngoại lâu lâu mới kiếm được chỗ để thể hiện khát vọng “hồi xuân”? 
Hai là, cụ Mượt, chồng của thị ấy, ở đâu mỗi lần vợ lột đồ cho thiên hạ xem thế nhỉ? Tui thề, con vợ tui ở nhà chỉ cần ra đường mặc cái hai dây để tớ bắt gặp thôi, tức thì “mặt bàn là một, mặt nó là hai”, tớ vả cho đôm đốp. Cái tội hàng của ông mà cứ trưng ra cho thằng khác nhòm. (Bố khỉ, mặc dù sau đó tỉnh cơn ngu thì tế nó như tế sống, không nó cấm vận cũng bỏ mẹ). Thế nên nghĩ mãi, tớ cũng không hỉu cái thằng chồng thị nó nghĩ gì? Không những không phản đối, lại còn ủng hộ vợ nó lột đồ, quay phim cho thiên hạ xem, thế là thế quái nào nhỉ? Mặt mũi nó để đâu, hay nó cũng hết “xí quách” cmnr, đành bất lực nhìn con vợ nó muốn sâu (show) hàng với ai thì sâu? 
Mà không chỉ thế thôi đâu nhé, mức độ tự tin của thị Huệ cũng phải đạt mức thượng thừa khi không chỉ thích khoe thân, mụ còn vu vạ cho một vài cán bộ cơ quan nhà nước là… hiếp dâm mụ. (Mô phật! thật chứ tớ ói không kịp hứng ấy ạ!). Một trong những nạn nhân mà tớ biết đó là cái ông Chung gì đấy ở huyện thị ở. Nhớ đâu hình như ngày 15/12/2016, trong video clip thị Huệ đang “đòi công lý” tại Trụ sở Tiếp dân tỉnh, thị Huệ có tố cáo chuyện ông Chung đã có hành vi hiếp dâm thị. Liên tục nhiều video clip sau đó được thị quay phát trực tiếp trên Facebook cũng nhắc tới chuyện này. Tới nỗi, ông này chịu không thấu phải làm đơn gửi cơ quan Công an đề nghị xử lý thị Huệ về hành vi vu khống, ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của ông. Ông ạ! Tôi thương hại ông lắm! Vì nỗi ông không lựa chọn được chuyện bước chân trái hay chân phải ra khỏi nhà vào cái ngày đen tối đó đã đành, ông lại còn không có cả quyền được lựa chọn cho mình cái người ra hồn một tí để vướng vào cái tội danh hiếp dâm. Tội nghiệp ông! 

"TUYỆT TÌNH CỐC" - PHIÊN BẢN LỖI TẠI GIA LAI
Các đối tượng ở trong và ngoài nước luôn giúp thị "thủ dâm tinh thần"!
Theo dõi cuộc đời và số phận của thị Huệ, đã có lúc tôi tự hỏi rằng: suốt bao năm miệt mài lôi chồng con đi kiện cáo, quậy phá, gây rối hết nơi này đến nơi khác, thời gian đâu thị Huệ kiếm tiền, làm ăn kinh tế hả dời? Nhiều gia đình quanh năm "bán mặt cho đất" cũng chỉ đủ ăn. Thế thì suốt bao năm nay gia đình thị sống bằng cái chi mà vẫn có đủ sức khỏe đi kiện đều như thế? Cho đến khi tớ bắt gặp một vài video clip thị Huệ liên kết với nhóm “Phong trào Chấn hưng nước Việt”, “Thích BBC Vietnamese”… Đâu hình như hồi tháng 6/2018, tớ cũng thấp thoáng thấy thị trực tiếp xuống đường tham gia tuần hành, biểu tình phản đối Dự thảo Luật Đặc khu tại khu vực nhà thờ Đức Bà, Quận 1, TP.HCM. Gần đây, tớ lại thấy thị nhiệt tình “thương vay khóc mướn” cho người khác, liên kết, kích động nhiều đối tượng khiếu kiện trong tỉnh đến cơ quan nhà nước gây rối, sau đó quay phim đăng tải trên mạng xã hội để vu khống, bôi nhọ Đảng, Nhà nước… thì tớ mới vỡ lẽ! 
Thế đấy, thì ra cái gì cũng có nguyên nhân của nó cả. Kể cả chuyện lột đồ cũng có mục đích của nó. Ai đời thời buổi này lại có cả kiểu “làm ăn” lạ thế hả trời? Ai đời, chửi rủa, quậy phá, kích động chống đối Đảng, Nhà nước… cũng kiếm được tiền. Ai đời lại đem sự bình yên của cả một gia đình, đem danh dự, uy tín, nhân phẩm của mình, thanh xuân, sức khỏe của con cái… để đổi thành kế sinh nhai. Mà nghe bảo “nghề” này cũng kiếm khá lắm chứ chẳng đùa. Lợi ích trước mắt, hậu quả cũng nhãn tiền. Tớ tin, kết cục của cuộc đời thị Huệ sẽ có cái giá đúng với những gì thị đang gieo cho nhân thế hôm nay! 
Nhân chuyện Vấn đề đa chiều đăng tải một số bài viết về thị Huệ, tớ cao hứng đóng góp đôi dòng! 
Kính phím! 
@Củ Chuối


Thứ Hai, 10 tháng 9, 2018

“SỰ KIỆN 11/9/2001” - CÁI CỚ BẰNG VÀNG CỦA MỸ?



“S kin 11/9” là s kin mt lot bốn vụ tấn công khủng bố đng thi có mục tiêu đưc thc hin bởi nhóm khủng bố Hồi giáo Al-Qaeda chống lại Hoa Kỳ vào sáng thứ ba, ngày 11 tháng 9 năm 2001. Vụ tấn công làm 2.996 người chết, hơn 6.000 người khác bị thương; gây ra thiệt hại về tài sản và cơ sở hạ tầng ít nhất 10 tỉ đôla và gây tổn thất tổng cộng 3 nghìn tỷ USDS kin này cũng là thảm họa chết người nhiu nht của lực lượng lính cứu hỏa và lực lượng hành pháp trong lịch sử Hoa Kỳ: với 343 lính cứu hỏa và 72 sĩ quan hành pháp thiệt mạng. Và s kin 11/9 đưc xem là v tn công khng b đm máu nht ca nhân loi. C thế gii bàng hoàng vì M - siêu cưng thế gii ln đu b tn công đm máu đến như vy. Tang thương bao trùm lên nưc M “vĩ đi” t xưng đng đu “thế gii t do”. Tuy nhiên, thc s  mt khía cnh khác, “S kin 11/9” li là mt cái c bng vàng đ M can thip vào công vic ni b ca các nưc khác ngoài “qu đo ca M”.
“SỰ KIỆN 11/9/2001” - CÁI CỚ BẰNG VÀNG CỦA MỸ?
Tòa tháp đôi Trung tâm thương mi Thế gii b khng b ngày 11/9/2001
Ngay lp tc sau v khng b, nưc M nhân danh đng đu “cuc chiến chng khng b” đ tiến hành các đng thái đáp tr nhm vào các t chc khng b mà đu tiên và trưc nht là t chc khng b Hồi giáo Al-Qaeda. Tháng 10/2001, Mỹ khởi động chiến dịch “tự do bền vững nhằm vào Afghanistan, nơi được cho là cái nôi của chủ nghĩa khủng bố thế giới. Từ đó cho tới nay, các cuộc chiến mang danh chống khủng bố của Mỹ tại Nam Á và Trung Đông đã đẩy thế giới một vòng xoáy bạo lực không có hồi kết, ảnh hưởng trực tiếp tới hàng triệu người và tiêu tốn của quốc gia này hàng nghìn tỷ USD, nhưng điều đáng nói là những cuộc chiến đó lại khiến an ninh thế giới xấu hơn trước. M đưa ra các yêu sách vi các nưc khác nhm “h tr” M trong cái gi là “cuc chiến chng khng b”. Các quc gia khác ch có 2 la chn hoc đáp ng yêu sách ca M hoc s b lit vào danh sách “tài tr khng b” ca M. Nhng nưc đưc M xem là thù đch s b lit vào các danh sách “trc ma qu”, “liên quan đến khng b”... hoc đi loi thế ví d như Triu Tiên hoc Iran... Như đã biết, nưc M tr thành siêu cưng nh làm giàu t chiến tranh mà c th là các cuc thế chiến. M nhúng tay vào hi kết các cuc chiến theo kiu “lưng bi câu thương” đ chia li th phn thế gii, thiết lp li trt t thế gii và m rng tnh hưng ca mình. H không bao gi t b ý đnh “toàn cu hóa” vi gic mng “bá ch thế gii”. Ch chưa đy 1 vn ngưi M chết và b thương do v khng b 11/9/2001 nhưng kết qu ca cái gi là “cuc chiến chng khng b” ca M đã làm t thương hàng triu ngưi, lt đ biết bao nhiêu chính quyn hp hiến ca các quc gia có ch quyn, cưp mt nhà ca ca nhiu triu ngưi và đy h vào các tri t nn, cuc sng lưu vong...
“SỰ KIỆN 11/9/2001” - CÁI CỚ BẰNG VÀNG CỦA MỸ?
Lực lượng Mỹ triển khai gần khách sạn Intercontinental ở Kabul, Afghanistan
 M, đang tn ti mt phong trào “đòi sự thật về vụ 11/9” - tên gọi chung của các tổ chức và cá nhân không tin hoặc nghi ngờ vào cách giải thích chính thức của chính phủ Mỹ về sự kiện này. H đưa ra các gi thuyết và các nghi vn xung quanh s kin đưc xem là lý do chính đ M tiến hành “cuc chiến chng khng b”. Có nhng gi thuyết chính quyn M đã s dng các cơ quan đc bit nhằm “đo din” lên v vic to dng lên mt cái c bng vàng đ h có th có đưc s đng lòng ca Nhân dân M trong lúc thù hn nhằm tiến hành các cuc chiến tranh can thip vào các quc gia khác. Đây là “chiêu thc” không h mi mà gii cm quyn M đã tng dùng; mt ví d đin hình là “s kin Vnh Bc B” mà M lu loa lên Hải quân Nhân dân Việt Nam tn công hai tàu khu trục USS Maddox và USS Turner Joy và sau đó h (gii cm quyn M) đưc lưng vin Hoa K đng ý cho đáp tr bng vũ lc vi “Bc Vit” đ tr đũa - h đã đem bom ra di lên đu hàng triu ngưi Vit Nam vô t Min Bc. Ngoài ra, còn nhiu bng chng khác đ tin vào gi thuyết trên là s tht, chng hn như: chính M đã tng dung dưng cho Al-Qaeda đ chng li Liên Xô và Osama Bin Laden đã tng đưc đón tiế Tòa Bch c; nghi vn s vô hiu hóa h thng phòng không, “lá chn phòng th tên la” đưc coi là hin đi và hiu qu s 1 thế gii ti các thi đim xy ra các v khng b trong s kin 11/9; nhng li khai ca nhân chng cho rng h nghe thy các tiếng n  các tng dưi ca Trung tâm thương mi Thế gii trưc khi máy bay lao vào chúng; ti sao mt rt nhiu năm tàn phá rt nhiu quc gia thì M mi tiêu dit đưc Binladen và li nhanh chóng th tiêu xác ca trùm khng b này thay vì công khai vi thế gii?... và rt nhiu lp lun logic khác đ chng minh s “đo din” ca chính quyn M.
“SỰ KIỆN 11/9/2001” - CÁI CỚ BẰNG VÀNG CỦA MỸ?
Hai người giữ một biểu ngữ (của đi din các kiến trúc sư và kỹ sư) cho sự thật về 11 tháng 9
Như đã nêu trên, M trong gn 2 thp k qua luôn t xưng mình là nưc đng đu trong “cuc chiến chng khng b” nhưng s tht thì M li là cái nôi ca các t chc khng b khác. Nghịch lý là một khẳng định có vẻ như mâu thuẫn với chính nó, nhưng có thể đúng (hoặc đồng thời có thể sai). Mỹ tự xưng đứng đầu trong “cuộc chiến chống khủng bố nhưng chính nước Mỹ lại là cái nôi của nhiều tổ chức khủng bố đó là một nghịch lý. Trong đó có một số tổ chức khủng bố người Việt lưu vong ở Mỹ như Việt Tân, “Triều Đại Việt, “Chính ph Vit Nam t do” ca Nguyn Hu Chánh (kiu bào  hi ngoi gi y là "Chánh bp")... và điên loạn nhất phải kể đến cái gọi là “Chính ph quốc gia Việt Nam lâm thời đứng đầu bởi “th tưng” Đào Minh Quân (thi gian gn đây y t xưng là “Tng thng”) - chính chúng là “đạo diễn cho những vụ khủng bố gần đây tại Việt Nam. Mt đin hình ca các t chc ngưi Vi M là t chc khng b Vit Tân (viết tt ca cái gi là “Vit Nam canh tân cách mng đng”) tin thân ca nó là “Mặt trận Quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” (MTQGTNGPVN) đưc thành lp bi Hoàng Cơ Minh (mt sĩ quan ngy quân Sài Gòn, cp bc Chun tưng, hi hàm Phó Đ đc, chc v cui cùng là Tư lệnh Hải quân Vùng 2 Duyên hải (Hải khu II) kiêm Tư lệnh Lực lượng Đặc nhiệm 232 tại Đặc khu Cam Ranh). Cái gi là “MTQGTNGPVN” do Hoàng Cơ Minh đng đu đã tiến hành các cuc khng b, tng tin vi chính đng bào ngưi Vi M đ gi là “quyên tin” cho kháng chiến (mà Kiu bào thưng gi là “khiến chán”). Y và đng bn tiến hành xây dng các căn c, hun luyn các toán bit kích có vũ trang đ thc hin các cuc xâm nhp v Vit Nam nhm tiến hành các cuc khng b nhm chng chính quyn nhân dân. Các cuc “Đông Tiến” do “MTQGTNGPVN” tiến hành đu b lc lưng vũ trang Lào và Vit Nam tiêu dit khi chúng chưa kp đt chân vào lãnh th c Cng hòa xã hi ch nghĩa Vit Nam. Bn thân “lãnh t” Hoàng Cơ Minh ca bn chúng cũng đã phi đn ti, b tiêu dit trong cái gi là “Đông Tiến II”. Năm 2016, b phim tài liu có tên “Khng b  khu Little Saigon” (Terror in Little Saigon) là một phóng sự điều tra do FRONTLINE thc hin đã phơi bày vic “MTQGTNGPVN” (nay là Vit Tân) đã tng dùng mt đi sát th có tên là “K-9” đ th tiêu 5 nhà báo M gc Vit (trong khoảng thời gian từ năm 1981 tới năm 1990) vì mun phơi bày s tht ca t chc khng b “MTQGTNGPVN”. Tuy nhiên, dưng như có mt “thế lc nào đó” đã cn tr vic điu tra các v án này. Ngày 01/6/2016, Ủy ban bảo vệ ký giả (CPJ) đã lên tiếng kêu gọi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) mở lại cuộc điều tra về trường hợp 5 nhà báo Mỹ gốc Việt bị sát hại; tuy nhiên đến tn bây gi vn chưa có mt kết lun chính thc gì t nhà chc trách. Phải chăng các tổ chức khủng bố ở Mỹ được chống lưng, dung dưỡng bởi Chính phủ Mỹ? Cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ mục đích là gì khi ngay tại Mỹ vẫn còn có những tổ chức khủng bố nhởn nhơ mà không hề bị nhà chức trách sờ gáy? 

“SỰ KIỆN 11/9/2001” - CÁI CỚ BẰNG VÀNG CỦA MỸ?
Tên trùm khng b Hoàng Cơ Minh b tiêu dit
T “s kin 11/9” xâu chui li nhng s kin đã xy ra nh hưng đến An ninh toàn cu nói chung cũng như Vit Nam nói riêng, thay cho li kết, tôi xin trao li cho đc gi vic t kết lun v ý nghĩa ca “s kin 11/9” vi Chính quyn M, vi “li ích M” và các mc đích thc s ca cái gi là “cuc chiến chng khng b” mà M và chư hu tiến hành.
Trn Quc Đt