KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Thứ Hai, 10 tháng 12, 2018

THỰC HƯ CHUYỆN TIỀN LƯƠNG CỦA HLV PARK HANG-SEO

Như mọi người đã biết, thành công của Đội tuyển bóng đá nam nước ta một năm trở lại đây có công rất lớn của HLV Park Hang-seo, chiến lược gia đến từ Hàn Quốc. Và chính bầu Đức là người đã tìm kiếm, tin tưởng và đề cử Thầy Park.

THỰC HƯ CHUYỆN TIỀN LƯƠNG CỦA HLV PARK HANG-SEO

 Nhưng theo như nội dung chia sẻ, thì tiền lương hơn một năm nay của HLV Park lại do bầu Đức chi trả!? Thế rồi chủ nhân bài viết nhân tiện đá đểu VFF, hàng ngàn người ở dưới được thể chửi hùa theo về một sự kiện họ cho là “vô lý”. Vậy thực hư câu chuyện này như thế nào?
Tôi trả lời: Có đúng, mà không đúng! Park Hang-seo là HLV tuyển quốc gia, vậy đương nhiên lương của ông là do LĐBĐ Việt Nam chi trả.
Nhưng tại sao nhiều người lại nói lương của thầy Park do bầu Đức trả? À, câu chuyện nó là thế này. Vào tháng 10/2017, Park Hang-seo chính thức tiếp quản vị trí HLV trưởng đội tuyển quốc gia và U23 Việt Nam với một bản hợp đồng 2 năm. Theo hợp đồng kí kết, HLV Park sẽ nhận mức lương khoảng 20.000$/tháng, kèm theo đó là các chi phí phát sinh( ăn ở, đi lại…).
VFF sẽ là đơn vị trả lương cho HLV người Hàn. Ban đầu VFF đã làm Công văn xin Tổng cục TDTT hỗ trợ để trả chi phí lương cho ông Park Hang-seo. Tuy nhiên, Tổng cục TDTT quyết định không hỗ trợ VFF khoản tiền này do ngân sách hàng năm của Nhà nước chi cho bóng đá không nhiều. Tổng cục TDTT dù không trả tiền lương cho HLV Park, Tổng cục TDTT vẫn hỗ trợ VFF trả lương cho các trợ lí HLV, bác sĩ…
Do đó, VFF sẽ phải tự chi trả và huy động nguồn tiền từ nhà tài trợ. Và nhà tài trợ ở đây là Hoàng Anh Gia Lai chứ không phải bầu Đức. Họ đồng ý hỗ trợ trả lương cho thầy Park, đổi lại HAGL sẽ có được một số ưu đãi mà VFF dành cho NHÀ TÀI TRỢ. Đây là một hợp đồng truyền thông, VFF có tiền và Hoàng Anh Gia Lai có hình ảnh.
Thời hạn hợp đồng từ tháng 10/2017 đến hết tháng 12/2019 với tổng chi phí lên tới 12 tỷ đồng, tương ứng khoảng 450 triệu đồng/tháng (theo công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý IV/2017 của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai).
Bạn có để ý không, trong các trận đấu ở V-League, các trận đấu của tuyển quốc gia có treo banner của Hoàng Anh Gia Lai đấy. Chưa từng ai thắc mắc về chuyện này hay sao?
Tôi không dám chắc giá trị hình ảnh, thương hiệu của Hoàng Anh Gia Lai sẽ tăng trưởng bao nhiêu so với số tiền họ bỏ ra tài trợ, nhưng trước hết xin cảm ơn công tìm kiếm, đề cử của bầu Đức lẫn quyết định tài trợ của tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai. Tôi tin, nếu không có quyết định tài trợ, chưa chắc VFF sẽ chọn HLV Park mà họ sẽ chọn một HLV khác tên tuổi hơn.
"Thắng làm vua, thua làm người bị chửi". Tôi cá nếu Đội tuyển Việt Nam dưới sự dẫn dắt của thầy Park mà không thành công, sẽ có rất nhiều gạch đá trút xuống chính ông Park cũng như sự đề cử của bầu Đức. Người hâm mộ Việt Nam mà, họ lạ lắm!
Ngưng phán xét, ngưng chửi trước khi hiểu bản chất câu chuyện, các bạn ạ!
CP

Chủ Nhật, 9 tháng 12, 2018

Gửi anh Nguyễn Mạnh Hùng Bộ trưởng thông tin truyền thông

Tôi văn kém chữ dốt nên vào đề luôn cho nó nhanh gọn. Tôi là một bần nông chính gốc tại Hà Tĩnh, nhưng đã là một công dân tôi cần phải lên tiếng vì sự bất bình nhiễu nhương của báo chí trong thời gian qua. Tôi biết anh vừa lên chức Bộ trưởng cách đây không lâu, và tất nhiên báo chí thuộc vấn đề anh quản lý. Anh cũng đã từng thừa nhận trong các cuộc họp rằng "hiện nay có báo chí lẫn nhà báo, tay trong tay ngoài bắt tay với những tổ chức chống phá Đảng và Nhà nước". Vậy cho hỏi vấn đề này anh xử lý thế nào?


Điều thứ hai tôi xin gửi tới anh một vấn đề nóng bỏng những ngày qua trên các trang báo. Vừa qua một Phó Trưởng phòng Giáo dục - Đào tạo huyện Nhà Bè, đã ban hành một Công văn, yêu cầu tất cả các trường trên địa bàn không tổ chức trang trí noel. Một Công văn bình thường như bao Công văn khác, nhưng dưới báo chí và áp lực dư luận, đặc biệt là báo chí thì Công văn đó đã phải thu hồi! Vậy ông cho biết báo chí đã đúng hay sai trong trường hợp này? Nếu sai xử lý thế nào thưa anh Hùng Bộ trưởng.

Gửi anh Nguyễn Mạnh Hùng Bộ trưởng thông tin truyền thông

Theo văn bản thì Phòng Giáo dục - Đào tạo huyện Nhà Bè, yêu cầu các trường học không trang trí hang đá, cây thông trong các trường học và ông già noel tặng quà cho các học sinh. Vậy tại sao báo chí lại lên án hành động này? Phải chăng các vị đang chấp nhận đem tôn giáo Thiên Chúa giáo lên hàng quốc đạo? Và đồng ý cho phép thiên chúa giáo truyền giáo trong trường học?

Gửi anh Nguyễn Mạnh Hùng Bộ trưởng thông tin truyền thông

Theo luật pháp đã ghi rất rõ tại Luật Giáo dục, (Điều 19 có ghi: “Không truyền bá tôn giáo trong nhà trường, cơ sở giáo dục khác: Không truyền bá tôn giáo, tiến hành các nghi thức tôn giáo trong nhà trường, cơ sở giáo dục khác của hệ thống giáo dục quốc dân, của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, lực lượng vũ trang nhân dân.”
Và theo tôi được biết hình thức truyền bá tôn giáo thông qua ngày lễ của tôn giáo đó là hình thức bị hầu hết các Nhà nước trên thế giới nghiêm cấm, không riêng gì ở Việt nam lại tự do như vậy sao? Ngay như nước Pháp một nước là cái nôi của Thiên chúa giáo, người ta vẫn còn yêu cầu đem các biểu tượng tôn giáo ra khỏi nhà trường. Vậy tại sao ở Việt Nam lại khuyến khích đem tôn giáo vào trường học và để báo chí cố xúy việc đó?

Hành động báo chí gây chia rẽ đại đoàn kết tôn giáo

Việt Nam hiện nay có 13 tôn giáo được công nhận, trong đó Phật giáo là lớn nhất. Vậy thử hỏi nếu 13 tôn giáo này đem các ngày lễ vào trường học, yêu cầu tổ chức ngày lễ của họ thì sẽ thế nào? Lúc đó trường học sẽ biến thành cái nhà thờ của các tôn giáo. Còn nếu để một mình Thiên chúa giáo được tổ chức còn các tôn giáo khác lại không thì sẽ gây ra sự kỳ thị, phân biệt giữa các tôn giáo. Lịch sử đã chứng minh những biến cố tôn giáo tại miền Nam khi Diệm đem Thiên chúa giáo lên hàng quốc giáo. Và tất nhiên khi các tôn giáo xung đột lợi ích chắc chắn xã hội sẽ hỗn loạn.
Hiện nay nhà nước ta công nhận các hoạt động tôn giáo, nhưng phải tuân thủ theo luật pháp Việt Nam. Mọi tôn giáo đều bình quyền như nhau, dù lớn hay bé đều được tôn trọng, ngay Phật giáo dù là tôn giáo lớn cũng vậy. Thế thì há cớ gì báo chí lại cố xúy tung hô Thiên chúa giáo, đòi đem cả ngày lễ của họ vào trường học, phải chăng báo chí đang cố tình phân biệt giữa tôn giáo này và tôn giáo kia?
Việc báo chí vừa qua, dùng cơ quan truyền thông của chính những tờ báo của họ, nhằm gây áp lực buộc cơ quan Phòng Giáo dục - Đào tạo huyện Nhà Bè phải rút lại Công văn khi đã ban hành. Nó cho ta thấy sự xuống cấp về đạo đức chính trị của cả một hệ thống, kể cả tờ báo lớn như Sài Gòn giải phóng. Và nếu ông Bộ trưởng không dẹp được tình trạng này, tôi tin tầm 10 năm nữa, các tôn giáo ở Việt Nam sẽ đánh nhau để tranh giành địa vị.
Báo chí Việt Nam đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng và quản lý của nhà nước. Nhưng dường như nhà nước đã bỏ bê công tác quán lý tư tưởng của báo chí từ lâu. Và bây giờ báo chí lớn mạnh, trở thành một thế lực tấn công vào uy tín của Đảng, thậm chí còn định dùng chiêu bài tôn giáo gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, điều này vô cùng nguy hại thưa ông Bộ trưởng ạ.
Lễ noel là của những người theo đạo Thiên chúa giáo. Và nó chỉ thích hợp ở nhà thờ của họ và gia đình họ mà thôi. Đừng bắt cả xã hội phải yêu theo nó. Và trường học không phải nơi tuyên truyền tôn giáo, dù bất kỳ tôn giáo nào. Và cũng xin hỏi ông Bộ trưởng, giá như con cháu ông không phải là người theo đạo Thiên chúa giáo, thì liệu ông có khó chịu khi đem con cháu mình tới học một ngôi trường mà toàn hang đá, cây thông noel và những bài thánh ca hay không?
Cách mạng 4.0 là gì thưa Bộ trưởng? Là việc quản lý tốt những gì mình đang làm, cách mạng 4.0 không phải để báo chí tự do ngôn luận theo kiểu rừng rú! Cách mạng 4.0 không phải định hướng biến trường học thành cái nhà thờ thưa Bộ trưởng.
Cảm ơn ông, xin chào và chúc ông sức khỏe.

Bần cố nông Linh Nguyễn

Vì sao Bộ Nội vụ đề nghị tạm dừng sáp nhập các Sở, ngành?


Bộ Nội vụ có văn bản đề nghị UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư tạm dừng việc sáp nhập các sở ngành, phòng ban.

Vì sao Bộ Nội vụ đề nghị tạm dừng sáp nhập các Sở, ngành?

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân vừa ký văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư về việc sắp xếp tổ chức bộ máy theo tinh thần Nghị quyết số 18 của T.Ư về “đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả”.
Theo đó, Bộ Nội vụ đề nghị UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư tạm dừng việc sắp xếp cơ quan chuyên môn cấp tỉnh (sở, ngành) và cấp huyện (phòng, ban).
Lý do được Bộ Nội vụ đưa ra là Bộ này đã xây dựng hai dự thảo liên quan đến việc sáp nhập Sở, ngành. Đó là dự thảo Nghị định quy định tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh và dự thảo Nghị định quy định tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp huyện (huyện, quận, thị xã, TP thuộc tỉnh, TP trực thuộc T.Ư).
Hiện hai dự thảo này đã được trình Chính phủ và báo cáo Ban cán sự đảng Chính phủ để trình Bộ Chính trị cho ý kiến một số nội dung liên quan đến khung số lượng cơ quan chuyên môn, tiêu chí thành lập tổ chức, biên chế tối thiểu, số lượng cấp phó tối đa của một tổ chức hành chính ở địa phương.
Theo Bộ Nội vụ, đây là hai Nghị định làm cơ sở để phân cấp cho chính quyền địa phương quyết định sắp xếp tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh, cấp huyện theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, bảo đảm phù hợp với đặc điểm đô thị, nông thôn, hải đảo và yêu cầu quản lý nhà nước đối với ngành, lĩnh vực ở địa phương.
Và trong khi Chính phủ chưa ban hành hai Nghị định này, Bộ Nội vụ đề nghị UBND các tỉnh, TP trực thuộc Trung ương tạm dừng việc sắp xếp các cơ quan chuyên môn cấp tỉnh, cấp huyện. Như vậy nghĩa là Bộ Nội vụ đề nghị các tỉnh dừng việc sáp nhập một số sở ngành, phòng, ban.
Thời gian qua, tỉnh Lào Cai đã đi đầu hợp nhất Sở GTVT và Sở Xây dựng thành Sở GTVT - Xây dựng vào hồi tháng 6/2018.
Tiếp đó, Hà Giang quyết định hợp nhất Ban Tổ chức Tỉnh ủy với Sở Nội vụ, cơ quan Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy với Thanh tra tỉnh, Đảng bộ khối Doanh nghiệp tỉnh với Đảng bộ khối Cơ quan tỉnh vào tháng 9. Hải Phòng cũng tiến hành hợp nhất một loạt cơ quan Đảng với chính quyền ở cấp huyện như: Văn phòng Quận ủy với Văn phòng HĐND và UBND quận Hồng Bàng, huyện An Dương; Ban Tổ chức Huyện ủy với Phòng Nội vụ huyện Kiến Thụy; cơ quan Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Kiến Thụy với Thanh tra huyện.
Theo phương án đề xuất của Bộ Nội vụ, trong số hơn 20 sở, ngành, cơ quan tham mưu giúp việc, chỉ có 4 Sở được đề xuất tổ chức thống nhất trên phạm vi cả nước, nhằm bảo đảm giữ ổn định và phát huy hiệu quả của mô hình tổ chức Sở quản lý đa ngành, đa lĩnh vực, chuyên sâu gồm: Tư pháp; Tài nguyên và Môi trường; Lao động,Thương binh & Xã hội và Y tế.
Đối với bốn Sở đặc thù, chuyên ngành không được tổ chức thống nhất giữa các địa phương gồm: Sở Quy hoạch - Kiến trúc (thuộc UBND TP Hà Nội và TP.HCM) và 3 Sở do Chính phủ quy định tiêu chí thành lập là Ban Dân tộc, Sở Ngoại vụ, Sở Du lịch dự thảo đề xuất trao quyền để cấp tỉnh có thể xem xét quyết định giữ ổn định hoặc sáp nhập…
Theo Bộ Nội vụ, nếu thí điểm hợp nhất Sở Nội vụ với Ban Tổ chức Tỉnh ủy thì có tên gọi là Sở Tổ chức - Nội vụ; hợp nhất Thanh tra tỉnh với Ủy ban kiểm tra thì gọi là Kiểm tra - Thanh tra cấp tỉnh. Còn 3 văn phòng: Đoàn ĐBQH, UBND, HĐND cấp tỉnh hợp nhất thành văn phòng tham mưu giúp việc dùng chung với tên gọi là Văn phòng địa phương cấp tỉnh.
Tương tự Sở Kế hoạch & Đầu tư và Sở Tài chính nếu hợp nhất sẽ có tên gọi Sở Tài chính - Kế hoạch.
Với Sở GTVT và Sở Xây dựng có tên gọi mới là Sở GTVT - Xây dựng. Việc hình thành một cơ quan quản lý thống nhất hai lĩnh vực này sẽ bảo đảm nâng cao tính hiệu quả, khắc phục những bất cập chồng chéo, thiếu đồng bộ trong quản lý hạ tầng đô thị.
Còn hợp nhất Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn với Sở Công thương sẽ có tên gọi mới là Sở Công nghiệp, Nông nghiệp và Thương mại.
Việc Sở Thông tin & Truyền thông sáp nhập Sở Văn hóa, Thể thao & Du lịch, Bộ Nội vụ lý giải, tại một số tỉnh có địa bàn nhỏ, dân số ít thì yêu cầu quản lý Nhà nước về báo chí, xuất bản, in và phát hành… không lớn nên không cần thiết duy trì một sở tham mưu chuyên trách về các lĩnh vực nêu trên.
Trong trường hợp hợp nhất các Sở này có tên gọi là Sở Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch hoặc Sở Văn hóa, Thông tin và Thể thao. Sở Khoa học & Công nghệ và Sở Giáo dục & Đào tạo cũng được đề xuất sáp nhập với lý giải, các lĩnh vực trên có liên quan mật thiết với nhau.

Thứ Sáu, 7 tháng 12, 2018

KHỞI TỐ, BẮT ÔNG NGUYỄN THÀNH TÀI - NGUYÊN PHÓ CHỦ TỊCH UBND TP HCM

Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. HCM Nguyễn Thành Tài về những sai phạm liên quan tới khu “đất vàng” gần 5.000 m2 tại số 8-12 đường Lê Duẩn, quận 1, TP HCM.
Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Bộ Công an ngày 08/12 đã quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo điều 219 Bộ luật Hình sự 2015. 
Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, tiến hành khám xét nhà ông Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM, trong vụ án này.
Ông Nguyễn Thành Tài bị khởi tố để điều tra về những sai phạm liên quan đến khu “đất vàng” gần 5.000 m2 tại số 8-12 đường Lê Duẩn, quận 1, TP HCM.

KHỞI TỐ, BẮT ÔNG NGUYỄN THÀNH TÀI - NGUYÊN PHÓ CHỦ TỊCH UBND TP HCM
Nhà ông Nguyễn Thành Tài ở quận 4
Ngoài ra, Cơ quan điều tra cũng khởi tố thêm 3 bị can: Nguyễn Hoài Nam, Bí thư Quận uỷ Quận 2, TPHCM; Đào Anh Kiệt, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) TP HCM và Trương Văn Út, nguyên phó Trưởng phòng Quản lý đất, Sở TN-MT TP HCM.
Cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Thành Tài, ông Đào Anh Kiệt và ông Trương Văn Út. Riêng ông Nam được cho tại ngoại, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Những sai phạm của ông Nam được xác định ở thời đểm khi ông này còn là Trưởng phòng Quy hoạch sử dụng đất, Sở TN-MT TP HCM.
Ông Nguyễn Thành Tài từng là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ khóa 8, nhiệm kỳ 2005 - 2010, ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy khóa 8, Phó Chủ tịch UBND TP HCM. Năm 2010, ông là Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM.
Nguyễn Thành Tài là Phó Chủ tịch UBND TP HCM nhiệm kì 2011-2015.
Ngày 04/5/2018, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, trong thời gian làm Phó Chủ tịch UBND TP, ông Tài đã ký nhanh nhiều văn bản chấp thuận cho Công ty Hoa Tháng Năm và các công ty không đủ năng lực khác tham gia dự án làm thất thoát nguồn thu ngân sách nhà nước. 
Ông Tài cũng liên quan đến việc thực hiện dự án đầu tư xây dựng khách sạn cao cấp, thương mại, dịch vụ, căn hộ cho thuê tại số 8-12 Lê Duẩn, quận 1 (rộng 4.921 m2) trong thời gian đương chức.

CẦN ỨNG XỬ CÓ VĂN HÓA KHI SỬ DỤNG CỜ TỔ QUỐC ĐỂ CỔ VŨ BÓNG ĐÁ

Tại các giải thi đấu thể thao ở các đấu trường quốc tế và khu vực, khi có vận động viên đạt giải, chúng ta có quyền tự hào, xúc động dõi theo cờ Tổ quốc Việt Nam từ từ được kéo lên cao sánh vai cùng Quốc kỳ của quốc gia khác. 

Những năm gần đây, khi bóng đá Việt Nam có nhiều khởi sắc với những pha bóng đẹp, những trận cầu xuất sắc với những hình ảnh vì màu cờ sắc áo của cầu thủ trên sân thì trên khán đài, ngoài đường phố - cầu thủ thứ 12 với một rừng cờ đỏ sao vàng đã làm cho chúng ta bồi hồi, xao xuyến nhớ về những ngày 30/4 lịch sử rợp cờ đỏ sao vàng bừng bừng khí thế quyết giành cho được độc lập, thống nhất của cha anh chúng ta.


CẦN ỨNG XỬ CÓ VĂN HÓA KHI SỬ DỤNG CỜ TỔ QUỐC ĐỂ CỔ VŨ BÓNG ĐÁ
Nghệ sĩ Chiều Xuân với lá cờ Tổ quốc sau khi Việt Nam thắng Campuchia 3-0 vào tối 24/11/2018
Lá cờ đỏ sao vàng - cờ Tổ quốc Việt Nam; đó là Lá cờ duy nhất hiện có giá trị ngoại giao - pháp lý trên chính trường quốc tế. Lá cờ đỏ sao vàng mang giá trị tinh thần của quốc gia, dân tộc Việt Nam; là một trong những biểu tượng thiêng liêng, đã được kết tinh bằng xương máu của bao thế hệ đồng bào mới có được nên phải luôn được đặt ở những nơi trang trọng nhất. Chúng ta luôn yêu mến những người yêu quý lá cờ đỏ sao vàng, sử dụng lá cờ đỏ sao vàng trong các sự kiện quan trọng. Nhìn hình ảnh những người cổ vũ bóng đá dán cờ đỏ sao vàng lên xe, trên trán, mặc áo cờ đỏ, đội nón cũng in hình cờ đỏ đang siết chặt tay nhau trên khán đài hoặc đi bão tôi thật sự xúc động.
Tuy nhiên, cờ Tổ quốc phải được giữ trang nghiêm khi vẽ trên quần áo, xe cộ. Sau khi sử dụng phải được cất giữ cẩn thận; những người mặc áo, đội nón có in hình lá cờ Tổ quốc thì hành vi lời nói của mình cũng phải chuẩn mực, không nên tùy tiện, hoặc vì vô tình hay cố ý làm giảm cái mục đích ban đầu vì sao mình khoác áo đó lên người mình.
Chúng ta mạnh mẽ phê phán với những biểu hiện, hành vi ứng xử thiếu chuẩn mực với lá cờ đỏ sao vàng - lá cờ Tổ quốc để bảo vệ sự trang nghiêm của lá cờ Tổ quốc và còn làm gương cho các thế hệ mai sau trong ứng xử với lá cờ đỏ sao vàng.

Cần chống quan điểm vin cớ xử lý sai phạm để quy chụp, chống phá lực lượng vũ trang


Thời gian qua, xung quanh các phiên tòa xét xử một số vụ án có liên quan hành vi phạm tội của những cá nhân từng công tác trong CAND, QĐND như vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc tại Phú Thọ (liên quan ông Phan Văn Vĩnh, ông Nguyễn Thanh Hóa); vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm); vụ án Đinh Ngọc Hệ (Út trọc), trên nhiều trang báo ngoài nước và mạng xã hội đã có những bài viết, bình luận mang tính suy diễn, quy chụp, vượt phạm vi khuôn khổ một vụ án, tại một phiên tòa cụ thể.

Cần chống quan điểm vin cớ xử lý sai phạm để quy chụp, chống phá lực lượng vũ trang

Các thế lực thù địch, phản động lồng ghép những vụ án này với một số cá nhân trong CAND, QĐND đã bị xử lý kỷ luật theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương trong thời gian qua, từ đó chúng sản xuất các video clip, cắt ghép hình ảnh nhằm chế nhạo, miệt thị lực lượng vũ trang.
Thủ đoạn của chúng là, từ vụ án, vụ việc sai phạm, tiêu cực liên quan đến những cá nhân cụ thể, các đối tượng tìm cách đánh đồng, chụp mũ, quy kết thành vấn đề có tính “bản chất” của lực lượng, cho rằng sai phạm, tiêu cực “có tính hệ thống” và là “tảng băng chìm”. Một số trang mạng phản động, chuyên chống phá chế độ đã lợi dụng vụ án để phủ định sạch trơn truyền thống, thành tựu của lực lượng CAND, tìm cách thổi phồng sự việc, bôi nhọ danh dự, đồng thời lên án, kích động tư tưởng phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, thậm chí đổ lỗi các hiện tượng tiêu cực là do “nguyên nhân chính trị”.
Trong khi đó, không ít cá nhân trong và ngoài nước cũng bị ảnh hưởng bởi “hội chứng đám đông”, đã share bài viết, hình ảnh châm biếm và có những bình luận mang tính tiêu cực, suy diễn, vô tình hay cố ý tiếp tay cho mưu đồ phá hoại của kẻ xấu.
Cần thấy rằng, trong quá trình xây dựng, phát triển, cùng những thành tựu, kết quả đạt được thì ở bất kỳ ngành, lĩnh vực nào cũng còn những tồn tại, khuyết điểm. Để sự phát triển được vững mạnh, củng cố niềm tin trong nhân dân, Đảng ta luôn xác định phải kiên quyết, kiên trì đấu tranh với cái xấu, cái tiêu cực, cùng việc xây dựng, hoàn thiện thể chế, lấy cái tốt đẩy lùi cái xấu.
Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, chỉ rõ: “Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát; phát huy vai trò của các cơ quan thanh tra, kiểm tra, điều tra và các cơ quan tư pháp để nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, xử lý nghiêm minh đối với những cán bộ sai phạm theo quy định của pháp luật; trước mắt tập trung xử lý dứt điểm các vụ tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp được dư luận xã hội và nhân dân quan tâm và công khai kết quả xử lý. Siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong Đảng, thực hiện nghiêm các nguyên tắc tổ chức của Đảng; cán bộ, đảng viên vi phạm phải có hình thức xử lý kịp thời, chính xác, bảo đảm công khai, minh bạch, công bằng”.
Đối với lực lượng CAND, việc xử lý những cá nhân sai phạm cả về mặt kỷ luật hành chính và xử lý hình sự như vừa qua là thể hiện việc thực hiện nghiêm đường lối, chính sách của Đảng, trong đó có Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI, khóa XII cũng như thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật.
Việc xử lý kỷ luật cũng như điều tra, truy tố, xét xử hình sự đối với các cá nhân sai phạm thể hiện sự nghiêm minh của luật pháp, theo nguyên tắc “không có vùng cấm”, không có ngoại lệ. Cơ quan bảo vệ pháp luật càng phải chấp hành nghiêm pháp luật. Điều này thể hiện tinh thần của công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, xây dựng, chỉnh đốn Đảng hiện nay “xử một vài người để cứu muôn người”. Ở đây là xử lý người phạm pháp, vừa là việc áp dụng theo đúng quy định pháp luật, vừa là biện pháp để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, vì sự ổn định và phát triển, làm trong sạch lực lượng.
Điều quan trọng là từ những vụ việc đã xảy ra, chúng ta cần có quan điểm thấu đáo, từ đó đúc rút bài học cho chính mình, cho đồng chí, đồng đội. Với mỗi vụ án, vụ việc xảy ra là sự thức tỉnh, là bài học để mỗi cán bộ, chiến sĩ CAND tiếp tục phấn đấu rèn luyện, tuân thủ pháp luật, tận hiến công tác; khẳng định niềm tin vào công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng, sự quyết tâm của Đảng ủy Công an Trung ương và Bộ Công an, xử lý nghiêm sai phạm, chấp nhận những tổn thất nhất định để giữ vững kỷ cương, phép nước, vì lợi ích chung.
Đồng thời, phải nhìn nhận theo tinh thần xây dựng, một cách nhìn toàn diện vì công cuộc, sự nghiệp chung. Ở đây là sai phạm của cá nhân, trong một vụ án cụ thể, do đó phải nhìn nhận trong phạm vi vụ án và với chính cá nhân, hành vi đó. Không vì sai phạm của một cá nhân, một vụ việc mà đánh đồng, suy diễn ra vấn đề chung của lực lượng. Việc suy diễn, quy kết từ vụ việc cụ thể của các cá nhân thành vấn đề của ngành, của lực lượng rồi tìm cách bôi nhọ, miệt thị, thậm chí phủ nhận sạch trơn vai trò, vị trí, thành quả của lực lượng CAND rõ ràng mang động cơ xấu, nhằm chống phá Đảng, Nhà nước, chống phá lực lượng vũ trang.
Thực tiễn hơn 70 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành đã bồi đắp nên truyền thống vẻ vang của CAND: tuyệt đối trung thành với Tổ quốc và nhân dân, với Đảng và Nhà nước; gắn bó máu thịt với nhân dân, vì nhân dân phục vụ, dựa vào nhân dân để công tác và chiến đấu. Đảng, Nhà nước và nhân dân ta luôn ghi nhận, đánh giá cao những công lao, đóng góp to lớn của các thế hệ cán bộ, chiến sỹ CAND đối với sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; trao tặng nhiều phần thưởng cao quý cho lực lượng CAND và các tập thể, cá nhân đạt thành tích xuất sắc.
Những sai phạm, tiêu cực xảy ra chỉ ở bộ phận nhỏ và điều quan trọng là bất luận trường hợp nào, Đảng ủy Công an Trung ương, lãnh đạo Bộ Công an cũng thể hiện rõ thái độ, quan điểm nghiêm khắc với các tồn tại, thiếu sót, kịp thời chỉ đạo kiểm tra, điều tra, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật, vì sự ổn định, phát triển, trong sạch lực lượng.
Tại phiên họp Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương mới đây, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã ghi nhận, đánh giá cao sự nỗ lực, phấn đấu của lực lượng CAND trong thực hiện nhiệm vụ bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Lực lượng CAND đã đạt được kết quả khá toàn diện trên các mặt công tác, hoàn thành các mục tiêu, yêu cầu đề ra, chủ động nắm, phân tích, dự báo sát tình hình, kịp thời tham mưu với Đảng, Nhà nước hoạch định các chủ trương, chính sách chiến lược trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, đối ngoại và bảo đảm lợi ích, an ninh, trật tự; bảo vệ an ninh, an toàn tuyệt đối các mục tiêu, sự kiện chính trị quan trọng của đất nước.
Kết quả các mặt công tác của lực lượng CAND tạo môi trường hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, lành mạnh cho phát triển kinh tế - xã hội, mở rộng quan hệ đối ngoại của đất nước. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chia sẻ với lực lượng CAND đã ngày đêm vất vả, hy sinh để hoàn thành nhiệm vụ được giao; mong muốn năm 2019 và những năm tiếp theo, toàn lực lượng Công an cần tiếp tục phát huy những kết quả, thành tựu đã đạt được, triển khai quyết liệt, mạnh mẽ hơn nữa các lĩnh vực công tác, hoàn thành nhiệm vụ trước Đảng, trước nhân dân.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, cần khẳng định những thành tựu to lớn của công tác giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, trong đó có vai trò quan trọng của lực lượng CAND. Không vì một số vụ án, một số tiêu cực, phạm khuyết điểm mà suy diễn, coi thường, phủ nhận công lao đóng góp của lực lượng Công an. “Phải khẳng định rõ thành tựu to lớn, sự vững vàng, kiên định của lực lượng Công an, vị trí, vai trò quan trọng của lực lượng Công an; đồng thời đấu tranh phản bác lại những tư tưởng, luận điệu xuyên tạc, hạ thấp uy tín của lực lượng Công an” - Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chỉ rõ.
Về vấn đề này, trong bài trả lời phỏng vấn mới đây, Thượng tướng Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an đã nhấn mạnh: Công an là “thanh bảo kiếm” của Đảng, là lực lượng nòng cốt trong phòng, chống tội phạm, bảo vệ pháp luật. Việc chấn chỉnh, xử lý nghiêm các sai phạm không phải là ý thích của một ai mà là Nghị quyết của Đảng, là nguyện vọng của quần chúng nhân dân, là yêu cầu tất yếu phải làm.
Trong quá trình đó, kẻ xấu luôn tìm cách xuyên tạc, chia rẽ, dựa vào những vụ việc, hiện tượng sai phạm của một số cán bộ, chiến sĩ để đánh đồng đó là bản chất của Công an. Âm mưu, hành vi chống phá đó cần phải nhận thức rõ để đấu tranh, ngăn chặn...
Đăng Minh

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

Thông cáo Báo chí Kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương


Tại kỳ họp này, Ủy ban kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:
I. Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh Đắk Nông.
1. Ban cán sự đảng UBND tỉnh Đắk Nông, nhiệm kỳ 2016 - 2021 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc; buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, để UBND tỉnh có nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác giao đất, giao rừng, cho thuê đất, cho thuê rừng, quản lý, bảo vệ rừng và bồi thường rừng, gây thiệt hại và thất thu ngân sách nhà nước, để mất rừng, rừng bị phá, lấn chiếm với diện tích lớn, phát sinh tranh chấp, khiếu kiện phức tạp, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.
2. Đồng chí Nguyễn Bốn, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh nhiệm kỳ 2016 - 2021; thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng; trực tiếp ký quyết định cho thuê đất, giao rừng, bồi thường rừng không đúng quy định pháp luật.
3. Đồng chí Trương Thanh Tùng, Tỉnh ủy viên, Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh nhiệm kỳ 2016 - 2021; trực tiếp ký một số quyết định giao đất, cho thuê đất, giao rừng, cho thuê rừng và chỉ đạo việc bồi thường rừng không đúng quy định pháp luật.
Những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh Đắk Nông, nhiệm kỳ 2016 - 2021, đồng chí Nguyễn Bốn và đồng chí Trương Thanh Tùng là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương, gây dư luận xấu trong xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

II. Xem xét, thi hành kỷ luật đảng viên vi phạm.
1. Xem xét thi hành kỷ luật đồng chí Tất Thành Cang, Uỷ viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 31 của UBKT Trung ương. Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương xem xét, thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với đồng chí Tất Thành Cang.
2. Xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Trung tướng Nguyễn Công Sơn, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát; đồng chí Trung tướng Nguyễn Văn Ba, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an và đồng chí Thiếu tướng Lê Đình Nhường, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, nguyên Đảng ủy viên, nguyên Chánh Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an có các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 30 của UBKT Trung ương. Căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với các đồng chí Nguyễn Công Sơn, Nguyễn Văn Ba, Lê Đình Nhường.
3. Xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Thiếu tướng Đặng Ngọc Nghĩa, Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế (từ tháng 4/2005 - 01/2012) đã có nhiều vi phạm, khuyết điểm trong tham mưu và thực hiện Dự án đầu tư xây dựng tuyến đường Nam Đông - A Lưới, dẫn đến công trình kém chất lượng, nhiều đoạn đường bị hư hỏng nặng, không sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, quân đội và cá nhân đồng chí.
Căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với đồng chí Đặng Ngọc Nghĩa.

III. Xem xét các báo cáo kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy các tỉnh Bến Tre, Đồng Tháp, Phú Yên, Ban Thường vụ Đảng ủy và UBKT Đảng ủy Bộ Khoa học và Công nghệ; kết quả giám sát đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và đồng chí Bí thư Tỉnh ủy các tỉnh Kiên Giang, Hậu Giang, Bình Định.
Qua kết quả kiểm tra, giám sát, UBKT Trung ương đã chỉ ra những ưu điểm, hạn chế, khuyết điểm và yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng, các cá nhân rút kinh nghiệm, sớm có biện pháp khắc phục, sửa chữa trong thời gian tới.

IV. Cũng trong kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, giải quyết tố cáo 01 tổ chức và 02 cá nhân; giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng 05 trường hợp và cho ý kiến về một số nội dung quan trọng khác./.

Thứ Năm, 6 tháng 12, 2018

Vụ giết cán bộ phường ở TX AyunPa, Gia Lai: Đám phản động hả hê trên mùi tang tóc!

Những ngày gần đây, trên các phương tiện truyền thông rầm rộ đưa tin về vụ giết người xảy ra tại UBND phường Đoàn Kết, TX. Ayunpa, Gia Lai.
Vụ việc xảy ra vào khoảng 07h15’ ngày 03/12/2018. Sau buổi chào cờ đầu tháng, đối tượng Bùi Chí Hiếu, SN 1986, là Phó Ban chỉ huy quân sự phường Đoàn Kết đã sử dụng hai khẩu súng quân dụng nổ súng chỉ thiên tại hội trường của phường, làm tất cả cán bộ, viên chức hoảng loạn, bỏ chạy để tìm nơi an toàn. Sau đó, đối tượng Hiếu uy hiếp và đã sát hại chị Kpă H’Ven, SN 1987, là Phó Chủ tịch HĐND phường Đoàn Kết, rồi tự sát nhưng chỉ bị thương nặng và được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai, hiện đối tượng đã qua cơn nguy kịch. Công an tỉnh Gia Lai xác định nguyên nhân ban đầu, có thể là do mâu thuẫn tình cảm giữa hung thủ và nạn nhân, đồng thời cơ quan Công an đã ra quyết định khởi vụ án, điều tra về hành vi “giết người” đối với Bùi Chí Hiếu. 

Vụ giết cán bộ phường ở TX AyunPa, Gia Lai: Đám phản động hả hê trên mùi tang tóc!
Hai khẩu súng Hiếu trộm tại cơ quan để gây án. Ảnh: Công an cung cấp.
Tuy nhiên, như kền kền gặp xác thối, các kênh thông tin và một số trang chống cộng như VOA, RFA,Việt Tân… cùng một số đối tượng phản động đội lốt tri thức, mang trong mình dòng máu Việt nhưng ăn bã của Hitler đã ra sức xuyên tạc, thêm nhặt và cường điệu hóa vụ việc. Khốn nạn hơn, chúng còn hả hê, sảng khoái cười trên nỗi đau, sự mất mát không gì bù đắp nỗi của gia đình nạn nhân. Chúng cho rằng, vụ việc được thực hiện theo kiểu “xả súng vào đám đông”, là đấu đá, thanh trừng nội bộ ở địa phương, là điển hình cho cho sự “bất ổn” trong hệ thống chính trị tỉnh Gia Lai nói riêng và cả nước nói chung. Chúng còn quy chụp, bao đồng, lấy hiện tượng để đánh giá bản chất vụ việc, rằng hành vi của đối tượng là đại diện cho kiểu hành xử mang tính “côn đồ” của đội ngũ cán bộ, đảng viên hiện nay. Chúng liên hệ tới vụ việc nổ súng do Đỗ Cường Minh thực hiện ở Yên Bái năm 2016, hay một số vụ việc riêng lẻ mà hung thủ và nạn nhân đều đang công tác trong ngành Công an như tại Quảng Trị, Đồng Nai… để phụ họa và minh chứng cho sự “bất ổn” mà chúng vẽ ra, nhằm tuyên truyền chống phá, gây nên tâm lý hoang mang, sợ hãi trong quần chúng nhân dân. 
Nhưng cái chiêu bài “mập mờ đánh lận con đen” thực sự đã quá cũ rích, bởi vì chúng quên rằng đó là “mâu thuẫn tình cảm”. Xin khẳng định là mâu thuẫn tình cảm cá nhân giữa hai người. Việc đối tượng thực hiện hành vi phạm tội mang tính chất bộc phát, có mục tiêu, mục đích rõ ràng là chị Kpă H’Ven, chứ không phải là ai khác. Lại càng không phải là “xả súng vào đám đông” theo nền “dân chủ giả cầy” chơi súng tự do kiểu Mỹ. Bên cạnh đó, bản thân đối tượng là người chưa có tiền án, tiền sự; trước khi gây án không có biểu hiện gì khác lạ, vụ việc diễn ra nhanh, tính chất nguy hiểm cao và nằm ngoài tầm kiểm soát của những người có mặt tại hiện trường cũng như các lực lượng chức năng. Mặt khác, vụ việc này chưa có tiền lệ, là “vô tiền khoáng hậu” trên địa bàn TX AyunPa nói riêng và địa bàn tỉnh Gia Lai nói chung. Bùi Thanh Hiếu phải chịu trách nhiệm trước pháp luật nên không thể và không bao giờ được đánh đồng, gắn vào cho toàn bộ đội ngũ cán bộ, đảng viên hiện nay. Chỉ có những kẻ ảo tưởng và tâm thần trốn trại mới suy diễn viển vông như thế, hay vấn nạn “nhét chữ vào mồm” của đám chống phá đã trở thành đại dịch, hết thuốc chữa!? 
Nhưng khốn nạn và mất dạy hơn, là thay vì bày tỏ sự cảm thông, thương tiếc cho sự ra đi của một con người, một cán bộ mẫn cán, nhiệt tình, hăng say trong các hoạt động đoàn hội (không nói đến vấn đề tình cảm riêng tư, cá nhân ở đây), lại đang nuôi hai con gái nhỏ như Kpă H’Ven, thì chúng lại hả hê, vui mừng vì sự ra đi của chị, cổ vũ, a-dua cho hành vi bạo lực… Chúng cười trên nỗi đau thương, mất mát của gia đình nạn nhân, thái độ hờ hững, lạnh lùng đến đáng sợ trước nỗi đau thương mất mát ấy. Tất cả như lưỡi dao cứa vào vết thương đang chảy máu gia đình cả nạn nhân và hung thủ (hung thủ cũng có gia đình riêng, con nhỏ). Sự vô cảm và trơ trẽn đó đã đi ngược lại truyền thống tốt đẹp, tương thân tương ái, chia sẻ khó khăn, hoạn nạn của dân tộc. Bởi vì, dù bất kể người đó là ai, địa vị xã hội như thế nào nhưng mất đi cũng cần lắm sự cảm thông, chia sẻ; chúng thực sự không xứng đáng mang nghĩa “đồng bào”.
Dân tộc ta có câu “nghĩa tử là nghĩa tận”. Người mất thì cũng đã mất rồi, xin được thắp nén tâm nhang gửi đến chị Kpă H’Ven, mong gia đình chị vượt qua sự mất mát, đau thương không gì bù đắp được này, mong hai cô con gái của chị sẽ vững vàng vượt lên và trưởng thành hơn trong tương lai; hung thủ Bùi Thanh Hiếu chắc chắn phải chịu sự trừng phạt thích đáng của pháp luật. Còn những kẻ ăn theo và xuyên tạc trắng trợn, chắc chắn rằng sẽ bị trừng phạt bởi lương tâm, sự khinh ghét của người đời vì trời xanh luôn có mắt./. 
ĐỜI CÁT

Thứ Tư, 5 tháng 12, 2018

Lê Diệp Kiều Trang rời khỏi Facebook

Giám đốc Facebook Việt Nam Lê Diệp Kiều Trang vừa bất ngờ tuyên bố mình nghỉ Facebook, theo đó bắt đầu từ 01/01/2019 sẽ không còn làm việc cho mạng xã hội lớn nhất thế giới này.

Lê Diệp Kiều Trang rời khỏi Facebook
Lê Diệp Kiều Trang sẽ thôi không còn làm ở Facebook
Lý do được cô gái vàng này tuyên bố là do không sắp xếp được công việc gia đình, cho dù công việc tại Facebook được cho là đang rất thuận buồm xuôi gió.
Trước đó, hồi tháng 3 trong một động thái cũng gây bất ngờ không kém, Christy Le, tên thường gọi của Lê Diệp Kiều Trang, tuyên bố gia nhập Facebook với vị trí giám đốc quốc gia.
Khi đó, Lê Diệp Kiều Trang nói rằng cô muốn trải nghiệm ở một vị trí cực kỳ thách thức tại Facebook với nhiệm vụ chuyên về phát triển kinh doanh của đế chế mạng xã hội này tại Việt Nam.
Lê Diệp Kiều Trang được cộng đồng khởi nghiệp trong nước gọi là “cô gái vàng” với thành tích học tập đáng nể khi ẵm các danh hiệu thủ khoa từ trường Lê Hồng Phong ở TP.HCM đến các đại học danh tiếng như Oxford ở Anh và chương trình MBA Sloan của Học viện Công nghệ Massachusetts (MIT) ở Mỹ.
Lê Diệp Kiều Trang, sau khi rời MIT, đã đầu quân cho công ty tư vấn chiến lược McKinsey hàng đầu thế giới. Sau đó, cô gái sinh năm 1980 này đã cùng chồng là Vũ Xuân Sơn, tên thường gọi là Sonny Vũ, sáng lập nên Misfit Wearables.
Misfit Wearables, startup chuyên về các thiết bị đeo theo dõi sức khỏe và đo mức vận động của cơ thể, nhận được khá nhiều vốn đầu tư từ các đại gia trên thế giới, trong đó có thể kể đến John Sculley, cựu CEO của Apple, và tỉ phú Hong Kong Lý Gia Thành.
Công ty này sau đó được Fossil Group, tập đoàn chuyên về đồng hồ thời trang của Mỹ, mua lại với giá 260 triệu USD vào cuối năm 2015.
Sau khi bán công ty Misfit, Lê Diệp Kiều Trang giữ vị trí tổng giám đốc Fossil Việt Nam, còn chồng là Sonny Vũ giữ vài trò CTO - Tổng Giám đốc công nghệ của Tập đoàn Fossil.
Đến ngày 09/3, cộng đồng startup Việt Nam khá bất ngờ khi Kiều Trang tuyên bố rời Fossil Việt Nam, cùng lúc Sonny Vũ cũng rút Fossil.
Trong khi Lê Diệp Kiều Trang vào làm việc tại Facebook thì Sonny Vũ tiếp tục cùng các cộng sự của mình “ủ mưu” các dự án startup mới.
Động thái mới nhất là Kiều Trang đăng tuyển “tìm thư ký riêng cho anh Sonny” để hỗ trợ công việc cho hai vợ chồng, dù chưa cho biết cụ thể startup mới này là gì.
“Thời gian sắp tới mình cũng không đi đâu xa, sẽ dành nhiều thời gian hơn cho gia đình, và cho một vài ý tưởng mới. Xin cảm ơn Facebook, những đồng nghiệp, những người bạn mới đã cho mình một hành trình thú vị với nhiều kỷ niệm” - Kiều Trang chia sẻ.

Thứ Ba, 4 tháng 12, 2018

BIỂU TÌNH Ở PHÁP: VÀI SUY NGHĨ VỀ CÁI GỌI LÀ “YÊU NƯỚC CHỐNG TÀU” Ở VIỆT NAM

Cảnh người Pháp tiến hành biểu tình chống chính sách bóc lột của chính phủ, họ mong muốn có một chính phủ vì dân nên đã giương cao lá cờ của Việt Nam: Một quốc gia vốn là thuộc địa của Pháp trong quá khứ. Việt Nam đã trở thành biểu tượng của lòng quả cảm trong những năm chiến tranh chống Pháp, rồi chống Mỹ xâm lược. Ngày nay Việt Nam tiếp tục đạt được những thành tích đáng ngưỡng mộ trong công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước.

BIỂU TÌNH Ở PHÁP VÀI SUY NGHĨ VỀ CÁI GỌI LÀ “YÊU NƯỚC CHỐNG TÀU” Ở VIỆT NAM

Ông Gilles Figùeres, một đảng viên cộng sản bày tỏ: “Việt Nam là một dân tộc bé nhỏ nhưng đã dám chống lại cường quốc mạnh nhất trên thế giới. Dân tộc đó đã trải qua bao mất mát hy sinh để giành lại được độc lập, tự do. Khi chiến tranh kết thúc, các bạn lại bắt tay vào xây dựng lại đất nước mà không có sự trợ giúp nào từ bên ngoài, đặc biệt là từ Mỹ, trong khi lẽ ra họ phải bồi thường cho Việt Nam vì những nỗi đau mà họ đã gây ra. Vì lòng quả cảm trong những năm chiến tranh cũng như nỗ lực vượt qua các thách thức sau đó, tôi luôn ngưỡng mộ Việt Nam và sẽ mãi gắn bó với dân tộc Việt Nam”. 
Trong khi đó, ở Việt Nam một số kẻ biểu tình lấy danh nghĩa là “yêu nước, chống Tàu” nhưng lại giương cao lá cờ Hoa Kỳ.
Như vậy, ta có thể hiểu người Pháp giương cao lá cờ Việt Nam như một biểu tượng của sự lòng quả cảm chống bất công, bóc lột, vì sự bình đẳng, ấm no và hạnh phúc. Còn một số kẻ lợi dụng dân chủ tham gia biểu tình với cái gọi là “yêu nước, chống Tàu” kia thì ta có thể hiểu rằng thực ra họ đang chống Tàu cho bố Mỹ của họ./.