CẢNH GIÁC ÂM MƯU, THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG VỤ VIỆC ĐỒNG TÂM ĐỂ KÍCH ĐỘNG, CHỐNG PHÁ

Vụ việc khiếu kiện đất đai tại Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) diễn ra trong nhiều năm qua, đã được các cơ quan chức năng tích cực đối thoại, giải quyết. Tuy nhiên, lợi dụng vấn đề này, các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị, phản động đã xuyên tạc, kích động người dân chống đối, là một trong những nguyên nhân khiến vụ việc diễn biến ngày càng phức tạp, các đối tượng được thể cố tình chống phá, gây rối trật tự công cộng, sử dụng vũ khí, chống người thi hành công vụ và giết người.

Trong quá trình giải quyết, ổn định trật tự, 3 chiến sĩ CAND đã hy sinh, để lại niềm thương xót, cảm phục trong lòng nhân dân; đồng thời dư luận lên án, đề nghị làm rõ, xử lý nghiêm minh những kẻ phạm pháp, gây tội ác.

Việc tranh chấp, khiếu kiện đất đai tại xã Đồng Tâm theo hồ sơ được thông tin: Năm 1980, Thủ tướng giao Bộ Quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn trên địa bàn các xã Mỹ Lương, Trần Phú, Đồng Lạc (Chương Mỹ) và Đồng Tâm (Mỹ Đức).

Tháng 10-2014, Bộ Quốc phòng giao cho Quân chủng Phòng không - Không quân tiếp tục sử dụng làm vị trí đóng quân cho Lữ đoàn 28 (đất quốc phòng) với các mốc giới không thay đổi. Bộ Quốc phòng đã thu hồi 50,03 ha đất do Quân chủng Phòng không - Không quân quản lý giao cho Viettel tiếp nhận quản lý, sử dụng vào công trình quốc phòng A1 (trong đó gồm 46 ha đất thuộc xã Đồng Tâm). Trên một phần diện tích đất này, do có sự buông lỏng của chính quyền địa phương nên đã để xảy ra tình trạng lấn chiếm, sử dụng, xây dựng trên đất quốc phòng.

Từ tháng 2-2017, khi Viettel tổ chức triển khai thi công dự án, một số công dân khiếu kiện và gây mất trật tự. Cuối tháng 2-2017, công dân khiếu kiện đã vận động người dân trên địa bàn tổ chức ngăn cản, nhổ biển báo “khu vực quân sự”, đưa máy móc nông nghiệp vào cày bừa, canh tác tại khu vực Đồng Sênh...

Nhiều hoạt động vi phạm cũng được thực hiện, như: dựng trái phép một túp lều, đổ đá mạt làm đường, cắm cờ dọc đường, căng băng rôn với nội dung “đất từ đây trở xuống là đất nông nghiệp xã Đồng Tâm”; sử dụng loa phóng thanh tuyên truyền nhiều nội dung trái phép, kích động, tụ tập đông người, kéo lên trụ sở UBND xã, huyện để phản ứng; cắt loa phóng thanh xã; buộc con em nghỉ học...

Ngày 15-4-2017, Công an TP Hà Nội đã bắt 4 người gây rối trật tự công cộng tại xã Đồng Tâm nhưng ngay sau đó, một số người tại đây đã bao vây, không cho xe của các lực lượng ra khỏi xã Đồng Tâm; đồng thời đập phá 9 phương tiện và bắt giữ trái phép 38 cán bộ thuộc huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ Công an TP Hà Nội. Sau khi đối thoại, những người bị bắt giữ trái phép mới được thả.

Từ đó đến nay, cơ quan chức năng thành phố Hà Nội và các bộ ngành Trung ương đã nỗ lực để thanh tra, giải quyết các khiếu kiện cũng như thuyết phục vận động người dân chấp hành chủ trương, quy định pháp luật. Từ ngày 31-12-2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, nhân dân, nhiều hộ gia đình tạo điều kiện tốt cho bộ đội hoàn thành công việc.

Tuy nhiên ở chiều ngược lại, sự việc Đồng Tâm như “mảnh đất màu mỡ” được các phần tử cơ hội, chống đối, các tổ chức chống phá đội lốt “xã hội dân sự” triệt để lợi dụng, khai thác, bịa đặt, tung tin giả mạo, thất thiệt, xuyên tạc chủ trương, chính sánh của Nhà nước, kích động người dân chống đối, lôi kéo, bơm tiềm dưới danh nghĩa “ủng hộ quỹ Đồng Thuận”.

Chúng hứa hẹn với các đối tượng chống đối sẽ được tổ chức quốc tế bảo lãnh, tài trợ. Sự can thiệp này khiến một số đối tượng hám lợi, chống phá chính quyền với tính chất ngày càng côn đồ, manh động. Đỉnh điểm là việc các đối tượng dưới sự chủ mưu của ông Lê Đình Kình đã hành động tàn nhẫn, dùng vũ khí, bom xăng, khiến 3 chiến sĩ Công an hy sinh.

Sau vụ việc này, những thông tin nhiễu loạn, thất thiệt, giả mạo tràn ngập trên nhiều phương tiện truyền thông và mạng xã hội. Nhiều người lấy cớ vu cáo Nhà nước, chính quyền “cướp” đất của dân, Công an “đàn áp” người dân Đồng Tâm; kích động “phải giữ đất dù phải hy sinh”, hô hào người dân trong nước, nước ngoài đồng hành cùng “dân oan Đồng Tâm mất đất”… Thủ đoạn của các đối tượng tập trung vào những vấn đề sau đây:

Một là, tung tin, vu cáo Nhà nước “cướp” đất của nhân dân.

Chúng ta đều biết, đất đai là tài nguyên quốc gia, tư liệu sản xuất chủ yếu thuộc sở hữu toàn dân, Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý, giao quyền sử dụng cho các đối tượng theo quy định của pháp luật. Đất đai được Nhà nước giao cho các cơ quan chức năng thực hiện nhiệm vụ an ninh, quốc phòng là một trong những hướng ưu tiên để thực hiện nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên này.

Diện tích đất sân bay Miếu Môn đã được Nhà nước giao cho quân đội sử dụng vào mục đích quốc phòng là hoàn toàn cụ thể, rõ ràng, nhất quán, được thực hiện từ lâu. Cùng với thời gian đã dài và một số yếu kém, buông lỏng trong công tác quản lý của chính quyền địa phương, cán bộ liên quan, một số cá nhân, hộ gia đình đã tự ý lấn chiếm, sử dụng.

Khi thực hiện chủ trương thu hồi, chúng cố tình xuyên tạc để nhiều người hiểu sai, thậm chí cố tình “lập lờ đánh lận con đen” cho rằng diện tích đó thuộc quyền sử dụng của mình và từ đó có nhiều hành vi sai trái, gây rối, chống đối kéo dài. Mục đích của chúng là vu cáo Nhà nước, chính quyền, tạo ra nhận thức sai lệch, làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào nhà nước, chính quyền nhân dân, kích động tâm lý ức chế, xung đột, chống đối trong một số đối tượng này.

Hai là, kích động phần tử chống đối với chính quyền, cơ quan chức năng nhà nước.

Lợi dụng sự việc này, chúng xuyên tạc, kích động những đối tượng chống đối với luận điệu như: phải “đấu tranh đến cùng”, “thà hy sinh cũng phải chống lại quân cướp đất”, “chống lại lợi ích nhóm, tham nhũng”… Mục đích của chúng là đẩy người dân đối đầu với chính quyền, xóa nhòa bản chất Nhà nước “của dân, do dân, vì dân”, phá hoại mối quan hệ giữa Nhà nước với nhân dân, hòng tạo ra nhận thức, chia rẽ, kích động tư tưởng đối đầu.

Ba là, xuyên tạc, vu khống hoạt động nghiệp vụ của lực lượng Công an, vu cáo, bịa đặt Công an “đàn áp”, “tấn công” nhân dân.

Thủ đoạn của chúng là lập lờ, đánh đồng khái niệm giữa nhân dân với đối tượng chống đối, giết người, gây rối an ninh, trật tự, vu khống Công an, lực lượng chức năng “đàn áp”, “khủng bố”, sử dụng vũ khí để “tấn công nhân dân”. Thực tế, trong sự việc vừa qua, các đối tượng đã rất mưu mô, thâm độc, chuẩn bị kỹ lưỡng vũ khí, phương tiện nhằm giết người thi hành công vụ với tính chất hết sức tàn độc, man rợ (những vũ khí cực kỳ nguy hiểm như bom xăng, lựu đạn, dao phóng, xây hầm chông…).

Công an từ nhân dân mà ra, dựa vào nhân dân để công tác, chiến đấu, vì nhân dân mà phục vụ. Tư tưởng, bản chất, mục đích, phương châm hành động ấy luôn luôn được khắc cốt, ghi tâm trong từng cán bộ, chiến sỹ. Làm sao có thể đánh lận giữa những kẻ gây tội ác, giết hại Công an với khái niệm nhân dân Đồng Tâm?

Bốn là, quốc tế hóa thông tin sự việc Đồng Tâm, cố tình tạo ra nhận thức sai trái về sự việc Đồng Tâm, từ đó kêu gọi các tổ chức, cá nhân lên tiếng, can thiệp.

Để kích động cho số đối tượng quyết liệt chống đối nêu trên, các phần tử xấu đã hậu thuẫn, hứa hẹn sẽ được quốc tế bảo trợ, bảo lãnh, hỗ trợ tài chính từ bên ngoài để tổ chức, hoạt động. Nhiều đối tượng lợi dụng trực tiếp livestream, cắt, ghép, đưa những hình ảnh sai sự thật để gây hiểu nhầm, từ đó kêu gọi, kiến nghị các tổ chức nhân quyền quốc tế lên tiếng, can thiệp.

Năm là, xuyên tạc, làm phức tạp thêm tình hình, làm giảm hình ảnh, uy tín Việt Nam trên trường quốc tế.

Lợi dụng sự việc Đồng Tâm để gây hoang mang tâm lý, bất ổn xã hội, lựa vào thời điểm Việt Nam bước vào năm 2020 đảm nhận luân phiên Chủ tịch ASEAN 2020, Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020 - 2021, Chủ tịch AIPA 41, trước thềm diễn ra nhiều sự kiện chính trị trọng đại, tiến tới Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng… Chúng triệt để lợi dụng, khai thác những vấn đề như Đồng Tâm, khai thác, xuyên tạc những tồn tại, bất cập trong đời sống xã hội để kích động người dân chống đối, lấy đó làm ngòi nổ, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

Mục đích cuối cùng là làm suy giảm niềm tin trong nhân dân, gây bất ổn, tiến tới lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng, thể chế chính trị Việt Nam. Âm mưu, thủ đoạn này người dân cần nhận diện, đấu tranh, cũng như góp phần để hiểu đúng vấn đề, bản chất sự việc./.

Lê Thế Cương

Đọc thêm

SỰ VIỆC TẠI ĐỒNG TÂM - KẺ CƯỜI NGƯỜI KHÓC

   Được biết, từ ngày 31/12/2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, thành phố Hà Nội theo kế hoạch.

   Đến sáng nay, 09/01/2020, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng.

   Hậu quả là 03 chiến sĩ Công an hy sinh, một đối tượng chống đối bị tiêu diệt và một đối tượng khác bị thương. Các đơn vị chức năng đã khống chế, bắt giữ những kẻ vi phạm phạm luật, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

   Và rồi ai là kẻ cười người khóc??

  Tất nhiên kẻ cười sẽ bao gồm hai loại người: Loại thứ nhất là những thành phần trực tiếp liên quan đến việc tấn công, chống đối lực lượng chức năng. Loại người thứ hai đó là những kẻ lâu nay luôn xem Đồng Tâm là quả bom nổ chậm, lấy cớ khai hỏa quả bom này để chống đối chính quyền, lấy cớ để tập hợp các tổ chức, cá nhân thù địch, bất mãn.

   Còn người khóc thì nhiều lắm. Trước hết phải là gia đình, bạn bè, người thân của ba chiến sỹ công an hi sinh trong lúc làm nhiệm vụ. Rồi cả những người anh em, đồng chí đồng đội - những người cùng kề vai sát cánh thực hiện nhiệm vụ giữ gìn an ninh chính trị, trật tự và an toàn xã hội. Và rất nhiều người dân khác cũng sẽ đồng cảm, và chia sẻ với nỗi đau này.

   Chúng ta hãy cùng nhau lên án những kẻ chống đối và cả những kẻ cổ xúy cho việc này. Chúng không phải là dân, chúng là tội phạm./.

Tran Nguyen

Đọc thêm

THÊM MỘT SỰ SÙNG BÁI VỌNG NGOẠI

Thế giới vừa xảy ra một sự kiện chấn động. Mỹ đã dùng máy bay không người lái tấn công và giết hại một chỉ huy quân đội cấp cao của Iran tại Iraq. Đây gần như là một vụ việc chưa có tiền lệ: Một quốc gia nhân danh chống khủng bố lại có hành vi không khác gì một hoạt động khủng bố để ám sát lãnh đạo quân đội của một quốc gia có chủ quyền ở một quốc gia có chủ quyền khác.

Hành vi này bộc lộ 3 điều khó có thể chấp nhận trong quan hệ quốc tế:

Thứ nhất, tạo ra lập lờ về một hoạt động vốn được cộng đồng thế giới ủng hộ là “chống khủng bố”; tức là một hoạt động phù hợp với luật pháp quốc tế và nguyện vọng của nhân dân tiến bộ đã trở thành chiêu bài của ai đó khi muốn chống lại người khác nếu không thuận theo họ.

Thứ hai, giết hại lãnh đạo, một nhân vật lãnh đạo của một đất nước có chủ quyền, là thành viên LHQ và bản thân nước đó, cá nhân đó chưa từng được điều tra hay cáo buộc của tổ chức quốc tế về cái gọi là “hoạt động khủng bố”.

Thứ ba, bất cứ hành động quân sự nào của một nước trên lãnh thổ một nước khác mà không có sự đồng ý của nước đó là trái với pháp luật quốc tế và sự văn minh của nhân loại; không chỉ vậy, hành động đó có thể châm ngòi cho sự xung đột, mâu thuẫn giữa các quốc gia này cũng như các bên có liên quan khác.

Sự kiện đó thực sự đã gây sửng sốt với cộng đồng quốc tế. Dù chưa có nhiều quốc gia đưa ra lời phản đối nhưng rõ ràng đây là điều rất khó được chấp nhận, đặc biệt là với nhân dân các nước tiến bộ và yêu hòa bình.

Dù sự kiện đó bước đầu còn “tranh tối tranh sáng” và cần thời gian để xác định rõ bản chất nhưng ở Việt Nam, một quốc gia xa xôi và không có liên quan gì với các bên cũng như luôn mong muốn hòa bình ở khu vực và thế giới, lại có những tiếng nói lạc lõng ủng hộ hành động bạo lực của phía Mỹ. Họ cho rằng Mỹ hẳn có lý do chính đáng để hành động đó, hàm ý nhất quán về nhận thức bất cứ thứ gì của Mỹ cũng là tốt, là hay. Họ ca ngợi chính quyền Mỹ có hành động bất ngờ, sáng suốt nhằm ngăn chặn các hành động chiến tranh mà phớt lờ bản chất của hành động đó là gây chiến và rõ ràng tiềm ẩn nguy cơ rất lớn về các vụ xung đột, trả thù sẽ diễn ra trong thời gian tới. Họ lại lớn tiếng cảnh báo một số quốc gia khác đang đối đầu với Mỹ như Triều Tiên, Venezuela, Cuba... có thể sẽ là tầm ngắm tiếp theo của Mỹ nếu như tiếp tục ra một thách thức Mỹ, lẽ dĩ nhiên, họ cũng không quên ca ngợi các phương tiện chiến tranh hiện đại của Mỹ có thể giết chết bất kỳ ai, ở bất cứ nơi đâu...

Hẳn chúng ta không lạ gì thái độ sùng bái Mỹ, đồng thời mang tư tưởng vọng ngoại không cần che đậy của một số người. Với họ, "shit" của Mỹ cũng thơm và ngon! (chúng tôi xin lỗi không thể viết ra đúng từ tiếng Việt của từ tiếng Anh này, bởi nó chẳng lấy gì làm thơm tho, sạch sẽ). Về thái độ đó, bất cứ việc gì của Mỹ làm cũng được họ bốc đến tận mây xanh. Đó là cách họ ca ngợi Mỹ đã tấn công Taliban ở Afghanistan sau vụ 11/9/2001 dẫn tới Mỹ sa lầy ở quốc gia này. Đây là vụ Mỹ ngụy tạo chứng cứ để lật đổ chế độ Saddam Hussein ở Iraq để rồi đất nước này tan đàn xẻ nghé, chìm ngập trong bạo lực suốt 17 năm qua, đồng thời tạo điều kiện cho tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) có lúc lên ngôi. Tuy là vụ tiêu diệt trùm khủng bố Osama Bin Laden dẫn tới hàng loạt cuộc đánh bom khủng bố nhằm vào Mỹ và nhiều nước phương Tây trong thời gian qua.

Ta thấy rõ, bạo lực không bao giờ là giải pháp để chấm dứt bạo lực, huống hồ gì là các hành động bạo lực mang tính áp đặt, “cả vú lấp miệng em”, sen đầm quốc tế. Do đó, thay vì lên án bạo lực, những kẻ ủng hộ hành động của Mỹ chẳng khác nào hoan nghênh bạo lực. Phải chăng, họ sẽ thấy vui mừng khi Mỹ đi gieo rắc chiến tranh, xung đột ở các nước khác dưới các mỹ từ như  “ủng hộ dân chủ”, “chống độc tài”? Phải chăng, thế giới có thêm các vụ bạo lực nhân danh bất cứ lý do gì làm nhiều thường dân vô tội bị giết hại, thế họ mới thấy thỏa mãn?

Có nhà nghiên cứu đã dùng cụm từ  “căn tính nô lệ” để nói về những kẻ luôn bào chữa cho các thế lực thực dân, đế quốc trong hành trình đàn áp, áp bức các quốc gia yếu hơn. Hình như ở Việt Nam ta hiện nay, những kẻ có “căn tính nô lệ” ấy có rất nhiều! Xấu hổ thay! Đau lòng thay!

 Ngũ Yên

Đọc thêm

TỔNG BÍ THƯ, CHỦ TỊCH NƯỚC NGUYỄN PHÚ TRỌNG: “MÂY ĐEN PHỦ LÊN TOÀN CẦU NHƯNG MẶT TRỜI VẪN ĐANG TỎA NẮNG Ở VIỆT NAM”

   Sáng ngày 30/12, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị trực tuyến cuối năm của Chính phủ với lãnh đạo các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Tại Hội nghị, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đã trích dẫn nhận định của Ngân hàng thế giới về nền kinh tế - xã hội Việt Nam trong năm 2019: “Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam”.

   

   Cùng nhìn nhận lại những kết quả đạt được trong năm 2019, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh năm 2019 mặc dù gặp nhiều khó khăn, thách thức lớn, nhưng nhờ sự nỗ lực phấn đấu của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân, chúng ta đã đạt được nhiều kết quả quan trọng, có thể nói là toàn diện, đáng mừng trên hầu hết các lĩnh vực, tốt hơn năm 2018.

   Trong bối cảnh kinh tế và thương mại toàn cầu suy giảm, kinh tế nước ta tiếp tục tăng trưởng nhanh, đạt trên 7%, cao hơn mức kế hoạch (6,6 - 6,8%), thuộc nhóm các nước có mức tăng trưởng cao nhất trong khu vực và trên thế giới; nâng quy mô GDP lên khoảng 266 tỉ đô la Mỹ, bình quân đạt gần 2.800 đô la/người (dân số hơn 96 triệu người), là điều chưa có trong lịch sử nước ta. Các lĩnh vực văn hóa, xã hội tiếp tục được quan tâm đầu tư phát triển, đạt được nhiều kết quả quan trọng, rõ nét. Tiềm lực quốc phòng, an ninh tiếp tục được tăng cường. An ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội được giữ vững. Hoạt động đối ngoại và hội nhập quốc tế được đẩy mạnh, không ngừng mở rộng và đi vào chiều sâu, góp phần củng cố môi trường hòa bình, ổn định cho phát triển, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và các lợi ích chiến lược của đất nước.

   Ngoài ra, công tác xây dựng Đảng và hệ thống chính trị, nhất là phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tiếp tục được đẩy mạnh, tăng cường, kế thừa, phát huy tốt những kết quả, thành tích đã đạt được từ đầu nhiệm kỳ đến nay, kết hợp bài bản, nhuần nhuyễn hơn giữa "xây" và "chống". Công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, lãng phí tiếp tục được triển khai quyết liệt, đồng bộ, toàn diện, bài bản, đi vào chiều sâu, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, đã tạo ra sức răn đe, cảnh tỉnh rất lớn. Tham nhũng, tiêu cực từng bước được kiềm chế, có chiều hướng thuyên giảm. Nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng, nhất là các vụ án lớn, nghiêm trọng tiếp tục được phát hiện, điều tra, tiến hành khởi tố, truy tố, xét xử nghiêm minh, được cán bộ, đảng viên và nhân dân hoan nghênh, đánh giá cao, đồng tình ủng hộ.

   Những con số đáng khích lệ đạt được trong năm 2019 mà Chính phủ và các tỉnh, thành phố đạt được minh chứng cho sự khởi sắc của Việt Nam trong năm 2019, đặc biệt là công tác tổ chức cán bộ, xử lý cán bộ sai phạm thoái hóa biến chất./.

Đọc thêm

THỦ ĐOẠN GIẢ DANH TRANG ĐIỆN TỬ PHÁT TÁN THÔNG TIN CHỐNG PHÁ VIỆT NAM

Thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động triệt để lợi dụng internet và mạng xã hội để tán phát tin giả, xấu độc nhằm chống phá Việt Nam. Trong đó, tạo lập các trang thông tin điện tử giả danh các cơ quan của Đảng, Nhà nước, lực lượng vũ trang để đánh lừa nhận thức của độc giả là một trong những thủ đoạn hết sức tinh vi, xảo quyệt cần được nhận diện và sự vào cuộc của các cơ quan chức năng có liên quan.

Các đối tượng xấu giả mạo trang thông tin của nhiều cơ quan Đảng, Nhà nước, lực lượng vũ trang để đánh lừa nhận thức của độc giả 

1. Điểm tựa của nhận thức

Trang thông tin điện tử tổng hợp là sản phẩm thông tin có tính chất báo chí của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cung cấp thông tin tổng hợp trên cơ sở đăng đường dẫn truy cập tới nguồn tin báo chí hoặc trích dẫn nguyên văn, chính xác nguồn tin báo chí theo quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ. Đồng thời, là địa chỉ thu thập, tổng hợp thông tin để cung cấp cho người đọc theo đường dẫn, không được vi phạm quy định pháp luật về sở hữu trí tuệ.

Tính đến ngày 31/8/2019, tại Việt Nam có 2.722 trang thông tin điện tử tổng hợp được cấp giấy phép hoạt động báo chí, trong đó 543 trang do Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Thông tin và Truyền thông) cấp, 2.179 trang do Sở Thông tin và Truyền thông và một số sở khác của các tỉnh, thành phố cấp.

Pháp luật Việt Nam quy định chi tiết, cụ thể về báo điện tử, trang thông tin điện tử hoặc cổng thông tin điện tử của các cơ quan Đảng, Nhà nước, như: Luật Công nghệ thông tin ban hành ngày 12/12/2017; Nghị định số 43/2011/NĐ-CP ngày 13/6/2011 quy định về việc cung cấp thông tin và dịch vụ công trực tuyến trên trang thông tin điện tử hoặc cổng thông tin điện tử của cơ quan Nhà nước; Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng; Nghị định số 27/2018/NĐ-CP ngày 01/3/2018 sửa đổi, bổ sung Nghị định số 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng; Thông tư số 24/2015/TT-BTTTT ngày 18/8/2015 của Bộ Thông tin và Truyền thông về quản lý và sử dụng tài nguyên Internet; Thông tư số 06/2019/TT-BTTTT ngày 19/7/2019 sửa đổi bổ sung một số điều Thông tư số 24/2015/TT-BTTTT về quản lý và sử dụng tài nguyên Internet.

Những văn bản pháp luật này đã quy định: Các trang thông tin điện tử chính thống phải sử dụng tên miền quốc gia Việt Nam “.vn”. Đối với các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ là tên miền cấp 3 có dạng: tenbonganh.gov.vn; mỗi cơ quan có 1 tên miền là tên cơ quan viết tắt bằng tiếng Việt không dấu, 1 tên miền là tên cơ quan viết tắt bằng tiếng Anh theo quy định của Bộ Ngoại giao.

Quy định về việc cung cấp thông tin và dịch vụ công trực tuyến trên trang thông tin điện tử hoặc cổng thông tin điện tử của cơ quan nhà nước. Trang thông tin điện tử phải có các nguồn tin chính thống, đặc biệt là tin tức chính trị, luật pháp của Việt Nam được đăng, phát trên báo điện tử, trang thông tin điện tử tổng hợp được cấp phép hoặc trên các trang thông tin điện tử của cơ quan Đảng, Nhà nước với “nhận diện” là sử dụng tên miền “.vn”.

Đặc biệt, Điều 23b Nghị định số 27/2018/NĐ-CP ngày 01/3/2018 quy định trang thông tin điện tử tổng hợp, mạng xã hội sử dụng ít nhất 1 tên miền “.vn” và lưu giữ thông tin tại hệ thống máy chủ có địa chỉ IP ở Việt Nam; không phải là tên miền có các cụm từ dễ gây nhầm lẫn là trang thông tin điện tử tổng hợp, mạng xã hội nếu chủ thể đăng ký sử dụng không phải đối tượng được cấp giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp, giấy phép thiết lập mạng xã hội theo quy định của pháp luật.

Như vậy, các trang thông tin điện tử có các tên miền “.com, .net, .org, .info và .biz” đều là các trang thông tin không chính thống, đều là mạo danh các cơ quan hoặc cá nhân nhất định.

2. Lộng giả thành chân

Thời gian qua, trên mạng xã hội xuất hiện hành vi giả mạo các trang thông tin của cơ quan Đảng, Nhà nước đưa các thông tin thất thiệt, sai sự thật, lái dư luận theo chủ đích khác nhau…

Điển hình là: sự việc trên mạng xã hội facebook xuất hiện địa chỉ fanpage giả mạo Cổng Thông tin điện tử tỉnh Cà Mau, với ID “Cổng-Thông-tin-Điện-tử-tỉnh-Cà-Mau-342231699982890”; giả mạo Ban Tuyên giáo Trung ương để thông tin về các nội dung liên quan đến tiêu chuẩn nước mắm; Việc tạo website mạo danh “http://113113vn.com, địa chỉ IP 45.76.234.141, được các đối tượng lập giả mạo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, Công an TP Đà Nẵng và Công an TP Hà Nội để cài mã độc “vn.APK” hoặc “vn.84.apk” nhằm đánh cắp dữ liệu thiết bị di động, máy tính người dùng để đọc trộm tin nhắn, giám sát cuộc gọi.

Việc 4 trang thông tin điện tử sử dụng tên miền quốc tế có giao diện gây nhầm lẫn với với báo điện tử, trang thông tin điện tử tổng hợp của 3 cơ quan báo chí: Báo điện tử Quân đội nhân dân, Báo Đời sống và Pháp luật, Báo điện tử Công luận, 1 Fanpage Facebook có dấu hiệu tạo, phát tán thông tin giả trên môi trường mạng Internet…

Gần đây, nổi lên 2 trang thông tin điện tử giả mạo Quân đội nhân dân có địa chỉ đường link là: “https://www.quandoinhandan.org” và “https://qdndvn.net”. Trong đó, đối với địa chỉ https://www.quandoinhandan.org hoàn toàn chỉ là tên để đánh lừa người xem, khi độc giả truy cập sẽ xuất hiện những thông tin không đúng sự thật hoặc một thông tin nào đó được đối tượng chủ mưu tạo ra theo mục đích riêng được định trước.

Đối với địa chỉ https://qdndvn.net, người truy cập sẽ thấy tiêu đề “Quân đội nhân dân Việt Nam”, chuyên trang tổng hợp tin tức quân sự, quansuvietnam.net. Ở đó, giao diện gồm có các mục “BIỂN ĐÔNG; CHÍNH TRỊ; ĐỜI SỐNG; TỔNG HỢP; TRUNG QUỐC; XÃ HỘI”.

Các mục này chứa những bài viết khác nhau ở những báo điện tử chính thống trong nước, thường là các vấn đề đang được dư luận xã hội quan tâm và phản ánh những sai phạm của các bộ, ngành, địa phương…

Đan xen với đó là những bài viết có nội dung không đúng sự thật, có nội dung kích động, xuyên tạc, chống phá Việt Nam thông qua sự “suy diễn cá nhân, lèo lái dư luận bằng định hướng trái chiều”, “ném cát bụi tre, tung hỏa mù đánh lừa độc giả” và những bài viết này không có tên tác giả.

3. Bản chất của sự việc

Bản chất của những trang thông tin điện tử tổng hợp giả mạo các cơ quan, bộ, ngành Trung ương, địa phương nói chung, lực lượng vũ trang nói riêng đều nhằm mục đích tung tin xuyên tạc, kích động, bôi nhọ, nói xấu, tạo nhận thức sai lệch về đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước và làm méo mó hình ảnh lực lượng Công an, Quân đội.

Chúng luôn thực hiện các biện pháp tung tin giả, cắt xén, xuyên tạc sự thật, thông qua những hình ảnh cắt ghép cùng với những tít đề gắn với những sự kiện chính trị - xã hội “nóng” được dư luận xã hội quan tâm, lồng ghép với sự lèo lái, định hướng nhận thức “lệch lạc”, tạo môi trường “nhiễu động thông tin”, phát sinh “hoài nghi”, “thiếu niềm tin” dẫn đến “mất niềm tin” đối với các cơ quan, ban, bộ, ngành của Đảng, Nhà nước, các đồng chí cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước và lực lượng vũ trang.

Thời gian qua đã phát hiện được: 193 tài khoản giả mạo, 159 tài khoản thường xuyên có nội dung thông tin nói xấu, đơm đặt, xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo cao cấp và tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Những tài khoản này ngày đêm tán phát tin giả, tin xấu độc, lèo lái định hướng nhận thức và hành động của người đọc, dẫn đến “vết đen” mạng xã hội, như thống kê về hành vi của con người trên mạng xã hội: Hành vi nói xấu, phỉ báng (chiếm 61,7%), vu khống, bịa đặt (46,6%), kỳ thị dân tộc, tầng lớp xã hội (37,01%), kỳ thị giới tính (29,03%), kỳ thị khuyết tật (21,76%), kỳ thị tôn giáo (15,09%)...

Sự “lộng giả thành chân” được lặp đi, lặp lại, không giới hạn về tần xuất và thời gian, sự “hấp dẫn và cuốn hút” của những hình ảnh, tít đề cùng với sự quan tâm chính trị sẽ thôi thúc người đọc truy cập những trang thông tin điện tử giả mạo, nặc danh này. Sự truy cập nhiều lần, trong thời gian dài, không có sự định hướng đúng đắn, không có điểm tựa của cơ sở khoa học cùng với sự nhẹ dạ, cả tin sẽ dẫn đến kết luận thật, bị mắc vào “tưởng là thật”, cuối cùng là sập bẫy vào mưu đồ xấu độc từ những trang thông tin điện tử giả danh này.

Hồng Phú/Báo CAND

Đọc thêm

CHUYỆN CHIẾC XE TOYOTA CROWN 1998 CỦA TỔNG BÍ THƯ

Không biết từ lúc nào, chỉ biết hiện nay Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang sử dụng con xe Toyota Crown 1998 từ thời những năm 90.

  

Từ đối nội cho đến đối ngoại, tần suất làm việc của Tổng Bí thư dày đặc nhưng ông vẫn gắn bó với chiếc xe từ thời thập niên 90

Có lẽ nhiều người nghĩ rằng đã là lãnh đạo, người đứng đầu Đảng và Nhà nước, có tầm ảnh hưởng thì phải dùng xe sang, hàng hiệu, theo quy định của ngân sách mà họ sẽ được nhận. Thế nhưng, tiết kiệm được gì cho ngân sách nhà nước thì người đứng đầu Đảng sẽ làm. Chiếc xe này đã theo Tổng Bí thư chinh chiến khắp nơi, từ đối nội cho đến công tác đối ngoại, tần suất làm việc của ông dày đặc nhưng chiếc xe từ thời thập niên 90 này sẽ khiến khối quan chức “ăn” rồi “phá”, bòn rút của công, đi siêu xe này nọ thể hiện ta đây chắc phải xấu hổ nhiều lắm. “Một người làm quan cả họ được nhờ”, cái bối cảnh mà một số quan chức không ngừng tận dụng vị thế của mình để đục khoét, làm giàu bất chính, thì người đứng đầu Đảng lại chọn cách sống giản dị.

Những người chống đối với người đứng đầu Đảng, họ gần như không tìm được điểm yếu của ông. Được biết, vợ của Tổng Bí thư vẫn chạy chiếc xe honda Cub cũ kỹ đi làm nhà nước ở một vị trí công tác nhỏ cấp phường. Ông có hai người con, một gái, một trai đều là những viên chức nhà nước bình thường, không quyền cao chức trọng gì sất; cũng chẳng có siêu xe hay du học gì hết trơn. Chợt nhớ đến những cậu ấm, cô chiêu của một số cán bộ, lãnh đạo “tai to mặt lớn”. Tất nhiên là chưa to bằng chức của Tổng Bí thư nhưng cũng là giám đốc sở này, lãnh đạo phòng nọ, hay doanh nghiệp kia, được sắm cho siêu xe thời thượng. Nghe nhiều người kể, cả gia đình Tổng Bí thư mắc bệnh “không cần tiền”, không có nhu cầu tiếp khách riêng. Người có tâm bao giờ cũng trọng cái danh và xa lánh mọi ham hố vật chất, sự ích kỷ vun vén quyền lợi cho cá nhân hay gia đình như vậy đấy.

Cứ để ý, ngoài dịp thực hiện nghi lễ, hay gặp đoàn lãnh đạo cấp cao Tổng Bí thư mới mặc comple, còn lại với những hoạt động bình thường ông chỉ mặc những bộ quần áo giản dị, có những chiếc áo cũ đến sờn vai. Một cuộc sống giản dị xuất phát từ đạo đức của một con người biết giữ gìn sự liêm sỉ cá nhân, hòa chung với cuộc sống của đại đa số người dân. Chứ chẳng như quan huyện này, hay bà đứng đầu tỉnh kia ra đường ăn mặc chải chuốt, quần là áo lượt ngồi siêu xe, tự cho mình có đặc quyền, lên mặt coi thường người dân.

Ở tuổi như người đứng đầu Đảng, người ta sum vầy cùng con cháu, vậy mà Tổng Bí thư cứ phải đương đầu chống lại các nhóm lợi ích muốn ăn tàn, phá hoại đất nước này, đưa củi to, củi nhỏ vào lò.

Nhìn mái tóc bạc phơ của cụ ai bảo là sướng! Không biết nói gì hơn, chỉ chúc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sức khỏe để tiếp tục sứ mệnh “người đốt lò”!

Thế Khoa

Đọc thêm

ĐẶC CÔNG VIỆT NAM – VƯƠN TẦM THỜI ĐẠI

   Putin đại đế đã từng nói: Kẻ nào không nuôi Quân đội của mình, thì sớm hay muộn sẽ phải nuôi Quân đội của nước khác.

Câu nói này đã được chứng minh qua việc nước Mỹ càng ngày càng khó chịu với 2 đồng minh giàu vãi cả đái Nhật và Hàn, Mỹ đã đánh tiếng đòi Nhật trả thêm 8 tỷ đô tiền bảo kê, còn Hàn thì 5 tỷ. Là một người vô cùng thực tế và thực dụng Trump không nói suông, vì nắm trong tay một quân bài chiến lược.

Sau khi Trump lên tiếng, Bắc Hàn cũng cất cao tiếng gáy và bày tỏ thái độ không thể chịu đựng nổi, đồng hồ đã điểm, deadline là 31/12.

Chủ tịch Bắc Hàn đã hùng dũng cưỡi con bạch mã phi thẳng lên đỉnh núi thiêng, đỉnh núi cách mạng để thị uy vì đang nắm trong tay 2 bảo vật trấn quốc: Tên lửa và hạt nhân.

Nhật như ngồi trên đống lửa, hãy tưởng tượng xem ngày khai mạc Olympic Tokyo 2020 Bắc Hàn phóng vài quả tên lửa góp vui với màn pháo hoa khai mạc đại hội. Toàn bộ khách du lịch sẽ automatic biến, các chuyến bay dừng lại.

Thế giới đang chuyển từ sức mạnh mềm sang sức mạnh cứng, mọi thứ xử lý bằng tiền và quyền. LHQ đang ngắc ngoải và chậm lương vì Mỹ nợ hơn 1 tỷ, WTO đang tính bài giải tán vì không còn nước nào tin khi xử lý tranh chấp thương mại.

Tương lai Mỹ, Trung, Ấn, Đức, Nga sẽ nổi lên thay thế các siêu cường tép riu khác. Trong bối cảnh đó, Quân đội Nhân dân Việt Nam đã từ từ làm chủ và nắm vững công nghệ tác chiến hiện đại để Tổ quốc không bao giờ bị bất ngờ. Việt Nam theo đuổi chính sách 3 không: không liên minh, không lập căn cứ Quân sự, không dọa nước khác nhưng điều đó không có nghĩa là không làm gì.

Binh chủng Đặc công là then chốt của then chốt, tinh nhuệ của tinh nhuệ là nghệ thuật của tinh hoa Quân sự độc nhất vô nhị của một lực lượng đã vô cùng thiện chiến, và bá đạo nhất trong thế kỷ 20.

Trong thời kỳ đầu, do tiềm lực và năng lực còn non yếu, đặc công thủy đảm trách nhiệm vụ phòng thủ tầm xa trong vòng bán kính 100 km cho quần đảo Trường Sa.

Có một bê bối về tình báo đã xảy ra giữa Mỹ và Việt Nam trong thời kỳ này, đó là do mặc dù Nga là đồng minh nhưng thiết bị nhìn đêm Night Vision của Nga chỉ là generator 2 có tầm nhìn 3-5 km, không bằng của Mỹ đã là thế hệ 4 với tầm nhìn trên 10 km. Tuy nhiên thời kỳ này Mỹ lại đang cấm vận Việt Nam, tình báo quốc phòng Việt Nam đã mưu trí đi đường vòng lập công ty bình phong tại Israel và ngay tại nước Mỹ bằng mọi giá mua được thiết bị tân kỳ nhất trang bị cho lực lượng bảo vệ biển đảo của mình.

Tuy nhiên khi khoa học càng phát triển, phạm vi tác chiến của đặc công thủy bị giới hạn quá nhiều, Việt Nam đã xây dựng lại học thuyết nâng tầm lên đặc công tàu ngầm, với phạm vi tác chiến là toàn thế giới. Có nghĩa là bằng hạm đội tàu mini tự chế tạo, Việt Nam có thể vươn dài phạm vi hỏa lực đến bất cứ nơi đâu.

Mặc dù một số cá nhân và doanh nghiệp tâm huyết đã tự đầu tư làm tàu ngầm, cũng như Việt Nam cũng mua một số nhỏ tàu ngầm Bắc Hàn về nghiên cứu, học hỏi.

Tuy nhiên để thích ứng với chiến tranh công nghệ cao, Việt Nam đã mua giấy phép chế tạo của Dolphin Đức và với sự phối hợp đồng bộ của 7 chuyên ngành công nghệ cao ĐHBK Hà Nội bao gồm: Cơ khí chính xác, thông tin dưới nước, đo và cảm biến… đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ tối mật và tối cao, là một trong số ít nước làm chủ và nắm vững công nghệ chế tạo tàu ngầm.

Với một con tàu mẹ đóng vai trò hộp xốp chứa vài chục con tàu ngầm mini và là trung tâm điều phối, khả năng và phạm vi tác chiến của đặc công tàu ngầm Việt Nam là vô giới hạn.

Nghệ thuật “Chiến tranh du kích trên biển” đã được ra đời, tất nhiên thực tế khả năng xảy ra xung đột trên Biển Đông là cực kỳ thấp bởi vì:

MUỐN HÒA BÌNH PHẢI CHUẨN BỊ CHO CHIẾN TRANH.

Mà công tác chuẩn bị Việt Nam đã làm rất tốt và ổn./.

(C): Thông tin người lính

Đọc thêm

DIỄN TẬP CHỐNG BIỂU TÌNH LÀ PHÒNG NGỪA CHỨ KHÔNG PHẢI LO SỢ

Vừa qua chính quyền thành phố Hồ Chí Minh huy động 4.000 người diễn tập chống biểu tình, khủng bố ở hai địa điểm là trung tâm Quận 1 (gần tòa Tổng Lãnh sự Mỹ) và sân bay Tân Sơn Nhất thuộc thành phố Hồ Chí Minh. Đây được xem là buổi diễn tập quy mô lớn với nhiều lực lượng tham gia diễn ra trong khoảng 3 giờ. 

 

Mục đích của cuộc diễn tập nhằm “đánh giá khả năng ứng phó của các ban ngành trên địa bàn” với các tình huống giả định bao gồm: Các thành phần xấu lợi dụng không gian mạng để kích động, gây rối an ninh trật tự trên địa bàn thành phố; Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất bị gây rối an ninh trật tự; hàng trăm người sử dụng xe cộ gây rối tại trung tâm thành phố, tấn công các cơ quan nhà nước; một nhóm khủng bố lợi dụng tình hình phức tạp để tấn công các cơ quan nhà nước, bắt giữ con tin, đe dọa khủng bố bằng hóa chất, chất nổ.

Cuộc diễn tập nhằm kiểm tra khả năng, phương án tác chiến của các lực lượng, cũng như đánh giá khả năng thực binh, ứng phó của các đơn vị khi có sự cố. Hàng năm, các lực lượng vẫn phối hợp với nhau tổ chức các cuộc diễn tập chống bạo động, biểu tình hay khủng bố nhằm nâng cao tinh thần cảnh giác, phòng ngừa trước những diễn biến phức tạp nhất có thể xảy ra. Hoạt động này nằm trong kế hoạch hàng năm của tất cả các lực lượng chứ không phải chỉ có năm 2019 mới tiến hành. Ngoài ra, bất kỳ quốc gia nào trên thế giới cũng tổ chức diễn tập phòng chống khủng bố hay các hành vi biểu tình bạo loạn trái pháp luật.

Một số đối tượng cơ hội chính trị đưa ra nhận định sai lệch về việc chính quyền tổ chức các buổi diễn tập. Bọn chúng cho rằng đây là động thái lo sợ của chính quyền Việt Nam trước các phong trào dân chủ, nhân quyền của bọn chúng hay những cuộc biểu tình bất hợp pháp diễn ra nhỏ lẻ ở một số tỉnh, thành phố lớn. Đám người này quên mất rằng hoạt động diễn tập là phổ biến trên thế giới nhằm nâng cao tính chủ động của tất cả các lực lượng. Cũng giống như Mỹ và EU thường xuyên diễn tập quân sự trên biển và đất liền nhưng không phải vì họ sợ chiến tranh mà phải tổ chức diễn tập như vậy.

Buổi diễn tập cũng là điểm nhấn phô diễn sức mạnh của các lực lượng trong việc đối phó với các tình huống phức tạp có thể xảy ra, đồng thời mang tính răn đe, giáo dục với những kẻ có tư tưởng chống đối phá hoại, những đối tượng chống người thi hành công vụ. Hoạt động này là thường niên của bất cứ quốc gia nào chứ không phải thể hiện sự lo sợ từ phía chính quyền như thông tin xuyên tạc mà các đối tượng xấu lan truyền.

Đọc thêm

TÊN ĐƯỜNG ĐINH NÚP: CÁC "NHÀ DÂN CHỦ" ĐANG ĐÁNH LẬN CON ĐEN

Những ngày qua, cái tên “Đinh Núp” đang làm nóng dư luận, nhất là trên các trang mạng xã hội, một số đài hải ngoại - tiếng nói của các tổ chức phản động, “nhà dân chủ” lại có dịp công kích, tô vẽ, xuyên tạc khi cho rằng “chúng ta tôn vinh nhà văn Nguyên Ngọc - một người đã thoái hoá, biến chất, rời khỏi Đảng”.

Câu chuyện HĐND thành phố Hà Nội hôm 04/12 đã biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc đặt tên đường, trong đó có một con phố sẽ mang tên “Đinh Núp”, nguyên mẫu của nhân vật “anh hùng Núp” trong tiểu thuyết “Đất nước đứng lên” của nhà văn Nguyên Ngọc.

Theo đó, phố Đinh Núp được đặt cho đoạn đường kéo dài từ ngã ba giao cắt phố Nguyễn Chánh (tại ô đất A5 đến A7) đến ngã tư giao cắt phố Tú Mỡ tại điểm đối diện tòa chung cư CT4 Vimeco (quận Cầu Giấy). Con phố có chiều dài 1 km, rộng 20,5m và có hơn 1.000 hộ dân đang sinh sống.

Đinh Núp (1914 - 1999) được mô tả là một anh hùng có công gầy dựng phong trào chống Pháp cho đồng bào dân tộc thiểu số khu vực Tây Nguyên bằng cách vận động người dân tộc thiểu số tham gia các tổ du kích, xây làng chiến đấu chống Pháp và “làm tiêu hao nhiều lực lượng địch”.

Ông Núp còn có tên là Sar, người dân tộc Ba Na, quê ở làng Stơr, xã Tơ Nung, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.

Sau chống Pháp, ông tham gia chống Mỹ ở Tây Nguyên, được kết nạp vào Đảng Cộng sản năm 1955 và ra miền Nam chiến đấu vào năm 1963. Ông Núp cũng đã từng được phái sang thăm Cuba theo lời mời của Chủ tịch Fidel Castro vào năm 1964.

Ông từng đảm nhiệm các chức vụ Chủ tịch MTTQ tỉnh Gia Lai - KonTum (1976), ĐBQH khóa 6 (1976-1981), Ủy viên Ủy ban Thường vụ QH khóa 6 (1976-1981). Ông được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân năm 1955, huy hiệu Hồ Chí Minh, huân chương Quân công hạng ba, huân chương Chiến công hạng nhất.

Ông là nhân vật chính, nguyên mẫu trong bộ tiểu thuyết “Đất nước đứng lên” của nhà văn Nguyên Ngọc, đã được dựng thành phim. Hình tượng của ông được xem là biểu tượng của ý chí Việt Nam anh hùng, của sức mạnh đại đoàn kết dân tộc. Tên ông đã được đặt cho một số tuyến đường và một số trường học ở Phú Yên, Đắk Lắk, Đà Nẵng.

Hãy nhớ, quá khứ không chỉ là lịch sử mà còn là hành trang, là sức mạnh tinh thần, là dòng máu Lạc Hồng tạo nên nhân cách của mỗi người dân đất Việt. Nếu quên tổ tiên, quên công lao của thế hệ đi trước, quên những hy sinh cao cả vì độc lập, tự do của dân tộc thì không thể là người Việt Nam chân chính.

Vậy thì có gì mà các “nhà dân chủ” phải ầm ĩ?

Chúng đang “đánh lận con đen”!

Việc đặt tên đường ở Việt Nam có mục đích ghi nhớ lịch sử. Tất nhiên chính quyền có những tiêu chí về các nhân vật được đặt tên đường. Theo Nghị định số 91/2005/NĐ-CP ở Mục 2, điều 5 có viết: “Tên danh nhân bao gồm cả danh nhân nước ngoài. Danh nhân đó phải là người nổi tiếng, có đức, có tài, có đóng góp to lớn cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc cũng như của địa phương hoặc có đóng góp đặc biệt cho đất nước, có công lớn trong hoạt động văn hoá, nghệ thuật, khoa học, kỹ thuật, phát triển tình hữu nghị giữa các dân tộc, được nhân dân suy tôn và thừa nhận. Những nhân vật lịch sử còn có ý kiến đánh giá khác nhau hoặc chưa rõ ràng về mặt lịch sử thì chưa xem xét đặt tên cho đường, phố và công trình công cộng”.

Tức là, trường hợp thành phố Hà Nội đặt tên một con phố mang tên Đinh Núp những tưởng là hợp lý, hợp tình, hợp văn hóa, không có gì phải bàn cãi.

Ấy thế mà, các “nhà dân chủ” đang “đánh lận con đen” nhằm mang lại những suy nghĩ không đúng ở một bộ phận nhân dân. Vì nhân vật “anh hùng Núp” trong tiểu thuyết “Đất nước đứng lên” được xem là “con đẻ” của nhà Nguyên Ngọc. Vì thế, chuyện Hà Nội đặt tên đường mang tên Đinh Núp là vinh danh “anh hùng Núp”.

Dừng lại ở đây, chúng ta phải rõ ràng hai vấn đề với hai thái cực khác nhau đó là: “Anh hùng Núp - biểu tượng của đất nước đứng lên một thời, và cho đến bây giờ nó vẫn mãi là bài học cho lớp lớp người Việt Nam học hỏi trong công tác đấu tranh gìn giữ độc lập, chủ quyền. Còn Nguyên Ngọc - một nhà văn từng có công sức không nhỏ với nền văn học nghệ thuật nước nhà, nhưng lại biến chất tha hóa thành kẻ chống đối, phản quốc.

Đối với hầu hết người dân Việt Nam, nhất là với những người đã trưởng thành thì không ai lạ gì với cái tên Nguyên Ngọc. Chúng ta biết đến Nguyên Ngọc theo chiều hướng tích cực với tư cách là một nhà văn lớn. Những tác phẩm như “Đất nước đứng lên”, “Rừng xà nu”… đã được đưa vào chương trình Sách giáo khoa, và trong chúng ta chắc ai cũng một vài lần làm bài thi, bài kiểm tra liên quan đến tác phẩm của nhà văn này.

Nhưng ít ai biết rằng, nhà văn này đã suy thoái, đã “đổ đốn” từ khá lâu. Hẳn, chúng ta chưa quên khi được giao nhiệm vụ làm Tổng Biên tập Báo văn nghệ và Phó Tổng thư ký Hội Nhà Văn Việt Nam, Nguyên Ngọc đã o bế Nguyễn Huy Thiệp, Phạm Thị Hoài cho đăng những chuyện ngắn, những tiểu luận chửi vung vít danh nhân và lịch sử Việt Nam.

Cho đến lúc Nguyễn Huy Thiệp bị bắt do vi phạm pháp luật Việt Nam khi viết lời thoại cho một bộ phim được dàn dựng và đạo diễn ở Pháp nội dung anh ta chửi bới tất cả Dân tộc Việt Nam và bị sửa đi sửa lại nhiều lần cho hợp với ý đồ xấu của họ, rồi Thiệp lén lút nhận một số tiền của kẻ đặt hàng.

Lúc này Nguyên Ngọc mới bị tổ chức phê phán và cách chức buộc rời khỏi các vị trí quan trọng nhất trong đời văn của ông mà trước đó ông mơ tưởng mình sẽ là người quyết định bước đi tới của sự nghiệp Văn học Việt Nam, thiên hạ sẽ nằm trong tay ông, rồi họ sẽ ngưỡng mộ ông, coi ông là lãnh tụ tinh thần của họ.

Từ đây, ông quay ngoắt lại chống phá Nhà nước Việt Nam qua các tham luận tại các hội thảo Nguyên Ngọc liên tục đưa ra những khái niệm mới do ông nghĩ ra nào là “Tất cả các phẩm văn học viết trong chiến tranh (Việt Nam) đều là những kiểu viết “minh họa” đầy chất đặt hàng của Đảng mà không phải viết do cảm xúc, do tình người. Do đó những tác phẩm thời chiến không có giá trị, bây giờ ta phải có nhận thức mới để thoát khỏi sự đặt hàng của Đảng”.

Thật vậy, Nguyên Ngọc đã trải qua hết sai lầm này đến sai lầm khác mà không hề tự vấn! Và “Văn đoàn độc lập” mà ông khởi xướng nơi tụ tập của những người bất mãn, chống phá đất nước. Năm 2013, Nguyên Ngọc cùng một số người trong “Văn đoàn độc lập” của mình đã kí tên vào “Bản góp ý sửa đổi Hiến Pháp 2013” phủ định hoàn toàn Đảng Cộng Sản, như: đòi bỏ Điều 4 trong Hiến Pháp, đề nghị đa nguyên, đa đảng, đổi tên nước, thay quốc kỳ, lập lưỡng viện, thực hiện tam quyền phân lập…

Đáng nói thêm ở chỗ, đọc danh sách 61 người ký tên vào bản tuyên bố thành lập “Văn đoàn độc lập” không rõ từ ấy đến nay có thêm nhân vật nào ký tên thêm nữa không, chỉ biết có một người đã chết (Bùi Ngọc Tấn) vài người vào tù, và có một số người rút tên khỏi hội của Nguyên Ngọc đó là: Nguyễn Quang Lập, Dạ Ngân, Trần Kỳ Trung.

Lướt qua 61 gương mặt Nhà Văn ấy ta thấy ít nhất là 15 người đã từng “vào tù vô khám” vì lý do làm gián điệp cho nước ngoài, tham nhũng, lợi dụng tự do để viết bậy, vài người là chiêu hồi chạy trốn đang sống lưu vong ở nước ngoài, 12 người là gốc Việt có quốc tịch nước ngoài. Hầu hết họ đều là những người có ân oán với dân tộc.

Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII chỉ ra một trong 9 biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ là: Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước. Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Và nhà văn Nguyên Ngọc đã không còn là chính mình, chính ông đã ném mình vào “vũng bùn” đen tối.

Còn Đinh Núp (anh hùng Núp) - hình tượng được xem là biểu tượng của ý chí Việt Nam anh hùng, của sức mạnh đại đoàn kết dân tộc. Vậy thì câu chuyện các địa phương lấy tên ông để đặt tên đường, con phố chẳng có gì mà phải ầm ĩ cả!!!

Đọc thêm

MONG “CÓ NHIỀU” TRIỆU TÀI VINH

Ngược với cái thời tiết “sáng lạnh, trưa nắng, chiều Đà Lạt” của thực tại, chiều qua đến giờ, mạng xã hội chùng như áp thấp nhiệt đới, với bản “chiếu chỉ” mang tên - Thông cáo báo chí Kỳ họp 41 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đính kèm danh sách chính thức “lộ sáng” hot hơn cả “Ngọc Trinh” gồm: UVBCT, Bí thư Thành ủy Hà Nội, nguyên PTT Hoàng Trung Hải; Ông Vũ Huy Hoàng từng là Bộ trưởng Bộ Công thương (đã bị xóa tư cách trước đó); và cả ông Triệu Tài Vinh - Ủy viên TW Đảng, Phó Trưởng Ban Kinh tế Trung ương, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang…

Vậy là câu chuyện về gian lận điểm thi ở Hà Giang đã dần tiệm cận với những “bản án” thích đáng dành cho những kẻ cả gan dùng sức mạnh “quyền, tiền, quan hệ” để gây nên chuyện tày đình, tước đi cơ hội của trăm ngàn thí sinh khác ở tỉnh này và bất công với xã hội. Như trong bản tin “nóng hổi” mới đây, thì Ủy Ban Kiểm tra Trung ương đã xác định rất rõ, ông Triệu Tài Vinh phải chịu trách nhiệm trước Đảng và Nhân dân khi làm quan đầu tỉnh đã để xảy ra vụ gian lận thi cử chấn động dư luận, trong đó có cả người thân của ông đã trực tiếp dính líu. Kết luận trên, đã như “giải tỏa” những hồ nghi, về cái gọi là bàn tay “lão phật gia” ở Hà Giang mà không ai dám đụng đến.

Nhớ lại, khi dư luận nghi ngờ về gian lận điểm thi ở Hà Giang thì cơ quan hữu quan của tỉnh này đã rất chậm trễ trong việc kiểm tra, làm rõ những khuất tất. Rồi cả những scandal liên quan tới ông với thông tin cả họ làm quan (vợ, em trai, em gái, em dâu, em rể, bà con nội ngoại chia nhau nắm giữ vai trò lãnh đạo nhiều ngành, nhiều cấp ở Hà Giang). Mặc dù đương kim Bí thư Tỉnh ủy Triệu Tài Vinh lúc bấy giờ nói với báo chí rằng “sẽ cho kiểm tra”, “không có vùng cấm” nhưng sự việc vẫn không nhiều tiến triển. Giữa tâm bão dư luận về việc con gái được nâng điểm, ông Triệu Tài Vinh khi đó còn lem lẻm trả lời báo chí: Kẻ nào đã “bốc điểm bỏ tay người” âm mưu đưa con lãnh đạo vào tròng; chỉ được học 4 ngày bồi dưỡng để làm UVTU Đảng; lại còn khoe có lãnh đạo thời còn đương chức về thăm đã khen và mong Hà Giang có nhiều Triệu Tài Vinh nữa vân vân và mây mây…

Mãi khi có sự vào cuộc của các cơ quan chức năng thì những “mảng tối” mới dần được bóc tách. Đặc biệt, tốc độ xử lý vụ việc chỉ được tăng tốc khi ông Triệu Tài Vinh không còn giữ chức Bí thư Hà Giang. Và nay, “mảng tối” mà nhiều người đã từng nghi ngại chẳng ai dám sờ tới, đã và đang dần được phơi lộ trước bàn dân thiên hạ.

Trong khi toàn hệ thống chính trị của chúng ta đang thực thi mạnh mẽ quy định về trách nhiệm của người đứng đầu, đẩy mạnh việc làm gương của đảng viên và các cấp lãnh đạo thì ông Triệu Tài Vinh cần nêu cao tinh thần này trong việc nhìn nhận trách nhiệm về vụ việc. Tôi không mong đâu đó trên đất nước chúng ta lại có thêm các ông Triệu Tài Vinh thứ 2, thứ 3… nhưng có lẽ cũng chẳng ít, vậy nên mong “có nhiều” ông Triệu Tài Vinh phải lãnh nhận bản án đích đáng như thế.

Bên hành lang Quốc hội, ngày 22/5/2019 khi được phóng viên hỏi về bê bối thi cử ở địa phương thì ông Triệu Tài Vinh đã trả lời: “Tôi thì dư luận phán xét xong rồi”. Nhưng Dân không mù, dư luận không lòa thưa ông Triệu Tài Vinh và: “Bây giờ mới là lúc dư luận phán xét ông đấy”!
Văn Dân

Đọc thêm