KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Thứ Tư, 16 tháng 9, 2020

VỤ ĐỒNG TÂM

Sự việc ở Đồng Tâm đã khép và giờ là lúc mở ra những câu trả lời để những ai quan tâm lắng lại. Bài biên của Điền bộ Hoàng Hải, một chuyên gia về đất đai từng đi "gãi dái" dăm bận cùng bỉ nhân cho các doanh nghiệp BĐS, hehe.


1. Có tranh chấp đất đai không?
Không. Tranh chấp chỉ xảy ra khi một hoặc hai bên ngộ nhận về quyền của mình. Ở đây, tổ Đồng Thuận không hề có ý chứng minh về quyền sử dụng khi xảy ra xung đột, mà chỉ có ông Kình trình bày về ranh giới cái gọi là "đất nông nghiệp của nhân dân Đồng Tâm" khi có đoàn thanh tra về đất quốc phòng đến làm việc. Dân trong nghề chỉ cần nghe cách dùng từ là biết có dối trá hay không.
Pháp luật đất đai không có khái niệm "đất nông nghiệp của nhân dân xã A B C" nào đó. Luật đất đai 1993 đã quy định, đất nông nghiệp do các HTX nông nghiệp quản lý thì CHIA HẾT, chia đều cho nhân khẩu làm nông nghiệp. Nên khẳng định sau 15/10/1993, toàn lãnh thổ Việt Nam không còn sót một mét vuông đất nông nghiệp nào chưa có chủ .
Ông Kình rất biết điều này.
2. Điều cốt lõi tổ Đồng Thuận muốn ở đây là gì?
Toàn bộ 238ha đất thuộc địa bàn 3 xã Trần Phú, Mỹ Lương, Đồng Lạc (huyện Chương Mỹ) và xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức) đã được Thủ tướng Chính phủ quyết định thu hồi, giao cho quân đội từ năm 1980 để thực hiện nhiệm vụ quốc phòng. Trong đó đất thuộc xã Đồng Tâm là 47,3ha. Chúng ta vẫn nghe về 59ha đất Đồng Sênh, là cách gọi quen miệng để chỉ về một vùng đất trước đây là của HTX đá vôi Đồng Tâm, năm 1980, HTX này giải thể nên đất được giao cho quốc phòng 47,3ha. Bản đồ được lập năm 1992 là để chuẩn bị ban hành luật đất đai 1993.
Khu 47,3ha này được chia làm 2 khu. Khu 1 (tạm gọi thế) gần sân bay Miếu Môn đã được quốc phòng quản lý chặt chẽ. Khu 2 gần thôn xóm hơn nên quốc phòng cho phép 14 hộ dân vào canh tác. Đơn của các hộ dân có chữ ký của ông Kình xác nhận với tư cách là Chủ tịch xã.
Năm 2014, quân chủng PKKQ (là chủ khu đất này) bàn giao 47,3ha này cho Viettel để thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, 14 hộ dân kia được hỗ trợ một khoản tiền tương đối lớn.
Vấn đề xảy ra từ đây. Ông Kình đường đường là Chủ tịch xã, dòng họ ông ấy hùng cứ một phương có tính cường hào, lại chủ quan, kiêu mạn, mà không mượn một mét vuông nào trồng ngô, dựng chuồng trại... để đến bây giờ không được hưởng hỗ trợ một đồng nào (khoản hỗ trợ này khá lớn).
Sẵn trong lòng có sự yêng hùng, kiêu mạn của một dòng họ lớn, lại thất chí khi không trúng cử đảng ủy năm nào, ông Kình đã dựng lên màn kịch "chống tham nhũng" và lập ra tổ Đồng Thuận để chống đối, tung tin bịa đặt, hy vọng quá mù ra mưa, gây sức ép để Nhà nước miễn cưỡng chấp nhận đất đó là của cả xã và hỗ trợ cho tất cả dân Đồng Tâm, trong đó có gia đình ông ấy.
Thực ra chả ai tham nhũng ở đây cả, trừ ông ấy muốn tham nhũng không được mà thôi. Và cũng không bao giờ có chuyện Nhà nước chấp nhận một khu đất có chủ, nay công nhận quyền sử dụng cho một tập thể nhân dân được, vì đất đai Việt Nam được luật pháp chế tài nửa thế kỷ qua. Tuy phức tạp nhưng rành mạch và chặt chẽ.
3. Tại sao còn nhiều ý kiến trên mạng về một vấn đề rõ ràng?
3.1. Nghe nói, một số cá nhân viết bài chống đối về Đồng Tâm theo hướng gắp lửa bỏ tay người (ở đây là chính quyền), đều được trả công hàng tháng. Thông tin này cần kiểm chứng, tuy con số đó không lớn, chỉ đủ mua một tạ nhãn, nhưng cơ quan chức năng cũng không nên bỏ qua vì bài học Đồng Tâm chưa ráo mực.
3.2. Đất đai là một lĩnh vực phức tạp, không chỉ cần học và đọc mà nắm vững được. Vì vậy không loại trừ khả năng có một bộ phận ngu thật chứ không giả vờ, kể cả là luật sư.
3.3. Chúng ta, những người hiểu biết, hãy chung tay vì một xã hội công bằng, ổn định là KHÔNG SHARE các bài viết một tạ nhãn kia, chỉ cần vậy thôi là đóng góp cho đất nước rồi./.
Lê Hồng Tuân

Thứ Năm, 10 tháng 9, 2020

HTX KỊCH KHUNG VÀ NHỮNG CÂU CHUYỆN KHÔI HÀI

Xoay quanh vụ việc Đồng Tâm đang được xét xử, những ngày gần đây có 2 câu chuyện, và cả 2 câu chuyện này đều hết sức đáng cười.
HTX KỊCH KHUNG VÀ NHỮNG CÂU CHUYỆN KHÔI HÀI
Câu chuyện thứ nhất là “Nòng súng của công an to bằng cổ tay!”

Trong phiên xét hỏi ngày 8/9, luật sư Hà Huy Sơn – người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nhóm đối tượng ở Đồng Tâm có đặt một số câu hỏi cho bị cáo Bùi Viết Hiểu về sự việc xảy ra rạng sáng ngày 9/1/2020. Sau đó, một số bên như RFA, Viettan và nhiều trang facebook đã đăng lại để ‘mô tả’ sự ‘dã man’ của công an khi ‘tấn công người dân’, tóm tắt hỏi đáp như sau:

Hỏi: Sự việc xảy ra rạng sang ngày 9/1/2020 thì ông đang ở đâu?
Đáp: Tôi ở trong phòng ông Kình.
Hỏi: Ông có biết diễn biến sự việc không?
Đáp: Không, chỉ 3 hôm sau tôi mới biết là có công an chết!
Hỏi: Ông là người duy nhất ở cùng phòng ông Kình, ông có muốn kể lại diễn biến sự việc đã diễn ra hay không?
Đáp: Cáo trạng nêu không đúng, ông Kình bị bắn từ phía trước!
Hỏi: Ông Kình có cầm lựu đạn không?
Đáp: Con cháu không bao giờ giao lựu đạn cho ông!
Hỏi: Vậy ông Kình cầm gì?
Đáp: Ông Kình cầm gậy đinh ba, phải dựa vào tường!
Hỏi: Ông có thấy ông Kình cầm lựu đạn không?
Đáp: Không!
Hỏi: Tại sao ông có vết thương?
Đáp: Sau khi ông Kình bị chết và chó tha đi thì họ bắn vào chân tôi và bắn thẳng vào ngực tôi nhưng đạn sượt nên không vào tim tôi mà xuống sườn nên tôi không chết. Tôi bị thủng 3 lỗ hành tá tràng và 2 lỗ đại tràng.
Hỏi: Ông có thể mô tả loại sung gì không?
Đáp: Tôi chỉ thấy nòng sung to như cổ tay!
Hỏi: Kinh nghiệm đi bộ đội ông nghĩ đó là loại súng gì?
Đáp: Đây không phải là súng bộ binh mà là loại súng chạm nổ, chạm đâu nổ đấy để gây sát thương!

Qua câu chuyện thứ nhất này chúng ta thấy gì? Ngay từ đầu bị cáo Hiểu đã khẳng định không hề biết diễn biến sự việc xảy ra vào rạng sáng ngày 9/1, nhưng sau đó thì lại kể được rất chi tiết sự việc xảy ra và thậm chí còn kể rất phóng đại về câu chuyện. Bị cáo mô tả về 1 khẩu súng nòng to như cổ tay, chạm đâu nổ đấy, nhưng khi bắn vào bị cáo thì lại chỉ gây ‘thủng’ mấy lỗ ở hành tá tràng và đại tràng. Và có lẽ bị cáo đang cố ý mô tả công an với biên chế vũ khí của quân đội là mấy khẩu B41 hoặc là bị cáo xem Doraemon quá nhiều nên hoang tưởng về súng bắn không khí, trên thực tế thì biên chế của lực lượng công an không thể có loại súng nòng to chạm đâu nổ đấy như thế được!

Câu chuyện thứ 2 là cấu tạo hóa học của xăng là C6H14 và cái giếng trời ‘kín’:

Câu chuyện này được 1 ông luật sư tự nhận là đã từng làm ở Petrolimex hơn 20 năm và được 1 tay bán trà tên Hưng copy lại trên trang cá nhân. Nhưng có lẽ, ngay từ khi đọc đến công thức của xăng là C6H14 và cái giếng trời nhưng lại kín mít và chỉ có 1 lượng oxi nhất định để tạo nên phương trình cháy hết 570g xăng thì nhiều người giỏi hóa đã lắc đầu ngao ngán.

Quyết không để môn Hóa học và thầy cô dạy hóa bị làm nhục, nhiều bạn đã buộc phải lên tiếng:

Xăng (R95) có công thức CnH2n+2 (C7H16 đến C11H24), nếu dùng E5 thì nó là xăng thêm cồn etanol (C2H5OH), không có cái gì tên C6H14 ở đây! Khi cháy, xăng bay hơi từ 40o~70oC nên thứ bốc cháy là hơi xăng (vậy nên cách mà các nhà sản xuất moto hay oto hiệu năng cao thường làm sao để đầu kim phun xăng thật nhỏ và nhiều lỗ phun để nhiên liêu được phun tơi làm tăng hiệu quả đốt cháy). Đồng ý là xăng chỉ cháy khi bay và trộn với oxi, nhưng không khí nó có đứng yên bao giờ đâu, khối lượng mol của khí oxi là 32g/mol và nó nặng hơn không khí, khi cháy là lúc không khí nhiễu loạn, oxi, CO2, N2 nó loạn hết với nhau như cách mà ai đó tập xà đơn với UH-1 nên oxi vẫn có chỗ tác dụng với xăng tạo nên hiệu ứng cháy vô cùng rực rỡ.

Qua câu chuyện thứ 2 này, chúng ta thấy gì: Làm phản động cũng nên học tốt đều các môn, làm luật sư thì không nên đi bán xăng, bán trà thanh nhiệt cũng phải đi học hóa và mất nước có thể dẫn tới các vấn đề về não vì vậy hãy bổ sung 2 lít nước mỗi ngày nhé!

NHỮNG ĐÔI CÁNH THIÊN THẦN BAY VỀ MIỀN CỰC LẠC!

Đành rằng tri thức rất quí nhưng quí hơn tất cả là tính mạng, đặc biệt là với mạng sống trẻ thơ. Một lần nữa, xin được chia sẻ với gia đình và cầu mong những đôi cánh thiên thần bay về miền cực lạc!

Trong khi hơn 21 triệu học sinh nô nức đến trường chào năm học mới thì một sự kiện bi thương đã xảy ra tại Lào Cai.
NHỮNG ĐÔI CÁNH THIÊN THẦN BAY VỀ MIỀN CỰC LẠC!

Cổng điểm trường mầm non bản Phung, xã Khánh Yên Thượng (huyện Văn Bàn) bất ngờ đổ sập đã khiến 3 cháu nhỏ tử vong và 3 cháu khác bị thương.

Ngay trong ngày 7.9, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã gửi lời chia buồn sâu sắc tới người thân các cháu không may thiệt mạng, thăm hỏi gia đình các học sinh bị thương đang được chữa trị. Thủ tướng yêu cầu UBND tỉnh Lào Cai chỉ đạo các cơ sở y tế tập trung chữa trị tích cực, kịp thời cho các cháu bị thương.

Xin được gửi tới các con niềm tiếc thương vô hạn và chia sẻ với gia đình các phụ huynh sự mất mát to lớn không gì có thể bù đắp này.

Đã nhiều năm nay, tai nạn học đường luôn là mối lo nhức nhối. Năm nhiều, năm ít, hầu nhưng không năm nào là không xảy ra thương vong mà ở đây, nạn nhân đều là các con thơ tuổi đời non trẻ.

Những cái chết bi thương như tai nạn giao thông, đuối nước, ngã từ ban công, đổ cây… còn rất nhiều những vụ “lãng nhách” mà nếu có sự để tâm của người lớn, nó sẽ không xảy ra như rơi quạt trần, cánh cửa sổ hay vữa trần nhà…

Để ngăn chặn và hạn chế tối đa tai nạn học đường, cùng với việc xây dựng, sửa chữa trường lớp theo hướng kiên cố, theo tôi ngành giáo dục nên ngay lập tức yêu cầu tất cả các địa phương cho rà soát lại trường sở trên toàn quốc từ cánh cửa, bàn bảng, cánh quạt, trần nhà cho đến cây cối, ao chuôm, hè rãnh…

Nếu phát hiện hỏng hóc, có nguy cơ gây tai nạn, cần lập tức sửa chữa, thậm chí phong tỏa.

Xin đừng để phải ca tiếp bài ca “làm rõ nguyên nhân”, “xử lý trách nhiệm”, “rút kinh nghiệm sâu sắc”… để rồi những năm sau, lại lặp lại các ca khúc này.

Xin đừng để các con đến trường mà bố mẹ, ông bà nơm nớp nỗi lo cho đến khi con về đến nhà mới thở phào nhẹ nhõm.

Đành rằng tri thức rất quí nhưng quí hơn tất cả là tính mạng, đặc biệt là với mạng sống trẻ thơ.

Một lần nữa, xin được chia sẻ với gia đình và cầu mong những đôi cánh thiên thần bay về miền cực lạc!

Thứ Tư, 9 tháng 9, 2020

Về Bích Thuỷ TV

Vụ việc xảy ra trên địa bàn phường An Phú, TP Thuận An, Bình Dương. Người mặc sắc phục công an xuất hiện trong video là một cán bộ thuộc Công an phường này.

Trưa 8/9, đơn vị nhận được tin báo của người dân về việc có một nhóm người tụ tập gây mất trật tự trên địa bàn. Thế nên trung úy N.H.P đã xuống hiện trường ghi nhận.
Về Bích Thuỷ TV

Lý do những người này xuất hiện ở địa bàn là vì có hai hộ dân xảy ra tranh chấp đất đai nên đến để can thiệp. Trung úy P phát hiện có người dùng flycam bay trên nhà người dân nên đề nghị ngưng, đồng thời thu giữ để lập biên bản. Tuy nhiên, chiếc flycam sau đó bị người quay mang đi giấu. Từ đó, xảy ra việc giằng co giữa hai bên. Hai thanh niên sau đó được xác định tên T. và Th. có hành vi cản trở nên bị lực lượng công an phường An Phú đưa về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan công an, hai thanh niên nói họ chỉ là người dân chứ không phải là phóng viên báo chí như thông tin chia sẻ trên mạng xã hội. Và thông tin trên MXH là hoàn toàn bịa đặt.

Được biết Nguyễn Thị Bích Thuỷ (tên gọi khác: Bé Em) sinh năm 1981 trú tại ấp Hoà Hợp, Bảo Hoà, Xuân Lộc, Đồng Nai có fanpage “Bích Thuỷ TV”.

Năm 2011 Bích Thủy bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên 2 năm 6 tháng tù treo vì hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản“.

Năm 2015 Bích Thuỷ đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của một số hộ dân quận 2 hàng tỷ đồng. Và gây rối tại trụ sở Báo Công An.

Năm 2018 Bích Thuỷ cùng 1 số người đã tấn công người khác tại phường Nguyễn Cư Trinh Quận 1, và chống người thi hành công vụ.

Vừa qua cơ quan CA quận 1 đã có giấy triệu tập Bích Thuỷ liên quan tới việc tố cáo của công ty CPTM Bách Hoá Xanh về những thông tin bịa đặt, vô căn cứ, không được kiểm chứng mà Bích Thuỷ đã đăng tải.

Tiếp đó là hàng loạt các bài viết của Bích Thủy liên quan tới Lực lượng CSGT, CA các địa phương. Thường những bài viết của Bích Thuỷ là những thông tin một chiều có tính chất vu khống, bịa đặt. Sử dụng thủ đoạn ghi hình ảnh cắt, ghép làm thay đổi nội dung, tính chất sự việc. Rồi đăng tải lên fanpage và trang cá nhân của mình...

Do đó mọi người cần hiểu rõ bản chất, chân dung của Nguyễn Thị Bích Thuỷ và cảnh giác với những thông tin mà Thuỷ đăng tải.

TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN LẠI ĐANG CẮN TRỘM CHÚNG TA

Không ngoài dự đoán, trong phiên xét xử vụ án Đồng Tâm các đối tượng rận trong nước đang liên tục tung ra những trò kêu oan, kêu gọi sự giúp đỡ từ phía bên ngoài và không bỏ lỡ cơ hội này tổ chức HRW đã đánh hơi được mùi và lao ngay vào xuyên tạc, chống phá ta.
TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN LẠI ĐANG CẮN TRỘM CHÚNG TA
Tổ chức theo dõi nhân quyền (tiếng Anh: Human Rights Watch- HRW) là một tổ chức phi chính phủ chuyên hoạt động về nhân quyền, có trụ sở tại Hoa Kỳ. Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác có cùng tôn chỉ, mục đích, từ đó đổi tên thành Human Rights Watch (HRW). Tuy nhiên, căn cứ vào hoạt động của HRW lại thấy tổ chức này đang đi lệch tôn chỉ, mục đích ban đầu và trở thành "con rối" đội lốt nhân quyền phục vụ mục đích chính trị.

Ra đời từ thời kỳ chiến tranh lạnh (1945-1989, 1991), có thể vì vậy cho đến nay tổ chức này vẫn giữ quan điểm kỳ thị đối với các quốc gia do Đảng Cộng sản lãnh đạo, cầm quyền, đặc biệt là Việt Nam.
Mục tiêu của HRW là dùng vấn đề nhân quyền làm suy yếu, thúc đẩy các chế độ xã hội do các Đảng Cộng sản lãnh đạo và các chế độ xã hội khác chuyển sang chế độ xã hội “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” và thể chế “tam quyền phân lập” kiểu phương Tây.

Trong khi đó, chính ngay trên đất Mỹ mà tổ chức này đặt trụ sở thì vấn đề nhân quyền luôn là điểm nóng của thế giới, hàng năm cảnh sát Mỹ bắn người hơn 1.000 chết ngay tại chỗ không cần xét xử, hàng loạt yêu sách được đưa ra trên đất Mỹ về nhân quyền cũng bị phớt lờ.

Vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Đồng Tâm đã rõ, đây là việc pháp luật của Việt Nam, nội bộ Việt Nam không có thể có một tổ chức hay nhóm người, quốc gia nào có thể can thiệp vào công tác xét xử của chúng ta, phải chăng đây lại là chiêu trò của cánh chống phá nhằm gây ra sự chia rẽ nội bộ, khiến người dân mất lòng tin. Phiên xét xử sắp đi vào hồi kết, chúng ta cũng đang thể hiện sự khoan hồng với các đối tượng khi mà đã để rất nhiều đối tượng trong số 29 bị can được hưởng án treo hoặc với mức án từ 2-7 năm. Chắc chắn phiên tòa diễn ra và có cái kết trên tinh thần thượng tôn pháp luật, hợp lòng dân.

KHOAN HỒNG...

Trong phần luận tội của Viện kiểm sát sáng nay, trường hợp Lê Đình Doanh là trường hợp khá đặc biệt. Doanh là kẻ đã tiếp tay cho Lê Đình Chức trong việc giết hại 3 cán bộ Công an. Khi nghe Chức nói “đưa chậu xăng lên cho tao”, Doanh đã chạy vào cửa tum lấy 01 can xăng 20 lít, sau đó, Doanh đổ một ít xăng ra chậu, rồi châm lửa. Sau khi Doanh châm lửa, Chức đã lấy gậy đẩy chậu xăng xuống hố, khiến 03 cán bộ Công an hy sinh.
KHOAN HỒNG...
Đại diện VKS khẳng định, hành vi của Lê Đình Doanh là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả là sự hy sinh của 3 cán bộ Công an, cần phải loại bỏ khỏi xã hội. Bản thân Lê Đình Doanh đã có 3 tiền án về các tội khác nhau như cướp giật, tàng trữ ma túy… Tuy nhiên, gia đình Lê Đình Doanh đã có ông nội là Lê Đình Kình đã chết, bố đẻ là Lê Đình Công bị đề nghị mức tử hình, chú là Lê Đình Chức cũng bị tuyên án tử hình, em trai cũng là bị cáo trong phiên tòa!


Do vậy, xuất phát từ tinh thần nhân đạo, khoan hồng của pháp luật, muốn cho bị cáo một cơ hội sống, bên cạnh đó, bị cáo Doanh sau khi bị bắt cũng là thành thật khai báo, nhận tội và cầu xin sự khoan hồng của pháp luật, VKS đã đề nghị Lê Đình Doanh mức phạt tù là chung thân.

Sẽ có rất nhiều ý kiến liên quan đến việc đề nghị mức án CHUNG THÂN cho Lê Đình Doanh, nhưng theo tôi, đây là một đề nghị nhân văn, có tình có lý. Pháp luật không chỉ có tác dụng răn đe, mà còn có tính chất giáo dục, sẵn sàng mở đường cho những kẻ lầm đường lạc lối để làm lại cuộc đời!

TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN LẠI ĐANG CẮN TRỘM CHÚNG TA

Không ngoài dự đoán, trong phiên xét xử vụ án Đồng Tâm các đối tượng rận trong nước đang liên tục tung ra những trò kêu oan, kêu gọi sự giúp đỡ từ phía bên ngoài và không bỏ lỡ cơ hội này tổ chức HRW đã đánh hơi được mùi và lao ngay vào xuyên tạc, chống phá ta.
TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN LẠI ĐANG CẮN TRỘM CHÚNG TA
Tổ chức theo dõi nhân quyền (tiếng Anh: Human Rights Watch- HRW) là một tổ chức phi chính phủ chuyên hoạt động về nhân quyền, có trụ sở tại Hoa Kỳ. Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác có cùng tôn chỉ, mục đích, từ đó đổi tên thành Human Rights Watch (HRW). Tuy nhiên, căn cứ vào hoạt động của HRW lại thấy tổ chức này đang đi lệch tôn chỉ, mục đích ban đầu và trở thành "con rối" đội lốt nhân quyền phục vụ mục đích chính trị.


Ra đời từ thời kỳ chiến tranh lạnh (1945-1989, 1991), có thể vì vậy cho đến nay tổ chức này vẫn giữ quan điểm kỳ thị đối với các quốc gia do Đảng Cộng sản lãnh đạo, cầm quyền, đặc biệt là Việt Nam.
Mục tiêu của HRW là dùng vấn đề nhân quyền làm suy yếu, thúc đẩy các chế độ xã hội do các Đảng Cộng sản lãnh đạo và các chế độ xã hội khác chuyển sang chế độ xã hội “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” và thể chế “tam quyền phân lập” kiểu phương Tây.

Trong khi đó, chính ngay trên đất Mỹ mà tổ chức này đặt trụ sở thì vấn đề nhân quyền luôn là điểm nóng của thế giới, hàng năm cảnh sát Mỹ bắn người hơn 1.000 chết ngay tại chỗ không cần xét xử, hàng loạt yêu sách được đưa ra trên đất Mỹ về nhân quyền cũng bị phớt lờ.

Vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Đồng Tâm đã rõ, đây là việc pháp luật của Việt Nam, nội bộ Việt Nam không có thể có một tổ chức hay nhóm người, quốc gia nào có thể can thiệp vào công tác xét xử của chúng ta, phải chăng đây lại là chiêu trò của cánh chống phá nhằm gây ra sự chia rẽ nội bộ, khiến người dân mất lòng tin. Phiên xét xử sắp đi vào hồi kết, chúng ta cũng đang thể hiện sự khoan hồng với các đối tượng khi mà đã để rất nhiều đối tượng trong số 29 bị can được hưởng án treo hoặc với mức án từ 2-7 năm. Chắc chắn phiên tòa diễn ra và có cái kết trên tinh thần thượng tôn pháp luật, hợp lòng dân.

Thứ Ba, 8 tháng 9, 2020

TỔ CHỨC THEO DÕI NHÂN QUYỀN CŨNG CHỈ LÀ NHỮNG TÊN CHUYÊN ĐI ĐÁNH HƠI ĐỂ CẮN CÀN

Tổ chức theo dõi nhân quyền (tiếng Anh: Human Rights Watch- HRW) là một tổ chức phi chính phủ chuyên hoạt động về nhân quyền, có trụ sở tại Hoa Kỳ và văn phòng đại diện ở một số quốc gia. Tiền thân của HRW là tổ chức Helsinki Watch, thành lập năm 1978 với mục đích “giám sát” Liên Xô (trước đây) bằng cách thu thập tư liệu liên quan tới việc thực hiện hiệp ước của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) và “hỗ trợ” các nhóm bảo vệ nhân quyền tại nước này.
Hình ảnh có thể có: 1 người, văn bản

Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác đổi tên thành Human Rights Watch (HRW). Ra đời từ thời kỳ chiến tranh lạnh (1945-1989, 1991), có thể vì vậy cho đến nay tổ chức này vẫn giữ quan điểm kỳ thị đối với các quốc gia do Đảng Cộng sản lãnh đạo, cầm quyền, đặc biệt là Việt Nam. Hoạt động chính của HRW là: Kết nối giữa các cá nhân, tổ chức hoạt động trên lĩnh vực “nhân quyền”; Lượm lặt/ sưu tập tài liệu, soạn thảo Phúc trình thường niên, đồng thời mặc nhiên cung cấp thông tin cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ soạn thảo “Phúc trình Nhân quyền và Phúc trình Tôn giáo thế giới hằng năm; Cổ vũ cho cá nhân “đấu tranh cho nhân quyền” bằng hình thức trao giải thưởng nhân quyền. Mục tiêu của HRW là dùng vấn đề nhân quyền làm suy yếu, thúc đẩy các chế độ xã hội do các Đảng Cộng sản lãnh đạo và các chế độ xã hội khác chuyển sang chế độ xã hội “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” và thể chế “tam quyền phân lập” kiểu phương Tây.

Trong khi đó, chính ngay trên đất Mỹ mà tổ chức này đặt trụ sở thì vấn đề nhân quyền luôn là điểm nóng của thế giới, hàng năm cảnh sát Mỹ bắn người hơn 1.000 chết ngay tại chỗ không cần xét xử, ngay đầu năm nay xuất phát từ viên cảnh sát đè chết một người da đen đã dấy lên cuộc bạo loạn, cướp bóc, đốt phá khắp nước Mỹ... nhưng tổ chức HRW này hình như có mắt như mù, có tai như điếc không hề lên tiếng?

Vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Đồng Tâm đã rõ 10 mươi, đây là việc pháp luật của Việt Nam xử lý những công dân vi phạm để bảo đảm an ninh, trật tự của quốc gia - là công việc nội bộ của VN mà bất cứ quốc gia nào cũng phải làm, thế mà tổ chức HRW lại lợi dụng việc này để hòng tạo cớ, gây áp lực với các chính phủ phương Tây có cái nhìn kỳ thị và nhiều mục tiêu khác để hạ bệ Việt Nam trên trường quốc tế.

DƯƠNG QUỐC CHÍNH, BỚT XÀM NGÔN VÀ VÔ ĐẠO!

Hôm nay, TAND Tp. Hà Nội bước vào ngày làm việc thứ 2, xét xử 29 bị cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp. Hà Nội. Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, đã có 13 “nuật xư” xứ này làm đơn kiến nghị một cách nhăng cuội mà VĐĐC đã vạch trần trong bài viết trước. 
DƯƠNG QUỐC CHÍNH, BỚT XÀM NGÔN VÀ VÔ ĐẠO!
Nhưng mới đây lại thêm một nhà “rận chủ cuội” ham mê đọc tiểu thuyết trinh thám, truyện Conan nên học đòi làm thám tử, tự nghĩ ra những chi tiết mà hắn đinh ninh là chính xác và những vấn đề còn hoài nghi khi đưa ra cái gọi là “10 câu hỏi cho vụ Đồng Tâm” làm rối loạn nhân tâm; cũng như bao biện cho tội ác “trời không dung, đất không tha” của lũ “thảo khấu” do Lê Đình Kình cầm đầu, hắn chính là Dương Quốc Chính.

Đã là “Chính” thì ắt không phải “tà”, nhưng lướt qua Facebook của hắn, mới nhận ra tâm tính “du hồn dã quỷ” của hắn. Với việc thường xuyên đưa những thông tin xuyên tạc về lịch sử, về Chủ tịch Hồ Chí Minh, về những thành công của đất nước ta trên con đường đổi mới… thì bản chất của hắn đã tự lộ ra. Từ đấy mới thấy những miếng mồi thơm từ vụ án Hồ Duy Hải, hay vụ xét xử lũ khủng bố ở Đồng Tâm là không thể thoát khỏi ngòi bút máu, tanh tưởi của Chính. Quay lại 10 câu hỏi của hắn, ta thấy rằng bản thân “dạ quỷ”, vô nhân tính của hắn hiện rõ ở vấn đề khi hắn cho rằng: “3 𝐶𝐴 𝑝ℎ𝑎̉𝑖 𝑙𝑎̂̀𝑛 𝑙𝑢̛𝑜̛̣𝑡 𝑛ℎ𝑎̉𝑦 𝑞𝑢𝑎 ℎ𝑜̂́, 𝑛ℎ𝑢̛𝑛𝑔 đ𝑒̂̀𝑢 𝑏𝑖̣ 𝑟𝑜̛𝑖 𝑥𝑢𝑜̂́𝑛𝑔 ℎ𝑜̂́ 𝑣𝑜̛́𝑖 𝑐𝑢̀𝑛𝑔 1 𝑙𝑦́ 𝑑𝑜 𝑙𝑎̀ 𝑏𝑖̣ 𝑐𝑎𝑛 𝐶ℎ𝑢̛́𝑐 𝑐ℎ𝑜̣𝑐 𝑑𝑎𝑜 𝑡𝑢̛̀ 𝑡𝑟𝑒̂𝑛 𝑥𝑢𝑜̂́𝑛𝑔. 𝐻𝑜̂́ 𝑛𝑎̀𝑦 𝑟𝑎̂́𝑡 ℎ𝑒̣𝑝, 𝑛𝑒̂𝑛 𝑘𝑒̂̉ 𝑐𝑎̉ 𝑏𝑖̣ đ𝑎̂𝑚 𝑡𝑢̛̀ 𝑡𝑟𝑒̂𝑛, 𝑐𝑢̃𝑛𝑔 𝑘ℎ𝑜́ 𝑚𝑎̀ 𝑏𝑖̣ 𝑟𝑢̣𝑛𝑔 𝑥𝑢𝑜̂́𝑛𝑔 ℎ𝑜̂́. 𝐿𝑢̛𝑢 𝑦́ 𝑙𝑎̀ 𝐶𝑆𝐶Đ 𝑐𝑜́ 𝑚𝑢̃ 𝑏𝑎̉𝑜 ℎ𝑖𝑒̂̉𝑚 𝑐ℎ𝑒 đ𝑢̛𝑜̛̣𝑐 𝑐𝑜̂̉ 𝑣𝑎̀ 𝑚𝑎̣̆𝑐 𝑎́𝑜 𝑔𝑖𝑎́𝑝, 𝑟𝑎̂́𝑡 𝑘ℎ𝑜́ 𝑏𝑖̣ 𝑡ℎ𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔 𝑛𝑎̣̆𝑛𝑔 𝑘ℎ𝑖 𝑏𝑖̣ 𝑐ℎ𝑜̣𝑐 𝑑𝑎𝑜 𝑡𝑢̛̀ 𝑡𝑟𝑒̂𝑛 𝑥𝑢𝑜̂́𝑛𝑔 (𝑡ℎ𝑢̛𝑜̛̀𝑛𝑔 đ𝑎̂𝑚 𝑣𝑎̀𝑜 đ𝑎̂̀𝑢 𝑣𝑎̀ 𝑣𝑎𝑖)”.

Nực cười cho con người hoang tưởng của Chính, khi những lời khai của các bị cáo Chức, Doanh đã khai tại cơ quan điều tra và hiện trường vụ án đã chứng minh điều ngược lại. Để nói rõ cho Chính nghe, khi các anh Nguyễn Huy Thịnh, Dương Đức Hoàng Quân, Phạm Công Huy di chuyển sang nhà Lê Đình Chức thì bị hắn dùng tuýp gắn dao dao bầu chọc xuống, đồng thời bị các đối tượng khác ném gạch đá, bom xăng từ nhà lão Kình xuống nên bị rơi xuống hố sâu 4m, rộng 0,76m (hố này nắm giữa nhà Hợi và Chức). Nhưng với bản chất máu lạnh của mình, Chức đã kêu Lê Đình Doanh “Đ𝑢̛𝑎 𝑐ℎ𝑎̣̂𝑢 𝑥𝑎̆𝑛𝑔 𝑙𝑒̂𝑛 đ𝑎̂𝑦 𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑎𝑜” và khi có xăng thì Chức bảo Doanh đổ vào chậu, sau đó đặt ở gờ nóc tum nhà Chức. Doanh châm lửa đốt khiến xăng trong chậu cháy lớn, nên hắn đã đạp thẳng chậu xăng xuống hố, nơi 03 cán bộ Công an rơi xuống. Chức thấy lửa cháy lớn dưới hố nên đã rút tuýp gắn dao bầu lên.

Kinh khủng hơn, khi thấy lửa dưới hố sắp tắt, Chức lấy xăng đổ ra chậu và nhiều lần đổ xuống hố khiến lửa càng cháy lớn hơn. Máu lạnh và tàn nhẫn không kém, khi đối tượng Trịnh Văn Hải ngồi bên cạnh Chức nói một câu đầy thú tính rằng “𝑇ℎ𝑜̛𝑚 𝑛ℎ𝑜̛̉”. Như để khoe khoang thành tích của mình, Chức nói với Nguyễn Quốc Tiến là “𝑇𝑎𝑜 đ𝑜̂̉ 𝑥𝑎̆𝑛𝑔 𝑐ℎ𝑒̂́𝑡 𝑏𝑎 đ𝑢̛́𝑎 𝑟𝑜̂̀𝑖”. Sau đó, cứ 03-05 phút, thì Chức lại đổ xăng xuống hố một lần. Còn đâu là nghĩa đồng bào hả Hải, hả Chức? Máu lạnh thế thì “Trời tru đất diệt”!

Thế mà Dương Quốc Chính lại ngu xuẩn cho rằng 03 công an phải lần lượt nhảy qua hố… nhưng “𝐻𝑜̂́ 𝑛𝑎̀𝑦 𝑟𝑎̂́𝑡 ℎ𝑒̣𝑝, 𝑛𝑒̂𝑛 𝑘𝑒̂̉ 𝑐𝑎̉ 𝑏𝑖̣ đ𝑎̂𝑚 𝑡𝑢̛̀ 𝑡𝑟𝑒̂𝑛, 𝑐𝑢̃𝑛𝑔 𝑘ℎ𝑜́ 𝑚𝑎̀ 𝑏𝑖̣ 𝑟𝑢̣𝑛𝑔 𝑥𝑢𝑜̂́𝑛𝑔 ℎ𝑜̂́. 𝐿𝑢̛𝑢 𝑦́ 𝑙𝑎̀ 𝐶𝑆𝐶Đ 𝑐𝑜́ 𝑚𝑢̃ 𝑏𝑎̉𝑜 ℎ𝑖𝑒̂̉𝑚 𝑐ℎ𝑒 đ𝑢̛𝑜̛̣𝑐 𝑐𝑜̂̉ 𝑣𝑎̀ 𝑚𝑎̣̆𝑐 𝑎́𝑜 𝑔𝑖𝑎́𝑝, 𝑟𝑎̂́𝑡 𝑘ℎ𝑜́ 𝑏𝑖̣ 𝑡ℎ𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔 𝑛𝑎̣̆𝑛𝑔 𝑘ℎ𝑖 𝑏𝑖̣ 𝑐ℎ𝑜̣𝑐 𝑑𝑎𝑜 𝑡𝑢̛̀ 𝑡𝑟𝑒̂𝑛 𝑥𝑢𝑜̂́𝑛𝑔”. Không biết Chính ngu thật hay ngu hẳn, mà hắn quên rằng, ngoài việc tên Chức dùng dao chọc từ trên xuống nên rơi xuống hố mà còn bị các đối tượng khác dùng gạch đá, bom xăng tấn công từ mái nhà lão Kình. Điều đặc biệt quan trọng, là nếu không bị tấn công, liệu rằng một hố rộng chưa tới 1m thì có dễ dàng rơi xuống và 03 người cùng một lúc!? Mặt khác, hắn phải biết rằng, nguyên nhân tử vong chính là do tên Chức đổ xăng, thiêu chết… Việc rơi xuống với độ sâu 4m dẫn đến việc tử vong là không có cơ sở (cùng lắm là bị thương).

Cho nên không hiểu Dương Quốc Chính đưa ra vấn đề này để làm gì, hay để chứng tỏ trình độ “ngu học” thượng thừa của mình. Chính tưởng lèo lái dư luận là dễ ư, xưa rồi Chính ơi. Không làm được gì cho xã hội, thì tốt nhất là im lặng và ngồi im để người khác còn làm.

Thứ Hai, 7 tháng 9, 2020

LÊ ĐÌNH CÔNG VÀ EM TRAI NHẬN TỘI

Bị cáo Lê Đình Công và em trai thừa nhận cáo buộc giết người. Họ xin lỗi gia đình các nạn nhân, mong HĐXX cho hưởng khoan hồng.
Chiều 7/9, trước khi xét hỏi các bị cáo liên quan vụ giết người ở Đồng Tâm, TAND Hà Nội trình chiếu đoạn video dài hơn 2 phút ghi lại cảnh gây rối tại thôn Hoành.
Khi được thẩm vấn, bị cáo Lê Đình Công và em trai là Lê Đình Chức (con ông Lê Đình Kình) thừa nhận hành vi chống đối lực lượng chức năng như cáo trạng quy kết.
Con trai ông Kình xin lỗi gia đình nạn nhân
Lê Đình Công thừa nhận đã cùng các bị cáo Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển bàn bạc mua lựu đạn, chuẩn bị bom xăng, dao phóng lợn.
Lê Đình Công và em trai nhận tội
Họ góp tiền, xin thêm kinh phí được hơn 30 triệu đồng để sắm vũ khí. Theo kế hoạch của nhóm này, nếu lực lượng chức năng về Đồng Tâm, các bị cáo dùng gạch đá ngăn chặn. Sau đó, họ dùng bom xăng và lựu đạn chống trả.
Lê Đình Công trình bày sau vụ việc khiến 3 cảnh sát hy sinh, bị cáo "hết sức hối hận". Đứng trước bục gỗ, con trai ông Lê Đình Kình gửi lời xin lỗi đến gia đình của 3 cán bộ bị sát hại.
"Bị cáo mong các gia đình tha thứ. Bị cáo đã thành khẩn nhận ra lỗi lầm, mong được sự khoan hồng của pháp luật", Lê Đình Công trình bày.


Theo cáo trạng, đất đồng Sênh ở xã Đồng Tâm là đất quốc phòng nhưng từ năm 2013, ông Lê Đình Kình cùng con trai Lê Đình Công và một số bị cáo khác thành lập "Tổ đồng thuận" để đòi đất, hứa hẹn chia nhau.

Rạng sáng 9/1, khi lực lượng chức năng đến chốt cổng làng thôn Hoành, ông Kình cùng con trai và các bị cáo đánh kẻng báo động. Sau đó, họ chủ động dùng lựu đạn, bom xăng, gạch đá tấn công lực lượng chức năng.

VKSND cáo buộc Lê Đình Chức và Lê Đình Doanh (con trai Công) nhiều lần đổ xăng xuống hố và châm lửa đốt khiến 3 cảnh sát hy sinh.

Nhiều bị cáo thừa nhận cáo buộc

Cùng thừa nhận cáo buộc, Lê Đình Chức khai rạng sáng 9/1, bị cáo cầm bom xăng, rút chốt lựu đạn ném về phía lực lượng công an đang làm nhiệm vụ. Nghe nói 3 cảnh sát bị rơi xuống hố, Chức đã chỉ đạo cháu ruột Lê Đình Doanh mang xăng đến.
Theo lời khai, bị cáo này dùng tuýp sắt gắn dao tấn công lực lượng chức năng rồi đổ xăng, châm lửa. Giống anh trai, Lê Đình Chức mong tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển khi được xét hỏi cũng khai đã tham gia “Tổ đồng thuận" từ tháng 4/2017.

Rạng sáng 9/1, bị cáo không thấy đường do mắt kém nên được Lê Đình Công và một số người khác đưa đến nhà ông Kình. Tại đây, Tuyển tham gia cuộc chống đối cảnh sát theo lời ông Lê Đình Kình.

Trong phần trình bày, bị cáo Tuyển thừa nhận hành vi là sai. "Bị cáo xin Đảng, Nhà nước và quý toà xem xét cho bị cáo hình phạt nhẹ", Nguyễn Văn Tuyển nói.

Sáng nay (8/9), TAND TP Hà Nội sẽ tiếp tục xét hỏi các bị cáo.