ĐỪNG KHOE CƠ BẮP KHI CƠ BẮP CHỈ ĐỂ NGẮM NHÌN!

Trước âm mưu bành trướng, xâm lược chủ quyền của Việt Nam tại Trường Sa, Quân đội nhân dân Việt Nam đã tiến hành chiến dịch CQ88 qua mở rộng việc chốt giữ các điểm đảo của ta từ 10 lên 21 điểm đảo. Bên cạnh lực lượng chủ chốt là Hải quân nhân dân Việt Nam thì lực lượng Không quân nhân dân Việt Nam cũng đã đóng góp lớn vào thành công của chiến dịch này.

Trước tình hình căng thẳng ở biển Đông, lực lượng Không quân nhân dân Việt Nam cũng được huy động vào trực ban chiến đấu. Máy bay hiện đại nhất và có khả năng tham chiến ở Trường Sa lúc bấy giờ là Su22M. Tuy nhiên, kinh nghiệm bay biển cũng như các điều kiện hậu cần, kỹ thuật khác đòi hỏi Không quân ta phải có sự huấn luyện, chuẩn bị chu đáo và với quyết tâm rất cao. Do đó, ngay thời điểm diễn ra trận hải chiến ở Gạc Ma, lực lượng không quân mới chỉ làm được nhiệm vụ trinh sát và hậu cần.

Một tháng sau ngày 14/3, khi chúng ta vừa mất Gạc Ma và Len Đao, mặc dù chênh lệch về quân số, về trang bị là rất lớn nhưng lực lượng Hải quân vẫn quyết phải giành lại 2 điểm đảo này. Tuy nhiên, do tại Gạc Ma, phía Trung Quốc đã xây công sự kiên cố nên chúng ta chỉ có thể giành lại Len Đao. Ngay lập tức, 7 tàu chiến TQ và rất nhiều xuồng nhỏ bao vây, uy hiếp, định gây ra một Gạc Ma thứ 2. Nhưng với sự xuất hiện của 7 Su22M trên bầu trời Trường Sa, các tàu, xuống nhỏ này đành phải tản ra và bỏ ý định tái chiếm Len Đao. Với sự xuất hiện thường xuyên của Không quân Việt Nam, chúng ta cũng suôn sẻ trong xây dựng các nhà giàn DK1 khẳng định chủ quyền thềm lục địa phía Nam của Tổ quốc.

Ngược lại dòng thời gian, trở lại những năm 1974, khi hải chiến Hoàng Sa diễn ra. Nói là hải chiến cho vui chứ thực ra hải quân Việt Nam cộng hòa chủ yếu ngắm bắn lẫn nhau là chính. Sự yếu kém này đã dẫn tới việc mất toàn bộ chủ quyền quần đảo Hoàng Sa vào tay Trung Quốc. Ngay lập tức, lực lượng không quân VNCH, không lực hạng tư thế giới được huy động xung trận. Ngày đó, máy bay Trung Quốc hoàn toàn không có khả năng tác chiến tại Hoàng Sa nên toàn bộ tàu chiến của Trung Quốc sẽ phơi mình làm bia tập bắn cho lực lượng không quân này. Kế hoạch tái chiếm Hoàng Sa bằng không quân được đánh giá là 100% là thắng lợi. Tất cả đã sẵn sàng nhưng kế hoạch đã không được thực hiện vì nó thiếu một thứ quan trọng nhất, cái gật đầu của Mỹ. Và thế là con cháu chúng ta giờ đang phải gánh vác trách nhiệm nặng nề đòi lại Hoàng Sa từ sự vô trách nhiệm, bán rẻ chủ quyền đổi quyền lợi của lũ 3///.

Năm 1988, chúng ta gặp vô vàn khó khăn từ trong nước cho đến quốc tế do bị bao vây, cấm vận, kinh tế khủng hoảng, Liên Xô cũng đang làm hòa, bắt tay với Mỹ, nhưng nhà ta ta giữ. Năm 1974, tuy Mỹ cùng TQ bắt tay với nhau nhưng không quân VNCH dư sức đánh bật quân TQ đòi lại Hoàng Sa. Điểm cốt yếu ở đây chính là quyết tâm giữ vững chủ quyền, là thái độ độc lập, tự chủ trong mọi quyết định có liên quan đến sinh mệnh dân tộc, đất nước mình.

Phi công VNCH đẹp trai đấy, hầm hố đấy. Máy bay VNCH hiện đại đấy, hỏa lực mạnh đấy nhưng hạng 4 thế giới làm gì để thành nỗi nhục của đất nước này, dân tộc này !

Đọc thêm

AI MỚI LÀ PHẢN ĐỘNG?

Mới đây, trên trang facebook, tổ chức Việt Tân có bài viết: “Các vị anh hùng dân tộc Việt Nam đều là thành phần phản động dưới mắt của Đảng CSVN”. Đó là một sự đặt điều và so sánh hết sức nực cười của Việt Tân khi mượn những vị anh hùng dân tộc ra để gán ghép vào câu chuyện “phản động”.

Hãy nhìn lại lịch sử dân tộc, các cuộc khởi nghĩa của Trưng Trắc, Trưng Nhị, Ngô Quyền, Nguyễn Trãi, Trần Hưng Đạo, Lý Thường Kiệt…diễn ra trong thời kỳ phong kiến phương Bắc xâm lược đất nước ta, và các anh hùng nghĩa sĩ đứng lên để chống lại quân xâm lược phương Bắc. Lòng yêu nước đó thế hệ cháu con sau này phải biết kính trọng và là tấm gương sáng cho mọi thời đại noi theo.

Vậy mà những đối tượng của tổ chức phản động Việt Tân lại xuyên tạc lịch sử và nói một cách thiếu tôn trọng đối với các bậc anh hùng tiền bối như vậy.

Nếu có chỉ ra đâu là phản động thì chắc cái tên tổ chức Việt Tân phải đứng đầu bảng. Bởi đó là tổ chức tập hợp của những kẻ vượt biên, sang nước ngoài, rồi giờ đây quay mặt lại nói xấu Đảng, Nhà nước và chế độ ta. Sau Đại thắng Mùa xuân 1975, một số đối tượng của chính quyền Sài Gòn cũ lưu vong vẫn hận thù cách mạng Việt Nam. Được sự hà hơi, tiếp sức của các cơ quan đặc biệt nước ngoài và bọn phản động quốc tế, chúng đã tiến hành nhiều âm mưu và hoạt động thâm độc, hòng xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chính quyền cách mạng… ”Việt Tân” là một trong những tổ chức như thế.

Với tham vọng ngông cuồng, đồng thời để lừa mị một bộ phận kiều bào, ngày 10/9/1982 tại căn cứ ở Thái Lan, Hoàng Cơ Minh lập ra tổ chức “Việt Nam canh tân cách mạng đảng” – gọi tắt là “Việt Tân”. Từ đó tới nay, tổ chức Việt Tân đã không ngừng chống phá Đảng, Nhà nước ta. Nhóm này luôn sử dụng danh nghĩa phản biện xã hội, đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền, xây dựng xã hội dân sự, bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ… nhưng thực chất là để tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; kích động tư tưởng, thái độ thù địch của một bộ phận nhân dân.

Hiện nay, hoạt động của các đối tượng ngày càng manh động và liều lĩnh. Chúng ta hãy cùng nhận diện Việt Tân là một tổ chức phản động và khủng bố. Việc ủng hộ và hậu thuẫn cho Việt Tân sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Người dân không chia sẻ, tương tác các bài viết, hình ảnh của Việt Tân trên Internet, nhất là mạng xã hội. Tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân chưa bao giờ từ bỏ âm mưu chống phá Đảng, Nhà nước, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Vậy nên mỗi người dân cần tỉnh táo nhận thức rõ âm mưu thâm độc, nguy hiểm và kiên quyết không mắc mưu những phần tử đen tối này./.

Trần Bình

Đọc thêm

NÊN SUY NGHĨ VÀ HÀNH ĐỘNG NHƯ THẾ NÀO VỀ TÌNH HÌNH Ở MYANMAR???

Hiện có hai luồng suy nghĩ có dấu hiệu lệch lạc tương đối nặng gồm:

- So sánh Myanmar với Campuchia thời Pol Pot rồi hô hào, dọa "giải phóng" Myanmar với đủ mọi lý do

- Cổ vũ tình hình bạo lực tại Myanmar

Thứ nhất, cần khẳng định rõ ràng là tình hình hiện nay tại Myanmar khác hoàn toàn với Campuchia thời Pol Pot, khác từ yếu tố địa chính trị cho tới bản chất bạo lực. Việc so sánh thảm họa diệt chủng Khmer Đỏ ở Campuchia với xung đột giữa chính quyền quân sự vừa đảo chính với người biểu tình ở Myanmar là quá khiên cưỡng, thậm chí còn cho thấy nhận thức giới hạn về mặt địa chính trị.

Hãy nhớ rằng năm xưa chúng ta đánh Khmer Đỏ là để thực hiện nghĩa vụ quốc tế, giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi thảm họa diệt chủng khiến hàng triệu người chết. Bên cạnh đó, Khmer Đỏ cũng nhiều lần đưa quân đánh phá biên giới, tấn công cả vào lãnh thổ Việt Nam và thảm sát hàng nghìn đồng bào của chúng ta.

Chúng ta đánh để xóa sổ một chế độ diệt chủng, khôi phục cuộc sống cho nhân dân Campuchia và cũng là để giữ yên tuyến biên giới Tây Nam, chứ không phải hứng lên là đánh để rồi phải đổ bao nhiêu máu, kinh tế tụt hậu nhiều năm vì những cuộc chiến ở hai đầu đất nước.

Tình hình ở Myanmar là công việc nội bộ của họ, quan điểm này đã được Việt Nam thể hiện rõ ràng trên mọi diễn đàn khu vực và quốc tế. Chúng ta KHÔNG CÓ QUYỀN và cũng KHÔNG CÓ LÝ DO để can thiệp vào chuyện nội bộ của họ, chứ đừng nói là "đưa quân giải phóng Myanmar".

Nhiều người Myanmar quay ra chửi bới các nước bày tỏ thái độ trung lập như Việt Nam hay Singapore đơn giản vì họ thất vọng, không có cách nào để giải tỏa bức bối khi vẫn đang trông chờ vào sự giúp đỡ từ nước ngoài. Chúng ta nên coi đó là sự bất lực, cũng là bài học về huy động nội lực thay vì trông chờ vào những yếu tố từ bên ngoài.

Việt Nam vẫn luôn đề cao hòa bình, ổn định và thịnh vượng để Myanmar phát triển kinh tế, chúng ta không đòi hỏi hay ra lệnh cho họ phải làm thế này thế kia. Mọi câu từ trong những thông cáo ngoại giao đều phải được suy tính kỹ, chứ không phải vui mồm thốt lên vài câu là xong.

Những tuyên bố của Bộ Ngoại giao cho thấy chúng ta quan ngại với tình hình bạo lực nói chung và kêu gọi các bên giải quyết vấn đề bằng biện pháp hòa bình, chứ không thể hiện ủng hộ bất kỳ bên nào trong khủng hoảng tại Myanmar.

Thông báo chiều nay về việc yêu cầu Myanmar bảo đảm an toàn tính mạng, quyền lợi chính đáng của người dân và doanh nghiệp Việt Nam tại Myanmar là biện pháp bảo hộ cần thiết, chứ không phải động thái dọa nạt hay dằn mặt ai. Đó là lý do bà con bên đó vẫn nên cẩn trọng, tuân thủ những quy tắc của chính quyền sở tại và khuyến cáo của đại sứ quán cùng Bộ Ngoại giao.

Đùa đùa kiểu tư tưởng bành trướng khắp Đông Nam Á thì vui, nhưng nói dai dễ thành nói dại, cái gì quá cũng không tốt. Vì vậy hãy bỏ ngay tư tưởng động tí là đòi "giải phóng Myanmar" hay cổ vũ bạo lực, điều đó không hay ho chút nào.

Đọc thêm

Ở VIỆT NAM BỌN TAO! NHÀ NÀO CŨNG CÓ CỜ TỔ QUỐC!!!

Khi thành phố Hải Phòng quyết định dỡ cách ly một khu dân cư sau khi đã khống chế được dịch bệnh, người dân quá vui mừng đã đổ xô ra đường ho reo, vẫy cờ Tổ quốc. Bắt được khoảnh khắc này, BBC Tiếng Việt rất cay cú nhưng không làm gì được bèn quay sang hỏi "cờ ở đâu ra?".

Cụ thể, bài đăng trên BBC Tiếng Việt viết: "Không rõ cờ của dân hay cờ chính quyền phát nhỉ?

Nơi bạn sống có mang cờ ra phất thế này khi gỡ phong tỏa Covid không?

Hình gỡ phong tỏa hai khu dân cư “cuối cùng” tại huyện Thủy Nguyên và quận Lê Chân Hải Phòng vào 0 giờ ngày 9/3."

Đáp lại sự cay cú đó, nhiều cư dân mạng Việt Nam đã vào bình luận:

+ Theo mình nghĩ, các bạn làm báo nên đến tận nơi ghi lại, chứ mà lấy hình lên rồi nói thì hay "hớ" lắm. Ở Việt Nam nhà ai cũng có Quốc Kỳ, nên tôi nói bạn nghe đây là lá cờ mang lòng hân hoan và vui mừng. Họ vui vì cuộc sống của họ và đồng bào cả nước an toàn bạn nhé. Thân gửi!

+ Kể ra cũng cay thật, mất bao công đay nghiến chửi rủa mà Việt Nam không toang sau đợt bùng dịch thứ 3. Thôi kiếm tạm mấy cái cờ để có thứ mà chê bôi, khá lắm BBC. Từ bao giờ thành lá cải đăng bài nhảm vậy?

+ Tôi là 1 Việt kiều và làm việc bên Việt Nam nhiều năm. Công bằng mà nói với BBC rằng lá cờ mà người dân phất trong hình vì mừng tháo dỡ phong tỏa Covid là cờ của họ (hầu hết tất các nhà ở Việt Nam đều có 1 lá cờ). Cộng với tính cộng đồng của người Việt rất cao, thì chuyện họ đem cờ Tổ quốc ra phất để tỏ lòng vui mừng là chuyện rất bình thường. Có một sự thật quan trọng hơn rất nhiều đó là Việt Nam đã thật sự phòng chống và ngăn chặn dịch rất tốt. Tốt hơn rất nhiều so với Châu Âu và nhất là Hoa Kỳ. Phải nói là người dân Việt Nam đả đồng hành một cách tuyệt vời với các lệnh chống dịch của chính phủ để có kết quả của ngày hôm nay. Việc này BBC hay những người còn nghi ngờ những kết quả đó thì có thể kiểm chứng với người dân, với Việt Kiều làm việc ở Việt Nam hay với các đồng nghiệp ngoại quốc của chúng tôi thì sẽ rõ.

+ Thiếu gì bài để đăng đâu tự nhiên mang cái ảnh này kèm theo 1 câu hỏi ngu để người ta hùa nhau vào chửi cho, mai kiểu gì cũng bị lãnh đạo kỷ luật.

+ Thương phóng viên BBC thật, đã khát nước rồi còn bị trừ lương...

+ Ai phát mà chẳng được, cờ đỏ sao vàng là cờ của dân tộc Việt Nam trong nước cũng như ngoài nước, đã được LHQ và các nước trên thế giới công nhận, cầm cờ đỏ sao vàng là niềm tự hào của dân tộc Việt Nam.

+ Đã 46 năm trôi qua, những người chiến thắng thì họ vẫn đang lãnh đạo đất nước tiến lên phía trước, còn những kẻ thất bại thì vẫn đang ngày đêm lên mạng cào phím dạy kẻ chiến thắng phải làm thế này thế kia. Họ kêu gọi kích động bạo loạn tại Việt Nam, họ kêu Việt Nam phải bạo loạn chết chóc nghèo đói như Myanmar, Iraq, Syria, Libya ... thì họ mới chịu cho đó là tiến bộ nhân quyền! Các sản phẩm của Việt Nam làm ra họ lại kêu gọi tẩy chay? Đó là cách họ yêu nước hay là do họ đang cay cú và thù hận! Chẳng lẽ sự cay cú và thù hận đã biến họ trở thành những kẻ ảo tưởng đến vậy sao?

+ Đến cả tổng thống Mỹ còn cầm cờ Việt Nam vẫy thì người dân Việt Nam cầm cờ vẫy là chuyện bình thường có gì đâu mà đáng nói !

+ Cờ của dân chứ của ai? Chưa nói đến dỡ phong toả mà mỗi lần đá bóng là cờ quạt băng rôn cờ đỏ sao vàng bán đầy đường mà còn không đủ bán kia kìa .

+ Được phát thì tốt quá đỡ tốn tiền mua.

+ Thắng dịch như thắng giặc (BBC)

+ Chờ mãi chính quyền có phát cho đâu, không quan tâm dân gì cả. Dân toàn phải mang cờ nhà ra phất. Mệt mỏi

+ Thế là BBC chưa biết Hải Phòng rồi. Nhà nào ở Hải Phòng chả có cờ. Hâm mộ bóng đá nhất cả nước nên càng không thể thiếu cờ. Cà khịa vừa thôi BBC.

Đọc thêm

CHUYỆN XƯA GIỜ MỚI KỂ

(Chuyện có thật 100%)

Đoàn khám tuyển phi công ở Hà Nam Ninh (cũ) tháng 12/1977 đã chọn trong hàng trăm chàng trai được một thanh niên đủ mọi điều kiện về thể lực nhưng bị loại vì lý lịch: mẹ là công nhân nhà máy dệt yêu một người lính trên đường đi B rồi sinh con ra thì mất liên lạc, bị xã hội ghẻ lạnh với 2 từ "chửa hoang". Người mẹ xấu hổ bỏ việc đưa đứa trẻ về quê cắn răng nuôi con trong tủi nhục và vô vọng.

Tiếc cho một phi công tương lai, thương cho số phận oan trái của người nữ công nhân nên Hội đồng tuyển quân thỉnh cầu cấp trên chiếu cố, trên điện vẻn vẹn trả lời "Máy bay MIC của Liên Xô viện trợ có giá hàng trăm ngàn rúp. Ai sẽ chịu trách nhiệm nếu phi công có lý lịch xấu sẽ bỏ trốn cùng máy bay, chưa kể hậu quả khác".

Trong Đoàn khám tuyển có Thượng uý quân lực rất có trách nhiệm và nhân hậu - anh không thể nào ăn ngon, ngủ yên vì không quên được ánh mắt đau xót, cầu khẩn của người mẹ bất hạnh ấy mà cả cuộc tình duyên chỉ kịp trao và nhận với người lính ra chiến trường: chiếc khăn tay đổi lại con châu chấu làm từ phim chụp ảnh nhuộm mầu cùng giọt máu của anh!

Anh Thượng uý bán chiếc xe đạp Thống Nhất, vay thêm bạn bè, nghỉ 2 kỳ phép năm liền để lên đường vào Nam lần theo phiên hiệu mờ nhạt của đơn vị người lính ấy với "kỷ vật tình yêu: con châu chấu nhựa". Biết bao gian nan khổ ải khi cuộc chiến đã đi qua, đau thương thì để lại, qua bao cơ quan Tỉnh đội, các cựu chiến binh, thậm chí cả các nghĩa trang liệt sỹ khi có người trùng tên, trùng quê quán...

Như đền đáp tâm hồn cao thượng, tình đồng đội ấy - sau gần một tháng anh Thượng uý lại lên xe lửa ngược ra Bắc. Và một chiều mùa đông rét mướt, mưa dầm dề lầy lội nơi nông trường Mộc Châu, anh đã gặp được... người lính năm xưa: nguyên Thượng tá, Trung đoàn trưởng - đương nhiên là đảng viên và các loại huân chương, nay là Giám đốc nông trường. Hai người lính ôm nhau khóc: "Sau giải phóng tôi đã về nhà máy dệt ấy không biết bao nhiêu lần, nhưng mỗi người nói một khác và không sao tìm được cô ấy, tôi đau đớn lắm! Nhiều năm sau tôi mới lấy vợ người dân tộc ở đây và được hai cháu gái. Nay trời có mắt tôi có con trai nối dõi rồi".

Không hạnh phúc nào mà không có hy sinh: 1 chú bò, 2 lợn, vô số gà vịt được làm thịt để chiêu đãi cán bộ, công nhân nông trường và bà con mừng cho Giám đốc. Bán thêm 1 bò nữa để lận lưng về xuôi cùng anh Thượng uý, mà người vợ người dân tộc tiễn họ qua hết hai quả đồi chè - để người cha ấy về xuôi “trả lại truyền thống cách mạng" trong lý lịch của con trai, trả lại tình thương cho người mẹ khắc khoải tháng năm!

Khỏi phải nói mọi cảm xúc dâng trào, nước mắt của mọi người trong ngày hội ngộ “trả lại tên cho em".

Chàng trai ấy giờ nay đã mang quân hàm Đại uý lái máy bay chiến đấu, anh cũng có thêm người cha đỡ đầu - anh Thượng uý quân lực xưa nay cũng đã là Thượng tá nghỉ hưu rồi - sống thanh bạch trong một khu tập thể như bao “Người lính Cụ Hồ“ khác./.

Đọc thêm

CƠM CÁ GIẢ MẶT BỤT

Vài ngày qua, chúng mình lâng lâng chứng kiến hình ảnh từng thùng vắc-xin phòng Covid được chở đến các bệnh viện tuyến đầu, các địa phương có dịch để tiêm cho các nhân viên y tế, cán bộ chống dịch. Tức là viễn cảnh từng đoàn người trên khắp đất nước sắp hàng vén bắp tay chờ đến phiên tiêm chủng không còn xa nữa. Đồng nghĩa với việc chống dịch đã cơ bản sắp hoàn thành thắng lợi.

Thật là hoan hỉ.

Thế mà lúc này, khi đang lên Facebook ngắm hình gái xinh thì Anh Ba lại phải bẩn mắt chứng kiến vài người share bài viết của chị gì đang ngụ cư lẫn ngự cu bên trời Âu than thở “đau lòng ta muốn khóc” về tình hình nhập khẩu vắc-xin của Việt Nam.

Chị ngu thì đã đành nhưng một bầy hùa theo để share, ủng hộ và “lo lắng” cùng chị (mà thật ra là a dua chứ cũng chắc đéo đã đọc hết và hiểu chị viết gì) về những lô vắc-xin quý báu mà chúng ta đã có được.

Lưu ý rằng ngoài quý chị mà Anh Ba nhắc ở trên thì ngay từ đầu mùa dịch, cũng chính những cái trang tin, tài khoản Facebook giẻ rách nằm bên kia bờ Thái Bình Dương đã luôn tiên phong ra rả bêu rếu Việt Nam giấu dịch, giấu người chết do dịch bệnh... đáng buồn thay tác giả của những bài viết vừa ngu vừa ác đéo ai khác lại là người gốc Việt.

Nhớ khi cả nước ủng hộ việc thực hiện công tác cách ly tập trung, chế tài với những người không thực hiện đeo khẩu trang nơi công cộng thì hàng loạt tài khoản Facebook đang ở xứ văn minh chửi chính quyền Việt Nam như hát hay về vi phạm nhân quyền.

Quả là xứ dân chủ tự do cho nhân dân chết dịch còn xứ độc tài bắt buộc dân sống vui, sống khoẻ.

Kịch bản lần này vẫn theo motif mất nết cổ điển suốt mấy chục năm qua, đó là tỏ ra lo lắng, thương cảm, lồng ghép dăm đoạn tin tức bằng tiếng tây để kích dục sự sợ hãi vô hình trong người dân, rằng vắc-xin AstraZeneca mà Chính phủ mới nhập về mập mờ về xuất xứ, sao không phải đơn vị nhà nước mà doanh nghiệp VNVC mua... từ đó lập lờ đánh lận con đen khiến người đọc mất niềm tin vào vắc-xin dẫn đến hậu quả nguy hiểm thế nào thì không nói anh chị cũng có thể hình dung được.

Điều Anh Ba buồn không phải vì bọn lưu vong, phản quốc nó ác, mà buồn vì một bộ phận chơi Facebook ngay trong nội địa này, hàng ngày chứng kiến sự đổi thay của đất nước, chứng kiến những niềm hạnh phúc may mắn của chính nhân dân mình có được nhưng sao vẫn còn quá ngây ngô để bọn trí thức lưu manh ở tận đẩu tận đâu nó dắt mũi? Lẽ ra khi thấy bọn nó ẳng những luận điểm tào lao kia thì phải vào chửi vài câu kèm theo liên hoàn block chứ ai đời lại share vớ vẩn để trẩu tre nó chửi mình ngu.

Luận điểm phổ biến đang lan truyền là: “Chương trình Covax không cung cấp vaccine (AstraZeneca) cho công ty cổ phần! Họ chỉ cung cấp vaccine cho chính quyền của mỗi nước theo tiêu chuẩn chung của chương trình thông qua WHO” - người hiểu biết chỉ cần đọc đến câu này thì dù hiền lành đến đâu cũng phải bật lên chữ “Ngu” trên đôi môi trầm tĩnh.

Sự thật là 117.600 liều vaccine mà chúng mình nghe nói bữa giờ hân hoan đón về từ sân bay và đưa đi tiêm cho cán bộ chống dịch là phần đặt mua trong tổng số 30 triệu liều VNVC đặt mua từ Astrazeneca chứ không phải số vaccine do Covax viện trợ. Covax viện trợ cho VN cũng 30 triệu liều cũng là vắc xin của Astrazeneca, nhưng chưa bàn giao. Tức là ăn thịt gà nhưng chê thịt bò. Ai cũng hiểu chỉ một bầy (cố tình) không hiểu. Loại này hoặc ngu, hoặc giả điên ăn tiền mà thôi.

Ngày 01 tháng 3 năm 2021, Astra Zeneca đã có thư khẳng định, ngoài Chương trình COVAX, Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc (UNICEF) và Công ty Cổ phần Vắc-xin Việt Nam (VNVC), Astra Zeneca không uỷ quyền cho công ty, tổ chức, cá nhân nào khác cung cấp vắc-xin phòng COVID-19 của Astra Zeneca tại Việt Nam.

VNVC hiện là công ty đầu tiên có vaccine COVID-19 và là đơn vị tư nhân duy nhất được AstraZenca lựa chọn phân phối vaccine với số lượng lớn tại Việt Nam.

Trên tinh thần khẩn trương nhưng thận trọng, căn cứ vào rất nhiều tiêu chí thì tháng 1/2021, hệ thống kho lạnh được VNVC xây khẩn cấp để dự trữ vắc xin Covid 19 đã được Bộ Y tế cấp phép, đồng thời VNVC cũng được cấp phép xuất khẩu - nhập khẩu, kinh doanh dịch vụ bảo quản vaccine, sinh phẩm ở điều kiện lạnh 2-8 độ C, vaccine, sinh phẩm bảo quản ở điều kiện âm sâu (âm 40 đến âm 86 độ C).

Các anh chị dâm chủ lại trăn trở tại sao VNVC dám đầu tư kho lạnh, nhỡ đâu không có “hàng” về thì lỗ chổng vó à. Ahihi, thật là hoan hỉ cho khẩu hình bồ tát nhưng tâm ý như cứt nát gặp mưa của các anh chị, xin thưa kho lạnh là để dùng lâu dài, trước mắt là vắc-xin covid, sau này đất nước chống xong giặc dịch thì ta lại dùng vào việc khác. Có vấn đề gì không? Thằng bỏ tiền mua không tiếc tiền, thằng đứng coi lại tiếc và suy diễn chửi bới. Quả là trái ngang cuộc tình vcl.

Biến cố dịch bệnh, thiên tai bỗng nhiên làm người Việt gần nhau, yêu thương nhau hơn, đó là điều đáng mừng trong cơn hoạn nạn. Nhưng đó lại là điều làm vài anh chị chạnh lòng bởi rắp tâm chia rẽ không đạt được mục đích, và tinh tướng, bố láo trộn lẫn sự bất thường trong sức khỏe thần kinh để khua môi múa méo nói vài điều đạo lý gây bất an cho đồng bào và nhân dân, trong khi, chỉ cần biết tư duy như một người có não thì khi đọc được 3 dòng nguỵ tạo của chị kia sẽ ngoảnh đít bỏ đi hoặc thả 1 icon tức giận, hoặc khinh mà lướt nhanh qua cho đỡ dơ võng mạc.

Thành tựu chống dịch đến nay là câu trả lời đanh thép của chính quyền trước bất cứ luận điểm phá hoại nào. Chúng mình giờ chỉ có nhiệm vụ thực hiện tốt 5k chờ ngày vén tay trải nghiệm vắc-xin khi đủ đầy số lượng.

Sẽ đến ngày toàn quốc bỏ khẩu trang, nhộn nhịp tám chuyện, chém gió và bú riệu như chưa hề có cuộc Cô-Vy, nhưng trước hết phải tỉnh táo mà nhận ra những luận điệu xảo trá ngu dốt đang lan toả.

Facebook nó kỳ lạ ở chỗ thỉnh thoảng lại cho một vài acc sau một đêm ngủ dậy bỗng nhiên cắn thiên like dù chị “nhà văn” viết sách cả năm bán ra xếp chắc chẳng được vài thùng A4, ấy thế mà chỉ cần chọt trúng tư duy ghen tức của một vài người thế là bỗng dưng nổi đám nổi đình.

Mới hôm qua cũng những khuôn mặt này reo vui khi biết tin vắc xin về nước dù chả cần biết là nó mọc từ dưới đất lên, từ trên trời xuống hay do doanh nghiệp nào còng lưng gánh nợ cả ngàn tỷ để chấp nhận rủi ro miễn là đặt mua được vắc xin về cho dân mình, thì nay chỉ bằng vài nút bấm like share anh chị đã khai báo trung thực trình độ dân trí ngu ngục của mình khi tiếp tay cho quỷ dữ.

Tháng 3 là tháng lẽ ra không đặng nặng lời với phụ nữ, nhưng nếu im lặng với sự xảo trá thì lại có tội với người dân. Kẻ ở một nơi mà số lượng người nhiễm hàng ngày phải cập nhật theo lô lên hàng nghìn nhưng lại xaolon, trăn trở cho sức khoẻ của người ở một đất nước có số ca lây mới nhỏ giọt như cà phê phin. Nhìn sơ qua đã thấy hài hước đéo chịu được rồi.

Đa số chúng mình chỉ cần ngồi yên là đã góp phần chống dịch nhưng cá biệt có một số thành phần cần phải câm mồm thì mới trọn vẹn combo.

Đọc thêm

QUAN TRỌNG NÓ LÀ CÁI THÁI ĐỘ!!!

Câu này trong trường hợp nào cũng đúng đắn luôn. Tôi đi đường chứng kiến hoặc gặp không ít những trường hợp TNGT được xử lý bằng cách cãi lộn, ẩu đả, không ai thèm nói lý lẽ mà chỉ toàn văng vào mặt nhau những mẫu ngữ pháp cực khó nghe :(( Kết quả thường là ngoài tổn hại vì cuộc va chạm không may, cả hai bên đều nhận thêm những tổn thương do thi triển võ thuật cùng cơn hậm hực như lửa đốt.

Có nhiều cách để xử lý rắc rối, nhưng trong cơn nóng giận chưa rõ đúng sai chúng ta hay chọn cách tệ cmn nhất.

Hãy như anh Lộc, anh Lộc tham gia giao thông sai lè luôn, nhưng anh Lộc nhận lỗi ngay, xin lỗi và hoàn toàn không có ý định bỏ đi khi nhận thức được rằng nếu phải đền thì số tiền là quá lớn với anh.

Lòng tự trọng đã giúp anh Lộc không chỉ không phải đền tiền sửa con Mercedes, mà còn giúp anh Lộc có xe máy mới chở con gái đi học, và gặp được một người vừa giàu lại có lòng tốt như anh Toàn. Thẳng thắn chia sẻ, anh Toàn không mua cho anh Lộc xe vì "thương hại" anh Lộc, mà là vì trân trọng cách sống, cách hành xử của một người dám làm dám chịu. Dù kể cả anh Toàn có bắt đền thì anh Lộc bán tất cả tài sản giá trị đi có khi cũng chẳng đền nổi.

Ra đường đi chậm một chút, lái xe bằng cái đầu lạnh, và một trái tim ấm áp. Nếu mình sai, mình tội gì không xin lỗi. Phải không mọi người?!

Đọc thêm

LƯƠNG TÂM LUẬT SƯ Ở ĐÂU???

Sau khi kết thúc phiên tòa ngày 8/3, luật sư Đặng Đình Mạnh, bào chữa cho các bị cáo đã dẫn lại một số lời của bà Bùi Thị Nối, trong đó, có một số câu nói mang ý đồ chính trị coi đó là điểm nhấn cho phiên tòa, đại diện cho tiếng nói của các bị cáo. Chưa tính đến việc bị cáo Nối có nhiều bất thường trong lời nói và hành động (đến mức LS Ngô Anh Tuấn đề nghị Tòa phải giám định thần kinh cho bà ta), thì Bùi Thị Nối cũng không thể đại diện cho các bị cáo, bởi lẽ, trong vụ án này, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Công mới là những kẻ cầm đầu, thủ lĩnh của tổ Đồng Thuận. Hành động cúi đầu nhận tội của hầu hết các bị cáo tại phiên tòa, xin hưởng sự khoan hồng của pháp luật thể hiện phiên tòa đã xử đúng người, đúng tội, và các bị cáo đều nhận thức được lỗi lầm của mình trong vụ Đồng Tâm.

Có lẽ, các luật sư vì lí do gì chỉ đề cập tới những phát ngôn bất chấp thượng tôn pháp luật của bị cáo Nối mà cố tình quên đi lời phát biểu sau cùng của đại diện người bị hại, ông Phạm Công Lâm (bố đẻ liệt sỹ Phạm Công Huy) ngay trước thời điểm kết thúc buổi xét xử ngày 8/3: "Thưa quí tòa, có những hình ảnh cực kỳ đau đớn, xót thương, mà bản cáo trạng không thể đề cập hết. Chúng tôi, nhân thân gia đình của các liệt sỹ đã anh dũng hi sinh mãi không thể quên thời điểm chúng tôi đón nhận các cháu về với gia đình. Các cháu đều bị than hóa đến mức các vị tưởng tượng như những miếng nem các vị rán cháy, để thấy được nỗi đau các cháu phải chịu đựng trước khi mất. Ai sẽ là người trả lại con cho chúng tôi, ai là những người phải chịu trách nhiệm về sự mất mát của gia đình tôi".

Nghe xong lời phát biểu đó, không biết các luật sư bào chữa có suy nghĩ gì, nhưng tôi nghĩ, nếu vị luật sư nào có đạo đức và lương tri, sẽ chẳng còn tâm t

Đọc thêm

NHÌN MYANMAR ĐỂ THẤY CHÚNG TA VINH HẠNH LÀ CÔNG DÂN VIỆT NAM!

Lịch sử đất nước Myanmar rất oai hùng trong quá khứ khi họ từng đánh bại cả người Xiêm La và nhà Thanh. Vua Hsinbyushin và vị tướng lừng danh Maha Thiha Thura đã từng 4 lần khuất phục quân đội nhà Thanh, thắng cả quân lục doanh lẫn cả Bát Kỳ Mãn Châu, buộc Càn Long phải từ bỏ ý đồ xâm lược Miến Điện. Nếu không có cuộc chiến đó thì có lẽ giờ đây 1/2 diện tích Đông Nam Á thuộc về họ, lãnh thổ Miến Điện gồm cả Chân Lạp, Thái Lan và Lào ngày nay, phía Bắc đến tận bờ Đông sông Ấn và một phần của Vân Nam, Trung Quốc ngày nay. Chỉ cần 5 tháng tấn công, người Miến Điện đã duyệt binh tại kinh đô của vương quốc Ayuthaya (tiền thân Thái Lan). Chính cuộc xâm lược của nhà Thanh đã vô tình giúp Xiêm La trỗi dậy và lấy lại được lãnh thổ, vì quân Miến Điện phải rút khỏi đất Xiêm để về phòng thủ đất nước.

Lịch sử oai hùng là thế, vậy nhưng hiện nay lại trở thành một trong những đất nước nghèo nhất Đông Nam Á, có nhiều nguyên nhân nhưng nguyên nhân chính là:

Thứ nhất, một quốc gia có 54 triệu dân nhưng lại có đến 92 đảng phái chính trị khác nhau. Tranh giành, đấu đá, xâu xé lẫn nhau suốt những năm qua. Cái này thì đặc biệt giống VNCH trước 1975. Quân đội VNCH đảo chính, chính lý hơn 10 cuộc chỉ trong vòng 20 năm tồn tại dưới tấm áo của Hoa Kỳ.

Thứ hai, phi chính trị hoá lực lượng vũ trang, đặc biệt là quân đội. Quân đội Myanmar có tiếng nói trọng lượng ở đất nước họ, thế nhưng lại không thuộc quyền kiểm soát của bất kỳ một tổ chức nào. Không có chính đảng đủ sức lãnh đạo họ kiểu như Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo Quân đội nhân dân Việt Nam.

Thứ ba, phụ thuộc vào nước ngoài, nền kinh tế Myanmar như bong bóng xà phòng, dễ vỡ khi không có Trung Quốc và một vài nước phương Tây. Chính phủ vừa bị lật đổ dù luôn đặt ra mục tiêu "dân chủ, nhân quyền", "xoá độc tài" nhưng thực chất lại là sản phẩm do Mỹ và phương tây tạo ra. Bà Suu Kyi từng lưu vong ở phương Tây nhiều năm và được chính những người da trắng đưa về Myanmar, sau khi gây áp lực lên quân đội nước này.

Nội chiến sẽ xảy ra nếu Mỹ và phương Tây đưa quân đội đến Myanmar để giúp chính phủ lật lại thế cờ. Thế nhưng trường hợp này rất khó xảy ra, vì Myanmar là nước láng giềng của Trung Quốc, có mối quan hệ thân tàu. Vậy nên, người Trung Quốc chắc chắn sẽ không ngồi yên để Mỹ và phương tây tự tung tự tác. Khi đó có nhiều khả năng là Trung Quốc cũng sẽ tham chiến và đứng về phía quân đội để chống lại chiến dịch "mùa xuân Myanmar" của Mỹ. Với lợi thế là quốc gia láng giềng, rõ ràng là nước gần sẽ dập được lửa gần còn Mỹ và phương tây thì nước xa không thể cứu lửa. Cuộc chiến theo kiểu đó thì còn lâu Hoa Kỳ và phương tây mới thắng.

Chưa kể là quân đội Myanmar cũng không phải dạng vừa. Địa hình nước này cũng không giống Trung Đông sa mạc, nơi mà vũ khí công nghệ cao của Mỹ, phương tây phát huy hết ưu điểm, dễ dàng chiến thắng. Có thể căng thẳng sẽ được giải quyết trong thời gian tới, khi mà các bên đạt được thoả thuận về việc tổ chức bầu cử lại, tìm tiếng nói chung và đứng ra thành lập được một chính phủ mới. Nhìn Myanmar để thấy chúng ta may mắn, vinh dự k

Đọc thêm

MẠC VĂN TRANG CÙNG NHỮNG KẺ SÚC VẬT!

Vụ án “giết người” tại thôn Hoành xã Đồng Tâm đã qua giai đoạn xét xử sơ thẩm. Với bản án được tuyên đã thể hiện sự nghiêm minh đồng thời tính nhân đạo của pháp luật. Bản án được sự đồng tình đa số của dư luận với hành vi vô cùng dã man của các bị cáo, “truy cùng giết tận” những cán bộ chiến sỹ Công an đang thi hành công vụ.

Riêng có một số kẻ luôn chống phá nhà nước lại đăng đàn diễn thuyết, bươi móc những tình tiết không quan trọng để hòng “lật lại bản án”, cho rằng đây là “án bỏ túi”, “vi phạm hoạt động tư pháp”… từ đó vu khống Việt Nam vi phạm nhân quyền, kêu gào các tổ chức quốc tế, chính phủ một số nước lên án, trừng phạt Việt Nam!

Một trong những “lý do” đòi “lật lại bản án” là yêu cầu “thực nghiệm hiện trường” hành vi đổ xăng xuống hố đốt chết 3 chiến sỹ!

Hãy xem Mạc Văn Trang viết: “Lần xử sơ thẩm, liệu có người biết suy nghĩ nào có thể tin vào kịch bản mà Thiếu tướng Tô Ân Xô- người phát ngôn của Bộ Công an nói (6/92020) rằng “... khi thấy 3 đồng chí Công an bị ngã từ mái nhà trong quá trình tiếp cận nhà Kình, Lê Đình Doanh châm lửa vào chậu xăng đẩy xuống nơi 3 đồng chí Công an bị ngã xuống, tiếp đó Lê Đình Chức liên tiếp đổ 3 - 5 chậu xăng xuống, dẫn đến 3 chiến sĩ công an hy sinh”...

Căn cứ vào “lời khai” của các đối tượng theo kịch bản mà tướng Xô đã trình bày để kết tội “giết người” với các đối tượng là vi phạm nguyên tắc căn bản nhất TRỌNG CHỨNG HƠN TRỌNG CUNG trong xử án.” Để rồi Trang yêu cầu: “Muốn không oan sai thì phải thực nghiệm hiện trường để chứng minh hành vi phạm tội của các đối tượng là không thể chối cãi.”

Trang cùng những kẻ hùa theo chắc chắn theo dõi diễn biến của phiên xét xử sơ thẩm vụ án, và chắc chắn đã biết tình tiết về hành vi giết người của các bị cáo, nhưng cố tình không dẫn ra trong bài viết của mình! Mà trích dẫn làm gì? Khi mục đích của Trang là dẫn dắt người đọc theo hướng nghi ngờ sự công chính của pháp luật, từ đó nghi ngờ cả chế độ!!!

Mặt khác, “những kẻ dốt thường hay nói lý”! Kiến thức pháp lý của Trang và những kẻ súc vật hùa theo chắc chỉ loanh quanh mấy khái niệm “tự do, dân chủ” được nhồi nhét bởi những tổ chức, cá nhân chống đối Việt Nam. Hành vi giết người của các bị cáo trong vụ án Đồng Tâm đã rõ: từ kết quả điều tra, khám nghiệm đến lời khai của bị cáo, nhân chứng đều trùng khớp! Với chứng cứ và lời khai thống nhất như thế, Luật qui định không cần thiết phải “thực nghiệm hiện trường”! Mạc Văn Trang nên tham vấn số luật sư bào chữa cho các bị cáo trong vụ Đồng Tâm để học hỏi thêm!

Nhưng sự vô liêm sỉ, táng tận lương tâm được thể hiện qua đoạn trích từ bài viết của Trang: “Thực nghiệm hiện trường vụ án giết người này rất đơn giản: cho 3 con heo chết, mỗi con chừng 60- 70 kg xuống cái hố đã xảy ra vụ án (vẫn còn nguyên trạng), cho 3 công an viên đóng là phạm nhân”

Trước sự đau thương mất mát của gia đình, đồng đội của các chiến sỹ đã hy sinh mà Mạc Văn Trang viết như vậy, so sánh các chiến sỹ như vậy thiết nghĩ không còn từ nào để nói nữa! Chỉ có từ diễn tả đối với Mạc Văn Trang: “súc vật”!

Và rồi Trang viết tiếp: “Nếu không thực nghiệm hiện trường mà kết tội thì rồi người dân sẽ tự làm thực nghiệm hiện trường”!

Mạc Văn Trang và những kẻ hùa theo vô liêm sỉ, táng tận lương tâm tự bàn nhau thực nghiệm hiện trường nhé! Trang cùng 2 kẻ nữa nhảy xuống hố, 2 kẻ khác đóng vai Chức và Doanh đổ xăng đốt, những kẻ còn lại theo dõi, ghi nhận diễn biến!

Nào bắt đầu thôi!

Đọc thêm