KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Viết Dũng. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Viết Dũng. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 12 tháng 4, 2018

Bản án thích đáng cho những kẻ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân


Sau khi nhận tiền của tổ chức khủng bố phản động, Xuân đã liên tục có các hành động lôi kéo, xúi giục, kích động đám đông chống đối nhằm lật đổ chính quyền.

Bản án thích đáng cho những kẻ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân
Bị cáo Trần Thị Xuân trước tòa
Sáng nay (12/4), Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Xuân (trú xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh) về hành vi Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân.

Theo cáo trạng: từ tháng 7/2016, thông qua một số người quen và mạng xã hội, Trần Thị Xuân đã làm quen với một số đối tượng phản động, được bầu làm Phó Ban điều hành chi hội Anh em dân chủ miền Trung.

Xuân đã nhận của tổ chức khủng bố, phản động lưu vong ở nước ngoài và các đối tượng cực đoan trong nước số tiền 170 triệu đồng.

Với số tiền trên, Xuân đã tham gia các hoạt động “vì cộng đồng”, “từ thiện”, nhưng thực chất là dùng tiền, vật chất của các tổ chức phản động lôi kéo, móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối nhằm khuyếch trương cho cái gọi là xây dựng xã hội “dân chủ”.

Ngày 03/4/2017, Xuân đã tham gia tụ tập đông người, gây rối tại trụ sở làm việc UBND huyện Lộc Hà. Xuân đã trực tiếp cầm micro hô hét, kích động người dân đập phá tài sản, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của huyện Lộc Hà nhiều giờ.

Trần Thị Xuân đã bị Cơ quan an ninh điều tra (ANĐT) Công an Hà Tĩnh bắt giữ vào ngày 17/10/2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Xuân đã tỏ ra ăn năn hối cải và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.


Sau khi xem xét, cân nhắc các tình tiết, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị Xuân 9 năm tù giam, hình phạt bổ sung 5 năm quản chế nơi cư trú sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

-------------------

Cùng ngày, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Nguyễn Viết Dũng (tức Dũng "phi hổ", SN 1986, trú xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Bản án thích đáng cho những kẻ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân
Đối tượng Nguyễn Viết Dũng
Nguyễn Viết Dũng đã từng bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” trong phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào năm 2016.

Sau khi ra tù, Dũng câu kết với các đối tượng phản động viết bài, chụp ảnh tuyên truyền, xuyên tạc bóp méo sự thật, chống phá đất nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân đăng tải trên facebook cá nhân.

Cơ quan an ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An làm rõ, trong thời gian từ ngày 30/4/2017 đến ngày 19/5/2017, Nguyễn Viết Dũng đăng tải trên facebook cá nhân “Dũng phi hổ” nhiều bài viết do Dũng tự soạn thảo, sao chép và chỉnh sửa ý kiến cá nhân có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ngày 27/9/2017, cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An thi hành lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Viết Dũng.

Tại phiên tòa Nguyễn Viết Dũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Viết Dũng 7 năm tù. Ngoài ra tòa còn tuyên phạt bị cáo hình phạt bổ sung sau khi chấp hành xong án phạt tù là 5 năm quản chế tại địa phương.

Thứ Tư, 28 tháng 3, 2018

VẮNG LUẬT SƯ BÀO CHỮA, "DŨNG PHI HỔ" XIN HOÃN TÒA


Do các luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Viết Dũng về tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

VẮNG LUẬT SƯ BÀO CHỮA, "DŨNG PHI HỔ" XIN HOÃN TÒA
Hội đồng xét xử tiến hành các thủ tục tố tụng tại phiên tòa

Sáng 28/3, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Viết Dũng (tức "Dũng phi hổ", sinh 1986, thường trú ở xã Hậu Thành, Yên Thành, Nghệ An) về tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Tuy nhiên tại phiên tòa, các luật sư bào chữa cho bị cáo Dũng đã vắng mặt không có lý do. Bị cáo Dũng xin hội đồng xét xử cho hoãn phiên tòa. 

Sau khi hội đồng xét xử hội ý, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, chủ tọa phiên tòa đã đọc quyết định tuyên bố hoãn phiên tòa và chuyển phiên xét xử sơ thẩm sang ngày 12/4/2018.

VẮNG LUẬT SƯ BÀO CHỮA, "DŨNG PHI HỔ" XIN HOÃN TÒA
Bị cáo Nguyễn Viết Dũng xin hội đồng xét xử hoãn phiên tòa.

Trước đó, theo tài liệu cơ quan điều tra, năm 2015, Nguyễn Viết Dũng từng bị khởi tố về tội gây rối trật tự công cộng và bị xét xử 15 tháng tù. Sau khi ra tù, Dũng không ăn năn hối cải, tu chí làm ăn mà cố tình lên mạng xã hội, cấu kết với các đối tượng phản động để viết bài, chụp ảnh tuyên truyền, xuyên tạc bóp méo sự thật, chống phá đất nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân.

Với những hoạt động, hành vi vi phạm pháp luật, ngày 27/9/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành Lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Viết Dũng, về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 88 - Bộ luật Hình sự.

Thứ Ba, 27 tháng 3, 2018

NGÔ ANH TUẤN - KẺ LỪA ĐẢO DƯỚI CÁI MÁC LUẬT SƯ, KẺ PHẢN PHÚC HAY CHỈ LÀ KẺ TÂM THẦN HOANG TƯỞNG.



Theo kế hoạch, ngày 28/3 sẽ xét xử đối tượng Nguyễn Viết Dũng về tội "Tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" và người tham gia bào chữa cho Y không ai khác là LS Ngô Anh Tuấn (Quê quán: Diễn Châu, Nghệ An)

NGÔ ANH TUẤN - KẺ LỪA ĐẢO DƯỚI CÁI MÁC LUẬT SƯ, KẺ PHẢN PHÚC HAY CHỈ LÀ KẺ TÂM THẦN HOANG TƯỞNG.


Có lẽ rất ít người biết tới cái tên Ngô Anh Tuấn cho đến khi anh ta tham gia vào các phiên tòa để bào chữa cho các đối tượng phạm tội chống phá nhà nước Việt Nam như: Trần Thị Nga (Hà Nam), Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong (Nghệ An).

Ngô Anh Tuấn thực sự được biết đến một cách rộng rãi nhưng không phải theo cái tiếng của một vị luật sư giỏi mà lại theo hướng tiêu cực, họ biết về anh là một kẻ phản phúc “ăn cơm Cộng sản thờ ma Cộng hòa”, tham gia vào các tổ chức ngầm nhằm chống phá nhà nước Việt Nam mà chúng ta hay quen gọi với cái tên là “phản động”. Đặc biệt tên tuổi của anh ta được nổi trội hơn nhưng theo hướng lố bịch, trơ trẽn và ảo tưởng bản thân từ khi anh ta tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV.

Nếu như ai để ý đến kỳ bầu cử Quốc hội khóa XIV năm 2016, có thể nhận thấy hàng loạt những kẻ luôn ảo tưởng về “giá trị” của bản thân, khi được bơm mớm, tung hô, tâng bốc, cho hút lá đu đủ mà “tự tin” đăng ký ứng cử, trong đó có Ngô Anh Tuấn.

Do có sự gian dối, khai man trong lý lịch, “nổ” tung trời về bản thân với những chức danh không tưởng khi làm ở trường Đại học Vạn Xuân (Nghệ An), rồi các công ty luật ở Hà Nội, Tuấn bị loại khỏi ngay vòng “gửi xe” một cách cay đắng.

Sơ qua về “thành tích” đáng nhớ của Ngô Anh Tuấn để chúng ta có cái nhìn rõ hơn về con người này:

Tuấn đã từng được kết nạp Đảng khi còn là sinh viên Khoa Luật, trường Đại học Đà Lạt. Tuy nhiên, do tinh thần ý thức kém, thường xuyên vi phạm nguyên tắc tổ chức Đảng, Ngô Anh Tuấn bị Đảng bộ trường ĐH Đà Lạt xử lý kỷ luật. Và đây chính là một trong những nguyên nhân khiến anh ta bị loại khỏi vòng xét duyệt khi tham gia tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV. 

Kết quả cuối cùng khi ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV khiến Tuấn bị “choáng” và không phục. Trên trang facebook của mình, Tuấn bộc lộ sẽ “phục hận” vào khóa sau. Thế nhưng, thay vì cố gắng khắc phục những yếu kém, khuyết điểm của bản thân, Ngô Anh Tuấn lại tiếp tục “sa lầy” về tư tưởng và cả hành động.

Sau hàng loạt những thất bại trong các vụ tranh chấp, khiếu kiện, điển hình là vụ tranh chấp bản quyền tác giả bài thơ “Tổ quốc gọi tên mình” cho Ngô Xuân Phúc (Nghệ An) - kẻ phản phúc, vượt biên trái phép sang tỵ nạn ở Thái Lan, Ngô Anh Tuấn ôm cục tiền kiếm được do lừa đảo khách hàng, mở Công ty luật tại Hà Nội do bản thân đứng tên làm giám đốc. Thế nhưng, tài ít tật nhiều, khi không được nhiều người thuê mướn để kiếm tiền trang trải cho cuộc sống, Tuấn chuyển hướng “kinh doanh”. Vốn có quan hệ từ trước với nhiều thành phần phản động, cực đoan, bất mãn, đặc biệt là số luật sư có tư tưởng trái chiều, có nhiều hoạt động chống phá ngầm, Ngô Anh Tuấn “bắt tay” vào việc cùng số luật sư này tham gia các vụ án liên quan đến hoạt động xâm phạm An ninh quốc gia, các vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng mà bị cáo bị truy tố là các đối tượng phản động.

Ngô Anh Tuấn đã cùng với các “đại ca” của hắn là các tên luật sư phản phúc, cơ hội và đê tiện như Hà Huy Sơn, Lê Văn Luân tham gia bào chữa cho tên phản động, thành viên tổ chức khủng bố “Việt Tân” Trần Thị Nga (Hà Nam) phạm tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Sau các phiên xét xử, Tuấn và số luật sư “tài ba” kia mang đến dành tặng cho Nga mức án 9 năm tù giam, 5 năm quản chế.

Ngô Anh Tuấn tiếp tục cùng với Hà Huy Sơn, Lê Văn Luân và thêm Nguyễn Hà Luân tham gia phi vụ bào chữa cho Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong tại Nghệ An, quê hương của Tuấn. Hoàng Đức Bình“Phó Chủ tịch phụ trách khu vực miền Trung” của tổ chức phản động “Phong trào Lao động Việt”, bị truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ”“Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân”, Nguyễn Nam Phong bị truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ”. Chính Ngô Anh Tuấn đã ôm trọn “quả” này. Nên nhớ Nguyễn Nam Phong bị bắt khi đang thực hiện hành vi mua dâm.

Chưa hết, ngày 28/3/2018, hắn lại tiếp tục tham gia bào chữa cho tên phản phúc, tội đồ dân tộc “Dũng phi hổ” - một kẻ tâm thần hoang tưởng, ảo tưởng bản thân, một kẻ lười lao động, ưa chơi bời đua đòi, kẻ vì mấy đồng bạc lẻ của các tổ chức phản động lưu vong xúi dục mà bán rẻ tổ quốc, bán rẻ nhân dân trong đó có ông bà cha mẹ dòng tộc hắn.

Tóm lại, chúng ta đã có một cái nhìn tương đối toàn diện về tên luật sư Ngô Anh Tuấn cùng đồng bọn của chúng để rút ra một đánh giá là:

Ngô Anh Tuấn chỉ là một kẻ cơ hội, một tên lừa đảo dưới cái mác luật sư, một kẻ phản phúc và là kẻ tâm thần hoang tưởng, bất tài nhưng hám tiền, hám danh nên phải chịu thân phận chó cắn thuê cho các tổ chức phản động lưu vong.

P/S: thông tin cập nhật là phiên tòa đã phải tạm hoãn vì luật sư bào chữa không đến tham dự. Hay LS biết với "tài" của mình cũng không thể làm nhẹ tội cho bị cáo nên âm thầm rút lui...