Bắt quả tang 1 người có thẻ phóng viên nhận 50 triệu đồng của doanh nghiệp

Sau khi nhận được tố giác một phóng viên có hành vi ép buộc, cưỡng đoạt tiền, Công an tỉnh Thanh Hóa đã phối hợp với doanh nghiệp lập án đấu tranh và bắt quả tang Ngô Văn Khích đang nhận 50 triệu đồng của doanh nghiệp.

Ngày 24/10, tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, cơ quan này đang tạm giữ hình sự Ngô Văn Khích (còn gọi là Đăng Hạ; SN 1984, ngụ 31/2 phố Phan Trọng Tuệ, phường Văn Điển, quận Thanh Trì, TP Hà Nội), để làm rõ hành vi "Cưỡng đoạt tài sản".

Nghi phạm Ngô Văn Khích tại cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa

Theo Công an Thanh Hóa, tối ngày 23/10, dưới sự chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh và Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt quả tang Ngô Văn Khích đang có hành vi cưỡng đoạt tiền của một doanh nghiệp trên địa bàn huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa.

Tại chỗ, Công an đã thu giữ 3 máy tính, 2 laptop, 3 điện thoại di động, 10 giấy giới thiệu của một cơ quan báo chí ở Hà Nội, 1 thẻ hội viên Hội Nhà báo, 1 thẻ phóng viên của một số cơ quan báo chí, 2 thẻ ATM và 50 triệu đồng tiền mặt vừa nhận của doanh nghiệp.

Tang vật Công an tỉnh Thanh Hóa thu được để phục vụ điều tra

Bước đầu, tại cơ quan Công an, Khích khai nhận hiện đang làm cộng tác viên cho một số trang thông tin điện tử, lợi dụng danh nghĩa này Khích đã về Thanh Hóa gặp một số doanh nghiệp và các tổ chức chính trị xã hội để tìm hiểu về các sai phạm.

Sau khi tìm hiểu thông tin, Khích dọa sẽ viết bài, đăng tải trên một số trang thông tin điện tử rồi câu kết với một số người khác gọi điện thoại cưỡng đoạt tài sản của các đơn vị, doanh nghiệp.

Hiện, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đang tạm giữ hình sự Ngô Văn Khích và tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.

Đọc thêm

Vụ sát hại cháu gái 23 ngày tuổi chấn động Thanh Hóa: Bà nội nhận bản án 13 năm tù

Sau khi sát hại cháu nội 23 ngày tuổi, bà Phạm Thị Xuân (SN 1952, trú ở huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình) đã dàn dựng lên một vụ bắt cóc để đánh lạc hướng cơ quan chức năng.

Bà Phạm Thị Xuân tại phiên tòa xét xử.

Ngày 29/5, TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Thị Xuân (SN 1952, trú ở huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình) về tội danh Giết người.

Theo cáo trạng của VKSND, bà Phạm Thị Xuân vào TX Bỉm Sơn (Thanh Hóa) ở với vợ chồng con trai thứ là Lê Văn Thuận (SN 1980) và chị Phạm Thị Thanh Huyền (SN 1979) để chăm cháu nội là L.M.A (23 ngày tuổi).

Vào tối 25/11/2017, bà Xuân vừa bế cháu M.A đi lại quanh nhà vừa xem ti vi. Thấy cháu sắp ngủ, bà Xuân ru cháu và đung đưa tay. Do vẫn ngoảnh đầu lại xem ti vi nên bà làm cháu bé rơi xuống đất và bị ngã lên người cháu.

Ngay sau đó, không kêu mọi người giúp, bà Xuân lấy chăn chùm kín người cháu bé rồi bế ra đường cách nhà khoảng 30m, tìm thấy một túi nilon, bà Xuân bỏ cháu M.A vào thắt nút túi và giấu vào bãi cỏ.

Sau đó, bà Xuân quay về nằm dưới vệ đường trước cổng nhà hàng xóm, giả ngất để tạo hiện trường giả vụ bắt cóc. Bà Xuân nói có đôi nam - nữ dùng dao khống chế bà rồi cướp cháu bé trên tay.

Đến đêm 26/11, bà Xuân đi đổ rác, đem theo một bao bì ra chỗ giấu xác cháu nội, cho thi thể bé vào bao buộc lại rồi bỏ vào thùng rác.

Sáng 27/11, tại bãi rác ở phường Đông Sơn (TX Bỉm Sơn), một phụ nữ đi nhặt rác bất ngờ phát hiện một bao bì có ghi chữ "Thuận" và số điện thoại phía bên ngoài. Khi mở bao bì ra, bà phát hiện bên trong một thi thể bé gái được bọc trong chăn.

Nhận tin báo về vụ việc, cơ quan Công an đã giám định pháp y, xác định thi thể sơ sinh đó chính là cháu M.A - con gái mất tích của gia đình anh Thuận.

Cảnh sát bắt giữ bà Phạm Thị Xuân. Tại Cơ quan điều tra, bà Xuân thú nhận mình chính là thủ phạm gây ra cái chết của cháu M.A và dàn dựng cảnh bị bắt cóc.

Ngay sau đó, Công an tỉnh Thanh Hóa cũng đã khởi tố vụ án về tội “Giết người” và bắt tạm giam bà Phạm Thị Xuân.

Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Phạm Thị Xuân thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối hận. 

Sau khi xem xét các tình tiết liên quan, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Xuân mức án 13 năm tù với tội danh “Giết người” được quy định tại điểm c, khoản 1, điều 93 Bộ luật Hình sự 1999.

Đọc thêm

BẮT ĐỐI TƯỢNG XUYÊN TẠC THÔNG TIN ĐỂ HẠ UY TÍN LÃNH ĐẠO ĐẢNG, NHÀ NƯỚC

Chiều qua ngày 08/5, cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Duy Sơn, sinh năm 1981, ở phường Bắc Sơn, Thành phố Sầm Sơn về tội "Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân".

Vào khoảng thời gian từ tháng 12/2017 đến tháng 3/2018, Nguyễn Duy Sơn đã sử dụng tài khoản facebook có nickname “Nguyễn Sơn” để chia sẻ, đăng tải ở chế độ công khai các bài viết với nội dung thông tin sai sự thật, xuyên tạc nhằm hạ uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa. Hành vi của Nguyễn Duy Sơn đã gây ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, nhà nước và lãnh đạo tỉnh, gây hoài nghi trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội và sự phát triển của tỉnh.

Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Duy Sơn. Hiện vụ việc đang được tiếp tục, điều tra làm rõ.

Trước đó, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Thanh Hóa cũng đã phát hiện và bắt giữ đối tượng Đinh Trọng Tấn - Bí thư xã Quảng Lĩnh, huyện Quảng Xương và đối tượng Nguyễn Danh Dũng, ở phường Tào Xuyên, TP. Thanh Hóa do có hành vi lợi dụng các trang mạng xã hội để đưa có thông tin sai sự thật, hạ uy tín của các đồng chí lãnh đạo.

Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí nhưng phải trong khuôn khổ của pháp luật. Mọi hành vi vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Đọc thêm

Thanh Hóa: Trường ĐH Hồng Đức họp khẩn vì 12 sinh viên tham gia “Hội thánh Đức Chúa Trời”

Trước tình hình một số sinh viên tham gia “Hội thánh Đức Chúa Trời”, Ban giám hiệu Trường Đại học Hồng Đức đã tổ chức họp khẩn, phối hợp với cơ quan chức năng và các phòng, ban bàn giải pháp để kịp thời ngăn chặn tình trạng sinh viên tiếp tục bị lôi kéo, dụ dỗ tham gia.

Được biết hiện nay, trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa bắt đầu xuất hiện một nhóm người từ địa phương khác đến tự xưng là “Hội thánh Đức Chúa Trời”. Đối tượng mà các nhóm người tập trung hướng đến là các sinh viên (SV), đoàn viên thanh niên.

Hàng trăm người dân hiếu kỳ tập trung xem cơ quan chức năng kiểm tra một điểm truyền bá “Hội thánh Đức Chúa Trời”.

Theo thống kê, hiện nay trường ĐH Hồng Đức có 12 SV tham gia “Hội thánh Đức Chúa Trời” (trong đó 2 SV đã ra trường, 2 SV đã thôi học).

Qua nắm bắt của Phòng Công tác HS-SV, Trường ĐH Hồng Đức, một số SV sau khi tham gia thấy việc tham gia Hội này vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, trái với đạo lý nên đã quay lại tiếp tục học tập. Đồng thời, những SV này cho biết, đã cắt đứt hoàn toàn với các cá nhân dụ dỗ, lôi kéo tham gia.

Trước tình hình trên, Ban giám hiệu Trường ĐH Hồng Đức đã và đang có nhiều giải pháp cụ thể, thiết thực để kịp thời ngăn chặn tình trạng SV tiếp tục bị lôi kéo, dụ dỗ tham gia.

Theo đó, sáng ngày 27/4, Ban giám hiệu Trường ĐH Hồng Đức đã tổ chức họp khẩn cấp, nhằm nắm bắt tình hình HS-SV với sự tham gia của Ban giám hiệu nhà trường, Phòng PA83 (Công an tỉnh Thanh Hóa), Ban chấp hành Đoàn trường, Công đoàn nhà trường, cán bộ giáo viên, đại diện SV đến từ các khoa…

Nhằm giúp các SV, đoàn viên, cán bộ giáo viên cảnh giác hơn trước những thủ đoạn tinh vi của các đối tượng tại cuộc họp, Phòng PA83 - Công an tỉnh Thanh Hóa đã thông qua về thực trạng, quy mô, địa bàn hoạt động và hậu quả để lại của “Hội thánh Đức Chúa Trời” trên địa bàn tỉnh, như: Đối tượng Hội thánh Đức Chúa Trời nhắm đến; thủ đoạn lôi kéo; cách thức lôi kéo; biểu hiện của những người theo Hội; hậu quả để lại sau khi đi theo Hội…

Để ngăn ngừa tình trạng SV nhà trường bị dụ dỗ, lôi kéo, Trường ĐH Hồng Đức cũng đã có thông báo gửi các Trưởng đơn vị, đoàn thể cấp trường.

Qua đó, Hiệu trưởng nhà trường yêu cầu các Trưởng đơn vị, đoàn thể bằng nhiều kênh khác nhau thông tin đến HSSV chủ động tránh tiếp xúc với người lạ để bị dụ dỗ, lôi kéo, đặc biệt là nhóm người tự xưng là thành viên của “Hội thánh Đức Chúa Trời”; theo dõi, nắm bắt diễn biến tình hình trong SV để kịp thời can thiệp và xử lý các tình huống phát sinh.

Yêu cầu Đoàn thanh niên, Hội SV thông qua các Liên chi đoàn, Chi đoàn, Liên chi hội, Chi hội SV và Tổng đội SV tình nguyện để giám sát, phát hiện những trường hợp bị dụ dỗ, lôi kéo, kịp thời ngăn chặn.

Đồng thời, Ban quản lý nội trú, Ban quản lý nhà ở SV, Ban bảo vệ tăng cường kiểm tra, tuần tra nắm bắt tình hình SV trong các khu nội trú và các khu vực trường; có giải pháp kiểm soát được khách ra vào trường và các khu nội trú.

Ngoài ra, Ban chỉ đạo phòng chống tội phạm, phòng chống tệ nạn xã hội, phòng chống lây nhiễm HIV/AIDS (Ban chỉ đạo 212), Phòng Công tác HSSV tham mưu cho Ban giám hiệu thành lập Tổ công tác, phối hợp với các đơn vị trong và ngoài trường để nắm bắt tình hình HS-SV nội, ngoại trú.

Hiệu trưởng nhà trường cũng yêu cầu cán bộ viên chức, lao động, HS-SV nếu gặp nhóm người này thì báo ngay cho nhà trường qua lãnh đạo Phòng công tác HS-SV.

Ở một diễn biến khác, sáng ngày 27/4, cơ quan chức năng đã kiểm tra “tụ điểm” “Hội thánh Đức Chúa Trời” tại phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa. Tại đây, cơ quan chức năng phát hiện nhiều tài liệu của hội này.

Sự việc thu hút hàng trăm người dân hiếu kỳ đã quây kín ngôi nhà số 774, đường Quang Trung 3, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa để xem cơ quan chức năng khám nhà và lập biên bản đối với những người hoạt động trong “Hội thánh Đức Chúa Trời” tại đây.

Được biết, địa điểm hoạt động của “Hội thánh Đức Chúa Trời” ngay gần Trường ĐH Hồng Đức và Trường ĐH Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thanh Hóa.

Cơ quan chức năng cũng đã triệu tập 5 đối tượng, thu giữ nhiều tang vật bất hợp pháp của “Hội thánh Đức Chúa Trời”, đồng thời thu giữ, niêm phong nhiều tài liệu tuyên truyền bất hợp pháp của hội này, như: bàn ghế, bục giảng đạo, quần áo, vải trùm đầu, băng rôn, khẩu hiệu… dùng để hành lễ tuyên truyền đạo “Hội thánh Đức Chúa Trời”, các loại nước mầu, bột trắng (dùng làm “nước thánh” cho những người tham gia uống)…

Đọc thêm

CẢNH SÁT KHÁM XÉT CƠ SỞ CỦA HỘI THÁNH ĐỨC CHÚA TRỜI

Công an Thanh Hóa khám xét căn nhà được cho là tụ điểm của một nhóm người hoạt động và tuyên truyền về Hội Thánh Đức Chúa Trời. Hay tin, hàng trăm người vây kín, theo dõi.

Vị trí căn nhà tụ điểm của Hội Thánh Đức Chúa Trời đối diện Đại học Văn hóa, Thể thao - Du lịch.

Khoảng 10h ngày 27/4, Công an TP Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa) có mặt tại căn nhà ba tầng ở số 774, đường Quang Trung 3, phường Đông Vệ (TP Thanh Hóa). Vị trí này đối diện Đại học Văn hóa, Thể thao - Du lịch và Đại học Hồng Đức.

Việc cảnh sát có mặt tại đây được cho là khám xét tụ điểm của một nhóm người tham gia Hội Thánh Đức Chúa Trời.

Căn nhà được xác định là tụ điểm của nhóm người theo Hội Thánh Đức Chúa Trời.

Hay tin, hàng trăm người dân và sinh viên hiếu kỳ tập trung theo dõi và quay phim, chụp ảnh. Việc này khiến trục đường chính của TP Thanh Hóa tắc nghẽn. CSGT TP Thanh Hóa được huy động để điều tiết giao thông.

Người dân sống cạnh căn nhà nói trên cho hay một nhóm người thuê căn nhà số 774 để bán máy lọc nước. Tuy nhiên, việc kinh doanh diễn ra khá ít.

Hàng trăm người hiếu kỳ vây kín căn nhà.

“Một nhóm người mới thuê căn nhà này. Họ nói tiếng ngoại tỉnh, có cả nam lẫn nữ, độ tuổi hơn 20 đến 40. Những ngày cuối tuần, họ tập trung về đây rất đông” - một người dân cho biết.

Trao đổi với chúng tôi, Đại tá Nguyễn Chí Phương, Trưởng Công an TP Thanh Hóa, xác nhận cơ quan này đang có mặt để khám xét căn nhà số 774, đường Quang Trung 3.

Nhiều người dùng điện thoại để quay phim, chụp ảnh cảnh Công an khám xét căn nhà.

“Một nhóm người mới thuê căn nhà này để bán hàng đa cấp và tuyên truyền về Hội Thánh Đức Chúa Trời. Chúng tôi đang thu giữ loại 'nước thánh' và những đồ vật, tài liệu phục vụ cho việc truyền đạo. Trong căn nhà đang có 6 người liên quan. Nhóm người này từ nơi khác đến”, Đại tá Phương thông tin.

Hơn 14h cùng ngày, cảnh sát vẫn tiếp tục khám xét căn nhà và làm việc với những người có liên quan đến việc tuyên truyền Hội Thánh Đức Chúa Trời.

Đọc thêm

Tiếp tục Nóng: Hotgirl bị đồn là bố nhí của Phó Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa lên tiếng

Cô gái xinh đẹp ở xứ Thanh được đồn thổi "bồ nhí" của ông Đỗ Trọng Hưng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, đang làm đơn đề nghị cơ quan công an điều tra vụ việc.

Xem bài: ĐƯA TIN VỀ PHÓ BÍ THƯ THƯỜNG TRỰC THANH HÓA: TRÒ VU KHỐNG RẺ TIỀN

Chị Nguyễn Thị Trang -ẢNH NGỌC MINH

Chiều 20.3, sau nhiều lần liên hệ, chị Nguyễn Thị Trang (26 tuổi, tạm trú tại phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa) đã đồng ý gặp phóng viên để trao đổi về những thông tin liên quan đến cá nhân chị này đang được lan truyền chóng mặt trên mạng internet.

"Tôi không quen biết ông Đỗ Trọng Hưng"

Theo lời kể của chị Trang, vào khoảng 20 giờ 15' tối ngày 19.3, chị nhận được điện thoại từ một đồng nghiệp (chị Trang đang làm cộng tác viên trang điểm cho Đài phát thanh - Truyền hình Thanh Hóa) cho biết, có kẻ xấu đang tung tin đồn trên mạng xã hội Facebook chị là ‘bồ nhí’ của ông Đỗ Trọng Hưng, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa.

"Tôi thực sự choáng váng, không tin nổi vào mắt mình. Không hiểu vì động cơ gì họ lại có thể dựng chuyện, vu khống tôi một cách trắng trợn như thế này. Họ đã lấy ảnh của tôi trên trang Facebook cá nhân, sau đó lồng ghép với nội dung tin nhắn mà họ tự tạo ra để vu khống tôi. Không thể tin được họ lại có thể ác độc đến thế. Thực sự, qua phương tiện thông tin đại chúng, tôi biết ông Đỗ Trọng Hưng, là Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa, chứ bản thân chưa từng gặp ông Hưng bao giờ" - chị Trang nói.

Làm đơn đề nghị cơ quan công an vào cuộc điều tra

Cũng theo chị Trang, chị đã có người yêu và chưa từng lập gia đình, nên không thể là "vợ" của người có tên là "Son Thai" trên Facebook được. Hiện chị đang sống cùng với bác ruột ở thành phố Thanh Hóa (chị Trang quê ở huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa).

"Việc làm trên hết sức nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân tôi và gia đình, bạn bè tôi. Tối qua, người yêu tôi có điện về, động viên tôi bình tĩnh, mọi việc trắng đen sẽ có các cơ quan chức năng điều tra, xử lý. Gia đình và bản thân tôi hết sức hoang mang, lo lắng. Hiện tôi đang làm đơn gửi đến các quan chức năng và cơ quan công an đề nghị vào cuộc điều tra, truy tìm kẻ xấu tung tin thất thiệt để bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của tôi" - chị Trang cho biết thêm.

Như chúng tôi đã thông tin, từ chiều 19.3, mạng xã hội Facebook lan truyền chóng mặt thông tin ông Đỗ Trọng Hưng, Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa, có “bồ nhí”. Cụ thể, các thông tin này kèm theo hình ảnh và số điện thoại được cho là của ông Hưng cùng với nhiều tin nhắn qua lại một cô gái mang hình thể “hot girl”.

Chị Trang cho rằng những hình ảnh được kẻ xấu lấy trên trang cá nhân của chị để dựng chuyện vu khống - ẢNH TRÊN TRANG CÁ NHÂN CỦA CHỊ TRANG

Đáng chú ý, trong nhiều tin nhắn đã nhắc đến những chuyện nội bộ của tỉnh Thanh Hóa xảy ra trong thời gian qua, như trường hợp của “hot girl” Quỳnh Anh cùng với tên của nhiều lãnh đạo tỉnh này. Chưa hết, các tin nhắn này đề cập khá nhiều chuyện riêng tư của ông Đỗ Trọng Hưng.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, với sự hỗ trợ của một số chuyên gia công nghệ, cho thấy các thông tin hình ảnh nêu trên có nhiều mâu thuẫn, có dấu hiệu làm giả.

Trao đổi với phóng viên, thiếu tướng Trịnh Xuyên, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, cho biết hiện đơn vị đã nắm được thông tin về vụ việc trên. "Chúng tôi đang cho anh em khẩn trương xác minh làm rõ", thiếu tướng Xuyên nói ngắn gọn.

Chúng tôi cũng đã cố gắng liên lạc với ông Đỗ Trọng Hưng qua điện thoại, nhưng máy điện thoại của ông Hưng thường xuyên báo bận.

Đọc thêm

ĐƯA TIN VỀ PHÓ BÍ THƯ THƯỜNG TRỰC THANH HÓA: TRÒ VU KHỐNG RẺ TIỀN

Lợi dụng mạng xã hội để hạ bệ lẫn nhau là trò không hề mới, nhưng cái cách mà dựng nên một kịch bản không logic, thiếu khoa học về chuyện anh Đỗ Trọng Hưng, PBT Thường trực và em Trang thì thật khó để tạo sóng ngầm ở xứ Thanh.

Đỗ Trọng Hưng - Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa

 Không hình ảnh, không video về nhân vật chính nhưng thông tin đó đã lôi cả một đàn gọi là mạng xã hội lên đồng chửi bới, mạt sát anh Hưng. Bọn ngu cứ lải nhải "nghe đa chiều, tham khảo nhiều nguồn thông tin", nhưng thực ra trong cái mớ nhiều ấy đéo ai là chuyên gia trong ngành chân chính cả.

Những tấm ảnh được thằng ôn Sơn Thai đăng tải, cậu cười khẩy vào cái độ ngu photoshop của nó. Có lẽ thằng này nó không xài iphone, iMesseage nên lỗi sơ đẳng như nhắn tin với nhau từ 2016 tới nay mà chả có lấy một cái ngày tháng là sao? Thiếu tiền, cậu cho mà mua Iphone về nghiên cứu. Danh bạ Iphone của Cậu đây thì cậu lưu cả là Putin hay Tập Cận Bình mà chả được, đâu cần phải để lộ hàng số điện thoại vậy?

 Một nguyên tắc bất di bất dịch nữa, đó là chẳng một thằng ngu nào lại đi nói chuyện đấu đá nội bộ, ghét anh này, trọng anh kia qua tin nhắn cả.

Xã hội đang im lặng thừa nhận cho những thứ quyền lực tự do một cách quá trớn, nhân danh dư luận, sẵn sàng tàn sát bất cứ ai dù cho đó là những thông tin vu khống, xúc phạm người khác, nhưng mở mồm ra lại không ngớt đòi hỏi công khai, minh bạch.

Thời nào cũng vậy, chính trị vốn thâm hiểm, nhưng với một kịch bản vụng về, lôi cả người đẹp như em Trang vào thì thật đáng bĩ bôi. Đúng là hồng nhan thì ăn trái ngang.

À tý quên, mấy lão bạn tôi như Ngô Nguyệt Hữu cũng đã lên tiếng đây.

Đọc thêm

MẸ CỦA NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH LẠI VU CÁO CÔNG AN TRẠI GIAM SỐ 5, THANH HÓA

Trên FB của mình, bà Tuyết Lan Nguyễn là mẹ của phạm nhân Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm, đăng 1 stt: "CÔNG AN TRẠI GIAM V THANH HOÁ KHÔNG CHO QUỲNH NHẬN THUỐC VÀ ĐỒ DÙNG". 

Trong stt này, bà Lan lên án công an Trại giam số 5 ở Thanh Hóa không cho Quỳnh nhận thuốc và đồ dùng. Theo bà thì "Quỳnh nói “con cần thuốc mẹ à, đồ mẹ gửi hồi ở Trại Khánh Hoà hầu như bị thất lạc hết. Mẹ cứ gửi thuốc vào cho con trước, mẹ đừng ra đây vội nha mẹ. Mẹ để qua rằm rồi hãy đi cũng được". 

Cũng theo bà Lan, bà đã "cặm cụi sắp xếp đồ đạc, thuốc thang để mang ra bưu điện gửi cho Quỳnh" và "Trong lòng chắc mẩm con đã nhận được thuốc và đồ rồi, nếu có quá ký chút thì trại cũng sẽ lưu ký để tháng sau, tôi sắp xếp gửi Nấm và Gấu, đặt vé sau rằm đi thăm con. Thì hôm nay tôi bàng hoàng khi nhận được thùng đồ gửi lại nguyên. Công an trại giam số V Thanh Hoá đã không cho Quỳnh nhận bất cứ thứ gì gia đình gửi vào, họ chuyển trả lại vì quá ký và để tôi trả phí bưu điện". 

Kèm theo stt trên là 3 tấm hình, trong đó có tấm ghi rõ "Nhận Chuyển Hoàn" của Bưu điện, ô "người nhận từ chối" đã được đánh dấu và dòng chữ "quản giáo trả lại". Xem hình dưới: 

Như vậy, nếu bức ảnh trên là thật thì chuyện Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không nhận được bưu phẩm do bà Nguyễn Tuyết Lan gửi là có thật. Nhưng có đúng là công an không cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nhận thuốc và đồ dùng không thì cần phải bàn. 

Theo quy định, Công an Trại giam sẽ không tiếp nhận bưu phẩm [1] vượt quá số cân quy định, và [2] chứa những đồ cấm. 

Theo tôi, lý do thứ nhất là thuyết phục hơn cả, vì nó phù hợp với lý do hoàn trả của bưu điện, với nội dung stt của bà Lan. 

Và nó cũng phù hợp với quy định tại điều 9 của Thông tư số 46/2011/TT-BCA về Tổ chức cho phạm nhân nhận, gửi thư và nhận quà. Theo đó: 

"3. Ngoài việc được nhận thư và quà khi gặp thân nhân, mỗi tháng phạm nhân được nhận quà qua đường bưu điện do thân nhân gửi 02 lần, mỗi lần không quá 05kg (nếu gửi 01 lần thì không quá 10kg). Phạm nhân chấp hành tốt Nội quy trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ; có thành tích trong lao động, học tập hoặc lập công thì được nhận thêm 01 lần quà không quá 05kg. Giám thị trại giam, Giám thị trại tạm giam, Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện phải tổ chức kiểm tra thư, quà gửi qua đường bưu điện cho phạm nhân và xử lý theo quy định của pháp luật. 

4. Nghiêm cấm phạm nhân nhận, sử dụng các loại hàng hóa, đồ vật thuộc danh mục cấm đưa vào trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ theo quy định của pháp luật....." Như vậy đã rõ, hình ảnh bà Tuyết Lan đưa lên Facebook cá nhân cho thấy, bà đã gửi vượt quá quy định (10kg). Đây chính là lý do để Công an Trại giam số 5 không thể tiếp nhận, vì nếu tiếp nhận là trái quy định. 

Rõ ràng, bà Tuyết Lan rất thương Quỳnh, nhưng bà đã thương con không đúng cách. 

Chính sự tham lam của bà đã khiến cho bưu phẩm không thể đến tay con gái. Và điều này cũng có nghĩa, hoàn toàn không có chuyện "CÔNG AN TRẠI GIAM V THANH HOÁ KHÔNG CHO QUỲNH NHẬN THUỐC VÀ ĐỒ DÙNG", bởi Công an không được nhận bưu phẩm thừa cân theo quy định. 

Tôi nghĩ bà Tuyết Lan đã cố ý viết như vậy để đánh lừa người đọc, làm cho họ hiểu rằng, Công an đã nhận bưu phẩm gồm thuốc và đồ dùng, nhưng họ không chuyển đến tay cho Quỳnh sử dụng. Stt này của bà vừa kêu gọi được tình thương của cộng đồng lại vừa chĩa mũi nhọn vào ngành công an. 

Đây cũng là một cách vu cáo trắng trợn của bà Lan. 

*** 

Trước đó, hôm 12/02/2018, bà Tuyết Lan cũng viết stt loan báo cho giới chống nhà nước Việt Nam rằng, con gái của bà đã bị chuyển trại từ thành phố Nha Trang đến tỉnh Thanh Hóa. Và bà Lan cho rằng, đó là "đòn thù" mà chính quyền nhằm vào gia đình bà. 

Bà Tuyết Lan nói với đài phản động VOA: "Sáng nay tôi đi gửi đồ cho con thì cán bộ trại giam nói con của tôi đã bị chuyển ra trại số 5 Thanh Hóa ngày 07/02. Tôi hỏi tại sao chuyển trại mà không thông báo thì cán bộ này nói không biết, nói rằng việc đó do bên cơ quan thi hành án phụ trách và bảo về nhà đợi tin". 

Được biết, việc chuyển trại cho phạm nhân là hoàn toàn bình thường. 

 Luật Thi hành án hình sự năm 2010 quy định việc đưa người bị kết án phạt tù có quyết định thi hành án của Tòa án đến nơi chấp hành án hoặc điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ do Bộ Công an quản lý thuộc thẩm quyền của Cơ quan quản lý thi hành án hình sự Bộ Công an. Hiện nay, pháp luật chưa quy định về việc đưa phạm nhân đến nơi chấp hành án theo nguyện vọng của cá nhân hoặc gia đình phạm nhân. Tuy nhiên, căn cứ yêu cầu quản lý, giam giữ, công tác giáo dục, dạy nghề đối với phạm nhân theo quy định của pháp luật và chính sách hình sự nhân đạo của nhà nước, Thủ trưởng Cơ quan quản lý thi hành án hình sự Bộ Công an có thể xem xét, đưa người bị kết án phạt tù đến nơi chấp hành án, điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ đối với một số trường hợp cá biệt. 

Như vậy, lời quy kết của bà Tuyết Lan rằng, đó là "đòn thù" của chính quyền đối với gia đình bà là không có cơ sở. Trái lại, phát biểu của bà Tuyết Lan mới là "đòn thù" của bà nhằm vào chính quyền. 

*** 

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sinh năm 1979, ngụ phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Quỳnh nổi danh với cái tên mạng là Mẹ Nấm Gấu. 

Tháng 6/2017, tại phiên sơ thẩm, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên án sơ thẩm 10 năm tù giam. Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thừa nhận toàn bộ hành vi mà cáo trạng đưa ra nhưng vẫn một mực cho rằng không tuyên truyền chống phá Nhà nước. 

Từ các tài liệu thu thập được trong quá trình tố tụng, và từ lời khai của Quỳnh, HĐXX cho rằng từ năm 2012 đến tháng 10/2016, Quỳnh đã sử dụng Facebook cá nhân để viết và đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, tuyên truyền xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. 

Quỳnh soạn thảo tập tài liệu "Stop police killing civilians" về 31 trường hợp người chết sau khi làm việc với Công an với nội dung hoàn toàn suy diễn, không có căn cứ Quỳnh, với mục đích để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, đồng thời xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng Công an nhân dân, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng công an. 

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng tham gia vào tổ chức bất hợp pháp với mục đích chống phá chế độ tại Việt Nam có tên Mạng lưới Bloggers Việt Nam và nhờ tham gia tích cực vào các hoạt động chống lại nhà nước, Quỳnh đã nhận được 50.000 euro tổ chức chống Việt Nam mang tên Civil Rights Defenders. 

Với số tiền này, Quỳnh đã tự chi cho mình 164,2 triệu đồng vào mục đích mua sắm phương tiện để hoạt động viết và đăng tải lên mạng xã hội những bài viết chống phá nhà nước. 

Tại phiên phúc thẩm, Quỳnh cũng công nhận đã lợi dụng việc trả lời phỏng vấn của báo chí và truyền thông nước ngoài để xuyên tạc tình hình trong nước trên nhiều lĩnh vực, từ lịch sử, kinh tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật đến vấn đề dân chủ, nhân quyền; tàng trữ ấn phẩm thơ, nhạc có nội dung sai trái. 

Với những cứ liệu trên, TAND cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo, tuyên y án 10 năm tù về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Khoản 1, Điều 88, Bộ Luật Hình sự đối với Quỳnh.

Đọc thêm

MẸ CỦA NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH LẠI VU CÁO CÔNG AN TRẠI GIAM SỐ 5, THANH HÓA

Trên FB của mình, bà Tuyết Lan Nguyễn là mẹ của phạm nhân Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm, đăng 1 stt: "CÔNG AN TRẠI GIAM V THANH HOÁ KHÔNG CHO QUỲNH NHẬN THUỐC VÀ ĐỒ DÙNG". 

Trong stt này, bà Lan lên án công an Trại giam số 5 ở Thanh Hóa không cho Quỳnh nhận thuốc và đồ dùng. Theo bà thì "Quỳnh nói “con cần thuốc mẹ à, đồ mẹ gửi hồi ở Trại Khánh Hoà hầu như bị thất lạc hết. Mẹ cứ gửi thuốc vào cho con trước, mẹ đừng ra đây vội nha mẹ. Mẹ để qua rằm rồi hãy đi cũng được". 

Cũng theo bà Lan, bà đã "cặm cụi sắp xếp đồ đạc, thuốc thang để mang ra bưu điện gửi cho Quỳnh" và "Trong lòng chắc mẩm con đã nhận được thuốc và đồ rồi, nếu có quá ký chút thì trại cũng sẽ lưu ký để tháng sau, tôi sắp xếp gửi Nấm và Gấu, đặt vé sau rằm đi thăm con. Thì hôm nay tôi bàng hoàng khi nhận được thùng đồ gửi lại nguyên. Công an trại giam số V Thanh Hoá đã không cho Quỳnh nhận bất cứ thứ gì gia đình gửi vào, họ chuyển trả lại vì quá ký và để tôi trả phí bưu điện". 

Kèm theo stt trên là 3 tấm hình, trong đó có tấm ghi rõ "Nhận Chuyển Hoàn" của Bưu điện, ô "người nhận từ chối" đã được đánh dấu và dòng chữ "quản giáo trả lại". Xem hình dưới: 

Như vậy, nếu bức ảnh trên là thật thì chuyện Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không nhận được bưu phẩm do bà Nguyễn Tuyết Lan gửi là có thật. Nhưng có đúng là công an không cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nhận thuốc và đồ dùng không thì cần phải bàn. 

Theo quy định, Công an Trại giam sẽ không tiếp nhận bưu phẩm [1] vượt quá số cân quy định, và [2] chứa những đồ cấm. 

Theo tôi, lý do thứ nhất là thuyết phục hơn cả, vì nó phù hợp với lý do hoàn trả của bưu điện, với nội dung stt của bà Lan. 

Và nó cũng phù hợp với quy định tại điều 9 của Thông tư số 46/2011/TT-BCA về Tổ chức cho phạm nhân nhận, gửi thư và nhận quà. Theo đó: 

"3. Ngoài việc được nhận thư và quà khi gặp thân nhân, mỗi tháng phạm nhân được nhận quà qua đường bưu điện do thân nhân gửi 02 lần, mỗi lần không quá 05kg (nếu gửi 01 lần thì không quá 10kg). Phạm nhân chấp hành tốt Nội quy trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ; có thành tích trong lao động, học tập hoặc lập công thì được nhận thêm 01 lần quà không quá 05kg. Giám thị trại giam, Giám thị trại tạm giam, Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện phải tổ chức kiểm tra thư, quà gửi qua đường bưu điện cho phạm nhân và xử lý theo quy định của pháp luật. 

4. Nghiêm cấm phạm nhân nhận, sử dụng các loại hàng hóa, đồ vật thuộc danh mục cấm đưa vào trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ theo quy định của pháp luật....." Như vậy đã rõ, hình ảnh bà Tuyết Lan đưa lên Facebook cá nhân cho thấy, bà đã gửi vượt quá quy định (10kg). Đây chính là lý do để Công an Trại giam số 5 không thể tiếp nhận, vì nếu tiếp nhận là trái quy định. 

Rõ ràng, bà Tuyết Lan rất thương Quỳnh, nhưng bà đã thương con không đúng cách. 

Chính sự tham lam của bà đã khiến cho bưu phẩm không thể đến tay con gái. Và điều này cũng có nghĩa, hoàn toàn không có chuyện "CÔNG AN TRẠI GIAM V THANH HOÁ KHÔNG CHO QUỲNH NHẬN THUỐC VÀ ĐỒ DÙNG", bởi Công an không được nhận bưu phẩm thừa cân theo quy định. 

Tôi nghĩ bà Tuyết Lan đã cố ý viết như vậy để đánh lừa người đọc, làm cho họ hiểu rằng, Công an đã nhận bưu phẩm gồm thuốc và đồ dùng, nhưng họ không chuyển đến tay cho Quỳnh sử dụng. Stt này của bà vừa kêu gọi được tình thương của cộng đồng lại vừa chĩa mũi nhọn vào ngành công an. 

Đây cũng là một cách vu cáo trắng trợn của bà Lan. 

*** 

Trước đó, hôm 12/02/2018, bà Tuyết Lan cũng viết stt loan báo cho giới chống nhà nước Việt Nam rằng, con gái của bà đã bị chuyển trại từ thành phố Nha Trang đến tỉnh Thanh Hóa. Và bà Lan cho rằng, đó là "đòn thù" mà chính quyền nhằm vào gia đình bà. 

Bà Tuyết Lan nói với đài phản động VOA: "Sáng nay tôi đi gửi đồ cho con thì cán bộ trại giam nói con của tôi đã bị chuyển ra trại số 5 Thanh Hóa ngày 07/02. Tôi hỏi tại sao chuyển trại mà không thông báo thì cán bộ này nói không biết, nói rằng việc đó do bên cơ quan thi hành án phụ trách và bảo về nhà đợi tin". 

Được biết, việc chuyển trại cho phạm nhân là hoàn toàn bình thường. 

 Luật Thi hành án hình sự năm 2010 quy định việc đưa người bị kết án phạt tù có quyết định thi hành án của Tòa án đến nơi chấp hành án hoặc điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ do Bộ Công an quản lý thuộc thẩm quyền của Cơ quan quản lý thi hành án hình sự Bộ Công an. Hiện nay, pháp luật chưa quy định về việc đưa phạm nhân đến nơi chấp hành án theo nguyện vọng của cá nhân hoặc gia đình phạm nhân. Tuy nhiên, căn cứ yêu cầu quản lý, giam giữ, công tác giáo dục, dạy nghề đối với phạm nhân theo quy định của pháp luật và chính sách hình sự nhân đạo của nhà nước, Thủ trưởng Cơ quan quản lý thi hành án hình sự Bộ Công an có thể xem xét, đưa người bị kết án phạt tù đến nơi chấp hành án, điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ đối với một số trường hợp cá biệt. 

Như vậy, lời quy kết của bà Tuyết Lan rằng, đó là "đòn thù" của chính quyền đối với gia đình bà là không có cơ sở. Trái lại, phát biểu của bà Tuyết Lan mới là "đòn thù" của bà nhằm vào chính quyền. 

*** 

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sinh năm 1979, ngụ phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Quỳnh nổi danh với cái tên mạng là Mẹ Nấm Gấu. 

Tháng 6/2017, tại phiên sơ thẩm, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên án sơ thẩm 10 năm tù giam. Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thừa nhận toàn bộ hành vi mà cáo trạng đưa ra nhưng vẫn một mực cho rằng không tuyên truyền chống phá Nhà nước. 

Từ các tài liệu thu thập được trong quá trình tố tụng, và từ lời khai của Quỳnh, HĐXX cho rằng từ năm 2012 đến tháng 10/2016, Quỳnh đã sử dụng Facebook cá nhân để viết và đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, tuyên truyền xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. 

Quỳnh soạn thảo tập tài liệu "Stop police killing civilians" về 31 trường hợp người chết sau khi làm việc với Công an với nội dung hoàn toàn suy diễn, không có căn cứ Quỳnh, với mục đích để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, đồng thời xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng Công an nhân dân, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng công an. 

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng tham gia vào tổ chức bất hợp pháp với mục đích chống phá chế độ tại Việt Nam có tên Mạng lưới Bloggers Việt Nam và nhờ tham gia tích cực vào các hoạt động chống lại nhà nước, Quỳnh đã nhận được 50.000 euro tổ chức chống Việt Nam mang tên Civil Rights Defenders. 

Với số tiền này, Quỳnh đã tự chi cho mình 164,2 triệu đồng vào mục đích mua sắm phương tiện để hoạt động viết và đăng tải lên mạng xã hội những bài viết chống phá nhà nước. 

Tại phiên phúc thẩm, Quỳnh cũng công nhận đã lợi dụng việc trả lời phỏng vấn của báo chí và truyền thông nước ngoài để xuyên tạc tình hình trong nước trên nhiều lĩnh vực, từ lịch sử, kinh tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật đến vấn đề dân chủ, nhân quyền; tàng trữ ấn phẩm thơ, nhạc có nội dung sai trái. 

Với những cứ liệu trên, TAND cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo, tuyên y án 10 năm tù về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Khoản 1, Điều 88, Bộ Luật Hình sự đối với Quỳnh.

Đọc thêm

THỦ TƯỚNG CÁCH CHỨC PHÓ CHỦ TỊCH TỈNH THANH HÓA NGÔ VĂN TUẤN

Ngày 18-01, Thủ tướng Chính phủ đã ký Quyết định số 80/QĐ-TTg về việc thi hành kỷ luật đối với ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với ông Ngô Văn Tuấn, do bị kỷ luật về Đảng theo Quyết định số 651-QĐNS/TW ngày 26/12/2017 của Ban Bí thư Trung ương Đảng.

Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký 18/01/2017.

Trước đó, chiều 16/12/2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã công bố các vi phạm, khuyết điểm của ông Ngô Văn Tuấn và đề nghị thi hành kỷ luật mức nghiêm khắc.

Ngày 17/12/2017, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn bằng hình thức cách chức tất cả chức vụ trong Đảng vì có các vi phạm liên quan.

Từ tháng 10/2010 đến tháng 11/2015, ông Ngô Văn Tuấn trên cương vị là Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Xây dựng vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác tổ chức, cán bộ.

Kết luận của Ban Bí thư nêu cụ thể vi phạm của ông Tuấn là cố ý làm trái các quy định của Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Thanh Hóa năm 2011. Ban hành quyết định thành lập Hội đồng tuyển chọn cán bộ, công chức của Sở Xây dựng không đúng thẩm quyền; nâng đỡ tiếp nhận, điều động và bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh từ nhân viên lao động hợp đồng vào làm công chức chuyên môn.

Ban Bí thư cũng chỉ rõ ông Tuấn ban hành quyết định về tiêu chuẩn bổ nhiệm cán bộ không đúng thẩm quyền, vi phạm tiêu chuẩn cán bộ do cấp có thẩm quyền quy định. Cụ thể là bổ nhiệm nhiều trưởng phòng, phó trưởng phòng chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó điển hình là trường hợp bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Ông Tuấn cũng quyết định thành lập mới một số đơn vị trực thuộc Sở Xây dựng trái thẩm quyền, vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước về cải cách hành chính, tinh giản tổ chức bộ máy, biên chế.

Ban Bí thư nêu rõ vi phạm, khuyết điểm của ông Ngô Văn Tuấn là rất nghiêm trọng, vi phạm nhiều lần, có hệ thống, kéo theo một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ đảng viên vi phạm, phải kiểm điểm xử lý kỷ luật. Ông Tuấn cũng chưa nghiêm túc tự phê bình, thiếu thành khẩn nhận khuyết điểm, vi phạm.

Đọc thêm

THỦ TƯỚNG CÁCH CHỨC PHÓ CHỦ TỊCH TỈNH THANH HÓA NGÔ VĂN TUẤN

Ngày 18-01, Thủ tướng Chính phủ đã ký Quyết định số 80/QĐ-TTg về việc thi hành kỷ luật đối với ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với ông Ngô Văn Tuấn, do bị kỷ luật về Đảng theo Quyết định số 651-QĐNS/TW ngày 26/12/2017 của Ban Bí thư Trung ương Đảng.

Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký 18/01/2017.

Trước đó, chiều 16/12/2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã công bố các vi phạm, khuyết điểm của ông Ngô Văn Tuấn và đề nghị thi hành kỷ luật mức nghiêm khắc.

Ngày 17/12/2017, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn bằng hình thức cách chức tất cả chức vụ trong Đảng vì có các vi phạm liên quan.

Từ tháng 10/2010 đến tháng 11/2015, ông Ngô Văn Tuấn trên cương vị là Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Xây dựng vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác tổ chức, cán bộ.

Kết luận của Ban Bí thư nêu cụ thể vi phạm của ông Tuấn là cố ý làm trái các quy định của Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Thanh Hóa năm 2011. Ban hành quyết định thành lập Hội đồng tuyển chọn cán bộ, công chức của Sở Xây dựng không đúng thẩm quyền; nâng đỡ tiếp nhận, điều động và bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh từ nhân viên lao động hợp đồng vào làm công chức chuyên môn.

Ban Bí thư cũng chỉ rõ ông Tuấn ban hành quyết định về tiêu chuẩn bổ nhiệm cán bộ không đúng thẩm quyền, vi phạm tiêu chuẩn cán bộ do cấp có thẩm quyền quy định. Cụ thể là bổ nhiệm nhiều trưởng phòng, phó trưởng phòng chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó điển hình là trường hợp bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Ông Tuấn cũng quyết định thành lập mới một số đơn vị trực thuộc Sở Xây dựng trái thẩm quyền, vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước về cải cách hành chính, tinh giản tổ chức bộ máy, biên chế.

Ban Bí thư nêu rõ vi phạm, khuyết điểm của ông Ngô Văn Tuấn là rất nghiêm trọng, vi phạm nhiều lần, có hệ thống, kéo theo một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ đảng viên vi phạm, phải kiểm điểm xử lý kỷ luật. Ông Tuấn cũng chưa nghiêm túc tự phê bình, thiếu thành khẩn nhận khuyết điểm, vi phạm.

Đọc thêm