Khởi tố, bắt tạm giam người đưa chìa khóa nơi giữ bài thi ở Hà Giang

Chiều 23/7, Đại tá Lê Văn Canh, Trưởng Phòng Tham mưu - Người phát ngôn Công an tỉnh Hà Giang cho biết Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định khởi tố bị can số 06/QĐ-KTBC ngày 23/7/2018 và Lệnh bắt tạm giam số 05/LBBC ngày 23/7/2018 đối với Nguyễn Thanh Hoài, sinh ngày 19/01/1969 tại huyện Vị Xuyên, hiện thường trú tại phường Minh Khai, thành phố Hà Giang về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, với thời gian 3 tháng theo Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Cơ quan ANĐT tống đạt Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh Hoài

Theo kết quả điều tra xác minh ban đầu của Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hà Giang, Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng là người đã đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm đã chấm cho Vũ Trọng Lương trái với quy chế thi Trung học Phổ thông quốc gia.

Trước đó ngày 19/7, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hà Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự để điều tra, làm rõ theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó cơ quan ANĐT đã tống đạt Quyết định khởi tố bị can đối với Vũ Trọng Lương 

Ngày 20/7, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam Vũ Trọng Lương, sinh ngày 24/10/1978 tại thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên, hiện thường trú tại phường Nguyễn Trãi, thành phố Hà Giang (Phó Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, với thời gian 3 tháng.

Vũ Trọng Lương, Phó Trưởng Phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh. Vũ Trọng Lương được Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang phân công sử dụng máy tính để quét bài thi trắc nghiệm.

Sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố đáp án, Lương đã tải đáp án về và lưu trong máy. Quá trình điều tra, cơ quan Công an phát hiện trong máy điện thoại của Lương có nhiều tin nhắn được chuyển đến, lưu số báo danh thí sinh và mức điểm.

Với thời gian hơn 2 giờ (từ 12 giờ đến 14 giờ 38 phút ngày 27/6), Lương đã chuyển toàn bộ hòm bài thi trắc nghiệm và máy tính về Phòng khảo thí.

Trong thời gian này, Vũ Trọng Lương đã mở ổ khóa niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án. Quy trình thực hiện mất khoảng 6 giây để sửa kết quả cho một bài thi.

Thống kê cho thấy, có 102 bài thi Toán đã chênh từ 0,1 đến 8 điểm; 85 bài thi Vật lý chênh từ 1 đến 7,75 điểm; 56 bài thi Hóa học chênh lệch từ 1 đến 8,75 điểm. Môn Sinh có 8 bài thi chênh từ 1 đến 4,25 điểm; môn Lịch sử và tiếng Anh lần lượt có 9 và 52 bài thi đã chênh lệch từ 1 đến đến 7,8 điểm.

Kết quả cho thấy có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã chênh lệch từ hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lệch hơn 20 điểm so với thí sinh chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh được tăng lên 26,8 điểm; thậm chí 29,95 điểm so với bài chấm thẩm định.

Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hà Giang đang tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ và xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật./.

Theo TTXVN

Đọc thêm

Từ vụ sửa điểm thi ở Hà Giang: Là đấng sinh thành mà thiếu trung thực với con là tội ác!

Chuyện là, trước khi sự thật được phanh phui về vụ sửa điểm thi tốt nghiệp THPT Quốc gia ở Hà Giang, thì em học sinh thế hệ 2K Tống Kiều Trang Thảo vẫn "tự tin" à ơi về phương pháp, kỹ năng để đạt điểm cao. Em Thảo thuộc tốp đầu của cả nước khi điểm Toán: 9.6; Vật lý: 9.5; Hóa học: 9.5; Sinh học 9.75. Em hồn nhiên bảo rằng: “Đề năm nay chỉ dài nhưng không có nhiều câu khó nên tôi đạt được điểm số này”. 

Trước khi chấm điểm thẩm định

Nhưng ôi thôi, đùng một cái em ấy rơi tự do khi chấm thẩm định; điểm thi giảm mất 13,15 điểm (Toán: 6.2; Vật lý: 4.75; Hóa học: 6.75 và Sinh học: 7.5). Hay hơn nữa là ở chỗ, em ý lại có quan hệ bà con (anh em con chú, con bác gì gì đấy) với Vũ Trọng Lương - kẻ đã sửa điểm cho 114 thí sinh, 300 bài thi khiến dư luận chấn động, bàng hoàng, thảng thốt, không thể tin vào những gì mà họ đã đọc, nghe, nhìn thấy trong những ngày vừa qua. Điều đáng nói, là gia đình em ý mới đây còn lên báo thanh minh, thanh nga, đau buồn vì bị ông anh họ “tự sửa điểm”. Ngại quá cơ! 

Ôi thôi, ông anh tốt quá, tự xin số báo danh, tự động sửa điểm cho em, tự biết sửa tất tần tật các môn…Với cái lý do lãng xẹt là vì năm ngoái có người nhà Lương rớt tốt nghiệp, nên năm nay sợ họ hàng quở trách, áy náy nên “tự sửa”. Mẹ em ý còn nói hay: “Thôi chết rồi, như thế là hại em rồi. Ít ra với sức học của em vẫn có thể đỗ vào một trường y, giờ làm như này là hại em rồi”. Giời ạ, có gì đâu mà hại, tốt cho e ý thì đúng hơn, để trong đời, em ý biết mà bớt thói ba hoa, khoác lác. Hơn nữa, đây là điểm thực chất của em, hại gì đâu… thôi thì gắng mà nộp vào trường y như e mơ ước.

Và sau khi có kết quả

Nhưng chưa dừng lại ở đó, tấn trò đời vẫn chưa kết thúc, mẹ em ý vẫn thương con mà rằng: “Mấy hôm nay, con tôi khóc rất nhiều. Con có hỏi tôi vì sao lại vậy? Khổ quá bố mẹ có nhờ vả gì anh đâu, tự anh sửa”. Thế mới kinh! Oan! Oan quá, đúng là oan Thị Mầu. Nên chăng, nếu còn có chút liêm sỉ, chút tự trọng cuối cùng thì bố mẹ em nên im lặng, đóng cửa và lủi đi cho nhanh, trốn biệt với báo chí, để mở đường cho e ý một cơ hội. Ai lại lên báo đổ hết tội lỗi cho cháu chắt, rồi vuốt con thế kia, giời ạ! Người ta bảo, nhà dột từ nóc quả không sai, bố mẹ mà lật lọng, khua môi múa mép, bao biện như thế thì bảo sao con cái không học thói hư tật xấu, rồi sai luôn cả một đời. Hãy cố gắng trở thành ông bố, bà mẹ gương mẫu, trung thực cho con cái noi theo chứ! Ngẫm lại chột dạ, nếu như trót lọt vụ sửa điểm này và em "hiên ngang" bước vào trường Y, thì dưới bàn tay, trình độ, thái độ và lòng trung thực như em ấy, liệu rằng bao nhiêu người mang tai họa sau này? Đúng là hú vía! 

Giờ thì anh Lương đã vào trại tạm giam 03 tháng, được ăn ở trong đó với tội danh bị khởi tố là “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Một màu xám xịt đang chờ Lương phía trước. Dù bất cứ lý do gì: vì tiền, thành tích hay gì đi nữa thì hồi sau sẽ rõ. Nhưng ngẫm lại sự vụ lần này, quả thật đắng cay, chua chát đối với giáo dục cả nước nói chung và Hà Giang nói riêng. Rồi rằng, hiệu ứng Domino này có ngừng lại, khi mà Lạng Sơn, Sơn La, Kon Tum, Hòa Bình… đã và đang nằm trong diện nghi vấn, dư luận đang cần câu trả lời xác đáng. 

Các cơ quan chức năng hãy công minh, khách quan, vững vàng và “sắt máu” hơn, để trả lại niềm tin cho xã hội, trả lại sự công bằng cho các em miệt mài đèn sách, học thật, thi thật; những chủ nhân tương lai của đất nước./.

ĐỜI CÁT

Đọc thêm