MANG CHUÔNG ĐI ĐÁNH XỨ NGƯỜI

Những ngày đầu khi Vinfast công bố sẽ bán xe ở thị trường Mỹ, không nhiều người tin vào điều đó. Thậm chí người ta còn cho rằng đó là một kế hoạch viển vông và xa vời.

Khi những chiếc xe điện đầu tiên xuất hiện tại các triển lãm xe ở CES 2022 hoặc LA Auto Show 2021, nhiều người vẫn nghĩ đó là “bánh vẽ” và chiêu trò truyền thông.

Khi những chiếc xe điện Vinfast đầu tiên lăn bánh ở Mỹ, những đơn hàng đầu tiên được đặt. Họ vẫn nghĩ là những đơn hàng ảo. Trong khi có rất nhiều người Việt hoặc gốc Việt show những hóa đơn đặt lên mạng xã hội, hào hứng khoe về về việc trải nghiệm Vinfast tại Mỹ.

Khi Tổng thống Joe Biden đăng tải dòng tweet về việc Vinfast sẽ đầu tư khoảng 4 tỷ đô la xây dựng nhà máy xe điện ở Bắc Carolina và tạo ra khoảng 7000 việc làm thường xuyên. Đây là dự án lớn nhất từ trước đến nay của một doanh nghiệp Việt đầu tư ra nước ngoài. Một số người vẫn lại quay sang chỉ trích về câu chuyện: Tại sao không xây dựng nhà máy ở Việt Nam, cho lao động Việt Nam làm việc?

Tại sao không xây dựng nhà máy ở Việt Nam, cho lao động Việt Nam làm việc? Vinfast đã có nhà máy ở Việt Nam, công suất 950 ngàn xe vào năm 2026 tại Cát Hải, Hải Phòng, thu hút hơn 50 ngàn lao động trực tiếp lẫn gián tiếp. Hàng chục ngàn xe đã được bán ra khắp Việt Nam mà còn có người hỏi câu này thì cũng lạ.

Tại sao lại xây dựng nhà máy ở Mỹ? Vì đây là thị trường lớn nhất thế giới, có nhiều ưu đãi cho xe điện, trọng tâm Vinfast sắp tới là Bắc Mỹ (bao gồm Canada, Hoa Kỳ), nguồn nhân lực chất lượng cao. Chính phủ Hoa Kỳ cũng đang kêu gọi đa dạng hóa sản xuất xe điện để tránh độc quyền từ Tesla.

Đặc biệt, dự án này cũng được coi là một yếu tố được cân nhắc cho việc giảm cán cân thương mại giữa hai quốc gia. Trong 2 tháng đầu năm 2022, Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ tới 16,2 tỷ USD trong khi chỉ nhập 2,16 tỷ USD. Năm 2021, thặng dư thương Việt Nam - Hoa Kỳ lên tới gần 80 tỷ đô la. Việc giảm thặng dư thương mại nhằm tránh các cáo buộc liên quan đến “tỷ giá tiền tệ”, “điều tra bán phá giá”, “lợi dụng chính sách thương mại”...

Người Việt có lẽ quen nhiều với cụm từ FDI, tức là nguồn vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài. Dĩ nhiên, đây là nguồn vốn cực kỳ quan trọng trong việc phát triển kinh tế đất nước. Nhưng Việt Nam cũng đang hình thành một làn sóng đầu tư ra nước ngoài, từ Âu sang Á, từ Mỹ sang Phi.

Samsung đầu tư mạnh mẽ tại Việt Nam và Việt Nam cũng chính là một trong vài đầu tàu của Samsung trên thế giới, dĩ nhiên cũng chẳng ai bảo Samsung là của Việt Nam. Viettel mở rộng ra cả chục quốc gia và Viettel vẫn là của Việt Nam.

Khái niệm “công ty đa quốc gia” có lẽ không còn xa lạ với nhiều người. Một nền kinh tế khỏe thường là một nền kinh tế xuất hiện nhiều công ty đa quốc gia (tính cả đầu tư vào trong nước lẫn ra nước ngoài). Trước đây, chúng ta chỉ quan tâm đến nguồn vốn nhận vào và giờ là lúc chúng ta nên nhìn rộng ra về những gì chúng ta có thể mang ra nước ngoài.

Xin mượn lại một dòng tweet của anh Ben Pham, một người Việt Nam đang sinh sống ở Durham, North Carlonia: “Tôi mong là trong tương lai có thể nói với con gái rằng. Cha

Đọc thêm

NGỜI SÁNG PHẨM CHẤT BỘ ĐỘI CỤ HỒ TRONG THIÊN TAI, DỊCH BỆNH

Trong thiên tai, dịch bệnh, hình ảnh hàng vạn chiến sĩ Quân đội dầm mình trong mưa bão để cứu dân; chiến sĩ biên phòng ngày đêm canh gác trên chốt chống dịch; các anh bộ đội, dân quân phục vụ tại các khu cách ly tập trung… đã làm sáng thêm những phẩm chất cao quý của Bộ đội Cụ Hồ.

TIÊN PHONG TRONG ĐẠI DỊCH

Những ngày đầu năm 2020, đại dịch Covid-19 xuất hiện, hoành hành khắp thế giới. Việt Nam cũng bị đe dọa và Covid-19 diễn biến ngày càng phức tạp. Ngay trong khó khăn, hiểm nguy khi tình hình dịch Covid-19 ngày càng lan rộng, hàng nghìn cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang đã xung kích vào điểm nóng tâm dịch; kiên cường trên các tuyến biên giới tham gia phòng, chống dịch bệnh.

Mặc cho thời tiết khắc nghiệt, giữa cái giá rét thấu xương những ngày Đông, trên các đường mòn, lối mở ở dọc tuyến biên giới, hàng vạn cán bộ, chiến sĩ vẫn kiên cường bám trụ địa bàn để ngăn chặn các đối tượng nhập cảnh trái phép, chặn đứng nguy cơ dịch bệnh xâm nhập vào nội địa.

Tham gia cắm chốt, hàng trăm cán bộ, chiến sĩ không thể về nhà, phải hoãn cưới vợ, nhiều trường hợp bố mẹ mất cũng không thể về chịu tang. Tạ lỗi với bố mẹ, khất hẹn với vợ chưa cưới và người thân, những người lính Biên phòng “căng” mình để cắm chốt trong những lều bạt nơi rừng thiêng nước độc hàng tháng trời để thực hiện nhiệm vụ.

Trên mặt trận chống dịch, không chỉ những người lính biên phòng, mà các lực lượng làm nhiệm vụ trong các khu cách ly cũng đã trọn nghĩa với đồng bào và người nước ngoài đến Việt Nam. Nhưng ngày đầu năm 2020, thực hiện yêu cầu của Chính phủ cũng như quy định của Bộ Y tế, người Việt Nam ở nước ngoài về hay người nước ngoài sang Việt Nam phải thực hiện cách ly bắt buộc trong 14 ngày. Hàng nghìn khu cách ly tập trung trên địa bàn cả nước được thiết lập để đón công dân từ nước ngoài trở về thực hiện cách ly.

Mặc cho đối mặt với muôn vàn khó khăn, nguy cơ lây nhiễm cao nhưng tất cả cán bộ, chiến sĩ phục vụ ở các khu cách ly luôn nỗ lực hết mình để đảm bảo điều kiện ăn, ở tốt nhất cho các công dân. Ai cũng xác định tốt tâm lý 3 cùng (cùng ăn, cùng ở, cùng chung tay phòng, chống dịch bệnh) với các công dân. Trong khu cách ly, cán bộ, chiến sĩ luôn nêu cao tinh thần trách nhiệm, phục vụ tận tình, chu đáo các công dân thực hiện nghĩa vụ phòng dịch.

Tận mắt chứng kiến và trực tiếp được chào đón, chăm sóc chu đáo ân cần, được quan tâm lo lắng như người thân của các cán bộ, chiến sĩ,… những công dân thực hiện nghĩa vụ cách ly phòng bệnh đều rất cảm động. Những hành động, việc làm cao đẹp của Bộ đội Cụ Hồ đã để lại trong lòng kiều bào và nhân dân những ấn tượng không bao giờ phai mờ. Đến bây giờ, sau hơn hai năm dịch Covid-19 bùng phát, câu chuyện về những “bà đỡ” bất đắc dĩ trong các khu cách ly giúp công dân “vượt cạn” hay chiến sĩ nhường suất ăn cho công dân… vẫn luôn được nhắc mãi. Và còn đó, những tấm gương cán bộ, chiến sĩ quên mình trong tham gia giúp nhân dân phòng, chống dịch đã trở thành biểu tượng cao đẹp về lòng nhân ái, tinh thần quả cảm của Bộ đội Cụ Hồ.

QUÊN MÌNH TRONG LŨ DỮ

Nếu như trong cuộc chiến chống Covid-19, mỗi cán bộ, chiến sĩ chiến đấu với tinh thần “chống dịch như chống giặc” để hạn chế thấp nhất sự xâm nhập của dịch bệnh; sẵn sàng “nhường cơm sẻ áo” dành những điều kiện tốt nhất cho đồng bào mình trong khu cách ly… thì trong công cuộc phòng chống lụt bão, tìm kiếm cứu hộ cứu nạn, cán bộ, chiến sĩ toàn quân đã không quản gian khó, không sợ hy sinh, sẵn sàng tới những nơi khó khăn nhất, nguy hiểm nhất để giúp dân chạy lũ, tiếp tế lương thực, thực phẩm, tìm kiếm người bị nạn… khắc phục hậu quả thiên tai.

Những ngày cuối tháng 10 năm 2020, đồng bào các tỉnh miền Trung oằn mình trong bão lũ. Nhà cửa, ruộng vườn, tài sản của người dân trôi theo dòng nước dữ. Làng xã bị cô lập, đất đai sạt lở, hàng nghìn người dân rơi vào cảnh khó khăn. Trong hoàn cảnh ngặt nghèo đó, mệnh lệnh cứu dân, hạn chế thấp nhất thiệt hại của thiên tai lại được phát đi. Các cơ quan, đơn vị lực lượng vũ trang đã huy động hàng nghìn cán bộ, chiến sĩ cùng nhiều phương tiện như ô tô, xuồng máy, áo phao... có mặt kịp thời sơ tán, ứng cứu nhân dân.

Xác định “phòng chống lụt bão là nhiệm vụ chiến đấu trong thời bình”, cán bộ, chiến sĩ toàn quân luôn có mặt ở những địa bàn khó khăn nhất giúp nhân dân ứng phó với bão lũ, khắc phục hậu quả thiên tai để hạn chế thấp nhất thiệt hại và đưa cuộc sống của người dân ổn định trở lại.

Dầm mình trong dòng nước lũ suốt cả ngày, tham gia sơ tán, di dời hàng trăm người dân và tài sản bà con đến nơi an toàn nhưng khi nghe tiếng người kêu cứu, cán bộ, chiến sĩ quân đội không ngần ngại lao mình xuống dòng nước lũ, quyết tâm cứu người bị nạn. Vẫn còn đó những tấm gương không quản hiểm nguy lao vào tâm lũ, hy sinh tính mạng cứu nhân dân trong phòng,chống thiên tai của cán bộ, chiến sĩ toàn quân.

Ngay sau khi nước rút, các cơ quan, đơn vị thuộc lực lượng vũ trang đã điều động hàng nghìn cán bộ, chiến sĩ và dân quân tự vệ giúp dân khắc phục hậu quả sau lũ. Các cán bộ, chiến sĩ tích cực tham gia sửa chữa nhà cửa bị hư hỏng, khắc phục sạt lở đất, khai thông các tuyến đường giao thông, nạo vét kênh mương thủy lợi, hỗ trợ thu hoạch hoa màu, vệ sinh các trường học... giúp dân sớm ổn định lại cuộc sống.

Thật khó nói hết những gian lao của những người lính, các anh luôn có mặt ở những điểm nóng để giúp dân khi xảy ra thiên tai, hoạn nạn. Cùng với cứu hộ, cứu nạn, họ còn tham gia thực hiện có hiệu quả công tác giáo dục, y tế, chăm sóc sức khỏe nhân dân, bảo vệ môi trường, thực hiện các phong trào, công tác chính sách xã hội, vận động nhân dân thực hiện nếp sống văn hóa... Hình ảnh người lính đem con chữ đến những bản làng nghèo xa xôi, thắp lên hy vọng và ước mơ cho những em nhỏ vùng cao, chia sẻ cùng nhân dân những nhọc nhằn, gian khó đã trở thành quen thuộc.

Xung kích, đi đầu, gần dân, giúp dân vượt qua thiên tai, hoạn nạn, đó chính là mệnh lệnh chiến đấu trong thời bình của cán bộ, chiến sĩ toàn quân. Hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ” xông pha vào các khu vực trọng yếu, nguy hiểm để giúp dân chống chọi với thiên tai, dịch bệnh góp phần tô thắm thêm phẩm chất, truyền thống cao đẹp “Bộ đội Cụ Hồ” trong lòng nhân dân.

Đọc thêm

VIỆT NAM: MUỐN YÊN ỔN NHƯNG VẪN BỊ RÉO TÊN?!

Tờ The Hill, tờ báo chính trị độc lập lớn nhất Hoa Kỳ, đăng tải bài viết: "Ukraine is Putin's Vietnam" - có nghĩa là Ukraine sẽ trở thành Việt Nam của Putin. Nội dung bài viết nói về những sự trùng khớp giữa cuộc chiến ở Ukraine với cuộc chiến ở Việt Nam và cho rằng "Ukraine sẽ không thất bại".

Chính tờ báo này cũng khẳng định “Việt Nam không thua trước Hoa Kỳ” - không như nhóm nhạc nào đó cho rằng “Việt Nam thất bại còn Hoa Kỳ rút quân”. Nhưng tờ báo này cũng viết rằng “Việt Nam thua ở mọi trận đánh nhưng lại thắng một cuộc chiến” (?).

Bài báo này cho biết lý do mà Mỹ can thiệp vào Việt Nam là ngụy tạo sự kiện Vịnh Bắc Bộ nhưng nó còn không vô lý bằng cách Nga can thiệp vào Ukraine.

Dưới bình luận thì người ủng hộ Ukraine cho rằng đừng so sánh, vì người dân Ukraine đang làm tốt hơn Việt Nam (?!). Ví dụ như trong 1 tháng, đã có 700 quân nhân Nga bị bắt, 16000 quân nhân Nga thiệt mạng (tin này do BQP Ukraine công bố, cao gấp nhiều lần so với số liệu từ BQP Nga thông tin). Trong khi trong 9 năm ở Việt Nam, chỉ có gần 600 quân nhân Hoa Kỳ bị bắt và 58000 lính bị thiệt mạng (tính trung bình khoảng 500 lính thiệt mạng mỗi tháng).

The Hill cũng nói thêm rằng Việt Nam "thua mọi trận đánh nhưng và thắng một cuộc chiến" và "Ukraine đang chiếm thế thượng phong trước Nga" (?!)

Cần phải nói thêm là cứ cuộc chiến nào xảy ra là người ta cũng lại lôi Việt Nam vào so sánh. Từ Iraq, đến Libya, Syria, Nam Tư, Afghanistan… Trong cuộc chiến tại Ukraine, phải có đến..."n lần" Việt Nam bị nhắc đến, từ thể thao, báo chí, đến các bài cà khịa trên Twitter giữa các nhà ngoại giao và dân mạng...

Vẫn câu nói cũ, sẽ không có một Việt Nam nào nữa đâu nhỉ?

Đọc thêm

CẢNH GIÁC VIỆC LỢI DỤNG KHỞI TỐ BỊ CAN NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG ĐỂ BÔI NHỌ, CHỐNG PHÁ CHÍNH QUYỀN

Ngày 24/3, Công an TP Hồ Chí Minh đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng, sinh năm 1971, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam, trú tại 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh. Ngay sau đó, các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị đã lợi dụng để xuyên tạc, hướng lái bản chất vụ việc, kích động chống phá Đảng, Nhà nước.

Một số tổ chức, hội nhóm phản động như Việt Tân, Hội Anh em dân chủ; các hãng truyền thông hải ngoại vốn thiếu thiện chí với Việt Nam như RFA, RFI, VOA… đã đưa ra nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung xuyên tạc, sai trái. Điển hình trên mạng facebook của Việt Tân vu cáo: “Công an sử dụng Điều 331 để khởi tố bà Hằng là sai trái”, rồi suy diễn thành việc “doanh nhân đối đầu với thế lực chính trị như việc trứng chọi đá”. Bài viết đưa ra luận điệu hết sức lố bịch rằng: “Ở Việt Nam này luật pháp không tồn tại”, “quyền tự do dân chủ bị bóp nghẹt”…

Việt Tân vẫn lập lại thói quen xấu, diễn trò lố khó bỏ khi đưa ra cái gọi là “khảo sát quan điểm độc giả về việc Công an TP Hồ Chí Minh bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng”. Ở một bài khác, trang này dẫn một bài viết xuyên tạc rằng “Những điều luật phục vụ thủ đoạn của chính quyền cộng sản”, cho rằng việc khởi tố bà Hằng theo điều luật trên là “áp đặt một cách tùy tiện”!

Còn RFA thì tìm cách phỏng vấn một số cá nhân với cái tên nghe rất mĩ miều như “nhà dân chủ”, “nhà phản biện”, “luật sư nhân quyền”… nhưng kỳ thực là số đối tượng phản động, chối bỏ quê hương, phản bội Tổ quốc, sống lưu vong ở nước ngoài. Được “hỏi ý kiến”, số này cho rằng, việc bắt bà Nguyễn Phương Hằng theo Điều 331 là “không hợp lý”, từ đó ra sức miệt thị Nhà nước, chính quyền.

Những hành vi trên của một số tổ chức, cá nhân thù địch, phản động không nằm ngoài các hoạt động chống phá Việt Nam, các đối tượng vin vào việc cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, bắt tạm giam bị can Nguyễn Phương Hằng để hạ bệ, bôi nhọ hệ thống pháp luật Việt Nam; đả phá, phỉ báng chính quyền các cấp, làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với cơ quan công quyền, tiến tới quy kết, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước.

Nguy hại hơn, các thế lực thù địch, phản động còn cổ xúy, xúi giục, thậm chí ca ngợi, tán dương các hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ để bôi nhọ, lăng mạ, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của các tổ chức, cá nhân, gây tổn hại đến truyền thống văn hóa, thuần phong, mỹ tục của dân tộc; làm giảm vị thế, uy tín cũng như hình ảnh đất nước, con người Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế.

Cũng như các quốc gia trên thế giới, đối với Việt Nam, một mặt, pháp luật bảo đảm cho sự phát triển tự do của nhân dân, mặt khác pháp luật xây dựng và duy trì xã hội trật tự, ổn định, không để các hành vi lợi dụng quyền tự do, dân chủ để xâm phạm quyền, lợi ích cá nhân. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ rõ: “Nhà nước bảo đảm quyền tự do dân chủ cho công dân nhưng nghiêm cấm lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, của nhân dân”. Điều 15, Hiến pháp 2013 quy định: “Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân; mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác; công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội. Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”.

Theo đó, Điều 331, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” như sau:

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.

Điều 331, Bộ luật Hình sự là sự cụ thể hóa Hiến pháp, thể theo nguyện vọng, lợi ích chính đáng của nhân dân; giúp điều chỉnh, ngăn chặn, có chế tài đối với các hành vi vi phạm, lệch chuẩn trong các quan hệ xã hội, ngăn ngừa những hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Trở lại vụ án liên quan đến bị can Nguyễn Phương Hằng, theo điều tra ban đầu, Công an TP Hồ Chí Minh xác định, từ tháng 3/2021 cho đến trước khi bị bắt tạm giam, bà Nguyễn Phương Hằng đã thông qua nhiều tài khoản Youtube, Facebook, Tiktok, phát ngôn trực tiếp qua mạng internet, đưa các thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm đến uy tín, danh dự của nhiều tổ chức, cá nhân, gây bất bình dư luận. Hành vi của bà Nguyễn Phương Hằng vừa xâm phạm danh dự, uy tín của các công dân, vừa ảnh hưởng xấu đến truyền thống văn hóa dân tộc, gây bất bình trong dư luận.

Trước những hành vi trên, từ ngày 15/2 đến 24/3/2022, cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã mời làm việc 4 lần đối với bà Nguyễn Phương Hằng để cảnh báo, nhắc nhở, khuyến cáo, răn đe và yêu cầu bà Hằng chấm dứt việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, sử dụng mạng xã hội thực hiện hành vi xâm phạm đến các quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, bà Nguyễn Phương Hằng cố ý né tránh, không chấp hành. Công an TP Hồ Chí Minh xác định, bà Hằng đã quản lý, sử dụng 12 kênh trên mạng xã hội để trực tiếp livestream với nội dung xuyên tạc đời tư của nhiều người. Dù nhiều lần được cơ quan chức năng nhắc nhở nhưng bà Hằng vẫn cố ý né tránh không chấp hành mà tiếp tục các hành vi trên. Bên cạnh đó, bà Nguyễn Phương Hằng tổ chức các hoạt động tụ tập đông người tại TP Hồ Chí Minh và tại một số tỉnh, thành khác gây phức tạp về an ninh trật tự, bức xúc dư luận địa phương. Trước đó, ngày 8/4/2021, Sở Thông tin và Truyền thông TP Hồ Chí Minh đã xử phạt hành chính đối với bà Nguyễn Phương Hằng về hành vi cung cấp thông tin sai sự thật, xúc phạm uy tín của UBND tỉnh Bình Thuận. Cùng với đó, từ năm 2021 đến nay, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thụ lý đơn thư của nhiều cá nhân tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng, gồm: nhà báo Nguyễn Đức Hiển, nhà báo Đặng Thị Hàn Ni, bà Đinh Thị Lan, ca sĩ Vy Oanh, vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên – Công Vinh… Các cá nhân trên tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng về các hành vi đưa tin sai sự thật, vu khống, làm nhục nguời khác, lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân…

Việc cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, bắt tạm giam đối với bị can Nguyễn Phương Hằng về hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự để điều tra, làm rõ hành vi phạm pháp là tuân thủ theo quy định của pháp luật, không có chuyện chính quyền các cấp “bóp nghẹt quyền tự do dân chủ” như luận điệu của các thế lực xấu.

Hiện nay, việc mỗi người thiết lập và sử dụng các tài khoản mạng xã hội là xu thế tất yếu. Pháp luật luôn bảo vệ việc biểu đạt tư tưởng, ý chí, nguyện vọng của bản thân trên tinh thần xây dựng, thượng tôn pháp luật, theo đúng chuẩn mực đạo đức, truyền thống văn hóa của dân tộc. Đảm bảo điều đó sẽ thúc đẩy sự phát triển các lĩnh vực đời sống xã hội. Nhưng ngược lại, những tổ chức, cá nhân sử dụng mạng xã hội với mục đích xấu, động cơ không trong sáng, lấy cớ quyền tự do dân chủ của mình mà lại xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân khác hay xâm phạm đến tổ chức, xâm phạm đến Nhà nước thì đều phải chịu các chế tài tương ứng. Mặt khác, mạng xã hội cũng là nơi các thế lực thù địch, phản cách mạng, phần tử cơ hội chính trị sử dụng để thực hiện những thủ đoạn xấu nhằm chống phá Đảng, Nhà nước, do đó, cần sự tỉnh táo để không bị lôi kéo, kích động.

Đọc thêm

RANH GIỚI CỦA THÁI ĐỘ VÀ XÚC PHẠM CÁ NHÂN

Những ngày qua vụ việc thông tin và hình ảnh về mối quan hệ của ca sĩ Hiền Hồ và một người được cho là đại gia phát tán rộng rãi trên mạng khiến cộng đồng mạng dậy sóng. Câu chuyện ầm ĩ này đã đặt ra nhiều điều đáng suy ngẫm về văn hóa ứng xử trên mạng và thái độ của công chúng đối với người nổi tiếng. Bên cạnh đó, những vấn đề pháp lý trong câu chuyện này cũng cần được xem xét …

Đào xới mọi ngóc ngách đời tư

Sự việc bắt đầu từ tối 20-3 khi loạt hình ảnh thân thiết của ca sĩ Hiền Hồ cùng một “đại gia” U60 đã có gia đình được một người dùng mạng xã hội chia sẻ. Ngay sau đó, báo chí và các trang mạng liên tục đăng tải với mật độ dày đặc những thông tin, hình ảnh về đời tư của hai nhân vật được nhắc tới, thậm chí cả gia đình, người thân và công việc của hai người đều được đào xới mọi ngóc ngách một cách tùy tiện…

Đáng nói, kéo theo đó là vô vàn những lời bàn tán, thậm chí chửi bới, nhục mạ cô ca sĩ này cùng với người đàn ông được cho là đại gia liên tục xuất hiện cùng với những hình ảnh thân mật của hai người. Câu chuyện đã gây sự chú ý lớn trên khắp các diễn đàn và hội nhóm trực tuyến.

Những người trong cuộc, mỗi người chọn một cách hành xử khác nhau càng khiến cho cư dân mạng hoài nghi, không rõ thực hư. Hiền Hồ - vốn được coi là nữ ca sĩ khá có tài năng, được khán giả yêu thích không chỉ bởi giọng hát thu hút và nhan sắc xinh đẹp mà còn bởi hình tượng dễ thương, ngây thơ, hồn nhiên - đã hoàn toàn im lặng, không có bất cứ phản hồi nào liên quan, đồng thời khóa hầu hết các trang mạng xã hội của cá nhân. Trong khi đó, người đàn ông trong ảnh được nhắc tới là doanh nhân Hồ Nhân (Chủ tịch HĐQT một công ty lớn) lại có những chia sẻ ngắn gọn. Theo chia sẻ của ông Hồ Nhân, ông và ca sĩ Hiền Hồ là anh em họ và hai người coi nhau như anh em ruột trong nhà, nương tựa, giúp đỡ lẫn nhau. Bên cạnh đó, ông Hồ Nhân khẳng định những thông tin lan truyền trên mạng là sai sự thật...

Ngay sau chia sẻ của ông Hồ Nhân, cộng đồng mạng càng được dịp bùng nổ với hàng ngàn bình luận và đáng nói trong hầu hết các bình luận đó đều cho rằng những chia sẻ của ông Hồ Nhân là không đúng sự thật… Dù chưa có bất cứ kết luận nào của cơ quan chức năng về mối quan hệ thật sự giữa ca sĩ Hiền Hồ và doanh nhân Hồ Nhân thì cư dân mạng vẫn suy đoán, thậm chí là quy kết cho rằng mối quan hệ của ca sĩ Hiền Hồ và người đàn ông kia “là hoàn toàn sai trái, là không trong sáng”…

Một vấn đề được cư dân mạng và dư luận rất quan tâm đó là nhân vật nào đã phát tán những hình ảnh được cho là thân mật của hai nạn nhân? Và dĩ nhiên, cư dân mạng đã đặt ra nhiều giả thuyết cùng với các suy đoán theo “thuyết âm mưu”, bất chấp những suy đoán đó có thể gây những ảnh hưởng tiêu cực đến những người được nhắc tới.

Liên quan đến vụ việc này, trước đây ca sĩ Hiền Hồ từng có lần chia sẻ rằng cô đã bị mất điện thoại. Thực tế, điện thoại là nơi lưu trữ rất nhiều hình ảnh riêng tư cũng như thông tin cá nhân quan trọng của mỗi người. Chính vì vậy, khi điện thoại bị mất, nhiều khả năng những thông tin cũng như hình ảnh riêng tư của nữ ca sĩ sẽ rơi vào tay người khác. Ngoài ra, trên mạng xã hội cũng xuất hiện tin đồn có người đã cố tình “hack” điện thoại của Hiền Hồ và cái kết um xùm như đã xảy ra... Kéo theo đó là hậu quả nặng nề mà ca sĩ này phải nhận đó là cô bị hủy các sô diễn và hàng loạt các nhóm “antifan” được thành lập với số lượng từ vài nghìn đến gần 30 nghìn thành viên. Những thành viên trong hội nhóm này thể hiện thái độ chửi bới, chỉ trích, yêu cầu tẩy chay không cho cô hoạt động nghệ thuật…

Vẫn biết dư luận hay khán giả có quyền lên tiếng, bày tỏ thái độ hay lên án một nghệ sĩ có hành vi sai trái. Thái độ nghiêm khắc, dứt khoát của khán giả, dư luận chính là sự cần thiết và để phần nào điều chỉnh hành vi của những người mang danh nghĩa nghệ sĩ nhưng sống lệch chuẩn. Nhưng nó không đồng nghĩa với việc khán giả hay dư luận có thể thoải mái dùng những câu chửi bới cay nghiệt hay miệt thị họ rồi lôi cả người thân, gia đình họ ra để bàn tán, dè bỉu như trong câu chuyện này những ngày qua đã diễn ra.

Hành vi xúc phạm cá nhân?

Trao đổi xung quanh câu chuyện này, Tiến sĩ Hà Thanh Vân, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam cho biết, là một người nghiên cứu, chị nhìn sự việc dưới những góc độ như sau: Chúng ta thường nghe nói khái niệm “The Fourth Estate” tức là quyền lực thứ tư để chỉ báo chí bên cạnh các quyền hành pháp, tư pháp và lập pháp. Hiện nay theo quan điểm của truyền thông đại chúng hiện đại, chúng ta có quyền lực thứ năm. Quyền lực thứ năm là gì? Đó là những phương tiện truyền thông mới qua Internet như blog cá nhân, mạng xã hội như Facebook, Instagram, Twitter và Youtube, Tik Tok...

Ưu điểm của quyền lực thứ năm là không bị giới hạn về không gian (có thể đọc được ở mọi nơi, bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau) và thời gian (đọc lúc nào cũng được, dễ dàng tìm lại các tư liệu cũ chưa đọc). Tiếp đó là tính tiện nghi và linh hoạt, chúng ta có thể sử dụng các thiết bị từ đắt tiền đến rẻ tiền để đọc và viết, ở bất kỳ trạng thái nào. Thứ ba đó là tính cá nhân song hành với tính cộng đồng. Một cá nhân nào đó có thể lập ra một trang mạng hoặc blog, hoặc trang Facebook, tài khoản Instagram, Twitter, Tik Tok… và thu hút cộng đồng tham dự.

Tất nhiên quyền lực thứ năm cũng là con dao hai lưỡi, trên đó chúng ta thấy thông tin giả song hành cùng thông tin thật, người xấu chen với người tốt, và những người tỉnh táo, hiểu biết thì luôn có sự nhìn nhận, đánh giá rõ ràng của riêng mình. Thực tế trong xã hội Việt Nam bây giờ, quyền lực thứ tư và quyền lực thứ năm đang có sự cạnh tranh gay gắt trong rất nhiều vụ việc, cung cấp thông tin và rất nhiều lần, cán cân và lòng tin của công chúng nghiêng hẳn về quyền lực thứ năm.

Vụ việc phát tán hình ảnh, thông tin cá nhân của ca sĩ Hiền Hồ là một minh chứng cụ thể cho quyền lực thứ năm. Từ đó, chúng ta thấy rằng dư luận, cụ thể là những luồng thông tin trên mạng xã hội có sức ảnh hưởng khủng khiếp như thế nào đến với những cá nhân và đặc biệt là với người nổi tiếng. Cho nên ca sĩ Hiền Hồ đã phải khóa tất cả những tài khoản mạng xã hội để tránh sự tấn công từ những “antifan”.

Vậy vấn đề đặt ra là những hình ảnh nhạy cảm bị phát tán kèm với những dư luận, ý kiến phê phán, vùi dập, lên án… hai nhân vật chính trong sự việc này gây xôn xao trên mạng thể hiện điều gì? “Ở đây tôi chỉ nói đến việc các netizens (công dân mạng) Việt thường quan tâm đến những thông tin gì khi tham gia mạng xã hội cũng như xem các phương tiện truyền thông online? Cách đây hai năm tôi có tổ chức một cuộc điều tra xã hội học, tuy nhiên chỉ giới hạn độ tuổi từ 15 đến 50 do vậy cũng không khái quát được hết sự quan tâm đọc và biết các loại nội dung thông tin của netizens Việt.

Tuy nhiên, dựa vào những số liệu đã có trong cuộc điều tra xã hội học kể ở trên cùng với sự quan sát các nhóm (group) trên facebook, có thể thấy các netizens Việt quan tâm hàng đầu đến những vấn đề sau: Các thông tin về thời sự (trong đó nổi bật là các thông tin về dịch bệnh, chính trị, kinh tế, lừa đảo, tai nạn), các thông tin mang tính giải trí (nổi bật là thông tin về showbiz Việt và thế giới, thông tin về người nổi tiếng như các ngôi sao bóng đá, giới siêu giàu), các thông tin có tính xã hội và nhằm phục vụ cá nhân (nổi bật là thông tin về làm đẹp, thời trang, du lịch và mua sắm sản phẩm). Câu chuyện của ca sĩ Hiền Hồ hội đủ các yếu tố gây ra sự chú ý của dư luận: Showbiz, đại gia (tức là những người nổi tiếng) và chuyện tình cảm trái đạo đức. Chính vì thế, sự việc trở thành đề tài bàn tán xôn xao trên mạng xã hội và một số báo chí, trang web…”, TS Hà Thanh Vân nhận định.

Theo TS Hà Thanh Vân, từ xưa đến nay có một quan điểm được nhiều người mặc định là đúng: Nếu là người nổi tiếng, là người của công chúng thì phải giữ tư cách đạo đức, phải là người trong sạch. Công chúng đã đưa họ lên thành thần tượng thì thần tượng đó phải xứng với sự kỳ vọng, tin yêu của công chúng. Vì thế, những dư luận lên án, chửi bới dữ dội hai nhân vật chính trong sự việc này, kèm theo những suy đoán liên đới, lôi kéo nhiều người khác vào trong vụ việc… được đa phần các netizens Việt xem đó là… chuyện bình thường. Tuy nhiên, TS Hà Thanh Vân lại cho rằng đây là chuyện không bình thường nếu xét từ khía cạnh văn hóa ứng xử trên mạng: “Không đề cập đến những vấn đề pháp lý khi phát tán những hình ảnh cá nhân riêng tư khi chưa được cho phép, tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng: Cho dù là người của công chúng và phải chấp nhận việc hình ảnh của mình có thể bị phát tán khắp nơi, song vẫn cần phải có một ranh giới rõ ràng giữa việc lên án một hành vi vi phạm chuẩn mực đạo đức, với việc miệt thị, chửi bới, nhục mạ và phát tán thông tin cá nhân. Ranh giới này rất mỏng manh và các netizens Việt Nam dường như không phân biệt được ranh giới này”.

TS Hà Thanh Vân đặt vấn đề: nếu đây là hai con người bình thường, không nổi tiếng, thì liệu công chúng có biết đến và mang sự việc ra để miệt thị, lên án không? Thiết nghĩ đã đến lúc công chúng Việt Nam cần hiểu rõ về ranh giới này. Mặt khác, bản thân những người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật cũng cần hiểu rõ về “Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật” gồm 3 chương, 11 điều mới được ban hành cuối năm 2021 để từ đó có nhận thức và lối sống đúng đắn, đáp ứng được với mong chờ của công chúng.

Về mặt pháp lý, Luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết việc sử dụng hình ảnh cá nhân, đời tư của người khác nhằm mục đích làm nhục, bôi nhọ, vu khống khi chưa có kết luận của cơ quan chức năng là hành vi vi phạm pháp luật. Nếu nhẹ thì bị xử phạt hành chính theo Nghị định số 14/2022/NĐ-CP và Nghị định15/2020/NĐ-CP. Nếu nặng thì tùy tính chất, hậu quả, mức độ, tính chất hành vi mà có thể bị xử lý hình sự về tội “Làm nhục người khác”, tội “Vu khống”.

Về quyền nhân thân được bảo vệ theo Bộ luật Dân sự: Theo quy định tại Điều 34 Bộ luật Dân sự 2015 thì cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm và uy tín của mình. Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự nhân phẩm, uy tín còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.

Hiến pháp năm 2013 cũng quy định quyền nhân thân, hình ảnh, cá nhân được pháp luật bảo vệ.

Do vậy, mọi hành vi vu khống, bịa đặt, làm nhục người khác trên mạng xã hội nói chung, Facebook nói riêng đều có thể bị xử phạt hành chính hoặc hình sự, thậm chí phải bồi thường về mặt dân sự khi các nạn nhân, người bị xâm hại khởi kiện ra tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Đọc thêm

TÝ NỮA THÌ ĐƯỢC SONG CA VỚI THẦN TƯỢNG!

Trong ảnh là Lê Văn Phụng, trú tại thị xã Tân Uyên. Sau khi nghe tin idol Nguyễn Phương Hằng bị công an khởi tố, bắt giữ, Phụng đã đăng tải đoạn clip lên TikTok có nội dung kêu gọi biểu tình vào 7h ngày 27/3 tại cổng khu du lịch Đại Nam (phường Hiệp An, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) để yêu cầu công an trả tự do cho bà Hằng.

Cứ nghĩ rằng, lời hiệu triệu của mình sẽ nhanh chóng thu hút sự quan tâm của dư luận và kiếm về triệu view cho tài khoản tiktok; tuy nhiên, chưa kịp đếm xem được bao nhiêu lượt like, thì Phụng đã được công an bế lên phường ngồi uống chè.

Sau khi lời hiệu triệu được đăng tải, công an Bình Dương nhanh chóng xác định Lê Văn Phụng là tài khoản tiktok kia và nhanh chóng "mời" anh lên làm việc. Tại buổi làm việc, Phụng thừa nhận, trưa 26/3 có đăng clip nêu trên nhưng mục đích chỉ để "câu like, câu view". Với việc đăng tin có nội dung sai phạm, Phụng bị xử phạt hành chính với số tiền là 7.5 triệu đồng. Thế là may chán, chứ nếu xử lý mạnh tay hơn, Phụng đã phải đói mặt với án hình sự vì hành vi kích động gây rối của mình.

Thần tượng thì cũng vừa phải thôi, chứ thần tượng quá để rồi ngồi cùng thần tượng livestream trong tù thì đắng lắm đấy.

Đọc thêm

TUYÊN DƯƠNG

10 gương mặt trẻ tiêu biểu toàn quân năm 2021.

* Sáng 24/3, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng tổ chức lễ tuyên dương 10 gương mặt trẻ tiêu biểu; 36 gương mặt trẻ triển vọng toàn quân năm 2021.

* Họ là những cán bộ, đoàn viên, thanh niên có thành tích xuất sắc trong huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, học tập, nghiên cứu khoa học, vận động quần chúng, an sinh xã hội, văn hóa văn nghệ, thể dục thể thao và làm nhiệm vụ quốc tế.

* Ghi nhận những cống hiến của các gương mặt trẻ tiêu biểu, Bộ trưởng Quốc phòng, đại tướng Phan Văn Giang quyết định thăng quân hàm sĩ quan trước thời hạn:

- Từ cấp đại úy lên thiếu tá đối với đại úy Trần Minh Tuyên, Phó trưởng Phòng Kỹ thuật công nghệ, Nhà máy Z183 (Tổng cục Công nghiệp quốc phòng).

- Thượng úy Hồ Trà Việt Linh, Phó Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 1, Lữ đoàn 1, Bộ Tư lệnh 86 và thượng úy Nguyễn Thị Hồng Anh, Phòng Thời sự truyền hình, Trung tâm Phát thanh - Truyền hình Quân đội, được thăng quân hàm sĩ quan trước thời hạn lên đại úy.

- Trung úy Lương Văn Lợi, Đội trưởng Đội Phòng chống ma túy và tội phạm, Đồn Biên phòng Keng Đu, Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An, được thăng quân hàm lên cấp thượng úy.

* Bộ trưởng Quốc phòng quyết định tuyển dụng quân nhân chuyên nghiệp và phong quân hàm đại úy đối với thạc sĩ Lưu Đức Phong, Trưởng phòng Nền tảng số, Tổng công ty Mạng lưới Viettel, Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội.

- Tổng cục Chính trị được yêu cầu chỉ đạo các cơ quan, đơn vị bảo lưu thành tích làm cơ sở xét thăng quân hàm trước thời hạn cho 5 sĩ quan còn lại, ưu tiên nguyện vọng công tác cho một học viên khi tốt nghiệp.

* Biểu dương thành tích của các gương mặt trẻ tiêu biểu, gương mặt trẻ triển vọng, đại tướng Phan Văn Giang yêu cầu cấp ủy, chỉ huy, cơ quan chính trị các cấp tạo điều kiện cho cán bộ, đoàn viên thanh niên học tập, rèn luyện, trưởng thành; giải quyết những nguyện vọng chính đáng của thanh niên. Các đơn vị phải tăng cường quy hoạch, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ Đoàn, cán bộ chuyên trách công tác thanh niên để bổ sung nguồn cán bộ trẻ trong Quân đội.

* Trong số 10 gương mặt tiêu biểu toàn quân 2021, có ba đề cử lọt vào vòng bình chọn 10 gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu và 10 gương mặt trẻ Việt Nam triển vọng năm 2021. Đó là trung úy Lương Văn Lợi, thượng úy Nguyễn Tiến Duy và thạc sĩ Lưu Đức Phong.

* Danh sách 10 gương mặt trẻ tiêu biểu toàn quân năm 2021:

1. Thượng úy Nguyễn Tiến Duy, Trưởng ngành Hàng hải, Tàu 016 - Quang Trung, Vùng 4 Hải quân.

2. Trung úy Lương Văn Lợi, Đội trưởng Đội Phòng chống ma túy và tội phạm, Đồn Biên phòng Keng Đu, Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An.

3. Thạc sĩ Lưu Đức Phong, lao động hợp đồng, Trưởng phòng Nền tảng số, Trung tâm Chuyển đổi số, Tổng công ty Mạng lưới Viettel, Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội.

4. Thượng úy Hồ Trà Việt Linh, Đội trưởng Đội 2, Tiểu đoàn 1, Lữ đoàn 1, Bộ tư lệnh 86.

5. Thượng sĩ Trần Mạnh Hải, học viên Lớp DQS 07021, Đại đội 2, Tiểu đoàn 3, Trường Sĩ quan Kỹ thuật Quân sự.

6. Trung úy Lê Viết Thành, giảng viên Bộ môn Chỉ huy Vận tải, Khoa Vận tải, Học viện Hậu cần.

7. Đại úy Trần Minh Tuyên, Phó trưởng phòng Kỹ thuật công nghệ, Nhà máy Z183, Tổng cục Công nghiệp quốc phòng.

8. Đại úy Nguyễn Mạnh Toàn, Trợ lý phòng Kỹ thuật Truyền dẫn - Thông tin vệ tinh, Trung tâm Kỹ thuật thông tin Công nghệ cao, Binh chủng Thông tin liên lạc.

9. Thiếu tá Nguyễn Đình Luân, Đại đội trưởng Đại đội 7, Tiểu đoàn 3, Lữ đoàn 210, Quân khu 1.

10. Thượng úy Nguyễn Thị Hồng Anh, Trung tâm Phát thanh - Truyền hình Quân đội./.

Đọc thêm

CÔNG TỘI PHÂN MINH

Tại sao bà Nguyễn Phương Hằng bị bắt? Theo như cơ quan CA TPHCM, bà Hằng bị bắt vì tội: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Việc bà tham gia lên án nghệ sĩ, người nổi tiếng ngâm tiền từ thiện, có dấu hiệu ăn chặn tiền từ thiện, chậm trễ giải ngân là điều đáng hoan nghênh và được dư luận quan tâm. Đấu tranh chống lại nghệ sĩ bẩn là một việc tốt, vụ việc còn được nhân dân, các cơ quan lớn như VTV, Báo Nhân Dân, báo chí đưa tin. Hệ quả là nhiều nghệ sĩ giải ngân "khẩn cấp", có cá nhân phải chịu truy tố, các nghệ sĩ liên quan phải giải trình...

Nhưng, nếu chỉ dừng lại ở những việc này thì mọi chuyện đã không diễn biến thế này.

Từ khoảng 10/2021 đến nay, bà Phương Hằng nhiều lần có những livestream rất khó nghe, quy chụp, đấu tố các lãnh đạo tại các tỉnh thành phố phía Nam như TP. HCM, Long An, Đồng Nai, Bình Dương, Bến Tre... Ví dụ tiêu biểu là livestream nói Chủ tịch TP. HCM Phan Văn Mãi tư lợi cá nhân, không hỗ trợ doanh nghiệp, lợi ích nhóm... hoặc CA các tỉnh phố nhận tiền trong khi không đưa ra được bằng chứng hoặc thông tin rõ ràng. Bên cạnh đó là việc bà tham gia giao lưu cùng với các Youtuber, Tiktoker... lôm côm khác, phát ngôn quá đà trên các livestream, không kiểm soát nội dung, ngôn từ.

Việc bà Hằng bị bắt có thể là là “giọt nước tràn ly”. Người ta tiếc vì ấy đã có giai đoạn đấu tranh cho chính nghĩa, có nhiều hoạt động hỗ trợ chống dịch. Nhưng lại quá lan man, nói dài thành ra nói dại, để rồi hớ miệng, không biết điểm dừng và đưa ra những vụ việc thiếu thông tin, một chiều, không rõ ràng và thậm chí là xuyên tạc.

Bà Hằng bị bắt, không có nghĩa là nghệ sĩ các nghệ sĩ “không làm gì sai”.

Đọc thêm

HÃY CẢNH GIÁC VÀ ĐẤU TRANH VỚI THÔNG TIN XẤU ĐỘC TRÊN INTERNET, MẠNG XÃ HỘI HIỆN NAY

Internet, mạng xã hội ngày càng phát triển và đây là xu hướng của thế giới. Việt Nam không nằm ngoài xu hướng đó. Internet và mạng xã hội ở Việt Nam hiện nay phát triển rất mạnh. Đây chính là cơ hội và cũng là thách thức của chúng ta. Các thế lực thù địch đã và đang lợi dụng các trang mạng xã hội đẩy mạnh chiến lược “Diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ để chống phá cách mạng nước ta.

Các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị hiện nay đang tăng cường chống phá sự nghiệp cách mạng nước ta với nhiều âm mưu, thủ đoạn hết sức tinh vi, nham hiểm, xảo quyệt. Một trong những thủ đoạn chúng ráo riết thực hiện là lợi dụng Internet để truyền bá các quan điểm sai trái, tung tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; vu cáo, bịa đặt, bôi nhọ hình ảnh các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước và Quân đội nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, chia rẽ Đảng, Nhà nước với Nhân dân. Những thông tin kiểu này đang được âm thầm phát tán, tạo ra sự dao động hoang mang trong các tầng lớp nhân dân, làm lung lay lòng tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước. Đây là thủ đoạn chiến tranh tâm lý vô cùng nguy hiểm.

Các thế lực thù địch sử dụng Internet làm phương tiện tuyên truyền thông qua các hình thức: Sử dụng các Website, dịch vụ thư điện tử (email), trang mạng xã hội (facebook), Zalo các dịch vụ hội thoại (chat), điện thoại (VoIP), diễn đàn (forum), Twitter, Youtube, MySpace. Thông qua đó, chúng tích cực lôi kéo, tuyên truyền bôi nhọ lãnh tụ của Đảng Cộng sản Việt Nam, gây mất đoàn kết trong nội bộ Đảng, đả phá học thuyết Mác - Lênin, tưởng Hồ Chí Minh, ủng hộ, cổ súy cho các thế lực quá khích, phản động trong và ngoài nước. Rõ ràng là mạng Internet đã bị lợi dụng để thực hiện những ý đồ xấu làm hủy hoại niềm tin trong xã hội, tạo sự bất ổn, “tự diễn biến” để thực hiện ý đồ chống phá của các thế lực thù địch. Việc nhìn nhận và phân tích rõ bản chất cũng như động cơ của những luồng thông tin này là hết sức cần thiết.

Để tạo sự chú ý của dư luận, các phần tử cơ hội chính trị đã tô vẽ những điều mà chúng tưởng tượng ra về sự “xuống cấp” nghiêm trọng của cán bộ; lấy cái hiện tượng quy thành bản chất, dùng cái đơn lẻ quy thành hệ thống, “đổi trắng thay đen”. Lợi dụng tâm lý hiếu kỳ của một số ít người, chúng dựng lên các tin giật gân, vẽ ra các cuộc “đấu đá”, “phe nhóm” trong Đảng. Chúng dùng công nghệ số để ghép ảnh người này với người kia, hay cắt ghép ảnh chụp những ngôi biệt thự, những siêu xe sang trọng và lấy đó làm “chứng cứ” quy chụp các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng ta. Không dừng lại ở đó, chúng còn lấy hình ảnh cuộc sống của các “đại gia” trong xã hội rồi cho đó là của con ông nọ, bà kia, gán cho họ tội “trốn thuế”, “buôn lậu”, “ nhận hối lộ” sống sa đọa, dẫn đến suy diễn, gây bức xúc xã hội.

Chúng sử dụng Internet, mạng xã hội để đẩy mạnh tuyên truyền tập hợp lực lượng, thành lập trên 19 hội, nhóm bất hợp pháp như: “Văn đoàn độc lập Việt Nam”, “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” dưới vỏ bọc các tổ chức “xã hội dân sự”, “diễn đàn dân chủ”; cùng trên 158 kẻ đối lập bất đồng quan điểm đứng lên hô hào đấu tranh cho “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”; “tôn giáo” ở Việt Nam. Chúng kích động văn nghệ sĩ đòi “tự do sáng tác”, “tự do công bố” các tác phẩm văn học, phản đối sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước ta trên lĩnh vực văn hóa, văn nghệ; đặt hàng viết bài đưa lên các mạng xã hội, blog cá nhân để tuyên truyền kích động chống phá đất nước. Lợi dụng vấn đề này, trên các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều bài viết với lời lẽ thâm độc, phủ nhận sự nỗ lực, cố gắng của Đảng, Nhà nước trong giải quyết vấn đề tham nhũng, chúng cho rằng vấn đề chống tham nhũng đang đi vào bế tắc, làm mất lòng tin của nhân dân đối với chế độ. Chúng khuyến khích tham gia Facebook với luận điệu “Mỗi người viết Facebook là một nhà văn, nhà báo, một nhà tổ chức sự kiện và cũng là một tổng biên tập tự do thực sự”.

Internet, mạng với đặc trưng nổi bật có nhiều trang mạng khác nhau mang tính cá nhân, tính tương tác cộng đồng cao nhưng lại là không gian ảo rất khó kiểm chứng, kiểm soát thông tin và các mối quan hệ. Vì vậy, người sử dụng Internet phải luôn tỉnh táo, có bản lĩnh vững vàng để không bị “cuốn theo”. Người sử dụng Internet cần nhận diện những trang báo, trang thông tin, những diễn đàn trên mạng xã hội đã và đang hàng ngày liên tục đăng tải những thông tin xấu độc; cần phải thận trọng, cảnh giác, sàng lọc thông tin. Không nên đăng tải, chia sẻ thông tin từ những trang web, trang mạng xã hội không rõ nguồn gốc… vì những thông tin này rất khó kiểm chứng. Chỉ từ một đường link bịa đặt của một đối tượng xấu được đài, báo hải ngoại dẫn lại; không ít trang mạng xã hội trong nước đã chia sẻ, gây dư luận xấu, sự hoang mang trong dư luận.

Sự phát triển của Internet, các mạng xã hội là thành tựu của nhân loại và trở thành một trong những nhu cầu thiết yếu của đời sống xã hội, mang lại những tiện ích nhiều mặt cho con người trên toàn cầu, thúc đẩy sự phát triển xã hội trên nhiều lĩnh vực, đó là điều chúng ta không thể phủ nhận. Tuy nhiên, các thế lực thù địch đang triệt để lợi dụng thành tựu đó để mạng lại những tác hại không hề nhỏ. Nếu những người sử dụng Internet không vững vàng trong nhận thức, nhận diện, thiếu nhãn quan chính trị đúng đắn, thiếu thông tin chính thống khi tiếp xúc với những quan điểm sai trái, thù địch sẽ có những suy nghĩ lệch lạc, dẫn đến mơ hồ, mất niềm tin. Do đó, nhận diện và đấu tranh với những chiêu trò bôi xấu, vụ lợi trên mạng Internet là việc làm cần thiết đối với mỗi chúng ta./.

Đọc thêm

DU HỌC SINH VIỆT NAM DÀNH 1 NGÀY ĐỂ LAU DỌN TƯỢNG ĐÀI BÁC HỒ TẠI NEW DEHLI - ẤN ĐỘ

Đây là bạn Hoàng Hưng- du học sinh Việt Nam tại Ấn Độ. Bạn đã dành ra một ngày để lau dọn, vệ sinh tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh tại thành phố New Delhi.

Tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh được đặt tại một khu công viên rộng hơn 4.700 m2, nằm ở chính giữa khu Ngoại giao đoàn. Công trình nhằm kỷ niệm 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Ấn Độ.

Hưng cho biết tuy chính quyền và người dân thành phố vẫn chăm lo cho khu vực này nhưng mỗi tháng nhưng bạn vẫn sẽ cố dành ra khoảng 1 ngày để đến thăm và vệ sinh cho tượng đài.

Cảm ơn Hưng đã mang lòng biết ơn của hàng triệu thanh niên Việt Nam đến Ấn Độ xa xôi

Đọc thêm

LUẬT NHÂN QUẢ KHÔNG PHẢI ĐỂ VỘI ĂN HOA QUẢ

-------------------------------------

Sau khi bị treo chén, sốc tâm lý, tâm sinh bệnh nên trên mạng vẫn lan truyền việc Đặng Hữu Nam ốm yếu. Nhận được lời góp ý của tôi bữa trước, dạo này lên hình, Nam đã nằm xuống, mắt nhắm nghiền, đã truyền nước muối chứ không truyền đạm hay hoa quả có thể gây sốc trong lúc diễn. Người anh em Nguyễn Đình Thục đã đến thăm Nam, Nam thấy anh em cũng đã khỏe hơn, gắng gượng dậy tiếp Thục để rồi khi Thục về thì ốm tiếp.

Trong đạo Công giáo thì không thịnh hành luật nhân quả nhưng đến nay nếu Nam mà ốm thật thì có lẽ cựu linh mục cũng nên làm cái đề tài thần học về luật nhân quả dưới góc nhìn của đạo Công giáo đi là vừa. Dưới mỗi bức ảnh về Nam bị bệnh, những gì Nam gây ra cho đời thì đến giờ Nam đều đang nhận ngược lại. 10 bình luận thì 7 bình luận mong Nam đi thanh thản, 1 bình luận chúc Nam về với Chúa mau mau. Nhìn 1 người ốm mà vui mừng la điều không nên, nhưng mình ốm mà cả thảy mọi người đều hoan hỉ thì phải soi lại mình xem có phải bị nghiệp nó quất không.

Nhưng luật nhân quả đâu chỉ để những kẻ ác ăn hoa quả nhanh đến vậy. Bởi đôi khi gây tội mà được giải thoát là một sự đặc ân. Nam phải sống, nhất định Nam phải sống lâu, sống dài và sống vô ích. Nam phải sống để trải nghiệm những ngày thất nghiệp, treo chén, trải nghiệm sự phỉ nhổ của người đời vào sự nghiệp tu tập của Nam. Nam phải sống, phải dặt dẹo một cách béo tốt như Nam đang trải qua. Phải dày vò không chỉ về tinh thần mà còn là thể xác.

Ch.ết xong thì chẳng biết có địa ngục hay không? Cũng chẳng biết có sự trừng phạt, đau khổ hay không nhưng còn sống thì chắc chắn có cảm nhận, chắc chắn có khổ đau. Khi những dây thần kinh truyền đạt sự đau khổ của cõi trần đến bộ não u mê của Nam thì đó mới là sự trừng phạt lớn nhất của Chúa đối với kẻ phản đồ mượn áo Chúa, ngôi nhà Chúa để làm bậy, nhân danh nói lời của Chúa mà hướng con chiên đến lời vô pháp vô thiên. Cho nên, nếu luật nhân quả mà hiển linh thì cũng đừng cho Đặng Hữu Nam ăn hoa quả vội. Khác với mọi người, tôi lại mong Đặng Hữu Nam mạnh khỏe để “tận hưởng” cuộc đời, đừng từ cựu linh mục thành cố linh mục. Mọi sinh linh đều quý giá, đặc biệt những sinh linh phải trả giá cho đời như Đặng Hữu Nam.

Đọc thêm

KHÔN NHƯ MỸ!

Sau bao ngày phải "ngậm đắng nuốt cay" vì hậu quả của cuộc chiến Nga - Ucraina, Đức là quốc gia đầu tiên đã phải lên tiếng, yêu cầu Mỹ phải có trách nhiệm lớn hơn trong cuộc chiến này, ngoài những lời hứa hẹn và những lô vũ khí lạc hậu viện trợ cho Ukraina. Mới đây, ngoại trưởng Đức kêu gọi Mỹ lập cầu hàng không đưa người tị nạn Ukraina sang Mỹ, nhằm san sẻ bớt gánh nặng người tị nạn lên tới 8 triệu người cho các nước Châu Âu.

Báo chí phương Tây cho biết, Tổng thống Mỹ ngày 11/3 nói rằng ông sẽ chào đón những người tị nạn Ukraine với "vòng tay rộng mở". Tuy nhiên, Washington chỉ bố trí chỗ ở cho 7 người Ukraine từ ngày 1 đến 16/3. Trong tháng 1 và 2/2022, Mỹ tiếp nhận khoảng 500 người tị nạn Ukraine, con số không đáng kể so với lượng người Ukraine mà châu Âu tiếp nhận. Một số người Ukraine cố gắng nhập cảnh vào Mỹ từ biên giới Mexico, nhưng bị từ chối. Một số ít công dân Ukraine khác đến Mỹ bằng visa du lịch, nhưng việc xin cấp visa diễn ra rất phức tạp.

Ngoại trừ quốc đảo Anh, các nước Châu Âu ngày càng kém mặn mà với cuộc chiến giữa Nga và Ukraina. Bởi lẽ, trong khi bóng đen chiến tranh đang bao phủ rộng khắp EU thì các nước này phải đón nhận hàng triệu người tị nạn từ anh bạn Ukraina. Làn sóng người tị nạn đã tạo ra rất nhiều áp lực lên nền kinh tế các nước châu Âu, nhất là tại các nước Đông Âu, vốn đang cố gắng vực dậy từ sau đại dịch COVID-19 cũng như đà tăng giá chóng mặt của nhiên liệu. Tại Ba Lan, thủ đô Warsaw của nước này đã thực sự ngột ngạt vì dòng người tị nạn khi trung tâm tiếp nhận người tị nạn lớn nhất đã quá tải. Người tị nạn hiện chiếm hơn 10% dân số thành phố.

Chỉ béo mỗi Mỹ. Vừa bán được vũ khí, vừa không phải đối mặt với làn sóng tị nạn. Và quan trọng hơn là làm Châu Âu lụi tàn và quay lại phụ thuộc mình, như đã từng sau năm 1945.

P/s: Thế mới hiểu, tại sao anh Putin lại dùng chiến thuật bao vây chứ chưa đánh. Anh cứ vây tầm 3 tháng rồi mở đường cho dân tị nạn chạy sang các nước Châu Âu. Đến lúc đó, chính EU phải nài nỉ Putin đàm phán và tự dỡ bỏ cấm vận, chứ chưa biết mèo nào cắn mỉu nào đâu

Đọc thêm

VỚI NGƯỜI VIỆT NAM, CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH LÀ MỘT VĨ NHÂN, KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC, BÔI NHỌ!

Bức ảnh số 1 là từ kênh truyền hình Ukraine 24TV - đơn vị truyền thông hàng đầu trong hạng mục truyền thông tin tức tại Ukraine, tiêu đề bài viết mang tên: “Hồ Chí Minh - là một “ông già độc tài” với dã tâm Bolshevik”. Đính kèm bài báo này là phóng sự cùng tên nói về những nhà độc tài (diệt chủng) trên thế giới. Nội dung phóng sự này mô tả chủ tịch Hồ Chí Minh là một người độc tài, phải chịu trách nhiệm cho nhiều người Việt Nam đã chết vì chiến tranh, đổ lỗi rằng chiến tranh xảy ra ở Việt Nam là “do dã tâm” và “củng cố quyền lực”.

Với nhiều người Ukraine “dã tâm Bolshevik” là một cụm từ ám chỉ hành động xâm lược, bạo quyền, bạo quyền độc tài mà Liên Xô (Nga) đã áp đặt vào họ.

Phóng sự trên thu hút nhiều sự chú ý của dư luận Ukraine vì người Ukraine bấy giờ có thành kiến rất không tốt về “Bolshevik”. Và bài báo, phóng sự ấy làm tổn thương mối quan hệ Việt Nam - Ukraine. Tờ Zaxid (bức ảnh số 3), một tờ báo kém tiếng tăm hơn, cho biết nghị sĩ Oksana Yurynets cùng một nhóm nghị sĩ có mối quan hệ thân thiết với Việt Nam đã lên tiếng phản đối Ukraine 24TV về phóng sự là xuyên tạc lịch sử, thông tin sai lệch, làm tổn thương người dân Việt Nam và mối quan hệ giữa hai quốc gia.

Tuy nhiên, đài Ukraine 24TV không quan tâm đến kiến nghị trên và vẫn trình chiếu, đăng tải phóng sự trên. Những người ủng hộ đài này cho biết "những gì liên quan đến lũ ấy đều là xấu xa".

Bức ảnh số 2 là từ tờ Pravda Ukraine, tờ tin tức có số lượng độc giả đứng thứ 3 tại Ukraine viết rằng mối quan hệ của Lenin với những lãnh đạo như Mao Trạch Đông, Pol Pot, Fidel Castro… đã dẫn đến chiến tranh, đói nghèo, độc tài, diệt chủng, bạo lực tại chính những quốc gia ấy. Nơi nào có sự xuất hiện của những con người trên thì nơi ấy có chiến tranh, người dân không được sống trong hòa bình, không được tự do đấu tranh…

Với người Việt Nam, chủ tịch Hồ Chí Minh là một vĩ nhân. Người cống hiến cả đời cho cách mạng, cho nền độc lập, tự do và thống nhất đất nước. Nhiều người Ukraine có lẽ vì một tâm tưởng bài trừ Lenin cực đoan, nên đánh đồng tất cả những gì “liên quan đến Lenin” đều là xấu xí, cực đoan.

Người Việt Nam chiến đấu là vì khát khao độc lập, toàn vẹn lãnh thổ. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam trong những cuộc chiến ác liệt nhất. Không thể đánh đồng với Polpot - một độc tài thực sự đã được quốc tế lên án.

Nếu những thông tin trên xuất hiện ở một tờ báo Hoa Kỳ thì còn có thể hiểu được do hai quốc gia từng có thời gian đối đầu và những khác biệt từ lịch sử. Mà thậm chí, những tờ báo Hoa Kỳ còn phân tích ở nhiều góc độ, còn những bài viết từ những tờ báo hàng đầu Ukraine lại phủ định và áp đặt hoàn toàn những thông tin sai lệch về Người.

Việt Nam đã chọn đứng giữa trong cuộc chiến Ukraine - Nga và luôn mong muốn hòa bình, hợp tác, hữu nghị. Nhưng đọc được những bài viết, phóng sự đầy sai lệch, định kiến của những tờ báo lớn nhất Ukraine về chủ tịch Hồ Chí Minh, có lẽ, nhiều người thực sự muốn “quay xe”.

Đọc thêm

LẠI VẪN CHUYỆN CỦA "VÙNG 5 CHIẾN THUẬT"!!!

Từ khi Bamboo Airways khai thác đường bay kết nối đảo này với Tp.HCM, Hà Nội và Cần Thơ, với người dân Côn Đảo họ được hưởng lợi rất nhiều thứ, mà thiết thực nhất là giá vé, vì trước đây khi chỉ có một mình Vasco khai thác, giá vé cao ngút trời.

Nhưng đường băng ở sân bay Côn Đảo chỉ dài có 1.830m, lại không có đèn hỗ trợ cất hạ cánh ban đêm. Nên mọi chuyến bay đến và rời khỏi Côn Đảo phải được thực hiện trước 18h hàng ngày. Còn không thì máy bay phải nằm lại sân bay chờ sang ngày hôm sau.

Câu chuyện hôm 17/3/2022 hãng Bamboo vì một lý do nào đó đã để máy bay của mình ra đến Côn Đảo vào sát giờ cấm cất hạ cánh, sau đó vẫn cho hành khách lên máy bay, cho máy bay chạy lòng vòng trong sân bay rồi lại yêu cầu hành khách xuống máy bay nghỉ lại qua đêm, hôm sau 18/3/2022 mới bay là sai. Cái này thì chẳng ai bênh được!

Sẽ là tốt đẹp hơn cho cả hai bên nếu như ngay từ ban đầu nhân viên mặt đất của hãng bay giải thích rõ với hành khách về điều kiện an toàn khai thác của sân bay, chủ động bố trí khách sạn cho khách hàng nghỉ ngơi chờ trời sáng thì mọi chuyện đã khác. Bởi lẽ thường tâm lý con người ai cũng xem việc của mình mới là quan trọng nhất, mình không thể trễ lịch... Nhưng khi hiểu thà trễ còn hơn không bao giờ còn được xem lịch thì chúng ta sẽ chọn cách "chậm một nhịp" thôi.

Cơ mà ngay lập tức như bắt được vàng, Việt Tân lại lôi cái chuyện chuyến bay của Bamboo ra rồi nêm nếm theo chủ đích "tất cả tại Cộng sản", tôi là tôi đến ạ luôn?!

Bao nhiêu năm rồi hả Tân mà đến nay vẫn còn cái tư duy chống Cộng kiểu đó?! Nhiều lần thấy Tân và các cụ già chống Cộng ở phía bên kia thế giới lôi hình ảnh quảng cáo máy bay xe cộ của hãng DHL ra rồi nhận vơ đó là biệt đội vận chuyển của mình mà không thấy đau lòng à?! Đấy! Hình ảnh lá cờ vàng ba sọc đỏ luôn được Tân đem ra để tự hào đấy mà Tân còn không giữ được quyền sở hữu, bị một hãng buôn chiếm mất thì nói gì đến việc phục quốc?!

Tư duy quyết định tương lai, cứ cái kiểu tư duy soi mói và chửi rủa người khác thì sẽ chẳng bao giờ giúp con người ta lớn mạnh hơn được đâu Tân ơi!

À mà quên, dù sao đất nước Mỹ sa mạc nó đầy, thoải mái cho Tân lập vùng 5 vùng 6 vùng 7 chiến thuật, cũng là lớn mạnh đấy Tân nhỉ!

Đọc thêm

ROBIN HÚP: LẤY CỦA NGƯỜI GIÀU CHIA CHO ... NGƯỜI NHÀ!

Mấy hôm nay, cư dân mạng phía Đông nước Lào được dịp bàn tán khá nhiều chuyện bên lề của xung đột Nga ' Ukraine, như vấn đề thể thao liên quan chính trị, rồi việc mấy anh EU tịch thu tài sản của các tỷ phú Nga. Chiều 10/3, cùng 1 câu chuyện mà "xuyên táo" cả 2 chủ đề luôn:

"Giới chức Anh cấm đi lại và phong tỏa toàn bộ tài sản tỷ phú Nga Roman Abramovich (chủ sở hữu CLB Chelsea)".

Vương quốc Anh vốn khá nổi tiếng với nhân vật Robin Hood - phiêu bạt giang hồ "lấy của người giàu chia cho người nghèo" trượng nghĩa. Nhưng ở đây hậu duệ của bác Hood học tinh thần đó có sửa 1 chữ: chia cho người ... nhà

Những điều CLB Chelsea sẽ bị cấm (do ngân sách ông chủ đã đóng băng):

- Mua cầu thủ

- Bán cầu thủ

- Bán áo đấu

- Gia hạn hợp đồng với cầu thủ

- Vé vào sân từng trận (trừ khán giả đã mua vé trọn gói)

Khi ông Abramovich thấy "động", đã rao bán CLB, lấy tiền đó ủng hộ quỹ từ thiện. Tưởng kịp thoát mà không. Giờ dính quả phong tỏa tài sản kèm cấm đi lại luôn! Bán không được, mất trắng khoản đầu tư 18 năm rồi nhìn CLB con cưng bị trừng phạt.

Và lệnh của các hiệp sĩ Anh hào hiệp đến vào đúng ngày 10/3 - ngày thành lập CLB Chelsea (1905). Chua chát thay! Ôi, "thể thao phi chính trị"!

Đọc thêm

ẢO THẬT ĐẤY

Trốn chui trốn lủi, được Vịt tần bảo lãnh sang Canada với mộng tưởng không làm vẫn có ăn, ai dè làm đủ nghề, cày bục mặt ra vẫn không đủ trả tiền thuê nhà, ngày nào sớm thì 9h tối mới về tới nhà, bạc cả tóc... Nay còn lên đồ đòi sang Ukraine cơ đấy, không biết gom đủ xiền xin gia nhập chưa

P/s: Bạch Hồng Quyền, sinh ngày 17/8/1989; quê ở huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Là một trong những đối tượng cầm đầu vụ gây rối ở huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh vào ngày 3/4/2017. Đối tượng bị Công an tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định truy nã về tội gây rối trật tự công cộng. Tháng 5/2017, Quyền lẩn trốn ở Thái Lan và xin tị nạn chính trị, được tổ chức kh.ủng b.ố Việt Tân bảo lãnh sang Canada định cư.

Đọc thêm

PHÒNG LÀM VIỆC CỦA TỔNG BÍ THƯ!

Tối nay, trong chương trình thời sự, một hình ảnh khiến tôi và nhiều đảng viên khác không khỏi suy nghĩ. Đó là hình ảnh phòng làm việc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Không tượng đồng, không ngà voi hay la liệt đồ trang trí như phòng nhiều lãnh đạo khác. Thậm chí, còn nguyên mảng tường bị bong tróc vẫn chưa kịp sữa chữa. Điểm nổi bật nhất đó là sách, rất nhiều sách trên bàn ông.

Không thể tin nổi, phòng làm việc của TBT Nguyễn Phú Trọng lại đơn sơ đến như vậy. Nội thất giản dị, tối giản. Mà với vị trí, cương vị của mình, ông hoàn toàn có thể yêu cầu cao hơn rất nhiều và nó hoàn toàn phù hợp.

Tôi nghĩ, những thứ đó không phải giả trân, làm màu mà đó là bản chất giản dị của ông. Đúng như ông tâm sự với nhiều đồng chí, tiền bạc, danh vọng, vật chất chỉ là phù vân, nhân cách, danh dự mới là điều thiêng liêng nhất. Mong tất cả cán bộ, đảng viên học được điều trân quý này của ông.

Nghe ông phát biểu thì thấy giọng Bác vẫn rất ấm, khỏe. Chúc ông luôn mạnh khỏe cùng đất nước phát triể

Đọc thêm

CHIẾN TRANH ĐÃ QUA ĐI NHƯNG NHỮNG TỔN THƯƠNG VẪN CÒN LƯU LẠI ĐẾN TẬN HÔM NAY

Mới đây, một đoạn video ghi lại hình ảnh một người chiến sĩ tự hào khoe mảnh bom vẫn đang nằm im sau gáy đã khiến nhiều bạn trẻ bất ngờ. Đặc biệt ông còn lấy miếng nam châm đặt vào đầu để thấy nam châm gắn chặt vào da dầu

Được biết ông là một chiến sĩ quân y trở về từ chiến trường ác liệt, và mảnh bom này chính là minh chứng cho những gì ông đã trả qua. Nhiều bạn trẻ đã bày tỏ sự cảm phục và gửi đến ông những lời cảm ơn vì đã dũng cảm chiến đấu để bảo vệ nền độc lập của dân tộc

Chúc ông luôn mạnh khoẻ để nhắc nhớ cho các thế hệ sau sự quý giá của cuộc sống hoà bình hôm nay

Đọc thêm

ĐỪNG CHỐI BỎ “LÁ CHẮN”

Với tình hình dịch hiện nay, cho đến hiện tại, có ngày Hà Nội có đến 30.000 ca F0, đứng đầu cả nước về số ca lây nhiễm Covid-19 trong khi Thủ đô vẫn trụ vững với một hình ảnh kiên cường, trung tâm đầu não quốc gia. Để có được điều đó thì vai trò rất lớn của việc tiêm vaccine toàn dân, trong đó, có cả “vaccine Tàu” mà một số kẻ não nhỏ đã từng lên tiếng phản đối bất chấp.

Câu hỏi đặt ra là nếu như không tiêm, trì hoãn tiêm thì có phải giờ đây Hà Nội cũng trở thành một nơi đáng sợ không, chứ không đơn giản, nhẹ nhàng và tiến tới chuẩn bị coi Covid-19 là bệnh đặc hữu đâu.

Cái c.h.ế.t ở chỗ là lời nói gió bay, và những kẻ nói cho sướng miệng làm cản trở công cuộc phủ vaccine toàn dân đó hình như đã quên “uốn lưỡi bảy lần”, bất chấp hậu quả trước khi nói thì phải. Thật đáng thương thay những ai ở thời điểm đó (Cuối năm 2021) đã nhẹ dạ cả tin nghe theo những lời chối tỉ của những tên nhân danh văn sĩ, gà gô để rồi không tiêm thì giờ đây chắc đang sống trong cảnh nơm nớp những nỗi lo. Lúc này đây ta tự hỏi, liệu rằng những Vượng Râu vè bè lũ có phút giây ngẫm lại chính mình khoảng nửa năm về trước không nhỉ?

Nếu thực sự có lương tri, nhân dân xin những “văn sĩ” hãy thực sự dành thời gian vào việc có ích hơn là gây rối hoặc cản trở sự nghiệp đảm bảo an toàn cho người dân. Bởi lẽ, vở diễn thì có thể làm lại còn đời người không thể sống lại lần thứ hai.

Đọc thêm

SUY THOÁI NGHIÊM TRỌNG

Ông Nguyễn Văn Dân: có học hàm phó giáo sư, học vị tiến sỹ, từng công tác tại Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, là giảng viên thỉnh giảng của một số trường đại học trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Trên trang facebook cá nhân của mình, ông này thể hiện quan điểm ủng hộ chính phủ Ukraine, lên án nước Nga. Sẽ không có vấn đề gì khi ông sử dụng tri thức, tầm hiểu biết của một phó giáo sư, tiến sỹ, một nhà giáo cao niên để lập luận, dẫn chứng, bảo vệ cho quan điểm của mình.

Tuy nhiên, ông này đã chọn cách rất "vô học", xấc xược, hỗn láo khi cả gan dám "ngầm" so sánh Chủ tịch Hồ Chí Minh với Zelensky (từng là diễn viên hài, tổng thống Ukraine). Ngoài thái độ xấc xược, bất kính ra thì "lập luận" của ông Dân hoàn toàn thể hiện sự ấu trĩ, khập khiễng, không có tính khoa học thậm chí là cố ý "đánh tráo khái niệm".

Là một hậu bối nhưng qua sự việc này tôi cảm thấy rất phẫn nộ và coi thường ông Nguyễn Văn Dân. Khi còn đương công tác thì ông im như thóc, đến lúc về hưu sao lại như vậy? Phải chăng ông đang bộc lộ rõ sự suy thoái về tư tưởng chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa?

Xin nhắn tới ông Nguyễn Văn Dân: ông đã từng là một nhà giáo, nhà khoa học; được Đảng, Nhà nước và Nhân dân này bao bọc, nâng đỡ...

Về già rồi, ông hãy sống sao cho xứng đáng, sống sao để con cháu, lớp hậu bối sau này nể trọng, kính phục! Đừng vì sân si cá nhân, ăn thua hăng máu trên mạng xã hội mà dám xúc phạm lãnh tụ của dân tộc; làm ảnh hưởng đến Đảng, Nhà nước, đến cơ quan, đơn vị mà ông từng công tác!

Đọc thêm

ĐỈNH CAO CỦA TIÊU CHUẨN KÉP!

Liên đoàn Thể dục dụng cụ Quốc tế (FIG) sẽ mở một vụ kỷ luật đối với vận động viên Nga Ivan Kulyak do hành vi bị cho là gây sốc của anh.

Lý do, VĐV người Nga lên bục trao giải tại World Cup TDNT ở Doha với chữ Z trên áo. Chữ Z được cho là biểu tượng của từ Chiến thắng được quân đội Nga sử dụng trong mấy ngày qua, được vẽ trên các xe cơ giới khi tiến vào Ukraina. Trong lần tham dự này, đoàn thể thao Nga bị cấm sử dụng quốc ca, cờ, và phải thi đấu với tư cách trung lập.

Một bộ tiêu chuẩn kép "vô tiền khoáng hậu" đã được áp dụng trong tình huống này. Cấm đoàn thể thao Nga sử dụng quốc ca, cờ vì lý do chính trị, xong lại quay ra phạt vận động viên Nga vì dám đem chính trị vào thể thao.

Quả này thì FIFA hay UEFA còn phải chạy dài theo FIG để học hỏi.

PS: Bộ Quốc phòng Nga đã lý giải, chữ Z là đại diện cho "chiến thắng", còn chữ V có nghĩa là "Sức mạnh thực sự" và "nhiệm vụ sẽ được hoàn thành". 3 chữ X, O và A, ít gặp hơn, không được Bộ Quốc phòng Nga giải thích.

Đọc thêm

LỜI CỦA MỘT NHÀ VĂN

Trần Mạnh Hảo là một nhà văn, nhà lý luận phê bình văn học. Anh ta cũng ở bên cái “lễ trái” của lĩnh vực này. Và khi anh ta lên tiếng với cái gọi là Văn đoàn độc lập hay Văn Việt thì chúng ta có thể tham khảo được. Quả thực, nếu ông Hảo không nói thì chúng ta cũng cảm nhận thấy, vì chúng ta là những người “biết chữ” chứ không phải con rối đâu.

Tuy nhiên, có nhời của Mạnh Hảo thì chúng ta sẽ nhận thấy rõ hơn và khẳng định hơn về mặt chuyên môn của các tổ chức không chính thống mang tên “Văn đoàn”. Cụ thể, ông Hảo nhận xét như sau: “Nguyên Ngọc, Hoàng Hưng, Ý Nhi tiếp tục gây lỗi với Tiếng Việt: phá hủy thẩm mỹ khi trao giải thơ Văn Việt 2022 cho một ngôn ngữ từ lảm nhảm, điên khùng, tào lao, nhận thức, dễ dàng, ú ở mất trí tượng trưng là "thơ Thái Hạo". Toàn là những câu nói rất tầm thường xuống dòng, không câu đối với câu nào, không có một câu thơ, dễ nhìn, ấm ớ, vô nghĩa như một kẻ mất trí nói tầm phào, tầm bậy”

Quả thực là tầm nhìn của một nhà văn, nhà lý luận phê bình thì quá chuyên môn rồi, lại khách quan nữa, thế nên, chúng ta có thể đọc qua để thấy rằng, có những cái vớ vẩn mà được tung hô như là muôn vì sao lấp lánh. Quái gở.

Đọc thêm

ĐỒNG BÀO VÀ NHÂN VIÊN ĐẠI SỨ QUÁN THỨC TRẮNG GIỮA 0 ĐỘ ĐÓN NGƯỜI VIỆT TỪ UKRAINE SANG HUNGARY

Nhiều người Việt tại Ukraine sang Hungary vô cùng xúc động khi nhận được sự giúp đỡ của bà con tại đây. Giữa hoàn cảnh di tản khó khăn, niềm hi vọng về cuộc sống ổn định vẫn được thắp lên bởi hai từ “đồng bào”.

“THƯƠNG ĐỒNG BÀO, KHÔNG THỂ NGỒI YÊN ĐƯỢC!”

Anh Nguyễn Minh Tuyên (27 tuổi, chủ tịch Hội sinh viên Việt Nam tại Budapest) cho biết, những ngày này, hội đã kết nối với Đại sứ quán Việt Nam tại Hungary và hội người Việt tại đây để đến các cửa khẩu, nhà ga,… đón bà con từ Ukraine sang lánh nạn.

Tại những điểm đón, nhóm của anh dùng cờ đỏ sao vàng để bà con dễ nhận biết, không bị bơ vơ, lạc lõng. Đại sứ quán luôn trực cùng, hướng dẫn, điều phối cho công việc các sinh viên tình nguyện.

“Chúng tôi sẽ đến các cửa khẩu, nhà ga để cung cấp đồ ăn, nước uống và ổn định tinh thần cho bà con người Việt từ Ukraine sang Hungary lánh nạn. Hội người Việt tại đây cũng chuẩn bị chỗ ở, chỗ nghỉ ngơi cho bà con. Có những người cao tuổi khó liên lạc qua điện thoại chúng tôi cũng cố gắng để tìm kiếm họ. Người già và trẻ nhỏ là những người được ưu tiên hàng đầu”, anh Tuyên cho biết.

Cũng theo anh Tuyên, nhóm của anh cũng hỗ trợ bà con liên hệ với Đại sứ quán để khai báo thông tin, giúp đỡ họ trong việc mua vé sang nước thứ 3 nếu có nhu cầu. Ngoài ra, mọi người cũng thường xuyên cập nhật tình hình ở Ukraine để bà con được biết.

“Chúng tôi sẽ cầm biển hiệu để bà con dễ thấy. Vì nhiệt độ hiện tại xấp xỉ khoảng 0 độ C nên sau khi gặp được họ, chúng tôi sẽ dẫn đến chỗ nghỉ ngơi ở các nhà ga, bến tàu để giữ ấm cơ thể, gửi đồ ăn để họ hồi sức. Tôi và mọi người cũng thường xuyên nói chuyện, trấn an tinh thần họ, thông báo tình hình ở Ukraine vì có những người vừa mới chạy sang đây nhưng nhà cửa họ đã bị đánh sập”, anh Tuyên nói.

Anh Tuyên cũng công khai số điện thoại, đăng bài lên mạng xã hội để mọi người được biết. Anh hi vọng sự đồng hành, giúp đỡ này sẽ giúp bà con cảm nhận được sự ấm áp trong hoàn cảnh khó khăn.

“Lý do để chúng tôi dành thời gian cho bà con đó là tình thương. Nhìn đồng bào cực khổ vậy thật không thể chịu nổi. Những đứa trẻ chưa biết xung đột là gì nhưng vẫn phải chịu cực khổ, đi trốn cùng bố mẹ, thương đồng bào không thể ngồi yên được. Có những bạn sinh viên mới đóng tiền học xong giờ trường nát, nhà tan, có những chú bán hàng ở chợ người Việt tại Ukraine cũng mới bị cháy sạch hàng hóa, không biết cuộc sống rồi sẽ như thế nào”, anh Tuyên bày tỏ.

SỰ GIÚP ĐỠ ẤM ÁP

22 giờ tối ngày 5.3, Hội đồng hương Nghi Xuân (Hà Tĩnh) đã hỗ trợ thuê xe bus từ ga Keleti đi Đức cho đoàn 32 kiều bào từ Ukraine đến Budapest hôm 3.3. Kiều bào được Hội nhận trách nhiệm hỗ trợ ăn, ở. Anh Báu, Chủ tịch Hội cùng một số bà con xứ Nghệ và cán bộ Sứ quán đã ra tiễn đoàn.

Về công tác bảo hộ, hỗ trợ công dân của Đại sứ quán, chị Thanh Thủy, Chánh Văn phòng Đại sứ quán Việt Nam tại Hungary cho biết: "Toàn thể lãnh đạo và cán bộ nhân viên Đại sứ quán đều nỗ lực hết mình thực hiện nhiệm vụ trọng tâm, ưu tiên này. Cả tuần qua, anh chị em Sứ quán phân công nhau người liên hệ chính quyền, tìm hiểu quy định, người trực điện thoại để hướng dẫn, tiếp nhận và xử lý thông tin về nguyện vọng của bà con. Người trực ở ga tàu, người giải quyết gấp giấy tờ, người đi thăm, động viên, hỗ trợ nhu yếu phẩm cho bà con, người lo từng bữa cơm chăm sóc sức khỏe cho anh em. Các phu quân, phu nhân cũng tham gia hỗ trợ".

Từ ngày 26.2, Ban công tác hỗ trợ bà con người Việt tại Ukraine sơ tán sang Hungary được thành lập. Cán bộ, nhân viên đại sứ quán cùng thành viên các hiệp hội, Hội Phụ nữ và một số hội đoàn khác tại Hungary là thành viên ban công tác. Đại sứ quán đã gửi công hàm tới cảnh sát biên phòng Hungary đề nghị tạo điều kiện để đón công dân Việt Nam sang đây lánh nạn.

Bên cạnh đó, cảnh sát Hungary hỗ trợ cung cấp thông tin liên lạc của đại sứ quán cho người dân để có những hướng dẫn nhập cảnh và lưu trú kịp thời. Các thông tin trên cũng được cập nhật liên tục trên các kênh của Bộ Ngoại giao và cộng đồng người Việt tại Hungary.

Chị Thiên (tên đã thay đổi, 25 tuổi) là sinh viên trường Y Kharkiv. Chị đã trải qua hành trình dài di chuyển từ TP.Kharkiv để đến được TP.Zahony, Hungary. Chia sẻ về chuyến đi, chị Thiên nói: “Buồn, thương. Ở trên tàu rất đông người. Mỗi khi tàu dừng ở nhà ga, tôi chứng kiến cảnh gia đình phải ly tán. Các chuyến tàu ưu tiên cho người già, trẻ em và phụ nữ nên họ buộc phải tách nhau ra, người đàn ông ở lại chờ chuyến sau. Nhìn họ như vậy rất là thương. Ai cũng khóc hết vì không muốn xa gia đình và người ở lại không biết có an toàn không”.

Chị Thiên đã liên hệ với Đại sứ quán Việt Nam tại Hungary và được anh Sơn và anh Việt (hiện đang sống và làm việc tại thành phố Nyiregyhaza) hỗ trợ. Không riêng chị Thiên, những ngày qua hai anh đã hỗ trợ nhiều người Việt di tản khỏi Ukraine sang Hungary.

Tính đến hết ngày 5.3, Đại sứ quán và cộng đồng người Việt tại Hungary đã đón, hỗ trợ hơn 200 kiều bào sơ tán từ Ukraine, trong đó khoảng 140 người được hỗ trợ chỗ ở, số còn lại được hỗ trợ để đi tiếp ngay sang nước EU khác.

Theo báo Hungary Today cùng ngày, Hungary đã đón 140.000 người sơ tán từ Ukraine, trong đó khoảng 100.000 người có quốc tịch Ukraine, 22.000 người gốc Hungary và 18.000 công dân các nước ngoài EU.

Đọc thêm