CHIÊU BÀI NHÂN QUYỀN VÀ PHẢN ỨNG CỦA VIỆT NAM

Tối qua, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã tiến hành bỏ phiếu về việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (một hội đồng nhỏ trực thuộc Liên Hợp Quốc)

Theo kết quả được công khai, Việt Nam là một trong số 24 quốc gia tham gia bỏ phiếu chống/phản đối (phiếu đỏ). Trong số 24 quốc gia có một số quốc gia đáng chú ý như Trung Quốc, Lào, Iran, Cuba... Trong danh sách các quốc gia bỏ phiếu trung lập (phiếu trắng) có nhiều quốc gia là đồng minh thân cận của phương Tây hoặc đang đóng vai trò trong việc định hình giá nhiên liệu thế giới như Saudi Arabia, UAE, Qatar...

So với các lần bỏ phiếu trước, đã có một sự phân cực rất rõ ràng khi có tới 24 quốc gia bỏ phiếu chống, 58 quốc gia bỏ phiếu trắng (chiếm 40% số các quốc gia tham bỏ phiếu). Đây là một cuộc bỏ phiếu quá vội vàng khi chưa có kết quả điều tra trung lập, kết luận cuối cùng liên quan đến vụ việc Bucha.

Không phải ngẫu nhiên mà châu Phi, Trung Đông (ngay cả các quốc gia đồng minh, bán dầu, giàu có như Qatar, UAE, Saudi Arabia, Oman... ), Nam Mỹ, Nam Á, Đông Nam Á (Indo, VN, Lào)... phản đối hoặc bỏ phiếu trung lập.

Các ông toàn đi đô hộ, đi xâm chiếm, thuộc địa hóa, vơ vét tài nguyên rồi đi ném bom nước người ta mà đi giao giảng nhân quyền, dân chủ thì làm gì có tư cách.

Team Đông Nam Á lần này khá gắt khi có tới 8/10 các quốc gia không đồng ý hoặc trung lập về quyết định loại Nga ra khỏi Hội đồng nhân quyền.

Có lẽ đã đến lúc Liên Hợp Quốc cần nghiêm túc nhìn lại quân bài "dân chủ, nhân quyền" khi áp dụng với các quốc gia khác. Liên Hợp Quốc vốn dĩ nên là một tổ chức hòa hợp, chính nghĩa, công tâm, thay vì là một tổ chức có lẽ bị chi phối bởi quyền lực của các nước lớn.

Đọc thêm

SAU KHI BỊ ĐÌNH CHỈ TƯ CÁCH THÀNH VIÊN, NGA NGAY LẬP TỨC RÚT KHỎI HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LHQ

Đại hội đồng LHQ ngày 7/3 đã quyết định đình chỉ tư cách thành viên của Nga tại Hội đồng Nhân quyền do tình hình chiến sự ở Ukraine, sau khi 93 nước tham gia phiên bỏ phiếu ủng hộ hành động này, 24 nước bỏ phiếu phản đối và 58 quốc gia bỏ phiếu trắng.

Đại sứ Ukraine tại LHQ Sergiy Kyslytsy, người đầu tiên phát biểu trước cuộc bỏ phiếu, gọi việc đình chỉ Nga "không phải là một lựa chọn, mà là một nghĩa vụ". Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba đã "cảm ơn" tất cả những nước bỏ phiếu ủng hộ.

Trong khi đó, đại diện Nga cho rằng phiên bỏ phiếu tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Phía Nga cũng lấy làm tiếc khi Đại hội đồng LHQ đưa ra quyết định trên, đồng thời khẳng định Moscow sẽ tiếp tục bảo vệ lợi ích cốt lõi của họ bằng mọi cách.

Theo giới truyền thông, kết quả của cuộc bỏ phiếu không loại trừ lập tức Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền có 47 thành viên, mà chỉ khiến Nga không còn được đề xuất các nghị quyết hay tham gia thảo luận về các vấn đề tại cơ quan này, ngoại trừ những vấn đề liên quan trực tiếp đến Nga.

Tuy nhiên, Reuters dẫn lời phó đại sứ Nga tại LHQ Gennady Kuzmin tuyên bố Moscow đã quyết định rút hoàn toàn khỏi Hội đồng Nhân quyền vì cuộc bỏ phiếu là "bước đi bất hợp pháp và có động cơ chính trị".

Phiên bỏ phiếu được tiến hành sau khi Ukraine và phương Tây cáo buộc Nga chịu trách nhiệm cho hàng trăm dân thường thiệt mạng ở thị trấn Bucha, gần Kiev; còn Moscow khẳng định tình huống ở Bucha chỉ là một màn kịch do Kiev tạo ra.

Hiện chưa có bất cứ cuộc điều tra độc lập nào được tiến hành để xác minh sự cố ở Bucha. Nguyên nhân, thời điểm và vị trí tử vong của các thi thể chưa được làm rõ.

Trước phiên bỏ phiếu, Trung Quốc tuyên bố sẽ không ủng hộ việc đình chỉ Nga vì cho rằng động thái này có thể làm trầm trọng thêm cuộc chiến và cần phải điều tra thêm về các cáo buộc vi phạm nhân quyền ở Ukraine. Brazil, Ai Cập, Mexico, Iran và Nam Phi cũng ủng hộ quan điểm trên.

Đây được cho là lần đầu tiên một quốc gia thuộc nhóm Thành viên thường trực Hội đồng Bảo an LHQ bị đình chỉ tư cách thành viên Hội đồng Nhân quyền.

Đọc thêm

VĨNH BIỆT NGƯỜI ĐƯA CƠM CHO BÁC HỒ Ở PÁC BÓ

Cụ Hoàng Thị Khìn, 102 tuổi, lão thành cách mạng, người trực tiếp đưa cơm, nuôi giấu Bác Hồ khi Người hoạt động ở Pác Bó, Cao Bằng vừa qua đời, hưởng thọ 103 tuổi.

Sinh thời, cụ Khìn từng tham gia công tác hậu cần, tiếp tế, đưa cơm cho Bác Hồ trong thời gian Người sống và làm việc tại Pác Bó. Trong những lần gặp, được nghe bác Hồ kể chuyện, cụ Khìn giác ngộ và nhiệt tình tham gia hoạt động cách mạng.

Khi đã ngoài 100, tuổi cao, sức yếu nhưng cụ vẫn minh mẫn, vẫn kể vanh vách câu chuyện về những ngày tham gia cách mạng, được đưa cơm cho Bác và còn đủ sức hát bài ca cách mạng bằng tiếng Nùng.

Cụ Khìn về với đất mẹ cũng là một nỗi tiếc thương với những người dân xóm Pác Bó. Cụ là tấm gương sáng cho thế hệ con cháu Pác Bó học tập và còn là niềm tự hào, là nhân chứng sống cho lịch sử hào hùng của mảnh đất cách mạng này.

Đọc thêm

"NGƯỜI BỐ" CỨU SỐNG HƠN 60 BÉ CHÓ, MÈO TỪ LÒ M.Ổ

"Người bố" của hơn 60 chú chó, mèo bị bỏ rơi được giải cứu trong ngôi nhà đó chính là Thượng úy Lê Hùng Dương (sinh năm 1990) hiện đang công tác tại đội CSGT Thành phố Buôn Ma Thuột, công an tỉnh Đắk Lắk.

Khi được hỏi về cơ duyên nào đang là một chiến sĩ CSGT lại lao vào làm thêm công việc "bao đồng" này. Đồng chí Dương chỉ cười, có lẽ do cái duyên cái số nó vồ đến nhau, từ nhỏ đã hết lòng yêu thương động vật; từ con gà, con mèo đến những chú chó của nhà cũng như xung quanh làng xóm.

Anh kể câu chuyện giải cứu chó có lẽ bắt đầu từ năm 2017 (Khi đó còn đang công tác ở cảnh sát hình sự), trong một buổi tối đi làm về thì tình cờ phát hiện 2 đối tượng chạy xe máy chở theo 2 bao tải có dấu hiệu nghi vấn nên lập tức đuổi theo. Lúc này, do hoảng sợ, các đối tượng đã ném bao tải xuống đất rồi bỏ chạy thoát thân.

"Lúc mở bao tải ra, em thấy rất nhiều cún bên trong. Trong số này, có một bạn cún cái đang mang thai gần sinh nở, cơ thể đang rất yếu và rất đáng thương. Em quyết định đem nó về nhà trọ để chăm sóc. Tuy nhiên sau cùng lại chỉ giữ lại được 1 đứa con của bạn cún này, em xem bé như con nuôi và đặt tên là bé Trề".

Cứ vậy, tình thương dành cho đàn chó, mèo ngày càng lớn trong người Dương, khiến chàng Thượng úy trở thành người "bao đồng" suốt 5 năm nay, chuyên giải cứu những chú cún không may bị bỏ rơi, thậm chí chuẩn bị vào lò m.ổ để phục vụ các quán nhậu đông khách...

Anh chia sẻ lương tháng của mình tầm hơn 10 triệu đồng, trong khi một ngày tiền ăn hết hơn 500 nghìn đồng, một tháng gần 20 triệu. Nên ngoài công việc chính, thời gian rảnh anh phải làm thêm nhiều việc khác, ai thuê việc gì cậu làm nấy, không ngại gì miễn là đủ trang trải cuộc sống cho những chú chó, mèo của mình.

"Em cũng có nhiều mối quan hệ, nên anh em cần gì em đều làm hết. Từ giúp dọn nhà, phụ việc hay trước đây còn đi phụ hồ, bốc vác… Biết việc em làm người ta thương phụ thêm 500, 1 triệu mình cũng có thêm tiền về chăm lo cho các bé. Tâm sự thật với anh giờ em 32 tuổi nhiều lúc trong túi không có nổi 50 nghìn đồng cho mình nữa".

Những chú chó, mèo được thượng úy Dương cứu về đều rất ngoan và nghe lời cậu. Những lần đi "cứu hộ", anh đều biết, đầu tiên muốn các chú chó, mèo thuần mình thì đừng sợ tiếp xúc với các bé. Có những chú cún đi cứu về, để làm quen anh chọn cách nhốt mình và ở chung với bé như 2 người biệt giam vậy. Hằng ngày, anh cùng ăn cơm với chú cún, cho nó ăn rồi ánh mắt nó từ từ cảm nhận quen và thân với mình.

"Những đối tượng bắt t.rộm chó mèo ở địa bàn này gặp em là họ biết và tránh. Nhiều khi mình phải nói chuyện bằng tình cảm chứ không phải lúc nào cũng dùng nghiệp vụ.

Có những lần em đưa những người chuyên bắt t.rộm chó, mèo vào lò mổ để họ cảm nhận được ở trong đây động vật bị t.ra t.ấn dã man như thế nào. Từ đó họ bỏ bắt c.hó và chuyển sang yêu thương, nhận nuôi chó mèo cùng em".

Đọc thêm

KHOẢNG CÁCH GIỮA CÁC THẾ HỆ

Người thì đổ lỗi cho những đứa bé. Người thì chuyển qua trách cha, trách mẹ của chúng. Rồi trách trường, trách giáo viên chủ nhiệm, trách lớp, trách đến xã hội, đến nền giáo dục, đến an sinh xã hội, đến…cái lan can chung cư, đến đại dịch khiến tương tác xã hội giảm…

Thực ra thì trách mắng không khiến người đã khuất trở về, cũng chẳng khiến những người ở lại bớt buồn.

Có những con người trưởng thành, mà sáng chúng ta vẫn thấy họ cười, đến chiều tối là đã không còn thấy họ nữa. Có những người nổi tiếng, thành danh, giàu có, gia đình đuề huề, nhưng họ lại chọn dừng lại ở một độ tuổi rất trẻ. Điều gì khiến họ hành động như vậy? Chúng ta - những người quan sát ở góc nhìn khác, sẽ không thể biết và hiểu nên dễ buông những lời nặng nề.

Mình thấy có nhiều người hay so sánh lớp trẻ hiện nay với lớp trẻ hồi xưa. Nhưng mỗi sự so sánh đó có lẽ sẽ không giúp gì mấy, mà điều ấy chỉ khiến hố sâu thế hệ thêm rộng ra. Hồi trước, thế giới của mỗi đứa trẻ thường rộng, đó là bầu trời, ruộng lúa, đường làng đến trường… Còn thế giới của lũ trẻ hiện tại giữa phố thị lại là những bức tường, smartphone, TV và máy tính - mà các bạn thừa biết những thứ đó độc hại thế nào rồi mà.

Có một thực tế đáng buồn là, thời nào, những đứa trẻ đang phải sống giữa những sự so sánh. Nào là “con nhà người ta” hay “con hàng xóm”... Rồi đến ngày nay thì là “con chị đồng nghiệp”, “con bác phòng bên”, “con sếp”... Trẻ con dường như không phải chạy đua cho riêng chúng mà còn chạy đua cho cả bố mẹ. Có lẽ, những thế genZ và tương lai sẽ trở thành giống như những thế hệ trẻ ở Hàn, Nhật, Trung… hiện tại. Một thế giới phải gồng mình chạy đua và nhiều người chọn cách kết thúc để không phải chạy đua thêm nữa.

Thế giới quan của mỗi thế hệ đều khác nhau. Điều phi lý là thế hệ trước lại cứ muốn thế hệ sau phải sống trong một thế giới quan như họ. Thay vì cùng nhau thay đổi để thích nghi.

Đa phần người lớn thường quên mất họ cũng từng là trẻ nhỏ. Cũng từng mâu thuẫn với ông bà, cha mẹ, thầy cô… Khá dám chắc rằng, nhiều người trong chúng ta cũng “đã” thèm muốn một sự “thấu hiểu” hoặc “giãi bày”. Ai mà chẳng phải trải qua khoảnh khắc muốn nói gì đó nhưng lại bị chặn lại vì “không được cãi bố mẹ”, “phải im lặng mà nghe”...

Và rồi khi “những đứa trẻ trong quá khứ” ấy trở thành người lớn - lại chính là những người mà chúng đã-từng-không-muốn-trở-thành-nhất.

Người trẻ vẫn đang học trở thành người lớn. Và người lớn có lẽ cũng nên biến mình trở lại thời trẻ.

Đọc thêm

ƯỚC MƠ DỞ DANG CỦA DÂN QUÂN BỊ ĐÂM TỬ VONG KHI ĐIỀU TIẾT GIAO THÔNG Ở TP.HCM

Người thân của Huy thẫn thờ trước sự ra đi đột ngột của con, đến giờ vẫn không tin là sự thật. Hàng xóm chia sẻ, Huy từ nhỏ đến lớn rất ngoan hiền, lễ phép với bà con xung quanh, chưa làm mất lòng ai.

Ngày 5/4, nhiều cơ quan đoàn thể, bạn bè, hàng xóm đã đến nhà tang lễ quận Gò Vấp để chia buồn cùng gia đình Nguyễn Thành Huy (21 tuổi). Huy là dân quân bị đâm tử vong khi điều tiết giao thông vào chiều 4/4.

Ông Nguyễn Đăng Khương (50 tuổi, cha ruột của Huy) nghẹn ngào, gia đình chỉ có hai người con trai. Sau Huy là em trai đang học cao đẳng. Gia đình ông thuộc diện khó khăn, hiện vẫn đang thuê trọ. Tất cả nguồn sống và chi phí ăn học cho em trai Huy đều trông vào nghề xe ôm công nghệ của ông Khương.

Khó chồng khó khi ông Khương mang các chứng bệnh như: Hở hai khớp gối, hở hai khớp háng, thoát vị đĩa đệm, đau cột sống… Nhưng là trụ cột trong gia đình, ông vẫn gắng gượng chạy xe kiếm sống hàng ngày. Vợ ông (mẹ của Huy) cũng bị bệnh xương khớp, chỉ quanh quẩn ở nhà nội trợ.

Gạt nước mắt, ông nói về con trai: Huy học hết lớp 12 thì thương cha mẹ đau bệnh, gia đình khó khăn nên đi học nghề hớt tóc. Rồi Huy đi nghĩa vụ được một năm rưỡi nay, còn nửa năm nữa là xuất ngũ.

Con không nói nhưng tôi biết ước mơ sau này của con là mở một tiệm tóc để kiếm sống, nhưng giờ thì...ông Khương bùi ngùi ngước mắt về di ảnh mếu máo "Huy nó bỏ gia đình đi mà chưa kịp thực hiện ước mơ..."

Mất mát rất đáng tiếc

Có mặt và làm Trưởng ban tang lễ, Thượng tá Trần Văn Quyết - Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy Quân sự quận Gò Vấp chia sẻ, dân quân Nguyễn Thành Huy luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ tại đơn vị, là người rất xông xáo, không nề hà gian khó.

"Sự ra đi của Huy là mất mát rất đáng tiếc” - Thượng tá Trần Văn Quyết nói.

Thượng tá Quyết còn cho hay, thời gian dịch Covid-19 cao điểm, riêng Huy đã có 6 tháng để làm nhiệm vụ tại bệnh viện dã chiến tại TP Thủ Đức. Chính sự nhiệt tình, năng nổ đó mà Ban chỉ huy Quân sự quận Gò Vấp đang quá trình làm làm thủ tục để đưa Huy từ Ban chỉ huy Quân sự phường lên quận tiếp tục phục vụ, làm nhiệm vụ nhưng không kịp...

Chiều 5/4 Trung tướng Nguyễn Văn Nam - Tư lệnh, dẫn đầu đoàn Bộ Tư lệnh TP.HCM đã đến chia buồn, động viên gia đình của Huy. Ngoài chính sách của quân đội dành cho gia đình Huy thì Trung tướng Nam cũng thay mặt Bộ Tư lệnh TP.HCM, hứa tặng cho người cha của Huy một xe gắn máy mới.

Vụ việc liên quan đến cái chết của Huy được Công an quận Gò Vấp và Công an TP.HCM thụ lý điều tra, làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy Quân sự quận cho biết, Thành đoàn TP.HCM sẽ truy tặng bằng khen cho Huy, đồng thời sẽ đề xuất Trung ương đoàn truy tặng huy hiệu “Tuổi trẻ dũng cảm”. UBND quận Gò Vấp cũng đang lập hồ sơ đề nghị UBND TP.HCM có đề xuất với Thủ tướng truy tặng bằng khen cho dân quân Nguyễn Thành Huy.

Trên cơ sở đó, các ban ngành liên quan sẽ lập hồ sơ đề nghị công nhận liệt sĩ đối với dân quân Nguyễn Thành Huy.

Khi bị Công an quận Gò Vấp tạm giữ, nghi can Lương Quốc Tuấn (50 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) đã thừa nhận hành vi giết người. Bước đầu, công an xác định, Tuấn đã đâm 9 nhát dao chí mạng vào khu vực bụng của dân quân Nguyễn Thành Huy. Và hung khí gây án là con dao bấm mà Tuấn mang theo bên người để… phòng thân.

Qua điều tra xác định, dân quân Huy khi điều tiết giao thông trước trường THCS Phạm Văn Chiêu thì có hai lần nhắc nhở nghi can Tuấn khi lưu thông để tránh ùn tắc giao thông nên hai bên xảy ra mâu thuẫn. Lúc đó, Tuấn vừa đón con gái học ở ngôi trường trên ra về.

Khi xảy ra cự cãi, Tuấn đã rút dao tấn công đâm lịa lịa, khiến Huy gục xuống đường và sau đó tử vong trên đường đi cấp cứu.

Sau khi gây án, Tuấn bỏ lại xe gắn máy, dẫn con gái chạy bộ thoát thân và đến rạng sáng 5/4 đã đến Công an quận Gò Vấp đầu thú, khai toàn bộ hành vi.

Đọc thêm

MÁNG MƯƠNG MÀ ĐÒI TƯƠNG ĐƯƠNG VỚI THUỶ ĐIỆN

Mới đây, trên mạng xã hội đang xuất hiện hình ảnh ông Nguyễn Minh Phúc trong đồ cử nhân, tốt nghiệp Trường ĐH Luật TP.Hồ Chí Minh.

Trao đổi về vấn đề này, ông Nguyễn Thành An, Giám đốc Trung tâm Quan hệ Doanh nghiệp và Hỗ trợ sinh viên Trường ĐH Luật TP.HCM cho hay, sáng nay 2/4 Trường ĐH Luật TP.HCM tổ chức lễ tốt nghiệp và trao bằng cử nhân cho sinh viên. Ông Nguyễn Minh Phúc có đến chúc mừng một bạn sinh viên vì quen biết và sau đó ông Phúc thuê đồ của những người làm dịch vụ chụp ảnh dạo bên ngoài trường và vào chụp ở trong sân trường.

“Nhà trường xác nhận rằng ông Nguyễn Minh Phúc chưa từng là người học của Trường ĐH Luật TP.HCM vì vậy không thể có chuyện ông tốt nghiệp Trường ĐH Luật TP.HCM. Lễ phục và ông Phúc thuê cũng không phải là lễ phục của nhà trường”- ông An nói.

Theo ông An, ngay khi phát hiện việc ông Phúc chụp hình trong sân trường bảo vệ đã phát hiện và mời ông di chuyển ra khỏi khu vực làm lễ của sinh viên. Vì vậy, các thông tin trên mạng đang chia sẻ và chúc mừng ông Phúc là không chính xác.

Đọc thêm

LIỆU VIỆT NAM CÓ CẦN MỸ TRUYỀN BÁ NHÂN QUYỀN?

Trong bài phát biểu với báo giới trước khi sang Việt Nam, Derek Chollet, cố vấn cấp cao của Ngoại trưởng Hoa Kỳ nhấn mạnh: một trong những nội dung đề cập chính của ông ta với chính quyền Việt Nam đó là nhân quyền, nhằm "truyền bá giá trị nhân quyền" tới Việt Nam.

Và ngay khi Derek Chollet tới Việt Nam, hình ảnh người ta nhìn thấy là việc ông cùng Đại sứ Mỹ ngồi thưởng thức một bữa ăn đậm chất đường phố ở Việt Nam - bún chả, ngay tại nơi mà Tổng Thống Barack Obama từng ăn trong chuyến thăm Việt Nam. Và kết thúc chuyến đi, Derek Chollet đã phải thốt lên "Tôi đã có chuyến đi tuyệt vời đến Hà Nội!".

Một chi tiết nhỏ, nhưng rất đáng chú ý. Thử hỏi rằng, nếu một ở một quốc gia độc đoán, tàn bạo, liệu ngài cố vấn có thể thoải mái ngồi ăn ở một quán ăn bình dị, thoải mái selfile với bạn bè như vậy hay không?

Với những gì mắt thấy tai nghe ở Việt Nam, tôi chắc rằng, ông cố vấn sẽ trả lời được câu hỏi: Việt Nam có cần phải nhờ Mỹ truyền bá nhân quyền hay không? Ở một đất nước mà quyền lợi nhân dân được đảm bảo, hòa bình, ổn định được giữ vững, thì ngay cả một quan chức Mỹ - quốc gia vốn có cựu thù với Việt Nam mới chỉ chưa đến 50 năm, hoàn toàn có thể thoải mái ngồi ăn một món ăn giản dị ở đường phố Việt Nam mà không cần phòng bị hay quá lo lắng điều gì. Đất nước chúng tôi, không hề có chuyện thiếu thốn về nhân quyền, mà ngược lại, quyền con người luôn được phát huy cao nhất.

Cái duy nhất mà chúng tôi ngăn chặn - đó là những kẻ rắp tâm phá hoại không khí bình yên mà ngài được hưởng khi ở Việt Nam, điều khiến ngài không thể ngồi ăn tự nhiên như trong bức ảnh mà phải bị bao xung quanh là kính chắn đạn và vệ sĩ cao to xung quanh. Đó mới điều nguy hiểm nhất.

Đọc thêm

NHỮNG CON KỀN KỀN RỈA XÁC!

Sau khi vụ việc cháu học sinh tự vẫn gây xôn xao dư luận, không ít kẻ lợi dụng câu chuyện của cháu để câu like, câu view. Bỉ ổi hơn, nhiều kẻ cố đánh lái câu chuyện để đả kích chế độ. Sáng nay, trên group Tinh tế với số lượng thành viên lên tới hàng trăm nghìn thành viên đã đăng một bài viết "Một quốc gia phát triển là quốc gia biết chú trọng đầu tư cho giáo dục hơn là đầu tư cho công an và quốc phòng. Sự kiện cậu bé cấp 3 nhảy lầu càng minh chứng cho điều này đúng".

Một tài khoản khác vào bình luận "Hãy nhìn ra thế giới xem có nền giáo dục nào khiến trẻ em phải tự tử không? Hãy nhìn các nước tân tiến làm tốt giáo dục, an sinh xã hội như thế nào. Nền giáo dục thối nát từ một quốc gia thối nát".

Đổ lỗi cho chính quyền, nền giáo dục là việc làm dễ nhất, khi người ta gặp khó khăn trong cuộc sống. Nhưng thử nhìn lại, các quốc gia được xem làm "tân tiến", "văn minh" thì tỉ lệ tự tử ở trẻ vị thành niên là bao nhiêu. Nhật Bản, số lượng trẻ tự tử có chiều hướng ngày càng tăng, năm 2016, có 289 cháu, thì đến năm 2020, số lượng đã tăng lên 1,8 lần với 499 trường hợp. Nhưng so với thế giới, số lượng trẻ em tự tử chỉ đứng thứ 11, kém hàng loạt nước "văn minh" khác như Newzealand, Phần Lan, Canada,…

Liệu các quốc gia trên họ không đề cao giáo dục, an sinh xã hội hay không; hay liệu do họ quá đầu tư cho "công an, quốc phòng". Chắc không phải như vậy đâu nhỉ các anh em Tinh tế?

Kể ra nhiều người cũng lạ, làm người không muốn lại cứ thích làm kền kền!

Đọc thêm

BÁO MỸ: VIỆT NAM ĐỨNG ĐẦU 01 TRONG 05 QUỐC GIA KHÔNG THỂ BỊ CHINH PHỤC BỞI BẤT CỨ ĐẠO QUÂN XÂM LƯỢC NÀO

Theo cổng thông tin điện tử về Quân sự của Mỹ 'We are the Mighty', Việt Nam đứng đầu trong danh sách 5 quốc gia không thể bị chinh phục bởi bất cứ đạo quân xâm lược nào dựa trên vòng xoáy của lịch sử trong suốt hàng trăm năm qua.

Cũng theo “We are the Mighty”, cuộc chiến gần đây nhất mà người Mỹ mang đến Việt Nam là chỉ một trong hàng chục cuộc kháng chiến của Việt Nam chống lại các đạo quân xâm lược. Cũng cần nhắc lại rằng trong quá khứ, Việt Nam là một trong số những quốc gia hiếm hoi đánh bại đội quân Mông Cổ vốn đang làm điên đảo cả châu Á lẫn châu Âu trong suốt thế kỷ thứ 13.

Kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ 2, chỉ trong vỏn vẹn hơn 30 năm Việt Nam đã phải đối mặt với bốn cuộc chiến tranh xâm lược, thế nhưng sức mạnh quân sự hay âm mưu thôn tính của kẻ thù chưa bao giờ có thể làm Việt Nam khuất phục. Với ý chí kiên định và lòng quyết tâm của nhân dân Việt Nam trước mọi đạo quân xâm lược, trang We are the Mighty đã xếp Việt Nam đứng đầu danh sách 5 quốc gia không thể bị chinh phục trên toàn thế giới./.

Đọc thêm