KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Hiển thị các bài đăng có nhãn biểu tình chống Trung Quốc. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn biểu tình chống Trung Quốc. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 21 tháng 8, 2019

ĐỂ MỊ NÓI CHO MÀ NGHE VỀ BÁC TRỌNG

Một bài viết trên mạng xã hội với tựa đề “Ông Trọng - Ông là ai” mà nhận được đến hàng nghìn lượt “like”, hàng trăm lượt bình luận và chia sẻ. Chẳng thể hiểu nổi những con người ấy đang ở đâu, đang làm gì mà có thể tin theo những lời lẽ xuyên tạc, vu khống trắng trợn về Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng như thế.

ĐỂ MỊ NÓI CHO MÀ NGHE VỀ BÁC TRỌNG
Thông tin xuyên tạc về Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng
Cũng vẫn là vấn đề về việc Trung Quốc có những hành vi gây hấn trên biển Đông; vẫn là việc một số thành phần kích động biểu tình, gây rối… Thế nhưng, lời lẽ của bài viết được nhắc đến thì bẻ cong sự thật hoàn toàn. Họ xuyên tạc rằng từ khi bác Trọng nắm giữ chức vụ Tổng Bí thư đến nay trở thành Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, thì chưa một lần lên tiếng phản đối Trung Quốc có hành vi xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Vụ cắt cáp tàu Bình Minh, vụ giàn khoan HD981, vụ Formosa, vụ Bãi Tư Chính… bác Trọng đều im lặng nhưng lại “bắt bớ” người “biểu tình chống Trung Quốc”. Họ còn cho rằng Bác Trọng “hối thúc” thông qua “Luật Đặc khu” là để “bán nước cho Trung Quốc”; “sao chép” Luật An ninh mạng từ Trung Quốc để ngăn chặn “làn sóng dân chủ”…
Bài viết nói trên hiện đang được chia sẻ liên tục trên một số diễn đàn chống đối, phản động và nhận được lượng tương tác khá cao. Đúng là môi trường mạng còn chưa được quản lý chặt chẽ và dân trí của nhiều kẻ thì thật sự “hạ đẳng”!
Cái thâm hiểm của người viết bài xuyên tạc nói trên là hướng người đọc tập trung vào việc Tổng Bí thư, Chủ tịch nước không có những phát ngôn chính thức sau những sự kiện xảy ra tại Biển Đông. Từ cơ sở này, họ bắt đầu “thêm mắm, bỏ muối” để người đọc hiểu sai vấn đề. Nhưng, nếu tỉnh táo và chịu tư duy hợp lý, chúng ta sẽ thấy được mọi lý lẽ đưa ra đều chỉ là sự giả dối, ngu dốt.
Đi trọng tâm vào vấn đề, tại sao bác Trọng không lên tiếng trước các sự kiện xảy ra trên Biển Đông? Thực tế là không riêng gì bác Trọng mà tất cả các lãnh đạo khác của Đảng, Nhà nước đều không có phát ngôn báo chí nào. Bởi lẽ, mọi phát ngôn chính thức của Việt Nam đều thông qua Bộ Ngoại giao. Đây sẽ là những phát ngôn chính xác nhất, được tính toán chi tiết và cẩn thận để làm cơ sở truyền thông điệp cho cả quốc tế. Cần hiểu, Bộ Ngoại giao là đại diện cho tiếng nói của Nhà nước trong các quan hệ quốc tế chứ không phải bất cứ một phát ngôn báo chí hay lời nói chuyện phiếm trên mạng xã xã hội.
Cùng đó, hãy tự hỏi xem để đi đến được phát ngôn của Bộ Ngoại giao thì ai là người chỉ đạo, ai là người phê duyệt ý kiến? Tất nhiên sẽ lại là những người đứng đầu Đảng, Nhà nước mà không phải ai khác rồi. Tức là, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước hay Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội đã phát biểu trong các cuộc họp của Đảng, Nhà nước rồi. Không hề có sự im lặng nào ở đây. Mọi thứ được thực hiện theo quy trình, theo các căn cứ pháp lý mà thế giới công nhận. Đâu phải trò trẻ con như mấy anh chị “chém gió” trên mạng xã hội thế kia.
Tiếp nữa, bác Trọng có “bắt bớ, bỏ tù” người “biểu tình chống Trung Quốc” hay không? Hoàn toàn KHÔNG! Nhìn xem, vụ việc giàn khoan HD981, vụ Formosa, vụ “Luật đặc khu”, đoàn người xuống đường tụ tập, gây rối mất trật tự rất rất nhiều. Nếu bỏ tù hết thì hỏi rằng có đủ nhà tù hay không?
Vấn đề là các cơ quan công quyền đã phân định được rõ hai thái cực: kẻ kích động gây rối và người dân lương thiện bị lừa gạt. Rõ ràng, chỉ có những kẻ gây rối, kích động đập phá cơ sở vật chất Nhà nước, chặn đường quốc lộ, gây thiệt hại cho nền kinh tế mới phải chịu hình phạt. Những người dân yêu nước khác, chỉ bị lợi dụng, không biết cách thể hiện đúng lòng yêu nước đều được giải thích, vận động cho hiểu vấn đề. Nhìn xem, lực lượng đảm bảo an ninh chỉ tự vệ trước những đợt tấn công chứ không đàn áp, đánh đập người biểu tình…
Vậy, bác Trọng hay bất cứ một cơ quan, tổ chức chính quyền nào cũng đều không bắt bớ, bỏ tù “người biểu tình chống Trung Quốc”. Đối tượng bị bắt, bị xử phạt đều là những kẻ vi phạm pháp luật.
Ngoài ra, các vấn đề về Luật An ninh mạng, “Luật Đặc khu”… báo chí, truyền thông đã nói quá nhiều; các cấp chính quyền cũng đã giải thích rất cụ thể, hợp lý. Có lẽ sẽ chẳng cần phải giải thích lại nữa. Hãy tự tìm đọc để biết, để hiểu cho chính các bạn.

Để Mị nói cho mà nghe

Sau tất cả, có còn ai hiểu sai, hiểu chưa đúng về Tổng Bí thư, Chủ tịch nước hay không? Ai còn muốn hỏi “Ông Trọng - Ông là ai?” thì để Mị trả lời. 
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là người lãnh đạo quả quyết nhất, mạnh mẽ nhất trong công cuộc chống tham nhũng thời gian qua. Đừng xuyên tạc rằng đó là “xâu xé, đấu đá” nội bộ, làm gì có nội bộ nào với những kẻ quan tham? Công cuộc chống tham nhũng được toàn thể người dân ủng hộ, đồng lòng.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cũng là người lãnh đạo Đảng, đưa ra chủ trương về phát triển kinh tế tư nhân từ Nghị quyết Trung ương 5 (Khoá XII). Từ đó, kinh tế Việt Nam bắt đầu có những bước ngoặt lớn. Và ngày hôm nay, chúng ta có những doanh nghiệp Việt đang vươn lên mạnh mẽ, sản xuất ô tô, điện thoại thông minh… Chẳng còn thua thiệt với thế giới!
Thực tế hôm nay là những thành quả đất nước đạt được, là niềm vui của nhân dân. Chắc chỉ có nhân dân Việt Nam, những người yêu nước mới hiểu. Kẻ phản động chống đối vốn ngu dốt hiểu làm sao?

Thứ Sáu, 8 tháng 6, 2018

BẢN CHẤT THỰC SỰ CỦA CÁC TRANG MẠNG KHI HÔ HÀO CHỐNG TÀU.

 Các trang mạng khi hô hào chống Tàu nhưng thực chất là chống chính phủ và quấy nhiễu sự bình yên. Những ngày qua, cộng đồng mạng thường xuyên chia sẻ và nhắn tin nội dung xuống đường biểu tình vào ngày 16/6 và đồng loạt thay avanta.


BẢN CHẤT THỰC SỰ CỦA CÁC TRANG MẠNG KHI HÔ HÀO CHỐNG TÀU.

Trước khi đọc và chia sẻ nội dung như vậy, mọi người cần cảnh giác và chúng ta cần đi tìm nguồn cội của vấn đề. 

Người ta bảo rằng cho thuê đất 99 năm tức là giống nhà Thanh nhượng Hong Kong cho Anh. Dạ thưa vị nào đưa ra thông tin này, có lẽ ngài biết nhưng cố tình lấp liếm vì một mục đích nào đó. Điều ước năm 1898 nhượng Hong Kong cho Anh của nhà Thanh chỉ bao gồm mỗi khu Tân Giới, còn đảo Hong Kong, bán đảo Cửu Long người Anh đã chiếm của nhà Thanh từ sau 2 cuộc chiến tranh rồi ạ. Các điều ước cắt đất này không lạ gì với các nước phong kiến nửa thuộc địa và thuộc địa nửa phong kiến như Việt Nam và Trung Quốc. Sau điều ước này, coi như vùng đất ấy triều đình nhà Thanh không còn bất kỳ quyền hạn gì nữa, cũng giống như Nam Kỳ với nhà Nguyễn vậy. Còn cho thuê đất trong đặc khu có nghĩa là gì, là anh có đầu tư vào bao nhiêu tiền thì anh cũng phải hoạt động dưới sự quản lý của chính phủ Việt Nam, phải đóng thuế cho nhà nước Việt Nam và nói thẳng ra đất của anh tôi muốn lấy lại lúc nào cũng được vì mục đích quốc phòng an ninh. Tôi cho anh thuê là cho thuê quyền sử dụng đất, chứ tại Việt Nam thì không có quyền sở hữu đất, nên tôi không cho anh thuê quyền sở hữu đất. Chính quyền đặc khu có, bộ máy chấp pháp có, một nửa cái Vân Đồn là đất quân sự vậy thì giống với Hong Kong ở chỗ nào ạ.

Người ta lại bảo, cho thuê đất đến 99 năm, rồi dân Tàu vào ở, rồi lại trưng cầu dân ý trở thành một Crime của Việt Nam. Đến chỗ này thì đúng là lạy các thánh, không biết các thánh dựa vào cái gì để mà nói nữa. Lịch sử Crime gắn liền với nước Nga, là nơi mà hầu như danh tướng nào của nước Nga cũng từng in dấu chiến công, từ Suvurov cho đến Kutuzov. Đấy là vị trí chiến lược của Nga tại biển Đen, là nơi mà đế quốc Nga và đế quốc Ottoman đánh nhau suốt mấy trăm năm. Crime chỉ thuộc về Ukraina sau một quyết định hành chính của Liên Xô cũ khi mà cả Nga và Ukraina đều là thành viên của liên bang. Lấy cái Crime ra làm ví dụ thì còn một điều để nói nữa, đó là nếu như không có cái Maidan, không có sự chống Nga một cách cuồng nhiệt của anh Po kẹo thì liệu có sự vụ đó xảy ra hay không. Khi mà NATO tiến sát biên giới Nga, loại bỏ toàn bộ ảnh hưởng của Nga đối với Biển Đen, Nga không khống chế được biển Đen thì tên lửa trên các tàu nổi và tàu ngầm hoàn toàn có thể hủy diệt Moscow và bịt đường ra Địa Trung Hải của Nga, thì Nga buộc phải mần thôi. Lấy hai vùng đất này ra so sánh thì chúng ta thấy rõ là có sự sự khập khiễng không hề nhẹ ở đây.

Trở lại với cái cho Tàu thuê 99 năm? 

Chúng ta chưa có thấy chữ nào trong dự thảo Luật là cho Trung Quốc thuê đâu ạ. Chống Tàu thì chống, nhưng cũng cần chống có cơ sở chứ ạ. Nhà đầu tư nước ngoài bao gồm tất cả các nước trên thế giới chứ ạ. Các bác cứ chống Tàu cuồng nhiệt đó là quyền của các bác, nhưng chống thì phải chống có hiểu biết một chút, chứ như các vị đang làm chủ yếu là mượn chống Tàu để chống chính phủ. Em để ý các bác chống nhiệt tình nhất vẫn là các bác chống chính phủ nhiệt tình, mỗi khi có một vấn đề tiêu cực nào đó là các bác quẩy hết sức luôn. Còn khi có gì tích cực thì các bác im ru bà rù, chả nói tiếng nào. Vâng các bác yêu nước, em biết, một tấc đất cha ông không được bỏ mất, em biết và hàng triệu người Việt Nam đã ngã xuống để bảo vệ nó. Các bác động não thử xem, những người chấp chính hiện nay liệu có dám cắt một ly đất nào không? Thân nhân của hàng triệu người đã nằm xuống đó, thì mọi người trong đó có em, có để yên hay không? Đừng dùng từ yêu nước để bao biện cho quan điểm của mình, các bác không đồng ý với chủ trương chính sách thì các bác cứ chống, đó là quyền của các bác, nhưng đừng hở ra chút là dùng từ yêu nước. Yêu nước nó là truyền thống từ hàng ngàn năm của dân tộc này và đi kèm với hàng ngàn năm đó luôn là cuộc chiến chống Tàu, em nói vậy có nghĩa là chống Tàu nó cũng có từ hàng ngàn năm và rất nhiều kinh nghiệm rồi đấy ạ. Chống Tàu thì chống, nhưng em nhắc lại là cần phải cân nhắc thiệt hơn để tìm ra biện pháp tốt nhất, chứ không phải cứ kêu gào lên như thế.

Còn đối với các văn sĩ facebook thích bàn về quân sự thì các văn sĩ có biết các vùng hải quân và vùng cảnh sát biển bố trí thế nào không ạ? Vị trí địa lý của cả ba đặc khu đúng là hết sức đắc địa, nhưng liệu có phải là người ta không chú ý gì đến an ninh quốc phòng không ạ. Vân Đồn nằm ngay sát vùng biển Cát Bà, Hải Phòng và ở Hải Phòng thì có gì ạ, ở Hải Phòng có Bộ Tư lệnh HQND Việt Nam, có Bộ Tư lệnh Vùng 1 Hải quân và còn có cả Bộ Tư lệnh Vùng 1 Cảnh Sát biển nữa ạ. Bắc Vân Phong nằm gần Cam Ranh và ở Cam Ranh có gì ạ, Cam Ranh có căn cứ hải quân lớn nhất của nước ta. Còn ở Phú Quốc có gì ạ, ở Phú Quốc có Bộ Tư Lệnh Vùng 5 Hải Quân đóng ngay gần mũi Ông Đội đấy ạ. Làm ăn kinh tế mà có quân đội và cảnh sát biển bảo vệ tận răng vậy thì có tốt không ạ? Và liệu các lực lượng này có để mất đất không ạ? Thử hỏi nếu không hiểu được các vị trí trọng yếu đó thì có quân đội bao quanh như thế không ạ. Bên đặc khu mà ọ ẹ gì thì 1 phút 30 giây là thiết quân luật ngay rồi, đây là em nói thế, chứ mình không nói với nhà đầu tư thế, ta chỉ lường trước mọi khả năng có thể xảy ra thôi ạ. Đùa gì thì đùa chứ đem an ninh quốc phòng và chủ quyền lãnh thổ ra đùa là không được đâu, các bác Quân ủy Trung ương với Bộ Quốc phòng tính hết cả rồi, xảy đi đâu được. Tàu bè các bác ấy sắm hà rầm, chẳng phải là chỉ để tham gia Lễ hội té nước 4 năm 1 lần trên biển Đông đâu (hỳ hết cái 99 năm chắc là đến cái Lễ hội đó đây).

Thế thì vấn đề đặt ra là tại sao lại có cả một trào lưu chống đối như thế? Liệu chăng có một ai đó muốn tạo nên làn sóng đó? Vậy tại sao và vì mục đích gì ai đó lại muốn có làn sóng đó? Những người không ưa gì cái thể chế này thì chống là đúng rồi, tại có làm gì thì họ cũng chống thôi. Vậy còn có ai nữa, liệu có phải một ai đó muốn chuyển hướng dư luận vào vấn đề này, để khỏa lấp những việc xảy ra gần đây. Truyền thông thật sự là nguy hiểm, nó là một con dao hai lưỡi, nếu bạn muốn chơi thì chắc chắn sẽ bị đứt tay. Cuộc chiến còn dài, không tỉnh táo là bạn sẽ mất trận địa và thua ngay trên sân nhà của mình.

CÁI GIÁ CỦA SỰ KÍCH ĐỘNG


Trong khi các Đại biểu Quốc hội đang bàn thảo, xem xét, thông qua 8 dự án Luật tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIV. Trong đó có Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc. Dự án Luật này gồm 6 chương, 85 Điều, đồng thời đã được xem xét, cho ý kiến tại kỳ họp thứ 4, sau đó tiếp tục được thảo luận, cho ý kiến tại phiên họp thứ 23 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội.

Hiện dự án Luật này đã được chỉnh lý trên cơ sở nguyên tắc phải bảo đảm có nhiều ưu đãi có tính vượt trội, cạnh tranh quốc tế; có thể khác với Luật hiện hành nhưng phải trong khuôn khổ Hiến pháp, đáp ứng yêu cầu về Quốc phòng và an ninh quốc gia, bảo đảm quyền và lợi ích của nhân dân.

Ấy thế nhưng, vẫn còn rất nhiều người chưa hiểu hết hoặc chưa từng tiếp cận tới dự thảo Luật khi xin ý kiến nhân dân. Vẫn hàng ngày cào phím, chia sẻ những bài viết của các tổ chức phản động, kêu gọi mọi người xuống đường biểu tình vào ngày 10/6 và ngày 15/6 để phản đối dự án Luật.

Trên địa bàn Bình Long (Bình Phước) cũng không là một ngoại lệ, khi hiệu ứng đám đông đang che lấp đi sự hiểu biết, hoặc có biết cũng làm lơ để tiếp tay cho những kẻ phá hoại tình hình ANCT - TTATXH trên địa bàn khi chia sẻ các bài viết của các tổ chức phản động, livestream kêu gọi biểu tình phản đối dự án Luật.

CÁI GIÁ CỦA SỰ KÍCH ĐỘNG

Một trong những đối tượng đó có Nguyễn Thị Chúc, sinh năm 1982, cư trú tại tổ 1, KP Phú Sơn, phường An Lộc, thị xã Bình Long, có tài khoản Facebook “Nguyễn Thị Trúc” đã phát trực tiếp đọan video có nội dung “kêu gọi phụ nữ Việt Nam đả đảo trung quốc thuê đất vn đả đảo Trung quốc cút khỏi vn”.

Những việc làm đó chẳng biết có hiệu quả đến đâu, nhưng cái hại trước mắt thấy rõ đó là gây hoang mang trong dư luận, tạo sự bất ổn về an ninh trật tự và thiệt hại về kinh tế sẽ vô cùng lớn khi những kẻ quá khích tham gia vào việc phá hoại tài sản của Nhà nước, doanh nghiệp và nhân dân, một minh chứng về những thiệt hại xảy ra vào năm 2014 vẫn còn đó.

CÁI GIÁ CỦA SỰ KÍCH ĐỘNG

Việc làm của Nguyễn Thị Chúc sẽ được cơ quan chức năng điều tra, xử lý. Nhưng cũng là lời cảnh báo cho những ai đang có tư tưởng đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc khi cố tình kích động mọi người biểu tình nhằm phá hoại tình hình ANCT-TTATXH trên địa bàn.
Đình Hiếu