KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Chủ Nhật, 17 tháng 11, 2019

KẾT QUẢ PHIÊN TÒA XÉT XỬ TRẦN VŨ HẢI VÀ VỢ

Chiều 15/11, TAND TP Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) đã tuyên án vụ án "trốn thuế" có liên quan đến vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải. Theo đó, tòa tuyên 4 bị cáo Trần Vũ Hải (57 tuổi), Ngô Tuyết Phương (vợ ông Hải, ngụ Q.Tây Hồ, Hà Nội) cùng Ngô Văn Lắm (37 tuổi), Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (47 tuổi, đều ngụ TP Nha Trang) về tội "trốn thuế". Ngoài ra, bị cáo Trần Vũ Hải và vợ là Ngô Tuyết Phương mỗi người bị phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ, bị phạt bổ sung 20 triệu đồng/người.
KẾT QUẢ PHIÊN TÒA XÉT XỬ TRẦN VŨ HẢI VÀ VỢ
Theo cáo trạng, năm 2015, bà Hạnh nhờ Lắm đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ số 78/40 Tuệ Tĩnh, phường Lộc Thọ, TP Nha Trang. Tháng 6/2016, bà Hạnh và ông Lắm gặp Trần Vũ Hải, hai bên đã thống nhất xác lập giấy nhận cọc để thực hiện việc giao kết chuyển nhượng bất động sản trên với trị giá là hơn 16,1 tỉ đồng.
Ngày 10/8/2016, tại một văn phòng công chứng ở TP Nha Trang, bà Hạnh yêu cầu ông Lắm thực hiện việc xác lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ 78/40 Tuệ Tĩnh cho vợ chồng ông Hải với giá 12 tỉ đồng. Sau đó, các bên tiếp tục làm văn bản thỏa thuận hủy hợp đồng trị giá 12 tỉ đồng và tiếp tục xác lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số nhà 78/40 Tuệ Tĩnh trị giá 1,8 tỉ đồng nhằm để kê khai trốn thuế thu nhập cá nhân. Cáo trạng kết luận trong quá trình giao dịch chuyển nhượng bất động sản tại địa chỉ số 78/40 Tuệ Tĩnh, các bị cáo Hạnh, Lắm, Hải, Phương có hành vi trốn thuế thu nhập cá nhân với số tiền hơn 280 triệu đồng.
Trần Vũ Hải là luật sư hành nghề lâu năm nhưng lợi dụng sơ hở trong sự quản lý của các cơ quan Nhà nước để thực hiện hành vi trốn thuế, tức là trốn tránh nghĩa vụ của một công dân đối với đất nước của mình. Hành vi này cũng giống như đồng bọn là Lê Quốc Quân trước đây và phải trả giá bằng án tù và việc tước thẻ hành nghề luật sư.
Nếu xét về quá trình hoạt động thì Trần Vũ Hải có thể là một trong những vị luật sư tai tiếng trong giới hành nghề luật ở Việt Nam. Trước đây, Trần Vũ Hải từng dính líu đến vụ kiện cáo giữa thân chủ và luật sư Hải, đồng thời vị luật sư này cũng không ít lần bị Cơ quan có thẩm quyền triệu tập để làm rõ hành vi sai phạm.
Luật sư Hải có tiếng trong đám cơ hội chính trị, giống như Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ hay Lê Quốc Quân bởi thường xuyên đứng ra bào chữa cho các đối tượng chống phá Việt Nam với mong muốn có một suất định cư vĩnh viễn bên Hoa Kỳ hay các nước tư bản lớn khác. Nhưng khi bị kết tội về hành vi trốn thuế thì con đường xuất ngoại có vẻ tăm tối hơn bởi chế độ tư bản rất căm ghét hành vi trốn thuế.
Án treo đối với Trần Vũ Hải và vợ là Ngô Tuyết Phương thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật, có tính răn đe nhưng chú trọng việc giáo dục bởi Hải là người có học thức nhưng sai lầm trong tư tưởng dẫn đến hành vi trái pháp luật. Giới Luật sư Việt Nam nên mừng thầm vì sắp mất đi một kẻ chuyên phá đám, gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của Liên đoàn Luật sư./.

Thứ Bảy, 16 tháng 11, 2019

THẤY GÌ TỪ VIỆC ĐẠI ÚY LÊ THỊ HIỀN BỊ KHAI TRỪ KHỎI ĐẢNG?

Với người chiến sĩ, có lẽ nỗi đau khi bị giáng cấp bậc hàm, chỉ đứng sau việc đuổi ra khỏi ngành. Giáng cấp - có nghĩa là mất đi rất nhiều, cả uy tín, lương bổng và việc thăng hàm về sau là chặng đường rất gian truân…
THẤY GÌ TỪ VIỆC ĐẠI ÚY LÊ THỊ HIỀN BỊ KHAI TRỪ KHỎI ĐẢNG?
Nữ hành khách Lê Thị Hiền mắng chửi, mạt sát thậm tệ nhân viên quầy thủ tục check in tại sân bay Tân Sơn Nhất khi bị phạt quá cước hành lý.
Hành vi sai trái của Đại úy Lê Thị Hiền và Nguyễn Xô Việt có lẽ không cần nhắc lại, bất kỳ ai theo dõi thông tin dư luận dậy sóng thời gian qua đều biết quá rõ. Dư luận phẫn nộ trước hành vi ngông cuồng của 2 vị trên cũng là điều dễ hiểu. Hai người dân bình thường, nếu xảy ra cãi vã, đánh nhau, mọi hành vi ngông cuồng đã không được chấp nhận rồi, huống hồ gì cả hai đều là cán bộ.
Việc Đại úy Lê Thị Hiền náo loạn đánh người ở sân bay, nhận lấy cái kết như ngày hôm nay là hình phạt rất nghiêm khắc của Công an TP.Hà Nội và hình phạt này đủ nặng để có sức răn đe. Nói như vậy là bởi, với một người cán bộ, khi bị khai trừ khỏi Đảng có nghĩa là con đường tiến thân đã đóng lại. Cái bà Hiền mất không chỉ cơ hội thăng tiến, mất một khoản lớn tiền lương hàng tháng từ việc giáng cấp bậc hàm; mà ngoài vấn đề vật chất, bà Hiền còn mất uy tín, mất lòng tự trọng. Hình phạt cơ quan chức năng dành cho bà Hiền đã cho thấy rõ sự răn đe, nghiêm khắc, mang tính giáo dục đối với các cán bộ chiến sĩ.
Cần phải nói thêm, bà Lê Thị Hiền có hành vi lăng mạ nhân viên hàng không, bị trừng trị thích đáng, loại ra khỏi Đảng, giáng cấp hàm. Thì hành vi ngông cuồng của Thượng úy Xô Việt (công an tỉnh Thái Nguyên) “ném xúc xích” vào mặt nữ nhân viên bán hàng, rồi tát vào mặt nam nhân viên khác, chắc chắn Cơ quan chức năng sẽ có hình phạt nặng hơn, nghiêm khắc hơn. Vấn đề này, Đại tá Đặng Đức Đang, Phó Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên đã nói rồi: “Quan điểm của đơn vị là sẽ làm nghiêm, sai đến đâu xử đến đó”.
Để được vào ngành Công an không phải dễ, để hoàn thành nhiệm vụ, được thăng hàm theo niên hạn càng khó hơn gấp nhiều lần. Chỉ cần một hành vi thiếu chuẩn mực, vô văn hóa là tự bản thân đã hủy hoại đi sự nghiệp. Cái giá mà Đại úy Lê Thị Hiền phải trả chính là bài học, là sự cảnh tỉnh cho tất cả cán bộ chiến sĩ đứng trong hàng ngũ lực lượng Công an nhân dân. Trước khi hành ứng xử thiếu văn minh, trước khi vung tay vung nắm đấm, hãy hỏi bản thân: Mình là ai? Bởi mọi hành vi lệch chuẩn, vi phạm đạo đức đều sẽ bị xử lý nghiêm./.

NHỮNG NGƯỜI BIỂU TÌNH ĐÒI ĐẤT Ở ĐÔNG ANH, HÀ NỘI LÀ CÁN BỘ CÔNG AN ĐÃ NGHỈ HƯU

Ngày 12/11/2019, mạng xã hội Facebook đăng tải video clip kèm theo nội dung “Cười ra nước mắt nhé! Nhiều Công An huyện Đông Anh, ở thành phố Hà Nội biểu tình đòi quyền lợi về nhà đất. Khi pháp luật bị bóp méo thì nạn nhân không chừa một ai”. Đây là thông tin sai lệch, không chính xác về hành vi tập trung đông người tại nơi công cộng của một nhóm người tại huyện Đông Anh.
NHỮNG NGƯỜI BIỂU TÌNH ĐÒI ĐẤT Ở ĐÔNG ANH, HÀ NỘI LÀ CÁN BỘ CÔNG AN ĐÃ NGHỈ HƯU
Ngay sau khi thông tin xuất hiện trên mạng xã hội, Công an huyện Đông Anh đã vào cuộc để kiểm tra xác minh. Lãnh đạo Công an huyện Đông Anh cho rằng những người biểu tình trong đoạn clip là “một số cán bộ công an đã về hưu và không đại diện cho Công an huyện Đông Anh”; “Họ là một số người đã nghỉ hưu chứ không phải Công an huyện Đông Anh. Họ thấy quyền lợi bị xâm phạm nên làm như thế”.
Nếu ai từng xem đoạn video phát tán trên mạng có thể thấy rõ những bộ quân phục mà họ mang theo khi biểu tình là trang phục Công an nhân dân cũ được cấp phát cách đây nhiều năm, hiện lực lượng Công an đều đã dùng trang phục mới. Hành động sử dụng trang phục Công an nhân dân dù cũ hay mới với mục đích không chính đáng đều bị lên án và xử lý nghiêm theo quy định của Luật Công an nhân dân.
Thực hư về chuyện đi đòi quyền lợi về nhà đất phải đợi xác minh của cơ quan chức năng mới có thể kết luận được nhưng đây là vấn đề mang tính dân sự, cá nhân hóa. Những người mang mặc trang phục cũ của Công an nhân dân tham gia biểu tình đã tạo dư luận xấu, khiến mọi người có cái nhìn sai lệch về vụ việc, ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của Công an nhân dân Việt Nam. Nếu quả thực những người đi biểu tình là cán bộ Công an đã nghỉ hưu thì đây là điều đáng xấu hổ của chính bản thân họ khi hết mình phục vụ lực lượng Công an nhân dân trong hàng chục năm nhưng lại làm ô uế danh dự của lực lượng khi mình đang nghỉ hưu.
Hành động sử dụng trang phục cũ của Công an nhân dân của những cán bộ đã nghỉ hưu cần phải kiểm điểm sâu sắc từ chính những người trong cuộc, họ phải tự thấy xấu hổ về hành vi sai lệch của mình. Việc đòi quyền lợi về đất đai phải được thực hiện theo đúng quy trình của pháp luật, điều mà bất cứ cán bộ Công an nào cũng phải nhận thức được chứ không phải tổ chức tập trung đông người gây sức ép rồi lấy danh nghĩa Công an ra để hòng đạt được mục đích cá nhân.
Công an nhân dân là lực lượng vũ trang phục vụ cho sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự an toàn xã hội nên không có chuyện cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân tham gia biểu tình gây rối. Tất cả mọi thông tin về vụ việc này cần phải xác minh và công bố kịp thời để không làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của lực lượng vũ trang như Công an nhân dân./.

Thứ Sáu, 15 tháng 11, 2019

CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ VỀ NGƯỜI CỘNG SẢN CHÂN CHÍNH, TỬ TẾ.

🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳
Nhắc đến Bộ trưởng Trương Đình Tuyển, người dân ai cũng nhớ hình ảnh ông tại những phiên đàm phán gia nhập WTO, những phiên trả lời chất vấn trực tiếp tại các kỳ họp hàng năm của Quốc Hội khóa XI... Ông nói việc nước, việc đại sự mà làu làu như việc nhà. Ông bao giờ cũng trực diện, thẳng thắn không rào đón, nói năng rất hào hứng. Nắm và phân tích sâu sắc tình hình thương mại đất nước và quốc tế một cách vanh vách với các số liệu dẫn chứng thuyết phục. Nhưng ông lại nói vo, không chuẩn bị trước văn bản.
CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ VỀ NGƯỜI CỘNG SẢN CHÂN CHÍNH, TỬ TẾ.
Nhiều lần nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An đã khen ngợi ông sau các phiên trả lời chất vấn. Còn cử tri cả nước khi xem truyền hình nghe ông nói ai cũng thích thú tán thưởng. Nhắc đến Bộ trưởng Trương Đình Tuyển, mọi người đều nhớ hình ảnh người chèo lái con thuyền Việt Nam trong các dịp ký kết Hiệp định Thương mại Việt - Mỹ, đàm phán để Mỹ dành cho Việt Nam quy chế thương mại vĩnh viễn (PNTR); đàm phán đa phương, song phương về WTO vô cùng căng thẳng, gay cấn và mưu mẹo.
Ông đã nhiều lần bỏ ra khỏi phòng đàm phán. Ông đã tuyên bố với phái đoàn WTO rằng, Việt Nam không thể vào WTO với bất cứ giá nào. Nhiều người gọi ông là “ông WTO”.
Việc kết thúc đàm phán vào đêm 26/10/2006, mở đường cho Việt Nam gia nhập WTO ngày 07/11/2006, trước Hội nghị thượng đỉnh APEC Hà Nội 2006 có lẽ là chiến công lớn nhất cuộc đời làm quan của ông. Nhìn vẻ mặt rạng rỡ của ông trong lễ kết nạp Việt Nam làm thành viên thứ 150 của WTO ở Giơnevơ Thụy Sĩ hôm 07/11, ta hiểu được ông đã sung sướng hạnh phúc như thế nào trước thắng lợi vang dội đó của đất nước.
Bộ trưởng Trương Đình Tuyển là “tư lệnh” Việt Nam trong 14 phiên trường kỳ đàm phán kéo dài 11 năm, trực tiếp là 8 năm 2 tháng và 26 ngày ròng rã. Côn

Thứ Năm, 14 tháng 11, 2019

CŨNG LÀ LINH, NHƯNG KHÔNG PHẢI LINH… “NỰNG”!

Chúng ta chắc hẳn khó quên về vụ án cô gái giao gà C.M.D trong giáp Tết năm nay ở Điện Biên gây rúng động dư luận. Một vụ án đau lòng và khó có ngôn từ nào có thể diễn tả hết sự man rợ, thú tính của hung thủ; cùng sự nhẫn tâm, cay nghiệt và ma mãnh của chính mẹ nạn nhân, khi bà ta biết rõ ai, nguyên nhân mà con gái mình mất tích (Nếu bà Hiền - mẹ nạn nhân báo sớm, thì có lẽ kết cục bi thảm đã không xảy ra). Một vụ án mà ngay từ khi mới xảy ra đến khi cơ quan điều tra bắt và đấu tranh với từng đối tượng thì những lời khai chi tiết, diễn biến của nó thực sự hãi hùng. Và cũng từ vụ án này, những cụm từ như “điều tra viên online”, “thám tử mạng” xuất hiện dày đặc hơn hay những “nhà báo”, “facebooker” đình đám với lượt follow lớn bỗng chốc đều trở thành điều tra viên, đưa ra giả thuyết, nhận định và kết luận thay cơ quan điều tra; cùng với đó là sự chê bai, xỉa xói, đá đểu những người oằn mình phá án trong những ngày Tết cổ truyền của dân tộc.
CŨNG LÀ LINH, NHƯNG KHÔNG PHẢI LINH… “NỰNG”!
Mới đây, trên Facebook cá nhân “Tùy Phong Tùy Phong” và “Ngọc Linh Ngọc Linh” cũng đã đăng một status liên quan đến vụ án bà Trần Thị Nguyệt (SN 1974, trú tổ 6, phường Ia Kring, Tp. Pleiku, Gia Lai) bị cháy đen, thi thể nằm cạnh tủ bánh mì bà hay bán đối diện cổng Trường CĐSP Gia Lai xảy ra ngày 03/11. Để thể hiện sự “tài tình” “điều tra viên online” của mình, anh ta cho rằng vụ án chỉ xảy ra vài ngày mà “báo Gia Lai và báo Tiền Phong xác định ngay bà Nguyệt tử vong do ngạt khí”. Được biết, anh ta là Võ Trần Ngọc Linh (SN 1982, ở Pleiku, Gia Lai) từng là phóng viên hợp đồng của hai tờ báo này và thử việc thêm ở một số tờ báo, tạp chí khác nhưng đã bị chấm dứt hợp đồng (và tôi tin các cơ quan đó cũng có lý do của họ để chấm dứt hợp đồng với anh này). Và nay vẫn vất vưởng và đang bám trụ, tồn tại cùng nghề báo. Có phải đó là lý do mà anh ta “đánh” vào hai tờ báo mà anh ta từng cộng tác!?
Hơn nữa, để như khẳng định cho “trình độ” lòe thiên hạ của mình, anh còn vẽ thêm câu “từng học qua trường Cảnh sát”, “ngứa ngáy nghề nghiệp”!? Tuy nhiên, khi được cộng đồng mạng hỏi học trường cảnh sát nào, khóa nào thì lại lờ đi, tổ lái qua chuyện khác. Ơ kìa, lỡ khoe thì khoe luôn đi chớ! Qua thông tin lượm lặt, thì đúng là anh ta từng học trường Công an, nhưng không đáp ứng được các tiêu chuẩn, quy định của ngành nên chưa đầy năm đầu tiên thì đã “tốt nghiệp” (mà theo như các bạn tôi từng học trường Công an thì năm nhất chủ yếu học điều lệnh, chính trị… chứ đã học được nghiệp vụ điều tra, khám nghiệm gì đâu 😂). Sau đó, anh ta theo học trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn Tp. HCM, để nay lại có thể làm “nhà báo” cơ đấy!
Trở lại với ba câu hỏi khù khờ, ngớ ngẩn, thì xin vả thẳng vào mặt để anh Linh sáng rõ như sau: Trước hết, phải khẳng định rằng, nguyên nhân tử vong và nguyên nhân, động cơ, nội dung vụ án là hoàn toàn khác nhau. Nguyên nhân bà Nguyệt tử vong là do chết ngạt (ngạt có thể do không có oxy hoặc có khí độc). Hơn nữa, đây là kết luận của giám định viên pháp y hoặc giám định viên kỹ thuật hình sự về nguyên nhân tử vong (được quy định trong Bộ luật TTHS năm 2015), chứ không phải bản kết luận về nội dung vụ án của Cơ quan điều tra (bản kết luận có hai phần gồm: phần nội dung vụ án là các tài liệu thu thập được và kết quả khám nghiệm hiện trường; phần hai là kết luận giám định tử thi xác định nguyên nhân cái chết). Thứ hai, nếu có mắt thì anh nên mở to để soi cho rõ (mắt để nhìn chứ không phải dùng trang trí), xung quanh nạn nhân cỏ cháy như thế mà anh vẫn bảo xanh tươi 😏), còn có phải hiện trường thứ 2 hay không thì hãy để cơ quan điều tra kết luận. Còn câu hỏi thứ ba, thì câu trả lời thứ nhất đã có, tớ không cần biên thêm, chỉ có điều anh đừng lồng ghép, dùng “thuyết âm mưu” dắt mũi dư luận như vậy, khi cho rằng vụ án “đặc biệt nghiêm trọng” mà mấy ngày đã có kết luận là cẩu thả!? Anh nói như thế, chỉ lòe được những người thiếu hiểu biết về pháp luật, sống thiên về cảm xúc và a dua, a tòng cũng như tăng ít like, tương tác chứ chả làm được gì cho đời đâu anh Linh ạ! Buồn thay, lướt qua những bình luận tung hô, ủng hộ, thương cảm với stastus của anh, thì tôi có một niềm tin mãnh liệt, sâu sắc rằng xung quanh chúng ta vẫn có “những con bò biết nói tiếng người”, phỏng ạ!
Tôi khuyên thật, nếu nghề báo không có duyên với anh (mà tôi cũng biết thừa chả cơ quan báo chí nào dại mà trao duyên cho anh đâu. Hihi) thì anh nên chăm chỉ nuôi gà Araucana và bán trứng gà xanh đi nhé. Chắc anh cũng từng nghe câu “biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe”, nên khi viết, phát biểu về vấn đề gì thì anh nên động não, cân nhắc thấu đáo kẻo không người ta bảo dân trí thấp lại tự ái anh Linh ah!

VÀI DÒNG NGẮN VỀ VỤ ÁN NGÔ BÁ KHÁ (tức Khá Bảnh)

1️⃣ Về 02 vụ án
5 tỷ hay ngàn tỷ thì cũng như nhau, cùng thuộc khung hình phạt là thu lời trên 50 triệu theo đúng quy định của pháp luật, cùng phải chịu sự xử lý pháp luật, nhưng ở đây tội không giống nhau:
- Khá Bảnh: đánh bạc 3 năm + tổ chức đánh bạc 7 năm!
- 2 ông bị tước quân tịch tướng kia thì không có 2 tội đó, mà bị tuyên án "Tội lạm dụng chức vụ quyền hạn gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng". Cần nhớ rõ thì 02 ông này chỉ ở vai trò giúp sức là tạo điều kiện (gián tiếp) cho bọn kia đánh chứ 2 ông không đánh, không chỉ đạo tổ chức nên vai trò giúp sức ở đây không phải là cố tình mà là gián tiếp do không hiểu rõ vấn đề dẫn tới hậu quả. Đồng thời 02 ông này có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, phối hợp điều tra, tố giác đồng phạm vậy nên mức án mới khác Khá Bảnh.
Còn cái vụ hối lộ thì 2 ông tướng này và 11 người khác đều chối biến (hoặc chỉ nhận số tiền rất nhỏ), trong khi đó Dương (người đưa hối lộ) tố cáo nhưng lại chỉ nói miệng chứ không chứng minh được, ngày giờ cũng không nhớ chính xác nên Cơ quan Công an đã tách thành giai đoạn 2 điều tra riêng biệt, vụ án này vẫn đang điều tra chứ chưa kết thúc nhé... đừng có vội mà kết án thay Công an, Tòa án đang làm!
VÀI DÒNG NGẮN VỀ VỤ ÁN NGÔ BÁ KHÁ (tức Khá Bảnh)
2️⃣ Về Ngô Bá Khá vì sao án nặng hơn thì:
Thứ nhất, là Khá Bảnh từng có tiền sự về tội đánh bạc nhưng không ăn năn hối cải vẫn tái diễn về cùng 1 hành vi nên có thể liệt vào tình tiết tăng nặng nhé. Đồng thời, phạm tội với vai trò đồng phạm có tổ chức liên kết chặt chẽ, mà chủ trương của pháp luật luôn là nghiêm trị kẻ chủ mưu cầm đầu, khoan dung với người ăn năn hối cải (nhưng Khá Bảnh thì quanh co, khai gian nhiều lần, không thành khẩn).
Thứ 2, số tiền Khá Bảnh chơi đã quá lớn và không tự nguyện khắc phục thiệt hại do hành vi gây ra nên tòa án mới ra phán quyết truy thu (nếu sau này nó không nộp thì còn lâu mà được xóa án tích nhé).
Thứ 3, Ngô Khá Bảnh bị đề xuất xử lí 2 tội danh là "Đánh bạc và tổ chức đánh bạc" chứ không phải chỉ tội đánh bạc. Tổng hợp 2 hình phạt như thế nào thì giở bộ luật hình sự ra mà thông não.
Vậy nên đừng đem so với vụ nào cả nếu không hiểu rõ tội danh của từng vụ án cũng như quá trình điều tra, khai báo của từng người phạm tội... Chỉ bọn não cờ hó mới làm thế, chứ người bình thường không làm thế!
Riêng cái chuyện giờ có một đám "Trí thức cấp tiến, dân chủ, tự do" kêu gào cho 1 thằng tội phạm, cả ngàn đứa học sinh đi xem và vẫy tay chào Khá Bảnh ở tòa án thì xã hội này không phải đang đi thụt lùi mà là đang nhảy thụt lùi rồi!

Thứ Tư, 13 tháng 11, 2019

Cần tỉnh táo khi kẻ xấu cố tình chính trị hóa vụ việc đưa hài cốt những người tử nạn ở Anh về nước

Sau nỗ lực của các nhà chức trách Việt Nam và Vương quốc Anh, danh tính 39 nạn nhân di cư bất hợp pháp, thiệt mạng trong xe tải đông lạnh tại Anh đã được công bố. Nhân sự kiện đau lòng này, trong một bài phát biểu trước Quốc hội ngày 08/11, Thủ tướng Việt Nam - ông Nguyễn Xuân Phúc đã nói: "Chúng ta bày tỏ lòng tiếc thương tới những công dân Việt Nam thiệt mạng trong thảm kịch vừa xảy ra tại Anh và xin chia buồn với gia quyến các nạn nhân. Chúng ta không được phép để thảm kịch đó tái diễn! Sự việc xảy ra bất ngờ, ngoài ý muốn chủ quan của tất cả mọi người”.
Cần tỉnh táo khi kẻ xấu cố tình chính trị hóa vụ việc đưa hài cốt những người tử nạn ở Anh về nước
Điều đáng nói là, đã đến lúc cần đưa di hài các nạn nhân tại Anh trở về nước. Về phía chính quyền đã và đang làm hết sức mình giúp đỡ gia đình các nạn nhân, sớm đưa hài cốt các nạn nhân về nước mai táng. Chính quyền địa phương đã đến gia đình các nạn nhân, vận động họ ký vào bản cam kết đồng ý đưa tro cốt về nước để thuận lợi cho việc làm các thủ tục pháp lý cần phải có. Tuy nhiên, vấn đề thủ tục chuyển thi hài, di hài, tro cốt của 39 nạn nhân từ Anh về Việt Nam là không hề đơn giản, cần trải qua nhiều bước, nhiều giấy tờ liên quan theo quy định của pháp luật Việt Nam và luật pháp quốc tế.
Thế nhưng mấy ngày qua trên mạng xã hội, những kẻ bất lương cố tình dựng chuyện; chúng cho rằng “chính quyền bắt gia đình nạn nhân đóng tiền để được đưa xác từ Anh về”. Lợi dụng vấn đề này, nhiều đối tượng chống phá đã bẻ cong ngòi bút, thêu dệt nhiều câu chuyện hoang đường rằng, chính quyền “vận động gia đình hỗ trợ một phần chi phí để đưa thi thể các nạn nhân về”; rồi, Chính phủ Việt Nam đang "chậm trễ", "hành xử lạnh lùng" thậm chí là nhân việc này kiếm cớ để moi "tiền" của dân. Tên LM Đặng Hữu Nam trên fb của mình y bịa đặt trắng trợn (đại ý) “Chính phủ Anh trợ giúp mỗi gia đình có người bị nạn 25.000 EUR để đưa xác nạn nhân về, tuy nhiên chính quyền đã “bàn bạc” với địa phương (tại Anh) nơi có người bị nạn, đem hỏa thiêu để lấy tro cốt mang về cho đỡ tiền vận chuyển xác... Rõ ràng, hành vi của Đặng Hữu Nam chẳng khác gì kẻ ăn mày xác chết, quá khốn cùng về nhân cách của một linh mục khi y bịa chuyện tày trời như vậy. Trong khi đó, theo ông Bùi Huy Cường - Phó Chủ tịch UBND huyện Can Lộc (tỉnh Hà Tĩnh) cho biết:“Toàn bộ chi phí đưa tro cốt của các nạn nhân về nước sẽ được chính quyền miễn phí hoàn toàn”.
Điều đáng nói nữa là, gia đình những gặp nạn đã có những đòi hỏi quá đáng, khi họ đòi chính quyền phải chi tiền cho người thân sang Anh mang hài cốt về. Cần khẳng định, việc nào đi việc ấy, đừng nhầm lẫn giữa nhân đạo và trách nhiệm. Nhà nước Việt Nam đã quá nhân đạo trong việc hỗ trợ, giúp đỡ miễn phí để đưa "di hài (tro cốt)" 39 nạn nhân về nước, chứ không có trách nhiệm "chi tiền" đưa người thân sang Anh để mang (tro cốt) về nước - đó là nguyên tắc. Thật đáng tiếc, khi không được đáp ứng yêu cầu phi lý này, nhiều người thân gia đình đã lên Ủy ban, cơ quan Công an "rút" lại giấy ủy quyền rồi "xé bỏ, vò nhàu nát" chỉ vì không được "đài thọ” chi phí sang Anh...
Cần phải nói thẳng ra rằng, chính gia đình họ đã vô trách nhiệm và quá nhẫn tâm ngay với cả người thân của mình. Họ đã bỏ ra gần tỷ bạc để đưa người thân ra đi bất hợp pháp... để rồi, keo kiệt với người thân đã trở về với cát bụi, giở thói Chí Phèo ăn vạ Nhà nước, bắt nhà nước phải lo từ “A đến Z”! Còn họ, cứ như kẻ đứng ngoài cuộc chẳng có "trách nhiệm” gì, có “nghĩa vụ" gì đối với những sai lầm của họ, đó là điều vô lý hết sức (xét cả lý, lẫn tình). Hiện tại, cái mà Nhà nước quan tâm và đang cố gắng, có thể sớm đưa di hài con em họ về nước, đây mới là điều quan trọng và cần nhất lúc này.
Hãy để cho di hài 39 nạn nhân đã ra đi, sớm được về nước an toàn, để họ yên giấc ngàn thu, bình thản với thế giới của họ, đừng nhẫn tâm cố tình dựng họ dậy vì một âm mưu chính trị đê hèn, cùng những toan tính thiệt hơn để gây thêm những đớn đau cho linh hồn của những người xấu số thiệt phận.
Tất cả chúng ta, cần tỉnh táo trước những thông tin, vụ việc nhạy cảm này, đừng mắc mưu kẻ xấu./.
Nguyễn Kim Khanh

Thứ Ba, 12 tháng 11, 2019

CÁC LUẬT SƯ ĐI BÀO CHỮA HAY ĐI NGHỈ MÁT?

Sáng nay theo đúng kế hoạch, Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang đã đưa Luật sư Trần Vũ Hải và đồng phạm ra xét xử về hành vi trốn thuế.
CÁC LUẬT SƯ ĐI BÀO CHỮA HAY ĐI NGHỈ MÁT?
Vốn là một LS "nổi tiếng" nên có đến 30 luật sư được đến để bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Hải.
Trái ngược với không khí làm việc trang nghiêm của phiên tòa (Ảnh 1 và ảnh 2), và trái ngược với bổn phận của luật sư ở tòa là bảo vệ cho thân chủ, các vị luật sư đến để bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Hải đã khiến những người có mặt ở Tòa không khỏi cảm thấy ngao ngán bởi những đòi hỏi vô lý, những nội dung phản ánh thiếu trung thực và những việc làm của họ
Cụ thể như sau:
- Đề nghị HĐXS mở cửa sổ phòng xử, có bàn cho 30 LS làm việc. (Trong khi đó cơ sở vật chất của Tòa chỉ có vậy, phòng xử chật, chỉ có 1 bàn, còn lại mọi người đều ngồi ghế.) - Kiểu này có khi phải... lắp máy lạnh thì các LS mới hài lòng???
Nội quy phòng xử án quy định không cho đem 1 số thiết bị vào (Laptop thì cho đem). AE kiểm tra nói LS có thể gửi ở ngoài (và đã có LS gửi ở ngoài) vậy mà vào phòng phát biểu: Thu giữ máy, ko lập biên bản...bla bla. (Trên thực tế không đời nào các LS chịu để cho thu giữ máy mà không lập biên bản!)
- Quá trình phiên tòa diễn ra, các LS nhà ta không lo bào chữa cho thân chủ mà chỉ chăm chăm vào... "seo - phì", đăng facebook rồi ý kiến linh tinh (Hình 4).
Kiểu này có khi các vị cũng chả nhớ mình đi bào chữa cho ai nữa!
Chỉ tội anh Hải lang, cứ nghĩ "anh em đằng mình" đến đông thì sẽ yên tâm lắm, nhưng kiểu này thì khác gì phá đám, anh Hải lang nhẻ?

Chủ Nhật, 10 tháng 11, 2019

VỊ THẾ QUỐC GIA CỦA VIỆT NAM ĐÃ KHÁC

Toà án tối cao tại Tp. Hồ Chí Minh ngày 06/11/2019 đã tuyên y án sơ thẩm (tuyên án ngày 24/6) 12 năm tù giam với công dân Hoa Kỳ Michael Phương Minh Nguyễn với cáo buộc hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Michael sẽ phải thụ án hết 12 năm mới được trục xuất.
VỊ THẾ QUỐC GIA CỦA VIỆT NAM ĐÃ KHÁC
Còn nhớ những năm trước đây, khi các đối tượng nước ngoài, nhất là quốc tịch Mỹ, Pháp... xâm nhập Việt Nam hoạt động và vi phạm pháp luật, chúng ta thường bắt nhưng không giam giữ, xét xử mà trục xuất luôn các đối tượng này về nước nó mang quốc tịch vì chúng ta thường ngại sự can thiệp, gây sức ép...
Nhưng nay khác rồi, chúng ta bắt phải cải tạo, rồi mới trục xuất, để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.
Nó cho thấy, vị thế quốc gia Việt Nam nay đã khác xưa nhiều rồi!
Michael ngoan ngoãn mà cải tạo nhé😅😅😅

Thứ Sáu, 8 tháng 11, 2019

CỘNG ĐỒNG MẠNG PHẢN ĐỐI THÀNH LONG SANG VIỆT NAM

Làn sóng giận dữ trên Facebook bắt đầu từ sáng 07/11, phản ứng Operation Smile Việt Nam mời Thành Long sang Việt Nam với tư cách đại sứ của tổ chức này vào 10/11. Lý do: Thành Long từng ủng hộ "đường lưỡi bò" và là một người cha không tốt.
CỘNG ĐỒNG MẠNG PHẢN ĐỐI THÀNH LONG SANG VIỆT NAM
Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao ngày 07/11, Phó Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Ngô Toàn Thắng nhận câu hỏi của phóng viên về ồn ào xung quanh diễn viên Hong Kong (Trung Quốc) Thành Long.
Ông Ngô Toàn Thắng cho hay hiện nay Bộ Ngoại giao chưa có thông tin về việc ngôi sao phim võ thuật Thành Long bị phản đối việc góp mặt tại một chương trình ở Hà Nội.
Tuy nhiên ông nói thêm: "Như đã nhiều lần khẳng định, Việt Nam có đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa". Đường lưỡi bò, hay "đường chín đoạn" là hình ảnh mô phỏng tuyên bố chủ quyền phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông.
Theo trang Fanpage của Tổ chức Operation Smile Việt Nam thông tin Thành Long cùng với các đại sứ khác của Operation Smile sẽ đến Việt Nam tham dự lễ kỷ niệm 30 năm thành lập Operation Smile Việt Nam vào ngày 10/11.
Trang Fanpage của tổ chức này đã đăng tải poster truyền thông cho sự kiện với hình ảnh của Thành Long cùng một trẻ em vài ngày trước, giống như với các đại sứ khác. Tuy nhiên, bài đăng về Thành Long nhận đa số biểu tượng phản đối của người dùng mạng xã hội.
Ngoài ra còn có hàng loạt bình luận gay gắt phản đối Thành Long và việc sử dụng hình ảnh Thành Long trong chiến dịch truyền thông cũng như mời nghệ sĩ này sang Việt Nam dự sự kiện dự kiến sẽ diễn ra vài hôm tới. Việc phản đối Thành Long là đại sứ cho trẻ em cũng như việc Thành Long sẽ đến Việt Nam ngày 10/11 đã thành một làn sóng mạnh mẽ trên mạng xã hội.
"Phản đối Thành Long", "Không chào đón Thành Long!", "Thành Long không được sang Việt Nam"... là những bình luận phổ biến trong các bài đăng này.
Nhiều bình luận bình tĩnh hơn thể hiện quan điểm rất cảm kích trước những gì mà tổ chức Operation Smile đã làm cho trẻ em Việt Nam 30 năm qua, nhưng kiên quyết phản đối tổ chức này tiếp tục mời Thành Long làm đại sứ của tổ chức ở Việt Nam và mời đến Việt Nam vài ngày tới.
“Tôi không có vấn đề gì với OSV (Operation Smile Việt Nam), thậm chí còn rất cảm kích việc tổ chức đã làm cho trẻ em Việt Nam bao nhiêu năm nay. Nhưng tôi chống lại việc Thành Long đến Việt Nam như là một đại sứ hỗ trợ trẻ em Việt Nam, một người chối bỏ con ruột của mình và đồng thời là kẻ công khai tuyên bố ủng hộ "đường lưỡi bò", xâm phạm lợi ích quốc gia của Việt Nam” - Facebooker Trần Hiệp gửi bình luận.
Quan điểm này được lặp lại ở nhiều người khác. Đây cũng là quan điểm được nhiều nghệ sĩ, nhà báo, nhà văn, kiến trúc sư, người dùng mạng xã hội ở Việt Nam thể hiện trong hàng loạt bài đăng Facebook vào hôm nay.
Khoảng 14h hôm qua (07/11/2019), fanpage Operation Smile Vietnam đã gỡ hình ảnh Thành Long trên poster nhưng hình ảnh Thành Long và thông tin "Đại sứ Nụ cười - Diễn viên điện ảnh Thành Long - JACKIE CHAN, nhân vật chính trong các bộ phim Karate Kids, Kungfu Panda, Rush Hour... sẽ cùng hàng trăm các chuyên gia y tế và tình nguyện viên kỷ niệm 30 năm Operation Smile có mặt tại Việt Nam vào tháng 11 này..." được post vào ngày 31/10 thì vẫn còn.
Trả lời liên quan việc cộng đồng mạng phản đối Thành Long đến Việt Nam, ông Nguyễn Việt Phương - Trưởng đại diện Operation Smile tại Việt Nam - nói Operation Smile là một tổ chức thiện nguyện suốt hơn 30 năm qua đều tập trung vào mục tiêu duy nhất là giúp đỡ cho những người nghèo hay những trẻ em, người già, phụ nữ cần giúp đỡ ở những vùng khó khăn của thế giới. Vì là một tổ chức thiện nguyện nên Operation Smile trân trọng mọi nỗ lực của bất cứ một ai có nhiệt huyết, trái tim vì cộng đồng, muốn cùng chung tay với các bác sĩ tình nguyện để làm những công việc thiết thực cho cộng đồng và xã hội. Ông Phương cho biết Thành Long là đại sứ của Operation Smile toàn cầu từ năm 1994.
"Nỗ lực của anh ấy với các hoạt động thiện nguyện toàn cầu, trong đó có Việt Nam được ghi nhận. Năm 2009 anh cũng đã tới Việt Nam để tham dự một chương trình phẫu thuật của Operation Smile, anh cũng đã mang lại niềm lạc quan tích cực đối với bệnh nhân và gia đình, ít nhất là bệnh nhân và gia đình ở Việt Nam. Đó là điều mà chúng tôi rất trân trọng", ông Phương nói.
Ông cũng chia sẻ quan điểm rằng Operation Smile chỉ có một mục tiêu đem đến sự thay đổi cho cuộc sống, mang lại nụ cười mới cho trẻ em, nó không phải là một tổ chức tôn giáo, chính trị nên "không có kinh nghiệm trong quan điểm về chính trị".
"Chúng tôi là một tổ chức thiện nguyện, phi chính trị và phi tôn giáo. Các chuyên gia y tế tình nguyện và các đại sứ của tổ chức, các nhà bảo trợ chỉ có một ước nguyện làm sao làm công việc của mình tốt hơn nữa và có hiệu quả hơn nữa với mục tiêu duy nhất là để cải thiện và nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân", ông Phương nói.
Trước câu hỏi "liệu Operation Smile có cân nhắc trước phản ứng dữ dội của cộng đồng mạng trong trường hợp này không?", ông Phương nói: "Chúng tôi là một tổ chức thiện nguyện nên luôn tôn trọng tất cả những sự tham gia trực tiếp ủng hộ tổ chức từ tất cả cá nhân.
Thành Long hay Mỹ Tâm, Mai Phương Thúy, Conrad Hilton, HaJiWon… đều là những người có ý muốn chung tay cùng Operation Smile để thay đổi cuộc sống. Chừng nào họ còn có nghĩa cử để giúp chúng tôi thực hiện những ước muốn ấy cho trẻ em và phụ nữ thì chúng tôi luôn luôn cảm kích và cũng muốn nhân rộng để mọi người cùng tham gia"..

Thứ Năm, 7 tháng 11, 2019

HLV PARK HANG-SEO TIẾT LỘ TỪNG CÓ Ý ĐỊNH RỜI VIỆT NAM SAU THÀNH CÔNG

Liên đoàn bóng đá Việt Nam tổ chức Lễ công bố gia hạn hợp đồng với huấn luyện viên Park Hang-seo sáng 7/11 ở trụ sở.
HLV PARK HANG-SEO TIẾT LỘ TỪNG CÓ Ý ĐỊNH RỜI VIỆT NAM SAU THÀNH CÔNG
Phát biểu trong buổi lễ, nhiều lần huấn luyện viện người Hàn Quốc xúc động khi chia sẻ về tình yêu với bóng đá Việt Nam. Ông nhấn mạnh mong muốn giành nhiều thành công hơn nữa khi tiếp tục dẫn dắt đội tuyển quốc gia, Olympic, U23 Việt Nam.
Ông Park bày tỏ: "Tôi biết người hâm mộ chờ đợi nhiều và yêu thương chúng tôi. Tôi với cầu thủ, các huấn luyện viên người Hàn, những người đồng cam cộng khổ trong suốt hai năm qua sẽ tiếp tục chuẩn bị, cố gắng nhiều hơn nữa. Tôi cảm thấy vinh dự, tự hào khi tiếp tục công việc này."
"Chắc chắn nhiều vấn đề tôi không thể hiểu được ngọn ngành như người gốc Việt nhưng tôi luôn nói tôi là người yêu bóng đá, cầu thủ Việt Nam. Với bản thân tôi, đó là tình yêu chân thành," ông chia sẻ.
Huấn luyện viên Park Hang-seo còn tiết lộ thêm rằng ông từng nghĩ tới việc không gia hạn với bóng đá Việt Nam sau hai năm dẫn dắt. Người đàn ông 60 tuổi đã rất áp lực vì không biết có nên tiếp tục làm việc nữa hay không.
"Trước khi ký hợp đồng tôi suy nghĩ nhiều. Bóng đá Việt Nam đang ở mức độ nào đó và đã có thành công nhất định. Có người khuyên tôi cần nghỉ ngơi sau khi đã giành kết quả tốt. Nhưng tôi biết hiện nay người dân Việt Nam chờ đợi và mong mỏi nhiều. Tôi không biết có thể thỏa mãn được sự mong đợi của mọi người không. Tôi không biết rằng đây có phải là lần ký hợp đồng cuồi cùng với bóng đá Việt Nam hay không," ông Park cho biết.
Huấn luyện viên Park Hang-seo đồng ý gia hạn hợp đồng với VFF thêm ba năm. Được biết, trong khoảng thời gian này, ông thầy người Hàn Quốc sẽ tập trung vào những mục tiêu chiến lược dài hạn cùng với bóng đá Việt Nam, đặc biệt là đào tạo trẻ./.

Thứ Tư, 6 tháng 11, 2019

TRUNG QUỐC VẪN TIẾP TỤC CHIÊU TRÒ ĐƯA TÀU HẢI DƯƠNG ĐI LẠI TRONG LÃNH HẢI VIỆT NAM

Trong những ngày gần đây, Trung Quốc lại tiếp tục chiêu trò đưa tàu hải dương đi lại quanh vùng lãnh hải của Việt Nam với mục đích gây hấn, khiêu khích các lực lượng chức năng của chúng ta có hành động thái quá để tạo ra một cuộc xung đột vũ trang trên biển.
TRUNG QUỐC VẪN TIẾP TỤC CHIÊU TRÒ ĐƯA TÀU HẢI DƯƠNG ĐI LẠI TRONG LÃNH HẢI VIỆT NAM
Mới đây, Trung Quốc tiếp tục điều tàu Haiyang Shiyou 618 (Hải Dương Thạch Du 618) đến sát đường phân định trên biển tại Vịnh Bắc Bộ. Khoảng 8 giờ tối ngày 02/11/2019 cũng có một con tàu của Trung Quốc mang tên Hải Dương Thạch Du 620 được điều đi thăm dò trên biển Đông chỉ cách bờ biển 35,1 hải lý (khoảng 65 km). Cả hai con tàu 618 và 620 đều có nhiệm vụ hỗ trợ việc hạ đặt, thăm dò, khai thác cho các giàn khoan dầu khí. Từ ngày 01 - 02/11, Hải Dương Thạch Du 620 đã thực hiện một cuộc khảo sát ngay bên trong khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam, với khoảng 7 đường khảo sát, mỗi đường dài trung bình 14.7 hải lý (khoảng 27 km).
Trung Quốc đang lợi dụng sơ hở của Công ước của Liên hợp quốc về luật biển năm 1982 để khiêu khích các quốc gia láng giềng, trong đó có Việt Nam. Hành vi sử dụng tàu thuyền thăm dò đi vào vùng lãnh hải của quốc gia khác chỉ là hành vi dân sự thông thường trên cơ sở sự đồng ý của quốc gia có vùng lãnh hải đó.
Theo quy định của Luật biển quốc tế, với điều kiện phải chấp hành Công ước, tàu thuyền của tất cả các quốc gia, có biển hay không có biển, đều được hưởng quyền đi qua không gây hại trong lãnh hải. Việc đi qua là không gây hại, chừng nào nó không làm phương hại đến hòa bình, trật tự hay an ninh của quốc gia ven biển. Việc đi qua không gây hại cần phải được thực hiện theo đúng với các quy định của Công ước và các quy tắc khác của pháp luật quốc tế.
Việc đi qua của một tàu thuyền nước ngoài bị coi như phương hại đến hòa bình, trật tự hay an ninh của quốc gia ven biển, nếu như ở trong lãnh hải, tàu thuyền này tiến hành một trong bất kỳ hoạt động nào sau đây: Đe dọa hoặc dùng vũ lực chống lại chính quyền, toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của quốc gia ven biển hay dùng mọi cách khác trái với các nguyên tắc của pháp luật quốc tế đã được nêu trong Hiến chương Liên hợp quốc; Luyện tập hoặc diễn tập với bất kỳ kiểu loại vũ khí nào; Thu nhập tình báo gây thiệt hại cho quốc phòng hay an ninh của quốc gia ven biển; Phóng đi, tiếp nhận hay xếp lên tàu các phương tiện bay; Phóng đi, tiếp nhận hay xếp lên tàu các phương tiện quân sự; Tuyên truyền nhằm làm hại đến quốc phòng hay an ninh của quốc gia ven biển; Xếp hoặc dỡ hàng hóa, tiền bạc hay đưa người lên xuống tàu trái với các luật và quy định về hải quan, thuế khóa, y tế hoặc nhập cư của quốc gia ven biển; Gây ô nhiễm cố ý và nghiêm trọng, vi phạm Công ước; Đánh bắt hải sản; Nghiên cứu hay đo đạc; Làm rối loạn hoạt động của mọi hệ thống giao thông liên lạc hoặc mọi trang thiết bị hay công trình khác của quốc gia ven biển; Mọi hoạt động khác không trực tiếp quan hệ đến việc đi qua.
Như vậy, Trung Quốc đang lợi dụng việc đi qua không gây hại này để đưa tàu thuyền vào lãnh hải Việt Nam nhằm khiêu khích, kích động sử dụng vũ lực tại vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Từ thực tế có thể thấy, các tàu thuyền của Trung Quốc hầu như được ngụy trang dưới vỏ bọc là tàu dân sự chỉ khiêu khích chứ không chủ động tấn công tàu thuyền của nước ta. Nếu các cơ quan chức năng Việt Nam sử dụng vũ trang để trấn áp thì đồng nghĩa với việc quân sự hóa vấn đề dân sự, mà điều này chính là miếng mồi béo bở mà Trung Quốc muốn dựa vào đó để công khai hóa lực lượng quân sự của chúng trên biển Đông.
Việt Nam đã và đang sử dụng tốt chiến thuật ngoại giao tài tình, điêu luyện đến mức mà Trung Quốc chỉ biết đưa tàu đến khiêu khích rồi lại phải điều trở về nước bởi không đạt được mục đích. Cả thế giới đều đứng về phía Việt Nam khi chúng ta sử dụng biện pháp ngoại giao hòa bình trên cơ sở pháp luật quốc tế. Nếu Việt Nam nóng vội sử dụng vũ trang thì đồng nghĩa với việc tự cô lập mình, tự tách mình ra khỏi quốc tế để đối chọi với Trung Quốc.
Việc biến vùng biển không tranh chấp thành vùng biển có tranh chấp đang là chiêu bài mà Trung Quốc sử dụng trên mọi vùng biển để từ đó công khai tranh cướp với các quốc gia vốn dĩ có chủ quyền. Việt Nam vẫn luôn nâng cao tinh thần đề phòng trước mọi hoạt động của Trung Quốc, đặc biệt là việc đưa tàu thuyền qua lại lãnh hải Việt Nam. Chúng ta vẫn kiên quyết đấu tranh ngoại giao đối với hành động này và luôn ưu tiên biện pháp hòa bình trên cơ sở pháp luật quốc tế./.

Thứ Ba, 5 tháng 11, 2019

CHỊU ÁN PHẠT TÙ VÌ ĐƯA TIN SAI SỰ THẬT VỀ CHÍNH QUYỀN TRÊN MẠNG XÃ HỘI

Trong thời đại công nghệ thông tin phát triển, mạng xã hội trở thành một kênh cung cấp thông tin với số lượng người dùng rất lớn. Mặt trái của mạng xã hội luôn là vấn đề mà chính quyền ở tất cả các quốc gia quan tâm đặc biệt khi xuất hiện nhiều đối tượng lợi dụng mạng xã hội để đăng tải thông tin sai sự thật, thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật trên các nền tảng thông tin này.
CHỊU ÁN PHẠT TÙ VÌ ĐƯA TIN SAI SỰ THẬT VỀ CHÍNH QUYỀN TRÊN MẠNG XÃ HỘI
Mới đây, thêm hai đối tượng chống đối chính quyền nữa phải chịu án phạt tù về hành vi sai trái của mình, đó là Facebooker Nguyễn Văn Phước và Facebooker Phạm Xuân Hào. Cả hai đối tượng này đều có hành vi viết, đăng tải thông tin sai sự thật về chính quyền nhằm bôi nhọ, hạ thấp uy tín.
Vào 29/10, TAND tỉnh An Giang đã xử ông Nguyễn Văn Phước 5 năm tù về tội “Làm, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam,” theo điều 117 BLHS năm 2015. Sau 2 ngày vào hôm 31/10, Phạm Xuân Hào đã bị tòa án thành phố Cần Thơ xử phạt 12 tháng tù với cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân,” theo điều 331 BLHS năm 2015.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, đối tượng Nguyễn Văn Phước nhiều lần livestream nói chuyện về tình hình chính trị và chia sẻ các bài viết, hình ảnh, video clip có nội dung tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, xúc phạm Đảng Cộng sản Việt Nam và lãnh đạo. Còn trường hợp Phạm Xuân Hào đã “sử dụng tài khoản Facebook cá nhân, chia sẻ những bài viết có tích chất tiêu cực trên mạng xã hội, gây ảnh hưởng không tốt đến nhận thức cộng đồng mạng; đưa ra những thông tin trái chiều, xuyên tạc đường lối chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, xâm phạm lợi ích của người khác”.
Việc xử lý nghiêm khắc hai đối tượng Phước và Hòa nhằm răn đe những kẻ lợi dụng mạng xã hội để phạm tội, đặc biệt là các hoạt động chống phá chính quyền. Hai đối tượng này chỉ là những kẻ bị dụ dỗ, lôi kéo vào con đường phạm tội, vô tư thực hiện hành vi sai trái mà không biết những hành vi đó là trái với pháp luật hình sự. Chính vì vậy, cả hai đối tượng tại phiên tòa xét xử đã thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải.
Mạng xã hội không còn đất diễn cho những kẻ phản động chống phá chính quyền. Các cơ quan chức năng Việt Nam, các công ty như facebook hay twitter luôn có những hành động cứng rắn trong công tác quản lý, những thông tin sai trái, thù địch như này sẽ bị ngăn chặn và bị xử lý rất nghiêm khắc theo pháp luật Việt Nam. Đã có nhiều tấm gương bị xử lý nghiêm khắc vì hành vi lợi dụng mạng xã hội để vi phạm pháp luật nhưng vẫn có nhiều cá nhân chưa tỉnh ngộ mà ngang nhiên vi phạm để rồi bị xử lý như hai đối tượng Nguyễn Văn Phước và Phạm Xuân Hào.

VIỆT NAM - TỪ KẺ NGOÀI LỀ TRỞ THÀNH THỦ LĨNH

Thực ra quan hệ giữa Việt Nam và ASEAN giống như một mối tình bị gia đình ngăn cấm, từ thù hận được dần hóa giải và trở nên khăng khít. Mối quan hệ này trải qua sự nghi kỵ, thậm chí nhiều lúc là đối với nhau như kẻ thù. Còn nhớ, vào thời điểm năm 1967, 5 nước Thái Lan, Philippines, Singapore, Malaysia và Indonesia thành lập ASEAN như một biểu hiện của sự đoàn kết chống lại chủ nghĩa cộng sản đang phát triển ở Việt Nam và sự nổi lên của chủ nghĩa cộng sản trong lòng các quốc gia này. Đáng chú ý, trong số 5 quốc gia này, có Thái Lan và Philippines tham gia khối SEATO, tham chiến và hỗ trợ Mỹ tại miền Nam Việt Nam. Quan hệ này căng thẳng cực độ khi Việt Nam đem quân sang Campuchia, nhất là khi mấy lần anh Việt Nam “đi lạc” sang nhà anh Thái Lan, làm các anh bạn Thái - dái thọt tận cổ.
VIỆT NAM - TỪ KẺ NGOÀI LỀ TRỞ THÀNH THỦ LĨNH
Khi Việt Nam tuyên bố rút quân khỏi Campuchia năm 1989, tham gia đàm phán Hiệp định Paris về Campuchia năm 1991, các nước mới phần nào dịu đi những nghi ngờ. Và họ cũng nhận thấy thiện chí của Việt Nam tham gia vào tiến trình hội nhập của khu vực. Tuy nhiên, đến tận năm 1995, khi Việt Nam chuẩn bị gia nhập ASEAN, mối nghi kỵ vẫn còn, tưởng chừng như chưa thể kết nối khi vào phút chót, một anh thành viên nào đó bất chợt đưa vấn đề “thuyền nhân” ra để mặc cả.
Trải qua hơn 20 năm, quan hệ này dần trở nên tốt đẹp, Việt Nam, với tốc độ tăng trưởng của mình, dần dần chiếm vai trò quan trọng, có tiếng nói trong ASEAN. Với vị trí địa lý, với truyền thống lịch sử và sự phát triển về kinh tế, chính trị của mình, Việt Nam đã vượt qua một số nước, trở thành đầu tàu trong giải quyết các vấn đề quan trọng của ASEAN, là sợi dây gắn kết các thành viên trong tổ chức này. Không phải là Singapore, Thái Lan, Malaysia mà sẽ là Việt Nam có vai trò quyết định trong tổ chức này trong tương lai không xa./.
L.D.A

Thứ Hai, 4 tháng 11, 2019

TIÊN TRÁCH KỶ, HẬU TRÁCH NHÂN?

🎲 Cái chết của 39 nạn nhân (trong đó có người Việt) xảy ra trong container ở Anh lỗi tại ai? Người Việt sẽ không bao giờ khá lên nếu cứ đổ lỗi cho người khác.
TIÊN TRÁCH KỶ, HẬU TRÁCH NHÂN?
🎲 Đạo đức học sinh ngày càng xuống cấp thì họ đổ hết lỗi tại nhà trường, lỗi tại nền giáo dục và họ không suy nghĩ rằng thời gian con mình ở trường chỉ vỏn vẹn có 6 tiếng một ngày, 18 tiếng còn lại con họ đang ở với ai?
🎲 Khi nhà trường tăng cường các hình thức xử lý để chấn chỉnh thì họ lại đổ cho cái tội bạo hành, nhà trường côn đồ!
🎲 Tình trạng tội phạm diễn biến phức tạp thì họ đổ hết lỗi cho cảnh sát, chính quyền thiếu năng lực, kém cỏi mà không biết bao nhiêu máu xương đã đổ xuống để họ có những đêm ngủ ngon! Khi Cảnh sát trấn áp tội phạm thì họ hô lên cảnh sát đánh dân, dân chủ ở đâu, nhân quyền ở đâu? Khi nhà họ cháy họ chỉ biết nói "sao không đến sớm, lũ tốn cơm" mà họ không biết chính họ là người không bao giờ biết nhường đường cho xe cứu hỏa trên đường đi làm nhiệm vụ!
🎲 Khi họ thấy một chính sách hay một điều tốt của một cán bộ nhà nước thì họ cho rằng đó là nhiệm vụ, trách nhiệm của cán bộ với nhà nước. Khi họ thấy các hiện tượng tiêu cực, họ không đấu tranh mà còn kích động mọi người làm loạn… Đặc biệt là trên mạng xã hội, cái thật không bao giờ tin còn cái xấu, cái không chính thống họ tin như tin thần, tin Phật…
🎲 Trở lại việc 39 người Việt vừa mất tại Anh, tôi xin chia buồn với gia đình họ. Họ thật đáng thương và đáng trách. Thương họ vì họ mất đi người thân nơi đất khách quê người; còn đáng trách vì họ không biết can ngăn người thân của mình khi biết trốn đi nước ngoài để lao động trái phép; mà còn cho tiền để rồi cho rằng gia đình hết đường, nghèo khổ thiếu ăn... Càng đáng căm phẫn hơn là các trang báo đều đổ hết tội lỗi trên cho chế độ "một chế độ thối nát không tạo được công ăn việc làm để dân chết ở nước ngoài"!!!
🎲 Đúng là một lũ cặn bã, lũ cơ hội!!! Khi mà xuất khẩu lao động là một chính sách tốt nhằm đào tạo nguồn lao động chất lượng cao cho tương lai, và có cả nghìn chính sách ưu đãi cho người lao động đăng kí (nào là vay vốn, nào là học nghề...).
🎲 Chính họ đã chọn một lối đi khác, một lối đi không được bảo vệ của Nhà nước. Rồi khi họ xảy ra chuyện thì chỉ biết trách người mà không biết nhận sai ở bản thân mình./.
Quốc Anh (#TTTTCPĐ)

Chủ Nhật, 3 tháng 11, 2019

Khi Đại Tướng Nghỉ Hưu

Từ khi thành lập (năm 1944) đến nay, Quân đội nhân dân Việt Nam có 15 quân nhân được phong quân hàm Đại tướng; trong đó, có 01 Đại tướng đầu tiên và duy nhất cho đến thời điểm này là người gốc Nam bộ.
Khi Đại Tướng Nghỉ Hưu
Đó là Đại tướng Lê Văn Dũng, nguyên Bí thư Trung ương Đảng, nguyên Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam, nghỉ hưu từ năm 2011 và hiện ông đang ở xứ dừa Bến Tre.
𝕊𝕦̛̣ 𝕟𝕘𝕙𝕚𝕖̣̂𝕡 𝕒̂́𝕟 𝕥𝕦̛𝕠̛̣𝕟𝕘
Căn nhà ven tỉnh lộ 883 thuộc xã An Hiệp (Châu Thành, Bến Tre) rợp mát bóng dừa. Ông Đại tướng uy nghi ngày nào, giờ giản dị với dép lê, quần cộc, đầu vắt vẻo chiếc mũ rộng vành da nâu, cười hề hề: “Mũ của ông Tổng tham mưu trưởng quân đội Úc tặng tôi đấy. Có gắn quân hiệu Úc nhưng tôi tháo cất đi” và cười: “Đội mũ này làm vườn rất mát”.
Dẫn tôi ra góc vườn, ông chỉ khoảnh đất nhỏ trồng cây vuông vức: “Các anh ấy đã đặt vấn đề khi tôi chết, cứ chọn chỗ nằm trên nghĩa trang ở TP.HCM hoặc nghĩa trang liệt sĩ của tỉnh Bến Tre, nhưng tôi lắc đầu: Về quê, sống chết với bà con chòm xóm. Chỗ này, hai vợ chồng nằm bên nhau khi chết, để khỏi phiền đến tổ chức, quân đội” và lại cười: “Cả đời phục vụ Nhân dân. Giờ già yếu rồi cũng vẫn phải mẫu mực, không đòi hỏi quyền lợi - tiêu chuẩn. Có thế, người dân và chiến sĩ mình mới tin tưởng, thương yêu”.
“Hồi trước, nhà có 7 anh em sống trong căn nhà lợp lá dừa, giữa vườn dừa và ăn dừa thay cơm, nên giờ xong nhiệm vụ Đảng giao, tôi muốn về lại với dừa”, Đại tướng kể vậy rồi nhớ lại: Ba má sinh tôi ngày 25/12/1945, ở xã Phong Mỹ (Giồng Trôm, Bến Tre) và đặt tên Nguyễn Văn Nới. Năm 1963, mới hơn 17 tuổi tôi đi theo bộ đội Đoàn Q761 (tức Đoàn Bình Giã) và các chú đặt tên chính thức là Lê Văn Dũng… “Dũng tức là phải dũng cảm, ở đâu cũng phải làm dũng sĩ”, ông cười tươi.
Ông từng có một sự nghiệp ấn tượng: 24 tuổi là Đại úy - Chính trị viên tiểu đoàn; 29 tuổi, Trung tá - Chính ủy trung đoàn; 35 tuổi, Thượng tá - Phó Sư đoàn trưởng, Tham mưu trưởng; 41 tuổi, Đại tá - Sư đoàn trưởng; 44 tuổi, Thiếu tướng - Phó Tư lệnh Quân đoàn 4 trực thuộc Bộ Quốc phòng và 46 tuổi là Tư lệnh Quân đoàn.
Năm 1995, ông trở lại Quân khu 7 giữ chức Tư lệnh và 1998 về Bộ Quốc phòng, được thăng hàm Trung tướng, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị rồi Thứ trưởng Bộ Quốc phòng kiêm Tổng tham mưu trưởng QĐND Việt Nam. Kế nhiệm ông tại QK 7 là tướng Phan Trung Kiên (sau là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng). Tháng 6/2001, tướng Lê Văn Dũng trở về làm Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị và kế nhiệm chức vụ Tổng Tham mưu trưởng của ông là Trung tướng (lúc bấy giờ) Phùng Quang Thanh. Ông được Chủ tịch nước thăng quân hàm Thượng tướng vào tháng 6/2003, lên Đại tướng tháng 7/2007 cùng với Bộ trưởng Phùng Quang Thanh. Đầu năm 2011, ông nghỉ hưu và Trung tướng Ngô Xuân Lịch, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị, được bầu vào Ban Bí thư tại kỳ Đại hội Đảng XI, thay ông giữ chức Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam từ ngày 01/3/2011.
𝕍𝕖̂̀ 𝕙𝕦̛𝕦 𝕥𝕣𝕠̂̀𝕟𝕘 𝕕𝕦̛̀𝕒
Dẫn tôi thăm vườn dừa sau nhà, Đại tướng Lê Văn Dũng hể hả khoát tay chỉ những buồng dừa sai quả: “Hơn trăm gốc, dịp vào mùa mỗi tháng bẻ 400 trái, còn bình quân khoảng 300 trái/tháng. Lo việc bẻ dừa cũng hết ngày” và cười: “71 tuổi, cũng yếu rồi nên đứng “hò hét” tụi nhỏ thu hoạch là chính. Ngoài ra còn phải chăm mấy cây cảnh và nuôi gia cầm”.
Năm 2001, khi đã ra Hà Nội nhận nhiệm vụ, ông nhất quyết: Nghỉ hưu sẽ về ở quê Phong Mỹ. Thế nhưng, quê nghèo, bố mẹ ông có tới 7 người con và số đất đai để lại 1.500 m2, chia đều mỗi người chỉ hơn 200 m2, quá chật hẹp so với gia đình ở miền Tây. Rất may, bố mẹ bà Nguyễn Thị Duyên (59 tuổi), vợ Đại tướng Dũng, chia cho con gái 4.000 m2 đất ngay cạnh sông Hàm Luông và diện tích này được tỉnh thu hồi để xây dựng nhà máy đường. Số tiền đền bù, bà Duyên nghĩ ngay đến mong ước của chồng, mua ruộng phèn lầy ven tỉnh lộ 883 xã An Hiệp (Châu Thành, Bến Tre) nhờ anh em họ hàng cải tạo thành vườn, từ năm 2003. “Tiền tiết kiệm rút hết để thuê người làm vườn. Lương hằng tháng cũng trích ra để gửi về quê mua cây giống”, bà Nguyễn Thị Duyên kể và chia sẻ thêm: “Có bao nhiêu tiền là ông ấy dồn hết vào vườn dừa, nên giờ nghỉ hưu mới đắm đuối vậy. Trừ lúc ăn, còn lại ổng toàn lụi hụi làm vườn, mặc tôi bếp núc”.
“Với giá 8.000 đồng/trái dừa như hiện nay, mỗi tháng tôi thu về trên dưới 3 triệu đồng, đủ trả tiền điện nước sinh hoạt và chăm bón cho cả vườn. Mình làm vầy mà còn không đủ chi phí, nữa là bà con lao động cực nhọc”, Đại tướng Dũng thở dài và chỉ những cây ăn trái trồng ven mương cấp nước vườn dừa: “Mình thử trồng thêm cây ăn trái trong vườn, nếu thu hoạch tốt sẽ bày cho bà con”. Trong vườn nhà ông, nào là bưởi đơm trái, và cả những cây sâm mới trồng, đang nhú mầm xanh mát...
“Đàn cu đất, khi nào có khách mà kẹt thì bắt vài con nhậu chơi” - Đại tướng cười sảng khoái bên gian chuồng nuôi gia cầm, tay ôm trái bưởi vừa hái, hệt ông lão miệt vườn.
𝕏𝕒̂𝕪 𝕟𝕙𝕒̀, 𝕔𝕒̂́𝕡 𝕟𝕦̛𝕠̛́𝕔 𝕔𝕙𝕠 𝕟𝕘𝕦̛𝕠̛̀𝕚 𝕟𝕘𝕙𝕖̀𝕠
Bến Tre những ngày đầu tháng 4/2016 hạn mặn, đến đâu cũng thấy dân than thiếu nước, cây chết. Thế nhưng ở xã Phong Mỹ thì nước máy vẫn ào ào chảy tới từng nhà và những người dân gật gù: “Nước bác bảy Dũng có từ 10 năm trước”. Hỏi ra mới biết: Ngay từ năm 2006, trong một dịp về thăm quê, Đại tướng Lê Văn Dũng đã vận động Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam xây dựng hệ thống cấp nước từ TP. Bến Tre về xã, trị giá 25.000 USD và thời điểm ấy, Phong Mỹ là xã đầu tiên trong tỉnh có nước máy.
5 năm nghỉ hưu, ông dành thời gian tìm tới từng nhà các đồng đội cũ đang gặp khó khăn để thăm hỏi gia cảnh và huy động các cá nhân, doanh nghiệp giúp đỡ. Cũng dọc hành trình tìm lại đồng đội của ông, mỗi năm có vài chục căn nhà tình nghĩa mọc lên ở các huyện trong tỉnh Bến Tre. Chị Đỗ Thị Kim Ngân, Bí thư Đoàn xã An Hiệp (Châu Thành, Bến Tre), kể: “Hôm rồi xã xây dựng đền thờ liệt sĩ, bác bảy Dũng huy động bà con, anh em trong nhà, người thân quen được 150 triệu đồng để giúp UBND xã!”…
𝕍𝕖̂̀ 𝕢𝕦𝕖̂ 𝕤𝕠̂́𝕟𝕘 𝕝𝕒̀ 𝕟𝕘𝕠𝕟 𝕣𝕠̂̀𝕚!
Loanh quanh, lại kể chuyện thời cuộc, Đại tướng kể: Khi nghỉ hưu, Bộ Quốc phòng cấp cho ông 220 m2 đất ở Hà Nội do làm liên tục 2 nhiệm kỳ Bí thư Trung ương Đảng, nhưng ông trả lại và về miền Nam. Ông cười: “Ngày xưa đi chiến đấu, đâu có nghĩ gì đến quyền lợi. Hoàn thành nhiệm vụ rồi, mà vẫn tị nạnh mấy thứ tiêu chuẩn nhà cửa, chỗ chôn cất khi nằm xuống là không nên. Mình dân quê, về quê sống là ngon rồi!”.
Nghỉ hưu ở quê, Bộ Quốc phòng bố trí cho ông một chiến sĩ nghĩa vụ để phục vụ 2 ông bà. Tuy nhiên, không bao giờ ông coi đó là người phục vụ, ai đến cũng giới thiệu là con cháu trong nhà. Khi các chiến sĩ hết nghĩa vụ quân sự ông hướng cho đi học nghề, ai không muốn đi học, ông lại gửi chiến sĩ ấy cho con gái đang mở quán cà phê ở Q.7, TP.HCM giúp có công ăn việc làm.
***Sưu tầm***

Thứ Bảy, 2 tháng 11, 2019

Tôi Chỉ Sợ....

TÔI CHỈ SỢ...
Tôi Chỉ Sợ....
"Tôi không sợ bọn đế quốc, bọn phản động. Đồng bào sẽ đánh thắng chúng. Tôi chỉ sợ những hành vi xấu xa của cán bộ, làm cho đồng bào mất lòng tin với chế độ, Nhà nước và Đảng. Có thể nói, kẻ phá hoại sự nghiệp cách mạng đáng sợ nhất là những người ấy, vì trước mắt đồng bào, họ là Đảng và Nhà nước. Kẻ thù hàng ngày nói xấu chúng ta, đồng bào ta không mắc lừa. Người của ta làm hại cách mạng là nguy hiểm nhất. Đồng bào sẽ xa lánh, không tin chúng ta. Đưa những người yếu kém về năng lực, nhất là kém cỏi về phẩm chất, nhân cách vào bất kỳ nhiệm vụ nào cũng nguy hại".
***************
(Trích: Lời Bác căn dặn cán bộ, Báo Nhân Dân đăng ngày 19/8/1997; Sau này được in lại trong cuốn "Nhân Dân, Tuyển tập các tác phẩm đoạt giải báo chí Hội nhà báo và giải báo chí quốc gia", NXB CTQG - ST, tr 11, 12).
P/S: Những lời căn dặn của Bác càng có ý nghĩa trong công cuộc xây dựng và chỉnh đốn của Đảng hiện nay💖💖💖

Thứ Sáu, 1 tháng 11, 2019

Tổng Bí Thư, Chư Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng

Từ hôm qua đến hôm nay, trên nhiều trang mạng phản động cũng như các đối tượng chống đối hỉ hả lan truyền hình ảnh Tổng Bí thư, Chủ tịch nước "đi lại khó khăn" trong buổi tiếp đón lãnh đạo Nhà nước Lào ngày 28/10. Tôi cũng có xem đoạn đó, thì thấy cũng không kết luận được gì về sức khỏe của Tổng Bí thư, vì đoạn quay rất nhanh, gần như là lướt qua, hình ảnh ở mỗi góc độ khác cho người ta cách nhìn khác nhau nên chưa biết có phải anh Trọng đi lại khó khăn hay không. Vì sức khỏe của lãnh tụ là thông tin mật, nên tôi không đề cập đến nhiều, nhưng nhìn thần thái của anh trên truyền hình, tôi chắc rằng, sức khỏe anh vẫn bình thường, chứ không phải như suy đoán của đám bậy bạ kia.
Tổng Bí Thư, Chư Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng
Như báo chí đã nhiều lần phản ánh, càng đến thời điểm trước Đại hội, những thông tin xuyên tạc, những tin đồn thất thiệt càng được đưa ra nhiều. Còn nhớ, trước Đại hội XII, đám phản động ở trong và ngoài nước lập hẳn những trang như Quan làm báo, Chân dung quyền lực... để đưa ra thông tin sai trái dưới dạng "thâm cung bí sử" để bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Và tôi cũng chắc rằng, Đại hội XIII này, hoạt động này càng được đẩy mạnh, trong đó, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ là mục tiêu trọng tâm. Khổ nỗi, chúng lại không tìm thấy điểm gì lừa bịp để người dân dễ dàng tin theo về anh: ở nhà công vụ, con cái có công việc bình thường như bao người khác, cả đời liêm khiết, chính trực.... Và chính từ lẽ đó, vấn đề sức khỏe là vấn đề được chúng tập trung nhiều nhất.
Có điều, chiêu trò này càng dùng lại càng phản tác dụng. Càng nhấn mạnh vấn đề sức khỏe, người dân lại càng yêu mến và kính phục anh hơn. Một con người dù đã lớn tuổi, dù có gặp vấn đề sức khỏe, nhưng vẫn một lòng cống hiến vì dân vì nước; vẫn là người nhóm lò vĩ đại khiến những kẻ nội xâm khiếp hãi. Anh vẫn kiên cường trong công việc, bình dị trong cuộc sống, là hình mẫu một người đảng viên trung kiên mà mọi Đảng viên khác phải học tập. Và chính vì thế, niềm tin của quần chúng vào sự lãnh đạo của Đảng lại càng gia tăng, một điều mà chúng không bao giờ muốn!
L.D.A

Thứ Tư, 30 tháng 10, 2019

TỪ NHỮNG THÔNG TIN VỤ VIỆC 39 NGƯỜI TỬ VONG TRONG CONTAINER Ở ANH, NGHĨ VỀ SỰ THẬN TRỌNG CỦA BỘ TRƯỞNG

Dù phía Anh đến giờ này vẫn chưa đưa ra một kết luận chính thức nào về danh tính người bị nạn trong vụ 39 thi thể trong container, nhưng vào đầu giờ chiều ngày 29/10, báo Nghệ An lại bất ngờ “cầm đèn chạy trước ô tô”: đăng tải thông tin gây hoang mang dư luận rằng đã “xác nhận 14 thi thể là người Nghệ An”. Dù thông tin trên được chỉnh sửa chưa đầy 30 phút sau đó. Nhưng cũng đã kịp gieo vào lòng người nhà có con em vượt biên vào Anh bằng những thùng hàng như thế suy sụp thêm. 30 phút cũng có thể đủ để tạo đường dẫn cho những tên trùm buôn người đến uy hiếp những gia đình khốn khổ đó…
TỪ NHỮNG THÔNG TIN VỤ VIỆC 39 NGƯỜI TỬ VONG TRONG CONTAINER Ở ANH, NGHĨ VỀ SỰ THẬN TRỌNG CỦA BỘ TRƯỞNG
Về thông tin có 14/39 người chết trong container ở Anh là người Việt Nam theo báo Nghệ An đưa tin, trong một động thái, được cho là khá nhanh chóng và kịp thời khi ngay trong buổi chiều 29/10, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm khẳng định “hiện đang xác minh và chưa có kết luận cuối cùng”. “Mọi thông tin đều là dự báo, nghi ngờ, đưa lên không chính xác sẽ gây hoang mang. Tin tức của báo chí phải rất chính xác, thành ra Bộ trưởng cũng phải thận trọng”, Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh. Trao đổi với báo chí, Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An Nguyễn Đắc Vinh cũng khẳng định: “thông tin này hoàn toàn không chính xác và đề nghị trong vụ việc như thế này, báo chí không nên đưa thông tin suy đoán, gây hoang mang cho người dân”.
Liên quan đến 39 nạn nhân được tìm thấy trong thùng xe đông lạnh tại khu công nghiệp ở Essex, Anh vào ngày 23/10 vừa qua, trên mạng xã hội đã xuất hiện nhiều thông tin về danh tính, nhân thân nạn nhân được cho là người Việt Nam. Nhiều gia đình không liên lạc được với người thân, ngoài việc gửi đơn trình báo, họ đưa thông tin, tên tuổi, đặc điểm nhận dạng lên mạng xã hội để cầu cứu… Đây là cách làm được cho là cực kỳ nguy hiểm, rất dễ bứt dây động rừng. Bởi như, Đại tá Đỗ Cảnh Thìn (Chuyên gia tội phạm học) cảnh tỉnh thì: “Việc đưa thông tin tràn lan trên mạng sẽ đánh động đối tượng phạm tội tìm các biện pháp, thủ đoạn để che giấu tội phạm, lẩn trốn và tấn công lại các cơ quan chức năng bằng nhiều cách (bạo lực). Bên cạnh đó, nó gây hoang mang rất lớn cho dư luận xã hội”. Lời cảnh tỉnh ấy, chắc hẳn chẳng phải ngẫu nhiên. Bởi Tờ The Sun (Anh) hôm 28/10 đưa tin, theo chia sẻ từ một số gia đình, họ bị những kẻ trung gian trong đường dây buôn người đe dọa sẽ làm hại và không hoàn trả khoản tiền chi phí cho chuyến đi sang Anh của người thân nếu các gia đình khai báo danh tính của chúng với cảnh sát.
Khẳng định, chính quyền Anh cho đến nay, mà chính xác là Cảnh sát Anh ở hạt Essex chưa có bất kỳ thông báo chính thức nào về danh tính các nạn nhân xấu số. Hiện Chính phủ, Bộ Công an, Bộ Ngoại giao của Việt Nam vẫn làm việc với tinh thần tốt nhất để xác minh thông tin, hỗ trợ các gia đình trình báo cũng như bảo vệ quyền công dân Việt Nam dù ở thân phận, hoàn cảnh nào. Vì vậy, người dân, đặc biệt là người nhà có con em nghi ngờ nằm trong danh sách 39 nạn nhân xấu số phải thật bình tĩnh, phối hợp với cơ quan chức năng. “Hãy bình tình, chờ các cơ quan xác minh…” - Bộ trưởng Tô Lâm nhắn nhủ.
Thông tin mới nhất, chiều hôm nay (30/10) tại Hà Nội, Đại tướng Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an đã điện đàm với Bộ trưởng Nội vụ Anh Priti Patel về vụ việc 39 nạn nhân được phát hiện tử vong trong thùng xe container tại khu công nghiệp Waterglade, Essex, Anh ngày 23/10/2019./.

Thứ Ba, 29 tháng 10, 2019

ĐUỐI LÝ RÚT LUI HAY CHIÊU TRÒ CỦA TRUNG QUỐC

Sau khi trở nên đuối lý và phải dịu giọng với Việt Nam, chuyển từ “yêu cầu tôn trọng chủ quyền và quyền tài phán của Trung Quốc” chuyển sang “hy vọng Việt Nam giải quyết khác biệt trên biển thông qua đối thoại và đàm phán”, thì mới đây tàu thăm dò Địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốc đã rút khỏi vùng biển Việt Nam di chuyển về phía đảo Hải Nam, tạm kết thúc hơn 3 tháng đội tàu của Trung Quốc có các hoạt động gây hấn, xâm phạm chủ quyền của Việt Nam. Tuy nhiên, đây liệu có phải là hành động đơn thuần khi bị dư luận quốc tế lên án mạnh mẽ cũng như gặp phải sự phản ứng cứng rắn từ phía Việt Nam hay phía Trung Quốc còn có những âm mưu, mưu đồ mới?
ĐUỐI LÝ RÚT LUI HAY CHIÊU TRÒ CỦA TRUNG QUỐC
Thực chất, nhiệm vụ chính của tàu Địa chất Hải Dương 8 không phải là khảo sát đáy biển, mà chính là gây hấn sau khi Việt Nam triển khai giàn khoan Hakuryu 5 để thăm dò ở lô 06.01 thuộc dự án Nam Côn Sơn. Giàn khoan ban đầu dự kiến trở về Vũng Tàu từ ngày 30/7, nhưng các hành động hung hăng của Trung Quốc khiến Việt Nam quyết định cắm giàn khoan tới ngày 15/9 và chỉ rời đi ngày 22/10. Và ngày 23/10, giàn khoan Hakuryu-5 được kéo về Vũng Tàu sau khi hoàn thành khoan được một giếng dầu mới.
Theo dõi những diễn biến liên tục sau hơn 3 tháng tàu Địa chất Hải Dương 8 và nhóm tàu hải cảnh hỗ trợ “cày xới”, “đan áo” trên một số vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam thì có thể thấy trận địa này chúng ta hoàn toàn chủ động. Lực lượng triển khai của ta luôn đông đảo hơn đối phương và luôn khôn khéo ứng phó với những hành động khiêu khích, thủ đoạn bỉ ổi “dùng sườn tàu Trung Quốc đâm vào mũi tàu của Việt Nam” để lu loa ăn vạ. Chính vì thế, dù “quần thảo” kéo dài nhiều tháng nhưng Việt Nam vẫn luôn ổn định được tình hình và bảo vệ vững chắc chủ quyền trên biển Đông.
Mặc dù tàu thăm dò Địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốc đã rút đi, tuy nhiên không vì thế mà chúng ta chủ quan. Các lực lượng chấp pháp Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục bám trụ thực địa, sẵn sàng đối phó với những động thái khác của Trung Quốc. Có lẽ trong thời gian tới tình hình biển Đông sẽ dịu lại khi giọng điệu của Bắc Kinh mấy ngày gần đây xem ra đã dịu hơn trước, chuyển từ “yêu cầu Việt Nam tôn trọng chủ quyền và quyền tài phán của Trung Quốc” chuyển sang “hy vọng Việt Nam giải quyết khác biệt trên biển thông qua đối thoại và đàm phán”.
Tuy nhiên, dù thái độ có xoay chuyển thế nào thì cũng không thể mất cảnh giác đối với gã láng giềng hàng nghìn năm vẫn không từ bỏ tham vọng xâm lược Việt Nam./.