KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Thứ Bảy, 30 tháng 11, 2019

THẾ GIỚI VỚI CHÂU PHI

🇻🇳 💖 🇻🇳 💖 🇻🇳 💖 🇻🇳 💖 🇻🇳 💖
Người Pháp đem nền văn minh Goloa đến khai hóa, đem về tài nguyên khoáng sản, để lại đạo kitô với một xứ sở mông muội và chia rẽ.
THẾ GIỚI VỚI CHÂU PHI
Người Anh đem lái buôn đến, đem đi nô lệ da đen để khai hóa cho châu Mỹ, để lại những vùng đất hoang tàn chết chóc.
Người Đức đem quân đội đến, để lại sự lạc hậu vĩnh viễn, chủ nghĩa phát xít và những hận thù mãi mãi.
Người Mỹ đem quân đội, vũ khí và nền dân chủ tự do đến, để lại các tổ chức khủng bố, những đất nước và cộng đồng xung đột triền miên.
Tất cả các nước phương Tây đó, đã đem đi gần như toàn bộ tiếng nói, chữ viết, nền văn hóa bản địa và ký ức lịch sử huy hoàng của châu Phi.
Người Liên Xô đem theo lý tưởng quốc tế vô sản đến, với hàng hóa tiền bạc viện trợ; người Nga xóa toàn bộ nợ viện trợ đó, nhưng để lại những dấu hỏi trong trạng thái hư vô...
Người Trung Quốc đem tiền đầu tư đến, đem đi những tài nguyên khoáng sản còn lại và cả nền sản xuất nhỏ manh nha của các nước sở tại, để lại những hệ lụy về suy thoái môi trường.
Người Việt Nam chưa đến, đã truyền đến châu Phi tư tưởng Hồ Chí Minh, tinh thần Võ Nguyên Giáp, khát vọng và niềm tin tự giải phóng. Nay Việt Nam đến, chỉ đem theo những hạt thóc, giống rau và mạng truyền thông, từ đó giúp người bản địa có kỹ năng và thông tin để tự phủ xanh đất đai của mình, dần có thể tự chủ về lương thực thực phẩm. Họ chẳng để lại gì ngoài những tình cảm thân thương và màu cờ đỏ sao vàng với 2 tiếng: 𝓥𝓘𝓔̣̂𝓣 𝓝𝓐𝓜!

Thứ Sáu, 29 tháng 11, 2019

NHẬN ÁM SÁT LÃNH ĐẠO QUẬN TÂN BÌNH GIÁ 100.000 USD, 02 ANH EM LÃNH ÁN TÙ

Không chỉ kêu gọi biểu tình, chống đối Nhà nước, Tâm còn rao sẽ nhận ám sát một lãnh đạo quận Tân Bình với giá 100.000 USD.
NHẬN ÁM SÁT LÃNH ĐẠO QUẬN TÂN BÌNH GIÁ 100.000 USD, 02 ANH EM LÃNH ÁN TÙ
Không chỉ kêu gọi biểu tình, chống đối Nhà nước, Tâm còn rao sẽ nhận ám sát một lãnh đạo quận Tân Bình với giá 100.000 USD.
Ngày 28/11, TAND tỉnh Đồng Nai xử sơ thẩm và tuyên phạt Huỳnh Minh Tâm 9 năm tù và Huỳnh Thị Tố Nga 5 năm tù về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc xuyên tạc thông tin tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Theo cáo trạng, Tâm và Nga là anh em ruột. Trong quá trình sinh sống, anh em Tâm đã tiếp xúc, đọc nhiều thông tin, hiện tượng tiêu cực trên mạng xã hội dẫn đến tư tưởng bất mãn, phản động và chống đối chế độ.
Để thực hiện hành vi của mình, anh em Tâm và Nga đã trao đổi với những đối tượng chống đối trong và ngoài nước chia sẻ, viết và đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, kích động chống chính quyền trên mạng xã hội Facebook.
Cụ thể, từ tháng 5/2016 đến tháng 01/2019, bị cáo Tâm sử dụng hai tài khoản Facebook để chia sẻ, viết và đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, chửi bới, bôi nhọ chế độ.
Tâm cũng gửi lời kêu gọi đến những người kết bạn với Tâm trên Facebook tham gia cái gọi là “Đảng Cộng hòa”, kêu gọi người dân biểu tình, lật đổ chế độ, kích động chống Nhà nước.
Để vận động quyên góp tài chính phục vụ cho hoạt động của “nhóm kín” chống Nhà nước, Tâm nhận tiền của một đối tượng Võ Kim Nhựt ở nước ngoài gửi.
Đặc biệt, bị cáo Tâm còn trao đổi trên Facebook “Văn Đoàn” về giá tiền mà Tâm muốn nhận để ám sát một lãnh đạo UBND quận Tân Bình (TP.HCM) là 100.000 USD do liên quan đến chỉ đạo vụ việc cưỡng chế khu “vườn rau Lộc Hưng” với cách thức tìm mua súng và ám sát bí mật.
Ngoài ra, Tâm còn lên kế hoạch bắt cóc con tin gửi cho những đối tượng khác trong nhóm. Tuy nhiên, mọi kế hoạch mới được vạch ra thì Tâm bị bắt.
Còn bị cáo Nga (em gái của Tâm), từ năm 2017 đã sử dụng hai tài khoản Facebook liên hệ với các đối tượng có tư tưởng chống phá Nhà nước. Nga còn viết trên Facebook có nội dung kích động mọi người biểu tình chống Nhà nước, đòi tự do dân chủ, phản đối Luật An ninh mạng./.
Ngày 28/11, TAND tỉnh Đồng Nai xử sơ thẩm và tuyên phạt Huỳnh Minh Tâm 9 năm tù và Huỳnh Thị Tố Nga 5 năm tù về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc xuyên tạc thông tin tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Theo cáo trạng, Tâm và Nga là anh em ruột. Trong quá trình sinh sống, anh em Tâm đã tiếp xúc, đọc nhiều thông tin, hiện tượng tiêu cực trên mạng xã hội dẫn đến tư tưởng bất mãn, phản động và chống đối chế độ.
Để thực hiện hành vi của mình, anh em Tâm và Nga đã trao đổi với những đối tượng chống đối trong và ngoài nước chia sẻ, viết và đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, kích động chống chính quyền trên mạng xã hội Facebook.
Cụ thể, từ tháng 5/2016 đến tháng 01/2019, bị cáo Tâm sử dụng hai tài khoản Facebook để chia sẻ, viết và đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, chửi bới, bôi nhọ chế độ.
Tâm cũng gửi lời kêu gọi đến những người kết bạn với Tâm trên Facebook tham gia cái gọi là “Đảng Cộng hòa”, kêu gọi người dân biểu tình, lật đổ chế độ, kích động chống Nhà nước.
Để vận động quyên góp tài chính phục vụ cho hoạt động của “nhóm kín” chống Nhà nước, Tâm nhận tiền của một đối tượng Võ Kim Nhựt ở nước ngoài gửi.
Đặc biệt, bị cáo Tâm còn trao đổi trên Facebook “Văn Đoàn” về giá tiền mà Tâm muốn nhận để ám sát một lãnh đạo UBND quận Tân Bình (TP.HCM) là 100.000 USD do liên quan đến chỉ đạo vụ việc cưỡng chế khu “vườn rau Lộc Hưng” với cách thức tìm mua súng và ám sát bí mật.
Ngoài ra, Tâm còn lên kế hoạch bắt cóc con tin gửi cho những đối tượng khác trong nhóm. Tuy nhiên, mọi kế hoạch mới được vạch ra thì Tâm bị bắt.
Còn bị cáo Nga (em gái của Tâm), từ năm 2017 đã sử dụng hai tài khoản Facebook liên hệ với các đối tượng có tư tưởng chống phá Nhà nước. Nga còn viết trên Facebook có nội dung kích động mọi người biểu tình chống Nhà nước, đòi tự do dân chủ, phản đối Luật An ninh mạng./.

Thứ Tư, 27 tháng 11, 2019

KHI VIỆT NAM LÀ MỘT NGHỆ SĨ ĐI TRÊN DÂY...

🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳
Việt Nam có một vị trí địa chính trị rất quan trọng, tầm ảnh hưởng của Việt Nam đối với khu vực bây giờ là không bàn cãi. Tuy không nêu rõ cụ thể nhưng có một quốc gia tầm lực lớn trên thế giới từng bày tỏ mong muốn đóng quân ở Cam Ranh, bù lại họ sẽ đưa cho ta những lợi ích, ưu tiên về kinh tế vô cùng lớn. Nhưng kết quả là cái lắc đầu đầy tế nhị của ta, không mất lòng quan hệ hai nước.
KHI VIỆT NAM LÀ MỘT NGHỆ SĨ ĐI TRÊN DÂY...
Nếu bây giờ ai còn suy nghĩ theo Mỹ sẽ được bảo vệ free, được sung sướng như Hàn, Nhật, Sing… Theo Mỹ rồi sẽ "đập lại thằng Tàu, ăn không ngồi rồi, tận hưởng phồn vinh" thì dẹp đi, cái tư tưởng lệ thuộc, ăn bám đó không đời nào kéo đất nước này lên nổi. Và nếu bạn nghĩ Mỹ không công cung phụng cho các bạn "bài Tàu" thì các bạn đã lầm! Lịch sử đã chứng minh, không dưới 2 lần Mỹ - Trung đi đêm với nhau để trao đổi quyền lợi ngay trên xương máu dân tộc Việt.
Nhiều người hô hào "đánh thì đánh, sợ gì", kêu gọi chiến tranh, đòi "khô máu"... Trong những người đó, mấy ai tự nguyện viết đơn ra Trường Sa cùng các chiến sĩ giữ đảo, xây kè để hiểu hết nỗi khổ chiến sĩ; mấy ai từng bắn một viên AK, ném một quả lựu; mấy ai hiểu cảm giác người thân ly tán, chết chóc, hoang tàn. Sau khi "khô máu với Tàu" xong thì còn lại gì? Đập phá công ty, xí nghiệp họ như hồi năm 2014, hay là ném đá, bom xăng vào chính đồng bào mình như năm ngoái???
Không phải chúng ta sợ, chúng ta đâu hề sợ? Từ ngàn năm nay giặc từ phương Bắc tràn xuống nào ngán ai? Nhưng cái chính ở đây là phải ý thức được khả năng, tiềm lực của chúng ta hiện tại, hiểu rõ ta đang có gì, họ diễn biến ta như thế nào! Các bạn gọi đó là "hèn" thì xin lỗi, trong các nước có tranh chấp với Trung Quốc, chả nước nào hoạt động tuần tra biển mạnh như Việt Nam, công sự, sân bay, "kè" lấn biển ở Trường Sa kiên cố như Việt Nam cả. Chẳng có nước nào dám đem tàu Cảnh sát biển chọi lại tàu chiến hải quân đòi bọn cắm trộm phải thả ngư dân mà chúng bắt, vác SU-30MK2 bay tuần, hạm đội tàu ngầm mạnh nhất khu vực... Một cuộc chiến nổ ra bây giờ, có thể hai bên đều sứt trán mẻ đầu, nhưng người thiệt nhất vẫn là ta, bởi vì chúng ta bây giờ đang trong quá trình củng cố tiềm lực. Đến Nhật, Hàn, Philippine (đất nước theo đám dân chủ rởm là có chính quyền dũng cảm), họ cũng là quốc có tranh chấp trên biển, dù có ông lớn chống lưng cũng chẳng chơi rắn thì bạn "khô máu" để lấy lại gì?
Việt Nam là một nghệ sĩ đi trên dây, chẳng bao giờ ngả hẳn về phía nào cả mà phải luôn cân bằng. Vừa bắt tay với Mỹ, vừa đàm phán với Trung. Mua vũ khí của Nga tậu thêm hàng nóng của Israel, Ấn Độ. Mở cửa hợp tác với Hàn Quốc và khoác vai cười nói với Triều Tiên. Giao lưu với Đài Loan nhưng không để kẻ khác đâm thọc gia tăng căng thẳng với Trung Quốc. Nhân nhượng trong thế tự vệ, vừa cho người ta thấy hậu quả những đám lăm le Việt Nam và nếu họ có thiện chí, ta sẽ chơi sòng phẳng như thế nào.
Ảnh: Thủ đô Ukraine - một ví dụ về việc ngả hẳn về một nước để chống lại nước khác.

Thứ Ba, 26 tháng 11, 2019

CẢ MỘT LŨ VÔ ƠN

(Chia buồn cùng gia đình vị thuyền trưởng đã cứu sống 96 thuyền nhân người Việt vào năm 1985 vừa qua đời...)
CẢ MỘT LŨ VÔ ƠN
Thuyền trưởng Jeon Je Young vừa mới từ trần vào ngày 17/11/2019 do cơn đau tim tại Tong Yeong, Hàn Quốc, hưởng thọ 78 tuổi. Ông là người đã hy sinh cả sự nghiệp và tương lai của mình để cứu sống 96 thuyền nhân Việt Nam vào năm 1985.
🎲🎲🎲🎲🎲
Câu chuyện vào buổi tối trên biển Đông đầy bão tố ngày 14/11/1985, khi thuyền trưởng người Hàn Quốc là Jeon Je Young điều khiển con tàu buôn mang tên Kwang Myung rời bến Singapore để hướng về Nam Hàn.
Trên đường đi, ông chợt nhìn thấy có một con tàu nhỏ của thuyền nhân Việt Nam mà trên tàu lúc nhúc người, chiếc tàu nhỏ mỏng manh này bị chết máy nhưng nó lại đang đi về hướng của một cơn bão số 8 sắp xảy ra, thật vô cùng nguy hiểm!
Ông dừng tàu lại và cứu 96 người thuyền nhân Việt Nam lên thuyền của mình. Nhưng, ngay sau khi báo cho chủ tàu và chính quyền Nam Hàn - để tránh rắc rối chính trị - tàu không được cứu những người vượt biên Việt Nam. Ông được lệnh làm những bè nhỏ để thả tất cả thuyền nhân Việt Nam xuống một đảo cát hoang gần đó.
Nhưng thuyền trưởng Jeon đã đáp lại: “Không! Vì lương tâm, tôi không thể làm theo lệnh cấp trên được”.
Ông cho các thuỷ thủ biết là ông quyết định một mình hy sinh để cứu tất cả những thuyền nhân và nếu không có quốc gia nào chịu nhận thì Nam Hàn phải nhận những thuyền nhân này. Ông đưa thẳng các thuyền nhân về Pusan, Nam Hàn.
Ngày 29/11/1985, tàu cập bến Pusan - Hàn Quốc bình an, tất cả 96 thuyền nhân trong đó có một thai phụ sắp tới ngày sinh được an toàn. Và thời gian sau này hầu hết những thuyền nhân ấy đã được định cư tại Hoa Kỳ.
Ngay sau khi về đến Nam Hàn, ông bị tịch thu giấy phép hành nghề Thuyền trưởng và bị khai trừ khỏi Công ty hàng hải và cấm hành nghề lái tàu hàng hải suốt đời. Ông cùng gia đình sống cơ cực với nghề nuôi hàu để sinh sống. Vì sự cứu người đó, thuyền trưởng Jeon Je Yong đã bị mất việc ở tuổi 44, sau khi ông quyết định chấp nhận mọi hình phạt để cứu tất cả những người đáng cứu đó.
🎲🎲🎲🎲🎲
Điều đáng buồn là sau này một thuyền nhân đã được ông cứu sống là Peter Nguyễn Hùng Cường cùng cộng đồng người Việt tại California mời ông sang để vinh danh và cám ơn ông. Nhưng trong số 96 thuyền nhân mà đã được ông cứu vớt đó chỉ đến dự vẻn vẹn có vài người, mặc dù những thuyền nhân này trước đó đã được thông báo và hứa hẹn sẽ đến. Tuy nhiên họ đã nhanh chóng quên béng đi vị Thuyền trưởng đáng kính đã hy sinh cả sự nghiệp và tương lai để cứu sống họ./.
Nguồn FB Mai-Agnetha Pham

Thứ Năm, 21 tháng 11, 2019

MUỐN VỀ VIỆT NAM ĐÂU PHẢI DỄ???

Theo thông tin từ đồng sự "Nguyễn Văn Đài", ngày 19/11, Lê Thu Hà, một thành viên của tổ chức phản động Hội anh em dân chủ bị trục xuất sang Đức đã bay về Việt Nam sau 5 tháng sống tại Đức. Đây cũng là lần đầu tiên một "tù nhân chính trị" Việt Nam tự ý trở về Việt Nam, sau khi được chính phủ nước ngoài nhận sang tị nạn. Theo bạn bè của Hà, ước muốn về Việt Nam của Hà đã có từ trước vì do không chịu được cảnh tha phương cầu thực ở bên ngoài.
MUỐN VỀ VIỆT NAM ĐÂU PHẢI DỄ???
Nhưng.....
Việt Nam có phải là nơi muốn đi thì đi, muốn về thì về đâu. Khi về tới sân bay Nội Bài, Hà đã bị lực lượng an ninh giữ lại, không cho nhập cảnh và chờ chuyến bay tiếp theo đưa Hà trở lại "xứ tự do phương Tây". Lý do đơn giản là Hà đã bị trục xuất và cấm vĩnh viễn nhập cảnh vào Việt Nam.
Hôm nay, lực lượng an ninh đã đến gia đình Hà tại Quảng Trị và thông báo về việc Hà không được nhập cảnh vào Việt Nam.
Thế mới biết cái giá của sự chống phá chính quyền nó lớn như thế nào!

ĐẶNG VĂN LÂM: “CHÚNG TA HÃY MƠ VỀ WORLD CUP VÀ CỐ GẮNG TỪNG TRẬN ĐẤU”

"Tuyển Việt Nam sẽ luôn nỗ lực và thi đấu tốt từng trận. Dự World Cup là ước mơ của mọi cầu thủ trên thế giới. Chúng ta hãy cứ mơ về điều ấy và cụ thể hóa bằng việc cố gắng ở từng trận đấu” - thủ môn Đặng Văn Lâm chia sẻ.
ĐẶNG VĂN LÂM: “CHÚNG TA HÃY MƠ VỀ WORLD CUP VÀ CỐ GẮNG TỪNG TRẬN ĐẤU”
Ở trận đấu với Thái Lan tối 19/11 tại Mỹ Đình, thủ môn Việt kiều xứng đáng là cầu thủ thi đấu hay nhất khi cản phá thành công một quả phạt đền cùng hàng loạt pha cứu thua xuất sắc.
Tuy nhiên, nói về bản thân, Lâm "tây" khiêm tốn: "Không chỉ mình tôi chơi tốt mà còn nhiều đồng đội khác. Thành công là của tập thể. Tuyển Việt Nam thi đấu tốt và duy trì được vị trí đầu bảng hiện tại. Nhưng chúng tôi còn nhiều điều phải cải thiện."
Trước trận đấu với Thái Lan, Đặng Văn Lâm từng bị nghi ngờ về phong độ đi xuống bởi thể hiện không tốt ở trận đấu với Indonesia, UAE. Nhưng màn trình diễn vừa qua đã xóa tan đi những chỉ trích./.
Nguồn: Vietnam+

Thứ Tư, 20 tháng 11, 2019

NGUYỄN NĂNG TĨNH - KHI NGƯỜI THẦY KHÔNG TRUYỀN CON CHỮ

Ngày lễ Nhà giáo Việt Nam 20/11 cận kề, ngày mà cả nước vinh danh những người đứng trên bục giảng, ngày các thế hệ học sinh tri ân những người đã cặm cụi đưa biết bao chuyến đò qua sông. Ấy vậy mà gần đây cũng có người mang danh thầy giáo, cũng đứng trên bục giảng với phấn trắng bảng đen nhưng cái mà ông ta truyền đạt đến học sinh của mình không phải là tri thức, không phải là những điều hay điều đẹp mà cái ông ta nhồi nhét vào đầu học sinh của mình chỉ là những tư tưởng hằn học, chống đối lại chính quyền. Đó chính là Nguyễn Năng Tĩnh, người vừa bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên phạt 11 năm tù giam với tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
NGUYỄN NĂNG TĨNH - KHI NGƯỜI THẦY KHÔNG TRUYỀN CON CHỮ
Đã mang trên mình danh nghĩa thầy giáo thì có vai trò rất to lớn bởi trách nhiệm của người thầy là tạo đam mê, ước mơ, giáo dục cho học sinh những điều hay, lẽ phải trong đời, để cho ra lò những thế hệ học sinh, sinh viên phục vụ đất nước. Thế nhưng Nguyễn Năng Tĩnh lại sử dụng việc giảng dạy thanh nhạc cho trẻ em để nhồi nhét vào đầu óc các em những hành động chống đối. Phẩm giá của người thầy đã biến mất bởi mục đích giáo hóa, giảng dạy của ông ta chỉ phục vụ cho gây rối loạn đất nước, không phải vì hòa bình, dân chủ như lời đãi môi của các dân chủ dởm thường tuyên truyền.
Khi được xã hội giao trọng trách, khi được những tương lai của đất nước gọi một tiếng “thầy” đó là niềm vinh dự nhưng cũng là cả một trọng trách lớn lao là đào tạo những mầm xanh cho đất nước, tạo những lớp kế cận đủ sức để gìn giữ những gì cha ông đã đánh đổi bằng cả thanh xuân thậm chí là tính mạng của mình để lấy lại. Khi đã đi ngược lại với sứ mệnh được trao, trở thành tội đồ của đất nước thì bản án 11 năm tù là hình phạt thích đáng cho “thầy” Tĩnh. Hi vọng với những ngày ngồi sau song sắt nhà tù là khoảng thời gian đủ dài để Nguyễn Năng Tình suy ngẫm về việc làm của mình để rồi sau này khi hết án được trở về với xã hội ông sẽ trở thành một người có ích./.

Thứ Hai, 18 tháng 11, 2019

BỐN ĐIỀU GỬI ĐẾN VIỆT TÂN

Tôi là một Đoàn viên "Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh". Tôi là một Việt Cộng - một người Việt Nam, yêu lý tưởng Cộng sản: Lý tưởng bảo vệ, nâng đỡ, giữ gìn phẩm giá, cuộc sống cho những người nghèo, những người kém ưu thế trong xã hội.
BỐN ĐIỀU GỬI ĐẾN VIỆT TÂN
Ảnh minh họa
Tôi xin có vài lời gửi đến các người.
Thứ nhất, các người hãy thôi nói về tự do ngôn luận...
Thật là kì quặc khi các người - những kẻ cầm súng bắn gục những nhà báo Việt Nam chân chính ở Mỹ, lại mở mồm rao giảng về tự do ngôn luận. Phải chăng da mặt các người dày hơn da trâu?
Tự do ngôn luận là khái niệm có tính tương đối. Xã hội loài người luôn có nhiều người xấu hơn là người tốt, nếu để tự do ngôn luận tuyệt đối, ai muốn nói gì thì nói, chắc chắn những dư luận xấu sẽ tràn ngập khắp mọi nơi và làm băng hoại đạo đức loài người. Đó là lý do nước nào cũng có những cơ quan kiểm duyệt thông tin.
Thứ hai, các người hãy thôi dạy người Việt Nam về tình yêu nước.
Thật là kì quặc khi các người - những kẻ đã từng khom lưng cúi đầu làm tôi mọi, làm tay sai cho Pháp, cho Mỹ để bức hại đồng bào, phản bội lại khát vọng độc lập, tự do, thống nhất của nhân dân, giờ đây lại rao giảng về tình yêu nước.
Thế thì khác gì Lê Chiêu Thống dạy Quang Trung về lòng trung thành, khác gì Trần Ích Tắc dạy Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn về tinh thần dân tộc?
Các người không có tư cách dạy nhân dân Việt Nam về tình yêu nước. Các người càng không có tư cách dạy Việt Cộng về tình yêu nước.
Hãy tìm Bảy Nhu - người cai ngục ở nhà tù Phú Quốc để biết Việt Cộng yêu nước như thế nào. Có rất nhiều người yêu nước không phải là Việt Cộng: có thể kể đến như Nguyễn An Ninh, Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh, sinh viên Nguyễn Thái Bình... Nhưng Việt Cộng là những người gan góc nhất, kiên cường nhất, bất khuất nhất trước sự dã man, tàn bạo của kẻ thù. Lịch sử nhà tù Phú Quốc và Côn Đảo đã chứng minh.
Chỉ có những kẻ mù lương tri, điếc lẽ phải và ung thư dối trá, mới phủ nhận điều đó.
Thứ ba, các người hãy thôi dạy người Việt Nam về cách chiến đấu bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông.
Thật là nực cười khi những kẻ tụt quần đu càng, bán Hoàng Sa cho Tàu lại lên tiếng hướng dẫn những người đã từng đánh bại thực dân Pháp, quét sạch phát-xít Nhật và tống cổ đế quốc Mỹ về nước, đập tan tập đoàn bành trướng Bắc Kinh ở biên giới phía Bắc, thần tốc tiêu diệt bè lũ Polpot (tay sai của Mỹ - Trung), rằng phải làm thế nào để bảo vệ chủ quyền lãnh hải.
Xin lỗi, kinh nghiệm đu càng hay nghệ thuật đu càng sao cho đu không rớt, càng không gãy, khi đu tè không ướt quần, các người cứ dạy lại cho con cháu các người học tập và làm theo. Còn chúng tôi thì không cần đâu nhé.
Thứ tư, các người hãy thôi nói về nhân quyền.
Những người đã từng đập vỡ cổ chai thuỷ tinh, đâm xoáy cổ chai thuỷ tinh vào cửa mình của thiếu nữ Nguyễn Thị Mai, sẽ là người mang đến nhân quyền cho phụ nữ Việt Nam? (Mời đọc Bài ca hi vọng, NXB Tổng hợp Tp.HCM).
Những người đã từng cưa sống 6 lần đôi chân của thanh niên Nguyễn Văn Thương, sẽ là người mang đến nhân quyền cho thanh niên Việt Nam? (Mời đọc Người bị CIA cưa chân 6 lần, NXB Tổng hợp Tp.HCM).
Việt Tân à.
Tôi khuyên các bạn nên dừng lại những trò lố bịch, kệch cỡm và vô sỉ.
Chúng tôi - những người Việt Nam yêu nước, những người Việt Cộng yêu nước tự biết phải làm gì để thay đổi những cái chưa tốt, phát huy những cái tốt ở quê hương chúng tôi. Chúng tôi không có cái khoái cảm đặc biệt khi làm tay sai cho ngoại bang như các bạn, nên các bạn đừng phiền công cuộc xây dựng, đổi mới của đất nước chúng tôi nữa nhé.
Nếu các bạn dừng lại, sám hối với Tổ Quốc, với nhân dân, chúng tôi vẫn xem các bạn là đồng bào. Nếu các bạn tiếp tục ngoan cố, thì chúng tôi đành xem các bạn là giặc vậy.
Thân chào,
Cao Đăng Hoàng

Chủ Nhật, 17 tháng 11, 2019

KẾT QUẢ PHIÊN TÒA XÉT XỬ TRẦN VŨ HẢI VÀ VỢ

Chiều 15/11, TAND TP Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) đã tuyên án vụ án "trốn thuế" có liên quan đến vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải. Theo đó, tòa tuyên 4 bị cáo Trần Vũ Hải (57 tuổi), Ngô Tuyết Phương (vợ ông Hải, ngụ Q.Tây Hồ, Hà Nội) cùng Ngô Văn Lắm (37 tuổi), Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (47 tuổi, đều ngụ TP Nha Trang) về tội "trốn thuế". Ngoài ra, bị cáo Trần Vũ Hải và vợ là Ngô Tuyết Phương mỗi người bị phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ, bị phạt bổ sung 20 triệu đồng/người.
KẾT QUẢ PHIÊN TÒA XÉT XỬ TRẦN VŨ HẢI VÀ VỢ
Theo cáo trạng, năm 2015, bà Hạnh nhờ Lắm đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ số 78/40 Tuệ Tĩnh, phường Lộc Thọ, TP Nha Trang. Tháng 6/2016, bà Hạnh và ông Lắm gặp Trần Vũ Hải, hai bên đã thống nhất xác lập giấy nhận cọc để thực hiện việc giao kết chuyển nhượng bất động sản trên với trị giá là hơn 16,1 tỉ đồng.
Ngày 10/8/2016, tại một văn phòng công chứng ở TP Nha Trang, bà Hạnh yêu cầu ông Lắm thực hiện việc xác lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ 78/40 Tuệ Tĩnh cho vợ chồng ông Hải với giá 12 tỉ đồng. Sau đó, các bên tiếp tục làm văn bản thỏa thuận hủy hợp đồng trị giá 12 tỉ đồng và tiếp tục xác lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số nhà 78/40 Tuệ Tĩnh trị giá 1,8 tỉ đồng nhằm để kê khai trốn thuế thu nhập cá nhân. Cáo trạng kết luận trong quá trình giao dịch chuyển nhượng bất động sản tại địa chỉ số 78/40 Tuệ Tĩnh, các bị cáo Hạnh, Lắm, Hải, Phương có hành vi trốn thuế thu nhập cá nhân với số tiền hơn 280 triệu đồng.
Trần Vũ Hải là luật sư hành nghề lâu năm nhưng lợi dụng sơ hở trong sự quản lý của các cơ quan Nhà nước để thực hiện hành vi trốn thuế, tức là trốn tránh nghĩa vụ của một công dân đối với đất nước của mình. Hành vi này cũng giống như đồng bọn là Lê Quốc Quân trước đây và phải trả giá bằng án tù và việc tước thẻ hành nghề luật sư.
Nếu xét về quá trình hoạt động thì Trần Vũ Hải có thể là một trong những vị luật sư tai tiếng trong giới hành nghề luật ở Việt Nam. Trước đây, Trần Vũ Hải từng dính líu đến vụ kiện cáo giữa thân chủ và luật sư Hải, đồng thời vị luật sư này cũng không ít lần bị Cơ quan có thẩm quyền triệu tập để làm rõ hành vi sai phạm.
Luật sư Hải có tiếng trong đám cơ hội chính trị, giống như Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ hay Lê Quốc Quân bởi thường xuyên đứng ra bào chữa cho các đối tượng chống phá Việt Nam với mong muốn có một suất định cư vĩnh viễn bên Hoa Kỳ hay các nước tư bản lớn khác. Nhưng khi bị kết tội về hành vi trốn thuế thì con đường xuất ngoại có vẻ tăm tối hơn bởi chế độ tư bản rất căm ghét hành vi trốn thuế.
Án treo đối với Trần Vũ Hải và vợ là Ngô Tuyết Phương thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật, có tính răn đe nhưng chú trọng việc giáo dục bởi Hải là người có học thức nhưng sai lầm trong tư tưởng dẫn đến hành vi trái pháp luật. Giới Luật sư Việt Nam nên mừng thầm vì sắp mất đi một kẻ chuyên phá đám, gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của Liên đoàn Luật sư./.

Thứ Bảy, 16 tháng 11, 2019

THẤY GÌ TỪ VIỆC ĐẠI ÚY LÊ THỊ HIỀN BỊ KHAI TRỪ KHỎI ĐẢNG?

Với người chiến sĩ, có lẽ nỗi đau khi bị giáng cấp bậc hàm, chỉ đứng sau việc đuổi ra khỏi ngành. Giáng cấp - có nghĩa là mất đi rất nhiều, cả uy tín, lương bổng và việc thăng hàm về sau là chặng đường rất gian truân…
THẤY GÌ TỪ VIỆC ĐẠI ÚY LÊ THỊ HIỀN BỊ KHAI TRỪ KHỎI ĐẢNG?
Nữ hành khách Lê Thị Hiền mắng chửi, mạt sát thậm tệ nhân viên quầy thủ tục check in tại sân bay Tân Sơn Nhất khi bị phạt quá cước hành lý.
Hành vi sai trái của Đại úy Lê Thị Hiền và Nguyễn Xô Việt có lẽ không cần nhắc lại, bất kỳ ai theo dõi thông tin dư luận dậy sóng thời gian qua đều biết quá rõ. Dư luận phẫn nộ trước hành vi ngông cuồng của 2 vị trên cũng là điều dễ hiểu. Hai người dân bình thường, nếu xảy ra cãi vã, đánh nhau, mọi hành vi ngông cuồng đã không được chấp nhận rồi, huống hồ gì cả hai đều là cán bộ.
Việc Đại úy Lê Thị Hiền náo loạn đánh người ở sân bay, nhận lấy cái kết như ngày hôm nay là hình phạt rất nghiêm khắc của Công an TP.Hà Nội và hình phạt này đủ nặng để có sức răn đe. Nói như vậy là bởi, với một người cán bộ, khi bị khai trừ khỏi Đảng có nghĩa là con đường tiến thân đã đóng lại. Cái bà Hiền mất không chỉ cơ hội thăng tiến, mất một khoản lớn tiền lương hàng tháng từ việc giáng cấp bậc hàm; mà ngoài vấn đề vật chất, bà Hiền còn mất uy tín, mất lòng tự trọng. Hình phạt cơ quan chức năng dành cho bà Hiền đã cho thấy rõ sự răn đe, nghiêm khắc, mang tính giáo dục đối với các cán bộ chiến sĩ.
Cần phải nói thêm, bà Lê Thị Hiền có hành vi lăng mạ nhân viên hàng không, bị trừng trị thích đáng, loại ra khỏi Đảng, giáng cấp hàm. Thì hành vi ngông cuồng của Thượng úy Xô Việt (công an tỉnh Thái Nguyên) “ném xúc xích” vào mặt nữ nhân viên bán hàng, rồi tát vào mặt nam nhân viên khác, chắc chắn Cơ quan chức năng sẽ có hình phạt nặng hơn, nghiêm khắc hơn. Vấn đề này, Đại tá Đặng Đức Đang, Phó Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên đã nói rồi: “Quan điểm của đơn vị là sẽ làm nghiêm, sai đến đâu xử đến đó”.
Để được vào ngành Công an không phải dễ, để hoàn thành nhiệm vụ, được thăng hàm theo niên hạn càng khó hơn gấp nhiều lần. Chỉ cần một hành vi thiếu chuẩn mực, vô văn hóa là tự bản thân đã hủy hoại đi sự nghiệp. Cái giá mà Đại úy Lê Thị Hiền phải trả chính là bài học, là sự cảnh tỉnh cho tất cả cán bộ chiến sĩ đứng trong hàng ngũ lực lượng Công an nhân dân. Trước khi hành ứng xử thiếu văn minh, trước khi vung tay vung nắm đấm, hãy hỏi bản thân: Mình là ai? Bởi mọi hành vi lệch chuẩn, vi phạm đạo đức đều sẽ bị xử lý nghiêm./.

NHỮNG NGƯỜI BIỂU TÌNH ĐÒI ĐẤT Ở ĐÔNG ANH, HÀ NỘI LÀ CÁN BỘ CÔNG AN ĐÃ NGHỈ HƯU

Ngày 12/11/2019, mạng xã hội Facebook đăng tải video clip kèm theo nội dung “Cười ra nước mắt nhé! Nhiều Công An huyện Đông Anh, ở thành phố Hà Nội biểu tình đòi quyền lợi về nhà đất. Khi pháp luật bị bóp méo thì nạn nhân không chừa một ai”. Đây là thông tin sai lệch, không chính xác về hành vi tập trung đông người tại nơi công cộng của một nhóm người tại huyện Đông Anh.
NHỮNG NGƯỜI BIỂU TÌNH ĐÒI ĐẤT Ở ĐÔNG ANH, HÀ NỘI LÀ CÁN BỘ CÔNG AN ĐÃ NGHỈ HƯU
Ngay sau khi thông tin xuất hiện trên mạng xã hội, Công an huyện Đông Anh đã vào cuộc để kiểm tra xác minh. Lãnh đạo Công an huyện Đông Anh cho rằng những người biểu tình trong đoạn clip là “một số cán bộ công an đã về hưu và không đại diện cho Công an huyện Đông Anh”; “Họ là một số người đã nghỉ hưu chứ không phải Công an huyện Đông Anh. Họ thấy quyền lợi bị xâm phạm nên làm như thế”.
Nếu ai từng xem đoạn video phát tán trên mạng có thể thấy rõ những bộ quân phục mà họ mang theo khi biểu tình là trang phục Công an nhân dân cũ được cấp phát cách đây nhiều năm, hiện lực lượng Công an đều đã dùng trang phục mới. Hành động sử dụng trang phục Công an nhân dân dù cũ hay mới với mục đích không chính đáng đều bị lên án và xử lý nghiêm theo quy định của Luật Công an nhân dân.
Thực hư về chuyện đi đòi quyền lợi về nhà đất phải đợi xác minh của cơ quan chức năng mới có thể kết luận được nhưng đây là vấn đề mang tính dân sự, cá nhân hóa. Những người mang mặc trang phục cũ của Công an nhân dân tham gia biểu tình đã tạo dư luận xấu, khiến mọi người có cái nhìn sai lệch về vụ việc, ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của Công an nhân dân Việt Nam. Nếu quả thực những người đi biểu tình là cán bộ Công an đã nghỉ hưu thì đây là điều đáng xấu hổ của chính bản thân họ khi hết mình phục vụ lực lượng Công an nhân dân trong hàng chục năm nhưng lại làm ô uế danh dự của lực lượng khi mình đang nghỉ hưu.
Hành động sử dụng trang phục cũ của Công an nhân dân của những cán bộ đã nghỉ hưu cần phải kiểm điểm sâu sắc từ chính những người trong cuộc, họ phải tự thấy xấu hổ về hành vi sai lệch của mình. Việc đòi quyền lợi về đất đai phải được thực hiện theo đúng quy trình của pháp luật, điều mà bất cứ cán bộ Công an nào cũng phải nhận thức được chứ không phải tổ chức tập trung đông người gây sức ép rồi lấy danh nghĩa Công an ra để hòng đạt được mục đích cá nhân.
Công an nhân dân là lực lượng vũ trang phục vụ cho sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự an toàn xã hội nên không có chuyện cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân tham gia biểu tình gây rối. Tất cả mọi thông tin về vụ việc này cần phải xác minh và công bố kịp thời để không làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của lực lượng vũ trang như Công an nhân dân./.

Thứ Sáu, 15 tháng 11, 2019

CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ VỀ NGƯỜI CỘNG SẢN CHÂN CHÍNH, TỬ TẾ.

🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳
Nhắc đến Bộ trưởng Trương Đình Tuyển, người dân ai cũng nhớ hình ảnh ông tại những phiên đàm phán gia nhập WTO, những phiên trả lời chất vấn trực tiếp tại các kỳ họp hàng năm của Quốc Hội khóa XI... Ông nói việc nước, việc đại sự mà làu làu như việc nhà. Ông bao giờ cũng trực diện, thẳng thắn không rào đón, nói năng rất hào hứng. Nắm và phân tích sâu sắc tình hình thương mại đất nước và quốc tế một cách vanh vách với các số liệu dẫn chứng thuyết phục. Nhưng ông lại nói vo, không chuẩn bị trước văn bản.
CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ VỀ NGƯỜI CỘNG SẢN CHÂN CHÍNH, TỬ TẾ.
Nhiều lần nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An đã khen ngợi ông sau các phiên trả lời chất vấn. Còn cử tri cả nước khi xem truyền hình nghe ông nói ai cũng thích thú tán thưởng. Nhắc đến Bộ trưởng Trương Đình Tuyển, mọi người đều nhớ hình ảnh người chèo lái con thuyền Việt Nam trong các dịp ký kết Hiệp định Thương mại Việt - Mỹ, đàm phán để Mỹ dành cho Việt Nam quy chế thương mại vĩnh viễn (PNTR); đàm phán đa phương, song phương về WTO vô cùng căng thẳng, gay cấn và mưu mẹo.
Ông đã nhiều lần bỏ ra khỏi phòng đàm phán. Ông đã tuyên bố với phái đoàn WTO rằng, Việt Nam không thể vào WTO với bất cứ giá nào. Nhiều người gọi ông là “ông WTO”.
Việc kết thúc đàm phán vào đêm 26/10/2006, mở đường cho Việt Nam gia nhập WTO ngày 07/11/2006, trước Hội nghị thượng đỉnh APEC Hà Nội 2006 có lẽ là chiến công lớn nhất cuộc đời làm quan của ông. Nhìn vẻ mặt rạng rỡ của ông trong lễ kết nạp Việt Nam làm thành viên thứ 150 của WTO ở Giơnevơ Thụy Sĩ hôm 07/11, ta hiểu được ông đã sung sướng hạnh phúc như thế nào trước thắng lợi vang dội đó của đất nước.
Bộ trưởng Trương Đình Tuyển là “tư lệnh” Việt Nam trong 14 phiên trường kỳ đàm phán kéo dài 11 năm, trực tiếp là 8 năm 2 tháng và 26 ngày ròng rã. Côn

Thứ Năm, 14 tháng 11, 2019

CŨNG LÀ LINH, NHƯNG KHÔNG PHẢI LINH… “NỰNG”!

Chúng ta chắc hẳn khó quên về vụ án cô gái giao gà C.M.D trong giáp Tết năm nay ở Điện Biên gây rúng động dư luận. Một vụ án đau lòng và khó có ngôn từ nào có thể diễn tả hết sự man rợ, thú tính của hung thủ; cùng sự nhẫn tâm, cay nghiệt và ma mãnh của chính mẹ nạn nhân, khi bà ta biết rõ ai, nguyên nhân mà con gái mình mất tích (Nếu bà Hiền - mẹ nạn nhân báo sớm, thì có lẽ kết cục bi thảm đã không xảy ra). Một vụ án mà ngay từ khi mới xảy ra đến khi cơ quan điều tra bắt và đấu tranh với từng đối tượng thì những lời khai chi tiết, diễn biến của nó thực sự hãi hùng. Và cũng từ vụ án này, những cụm từ như “điều tra viên online”, “thám tử mạng” xuất hiện dày đặc hơn hay những “nhà báo”, “facebooker” đình đám với lượt follow lớn bỗng chốc đều trở thành điều tra viên, đưa ra giả thuyết, nhận định và kết luận thay cơ quan điều tra; cùng với đó là sự chê bai, xỉa xói, đá đểu những người oằn mình phá án trong những ngày Tết cổ truyền của dân tộc.
CŨNG LÀ LINH, NHƯNG KHÔNG PHẢI LINH… “NỰNG”!
Mới đây, trên Facebook cá nhân “Tùy Phong Tùy Phong” và “Ngọc Linh Ngọc Linh” cũng đã đăng một status liên quan đến vụ án bà Trần Thị Nguyệt (SN 1974, trú tổ 6, phường Ia Kring, Tp. Pleiku, Gia Lai) bị cháy đen, thi thể nằm cạnh tủ bánh mì bà hay bán đối diện cổng Trường CĐSP Gia Lai xảy ra ngày 03/11. Để thể hiện sự “tài tình” “điều tra viên online” của mình, anh ta cho rằng vụ án chỉ xảy ra vài ngày mà “báo Gia Lai và báo Tiền Phong xác định ngay bà Nguyệt tử vong do ngạt khí”. Được biết, anh ta là Võ Trần Ngọc Linh (SN 1982, ở Pleiku, Gia Lai) từng là phóng viên hợp đồng của hai tờ báo này và thử việc thêm ở một số tờ báo, tạp chí khác nhưng đã bị chấm dứt hợp đồng (và tôi tin các cơ quan đó cũng có lý do của họ để chấm dứt hợp đồng với anh này). Và nay vẫn vất vưởng và đang bám trụ, tồn tại cùng nghề báo. Có phải đó là lý do mà anh ta “đánh” vào hai tờ báo mà anh ta từng cộng tác!?
Hơn nữa, để như khẳng định cho “trình độ” lòe thiên hạ của mình, anh còn vẽ thêm câu “từng học qua trường Cảnh sát”, “ngứa ngáy nghề nghiệp”!? Tuy nhiên, khi được cộng đồng mạng hỏi học trường cảnh sát nào, khóa nào thì lại lờ đi, tổ lái qua chuyện khác. Ơ kìa, lỡ khoe thì khoe luôn đi chớ! Qua thông tin lượm lặt, thì đúng là anh ta từng học trường Công an, nhưng không đáp ứng được các tiêu chuẩn, quy định của ngành nên chưa đầy năm đầu tiên thì đã “tốt nghiệp” (mà theo như các bạn tôi từng học trường Công an thì năm nhất chủ yếu học điều lệnh, chính trị… chứ đã học được nghiệp vụ điều tra, khám nghiệm gì đâu 😂). Sau đó, anh ta theo học trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn Tp. HCM, để nay lại có thể làm “nhà báo” cơ đấy!
Trở lại với ba câu hỏi khù khờ, ngớ ngẩn, thì xin vả thẳng vào mặt để anh Linh sáng rõ như sau: Trước hết, phải khẳng định rằng, nguyên nhân tử vong và nguyên nhân, động cơ, nội dung vụ án là hoàn toàn khác nhau. Nguyên nhân bà Nguyệt tử vong là do chết ngạt (ngạt có thể do không có oxy hoặc có khí độc). Hơn nữa, đây là kết luận của giám định viên pháp y hoặc giám định viên kỹ thuật hình sự về nguyên nhân tử vong (được quy định trong Bộ luật TTHS năm 2015), chứ không phải bản kết luận về nội dung vụ án của Cơ quan điều tra (bản kết luận có hai phần gồm: phần nội dung vụ án là các tài liệu thu thập được và kết quả khám nghiệm hiện trường; phần hai là kết luận giám định tử thi xác định nguyên nhân cái chết). Thứ hai, nếu có mắt thì anh nên mở to để soi cho rõ (mắt để nhìn chứ không phải dùng trang trí), xung quanh nạn nhân cỏ cháy như thế mà anh vẫn bảo xanh tươi 😏), còn có phải hiện trường thứ 2 hay không thì hãy để cơ quan điều tra kết luận. Còn câu hỏi thứ ba, thì câu trả lời thứ nhất đã có, tớ không cần biên thêm, chỉ có điều anh đừng lồng ghép, dùng “thuyết âm mưu” dắt mũi dư luận như vậy, khi cho rằng vụ án “đặc biệt nghiêm trọng” mà mấy ngày đã có kết luận là cẩu thả!? Anh nói như thế, chỉ lòe được những người thiếu hiểu biết về pháp luật, sống thiên về cảm xúc và a dua, a tòng cũng như tăng ít like, tương tác chứ chả làm được gì cho đời đâu anh Linh ạ! Buồn thay, lướt qua những bình luận tung hô, ủng hộ, thương cảm với stastus của anh, thì tôi có một niềm tin mãnh liệt, sâu sắc rằng xung quanh chúng ta vẫn có “những con bò biết nói tiếng người”, phỏng ạ!
Tôi khuyên thật, nếu nghề báo không có duyên với anh (mà tôi cũng biết thừa chả cơ quan báo chí nào dại mà trao duyên cho anh đâu. Hihi) thì anh nên chăm chỉ nuôi gà Araucana và bán trứng gà xanh đi nhé. Chắc anh cũng từng nghe câu “biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe”, nên khi viết, phát biểu về vấn đề gì thì anh nên động não, cân nhắc thấu đáo kẻo không người ta bảo dân trí thấp lại tự ái anh Linh ah!

VÀI DÒNG NGẮN VỀ VỤ ÁN NGÔ BÁ KHÁ (tức Khá Bảnh)

1️⃣ Về 02 vụ án
5 tỷ hay ngàn tỷ thì cũng như nhau, cùng thuộc khung hình phạt là thu lời trên 50 triệu theo đúng quy định của pháp luật, cùng phải chịu sự xử lý pháp luật, nhưng ở đây tội không giống nhau:
- Khá Bảnh: đánh bạc 3 năm + tổ chức đánh bạc 7 năm!
- 2 ông bị tước quân tịch tướng kia thì không có 2 tội đó, mà bị tuyên án "Tội lạm dụng chức vụ quyền hạn gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng". Cần nhớ rõ thì 02 ông này chỉ ở vai trò giúp sức là tạo điều kiện (gián tiếp) cho bọn kia đánh chứ 2 ông không đánh, không chỉ đạo tổ chức nên vai trò giúp sức ở đây không phải là cố tình mà là gián tiếp do không hiểu rõ vấn đề dẫn tới hậu quả. Đồng thời 02 ông này có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, phối hợp điều tra, tố giác đồng phạm vậy nên mức án mới khác Khá Bảnh.
Còn cái vụ hối lộ thì 2 ông tướng này và 11 người khác đều chối biến (hoặc chỉ nhận số tiền rất nhỏ), trong khi đó Dương (người đưa hối lộ) tố cáo nhưng lại chỉ nói miệng chứ không chứng minh được, ngày giờ cũng không nhớ chính xác nên Cơ quan Công an đã tách thành giai đoạn 2 điều tra riêng biệt, vụ án này vẫn đang điều tra chứ chưa kết thúc nhé... đừng có vội mà kết án thay Công an, Tòa án đang làm!
VÀI DÒNG NGẮN VỀ VỤ ÁN NGÔ BÁ KHÁ (tức Khá Bảnh)
2️⃣ Về Ngô Bá Khá vì sao án nặng hơn thì:
Thứ nhất, là Khá Bảnh từng có tiền sự về tội đánh bạc nhưng không ăn năn hối cải vẫn tái diễn về cùng 1 hành vi nên có thể liệt vào tình tiết tăng nặng nhé. Đồng thời, phạm tội với vai trò đồng phạm có tổ chức liên kết chặt chẽ, mà chủ trương của pháp luật luôn là nghiêm trị kẻ chủ mưu cầm đầu, khoan dung với người ăn năn hối cải (nhưng Khá Bảnh thì quanh co, khai gian nhiều lần, không thành khẩn).
Thứ 2, số tiền Khá Bảnh chơi đã quá lớn và không tự nguyện khắc phục thiệt hại do hành vi gây ra nên tòa án mới ra phán quyết truy thu (nếu sau này nó không nộp thì còn lâu mà được xóa án tích nhé).
Thứ 3, Ngô Khá Bảnh bị đề xuất xử lí 2 tội danh là "Đánh bạc và tổ chức đánh bạc" chứ không phải chỉ tội đánh bạc. Tổng hợp 2 hình phạt như thế nào thì giở bộ luật hình sự ra mà thông não.
Vậy nên đừng đem so với vụ nào cả nếu không hiểu rõ tội danh của từng vụ án cũng như quá trình điều tra, khai báo của từng người phạm tội... Chỉ bọn não cờ hó mới làm thế, chứ người bình thường không làm thế!
Riêng cái chuyện giờ có một đám "Trí thức cấp tiến, dân chủ, tự do" kêu gào cho 1 thằng tội phạm, cả ngàn đứa học sinh đi xem và vẫy tay chào Khá Bảnh ở tòa án thì xã hội này không phải đang đi thụt lùi mà là đang nhảy thụt lùi rồi!

Thứ Tư, 13 tháng 11, 2019

Cần tỉnh táo khi kẻ xấu cố tình chính trị hóa vụ việc đưa hài cốt những người tử nạn ở Anh về nước

Sau nỗ lực của các nhà chức trách Việt Nam và Vương quốc Anh, danh tính 39 nạn nhân di cư bất hợp pháp, thiệt mạng trong xe tải đông lạnh tại Anh đã được công bố. Nhân sự kiện đau lòng này, trong một bài phát biểu trước Quốc hội ngày 08/11, Thủ tướng Việt Nam - ông Nguyễn Xuân Phúc đã nói: "Chúng ta bày tỏ lòng tiếc thương tới những công dân Việt Nam thiệt mạng trong thảm kịch vừa xảy ra tại Anh và xin chia buồn với gia quyến các nạn nhân. Chúng ta không được phép để thảm kịch đó tái diễn! Sự việc xảy ra bất ngờ, ngoài ý muốn chủ quan của tất cả mọi người”.
Cần tỉnh táo khi kẻ xấu cố tình chính trị hóa vụ việc đưa hài cốt những người tử nạn ở Anh về nước
Điều đáng nói là, đã đến lúc cần đưa di hài các nạn nhân tại Anh trở về nước. Về phía chính quyền đã và đang làm hết sức mình giúp đỡ gia đình các nạn nhân, sớm đưa hài cốt các nạn nhân về nước mai táng. Chính quyền địa phương đã đến gia đình các nạn nhân, vận động họ ký vào bản cam kết đồng ý đưa tro cốt về nước để thuận lợi cho việc làm các thủ tục pháp lý cần phải có. Tuy nhiên, vấn đề thủ tục chuyển thi hài, di hài, tro cốt của 39 nạn nhân từ Anh về Việt Nam là không hề đơn giản, cần trải qua nhiều bước, nhiều giấy tờ liên quan theo quy định của pháp luật Việt Nam và luật pháp quốc tế.
Thế nhưng mấy ngày qua trên mạng xã hội, những kẻ bất lương cố tình dựng chuyện; chúng cho rằng “chính quyền bắt gia đình nạn nhân đóng tiền để được đưa xác từ Anh về”. Lợi dụng vấn đề này, nhiều đối tượng chống phá đã bẻ cong ngòi bút, thêu dệt nhiều câu chuyện hoang đường rằng, chính quyền “vận động gia đình hỗ trợ một phần chi phí để đưa thi thể các nạn nhân về”; rồi, Chính phủ Việt Nam đang "chậm trễ", "hành xử lạnh lùng" thậm chí là nhân việc này kiếm cớ để moi "tiền" của dân. Tên LM Đặng Hữu Nam trên fb của mình y bịa đặt trắng trợn (đại ý) “Chính phủ Anh trợ giúp mỗi gia đình có người bị nạn 25.000 EUR để đưa xác nạn nhân về, tuy nhiên chính quyền đã “bàn bạc” với địa phương (tại Anh) nơi có người bị nạn, đem hỏa thiêu để lấy tro cốt mang về cho đỡ tiền vận chuyển xác... Rõ ràng, hành vi của Đặng Hữu Nam chẳng khác gì kẻ ăn mày xác chết, quá khốn cùng về nhân cách của một linh mục khi y bịa chuyện tày trời như vậy. Trong khi đó, theo ông Bùi Huy Cường - Phó Chủ tịch UBND huyện Can Lộc (tỉnh Hà Tĩnh) cho biết:“Toàn bộ chi phí đưa tro cốt của các nạn nhân về nước sẽ được chính quyền miễn phí hoàn toàn”.
Điều đáng nói nữa là, gia đình những gặp nạn đã có những đòi hỏi quá đáng, khi họ đòi chính quyền phải chi tiền cho người thân sang Anh mang hài cốt về. Cần khẳng định, việc nào đi việc ấy, đừng nhầm lẫn giữa nhân đạo và trách nhiệm. Nhà nước Việt Nam đã quá nhân đạo trong việc hỗ trợ, giúp đỡ miễn phí để đưa "di hài (tro cốt)" 39 nạn nhân về nước, chứ không có trách nhiệm "chi tiền" đưa người thân sang Anh để mang (tro cốt) về nước - đó là nguyên tắc. Thật đáng tiếc, khi không được đáp ứng yêu cầu phi lý này, nhiều người thân gia đình đã lên Ủy ban, cơ quan Công an "rút" lại giấy ủy quyền rồi "xé bỏ, vò nhàu nát" chỉ vì không được "đài thọ” chi phí sang Anh...
Cần phải nói thẳng ra rằng, chính gia đình họ đã vô trách nhiệm và quá nhẫn tâm ngay với cả người thân của mình. Họ đã bỏ ra gần tỷ bạc để đưa người thân ra đi bất hợp pháp... để rồi, keo kiệt với người thân đã trở về với cát bụi, giở thói Chí Phèo ăn vạ Nhà nước, bắt nhà nước phải lo từ “A đến Z”! Còn họ, cứ như kẻ đứng ngoài cuộc chẳng có "trách nhiệm” gì, có “nghĩa vụ" gì đối với những sai lầm của họ, đó là điều vô lý hết sức (xét cả lý, lẫn tình). Hiện tại, cái mà Nhà nước quan tâm và đang cố gắng, có thể sớm đưa di hài con em họ về nước, đây mới là điều quan trọng và cần nhất lúc này.
Hãy để cho di hài 39 nạn nhân đã ra đi, sớm được về nước an toàn, để họ yên giấc ngàn thu, bình thản với thế giới của họ, đừng nhẫn tâm cố tình dựng họ dậy vì một âm mưu chính trị đê hèn, cùng những toan tính thiệt hơn để gây thêm những đớn đau cho linh hồn của những người xấu số thiệt phận.
Tất cả chúng ta, cần tỉnh táo trước những thông tin, vụ việc nhạy cảm này, đừng mắc mưu kẻ xấu./.
Nguyễn Kim Khanh

Thứ Ba, 12 tháng 11, 2019

CÁC LUẬT SƯ ĐI BÀO CHỮA HAY ĐI NGHỈ MÁT?

Sáng nay theo đúng kế hoạch, Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang đã đưa Luật sư Trần Vũ Hải và đồng phạm ra xét xử về hành vi trốn thuế.
CÁC LUẬT SƯ ĐI BÀO CHỮA HAY ĐI NGHỈ MÁT?
Vốn là một LS "nổi tiếng" nên có đến 30 luật sư được đến để bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Hải.
Trái ngược với không khí làm việc trang nghiêm của phiên tòa (Ảnh 1 và ảnh 2), và trái ngược với bổn phận của luật sư ở tòa là bảo vệ cho thân chủ, các vị luật sư đến để bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Hải đã khiến những người có mặt ở Tòa không khỏi cảm thấy ngao ngán bởi những đòi hỏi vô lý, những nội dung phản ánh thiếu trung thực và những việc làm của họ
Cụ thể như sau:
- Đề nghị HĐXS mở cửa sổ phòng xử, có bàn cho 30 LS làm việc. (Trong khi đó cơ sở vật chất của Tòa chỉ có vậy, phòng xử chật, chỉ có 1 bàn, còn lại mọi người đều ngồi ghế.) - Kiểu này có khi phải... lắp máy lạnh thì các LS mới hài lòng???
Nội quy phòng xử án quy định không cho đem 1 số thiết bị vào (Laptop thì cho đem). AE kiểm tra nói LS có thể gửi ở ngoài (và đã có LS gửi ở ngoài) vậy mà vào phòng phát biểu: Thu giữ máy, ko lập biên bản...bla bla. (Trên thực tế không đời nào các LS chịu để cho thu giữ máy mà không lập biên bản!)
- Quá trình phiên tòa diễn ra, các LS nhà ta không lo bào chữa cho thân chủ mà chỉ chăm chăm vào... "seo - phì", đăng facebook rồi ý kiến linh tinh (Hình 4).
Kiểu này có khi các vị cũng chả nhớ mình đi bào chữa cho ai nữa!
Chỉ tội anh Hải lang, cứ nghĩ "anh em đằng mình" đến đông thì sẽ yên tâm lắm, nhưng kiểu này thì khác gì phá đám, anh Hải lang nhẻ?

Chủ Nhật, 10 tháng 11, 2019

VỊ THẾ QUỐC GIA CỦA VIỆT NAM ĐÃ KHÁC

Toà án tối cao tại Tp. Hồ Chí Minh ngày 06/11/2019 đã tuyên y án sơ thẩm (tuyên án ngày 24/6) 12 năm tù giam với công dân Hoa Kỳ Michael Phương Minh Nguyễn với cáo buộc hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Michael sẽ phải thụ án hết 12 năm mới được trục xuất.
VỊ THẾ QUỐC GIA CỦA VIỆT NAM ĐÃ KHÁC
Còn nhớ những năm trước đây, khi các đối tượng nước ngoài, nhất là quốc tịch Mỹ, Pháp... xâm nhập Việt Nam hoạt động và vi phạm pháp luật, chúng ta thường bắt nhưng không giam giữ, xét xử mà trục xuất luôn các đối tượng này về nước nó mang quốc tịch vì chúng ta thường ngại sự can thiệp, gây sức ép...
Nhưng nay khác rồi, chúng ta bắt phải cải tạo, rồi mới trục xuất, để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.
Nó cho thấy, vị thế quốc gia Việt Nam nay đã khác xưa nhiều rồi!
Michael ngoan ngoãn mà cải tạo nhé😅😅😅

Thứ Sáu, 8 tháng 11, 2019

CỘNG ĐỒNG MẠNG PHẢN ĐỐI THÀNH LONG SANG VIỆT NAM

Làn sóng giận dữ trên Facebook bắt đầu từ sáng 07/11, phản ứng Operation Smile Việt Nam mời Thành Long sang Việt Nam với tư cách đại sứ của tổ chức này vào 10/11. Lý do: Thành Long từng ủng hộ "đường lưỡi bò" và là một người cha không tốt.
CỘNG ĐỒNG MẠNG PHẢN ĐỐI THÀNH LONG SANG VIỆT NAM
Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao ngày 07/11, Phó Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Ngô Toàn Thắng nhận câu hỏi của phóng viên về ồn ào xung quanh diễn viên Hong Kong (Trung Quốc) Thành Long.
Ông Ngô Toàn Thắng cho hay hiện nay Bộ Ngoại giao chưa có thông tin về việc ngôi sao phim võ thuật Thành Long bị phản đối việc góp mặt tại một chương trình ở Hà Nội.
Tuy nhiên ông nói thêm: "Như đã nhiều lần khẳng định, Việt Nam có đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa". Đường lưỡi bò, hay "đường chín đoạn" là hình ảnh mô phỏng tuyên bố chủ quyền phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông.
Theo trang Fanpage của Tổ chức Operation Smile Việt Nam thông tin Thành Long cùng với các đại sứ khác của Operation Smile sẽ đến Việt Nam tham dự lễ kỷ niệm 30 năm thành lập Operation Smile Việt Nam vào ngày 10/11.
Trang Fanpage của tổ chức này đã đăng tải poster truyền thông cho sự kiện với hình ảnh của Thành Long cùng một trẻ em vài ngày trước, giống như với các đại sứ khác. Tuy nhiên, bài đăng về Thành Long nhận đa số biểu tượng phản đối của người dùng mạng xã hội.
Ngoài ra còn có hàng loạt bình luận gay gắt phản đối Thành Long và việc sử dụng hình ảnh Thành Long trong chiến dịch truyền thông cũng như mời nghệ sĩ này sang Việt Nam dự sự kiện dự kiến sẽ diễn ra vài hôm tới. Việc phản đối Thành Long là đại sứ cho trẻ em cũng như việc Thành Long sẽ đến Việt Nam ngày 10/11 đã thành một làn sóng mạnh mẽ trên mạng xã hội.
"Phản đối Thành Long", "Không chào đón Thành Long!", "Thành Long không được sang Việt Nam"... là những bình luận phổ biến trong các bài đăng này.
Nhiều bình luận bình tĩnh hơn thể hiện quan điểm rất cảm kích trước những gì mà tổ chức Operation Smile đã làm cho trẻ em Việt Nam 30 năm qua, nhưng kiên quyết phản đối tổ chức này tiếp tục mời Thành Long làm đại sứ của tổ chức ở Việt Nam và mời đến Việt Nam vài ngày tới.
“Tôi không có vấn đề gì với OSV (Operation Smile Việt Nam), thậm chí còn rất cảm kích việc tổ chức đã làm cho trẻ em Việt Nam bao nhiêu năm nay. Nhưng tôi chống lại việc Thành Long đến Việt Nam như là một đại sứ hỗ trợ trẻ em Việt Nam, một người chối bỏ con ruột của mình và đồng thời là kẻ công khai tuyên bố ủng hộ "đường lưỡi bò", xâm phạm lợi ích quốc gia của Việt Nam” - Facebooker Trần Hiệp gửi bình luận.
Quan điểm này được lặp lại ở nhiều người khác. Đây cũng là quan điểm được nhiều nghệ sĩ, nhà báo, nhà văn, kiến trúc sư, người dùng mạng xã hội ở Việt Nam thể hiện trong hàng loạt bài đăng Facebook vào hôm nay.
Khoảng 14h hôm qua (07/11/2019), fanpage Operation Smile Vietnam đã gỡ hình ảnh Thành Long trên poster nhưng hình ảnh Thành Long và thông tin "Đại sứ Nụ cười - Diễn viên điện ảnh Thành Long - JACKIE CHAN, nhân vật chính trong các bộ phim Karate Kids, Kungfu Panda, Rush Hour... sẽ cùng hàng trăm các chuyên gia y tế và tình nguyện viên kỷ niệm 30 năm Operation Smile có mặt tại Việt Nam vào tháng 11 này..." được post vào ngày 31/10 thì vẫn còn.
Trả lời liên quan việc cộng đồng mạng phản đối Thành Long đến Việt Nam, ông Nguyễn Việt Phương - Trưởng đại diện Operation Smile tại Việt Nam - nói Operation Smile là một tổ chức thiện nguyện suốt hơn 30 năm qua đều tập trung vào mục tiêu duy nhất là giúp đỡ cho những người nghèo hay những trẻ em, người già, phụ nữ cần giúp đỡ ở những vùng khó khăn của thế giới. Vì là một tổ chức thiện nguyện nên Operation Smile trân trọng mọi nỗ lực của bất cứ một ai có nhiệt huyết, trái tim vì cộng đồng, muốn cùng chung tay với các bác sĩ tình nguyện để làm những công việc thiết thực cho cộng đồng và xã hội. Ông Phương cho biết Thành Long là đại sứ của Operation Smile toàn cầu từ năm 1994.
"Nỗ lực của anh ấy với các hoạt động thiện nguyện toàn cầu, trong đó có Việt Nam được ghi nhận. Năm 2009 anh cũng đã tới Việt Nam để tham dự một chương trình phẫu thuật của Operation Smile, anh cũng đã mang lại niềm lạc quan tích cực đối với bệnh nhân và gia đình, ít nhất là bệnh nhân và gia đình ở Việt Nam. Đó là điều mà chúng tôi rất trân trọng", ông Phương nói.
Ông cũng chia sẻ quan điểm rằng Operation Smile chỉ có một mục tiêu đem đến sự thay đổi cho cuộc sống, mang lại nụ cười mới cho trẻ em, nó không phải là một tổ chức tôn giáo, chính trị nên "không có kinh nghiệm trong quan điểm về chính trị".
"Chúng tôi là một tổ chức thiện nguyện, phi chính trị và phi tôn giáo. Các chuyên gia y tế tình nguyện và các đại sứ của tổ chức, các nhà bảo trợ chỉ có một ước nguyện làm sao làm công việc của mình tốt hơn nữa và có hiệu quả hơn nữa với mục tiêu duy nhất là để cải thiện và nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân", ông Phương nói.
Trước câu hỏi "liệu Operation Smile có cân nhắc trước phản ứng dữ dội của cộng đồng mạng trong trường hợp này không?", ông Phương nói: "Chúng tôi là một tổ chức thiện nguyện nên luôn tôn trọng tất cả những sự tham gia trực tiếp ủng hộ tổ chức từ tất cả cá nhân.
Thành Long hay Mỹ Tâm, Mai Phương Thúy, Conrad Hilton, HaJiWon… đều là những người có ý muốn chung tay cùng Operation Smile để thay đổi cuộc sống. Chừng nào họ còn có nghĩa cử để giúp chúng tôi thực hiện những ước muốn ấy cho trẻ em và phụ nữ thì chúng tôi luôn luôn cảm kích và cũng muốn nhân rộng để mọi người cùng tham gia"..