KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Chủ Nhật, 8 tháng 7, 2018

KHI "KHỦNG BỐ"............. HỐI HẬN!

Vũ Hoàng Nam (22 tuổi) sống cùng gia đình tại quận Tân Bình. Năm 2017, đang là sinh viên ngành Công nghệ Thông tin, anh ta bỏ học sau thời gian liên hệ với Ngô Hùng - xưng là Tổng tư lệnh của nhóm phản động Triều đại Việt Nguyễn, hiện ở Mỹ.

Nghe ông này nói người của tổ chức được phong chức vụ, cung cấp tiền, Nam nhiều lần xin gia nhập nhưng bị từ chối vì chưa có "thành tích" chống phá Nhà nước. Theo điều tra, ngày 10/6, nhiều người lấy cớ phản đối Luật Đặc khu đã tụ tập gây rối, Nam cũng tham gia. Anh ta tích cực kích động người dân để "ghi điểm" với Ngô Hùng. Được ông này chỉ đạo liên hệ với Nguyễn Khanh (54 tuổi, ngụ Đồng Nai) nhận nhiệm vụ khủng bố nhằm gây tiếng vang, Nam quyết tâm thực hiện.

Ngày 19/6, Nam đến gặp Khanh tại quán cà phê ở TP Biên Hòa (Đồng Nai) để bàn kế hoạch. Tại đây còn có Dương Bá Giang (47 tuổi) cùng một thanh niên khác. Được Khanh đưa cho 2 quả nổ, yêu cầu tấn công bất cứ trụ sở Công an nào ở TP HCM, Nam chọn Công an phường 12 quận Tân Bình trên tuyến đường Cách Mạng Tháng 8 vì nơi đây luôn đông đúc, cơ hội trốn thoát cao. Đầu giờ chiều ngày 20/6, Nam được gã thanh niên (đi cùng Khanh đến quán cà phê) chở đi thực hiện kế hoạch. Cả hai mặc quần jeans, áo khoác, đi giày thể thao, đeo khẩu trang. Nam ngồi phía sau đeo balô chứa 2 quả nổ. Vào Công an phường 12 quận Tân Bình, Nam giả vờ là người dân đến liên hệ công việc, xin đi vệ sinh rồi lén cài một quả mìn tại khu vực tiếp dân, quả còn lại ở khu vực để xe rồi kích nổ bằng điều khiển từ xa. Hắn nhanh chóng nhảy lên xe đồng phạm, tẩu thoát về Đồng Nai gặp Khanh. 
Các đối tượng thực hiện hành vi khủng bố

Lo lắng bị phát hiện, một tuần sau Nam liên hệ với Ngô Hùng, được ông ta hướng dẫn bỏ trốn nhưng bị bắt ngay sau đó. Làm việc với cơ quan điều tra, Nam tỏ ra hối hận. Nam cho biết là con út trong gia đình có 4 anh chị em nên được mọi người cưng chiều. Do thiếu hiểu biết, bị Ngô Hùng lôi kéo nên mới phạm tội. Chủ mưu khủng bố khai 'vì cần tiền' Nguyễn Khanh có 5 người con, trong đó Nguyễn Tấn Thành (28 tuổi) là út. Ông ta từng liên quan đến vụ án lừa đảo mua bán thiên thạch ở Đồng Nai, cuộc sống gia đình rất thiếu thốn. Năm 2013, khi Nhà nước lấy ý kiến người dân về một dự thảo luật, ông ta bày tỏ thái độ chống đối, kết nối với Ngô Hùng qua mạng xã hội và được phong cho chức Tỉnh trưởng khu tự trị Đồng Nai. Hùng còn hứa sẽ gửi tiền cho ông ta lôi kéo người vào tổ chức và thực hiện các hành vi khủng bố nhằm gây tiếng vang cho lực lượng. Để thực hiện kế hoạch lần này, Khanh được Ngô Hùng gửi tổng cộng gần 150 triệu đồng. Ông ta mua 10 kg thuốc nổ TNT của nhóm người ở huyện Đăk Mil (Đăk Nông) với giá 1,7 triệu đồng mỗi kg, sau đó giao cho con trai và người cháu là Dương Bá Giang (thợ máy tự do) chế tạo chất nổ. 

Ngoài 2 quả nổ đưa cho Nam, Khanh còn giao một quả khác cho Nguyễn Xuân Phương (tức Hậu, 30 tuổi) để đặt tại trụ sở Công an phường Tam Hiệp, TP Biên Hòa, Đồng Nai. Tuy nhiên, do sợ Khanh sẽ thủ tiêu mình sau khi thực hiện vụ này, Phương đã không làm theo. Bị bắt cùng đồng phạm và 38 kíp nổ, 8 quả nổ tự chế, 10 kg thuốc nổ TNT... Khanh thừa nhận toàn bộ hành vi, nói rằng vì hoàn cảnh khó khăn nên đã làm theo lời Ngô Hùng, nhưng không lôi kéo Thành vào cuộc. "Tôi cần tiền nên mới tham gia chứ biết ông ta hứa phong chức tước chỉ là hão huyền", Khanh nói và cho biết phần lớn tiền nhận được đã tiêu xài cá nhân. 

Phát biểu của Thiếu tướng Phan Anh Minh (Phó giám đốc Công an TP HCM): "Chúng chọn nơi tiếp dân để gây nổ là hành vi hết sức bạc nghĩa". Dùng chữ "bạc nghĩa" là còn quá nhẹ! Đây là hành vi mất nhân tính, mất đạo đức con người. Chưa kể đối tượng đứng sau là Đào Minh Quân và Lisa Phạm cũng là 2 kẻ chủ mưu vụ đốt bãi giữ xe vi phạm của CATP Biên Hoà và đặt bom gây nổ ở sân bay Tân Sơn Nhất tháng 4/2017. 

Rõ ràng đây là hành vi khủng bố ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, vậy mà có những đứa lều báo não ngắn còn bênh vực viết kiểu đau xót ??? P/s: Đứa nào cũng chửi Đảng, Nhà nước cho cố vô, phạm tội xong thì đem lý do thiếu hiểu biết để xin hưởng chính sách khoan hồng... là sao ta ? 

KHI "KHỦNG BỐ"............. HỐI HẬN!

Vũ Hoàng Nam (22 tuổi) sống cùng gia đình tại quận Tân Bình. Năm 2017, đang là sinh viên ngành Công nghệ Thông tin, anh ta bỏ học sau thời gian liên hệ với Ngô Hùng - xưng là Tổng tư lệnh của nhóm phản động Triều đại Việt Nguyễn, hiện ở Mỹ.

Nghe ông này nói người của tổ chức được phong chức vụ, cung cấp tiền, Nam nhiều lần xin gia nhập nhưng bị từ chối vì chưa có "thành tích" chống phá Nhà nước. Theo điều tra, ngày 10/6, nhiều người lấy cớ phản đối Luật Đặc khu đã tụ tập gây rối, Nam cũng tham gia. Anh ta tích cực kích động người dân để "ghi điểm" với Ngô Hùng. Được ông này chỉ đạo liên hệ với Nguyễn Khanh (54 tuổi, ngụ Đồng Nai) nhận nhiệm vụ khủng bố nhằm gây tiếng vang, Nam quyết tâm thực hiện.

Ngày 19/6, Nam đến gặp Khanh tại quán cà phê ở TP Biên Hòa (Đồng Nai) để bàn kế hoạch. Tại đây còn có Dương Bá Giang (47 tuổi) cùng một thanh niên khác. Được Khanh đưa cho 2 quả nổ, yêu cầu tấn công bất cứ trụ sở Công an nào ở TP HCM, Nam chọn Công an phường 12 quận Tân Bình trên tuyến đường Cách Mạng Tháng 8 vì nơi đây luôn đông đúc, cơ hội trốn thoát cao. Đầu giờ chiều ngày 20/6, Nam được gã thanh niên (đi cùng Khanh đến quán cà phê) chở đi thực hiện kế hoạch. Cả hai mặc quần jeans, áo khoác, đi giày thể thao, đeo khẩu trang. Nam ngồi phía sau đeo balô chứa 2 quả nổ. Vào Công an phường 12 quận Tân Bình, Nam giả vờ là người dân đến liên hệ công việc, xin đi vệ sinh rồi lén cài một quả mìn tại khu vực tiếp dân, quả còn lại ở khu vực để xe rồi kích nổ bằng điều khiển từ xa. Hắn nhanh chóng nhảy lên xe đồng phạm, tẩu thoát về Đồng Nai gặp Khanh. 
Các đối tượng thực hiện hành vi khủng bố

Lo lắng bị phát hiện, một tuần sau Nam liên hệ với Ngô Hùng, được ông ta hướng dẫn bỏ trốn nhưng bị bắt ngay sau đó. Làm việc với cơ quan điều tra, Nam tỏ ra hối hận. Nam cho biết là con út trong gia đình có 4 anh chị em nên được mọi người cưng chiều. Do thiếu hiểu biết, bị Ngô Hùng lôi kéo nên mới phạm tội. Chủ mưu khủng bố khai 'vì cần tiền' Nguyễn Khanh có 5 người con, trong đó Nguyễn Tấn Thành (28 tuổi) là út. Ông ta từng liên quan đến vụ án lừa đảo mua bán thiên thạch ở Đồng Nai, cuộc sống gia đình rất thiếu thốn. Năm 2013, khi Nhà nước lấy ý kiến người dân về một dự thảo luật, ông ta bày tỏ thái độ chống đối, kết nối với Ngô Hùng qua mạng xã hội và được phong cho chức Tỉnh trưởng khu tự trị Đồng Nai. Hùng còn hứa sẽ gửi tiền cho ông ta lôi kéo người vào tổ chức và thực hiện các hành vi khủng bố nhằm gây tiếng vang cho lực lượng. Để thực hiện kế hoạch lần này, Khanh được Ngô Hùng gửi tổng cộng gần 150 triệu đồng. Ông ta mua 10 kg thuốc nổ TNT của nhóm người ở huyện Đăk Mil (Đăk Nông) với giá 1,7 triệu đồng mỗi kg, sau đó giao cho con trai và người cháu là Dương Bá Giang (thợ máy tự do) chế tạo chất nổ. 

Ngoài 2 quả nổ đưa cho Nam, Khanh còn giao một quả khác cho Nguyễn Xuân Phương (tức Hậu, 30 tuổi) để đặt tại trụ sở Công an phường Tam Hiệp, TP Biên Hòa, Đồng Nai. Tuy nhiên, do sợ Khanh sẽ thủ tiêu mình sau khi thực hiện vụ này, Phương đã không làm theo. Bị bắt cùng đồng phạm và 38 kíp nổ, 8 quả nổ tự chế, 10 kg thuốc nổ TNT... Khanh thừa nhận toàn bộ hành vi, nói rằng vì hoàn cảnh khó khăn nên đã làm theo lời Ngô Hùng, nhưng không lôi kéo Thành vào cuộc. "Tôi cần tiền nên mới tham gia chứ biết ông ta hứa phong chức tước chỉ là hão huyền", Khanh nói và cho biết phần lớn tiền nhận được đã tiêu xài cá nhân. 

Phát biểu của Thiếu tướng Phan Anh Minh (Phó giám đốc Công an TP HCM): "Chúng chọn nơi tiếp dân để gây nổ là hành vi hết sức bạc nghĩa". Dùng chữ "bạc nghĩa" là còn quá nhẹ! Đây là hành vi mất nhân tính, mất đạo đức con người. Chưa kể đối tượng đứng sau là Đào Minh Quân và Lisa Phạm cũng là 2 kẻ chủ mưu vụ đốt bãi giữ xe vi phạm của CATP Biên Hoà và đặt bom gây nổ ở sân bay Tân Sơn Nhất tháng 4/2017. 

Rõ ràng đây là hành vi khủng bố ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, vậy mà có những đứa lều báo não ngắn còn bênh vực viết kiểu đau xót ??? P/s: Đứa nào cũng chửi Đảng, Nhà nước cho cố vô, phạm tội xong thì đem lý do thiếu hiểu biết để xin hưởng chính sách khoan hồng... là sao ta ? 

Cơ quan kiểm tra, giám sát đã chủ động phát hiện sai phạm chưa?


Tại sao cả một tập thể, cả một tầng nấc, hệ thống thanh tra, kiểm tra dày đặc từ trên xuống dưới, từ dọc sang ngang vẫn không phát hiện được sai phạm?

Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương tại kỳ họp thứ 27 thêm một lần nữa khiến người dân vững tin vào công cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng ta. Nhưng qua đây cũng cho thấy, còn những băn khoăn, lo lắng nhất định trong một bộ phận đảng viên và người dân, rằng vì sao chỉ đến khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc, những góc khuất, những “dây nhợ” bám rễ, làm mục ruỗng cơ quan đơn vị, làm tha hóa cán bộ, bòn rút công sản lâu nay, mới được lộ sáng?

Cơ quan kiểm tra, giám sát đã chủ động phát hiện sai phạm chưa?
Kỳ họp thứ 27 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Sau những ồn ào, lo ngại, thậm chí có những lời gièm pha “chống tham nhũng đánh vào không trung”; tham nhũng vẫn duy trì ở mức “ổn định”. Thì nay, mỗi người dân và cả dư luận quốc tế luôn ngóng trông, đợi chờ vào mỗi kỳ họp cùng kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Không trông ngóng, đợi chờ sao được khi mỗi kỳ họp, mỗi kết luận được Ủy ban Kiểm tra Trung ương ban ra đều chỉ đích danh từng tổ chức, cá nhân, người đứng đầu có sai phạm và bị kỷ luật, bất kể là ai, về hưu hay đương chức, chức to hay chức nhỏ, diện Trung ương, Bộ, ngành quản lý hay cấp địa phương quản lý.

Những kết luận của kỳ họp lần thứ 27 vừa qua, thêm một lần nữa chứng minh một điều rằng, không có vùng cấm, không có khoảng tối, càng không có khái niệm “lĩnh vực nhạy cảm” trong phòng chống tham nhũng. Mọi sai phạm từ lâu hay vừa xảy ra, bất kể cấp nào, ngành nghề lĩnh vực nào, khi “thượng phương bảo kiếm” soi tới, mọi việc đều sẽ tỏ tường. Ngay cả những lĩnh vực được coi là nhạy cảm như “công an, quân đội”, “đội mũ” bí mật quốc gia, luôn tưởng chừng “bất khả xâm phạm” nay phát hiện sai phạm đều được xử lý công khai trước toàn Đảng và công bố rộng rãi trước toàn dân.

Dư luận nhân dân và đảng viên từ chỗ băn khoăn, nghe ngóng về lời tuyên bố phòng chống tham nhũng của Đảng khi “nói nhiều mà chẳng làm được bao nhiêu”, dần sang đến “bán tín, bán nghi, chờ đợi”, nay đến ủng hộ và tin tưởng tuyệt đối vào quyết tâm chống tham nhũng tới cùng của Đảng ta.

Tất nhiên những kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương mới chỉ là bước đầu. Rồi đây hai tướng trong quân đội sai phạm nghiêm trọng đến mức phải thi hành kỷ luật là sai phạm gì; ký vượt thẩm quyền cho phép tư nhân kinh doanh nhà hàng, quán bar, sân bóng đá, trung tâm thương mại ở những đâu, giai đoạn nào sẽ được Bộ Quốc phòng cùng cơ quan hành pháp, tư pháp làm rõ. Thậm chí, những quyết định sai phạm đó giờ phải thu hồi ra sao, lấy lại tài sản công là đất đai và cả tiền bạc công cho nhà nước là bao nhiêu. Vụ AVG hay vụ bán đất công của công ty Tân Thuận ở TPHCM là một ví dụ sinh động về việc thu hồi tài sản công cho Nhà nước, cho nhân dân!

Đó mới là cái đích hướng tới. Đó mới là cái toàn dân mong chờ. Bởi như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói, phải làm sao, mỗi cán bộ đảng viên không được tơ tưởng tới một xu của công, của ngân sách. Sai phạm phải bị trừng trị, cái xấu xa phải bị nhân dân căm ghét.

Một điểm nữa cũng cần lưu tâm là, dù đồng tình cao với kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương thi hành kỷ luật và kiến nghị cấp có thẩm quyền thi hành kỷ luật cán bộ thuộc diện trung ương quản lý, song dư luận cũng băn khoăn: Tại sao, phải đến khi các cơ quan Trung ương vào cuộc, mọi chuyện mới rõ ràng.

Việc phải đến khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc kiểm tra mới "lộ sáng" những góc khuất ở các cơ quan đơn vị khiến nhiều người đặt câu hỏi: Cơ quan thanh tra, kiểm tra ở cơ sở đã thật sự chủ động phát hiện sai phạm chưa, nhất là sai phạm của người đứng đầu hay còn nể nang, né tránh, hoặc không đủ bản lĩnh, dũng khí?! Có hay không việc bao che cho sai phạm, thậm chí có những quyền lực vô hình làm tê liệt hệ thống thanh tra, kiểm tra ở cơ sở.

Những câu hỏi, những băn khoăn, nghi ngại của người dân, đảng viên không phải là không có cơ sở. Bởi ở mỗi đơn vị, có cá nhân khiếm khuyết, yếu kém có thể hiểu được, nhưng cả một tập thể, cả một tầng nấc, hệ thống thanh tra, kiểm tra dày đặc từ trên xuống dưới, từ dọc sang ngang vẫn không phát hiện được ra, thì đó khó có thể biện minh rằng yếu kém, năng lực có hạn, mà ít nhiều phải có bóng dáng của một bàn tay quyền lực trong đó làm vô hiệu hóa hệ thống kiểm tra, giám sát.

Người dân đợi chờ và mong mỏi như tuyên bố của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng rằng, cấp nào không phát hiện được sai phạm, tham nhũng, để cấp trên phát hiện xử lý thì người đứng đầu cấp đó, cả người đứng đầu của địa phương, bộ ngành lẫn người đứng đầu cơ quan thanh kiểm tra đó, phải chịu trách nhiệm. Chỉ có kỷ luật thép và công khai trước toàn dân về xử lý sai phạm đó, bất kể các cấp mới thực sự làm người dân thỏa mãn, Đảng ta mới thực sự hài lòng về công tác diệt trừ giặc nội xâm hiện nay./.

Thứ Bảy, 7 tháng 7, 2018

CHẤN CHỈNH NGAY SAI PHẠM VỀ TRANG PHỤC TRONG PHIM “QUỲNH BÚP BÊ”



Bộ phim “Quỳnh búp bê” vừa được chiếu mấy tập trên kênh truyền hình VTV1 nhưng đã gây ra không ít những tranh cãi về trang phục của các nhân vật trong phim. Trước hết là những cảnh nóng và trang phục hở hang của gái mại dâm. Nhưng điều này cũng dễ hiểu bởi đó là yêu cầu của kịch bản (NS Kim Ngân là tác giả kịch bản phim này). Nếu các nhân vật trong vai gái mại dâm không ăn mặc “lộ hàng” chút ít thì không tạo được khung cảnh cũng như hình ảnh gần với thực tế của một động mại dâm.

CHẤN CHỈNH NGAY SAI PHẠM VỀ TRANG PHỤC TRONG PHIM “QUỲNH BÚP BÊ”

Tập 2 phim “Quỳnh búp bê” phát sóng trên VTV1, diễn viên Duy Hưng trong vai tên bảo kê mặc sắc phục của Cảnh sát cơ động; sao trên mũ là sao tự chế của bảo vệ, dân phòng từ cành tùng cũ mà Quân đội đã không sử dụng.
Sai phạm về trang phục nằm ở chỗ khác và nghiêm trọng hơn. Đó là trang phục của một số nhân vật “bảo kê” của động mại dâm trong phim.

Trong bộ phim này, các diễn viên đã diễn khá đạt trong vai những kẻ bảo kê tàn bạo, thú tính, tra tấn và hành hạ các cô gái mại dâm không tiếc tay. Sẽ là không có vấn đề gì nếu như đạo diễn Mai Hồng Phong không cho họ mặc trang phục chiến đấu của… Cảnh sát cơ động.

Việc để cho diễn viên trong vai những tên “bảo kê” động mại dâm trong phim sử dụng trang phục của Cảnh sát cơ động đã tạo nên một sự phản cảm không hề nhỏ, đã gián tiếp bôi nhọ hình ảnh của những chiến sĩ Cảnh sát cơ động - những người đang ở trên tuyến đầu của cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm đầy cam go, ác liệt. Và không ít cán bộ chiến sĩ Cảnh sát cơ động đã đổ máu, thương vong trong những cuộc chiến đấu đó.

Về luật pháp, việc đạo diễn Mai Hồng Phong cho nhân vật bảo kê (Duy Hưng đóng) sử dụng trang phục của Cảnh sát cơ động (dù sao mũ là của bảo vệ và không có cấp hàm, phù hiệu kèm theo) đã vi phạm nghiêm trọng Thông tư số 31/2014/TT-BCA ngày 24/7/2014 của Bộ Công an quy định về Giấy chứng nhận công tác đặc biệt, phù hiệu và trang phục chiến đấu của Cảnh sát cơ động. Đạo diễn Mai Hồng Phong không thể chối bỏ trách nhiệm về sự cố tình vi phạm này. Bởi theo diễn viên Duy Hưng (vào vai tên bảo kê) cho biết thì anh ta đã có thắc mắc về trang phục của mình với đạo diễn nhưng Mai Hồng Phong vẫn yêu cầu Duy Hưng sử dụng trang phục của Cảnh sát cơ động.

Vậy sự cố tình này của đạo diễn Mai Hồng Phong là có ý đồ gì? Phải chăng anh ta muốn mượn chuyện phim này để bôi xấu hình ảnh của lực lượng Cảnh sát cơ động? Phải chăng anh ta không biết đến những hiệu ứng phản cảm sẽ đến với khán giả khi để cho nhân vật kẻ xấu “diện” bộ đồ của một trong các lực lượng chiến đấu trụ cột của Công an Nhân dân Việt Nam?

Là một người được đào tạo bài bản về nghệ thuật điện ảnh, tốt nghiệp đại học, chắc chắn đạo diễn Mai Hồng Phong hoàn toàn có đủ kiến thức về vấn đề này, bao gồm cả kiến thức về pháp luật. Nhưng tại sao anh ta tại cố tình làm như vậy mặc dù diễn viên đã nêu lên những thắc mắc? Phải chăng anh ta muốn mượn tình huống sử dụng trang phục này để bôi nhọ lực lượng cảnh sát cơ động? Không ai khác, đạo diễn Mai Hồng Phong phải trả lời câu hỏi này trước công luận.

Về góc độ quản lý, chúng tôi đề nghị Bộ Thông tin và truyền thông yêu cầu Đài truyền hình Việt Nam và ông Đỗ Thanh Hải (Giám đốc Trung tâm sản xuất phim truyền hình của VTV, viết tắt là VFC) dừng phát sóng ngay lập tức bộ phim “Quỳnh búp bê” trên các kênh sóng, thu hồi các bản phim đã phát hành; đồng thời chỉnh sửa ngay những sai phạm về trang phục của các nhân vật “bảo kê” trong phim.

Đề nghị lãnh đạo Bộ Công an, lãnh đạo Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương bày tỏ chính kiến của mình và đồng tình cùng chúng tôi yêu cầu VFC nói chung và ê kíp làm phim “Quỳnh búp bê” nói riêng phải chỉnh sửa nghiêm túc sai phạm nêu trên. VFC cũng phải chịu trách nhiệm liên đới vì đã duyệt phát hành bộ phim này mà không phát hiện và ngăn chặn sai phạm.

Đạo diễn Mai Hồng Phong phải giải trình trước lãnh đạo của VFC, của VTV và công chúng về việc này, đồng thời phải có lời xin lỗi đối với khán giả nói chung và lực lượng Cảnh sát cơ động nói riêng, những người đã chịu ảnh hưởng uy tín và danh dự bởi sai phạm của anh ta.

CHẤN CHỈNH NGAY SAI PHẠM VỀ TRANG PHỤC TRONG PHIM “QUỲNH BÚP BÊ”
Nhân vật bảo kê do Duy Hưng đóng (ở giữa, hình trên) trong sắc phục của Cảnh sát cơ động và trang phục chiến đấu của Cảnh sát cơ động (hình dưới, để độc giả tiện so sánh).
Đây là những hành vi cố tình bôi xấu lực lượng Công an, thông tư đã có, vi phạm ở các doanh nghiệp khá nhiều, bộ phim này thì dùng trang phục một cách táo tợn, đã đi quá xa với quy định và lấn sân, hòng âm mưu đánh lận con đen, bịt mắt dắt mũi người dân. Đây là cố tình cổ súy cho việc bôi nhọ lượng công an, vi phạm quá nghiêm trọng quy định, thông tư và pháp luật nhà nước. Cần nghiêm trị thật nặng những tổ chức cá nhân, liên quan. Kể cả nhà đài tiếp tay thiếu kiểm duyệt, cục nghệ thuật biểu diễn và Bộ TT&TT

Vụ bán đất công Phước Kiển: Kỷ luật Chánh Văn phòng Thành ủy


Bà Thái Thị Bích Liên - Chánh Văn phòng Thành ủy TP.HCM bị kỷ luật khiển trách vì liên quan đến việc Công ty TNHH MTV đầu tư và xây dựng Tân Thuận bán rẻ và sai quy định hơn 32ha đất tại Khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) cho Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai.

Vụ bán đất công Phước Kiển: Kỷ luật Chánh Văn phòng Thành ủy
Khu vực đất tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè được đánh giá đắc địa nhờ sát sông, rạch
Chiều 06/7, Hội nghị lần thứ 17 Ban chấp hành Đảng bộ TP.HCM khóa X bế mạc.

Tại Hội nghị, Ban Thường vụ Thành ủy có quyết định kỷ luật khiển trách bà Thái Thị Bích Liên (SN 1973) - Thành ủy viên, Chánh Văn phòng Thành ủy vì vi phạm, thiếu sót trong công tác tham mưu và thực hiện trách nhiệm được ủy quyền đại diện chủ sở hữu tài sản tại các doanh nghiệp thuộc Đảng bộ thành phố.

Bà Liên bị kỷ luật liên quan việc Công ty TNHH MTV đầu tư và xây dựng Tân Thuận (100% vốn thuộc Văn phòng Thành ủy) bán rẻ và sai quy định hơn 32 ha đất tại huyện Nhà Bè cho Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai.

Ngoài ra, Ban Thường vụ Thành ủy cũng xác định Văn phòng Thành ủy có các sai phạm:
- Không thực hiện đúng và đầy đủ trách nhiệm là cơ quan đại diện chủ sở hữu (Thành ủy TP.HCM) tại Công ty Tân Thuận;
- Thiếu trách nhiệm, không kiểm tra, giám sát hoạt động của Công ty Tân Thuận đầy đủ; Không thẩm định nghiêm túc các đề xuất của Công ty Tân Thuận với Văn phòng Thành ủy;
- Trình phê duyệt phương án chuyển nhượng đất đã đền bù của Công ty Tân Thuận sai quy trình và không đúng thẩm quyền được quy định;
- Đề xuất chỉ định đối tác chuyển nhượng là Công ty Quốc Cường Gia Lai mà không tiến hành đấu thầu lựa chọn đối tác là vi phạm Nghị định số 91 và Quyết định số 1087-QĐ/TU ngày 31/3/2009;
- Không thẩm định giá đề xuất chuyển nhượng của Công ty Tân Thuận khi giá không phù hợp với điều kiện thị trường.
Liên quan tới vụ việc, Phó Bí thư Thường trực Tất Thành Cang cũng bị xem xét kỷ luật vì đã chấp nhận việc chuyển nhượng 32 ha đất không đúng thẩm quyền và chưa đúng quy định.

Ông Cang cũng không báo cáo Thường trực và Ban Thường vụ Thành ủy trước khi quyết định, khiến việc chuyển nhượng đất có nguy cơ gây thất thoát lớn cho Đảng bộ thành phố.

Hồ sơ vụ việc đã được gửi báo cáo Ủy ban Kinh tế (UBKT) Trung ương để xem xét xử lý theo quy định của Đảng vì ông Cang là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị quản lý.

Ngoài ra, UBKT Thành ủy TP.HCM đã cách hết chức vụ trong Đảng đối với ông Trần Công Thiện - Bí thư Chi bộ, Thành viên HĐTV, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận.

UBKT Thành ủy TP.HCM cũng đề nghị Văn phòng Thành ủy cách chức thành viên HĐTV và Tổng Giám đốc công ty Tân Thuận đối với ông Thiện.

Trước đó, tháng 6/2017, Công ty Tân Thuận đã chuyển nhượng hơn 32 ha đất đã đền bù tại Khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) cho Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai với giá 1,29 triệu đồng/m2, thu về ngân sách hơn 419 tỷ đồng. Giá này được cho là rẻ bất thường, nếu bán theo thị trường có thể thu về hơn 2.000 tỷ.

Theo báo cáo của Sở TN&MT gửi Thành uỷ TP.HCM, dù tính toán trên mức giá đất nông nghiệp thấp nhất để bồi thường cho khu đất công, diện tích hơn 32 ha thì mức giá đất không thể dưới mức 1,768 triệu đồng/m2.

Nhận thấy việc chuyển nhượng này vi phạm Quy chế quản lý tài sản công, ngày 27/12/2017, Thường trực và Ban Thường vụ Thành ủy yêu cầu Công ty TNHH MTV đầu tư và xây dựng Tân Thuận đàm phán với đối tác để hủy hợp đồng.

SỰ CẦN THIẾT CỦA LUẬT AN NINH MẠNG


Vừa qua, không rõ là vô tình hay cố ý mà Facebook đã cung cấp cho người sử dụng một bản đồ, trong đó các huyện đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam lại nằm trong lãnh thổ Trung Quốc. 

SỰ CẦN THIẾT CỦA LUẬT AN NINH MẠNG

Sau khi phát hiện, Bộ Thông tin và Truyền thông đã gửi Công văn cho Facebook, khẳng định: “Việc Facebook sử dụng bản đồ sai lệch về chủ quyền quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam như trên đã vi phạm nghiêm trọng quy định tại khoản 1, Điều 5, Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15-7-2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng”; đồng thời, yêu cầu sửa đổi thông tin sai lệch này. Sau khi sửa đổi, tuy Facebook bỏ 2 quần đảo này ra khỏi lãnh thổ Trung Quốc nhưng vẫn gọi nó là Tam Sa (theo cách gọi của Trung Quốc đối với 2 quần đảo này). Bên cạnh đó, Facebook lại giới thiệu Tam Sa là thành phố được Trung Quốc thành lập ngày 24/7/2012 để quản lý khu vực bao gồm: quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa, bãi Macclesfield và bãi cạn Scarborough cùng vùng biển xung quanh.

Việc làm của Facebook trong thời điểm này là vi phạm nghiêm trọng Nghị định số 72/2013/NĐ-CP, nhưng vẫn không được giải quyết dứt điểm khi phía Việt Nam yêu cầu một đường, họ sửa chữa một nẻo. Nếu sự việc diễn ra sau ngày 01/01/2019, thì Facebook đã vi phạm nghiêm trọng Luật An ninh mạng vừa được Chủ tịch nước ký ban hành ngày 28/6/2018. Khi đó, phía Việt Nam có đủ điều kiện để sử dụng Điều 5, khoản 1, điểm h và i Luật này nhằm: ngăn chặn, yêu cầu ngừng cung cấp thông tin mạng; yêu cầu xóa bỏ thông tin trái pháp luật hoặc thông tin sai sự thật trên không gian mạng xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội. Hoặc sử dụng Điều 5, khoản 1 điểm m để khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, áp dụng các biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự

Luật An ninh mạng mặc dù đã ban hành, nhưng đến đầu năm 2019 mới có hiệu lực thi hành, thành ra khó cho ta trong xử lý Facebook trong trường hợp này. Điều đó cho thấy, quản lý các hoạt động trên mạng bằng Luật An ninh mạng để bảo đảm quyền lợi cho các bên là đòi hỏi khách quan và cực kỳ cần thiết. Thế mà một số người lại ngớ ngẩn cứ ra sức phản đối sự ra đời của Luật này là sao? Đã sáng mắt chưa?

KẾ HOẠCH ĐẶT BOM THEO LỆNH "TỔNG KHỞI NGHĨA" CỦA BỌN KHỦNG BỐ DIỄN RA NHƯ THẾ NÀO?


Nhiều lần xin được gia nhập làm thành viên của tổ chức khủng bố “Triều đại Việt Nguyễn” nhưng chưa được Ngô Hùng - kẻ tự xưng là Tổng tư lệnh kết nạp vì chưa có “thành tích”. Do vậy, khi nhận được sự chỉ đạo của đối tượng phản động này, Nam ra tay một cách quyết liệt.

Chiều 06/7, Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP.HCM đã tiếp tục lấy lời khai của đối tượng Vũ Hoàng Nam (SN 1996, ngụ Q.Tân Bình) để điều tra về hành vi “khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

KẾ HOẠCH ĐẶT BOM THEO LỆNH "TỔNG KHỞI NGHĨA" CỦA BỌN KHỦNG BỐ DIỄN RA NHƯ THẾ NÀO?
Đối tượng Vũ Hoàng Nam
Nhìn khuôn mặt sáng sủa và ngây thơ của Nam, ít ai có thể ngờ được rằng đối tượng này chính là thủ phạm trực tiếp mang hai trái nổ vào trụ sở Công an P.12, Q.Tân Bình rồi tự tay kích nổ một cách hết sức lạnh lùng khiến 2 cán bộ công an và một người dân bị thương, 4 xe máy và nhiều tài sản hư hỏng.

Là con út trong một gia đình có 4 anh chị em nên từ nhỏ Nam đã được cả gia đình cưng chiều và dành hết tình thương yêu. Tuy nhiên, Nam đáp lại những tình cảm đó bằng những việc làm khiến ai cũng phải buồn lòng.

Năm 2017, khi đang là sinh viên năm 2 ngành Công nghệ Thông tin của một Trường Đại học nổi tiếng tại Q. Bình Thạnh, TP.HCM, Nam lên mạng xã hội làm quen và giao du với những tổ chức phản động chống phá nhà nước rồi bỏ học giữa chừng.

Khoảng tháng 10/2017, thông qua mạng xã hội facebook, Nam kết bạn với Ngô Hùng - kẻ tự xưng là Tổng tư lệnh tổ chức khủng bố “Triều đại Việt Nguyễn”. Đọc những bài viết của Ngô Hùng về tổ chức “Triều đại Việt Nguyễn”, Nam nhiều lần xin gia nhập để được làm thành viên của tổ chức phản động này nhưng chưa được đồng ý vì chưa có “thành tích” trong việc chống phá chính quyền.

Ngày 10/6, nhân việc nhiều người dân xuống đường bày tỏ thái độ với luật đặc khu kinh tế và luật an ninh mạng, Nam cũng xuống đường kích động người dân gây rối nhằm mục đích có thêm “thành tích” để được Ngô Hùng kết nạp vào tổ chức phản động của hắn.

Ngày 18/6, khi Ngô Hùng lên mạng xã hội kích động người dân tiếp tục xuống đường gây rối và ra lệnh “tổng khởi nghĩa”, Nam lập tức gọi điện thoại cho đối tượng này xin “nhận chỉ đạo” để được kết nạp vào làm thành viên.

Lúc này, Ngô Hùng liền ra lệnh cho Nam liên hệ với Nguyễn Khanh (SN 1964, ngụ Trảng Bom, Đồng Nai) để nhận “nhiệm vụ”. Ngô Hùng yêu cầu Nam phải thực hiện hành vi khủng bố gây tiếng vang sẽ được kết nạp vào tổ chức phản động của hắn và hứa hẹn sẽ được phong những chức tước cao sang.

KẾ HOẠCH ĐẶT BOM THEO LỆNH "TỔNG KHỞI NGHĨA" CỦA BỌN KHỦNG BỐ DIỄN RA NHƯ THẾ NÀO?

Ngày hôm sau, Nam được lệnh của Khanh đi xuống một quán cà phê gần công viên 30/4 ở Biên Hòa, Đồng Nai để bàn kế hoạch khủng bố. Tại đây, Nam gặp Dương Bá Giang (SN 1971, cùng ngụ tỉnh Đồng Nai) và một đối tượng tên Tuấn (đã đổi tên) trong tổ chức phản động của Ngô Hùng để nhận thuốc nổ đi khủng bố.

KẾ HOẠCH ĐẶT BOM THEO LỆNH "TỔNG KHỞI NGHĨA" CỦA BỌN KHỦNG BỐ DIỄN RA NHƯ THẾ NÀO?

Ngày 20/6, Nam đi cùng đối tượng Tuấn đến đặt thuốc nổ tại Công an P.12, Q. Tân Bình. Chính Nam là người giả vờ vào xin đi vệ sinh rồi đặt 2 trái nổ, một trái ở khu vực để xe và một trái ở khu vực tiếp công dân. Sau đó Nam chạy ra dùng remote kích nổ.

Tuy nhiên, do kích nổ hơi sớm nên mảnh kính văng ra trúng mặt khiến hắn bị xây xát. Sau đó, khi đã ngồi lên xe đồng bọn, Nam tiếp tục kích nổ trái thứ hai rồi cả bọn phóng về Đồng Nai báo cáo thành tích cho Nguyễn Khanh biết.

Ngày 27/6, nghi ngờ cha con Nguyễn Khanh đã bị bắt nên Nam liên lạc với Ngô Hùng đề nghị giúp hắn bỏ trốn và được hướng dẫn chạy về một tỉnh Miền Tây. Tuy nhiên, khi hắn chưa kịp bỏ trốn thì đã bị Công an bắt giữ khẩn cấp khi tại Đắk Nông.

Tại cơ quan Công an, Nam tỏ ra ăn năn với những hành động của mình và cho biết do trẻ người non dạ, lại nghe theo lời xúi dục, kích động của các đối tượng phản động nên đã có hành động sai trái. Đối tượng này mong được pháp luật khoan hồng để hắn sửa chữa sai lầm và khuyên mọi người không nên nghe theo lời kích động để rồi phải sa vào vòng lao lý.

Thứ Sáu, 6 tháng 7, 2018

CHÚNG TA CÓ MẤT ĐẢO HAY KHÔNG?



1. Đối với Hoàng Sa.

Muốn biết Hoàng Sa đã mất như thế nào có lẽ các bạn nên hỏi Mỹ là rõ nhất. Như các bạn đã biết, VNCH đã để mất toàn bộ Hoàng Sa vào tay Trung Quốc. Năm 1974, chính Mỹ đi đêm với Trung Quốc rồi làm ngơ cho Trung Quốc chiếm toàn bộ Hoàng Sa từ tay VNCH. Nhưng Chính phủ CHXHCN Việt Nam ta vẫn trước sau như một tuyên bố chủ quyền với Hoàng Sa. Ngư dân ta vẫn ngày đêm ra Hoàng Sa đánh bắt để khẳng định chủ quyền mặc dù bị tàu TQ xua đuổi và húc chìm, nhưng tuyệt nhiên không bao giờ chửi bộ đội và lính của ta hèn.

CHÚNG TA CÓ MẤT ĐẢO HAY KHÔNG?
Quần đảo Hoàng Sa
Quân với dân ta hàng ngày vẫn đấu tranh để khẳng định chủ quyền, những va chạm đâm húc vẫn xảy ra hàng ngày hàng giờ. Nếu không tin, hè này các bạn làm ngay chuyến du lịch ra Lý Sơn rồi tiếp xúc hỏi han ngư dân đánh bắt tại ngư trường Hoàng Sa xem tình quân dân của họ khăng khít, hỗ trợ nhau như nào nhé! Vậy mà người trong bờ đọc mấy tin tức kích động rồi cứ gào lên ăn vạ chửi cả Đảng, chửi cả Chính phủ hèn. Chúng ta nên hiểu, tranh chấp lãnh thổ trên biển là vấn đề hết sức nhạy cảm, không phải động tí là lái tàu chiến ra mà bắn nhau, nó sẽ ảnh hưởng đến tồn vong của cả dân tộc. Với tiềm lực của Việt Nam so với TQ hiện nay cũng không thể đem quân đội đánh chiếm lại HS được đúng không ạ? Chỉ cần nhẹ nhàng thế này, TQ nó chả cần đánh đâu, nó đã chặn luôn dòng chính sông Mekong bằng 7 cái đập thuỷ điện khổng lồ rồi, giờ nó chỉ cần không xả xuống thôi là hàng chục triệu dân Đồng bằng Sông Cửu Long coi như ngồi kêu thán.

Chắc hẳn các bạn đều biết đến câu ca "Chín dòng Cửu Long nuôi lớn các con thơ" hay câu ca "Chín dòng Cửu Long như chín con Rồng" chứ? Như thế là các bạn hiểu tầm quan trọng của con sông Mekong như thế nào rồi đấy. Thế nên những ai đòi cướp lại HS bằng máu của các chiến sĩ bộ đội thì hãy tìm hiểu kỹ hơn đi trước khi thể hiện mình bằng võ mồm.

2. Đối với Trường Sa

Quân đội nước CHXHCN Việt Nam chỉ để mất duy đảo chìm Gạc ma năm 1988 (trong một lần tử thủ kiên quyết giữ đảo - 64 chiến sĩ Quân đội Nhân dân Việt Nam đã chiến đấu đến hơi thở cuối cùng). Từ đó đến nay chưa bị mất thêm đảo nào, thậm chí Việt Nam là nước giữ và bồi đắp thêm nhiều đảo nhất ở Trường Sa.

CHÚNG TA CÓ MẤT ĐẢO HAY KHÔNG?
Quần đảo Trường Sa
Việt Nam liên tục xây dựng các căn cứ quân sự hậu cần của mình và tăng số lượng kiểm soát trên các đảo, từ 5 đảo ban đầu tiếp nhận từ tay VNCH, hiện chúng ta đã kiểm soát và quản lý trên 21 rạn san hô và đảo đá, 14 cơ sở trên các bãi cạn, vậy thử hỏi là bán đảo hay thu về???? Và cũng nói lại cho rõ: Việt Nam đang là nước giữ và quản lý nhiều đảo nhất ở Trường Sa!!! Quân đội ta vẫn ngày đêm nắm chắc tay súng canh giữ chủ quyền biển đảo cho quê hương, thậm chí Chính phủ ta còn xây dựng rất nhiều nhà giàn giữa biển khơi để canh giữ vùng biển của ta. Mọi người thấy nước nào giữ biển bằng cách xây dựng nhà giàn giữa biển chưa? Giông bão, thiếu thốn đủ bề vẫn bám trụ, vậy mà có một cơ số người trong bờ thì cứ tuyên truyền và khẳng định như đinh đóng cột rằng Hoàng Sa, Trường Sa là của TQ rồi, Chính phủ VN bán hết đảo. Nếu là một người hiểu chuyện thử hỏi khi nghe bọn chống phá xuyên tạc như thế có bất bình không?

--------------

Ở hội nghị ASEAN vừa rồi Việt Nam ta là nước lên án mạnh mẽ nhất việc TQ quân sự hoá ở Biển Đông. Việt Nam cũng là nước hăng hái nhất vận động các nước ra Bộ quy tắc ứng xử chung ở Biển Đông (COC). Chính phủ ta cũng không ngừng đưa vấn đề TQ quân sự hoá biển Đông đến khắp các diễn đàn quốc tế lớn nhỏ, từ song phương tới đa phương. Chúng ta cũng đưa vấn đề này vào tất cả các tiếp xúc quan hệ ngoại giao quốc tế với tất cả các nước trên thế giới. Gặp nước nào Chính phủ ta cũng kêu gọi duy trì ổn định hoà bình ở Biển Đông, để kéo sự ủng hộ cho Việt Nam. Chính phủ ta cũng hợp tác với rất nhiều nước để khai thác tài nguyên ở Biển Đông như Nga, Mỹ, TBN... nhằm kéo lợi ích của các quốc gia đó vào Biển Đông. Hàng ngày các tàu cảnh sát biển, kiểm ngư của ta vẫn trực chiến để bảo vệ ngư dân, bảo vệ việc khoan thăm dò và khai thác tài nguyên trước việc phá hoại của tàu TQ. Vậy mà có một bộ phận không nhỏ trong bờ vẫn cứ vênh mồm lên gào ra rả chửi Đảng, chửi Chính phủ bán biển đảo cho TQ, đòi phải “mạnh tay”, đòi phang TQ bằng máu và sinh mạng chiến sĩ...

Đảng và Chính phủ ta đấu tranh bằng hoà bình và luật pháp quốc tế, khẳng định độc lập chủ quyền bằng quan hệ quốc tế và vị thế trên chính trường quốc tế, chứ không phải bằng cách mang quân đội, tàu chiến và sinh mạng chiến sĩ bộ đội ra phang nhau với TQ rồi để TQ có cớ gây chiến với Việt Nam. Chưa biết thắng thua nhưng chắc chắn Việt Nam sẽ tụt hậu cả trăm năm. Vì thế các bạn hãy dừng ngay cái tư tưởng hung hăng, rằng chúng ta đang sợ TQ, rồi bài TQ đi. Bởi vì dù thế giới có xoay chuyển như thế nào đi nữa chúng ta vẫn phải sống cùng "anh bạn láng giềng" to xác và xấu tính kia.

Tiện đây cho hỏi, đi biểu tình chống TQ có đòi lại được đảo nào không các bạn yêu nước? Có làm TQ nó yếu thêm tí nào không, hay chỉ làm cho chính nội tình đất nước chúng ta thêm phần rối ren? Các bạn chưa rõ sự tình, chưa rõ vấn đề đã kéo nhau xuống đường gây hỗn loạn. Các bạn làm như thế chẳng khác nào "gà nhà đang đá gà nhà". Chưa có phát súng nào của giặc ngoại xâm nổ ra nhưng trong nhà đã đổ máu và đầy thương tích. Dân tộc ta vốn có truyền thống yêu nước thương nòi và tinh thần đoàn kết của dân tộc ta luôn là biểu tượng cho bạn bè thế giới noi theo. Vì vậy các bạn đừng tự mình làm mất đi những hình ảnh đẹp, thân thiện, nhân ái của đất nước Việt Nam thân yêu trong mắt bạn bè quốc tế bằng những việc làm trái mắt người chứng kiến.

Cuối cùng chỉ mong tất cả chúng ta NÊN ĐỌC, HIỂU ĐÚNG VÀ HÀNH ĐỘNG ĐÚNG.

Tai hại từ những “kì án” được dàn dựng bởi… cộng đồng mạng


Trong thời gian vừa qua, cơ quan chức năng đã vô cùng “nhức đầu” khi phải huy động một lực lượng lớn cán bộ chiến sĩ để xử lý những vụ gây rối trật tự, nguyên nhân xuất phát từ những “thuyết âm mưu” được lan truyền trên mạng.

Một vụ tai nạn giao thông, một vụ tử tự hay một cái chết chưa rõ nguyên do của một nữ phóng viên cũng được cộng đồng mạng “đào xới”, dựng thành một vụ án giết người vô cùng li kỳ, để từ đó, người phải chịu phiền lụy nhất nhiều khi lại chính là người thân của những nạn nhân nói trên…

Từ tai nạn thành “kì án”

Tối ngày 19/6/2018, tại địa bàn xã Hoàn Long (huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên), người dân nơi đây đã bàng hoàng khi phát hiện thi thể hai thiếu nữ ở chân cầu vượt Yên Phú (giao cắt quốc lộ 5B), cách đó vài chục mét là một chiếc xe máy.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, chính quyền xã Hoàn Long đã phối hợp với Công an huyện Yên Mỹ đã có mặt để khám nghiệm hiện trường, thu thập thông tin.

Từ đó xác định, hai nạn nhân là người địa phương, tử vong trên vũng máu, trên cổ có vết cắt. Hai người nằm úp cách nhau chừng 30m, ngay bên vệ đường, cạnh đó là chiếc xe máy. Trước đó, Công an huyện cho biết, chưa xác định được việc hai cô gái tử vong là do bị sát hại hay do tai nạn giao thông.

Cơ quan Công an đang điều tra theo cả hai hướng. Tuy nhiên, qua kiểm tra các vết thương trên cơ thể nạn nhân cho thấy, các vết rách có liên quan đến việc bị cứa từ thành dải phân cách bằng kim loại của đường dẫn lên cầu.

Qua điều tra sơ bộ ban đầu, cơ quan Công an nhận định đây là vụ tai nạn giao thông, không có dấu hiệu bị truy sát. Sau khi khám nghiệm, cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể nạn nhân cho gia đình để tiến hành mai táng.

Tai hại từ những “kì án” được dàn dựng bởi… cộng đồng mạng
Viện khoa học hình sự đang giám định lại hiện trường vụ việc ở Hưng Yên.
 Tuy nhiên, tại hiện trường, nhiều người đã livestream (phát trực tiếp) vụ tai nạn và tự nhận định rằng đây là một vụ giết người. Họ còn cho rằng trước đó, Công an đã nhận định rằng đây là vụ giết người, nhưng sau đó đổi thành tai nạn giao thông.

Sau khi đoạn clip phát trực tiếp này được đăng tải, đã gây hoang mang trong dư luận và có hàng chục ngàn lượt chia sẻ tại nhiều trang, nhóm khác nhau. Chỉ một vài giờ sau đó, một “kịch bản” li kì về vụ giết người để trả thù đã được đăng tải lên trên cộng đồng mạng, với tên tuổi đầy đủ của nạn nhân với những người có liên quan.

Theo những thông tin này đăng tải, hai nạn nhân bị… chém đứt cổ do trả thù mâu thuẫn cá nhân, một người sinh năm 2004 (trú tại xã Thanh Long, Yên Mỹ), người còn lại sinh năm 2006 (trú tại xã Hoàn Long). Ngoài hai nạn nhân này, còn một cô bé tên P.A sinh năm 2006 đã đi cùng nhưng trốn thoát được.

Cộng đồng mạng còn “tìm ra” được một facebook được cho là của người đã có mâu thuẫn với cô bé trốn thoát và chính người này chặn đường và giết hại hai nạn nhân nói trên.

Cũng vì những thông tin đăng tải trên mạng như vậy, sau khi cơ quan chức năng công bố đây là một vụ tai nạn giao thông, người nhà nạn nhân đã không chấp nhận.

Dưới sự kích động do thông tin sai lệch đăng tải lên mạng xã hội, trưa ngày 20/6, nhiều người trong gia đình nạn nhân cùng hàng trăm người hiếu kì đã mang quan tài đến trước cổng Công an huyện Yên Mỹ để gây sức ép, yêu cầu làm rõ theo hướng đây là một vụ án mạng. Gia đình nạn nhân còn lại thì mang quan tài ra để gần trạm soát vé trên quốc lộ 5, gây hỗn loạn và ách tắc giao thông.

Tai hại từ những “kì án” được dàn dựng bởi… cộng đồng mạng
Hiện trường vụ tai nạn ở Hưng Yên.
Vụ việc này khiến Công an tỉnh Hưng Yên và Công an huyện Yên Mỹ phải huy động nhiều cán bộ chiến sĩ đến hiện trường để lập lại trật tự. Để giải quyết vụ việc, tránh gây hoang mang dư luận, ngày 21/6, Công an tỉnh Hưng Yên đã đề nghị Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an về địa phương để tiến hành khám nghiệm tử thi tại Bệnh viện huyện Yên Mỹ.

Trong quá trình thực hiện công tác tuyên truyền, vận động, một số đối tượng quá khích cố tình chống đối, cản trở lực lượng Công an thi hành nhiệm vụ. Công an tỉnh Hưng Yên sau đó đã bắt giữ 6 đối tượng có hành vi cản trở lực lượng chức năng thi hành nhiệm vụ, gây rối trật tự nơi công cộng trong vụ việc.

Ngoài khám nghiệm lại tử thi, Công an huyện Yên Mỹ cũng xác minh được vào chiều 19/6, một người trong nhóm bạn của nạn nhân tổ chức sinh nhật nên cùng nhau tụ tập ăn uống. Tất cả khoảng hơn 10 người cả nam và nữ. Sau khi ăn uống xong, cả hội cùng nhau đi hát mừng sinh nhật tại một quán karaoke trên địa bàn huyện Yên Mỹ.

Tại đây, nhóm tiếp tục liên hoan và có sử dụng bia. Lúc đó một nạn nhân có uống bia, nhưng không biết uống nhiều hay ít. Đến gần 22h, cả nhóm tan tiệc tại quán karaoke, 2 nạn nhân đi xe máy đuổi theo một người bạn trong nhóm để lấy chìa khóa. Mọi người đứng đợi 2 nạn nhân tại quán hát đến 23h cùng ngày thì nhận tin báo hai cô gái gặp nạn ở cầu Yên Phú.

Ngoài ra, cô bé P.A được cho là đã trốn thoát trong vụ “kì án” được cộng đồng mạng dựng lên thực chất không đi cùng hai nạn nhân, cô bé này tối hôm đó đã qua nhà bạn và đến đêm thì trở về nhà.

Người nhà P.A cũng cho biết, khi đọc được thông tin trên mạng xã hội đã cảm thấy vô cùng bức xúc vì con, em của mình bỗng dưng lại trở thành một nhân vật trong vụ án mạng không có thật, thậm chí còn là nguyên nhân chính dẫn đến vụ việc.

Anh Quân, một người dân sống ở trại gà cách hiện trường vụ việc vài trăm mét cho biết: “Tối hôm đó, tôi với mấy anh em xem bóng đá, đến lúc nghe thông tin có người chết ở chân cầu thì mọi người cùng chạy ra. Trước đó, tôi không thấy tiếng kêu cứu hay la hét gì. Đây là một khu vực vắng vẻ, người ta nói chuyện ngoài đường, trong này chúng tôi cũng nghe thấy. Vì thế không có chuyện có người bị đuổi giết mà chúng tôi không nghe thấy gì”.

Tai hại từ những “kì án” được dàn dựng bởi… cộng đồng mạng
Người dân quá khích mang quan tài chặn quốc lộ.

Giết người rồi dựng hiện trường giả?

Trong lúc vụ việc hai cô gái trẻ tử vong đang gây ầm ĩ ở Hưng Yên thì tại xã Tam Hồng (huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc), một vụ “kì án” khác cũng được cộng đồng mạng dựng lên khiến người dân nơi đây hoang mang, bức xúc.

Theo đó vào sáng sớm 21/6, tại thôn Phù Lưu, thi thể chị Hoàng Thị T. đã được gia đình phát hiện trong phòng ngủ. Ngay sau đó, gia đình chị T. cũng đã gọi bác sĩ và đưa đến bệnh viện, “còn nước còn tát” rồi thông báo cho cơ quan chức năng đến khám nghiệm hiện trường.

Tuy nhiên, khi cơ quan chức năng chưa công bố nguyên nhân vụ việc ra sao thì ngay trong ngày hôm đó, trên một số trang cá nhân của cộng đồng người dân Vĩnh Phúc, thông tin vụ việc đã được đưa lên với nội dung như sau: Trước khi thi thể chị T. bị tìm thấy trong phòng ngủ 4 ngày, gia đình nhà chồng đã nhiều lần đánh đập chị này đến nỗi gãy 5 ngón tay. Do không chịu được các vết thương bị nhà chồng đánh, chị T. đã tử vong vào… 4 ngày sau. Sợ bị cơ quan chức năng bắt giữ, gia đình nhà chồng đã dựng hiện trường giả chị T. treo cổ tử tự rồi đi báo cơ quan chức năng.

Chính bởi những thông tin này, dù đã phải chịu nỗi đau mất vợ, phải một mình chăm ba đứa con nhưng chồng chị T. lại bị hàng xóm dị nghị, nhiều người khi gặp còn hỏi “tưởng anh bị Công an bắt ngay tối 21/6 rồi cơ mà”.

Những thông tin được đăng tải và chia sẻ một cách không kiểm soát làm ảnh hưởng rất nhiều đến cuộc sống gia đình chồng của chị T.. Hơn nữa, nó còn gây hiểu nhầm tới cả gia đình bên ngoại. Nhiều người thân của chị T. cho rằng thông tin trên mạng là đúng sự thật và họ phải đấu tranh để tìm lại công bằng cho chị.

Tai hại từ những “kì án” được dàn dựng bởi… cộng đồng mạng
Người dân thôn Phù Lưu xôn xao vì “tin giả” nhà chồng giết con dâu.
Tuy nhiên, theo anh Nguyễn Văn Hải, lãnh đạo Công an xã Tam Hồng cho biết: “Vụ việc xảy ra sáng 21/6 không phải là vụ giết người, chỉ là một vụ tự tử thôi. Công an xã cũng có mặt để bảo vệ hiện trường ngay sau khi nhận được thông tin từ quần chúng báo về. Theo thông tin nhận được thì chị T. tử vong do thắt cổ, trên cổ có một vết hằn. Công an huyện Yên Lạc cũng đang tiến hành điều tra nguyên nhân tử vong của chị T.”.

Ngoài ra, qua xác minh một số người dân địa phương được biết, chị T. là người hiền lành chất phác nên bị một người quen làm vàng mã cùng lừa một số tiền lớn rồi bỏ trốn. Nhiều người cho rằng, đó cũng là một lí do khiến chị này nghĩ quẩn, dẫn đến vụ việc nói trên.

---------------------

Từ những vụ việc trên cho thấy tác hại của những tin tức suy diễn, không chính xác do người đăng tải muốn lợi dụng tin tức đó để mưu lợi cá nhân. Những thông tin như vậy cũng đã bị các thế lực thù địch, lợi dụng để kích động dân chúng như trong vụ việc ở Hưng Yên. Cho tới hiện tại, vẫn chưa có một chế tài xử phạt thích đáng những kẻ thích dựng lên những “kì án” từ các “thuyết âm mưu” như vậy. Hy vọng rằng, khi Luật An ninh mạng có hiệu lực vào ngày 01/01/2019, những kẻ lợi dụng tin tức giả để chuộc lợi, kích động nhằm mưu lợi cá nhân như vậy sẽ không dám hoạt động trên mạng xã hội, trả lại một kênh thông tin “sạch” cho hàng chục triệu người dân Việt Nam đang theo dõi và sử dụng.

NGUYỄN TĂNG TIẾN, ĐỪNG TỰ ĐẬP BỎ BÁT CƠM CỦA MÌNH


Nguyễn Tăng Tiến, là cầu thủ thuộc biên chế của CLB bóng đá Hoàng Anh Gia Lai (HAGL), sinh năm 1994. Sinh ra, được tập luyện và trưởng thành tại các giải trẻ của Đăk Lăk. Là một cầu thủ bóng đá “chuyên nghiệp”, nhưng hầu như khán giả không biết anh ta là ai, ngoài việc “đá láo”, “đá xấu”… Chắc hẳn Tiến tính dùng con đường này để tạo scandal, nổi tiếng chăng!? Đơn cử như chỉ trong mùa giải 2018, anh ta đã dính tới hai án kỷ luật rất nặng của Liên đoàn bóng đá Việt Nam VFF và kỷ luật nội bộ của CLB HAGL vì những hành vi rất phản Fair Play của mình. Và sắp tới, không biết sự nghiệp “quần đùi, áo số” của Tiến sẽ phiêu dạt về đâu? Nhưng kệ, đời cầu thủ đôi khi lúc lên voi (chưa lên) hay lúc xuống “cờ hó” biết đâu mà lần! 

NGUYỄN TĂNG TIẾN, ĐỪNG TỰ ĐẬP BỎ BÁT CƠM CỦA MÌNH

Chuyện đáng bàn ở đây, là trong thời gian rảnh rỗi vì bị án kỷ luật hay đã manh nha về tư tưởng bất mãn chống đối từ lâu, mà giờ đây Tiến bắt đầu bàn luận, “quan tâm” đến chuyện chính trị quốc gia. Tăng Tiến thường xuyên chia sẻ các bài viết của các Fanpage, đối tượng Phản động như “Dưa Leo”, “Zombie - Đổi mới cuộc sống”, “Nguyễn Tín” hay “Dân Sài Gòn”... Để từ đó, Tiến cố súy, tuyên truyền ủng hộ những kẻ chống đối, phản động, hoài niệm về chế độ tay sai VNCH. Điển hình là trong ngày 10/6/2018, khi các tổ chức, đối tượng phản động kích động nhân dân thực hiện cái gọi là “biểu tình ôn hòa”, Tiến lập tức chia sẻ, và kèm theo dòng tút “cảm ơn”. Khi được hỏi “M cảm ơn cái j”, thì Tiến trả lời rằng “Thay mình nói và làm .:(( ” và được thêm động lực từ “hậu phương” là FB “Ngô Phương” cổ vũ “mạnh mẽ và quyết liệt vào mới được”. Phải chăng, nếu ở đó, thì y sẽ hòa vào đoàn người đó; manh động hơn, sẽ ném đá, đốt phá...v.v. Có giời và y mới biết được… 

NGUYỄN TĂNG TIẾN, ĐỪNG TỰ ĐẬP BỎ BÁT CƠM CỦA MÌNH

NGUYỄN TĂNG TIẾN, ĐỪNG TỰ ĐẬP BỎ BÁT CƠM CỦA MÌNH


Với nghiệp đời cầu thủ, chỉ làm việc và sống bằng đôi chân của mình, nên đôi khi “đầu óc” của y chưa phát triển lắm thì phải. Bằng trình độ, kiến thức và tầm nhìn còn hạn hẹp như Tiến, mà bàn chuyện “CHÍNH TRỊ” thì có mà loạn. Nên hay cho câu “Đầu óc ngu si - Tứ chi phát triển” rất phù hợp với Tiến ngay lúc này. Đặc biệt nguy hiểm hơn, là khi sống trong môi trường tập thể, với tư tưởng như thế, thì liệu rằng những Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh và các cầu thủ khác của CLB HAGL không bị tiêm nhiễm và tác động từ Tiến?! Lúc đó, với lượng fan hùng hậu của mình, mà các cầu thủ khác không tự miễn dịch, không tỉnh táo thì hậu quả sẽ vô cùng khó lường. 

NGUYỄN TĂNG TIẾN, ĐỪNG TỰ ĐẬP BỎ BÁT CƠM CỦA MÌNH

NGUYỄN TĂNG TIẾN, ĐỪNG TỰ ĐẬP BỎ BÁT CƠM CỦA MÌNH

Tuy hiện tại, Tăng Tiến đã xóa gần hết những chia sẻ, bình luận của mình thì về mặt tư tưởng vẫn thế, và khó lòng thay đổi. Vì vậy, CLB HAGL nên có động thái, giáo dục lại tư tưởng, chính trị cho y, cần thiết thì thanh loại y ra khỏi CLB để đảm bảo môi trường trong sạch về tư tưởng cho các cầu thủ khác. 

Các cơ quan chức năng cũng cần sớm vào cuộc, có biện pháp răn đe, xử lý nghiêm những hành vi của Nguyễn Tăng Tiến theo quy định của pháp luật. 

Tiến là một cầu thủ trẻ, nghiệp đời cầu thủ còn dài thì nên biết sớm mà quay đầu, sửa sai…để tiếp tục thực hiện giấc mơ, hành trình cùng trái bóng của mình. Đừng đập bỏ bát cơm của mình, ảnh hưởng đến gia đình, bạn bè và cả những người yêu thương. Đừng biến mình thành “ Nguyễn Tai Tiến”, Tiến ạ!