VŨ NHÔM BỊ ĐIỀU TRA VỚI ÍT NHẤT 3 TỘI DANH

Sau 1 tháng 3 ngày, kể từ ngày Vũ nhôm bị bắt tại Hà Nội khi vừa bị cơ quan Xuất nhập cảnh và cửa khẩu Singapore tống xuất về Việt Nam do vi phạm Luật di trú của nước này. Chiều hôm qua ngày 07/02/2018, Bộ Công an đã phát đi thông tin kết quả điều tra vụ án liên quan đến Phan Văn Anh Vũ. 

Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ "nhôm"

Theo thông báo này, Cơ quan cảnh sát điều tra - Bộ Công an đang điều tra các vụ án Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước và Trốn thuế, xảy ra tại TP Đà Nẵng và một số địa phương do bị can Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm” thực hiện. 

Quá trình điều tra, cơ quan công an phát hiện Vũ còn có thể phạm các tội danh khác. 

Ngày 07/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng đối với Vũ về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để điều tra, làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của Vũ và các cá nhân, tổ chức có liên quan trong việc mua, bán các nhà, đất công sản tại địa bàn TP Đà Nẵng và một số tỉnh, thành phố khác. 

Các quyết định tố tụng nêu trên của Bộ Công an đã được VKSND Tối cao phê chuẩn theo đúng quy định của pháp luật. 

Như vậy, Phan Văn Anh Vũ sẽ bị điều tra với ít nhất 3 tội danh là (1) Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước, (2) Trốn thuế, và (3) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ 

Trước đó, tối 21/12/2017, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã khám xét nhà riêng của Vũ nhôm ở Đà Nẵng với cáo buộc Cố ý làm lộ tài liệu bí mật Nhà nước. Tuy nhiên, thời điểm đó Vũ nhôm đã cao chạy xa bay. Ngay sau đó, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định truy nã đối với Vũ. 

"Lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt", Vũ nhôm bị phát hiện ở Singapore. Và chỉ sau 3 ngày làm việc, Vũ bị tóm cổ, nhập kho tại sân bay Nội Bài. 

Được biết, Vũ nhôm không phải là trường hợp duy nhất đã chạy được ra nước ngoài để tháo thân, nhưng cuối cùng vẫn bị lôi cổ về nước chấp hành luật pháp. Như vậy, thực tế công cuộc phòng chống tham nhũng cho thấy đã không có vùng cấm cho đối tượng trú ngụ, ngay cả bên ngoài lãnh thổ Việt Nam.

Đọc thêm

VŨ NHÔM BỊ ĐIỀU TRA VỚI ÍT NHẤT 3 TỘI DANH

Sau 1 tháng 3 ngày, kể từ ngày Vũ nhôm bị bắt tại Hà Nội khi vừa bị cơ quan Xuất nhập cảnh và cửa khẩu Singapore tống xuất về Việt Nam do vi phạm Luật di trú của nước này. Chiều hôm qua ngày 07/02/2018, Bộ Công an đã phát đi thông tin kết quả điều tra vụ án liên quan đến Phan Văn Anh Vũ. 

Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ "nhôm"

Theo thông báo này, Cơ quan cảnh sát điều tra - Bộ Công an đang điều tra các vụ án Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước và Trốn thuế, xảy ra tại TP Đà Nẵng và một số địa phương do bị can Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm” thực hiện. 

Quá trình điều tra, cơ quan công an phát hiện Vũ còn có thể phạm các tội danh khác. 

Ngày 07/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng đối với Vũ về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để điều tra, làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của Vũ và các cá nhân, tổ chức có liên quan trong việc mua, bán các nhà, đất công sản tại địa bàn TP Đà Nẵng và một số tỉnh, thành phố khác. 

Các quyết định tố tụng nêu trên của Bộ Công an đã được VKSND Tối cao phê chuẩn theo đúng quy định của pháp luật. 

Như vậy, Phan Văn Anh Vũ sẽ bị điều tra với ít nhất 3 tội danh là (1) Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước, (2) Trốn thuế, và (3) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ 

Trước đó, tối 21/12/2017, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã khám xét nhà riêng của Vũ nhôm ở Đà Nẵng với cáo buộc Cố ý làm lộ tài liệu bí mật Nhà nước. Tuy nhiên, thời điểm đó Vũ nhôm đã cao chạy xa bay. Ngay sau đó, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định truy nã đối với Vũ. 

"Lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt", Vũ nhôm bị phát hiện ở Singapore. Và chỉ sau 3 ngày làm việc, Vũ bị tóm cổ, nhập kho tại sân bay Nội Bài. 

Được biết, Vũ nhôm không phải là trường hợp duy nhất đã chạy được ra nước ngoài để tháo thân, nhưng cuối cùng vẫn bị lôi cổ về nước chấp hành luật pháp. Như vậy, thực tế công cuộc phòng chống tham nhũng cho thấy đã không có vùng cấm cho đối tượng trú ngụ, ngay cả bên ngoài lãnh thổ Việt Nam.

Đọc thêm

Bộ Công an đang làm rõ tấm thẻ ngành công an của Vũ “nhôm”

Trước chất vấn của báo giới về tấm thẻ ngành công an của ông Phan Văn Anh Vũ được lan truyền trên mạng là thật hay giả, Trung tướng Trần Đăng Yến khẳng định: “Tấm thẻ ngành công an của Vũ “nhôm” được đăng trên mạng cũng nằm trong quá trình điều tra, làm rõ để tới đây trả lời dư luận”.

Tại buổi họp báo của Bộ Công an chiều tối nay (15/01), phóng viên nhiều báo liên tiếp đặt câu hỏi liên quan đến vụ án của ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) và vụ án đánh bạc trên mạng đang gây xôn xao dư luận.

Thượng tướng Bùi Văn Nam - Thứ trưởng Bộ Công an chủ trì cuộc họp báo.

Phóng viên Dân trí đặt câu hỏi: Xin hỏi đến thời điểm này Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ vụ việc nào liên quan đến việc thâu tóm hàng loạt đất vàng công sản giá bèo ở Đà Nẵng mà công ty của ông Phan Văn Anh Vũ đã thực hiện, sang Bộ Công an điều tra, làm rõ hay chưa?

Báo Tuổi Trẻ đặt câu hỏi: “Xin Bộ Công an cho biết kết quả điều tra ban đầu vụ án liên quan đến ông Phan Văn Anh Vũ? Ông Vũ bị khởi tố vì “làm lộ bí mật nhà nước”, vậy bí mật nhà nước đó là gì?”.

Báo Vnexpress đặt câu hỏi: Ông Phan Văn Anh Vũ sử dụng 3 hộ chiếu, trong đó có 1 hộ chiếu giả, 1 hộ công vụ và một hộ chiếu khác. Tại sao ông Vũ lại có tới 3 hộ chiếu như vậy?

Phóng viên của VTV đặt vấn đề: Thời gian qua, Bộ Công an đã giao Công an tỉnh Phú Thọ điều tra vụ án đánh bạc trên mạng có quy mô rất lớn. Trong vụ việc này có liên quan đến nhiều cán bộ công an. Xin Bộ Công an cho biết thông tin cụ thể?

Trung tướng Trần Đăng Yến - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) - trả lời những câu hỏi liên quan đến ông Vũ "nhôm".

Ông Phan Văn Anh Vũ sinh năm 1975; trú tại: Số 82, Trần Quốc Toản, quận Hải Châu, Thành phố Đà Nẵng đã vi phạm pháp luật Việt Nam và bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Ngày 21/12/2017, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an ra Quyết định truy nã đối với Phan Văn Anh Vũ; khi bỏ trốn Phan Văn Anh Vũ đã vi phạm Luật di trú của Singapore và bị trục xuất. Ngày 04/01/2018, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành tiếp nhận bắt bị can Phan Văn Anh Vũ và tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.

Trả lời tóm tắt những câu hỏi trên, Trung tướng Trần Đăng Yến - Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục An ninh, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) cho rằng, dư luận thắc mắc một doanh nghiệp thì có liên quan gì tới “bí mật quốc gia”? “Nhưng thực tế có nhiều doanh nhân cũng bị khởi tố vì làm lộ bí mật rồi. Trong quá trình hoạt động, cuộc sống rất phức tạp. Phan Văn Anh Vũ, ngoài một số hành vi đã biết, còn một số hành vi liên quan đến hoạt động kinh tế đang được tiếp tục làm rõ. Việc điều tra đảm bảo khách quan, theo luật. Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ”- ông Yến nói.

Đáng chú ý, ông Yến cho biết vụ việc đánh bạc trên mạng đang được Công an tỉnh Phú Thọ làm. “Đến nay cơ quan Công an đã khởi tố vụ án và đang điều tra. Trong quá trình điều tra tiếp tục phát hiện những vấn đề gì liên quan thì lãnh đạo Bộ Công an đã có quan điểm chỉ đạo xử lý nghiêm túc” - ông Yến nói.

Trước chất vấn của báo giới về tấm thẻ ngành công an của ông Phan Văn Anh Vũ được lan truyền trên mạng là thật hay giả, Trung tướng Trần Đăng Yến khẳng định: “Tấm thẻ ngành công an của Vũ “nhôm” được đăng trên mạng cũng nằm trong quá trình điều tra, làm rõ để tới đây trả lời dư luận”.

Tội phạm được kiềm chế

Tại cuộc họp báo, Thiếu tướng Lương Tam Quang - Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn Bộ Công an - khẳng định: năm 2017, lực lượng Công an nhân dân đã chủ động xây dựng các phương án, kế hoạch, tổ chức triển khai quyết liệt các biện pháp công tác bảo vệ tuyệt đối an ninh, an toàn các mục tiêu, sự kiện chính trị quan trọng của đất nước.

“Công tác phòng, chống tội phạm đạt và vượt các chỉ tiêu Quốc hội đề ra. Điều tra, khám phá các vụ trọng án, kiềm chế sự gia tăng của tội phạm, trật tự, an toàn xã hội có chuyển biến tích cực” - ông Quang cho hay.

Bộ Công an đã mở các đợt cao điểm tấn công trấn áp, truy nã tội phạm theo chuyên đề, lĩnh vực, địa bàn. Tập trung đấu tranh triệt phá các băng, nhóm tội phạm hoạt động với tính chất lưu manh, côn đồ, sử dụng vũ khí, hung khí, vật liệu nổ gây án, tội phạm xâm hại trẻ em.

Do triển khai quyết liệt các biện pháp nên tội phạm được kiềm chế (giảm 3,02%). Điều tra, khám phá phạm pháp hình sự đạt tỷ lệ cao (80,41%), cao hơn chỉ tiêu Quốc hội đề ra 10,41%. Phát hiện, xử lý trên 17.000 vụ xâm phạm trật tự quản lý kinh tế; gần 4.000 vụ buôn lậu; 604 vụ trốn thuế; 19.400 vi phạm pháp luật về môi trường. Đồng thời bắt giữ 21.471 vụ phạm tội ma tuý với 32.950 đối tượng...

“Tập trung phát hiện, ngăn chặn, vô hiệu hoá âm mưu, hoạt động chống phá các thế lực thù địch, phản động. Không để xảy ra khủng bố, phá hoại, bạo loạn, phá rối an ninh trật tự. Bảo vệ tuyệt đối an toàn các mục tiêu trọng điểm, các sự kiện chính trị, văn hoá, đối ngoại của đất nước và hoạt động của lãnh đạo Đảng, Nhà nước” - người phát ngôn Bộ Công an cho hay.

Đọc thêm

THANH - VŨ KÝ SỰ

Mùa đông đầu tiên Thanh ở nước Đức, đó là những ngày tháng miên man u sầu và nhung nhớ. Thanh thường ngồi trước ô cửa sổ, nhìn những bông tuyết rơi nhẹ như nhung nhưng giá buốt. Thanh ước...

Nếu giờ này ở bên sông Hậu, dòng sông cuồn cuồn ngầu đỏ phù sa, Thanh sẽ lấy chiếc xe biển xanh, xanh như màu da trời ngày nắng chênh chao để đi tìm Vũ. Vũ hay hướng đôi mắt ra mặt biển mênh mông rồi bảo Thanh. Ở bên kia bờ biển là đâu, là đâu hả Thanh. Liệu đó có phải là bên kia bờ ảo vọng? Thanh thảng thốt giật mình, những cánh hải âu chao nghiêng, phải rồi bên kia là nước Đức, Thanh ôm khẽ Vũ, tim chàng quặn thắt khi nghĩ đến ngày sẽ phải xa Vũ, chờ Vũ ở một nơi ảo vọng xa xôi.

Rồi Thanh đi. Nước Đức thực ra chẳng có gì vui. Vũ hay nhắn sang để người yêu của mình yên lòng. Vũ đã có lúc nóng ruột đến cồn cào và chỉ muốn bỏ mặc tất cả để đi tìm Thanh. Hai người thực ra đã là gì của nhau đâu mà sao tự nhiên lại hẹn nhau đến một nơi xa xôi cách nửa vòng trái đất như vậy.

Nhưng Thanh không chờ được Vũ. Anh biết rằng mình phải về, phải về. Đó là quê nhà, đó là dòng sông Hồng tha thiết đợi chờ. Bác Cả cũng trông Thanh về. Thanh thương bác nhiều. Người già hay cả nghĩ. Bác hay ngồi trầm tư trước cái lò đỏ lửa mùa đông. Thanh sợ, một nỗi sợ mơ hồ nhưng luôn ghim chặt tâm can. Thanh không đợi Vũ nữa, anh về trước nhiều tháng và không nói cho Vũ biết.

Vũ ở bên sông Hàn, một sớm anh thấy tim mình thổn thức. Thanh tự nhiên im bặt không nhắn gì cho Vũ. Sự chia cắt làm Vũ bàng hoàng. Phải đến Đức, phải đến bên kia bờ ảo vọng để tìm Thanh. Nếu lần này ko gặp được nhau thì muôn kiếp cũng không gặp được nhau. Vũ đóng chặt cửa, anh cúi hôn lên ngọn sóng sông Hàn rồi ra đi. Ở bên kia, ở bên kia, nơi đó là bến bờ tự do hay bờ ảo vọng, Vũ không biết nữa nhưng dù sao vẫn phải đi.

Nhưng rồi Vũ không thực hiện được ước nguyện, không được gặp Thanh ở nước Đức giữa mùa đông này. Nhưng không sao, giờ này chắc Vũ và Thanh đã được bên nhau cạnh lò lửa ấm áp giữa mùa đông, ngay trên đất mẹ chứ không phải nước Đức xa xôi. Chắc là cả hai đã mãn nguyện lắm rồi!

Đọc thêm

VŨ NHÔM NGOẠI TRUYỆN

(Giải trí cuối tuần)

Tối 21/12, một người phụ nữ dắt hai con nhỏ làm thủ tục thông quan tại sân bay Tân Sơn Nhất bằng hộ chiếu mang mã số B4 ba chấm ba chấm để đi Singapore. Mọi thủ tục diễn ra nhanh chóng, bình thường. Lúc 20h, chiếc máy bay cất cánh. Một giờ sau, lệnh cấm xuất cảnh đối với 3 hành khách đến. Quá trễ, chiếc máy bay có thể đã đáp xuống quốc đảo sư tử. Người phụ nữ ấy là chị H., SN 1978, chị là vợ anh Vũ Nhôm!

Trong ngày hôm đó, khi công an khám xét nhà Vũ Nhôm ở Đà Nẵng, bản tin dày đặc trên các tờ báo không thấy hình nhân vật chính, đã dự cảm một điều không suôn sẻ. Vài ngày sau, tin tức Vũ aka bỏ trốn và bị truy nã được nhất loạt đăng tải.

Anh Vũ đã đào tẩu như thế nào? Các hãng thông tấn vỉa hè khi đó tung một câu chuyện ly kỳ: An ninh chìm lần theo chiếc sim điện thoại của anh Vũ từng bước, “thó” anh Vũ dễ như con nít lấy kẹo trong túi. Tuy nhiên, Anh Vũ vào nhà hàng lòn ra cửa hậu, để lại chiếc sim trong điện thoại cùi bắp, chuồn thẳng. Chuyện ngang Sơ Lốc Hôm, k biết nên tin không nữa.

Có một điều chắc chắn, anh Vũ không đi đường hàng không như vợ con. Bởi vì một lực lượng dày đặc trong tư thế sẵn sàng thì việc anh bay, không khác chui đầu vào rọ. Có thể, Vũ aka đã vượt đường bộ sang Lào hoặc Campuchia, sau đó bay sang Sin.

Nếu tất cả trót lọt, một cuộc hội ngộ ở quốc đảo ngắn ngủi và gấp gáp sau đó 4 người sẽ bay sang trời Âu kịp cắt gà tây hát Jinggle Bell và chụp hình tự sướng. Mưu sự tại nhân mà thành sự tại thiên, hộ chiếu giả của anh Vũ bị nhà chức trách sở tại phát hiện. Và anh được hộ tống về Việt Nam trong vòng tay thân ái của quốc dân đồng bào.

Một khi vợ con anh Vũ đã ở ngoài lãnh thổ VN, không có lý do gì để di lý về được. Hộ chiếu họ sử dụng là hộ chiếu thật. Và họ là những công dân bình thường, vô tội. Bây giờ, họ có lẽ đang ở trong mùa đông Châu Âu lạnh giá trong một nỗi thương nhớ về anh, một người cha người chồng vĩ đại.

Anh Vũ, thật sự là bậc đại tài. Anh thông minh như vậy thì thành đạt và quyền uy là đương nhiên rồi. Anh Vũ mệt rồi, ngồi xuống đây Tửng bảo. Cái này Tửng khen thật. Xưa nay trong thiên hạ, công hầu khanh tướng khó thắng mệnh trời. Làm anh hùng đến lúc sa cơ không quên thê tử, ấy là cũng đáng mặt rồi. Bây giờ chị nhà và các cháu đã ấm êm rồi, anh cũng được an ủi phần nào. Đến đế vương thất thế, vợ con chắc gì đã được vậy đâu.

Chuyện gì đến cũng đã đến rồi. Trong họa có phúc. Tửng với anh không quen không biết, không thù oán ganh ghét gì. Chỉ nhìn anh với con mắt vô tư của một tha nhân.

Đi thật xa để trở về. Vội vã trở về vội vã ra đi. Cuộc sống vốn thế. Mở mắt là song sắt mà nhắm mắt là tự do. Hát Tuyệt Tình Ca cũng được mà hát Tìm Lại Bầu Trời cũng OK. Ngày rộng tháng dài anh từ từ tận hưởng nhé.

Tửng đi mua like ảo cho nhà báo Hằng Nga đây!

Nguồn: chôm của Tửng.

Đọc thêm

KẺ NÀO GIÚP VŨ NHÔM CÓ 3 HỘ CHIẾU ĐỂ ĐÀO TẨU?

Ai giúp Vũ “nhôm” dùng 3 hộ chiếu đào tẩu kiểu mafia?

Vũ “nhôm” đã mang tới 3 hộ chiếu khi nhập cảnh vào Singapore. Thiếu tướng Lê Văn Cương cho rằng, ngay cả cách bỏ trốn, Vũ “nhôm” cũng thể hiện bản chất mafia của mình.

Cơ quan Công an Việt Nam tiếp nhận, bắt Vũ “nhôm” và đang điều tra những sai phạm trong một thời gian dài của đại gia này ở TP.Đà Nẵng. Nhân dân mong muốn sớm tìm ra kẻ giấu mặt đã giúp Vũ “nhôm” khuynh đảo Đà Nẵng, giúp Vũ “nhôm” bỏ trốn. Còn Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược (Bộ Công an) thì cho rằng, đứng sau Vũ “nhôm” có thể không chỉ là lãnh đạo ở TP.Đà Nẵng.

PV: Thưa ông, được biết Vũ “nhôm” đã âm thầm chuẩn bị 3 hộ chiếu cho hành trình đào tẩu của mình, nhưng cuối cùng cũng không thể chạy thoát khỏi vòng lao lý. Ông nhận định thế nào về sự việc này?

Thiếu tướng Lê Văn Cương: Nếu nhìn nhận về việc Vũ “nhôm” chuẩn bị đến 3 hộ chiếu để bỏ trốn thì chắc chắn không phải người đàng hoàng. Nếu không phải là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng thì cũng là kẻ xấu. Việc chuẩn bị 3 hộ chiếu để đào tẩu cũng cho thấy sự toan tính xấu xa, mánh khóe trong suy nghĩ của người vi phạm pháp luật như Vũ “nhôm”. Chính sự toan tính này đã khiến Vũ “nhôm” nhanh chóng sa lưới.

Thiếu tướng Lê Văn Cương

Thiếu tướng Lê Văn Cương nhận định, Vũ "nhôm" đã đào tẩu theo cách mafia với việc có 3 hộ chiếu.

Khi tay đã bẩn, tâm đã đen thì bao giờ cũng chuẩn bị nhiều phương án cho những trường hợp xấu nhất nhằm mục đích bảo vệ mình. Người đàng hoàng, ngay thẳng không bao giờ cần đến 3 hộ chiếu. Sự mafia mà mọi người nhắc đến trong vấn đề kinh doanh của Vũ “nhôm” đã thể hiện ngay trong cả việc chạy trốn lần này.

Tôi nghĩ rằng, chính Vũ “nhôm” cũng đã nhận thức được những tội lỗi mà mình gây ra ở Việt Nam là quá lớn, nên phải có những phương án khác người như vậy để bỏ trốn.

PV: Điều mà dư luận quan tâm nhất sau khi bắt được Vũ “nhôm” là việc nhanh chóng tìm ra người đã chống lưng để Vũ “nhôm” trở thành hiện tượng mafia, lũng đoạn kinh tế TP.Đà Nẵng. Ông nghĩ sao về điều này?

Thiếu tướng Lê Văn Cương: Đương nhiên, những kẻ chống lưng cho Vũ “nhôm”, đồng lõa với Vũ “nhôm”, bị Vũ “nhôm” thao túng sẽ không thể ngồi yên sau thông tin Vũ “nhôm” bị bắt.

Việt Nam có câu “đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại”. Vì vậy, tôi có một lời khuyên, những ai dính dáng tới Vũ “nhôm” tốt nhất hãy đầu thú, khai báo thành khẩn để vớt vát được chút uy tín. Nếu có dũng cảm hãy từ chức thì càng tốt. Hãy lên truyền hình, phát thanh của TP.Đà Nẵng nhận lỗi rằng, trong những năm qua do dính dáng đến những sai phạm liên quan đến Vũ “nhôm” nên thấy cần phải xin lỗi người dân Đà Nẵng, các cán bộ, đảng viên và lãnh đạo của TP này đã tin tưởng mình thời gian qua. Người dân sẽ quảng đại với người biết ăn năn, hối lỗi.

Không chỉ lãnh đạo TP.Đà Nẵng, tôi nghĩ rằng, đứng sau và dung túng cho Vũ “nhôm” còn có lãnh đạo ở các địa phương khác. Vậy hãy dũng cảm nhận lỗi, cũng như lúc sẵn sàng vì Vũ “nhôm” mà sai phạm.

Vũ “nhôm” không phải đang ở giữa Thái Bình Dương mà đã sinh sống và hoạt động dưới sự kiểm soát của chính quyền TP.Đà Nẵng. Một mình Vũ “nhôm” không thể tự tung tự tác được mà dứt khoát đằng sau phải có người chống lưng. Tôi mong rằng cơ quan an ninh, Công an Việt Nam làm đến tận cùng theo tinh thần “không có vùng cấm” trong xử lý. Tôi tin rằng, Vũ “nhôm” không chỉ liên quan đến lãnh đạo của TP.Đà Nẵng mà còn có cán bộ ở các địa phương khác. Phải làm rõ để trả lời công khai trước dư luận.

PV: Sau khi Vũ “nhôm” bị bắt, dư luận cũng quan tâm đến những bí mật nào nằm sau các việc làm hối lộ quan chức, trong đó có việc tặng nhà và xe cho nguyên Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh?

Thiếu tướng Lê Văn Cương: Tôi nghĩ rằng, trường hợp của nguyên Bí thư Nguyễn Xuân Anh thuộc phạm trù đạo đức công chức. Ông Nguyễn Xuân Anh không xứng đáng làm công chức vì đã lấy của doanh nghiệp.

Tôi nhắc lại, doanh nghiệp đã biếu quan chức thì không có động cơ nào trong sáng, nếu không muốn nói là động cơ cực kỳ xấu.

Vì sao Vũ “nhôm” không chọn tặng quà cho người dân nghèo, đồng bào khó khăn mà lại biếu ông Nguyễn Xuân Anh? Sắp tới đây, Vũ “nhôm” có thể khai ra rất nhiều những cá nhân sai phạm khác.

Ngay ví dụ việc TP.Đà Nẵng đã bán cho Vũ “nhôm” rất nhiều công sản với giá rẻ cũng sẽ phải được làm rõ số tiền “lại quả” của Vũ “nhôm” là bao nhiêu?

PV: Trân trọng cảm ơn ông!

Dương Thu (thực hiện)

Đọc thêm

Vì sao Vũ 'nhôm' phải ngồi ghế 38C trên chuyến bay về Việt Nam?

Bị can Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") đã bị bắt sau khi bay chuyến VN 662 từ Singapore về Việt Nam và ngồi số ghế 38C. Vì sao Vũ "nhôm" phải ngồi ghế 38C?

Chiều nay, 04/01, Bộ Công an cho biết Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm) đã bị bắt sau khi bị trục xuất khỏi Singapore do vi phạm Luật di trú của nước này.

Trước đó, trên báo Thanh niên viết rõ: ông Phan Văn Anh Vũ bay chuyến VN 662 từ Singapore về Việt Nam, hạ cánh lúc 15h30 tại sân bay Nội Bài và ngồi số ghế 38 C.

Chiếc máy bay của VNA được cho là đã thực hiện chuyến bay từ Singapore về Việt Nam chiều nay có chở Vũ "nhôm" 

Theo tìm hiểu của chúng tôi, chuyến bay VN 662 sử dụng loại máy bay Airbus A321-100/200 của Hãng hàng không Vietnam Airlines (VNA).

Mặt khác, thông tin về cabin của chiếc máy bay Airbus A321-100/200 trên website của VNA cho hay trên chiếc máy bay này, 38 là số của hàng ghế ở phía cuối cùng, cách xa cửa thoát hiểm. Và ghế 38C của Vũ "nhôm" ngồi là ghế cạnh lối đi, cách 2 ghế so với cửa sổ.

Sơ đồ cabin của chiếc máy bay Airbus A321-100/200 trên website của VNA

Trước đó, trả lời trên Zing về dẫn giải tội phạm, "một cán bộ C45 cho biết, theo quy định, khi di lý tội phạm bằng máy bay, Công an sẽ mua vé như các hành khách khác, tuy nhiên phải có mặt tại sân bay trước khi máy bay khởi hành 2h.

Khi xe đặc chủng đưa tội phạm tới sân bay, nhân viên sân bay sẽ đưa cán bộ điều tra và tội phạm lên trước. Ngành hàng không sẽ dành 3 ghế ưu tiên (thường gọi là ghế an ninh) trên mỗi chuyến bay cho cơ quan điều tra làm nhiệm vụ đặc biệt hoặc trường hợp khẩn cấp.

Tội phạm trong khi di lý bị còng tay, cán bộ điều tra sẽ dùng áo che để tránh sự chú ý của các hành khách khác. Cơ trưởng chuyến bay và một số người trong phi hành đoàn nắm được thông tin có tội phạm di lý trên chuyến bay.

Khi máy bay hạ cánh, khi hành khách xuống hết, tội phạm mới được dẫn giải ra khỏi máy bay và lên xe đặc chủng để đưa về nơi giam giữ, điều tra.

Trên máy bay, tội phạm dẫn độ được chỉ định ngồi ở các hàng ghế cuối cùng, xa cửa thoát hiểm. Nhân viên áp giải ngồi ghế cạnh lối đi, tội phạm ngồi ghế trong".

Đọc thêm

Vì sao Vũ 'nhôm' phải ngồi ghế 38C trên chuyến bay về Việt Nam?

Bị can Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") đã bị bắt sau khi bay chuyến VN 662 từ Singapore về Việt Nam và ngồi số ghế 38C. Vì sao Vũ "nhôm" phải ngồi ghế 38C?

Chiều nay, 04/01, Bộ Công an cho biết Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm) đã bị bắt sau khi bị trục xuất khỏi Singapore do vi phạm Luật di trú của nước này.

Trước đó, trên báo Thanh niên viết rõ: ông Phan Văn Anh Vũ bay chuyến VN 662 từ Singapore về Việt Nam, hạ cánh lúc 15h30 tại sân bay Nội Bài và ngồi số ghế 38 C.

Chiếc máy bay của VNA được cho là đã thực hiện chuyến bay từ Singapore về Việt Nam chiều nay có chở Vũ "nhôm" 

Theo tìm hiểu của chúng tôi, chuyến bay VN 662 sử dụng loại máy bay Airbus A321-100/200 của Hãng hàng không Vietnam Airlines (VNA).

Mặt khác, thông tin về cabin của chiếc máy bay Airbus A321-100/200 trên website của VNA cho hay trên chiếc máy bay này, 38 là số của hàng ghế ở phía cuối cùng, cách xa cửa thoát hiểm. Và ghế 38C của Vũ "nhôm" ngồi là ghế cạnh lối đi, cách 2 ghế so với cửa sổ.

Sơ đồ cabin của chiếc máy bay Airbus A321-100/200 trên website của VNA

Trước đó, trả lời trên Zing về dẫn giải tội phạm, "một cán bộ C45 cho biết, theo quy định, khi di lý tội phạm bằng máy bay, Công an sẽ mua vé như các hành khách khác, tuy nhiên phải có mặt tại sân bay trước khi máy bay khởi hành 2h.

Khi xe đặc chủng đưa tội phạm tới sân bay, nhân viên sân bay sẽ đưa cán bộ điều tra và tội phạm lên trước. Ngành hàng không sẽ dành 3 ghế ưu tiên (thường gọi là ghế an ninh) trên mỗi chuyến bay cho cơ quan điều tra làm nhiệm vụ đặc biệt hoặc trường hợp khẩn cấp.

Tội phạm trong khi di lý bị còng tay, cán bộ điều tra sẽ dùng áo che để tránh sự chú ý của các hành khách khác. Cơ trưởng chuyến bay và một số người trong phi hành đoàn nắm được thông tin có tội phạm di lý trên chuyến bay.

Khi máy bay hạ cánh, khi hành khách xuống hết, tội phạm mới được dẫn giải ra khỏi máy bay và lên xe đặc chủng để đưa về nơi giam giữ, điều tra.

Trên máy bay, tội phạm dẫn độ được chỉ định ngồi ở các hàng ghế cuối cùng, xa cửa thoát hiểm. Nhân viên áp giải ngồi ghế cạnh lối đi, tội phạm ngồi ghế trong".

Đọc thêm

PHAN VĂN ANH VŨ: QUAY ĐẦU VẪN LÀ BỜ

Liệu Phan Văn Anh Vũ có bị dẫn độ về Việt Nam và rằng, Phan Văn Anh Vũ có được cấp quy chế tỵ nạn tại Đức hay không, là những câu hỏi nóng trong suốt 2 ngày qua.

Ông Victor Pfaff, luật sư người Đức đại diện cho Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm” cho biết ông đã liên hệ với Đại sứ quán Đức ở Singapore hôm 31/12/2017, nhưng cho tới ngày 02/01, ông vẫn chưa nhận được phản hồi nào từ cơ quan đại diện ngoại giao này.

Ông Choo Zheng Xi, một luật sư người Singapore, cũng đại diện cho Phan Văn Anh Vũ xác nhận rằng, thân chủ của mình muốn “xin tỵ nạn chính trị” ở Đức. Tuy nhiên, hôm nay 03/01/2018, tin mới nhất trên tờ Straitstimes lại xác nhận rằng, ông Vũ chưa có đơn xin tỵ nạn chính trị tại Đức.

Ông Choo cho biết rằng ông Vũ bị bắt ngày 28/12/2017 tại phi trường ở Singapore. 

Cho đến lúc này, cả 2 luật sư của Phan Văn Anh Vũ vẫn chưa được phép tiếp cận để hỏi chuyện trực tiếp với thân chủ của mình. Và hiện tại Vũ “nhôm” vẫn đang bị tạm giam.

1. Về chuyện dẫn độ

Được biết, Khoản 4, Điều 9 Hiến pháp Singapore 1965, có quy định rằng, nếu một người bị bắt giữ (arrested) mà không được thả thì trong vòng 48 tiếng từ khi bị bắt giữ, người bị bắt phải được đưa ra trước một thẩm phán tòa vi cảnh (magistrate) để kiểm tra cơ sở pháp lý của việc bắt giữ. Việc tạm giữ người bị bắt đó sẽ chỉ được tiếp diễn nếu có sự cho phép của thẩm phán.

Tuy nhiên, Điều 35 - Đạo luật Nhập cư 2008 của Singapore quy định: "Bất kỳ ai mà nhà chức trách có lý do hợp lý để tin là người phải bị tống khứ khỏi Singapore (liable to removal from Singapore) chiếu theo đạo luật này thì đều có thể bị bắt giữ mà không cần lệnh bắt giữ (warrant) bởi bất kỳ sỹ quan quản lý nhập cư nào… và có thể bị tạm giữ trong bất kỳ nhà tù, sở cảnh sát, hay trụ sở quản lý nhập cư nào trong một khoảng thời gian tối đa là 14 ngày trong khi chờ quyết định có nên đưa ra lệnh tống khứ người đó (order for his removal) hay không".

Nếu quyết định "tống khứ" được đưa ra, tức Vũ bị trục xuất về lại nơi có quốc tịch thì đồng nghĩa với việc Phan Văn Anh Vũ sẽ bị tống cổ về Việt Nam.

Điều 35 nói trên cũng sẽ cho phép cơ quan chức năng Singapore tạm giam Vũ đến ngày 11/01/2018 để xem xét tất cả khía cạnh pháp lý.

2. Về việc xin tỵ nạn chính trị tại Đức có thể khẳng định rằng, cơ hội dành cho Vũ rất thấp bởi Vũ không và chưa được Cao ủy liên hiệp quốc công nhận là người tị nạn. Phía Việt Nam cũng không khởi tố Vũ về tội Tham nhũng mà có thể dẫn tới án tử hình để các quốc gia từ chối dẫn độ. Mặt khác, phía an ninh Đức cũng "không ngu ngốc" tới mức, tin rằng Vũ đang nắm trong tay tài liệu và có thể cung cấp thông tin cực kỳ quan trọng đến lợi ích quốc gia Cộng hoà Liên bang Đức (như những đồn đoán về kế hoạch bắt Trịnh Xuân Thanh) để mặc cả. Bởi thực tế, người Đức biết tỏng, người như Vũ chỉ lợi dụng sự cộng tác với Công an (giả sử Vũ là Công an như đồn đoán trên mạng xã hội) để đục khoét công thổ quốc gia, vơ vét tài sản cho mình mà thôi. Tinh ý một chút, lần lại quá khứ theo trình tự thời gian, người ta dễ dàng nhận thấy, Vũ chưa hề được đào tạo bài bản qua các trường lớp nào thuộc ngành tình báo của Việt Nam. Vì thế, Vũ chỉ có các mác Công an và triệt để lợi dụng cái mác này để "kinh doanh", thao túng thị trường bất động sản Đà Nẵng. Và tất nhiên, Phan Văn Anh Vũ không thể nắm được bí mật gì mà cung cấp cho phía Đức.

Một khía cạnh khác cần chú ý, theo Luật Di trú của Đức, sẽ không thể nộp đơn tỵ nạn vào Đức khi đang ở bên ngoài lãnh thổ Đức. Có nghĩa là, muốn đặt đơn xin tỵ nạn tại Đức, Vũ phải có mặt tại Đức. Đơn tỵ nạn không thể nộp tại cơ quan đại diện của Đức ở nước ngoài. Như vậy, muốn tỵ nạn tại Đức, Phan Văn Anh Vũ phải trực tiếp tới nộp đơn. Điều này với Vũ còn khó hơn đường lên trời.

Nói thêm, Bộ Ngoại giao Đức đang đứng trước canh bạc lớn mà phần thiếu may mắn đang nghiêng về phía họ, khi mà ngoài chuyện ngoại giao quốc tế phải cân nhắc, thì họ cũng không muốn bị mất mặt thêm nếu thất bại trong việc cứu vớt hay bảo kê một tên tội phạm bị truy nã như Phan Văn Anh Vũ.

Bảo lãnh, mà thực chất là bảo kê cho Vũ qua Đức là quá mạo hiểm. Danh dự quốc gia của nước Đức hùng mạnh, ngạo nghễ không dễ gì bị đem ra cá cược để đối lấy một tên tội phạm không cung cấp được gì cho họ. 

Đó là chưa  nói đến, đối thủ của họ là cơ quan an ninh Việt Nam, một đối thủ được đánh giá là đáng gờm. Ngay chuyện Phan Văn Anh Vũ bị khởi tố về tội "cố ý làm lộ bí mật nhà nước" chứ không phải tội danh nào về tham nhũng đã nói lên tầm nhìn của họ. Đụng vào vụ này có thể sập bẫy họ bất cứ lúc nào. Vậy nên, tốt nhất là im lặng.

Như vậy, trên mọi phương diện, từ pháp luật tới ngoại giao, Phan Văn Anh Vũ đều đang bế tắc. Có lẽ, với Phan Văn Anh Vũ, quay đầu vẫn là bờ./.

Đọc thêm

VŨ NHÔM GẦN NHƯ KHÔNG CÓ CỬA THOÁT

Kể từ khi bị khởi tố và truy nã, cái tên Phan Văn Anh Vũ trở thành từ khóa hot nhất trong tuần. Sự kiện Vũ Nhôm đào thoát và hiện đang bị tạm giam tại Singapore làm dấy lên những đồn đoán về số phận của con người này.

Nổi lên là những đồn đoán về khả năng dẫn độ Phan Văn Anh Vũ về Việt Nam và khả năng CHLB Đức can thiệp để người này có mặt ở Đức, phục vụ điều tra vụ Trịnh Xuân Thanh.

Nhiều tờ báo đăng tin Bộ Ngoại giao, Bộ Tư pháp Đức đã tiếp nhận hồ sơ Phan Văn Anh Vũ với thái độ hả hê. Điều này làm lộ ra thái độ thù địch của các hãng truyền thông đối với nhà nước Việt Nam.

Nói thẳng, nếu không có thái độ thù địch chống phá Việt Nam thì sao lại tỏ vẻ khoái trá về việc này, trong khi Phan Văn Anh Vũ chỉ là một tên tội phạm tham nhũng, một loại tội phạm mà cả thế giới văn minh đều chung tay loại trừ?

Một tờ báo phản động của người Việt tại Đức đã loan báo rằng Vũ Nhôm đang “cố lách mình qua khe cửa hẹp”, hòng đến được nước Đức với món quà dùng để mặc cả là sẽ “tiết lộ những bí mật của tình báo Việt Nam mà ông ta đang nắm giữ”, đặc biệt là sẽ “tiết lộ kế hoạch bắt cóc Trịnh Xuân Thanh của an ninh Việt Nam ngay giữa Thủ đô Berlin”.

Ở vế thứ hai, việc “tiết lộ kế hoạch bắt cóc Trịnh Xuân Thanh của an ninh Việt Nam ngay giữa Thủ đô Berlin” từ lời hứa của Vũ Nhôm có vẻ như là bình nước quý giá có thể làm thỏa cơn khát của lực lượng an ninh tình báo CHLBĐ trong bối cảnh họ đang cần có gì đó để rửa đi nỗi nhục về “một nước Đức cao ngạo nhưng lại bị mất an ninh” nếu câu chuyện “bắt cóc” là có thật. 

Người Đức có vẻ như không kìm được ham muốn khi Vũ Nhôm đưa ra lời gợi ý này thông qua Luật sư Victor Pfaff - hiện là người đại diện pháp lý của ông Phan Văn Anh Vũ tại Đức.

Tin vào lời hứa của kẻ sắp chết đuối đang cầu xin sự cứu dỗi chưa bao giờ là khôn ngoan, nếu không muốn nói là hành động ngu xuẩn.

Nói toạc móng heo ra, lời hứa từ Phan Văn Anh Vũ thì khó có thể tin. Hãy nhìn những gì gã làm ở Việt Nam để thấy sự trung thực của ông ta đến đâu và thấy khả năng lợi dụng của gã như thế nào. Ngay khi chưa bị khởi tố, Vũ “nhôm” đã “chơi” luôn cả những người đã sát cánh, đùm bọc mình trong các thương vụ đất đai. Đã hơn 1 lần Vũ bán rẻ ngay cả người có vị trí xã hội tại Đà thành trước mặt đông đảo người chứng kiến.

Vậy Vũ sẽ "bán" tài liệu "bí mật" nào cho Đức để đổi lấy sự bảo kê cho cái thân xác ấy?

Xin thưa, cỡ như Vũ thì chả có tài liệu bí mật nào còn giá trị ngoài tấm thẻ ngành và vài văn bản có dấu mật đầy rẫy trên mạng trong khi cơ quan Công an Việt Nam còn chưa xác nhận đó là tài liệu thật hay giả. 

Suy cho cùng cỡ con tép như Vũ thì không có cơ hội nào để biết “kế hoạch tổ chức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh” trên đất CHLB Đức (nếu chuyện này có thật), bởi ai cũng biết nếu Vũ là tình báo viên (cứ cho là vậy đi) thì gã cũng chỉ được giao mỗi nhiệm vụ hoạt động trên địa bàn Đà Nẵng, và cũng chỉ trong lĩnh vực bất động sản mà thôi.

Mặt khác, luật pháp Đức quy định rõ “chỉ chấp nhận đơn tỵ nạn” "nộp từ người đã có mặt tại Đức" mà thôi. 

Vậy nên, khả năng Vũ “nhôm” được Ngoại giao Đức bảo kê sang Đức như một món hàng trao đổi sẽ không thành hiện thực. 

Tôi cũng biết, an ninh, tình báo Đức không ngu như một số tác giả bài viết theo hướng này trên mạng. Đặc biệt là trong điều kiện, Vũ không bị khởi tố về các tội tham nhũng để tới mức bị xử mức án tử hình để người Đức lấy cớ nhân đạo mà từ chối dẫn độ. Và cho đến phút này, Cao ủy Liên hợp quốc cũng chưa hề phê chuẩn Phan Văn Anh Vũ thuộc diện "tỵ nạn chính trị" để Vũ có thể được tỵ nạn ở đâu đó thuộc châu Âu.

Rõ ràng, khởi tố Phan Văn Anh Vũ về tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” là một nước cờ cực kỳ cao tay của an ninh Việt Nam. Bằng cách này, khả năng xin tỵ nạn của Vũ coi như chấm hết và dù muốn hay không, khả năng Vũ bị dẫn độ về Việt Nam theo thông luật quốc tế là rất cao.

Đề cập về tội danh "Cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước" mà Vũ đang bị cáo buộc, luật sư Hà Luân nói: "Khó có thể đánh giá cánh cửa dành cho quan chức Việt Nam đào thoát là hẹp hay rộng, vì nó tùy thuộc cánh cửa đó nằm ở vị trí nào" và "Ví như tôi mà muốn đào thoát thì cánh cửa sẽ rất hẹp".

Bàn về cơ hội tỵ nạn của Vũ “nhôm”, một người có hoạt động phá nhà nước Việt Nam có tên Phạm Lê Vương Các đã bình luận rất hay rằng: "Có thể nói, tình trạng pháp lý của Vũ “nhôm” hiện tại là khá bi đát, ông ta chưa được cơ quan Cao ủy tỵ nạn cấp quy chế “người tỵ nạn” để được Liên Hợp Quốc bảo vệ theo Công ước về vị thế của người tỵ nạn 1951. Ông ta cũng đang ở một quốc gia ngoài Châu Âu, ngay cả khi một quốc gia Châu Âu nào muốn rước Vũ về cũng không phải là điều đơn giản vì Singapore -nơi đang tạm giữ Vũ không dễ dàng để Vũ rời khỏi Singapore trước áp lực đòi dẫn độ ở Việt Nam". Vũ “nhôm” không phải là một người có cống hiến xuất chúng cho nhân loại, hay chịu cảnh đày ải cuộc đời như “đoạn trường tân thanh” để làm lay động sự quan tâm của Cao ủy tỵ nạn Liên hợp Quốc, các quốc gia Châu Âu, hay các tổ chức nhân quyền phi Chính phủ để họ lên chiến dịch “giải cứu Vũ nhôm”. Tất cả họ dễ dàng “dị ứng” khi nhìn thấy các bằng chứng rõ ràng được phát tán trên mạng về việc Vũ đã có thành tích vơ vét công sản quốc gia và lũng đoạn kinh tế ở Đà Nẵng.

Con đường xin tỵ nạn và đến định cư ở một quốc gia ở Châu âu, bằng con đường pháp luật về bảo vệ người tỵ nạn xem ra có vẻ là ngõ cụt đối với Vũ, vì Vũ khó lòng đáp ứng được tiêu chuẩn là “người tỵ nạn” theo Công ước về vị thế người tỵ nạn 1951".

Theo nhóm luật sư của Vũ cho biết, hồ sơ xin tỵ nạn của gã đang nhắm đến nước Đức, với lý do đưa ra Vũ sẽ hợp tác phục vụ cho công tác điều tra của nước Đức về vụ án Trịnh Xuân Thanh. Có thể nói đây là khe cửa nhiệm mầu duy nhất để biến Vũ nhôm thành một người “rất đặc biệt” đối với phía Đức để phía Đức quan tâm và can thiệp. Nói thẳng ra là phía Vũ “nhôm” đang đề xuất cho một sự “đổi chác” với phía Đức. Vũ sẽ hợp tác điều tra vụ Trịnh Xuân Thanh và cung cấp thông tin tình báo mà Vũ đang nắm giữ, phía Đức có thể cấp quy chế tỵ nạn tạm thời cho Vũ đến nước Đức để khai thác các thông tin mà Vũ đang có. Hiện vẫn chưa biết phía Đức quan tâm đến đề xuất của Vũ ở mức độ nào, nhưng cửa ải khó qua nhất mà Vũ phải vượt qua là cánh cửa Singapore. Trong cuộc chiến pháp lý và chính trị tay 3 giữa Việt Nam - Singapore và Quốc gia muốn tiếp nhận Vũ, Vũ vẫn không có đồng minh tiếp sức, dò đường chỉ lối cho mình trong hành trình nguy cấp ấy, ngoài mấy vị luật sư mà Vũ phải trả tiền.

Rõ ràng, khả năng tẩu thoát của Phan Văn Anh Vũ là khó hơn tìm đường lên trời. Giờ đây, có lẽ con đường duy nhất đúng, là tình nguyện trở về Việt Nam, và tự giác "cống hiến", sửa sai để hưởng lượng khoan hồng./.

Đọc thêm

VŨ NHÔM CÓ BỊ DẪN ĐỘ VỀ VIỆT NAM?

Báo "The Straitstimes" của Singapore đã xác nhận Vũ Nhôm bị bắt và bị tạm giữ tại quốc đảo này. 

“The straitstimes” (Thời báo Eo biển) - Tờ báo lớn của Singapore đã đưa tin Phan Văn Anh Vũ đang bị tạm giữ ở Singapore. Ông Vũ bị bắt giữ vào thứ 5 tuần trước (28/12/2017) tại điểm kiểm soát biên giới Tuas khi ông này đang cố gắng vượt biên từ Singapore sang Malaysia. 

Báo dẫn lời ông Remy Choo, luật sư đại điện của ông Vũ, cho biết gia đình ông Vũ đang lo ngại ông ta có thể đối mặt với án tử hình nếu bị gửi trả lại Việt Nam và ông vẫn chưa thể liên lạc được với ông Vũ. 

Tờ báo cũng cho biết, mặc dù Singapore chưa ký hiệp ước dẫn độ với Việt Nam, nhưng cơ quan xuất nhập cảnh của Singapore vẫn có thể hồi hương trong những trường hợp nhất định theo “Luật di trú”.

***

Trong một diễn biễn khác, VOA đưa tin “Ông Vũ “nhôm” muốn “tị nạn chính trị ở Đức”.

Theo VOA, Luật sư đại diện của ông Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”, ở Singapore và Đức cho VOA Việt Ngữ biết như vậy hôm 02/01/2018.

Ông Victor Pfaff, luật sư đại diện cho ông Vũ tại Frankfurt (Đức) cho biết ông đã liên hệ với Đại sứ quán Đức ở Singapore hôm 31/12/2017, ít ngày sau khi người được cho từng làm trong ngành Công an Việt Nam “bị bắt” ở quốc gia Đông Nam Á này. Và cho tới ngày 02/01, ông vẫn chưa nhận được phản hồi nào từ cơ quan đại diện ngoại giao cũng như Bộ Ngoại giao Đức.

Theo ông Pfaff, thông qua trung gian, vợ ông Vũ đã đề nghị ông đại diện cho chồng mình.

Còn từ Singapore, một luật sư đại diện cho ông Vũ ở quốc gia Đông Nam Á này - ông Choo Zheng Xi - xác nhận rằng thân chủ của mình muốn “xin tị nạn chính trị” ở Đức.

Theo bài báo, VOA Việt ngữ đã liên hệ với Bộ Ngoại giao Đức, nhưng chưa nhận được hồi đáp.

Ông Choo cho biết rằng ông Vũ bị bắt ngày 28/12/2017  tại phi trường ở Singapore. Khi được hỏi lý do vì sao ông Vũ bị bắt ông, luật sư này nói: “Chúng tôi hiện không rõ. Chúng tôi chỉ biết là có một số vấn đề gì đó về hộ chiếu. Nhưng chúng tôi không thực sự rõ các vấn đề đó là gì”.

Ông cho hay thêm rằng ông chưa thể gặp ông Vũ nên tôi “đã viết thư lên chính quyền xem cơ quan nào đang giữ ông ấy” để “yêu cầu được gặp”.

“Chúng tôi hiện không rõ là ông ấy ra sao nữa. Chúng tôi đang tìm cách xác minh và làm rõ mọi chuyện”, ông Choo nói.

Hôm 01/01, ông Chia Hui Keng, Giám đốc Bộ phận Truyền thông của Cơ quan Nhập cư và Cửa khẩu Singapore, cho VOA Việt ngữ biết sẽ “tìm hiểu vụ bắt giữ” và báo lại, nhưng cho tới ngày 02/01, vẫn chưa cung cấp thông tin vụ việc.

Theo luật sư Choo, thông qua trung gian, gia đình ông Vũ đã đề nghị ông bảo vệ cho ông Vũ, và mong muốn của người thân của nhân vật được coi là “đại gia bất động sản” này “muốn ông ấy tự do đi lại như trước vì ông ấy trước đây không vấp phải vấn đề gì”.

Khi được hỏi về nhận định lý do vì sao người thân của ông Vũ lại chọn mình, ông Choo nói ông không muốn nói thay họ, nhưng nói tiếp rằng “công ty của chúng tôi đã xử lý một số vụ liên quan tới luật lệ quốc tế”.

Theo báo chí Singapore, ông Choo từng nhận được giải thưởng cho nỗ lực pháp lý về nhân quyền của Hội Luật gia Quốc tế. Khi được hỏi liệu nó có đóng vai trò nào đó dẫn tới sự lựa chọn của gia đình ông Vũ, luật sư này nói rằng “hiện tôi tiếp cận vấn đề theo khía cạnh luật pháp”, và rằng “quá sớm để đánh giá xem còn có câu hỏi nào khác” trong vụ này.

Về mức độ phức tạp của vụ việc liên quan tới thân chủ người Việt, ông Choo thở dài: “Tôi nghĩ vụ này sẽ tiến triển khá phức tạp vì còn liên quan tới một số các vấn đề pháp lý khác, nhưng hy vọng chúng tôi có thể giúp ông ấy đi tới nơi ông ấy muốn”.

Về khả năng ông Vũ bị dẫn độ về Việt Nam, ông Choo nói ông “không muốn phán đoán về vấn đề này”, nhưng ông nói rằng “trước đây từng có các trường hợp mà người ta bị đưa trả về nước vì các tội liên quan tới nhập cảnh dù không có hiệp định dẫn độ với Singapore”.

Trong một bài viết hôm 02/01, tờ Giáo dục Việt Nam dẫn lời một số luật sư trong nước cho rằng ông Vũ “chỉ còn duy nhất một con đường là đầu thú để hưởng khoan hồng”.

Tờ báo này cũng viết về sự “xuất hiện một số thông tin chưa được kiểm chứng cho rằng ông Vũ “nhôm” đang bị giữ ở Singapore vì có vi phạm về quy định xuất nhập cảnh”.

Trong khi đó, tờ Đất Việt dẫn lời Thiếu tướng Lương Tam Quang, Chánh Văn phòng Bộ Công an, cho hay rằng cơ quan này “chưa nhận được thông tin Vũ "nhôm" đang bị giữ ở Singapore”.

***

Hãng tin Reuters khẳng định Vũ Nhôm bị bắt bên Singapore

Nguồn tin Reuters cho biết Vũ Nhôm đã bị bắt và đang xin tị nạn chính trị tại một quốc gia phương tây, rất có thể là Đức. Đây là nguồn thông tin có uy tín của thế giới để khẳng định rằng tin đồn Vũ Nhôm bị bắt bên Singapore là có thật.

Nguồn: https://www.reuters.com/article/us-v...-idUSKBN1ER03W

SINGAPORE (Reuters) - A real estate developer wanted by Vietnamese authorities amid a crackdown on corruption has been detained in Singapore, lawyers representing him said on Tuesday.

Phan Van Anh Vu, 42, was detained in Singapore on Thursday at the Tuas border checkpoint as he tried to leave for Malaysia, said Remy Choo, who said he had been engaged by Vu’s family to represent him but had not yet been able to contact him.

Vietnam’s Ministry of Public Security said last month it was seeking the arrest of Vu, a major property developer in the central city of Danang, where the local leadership was shaken up after corruption accusations last year.

Vietnamese media quoted police as saying Vu was wanted for revealing state secrets. They did not say what these related to or whether that was linked to his role as a property developer.

Choo said Vu had applied for asylum in a European country.

Another lawyer retained by the family, Foo Chow Ming, said: “I am now trying to obtain access to see Mr Vu, who is held in remand.”

Singapore’s Immigration and Checkpoints Authority did not respond immediately to a request for comment.

Vietnam’s foreign ministry also did not respond immediately to a request for comment on Vu’s detention in Singapore and whether Hanoi had sought his extradition.

Singapore has close diplomatic and trade ties to Vietnam. This year, Singapore is also chairing the regional Association of Southeast Asian Nations grouping, which has sought to strengthen regional cooperation on all fronts.

Dozens of Vietnamese officials and business figures have been arrested in a crackdown on corruption that has gathered pace since the security establishment gained greater sway in the ruling Communist Party in 2016.

The crackdown grabbed world headlines last year when Germany accused Vietnam of kidnapping a former oil executive to return him home to face trial.

Đọc thêm