CẢNH GIÁC TRƯỚC MƯU ĐỒ PHỔ CẬP NGẦM "ĐƯỜNG LƯỠI BÒ" CỦA TRUNG QUỐC

Liên tục trong thời gian gần đây phát hiện nhiều vụ việc trong âm mưu ngầm phổ cập hình ảnh “đường lưỡi bò” của Trung Quốc. Bằng nhiều cách “ẩn mình” khác nhau Trung Quốc đang cài cắm và cố gắng bằng mọi cách tuyên truyền chủ quyền phi pháp của mình trên biển Đông.

Đầu tiên là sự việc lùm xùm khi kênh truyền hình thể thao ESPN để hình ảnh “đường lưỡi bò” xuất hiện trong chương trình phát sóng hôm 09/10, khi nói về tranh cãi giữa Liên đoàn Bóng rổ Quốc gia Mỹ (NBA) và Trung Quốc. Nhà đài này ngay sau đó đã hứng chịu sự chỉ trích nặng nề từ phía dư luận.

Tiếp sau đó là liên tiếp các vụ cài cắm ngầm được phát giác tại Việt Nam. Bộ phim Everest: Người tuyết bé nhỏ (Abominable) sau gần mười ngày ra rạp đã bị dừng chiếu trên tất cả các rạp sau khi phát hiện hình ảnh “đường lưỡi bò” được đưa vào trong phim. Bộ phim này có sự nhúng tay của một công ty Trung Quốc khi nó là sản phẩm hợp tác sản xuất giữa công ty DreamWorks của Mỹ với công ty Pearl của Trung Quốc.

Không lâu sau lỗ hổng trong khâu kiểm duyệt phim, tiếp tục phát hiện ra sơ hở trong công tác quản lý du lịch. Công ty lữ hành du lịch Saigontourist có liên kết với công ty phía Trung Quốc để tổ chức các tour du lịch đi Trương Gia Giới - Phượng Hoàng Cổ Trấn (Trung Quốc). Nhưng sự cẩu thả trong việc kiểm tra thông tin trong cuốn sách ảnh giới thiệu về các điểm du lịch tại Trung Quốc từ phía đối tác đã mở ra cơ hội cho những “ấn phẩm bẩn” này với hình ảnh “đường lưỡi bò” ở phía sau đã trót lọt vào trong nước và đến tay người dân. Công ty này sau đó đã bị xử phạt hành chính và cũng chấm dứt hợp tác với công ty phía Trung Quốc.

Và mới đây nhất, “đường lưỡi bò” lại bị phát hiện khi ngấm ngầm xuất hiện và lần này là trong ứng dụng bản đồ được cài đặt sẵn trên những chiếc xe ô tô nhập khẩu nguyên chiếc từ Trung Quốc. Cụ thể, trong ứng dụng định vị, bản đồ Navigation của những chiếc xe này đã sử dụng hình ảnh vi phạm chủ quyền biển đảo Việt Nam bằng việc đưa vào đó “đường lưỡi bò”. Để sự việc xảy ra, phía công ty cổ phần thương mại Kylin-GX668 - là công ty phân phối xe ô tô nhập khẩu nguyên chiếc từ TQ, đã có lời xin lỗi và cam kết gỡ bỏ ứng dụng trên các lô hàng sắp tới.

“Đường lưỡi bò” được xem là một dã tâm phi pháp bất tận của Trung Quốc ở Biển Đông. Đây không phải là lần đầu hình ảnh “đường lưỡi bò” được cài cắm trong các sản phẩm có dính dáng đến Trung Quốc.

Có dã tâm lớn thôn tính biển Đông, nhưng lại không có căn cứ pháp lý để khẳng định yêu sách của mình, chính vì vậy Trung Quốc đã phải sử dụng âm mưu tuyên truyền bằng hình ảnh, ngấm ngầm đưa hình ảnh bản đồ phi pháp của mình vào các sản phẩm để len lỏi, chui rúc bất cứ chỗ nào có thể. Âm thầm đánh vào nhận thức của con người qua thời gian bằng những hình ảnh. Đây thực sự là một âm mưu, cách thức tuyên truyền rất hiểm độc của Trung Quốc. Những sự việc đã xảy ra là lời cảnh báo, hy vọng thời gian tới các cơ quan, đơn vị chức năng cần đảm bảo sự chặt chẽ, kỹ lưỡng hơn nữa trong khâu kiểm duyệt của mình, tránh để tình trạng mất bò mới lo làm chuồng, không để bất kỳ cơ hội nào cho hình ảnh “đường lưỡi bò” có thể xuất hiện ở Việt Nam./.

Đọc thêm

VỤ VIỆC THỨ TRƯỞNG LÊ HẢI AN QUA ĐỜI: NHỮNG KẺ KHỐN NẠN VỚI THUYẾT ÂM MƯU

Sáng ngày 17/10/2019, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã phát đi thông tin về việc đồng chí Lê Hải An, sinh năm 1971, Ủy viên Ban cán sự đảng, Bí thư Đảng ủy Bộ, Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã từ trần do bị tai nạn, ngã từ trên cao xuống tại tòa nhà trụ sở Bộ Giáo dục và Đào tạo ở Hà Nội. Bạn bè, đồng nghiệp, người thân đã bày tỏ niềm tiếc thương sâu sắc đến sự ra đi đột ngột của Thứ trưởng, nhiều người còn không tin điều đó là sự thật. Thế nhưng khốn nạn thay, lợi dụng sự việc này, một số kẻ táng tận lương tâm đã không từ thủ đoạn, lấy hình ảnh người đã khuất để dựng lên hàng loạt thuyết âm mưu phục vụ cho mưu đồ xấu của mình.

Đánh đúng vào tâm lý tò mò, háo tin giật gân của một bộ phận người dân, những thuyết âm mưu được dựng lên, những câu chuyện mập mờ được xào xáo truyền đi nhanh chóng trên các trang mạng xã hội. Có lẽ sớm nhất là câu chuyện của một thanh niên mắc bệnh hoang tưởng ngồi uống trà đá ven đường “Có đứa em đang là sinh viên trọ phường Bách Khoa, sáng nay ngồi uống trà đá ở đường Tạ Quang Bửu cạnh bộ giáo dục. Ngõ ngay cạnh nhà Luật Sư Nguyễn Văn Đài, nó bảo khoảng hơn 7h nghe tiếng súng nổ trong bộ giáo dục”. Giữa khu dân cư đông đúc, ấy vậy mà mỗi anh thanh niên tai thính nghe thấy tiếng súng. Một câu chuyện tưởng chừng như rất vô lý, nhưng hóa ra lại rất vừa tai đối với các đối tượng: một là đám phản động, đám dân chủ cuội, và hai là đối với một bộ phận không ít Giang cư mận.

Một cách tinh vi, đầu óc hơn, một vài nhà dân chủ cuội bắt đầu liên hệ, dẫn dắt về câu chuyện của một bản thông báo mà ông Lê Hải An đã kí thay Bộ trưởng Bộ Giáo dục & đào tạo Phùng Xuân Nhạ về việc xem xét kỷ luật 13 công chức ngày 21/8/2019 và sau đó đến ngày 9/9/2019, Bộ Giáo dục & đào tạo có văn bản hủy bỏ các Quyết định và Thông báo trên. Từ đó mở ra thuyết âm mưu về câu chuyện đấu đá nội bộ rất li kỳ và gay cấn. Về lý do hủy bỏ thì xin mời vào đây đọc sẽ rõ:

Sự ra đi của một con người tài năng ở tuổi đời còn trẻ để lại sự mất mát, niềm thương tiếc vô hạn. Điều này dĩ nhiên cũng dẫn đến tâm lý chung là sự tò mò, cảm thấy cần thêm những chi tiết cụ thể hơn để sáng tỏ vấn đề. Nhưng thay vì bình tĩnh chờ đợi kết luận cuối cùng từ cơ quan điều tra để giải đáp thắc mắc của mình thì nhiều người lại dễ dàng đặt niềm tin vào những mẩu tin nhảm tràn lan trên mang xã hội. Nói cách khác thì những câu chuyện, thông tin bị tam sao thất bản bỗng trở thành “cứu tinh” cho một bộ phận người đọc khỏi sự “khát” tin, để rồi họ ngồi rung đùi gật gù tự thỏa mãn rằng thì ra câu chuyện nó như vậy, và từ đó vô tình họ vừa trở thành nạn nhân của tin đồn, vừa trở thành người tiếp tay cho việc lan truyền những thông tin thất thiệt này.

Bao nhiêu sự tiếc thương còn chưa hết, nhưng đâu đó vẫn còn không ít những kẻ khốn nạn lợi dụng sự mất mát của người khác, lấy cái chết của người khác ra làm trò mua vui, biến đó trở thành công cụ để thực hiện những âm mưu xấu xa của mình. Đó thực sự là những kẻ táng tận lương tâm, thú chứ không còn là người nữa./.

Đọc thêm

BẢN CHẤT NGHĨA HIỆP LÀ THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT

Mấy ngày nay, dư luận truyền thông và mạng xã hội (MXH) xôn xao trước clip ghi lại cảnh một nam thanh niên ở TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang bị một nhóm người tự xưng “hành động nghĩa hiệp” tìm đến nhà hành hung gây thương tích nặng.

Nguyên nhân của vụ việc là do nhóm người này phát hiện một clip quay cảnh nam thanh niên này có hành vi bạo hành con ruột của mình. Điều đáng nói, mặc dù vụ việc ông bố trẻ đánh con ruột còn nhỏ xảy ra từ hai năm trước, nhưng khi xem clip, nhóm người “nghĩa hiệp” tập hợp nhau từ MXH vẫn quyết định truy tìm thông tin về người đàn ông rồi tìm đến nhà hành hung, nhằm “dạy” anh này “cách làm bố”.

Vụ việc trên chỉ là một dẫn chứng trong chuỗi hành vi tự xưng “nghĩa hiệp” của một bộ phận công dân ở nhiều địa phương khắp cả nước. Họ phần lớn là những “tín đồ” của MXH, có chung lối suy nghĩ sẵn sàng ra tay hành động bảo vệ kẻ yếu, trừng trị những kẻ có hành vi gian ác. Không chỉ diễn ra đơn lẻ, không ít nhóm người còn tổ chức quay video, dựng phim tung lên MXH như một cách để khẳng định “đẳng cấp”, khoe chiến tích. Trên các trang MXH như Facebook, YouTube… hiện có nhan nhản các clip của những đối tượng “nghĩa hiệp”, kiểu như: Thắng “cá chép”, Dương Minh Tuyền… cùng khá nhiều đối tượng, nhóm đối tượng tự xưng “hiệp sĩ”. Họ hành động một cách tự phát, tự cho mình quyền “thay trời hành đạo” nên trong rất nhiều trường hợp, hành vi của họ đã vi phạm pháp luật. Việc nhóm người hành hung ông bố trẻ ở Tiền Giang như đã dẫn ở trên là một ví dụ. Theo nhận định của một số luật sư, hành vi “dạy dỗ” ông bố trẻ của nhóm người trên đã có dấu hiệu hình sự, phạm tội cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng, cần phải điều tra, xử lý nghiêm.

Không thể phủ nhận công lao, nhiệt huyết cùng những đóng góp xuất sắc của rất nhiều cá nhân trong các nhóm “hiệp sĩ”, điển hình là tại các địa phương như TP Hồ Chí Minh, Bình Dương… Hoạt động của mô hình “hiệp sĩ” đặt dưới sự hỗ trợ, hướng dẫn của Công an địa phương đã góp phần giúp lực lượng chức năng truy bắt trộm, cướp, tấn công tội phạm, giữ gìn an ninh trật tự địa bàn. Hiệu quả của những mô hình “hiệp sĩ” này chính là nhờ tinh thần thượng tôn pháp luật, mọi hoạt động đều tuân thủ nghiêm chỉnh các quy tắc, quy định của pháp luật. Đã có nhiều tấm gương “hiệp sĩ” dũng cảm, hy sinh khi tham gia truy bắt, tấn công tội phạm, được các cấp, các ngành và quần chúng tôn vinh. Họ xứng đáng là những tấm gương sáng có hành động nghĩa hiệp, cần được học tập, nhân rộng trong đời sống xã hội.

Vấn đề đáng bàn hiện nay là hành động nghĩa hiệp, “giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha” đã và đang bị không ít người lạm dụng, làm cho lòng tốt bị biến dạng méo mó, tiếp tay cho các hành vi vi phạm pháp luật. Ai cũng đồng tình việc đấu tranh ngăn chặn, chống lại những thói hư tật xấu, những hành vi gian ác trong đời sống xã hội, nhưng tất cả đều phải trong khuôn khổ, chế tài pháp luật. Nếu ai có lòng nghĩa hiệp cũng tự cho mình cái quyền “thay trời hành đạo”, bất chấp luật pháp thì còn đâu trật tự kỷ cương, còn đâu tính nghiêm minh của pháp luật. Những người trong cuộc hành động nông nổi, thiếu hiểu biết pháp luật đã đành, nhưng việc một bộ phận không nhỏ trên cộng đồng mạng lại đi cổ xúy, tung hô những đối tượng này như là những “Lục Vân Tiên” của thời đại mới là không thể chấp nhận.

Nghĩa hiệp là thuộc tính của lòng tốt. Bản chất của nghĩa hiệp, của lòng tốt là tinh thần thượng tôn pháp luật. Thay vì hành động tự phát để chứng tỏ bản thân, những người có hành vi nghĩa hiệp hãy chủ động thông báo, phối hợp với lực lượng thực thi pháp luật để giải quyết những việc bất bình. Thay vì a dua, cổ xúy, tung hô những hành vi trái pháp luật, cộng đồng mạng hãy dành những lời khuyên chân thành, đấu tranh với những biểu hiện coi thường pháp luật để góp phần chấn chỉnh, giúp cho những con người, những hành vi nghĩa hiệp đi đúng hướng, hành động đúng pháp luật, vì một xã hội thượng tôn pháp luật./.

Đọc thêm

TỔ CHỨC VOICE LÀM ĂN THIẾU TRÁCH NHIỆM QUÁ

Một tổ chức phi chính phủ mang tên VOICE vừa bị Đài truyền hình CBC của Canada lên án lợi dụng sơ hở trong hệ thống di trú Canada để đưa các đối tượng ở Việt Nam tị nạn chính trị trên đất Canada không đúng đối tượng. Phóng sự của Đài CBC đặt nghi vấn một số người ở Thái Lan mà tổ chức “Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment (VOICE)” giúp nộp hồ sơ và sau đó họ được định cư tại Canada, nhưng lại không đúng theo quy định của tị nạn.

Theo thống kê, có tất cả 108 người được VOICE giúp điền đơn và định cư tại Canada cho tới nay. Đa số những kẻ được Voice xin tị nạn là các đối tượng bỏ chạy sau chiến tranh hoặc chống phá ở Việt Nam. Nhiều kẻ trong số đó không thuộc diện được tị nạn chính trị nhưng Voice vẫn cố nhồi nhét bởi chạy được mỗi suất tị nạn như vậy thì Voice sẽ bỏ túi một khoản kha khá. Nhưng Voice lại làm ăn kiểu vô trách nhiệm như tụi dân chủ, nỡ lừa gạt cả mấy đối tượng phản bội Tổ quốc Việt Nam xin chui rúc ở bên nước tư bản.

Chẳng hạn như trường hợp Bạch Hồng Quyền do Voice đứng ra nhận xin tị nạn bị chính đồng bọn dân chủ chỉ trích, linh mục Nguyễn Thiện ở Canada đã thể hiện rõ quan điểm: “Tôi từng gặp Bạch Hồng Quyền, là người VOICE đưa từ Việt Nam sang, làm cầu nối cho VOICE. Nếu tị nạn thì tiền bạc đâu mà Quyền chơi bạc, có tối thua tới $10,000. Tôi biết có nhiều nhân chứng, nhưng đang yêu cầu chính quyền Canada bảo vệ để họ có thể nói ra”.

Đài CBC còn cho biết thêm có ít nhất năm trường hợp những người được VOICE giúp điền hồ sơ tị nạn tại Canada là những người trước đó có cuộc sống khá giả, qua lại Việt Nam, và có cơ sở kinh doanh tại Việt Nam, hoặc tại Thái Lan. Những kẻ này xin tị nạn nhằm trốn trách sự xử lý của pháp luật Việt Nam đồng thời hưởng lợi ích từ lỗ hổng của cơ chế tị nạn tại Canada.

Voice là sản phẩm do tổ chức khủng bố Việt tân tạo dựng dưới danh nghĩa NGO để tiện quyên góp tiền từ dân chúng và các loại quỹ dân chủ, nhân quyền. Tổ chức này được coi là công cụ chống phá chính quyền Việt Nam, chúng tổ chức những khóa huấn luyện cách thức "đấu tranh bất bạo động", "thúc đẩy xã hội dân sự" qua các dự án từ các NGO nước ngoài (mà ai cũng biết, đằng sau đó là các thế lực thù địch với hoạch định công phu nhằm lật đổ chính thể ở Việt Nam bằng "cách mạng màu" như từng diễn ra ở Liên Xô và Đông Âu trước đây, Trung Đông, Bắc Phi gần đây).

Bị chính nước sở tại lên án về hành vi làm hồ sơ tị nạn gian lận nhưng Voice vẫn không từ bỏ công việc béo bở này. Chính các quốc gia tư bản cũng đang ngán ngẩm với mấy thể loại tị nạn chính trị này bởi bọn chúng chỉ là những kẻ ăn bám chính quyền tư bản, những kẻ bị đào thải ra khỏi Việt Nam bởi hành vi phạm tội.

Đọc thêm

Tiếng súng của bọn kền kền mạng trước cái chết của Thứ trưởng Bộ Giáo dục Lê Hải An

Sự ra đi đột ngột của Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Lê Hải An đã gây nên sự bàng hoàng trong dư luận. Có rất nhiều đặt câu hỏi xoay quanh cái chết của vị Thứ trưởng này…

Đúng là một cái chết chưa bao giờ là bình thường, nhất là với bố mẹ, vợ hoặc chồng, anh chị em và con cái của người đã ra đi. Sự mất mát không gì có thể bù đắp được, nhưng thật đáng lên án nếu như ai đó cứa vào nỗi đau của người ở lại bằng những câu từ luận điệu gai góc, man rợn? Ngay sau thông tin Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Lê Hải An qua đời vì ngã từ tầng cao được truyền đi thì ngay lập tức đã có một số kẻ cơ hội chính trị vẽ ra một rừng thuyết âm mưu ghê rợn. Từ đâu ra có “một người ngồi quán nước nghe được tiếng súng GẦN trụ sở Bộ Giáo dục và Đào tạo rồi liên hệ với việc ông Lê Hải An rơi từ tầng 8 xuống”. Một số người còn lợi dụng việc xử lý gian lận thi cử ở Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La đang nóng để móc nối vào nguyên nhân cái chết của vị Thứ trưởng tài năng này. Chưa cần biết ông ấy chết vì tai nạn hay vì lý do nào khác nhưng một sinh mạng mất đi, người thân của họ đang quằn quại với nỗi đau mà một số kẻ trên mạng xã hội lại đơm đặt thông tin như thế là điều không thể chấp nhận được. Đặc biệt là khi cơ quan chức năng chưa hề có kết luận chính xác về nguyên nhân cái chết.

Động cơ xây dựng kịch bản nguyên nhân cái chết của Thứ trưởng Lê Hải An là gì? Phải chăng chúng muốn câu view, đánh bóng tên tuổi bản thân. Xét về tính thời điểm sắp diễn ra Đại hội XIII, sắp có sự thay đổi trong công tác cán bộ thì phải chăng đây là một chiêu trò kích động, chia rẽ lòng dân và hạ uy tín lãnh đạo? Cho dù vì lý do gì đi nữa thì những kẻ lợi dụng cái chết của người khác để mưu đồ lợi ích cá nhân thì đúng là bất nhân bất nghĩa.

Đã có rất nhiều người cảm nhận tài năng, sự tâm huyết và tính chính trực của vị lãnh đạo này kể từ khi ông tốt nghiệp bằng cử nhân, Thạc sĩ, Tiến sĩ ở nước ngoài rồi trở về công tác tại trường Đại học Mỏ - Địa chất Hà Nội, truyền dạy tri thức cho biết bao nhiêu thế hệ sinh viên. Cũng đích thân ông là người từng ký Thông báo ngày 21/8/2019 về việc xem xét kỷ luật 13 công chức tại Bộ Giáo dục và Đào tạo do liên quan đến tiêu cực giáo dục trong Kỳ thi Quốc gia năm 2018 (mặc dù sau đó Bộ Giáo dục và Đào tạo đã huỷ bỏ quyết định này). Được biết, Thứ trưởng Lê Hải An còn sinh trưởng trong một gia đình có truyền thống giáo dục. Cha của ông là thầy Lê Hải Châu, một người có rất nhiều đóng góp cho nền giáo dục Việt Nam, từng đào tạo rất nhiều lớp học sinh tham gia các kỳ thi Toán quốc tế, mang về huy chương danh giá cho Việt Nam. Vì vậy, khi ông Lê Hải An lên làm Thứ trưởng, có không ít người đặt niềm tin và sự kỳ vọng nơi ông.

Ấy vậy mà, ông ra đi quá sớm so với cái tuổi 49 mà người xưa thường gọi là “thập tri thiên mệnh”, cái tuổi được cho là nắm được xu thế thời cuộc và có thể cống hiến rất nhiều. Sự ra đi đột ngột ấy đã để lại vô vàn khoảng trống, sự bàng hoàng, nỗi niềm xót xa, đau lòng cho người thân, đồng nghiệp và các sinh viên của ông. Khi họ vẫn chưa kịp hoàn hồn khi nhận hung tin, khi họ vẫn đang gào khóc, ngã quỵ bên thi thể của người con, người cha, người chồng của mình, khi vết thương chưa kịp lên da non lại tiếp tục bị cào cấu thì còn gì là “nghĩa tử là nghĩa tận”.

Đến thời điểm này thì tiếng súng duy nhất mà người dân nghe thấy chỉ có tiếng súng phát ra từ những kẻ cơ hội chính trị, bọn kền kền chuyên ăn hôi sự kiện nóng bắn vào nỗi đau của gia đình, đồng nghiệp và những người yêu quý Thứ trưởng Lê Hải An mà thôi./.
Đặng Trường

Đọc thêm

Bản án thích đáng: Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước

- Sáng 17/10, TAND huyện Ia Grai (Gia Lai) đã đưa bị cáo Nguyễn Thị Huệ (SN1968, trú tại xã Ia Hrung-Ia Grai) ra xét xử công khai về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Theo cáo trạng của VKSND cùng cấp truy tố, trong 3 năm (2016-2017-2018), các cơ quan tiến hành tố tụng và các cơ quan chức năng trên địa bàn tỉnh Gia Lai đã tiến hành giải quyết một số vụ án, vụ việc liên quan đến gia đình Nguyễn Thị Huệ theo quy định của pháp luật.

Lợi dụng việc này, từ tháng 7/2017 đến tháng 3/2019, Huệ đã thường xuyên đến các cơ quan tiến hành tố tụng, ban tiếp dân và các ban ngành khác của huyện Ia Grai và tỉnh Gia Lai để khiếu nại, chửi bới, xúc phạm các cán bộ đang làm nhiệm vụ. Mỗi lần vậy, Huệ luôn chủ ý ghi hình bằng thiết bị di động, sử dụng mạng xã hội Facebook mang các tên “Nguyễn Thị Huệ”, “Công Lý Về Tôi”, Nguyễn Huệ”, “Vũ Quỳnh Hương”, Den Quang” để Live Stream (phát trực tiếp) rồi chia sẻ, phát tán, cung cấp thông tin không chính xác, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các đồng chí trực tiếp tham gia giải quyết các vụ việc có liên quan của Nguyễn Thị Huệ.

Dù rất nhiều lần được các cán bộ làm nhiệm vụ trả lời, giải thích đầy đủ, đúng pháp luật nhưng Huệ vẫn không chấm dứt thực hiện hành vi. Các video clip do Huệ phát trực tiếp hoặc chia sẻ đã thu hút rất nhiều người xem, tham gia bình luận, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Từ đây, thông qua việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Gia Lai đã phát hiện, thu thập và cung cấp cho Cơ quan điều tra 12 đĩa DVD, bên trong có chứa 95 video clip ghi lại âm thanh và hình ảnh Nguyễn Thị Huệ đưa lên mạng xã hội Facebook có nội dung nói xấu, xúc phạm danh dự, uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước và tỉnh Gia Lai; Đòi lật đổ, thay đổi Đảng Cộng sản Việt Nam, tuyên truyền những tư tưởng lệch lạc, trái đường lối của Đảng và Nhà nước; Đưa tin không chính xác về lực lượng Công an, Viện Kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai và các ban ngành khác.

Việc làm trái pháp luật này đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bên cạnh đó, còn làm mất uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng đối với nhân dân, đối với đất nước; Làm mất uy tín, vai trò quản lý đất nước của Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Mặt khác, việc tuyên truyền, xúc phạm, xuyên tạc, vu khống lãnh đạo Đảng, Nhà nước gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của nhiều lãnh đạo nhằm làm mất niềm tin của nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.

Ngoài ra, đã tuyên truyền, tác động cho nhân dân hiểu sai về các chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Làm cho người dân có nhận thức sai lệch đối với Đảng, đối với Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Trước khi bị khởi tố trong vụ án này, ngày 20/12/2016, Nguyễn Thị Huệ đã bị Công an phường Tây Sơn (Pleiku-Gia Lai) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Gây rối trật tự ở trụ sở tiếp công dân tỉnh. Ngày 20/1/2017, Huệ tiếp tục bị Công an phường Diên Hồng (Pleiku) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 200 ngàn đồng (chưa thi hành án).

Tại phiên tòa, trước những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận, Nguyễn Thị Huệ đã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Khi được nói lời nói sau cùng, bị cáo mong muốn HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình và sự thành khẩn khai báo của mình để được giảm nhẹ hình phạt. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Thị Huệ 2 năm 6 tháng tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Theo: PLVN

Đọc thêm

HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG LẦN THỨ 11 KHÓA XII BẾ MẠC THÀNH CÔNG TỐT ĐẸP

🇻🇳🇻🇳🇻🇳

Vào chiều 12/10 tại Thủ đô Hà Nội, Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII đã hoàn thành toàn bộ nội dung chương trình đề ra và bế mạc. Các đồng chí Ủy viên Trung ương và các đồng chí tham dự hội nghị đã nêu cao tinh thần trách nhiệm, thảo luận dân chủ, thẳng thắn, đóng góp nhiều ý kiến trí tuệ, tâm huyết vào các báo cáo và hoàn thành nhiều công việc quan trọng khác.

Thành công của hội nghị lần này sẽ góp phần kết thúc thắng lợi năm 2019 (trong bối cảnh khó khăn hơn so với năm 2018) để bước vào triển khai thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ đề ra cho năm 2020 với quyết tâm cao và khí thế mới, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, năm 2020 là năm cuối thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ XII của Đảng, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016 - 2020, Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm; năm tổ chức đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng.

Hội nghị lần này đã tiến hành nhiều phiên thảo luận nhiều công việc quan trọng của dân tộc trên tinh thần dân chủ cao, tổng kết những công việc mà Đại hội XII đã hoàn thành, thống nhất các vấn đề trọng tâm để lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện trong thời gian tới. Hội nghị đã thảo luận và đưa ra quyết định về các dự thảo văn kiện trình Đại hội XIII của Đảng; kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2019 - 2020…

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định Hội nghị thành công tốt đẹp, tạo ra khí thế mới, xung lực mới cho việc hoàn thành thắng lợi mục tiêu, nhiệm vụ Đại hội XII đã đề ra; đồng thời tích cực chuẩn bị và tiến hành thành công đại hội đảng bộ các cấp và Đại hội toàn quốc lần thứ XIII của Đảng.

Kết quả thành công của Hội nghị sẽ là tiền đề cho sự phát triển trong tương lai của đất nước, đồng thời là bước chuẩn bị quan trọng cho kỳ Đại hội Đảng nhiệm kỳ mới./.

Đọc thêm

𝕃𝔸̣𝕀 𝔹𝔸̀𝕐 𝕋ℝ𝕆̀ 𝕃𝔸̣̂ℙ ℍ𝕆̣̂𝕀 "𝕃𝕀𝔼̂ℕ Đ𝕆𝔸̀ℕ 𝕃𝕌𝔸̣̂𝕋 𝕊𝕌̛ Đ𝕆̣̂ℂ 𝕃𝔸̣̂ℙ" Đ𝔼̂̉ 𝕂𝕀𝔼̂́𝕄 𝕋𝕀𝔼̂̀ℕ

“Liên đoàn luật sư độc lập” đang là cái tên mà vị luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp đề xuất với đài RFA khi nói về mong muốn thành lập một tổ chức mới cho giới luật sư nhân ngày Luật sư Việt Nam 10/10. Vị luật sư này chia sẻ “Chỉ khi Việt Nam có Liên đoàn Luật sư độc lập thì vai trò của luật sư mới có thể đáp ứng được kỳ vọng của xã hội. Hiện nay, người đứng đầu đoàn, liên đoàn luật sư phải là đảng viên nên có cảm giác Đoàn và Liên đoàn luật sư hiện nay chỉ là cơ quan hành chính nhà nước nối dài để quản lý luật sư mà thôi.”

Sau trò đẻ ra giải thưởng mới cho dân chủ cuội, giờ lại là nhu cầu về lập hội mới. “Liên đoàn luật sư độc lập” nghe cái tên là biết ngay đây là em ruột của đám “Văn đoàn độc lập” và “Hội nhà báo độc lập” trước đây. Vài ba kẻ tụ tập lại với nhau lập ra cái hội, đặt tên rồi gắn thêm chữ “độc lập” vào sau. Và vẫn là những đường hướng hoạt động nghe rất mĩ miều rằng thì là để phục vụ tốt hơn, đáp ứng được kỳ vọng của người dân. Ý tưởng này thực ra không phải bây giờ mới xuất hiện. Trước đó, cuối năm 2017, thời điểm mà tay luật sư Võ An Đôn bị kỷ luật và loại khỏi Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên, thì đồng bọn của y là Lê Công Định hay Nguyễn Quang A cũng đã manh nha, đã hô hào, khởi xướng để lập ra cái hội này.

Bản chất những hội nhóm gắn đuôi “độc lập” này là nhằm hướng đến hoạt động thoát ly khỏi sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước, từ đó làm cơ sở hình thành “xã hội dân sự độc lập”, xa hơn là mục đích chính trị, tạo tiền đề công khai, hợp pháp hóa hình thành tổ chức chính trị đối lập, hình thành đa nguyên chính trị ở Việt Nam, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đó là nói sâu xa về chiến lược của các thế lực thù địch, chứ để nói về những con tốt thí đang manh nha hình thành nên các hội này thì chúng chỉ muốn một thứ duy nhất đó là TIỀN. Ngoan ngoãn nghe lời, thực hiện kế hoạch vừa có tiếng, vừa có miếng. Xin tiền tài trợ cho hội kiểu gì chả được nhiều hơn là cho từng cá nhân.

Và dĩ nhiên, khi đã sống với nhau bằng lợi ích vật chất, thì cắn xé nhau lại chuyện dễ thấy. Nhìn gương của những thằng anh như “Văn đoàn độc lập” hay “Hội nhà báo độc lập” sẽ thấy rõ. Ngày mới thành lập thì hô hào rất to, rất hay, nhưng rồi sau cũng chỉ vì ăn chia không đều và dẫn đến lục đục, đấu đá, tố cáo nhau. Và giờ cũng chỉ còn lại lớp vỏ ngoài.

Tóm lại, tất cả đều chỉ là bốc phét. Mấy ông đòi lập liên đoàn luật sư độc lập để đáp ứng kỳ vọng xã hội. Ô hay ông ở trong hội nào hay liên đoàn nào nó ảnh hưởng đến não các ông à. Các ông cứ chịu khó tìm tòi, học hỏi, kiến thức uyên thâm thì khắc đến lúc thể hiện được bản thân. Tài chưa thấy đâu mà đã thấy “tật”. Chưa học bò đã lo học chạy, quen kiểu đổ lỗi cho khách quan. Trong xã hội thượng tôn pháp luật, vị thế của các vị luật sư là rất cao. Nhưng đừng vì quá tham lam mà đòi đi đường tắt.

Cùng chờ xem đứa em của những thằng anh “Văn đoàn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập” liệu có được cho ra đời hay không!!!

Đọc thêm

LÀM TƯỚNG PHẢI CÓ TÂM, CÓ TẦM

Trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, có biết bao tấm gương về sự cống hiến, hy sinh, nhiều người được phong tặng danh hiệu anh hùng. Nhưng tôi cho rằng sự hy sinh của Nhân dân mới là sự hy sinh lớn nhất và cao quý nhất. Vì vậy, không ai được phép dùng công trạng nhỏ bé của mình để tâng bốc bản thân, có những hành động và phát ngôn bừa bãi. Bài viết trên Báo QĐND về bệnh công thần đã góp phần phê phán kịp thời hiện tượng đó.

Ở mỗi giai đoạn lịch sử, mỗi người có một sứ mệnh của mình. Có người có thể lập chiến công trong một giai đoạn nhất định, nhưng lợi dụng để vỗ ngực, kể công thì không nên. "Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng". Trong cuộc sống, nếu không giữ được phẩm chất, giữ được truyền thống thì người đó sẽ tự xóa bỏ danh dự của mình.

Làm tướng, khi còn đương chức hay đã về hưu, thì trước hết cũng là một người dân. Hãy làm tròn bổn phận của một người dân đi đã. Anh có quyền đóng góp, có quyền phát ngôn nhưng không được hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ, bóp méo hình ảnh đồng chí, đồng đội của mình. Ở tầm của một vị tướng khi phát biểu thì phải đặt lợi ích của quân đội, của Nhân dân lên trên, đừng để bị kẻ xấu lợi dụng, lôi kéo. Mình phải giữ được truyền thống của Bộ đội Cụ Hồ, đó là tuyệt đối trung thành với Đảng, với Tổ quốc, với Nhân dân.

Là một người từng kinh qua trận mạc, tôi không bao giờ mong muốn thế hệ hôm nay phải ra trận. Vì vậy, tôi luôn ủng hộ quan điểm và đường lối ngoại giao của Đảng, của quân đội. Và tôi thấy chúng ta đã làm rất tốt công tác đối ngoại quốc phòng. Chúng ta phải tranh thủ sự ủng hộ của Nhân dân và bạn bè quốc tế và đặc biệt là phải dựa vào căn cứ pháp lý, vào luật pháp quốc tế. Các nước dù có là nước lớn đến mấy cũng phải tuân thủ luật pháp quốc tế. Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, và hơn ai hết chúng ta hiểu cái giá của mất mát hy sinh khi đất nước có chiến tranh. Vậy tại sao phải hô hào đánh nhau, không đánh mà thắng mới là thượng sách. Tướng cầm quân là phải biết tránh những tổn thất không đáng có cho bộ đội, cho Nhân dân.

Cũng không nên vì công thần mà xem thường cán bộ lãnh đạo thế hệ sau. Tướng giỏi về chính trị và có tố chất về quân sự, lại được đào tạo qua trường lớp bài bản, có kinh nghiệm thực tiễn thì được giao trọng trách lãnh đạo, chỉ huy trong lĩnh vực quân sự càng tốt chứ sao? Dù đất nước có khó khăn, tôi vẫn tin là các đồng chí sẽ vượt qua. Đại tướng Võ Nguyên Giáp cũng từng là một thầy giáo dạy lịch sử đó chứ, nhưng đã chỉ huy quân đội xuất sắc. Quan trọng của người cầm quân là lòng trung thành với Đảng, với Tổ quốc, với Nhân dân. Làm tướng nếu xây dựng được chiến lược bảo vệ Tổ quốc, chăm lo xây dựng sức mạnh chiến đấu của quân đội, xây dựng thế trận quốc phòng toàn dân, phát huy nhân tài, xây dựng được mối đoàn kết, trên dưới đồng lòng, quân với dân một ý chí thì khó khăn mấy cũng vượt qua.

Quân đội có mạnh đến mấy mà Nhân dân không tin yêu thì làm việc gì cũng khó, bài học của Liên Xô là một ví dụ. Vì vậy, tôi rất mừng là thế hệ hôm nay các đồng chí vẫn giữ gìn và phát huy được truyền thống Bộ đội Cụ Hồ, sẵn sàng vì dân mà phục vụ. Tôi luôn tin tưởng các đồng chí lãnh đạo Bộ Quốc phòng hiện nay sẽ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình.

Đại tướng, Anh hùng LLVT nhân dân PHẠM VĂN TRÀ (nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng).

Đọc thêm

XIN LẠY CÁC BÁO THANH NIÊN, TUỔI TRẺ, VIETNAMNET

Báo Tuổi Trẻ mới đây có bài viết “Thi sĩ Du Tử Lê qua đời”, cùng lúc Báo Thanh Niên cũng lên bài “Nhà thơ Du Tử Lê, tác giả “khúc thụy du” qua đời”, ViệtNamnet: “Thi sĩ Du Tử Lê tác giả “Khúc Thụy Du” qua đời ở tuổi 77″… Tthiết nghĩ Tổng tập của các tòa soạn này cho gỡ ngay bài viết về Du Tử Lê đi. Các vị không biết hay cố lờ đi một sự thật về ông ta…

Du Tử Lê (1942 - 2019), tên thật là Lê Cự Phách - từng là sỹ quan ngụy trước 1975. Du Tử Lê làm phóng viên chiến trường miền Nam cho ngụy quyền, thư ký tòa soạn “Tiền phong”, một tạp chí của chế độ ngụy quyền trước 1975, là tờ báo tâm lý chiến cực kỳ phản động.

Ngày 17/4/1975, Đài phát thanh của Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam phát đi bản án kết án tử hình vắng mặt các nhân vật Du Tử Lê, Mai Thảo, Phạm Duy vì có tội ác mà họ gây ra cho nhân dân thời đó.

Bỏ Việt Nam sang Mỹ trú ngụ vì ngụy đầu hàng vào ngày 30/4/1975; sống tại California, Du Tử Lê càng khét tiếng chống cộng sản Việt Nam cho đến chết. Du Tử Lê từng bị Báo CAND vạch mặt sự phản động chống phá Việt Nam. Các truyền thông chống cộng xem Du Tử Lê như thần tượng để khai thác đưa tin.

Quá khứ trước 1975 thì tha thứ Du Tử Lê. Nhưng qua Mỹ ông ta vẫn tiếp tục chống phá đất nước Việt Nam cho đến chết thì chúng ta không thể tha thứ. Càng không thể chấp nhận báo chí chính thống sai quan điểm chính trị.

Du Tử Lê từng cựu học sinh trường Chu Văn An tại Hà Nội, chạy vào Nam 1954, học ĐH văn khoa Sài Gòn. Du Tử Lê đi lính làm việc tại cục tâm lý chiến của ngụy quyền Sài Gòn.

Nghĩa tử là nghĩa tận, ai đó đăng FB thương tiếc chia buồn với cái chết của Du Tử Lê cũng là chuyện thường tình. Nhưng một tờ báo của Hội LHTN Việt Nam, của Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (Thành đoàn TP HCM) lại đăng bài ca ngợi một tên từng hại nước, hại dân Việt Nam thì không thể chấp nhận được.

Tôi kiến nghị Ban Tuyên giáo Trung ương, Thành ủy TP HCM:

- Chỉ đạo cho Báo Thanh niên, Bí thư Thành đoàn TP HCM xóa ngay bài báo ca ngợi Du Tử Lê.
- Kiểm điểm nghiêm túc trách nhiệm của Tổng biên tập Báo Thanh niên, TBT Báo Tuổi Trẻ. Vì Báo Thanh niên, Báo Tuổi Trẻ đã sai phạm về chính trị trên báo rất nhiều lần.

Nếu các báo này chỉ đăng bài trên báo online thì cũng nên xem lại; đằng này ngoài việc đăng trên báo online thì sau đó 2 tờ báo này và một số tờ báo chính thống còn đăng tin trên báo giấy về Du Tử Lê rất trang trọng.

Xin lạy Tổng Biên tập các tờ báo này.

Đọc thêm