NGHÈO KHÔNG PHẢI CÁI TỘI, NHƯNG ĂN CẮP LÀ MỘT CÁI TỘI!

Vụ việc nữ sinh cấp 3 bị cặp vợ chồng chủ shop quần áo bạo hành, cắt tóc, cắt áo ngực sau khi phát hiện ăn trộm chiếc váy 160k là câu chuyện thu hút sự quan tâm của dư luận. Với sự vào cuộc nhanh chóng của lực lượng công an, kẻ ác đã phải nhận kết cục xứng đáng, với việc 3 thành viên trong gia đình chủ shop ác độc này đã bị khởi tố và chắc chắn sẽ bị nhận bản án thích đáng với hành vi của mình.

Nhưng điều làm tôi băn khoăn trong vụ việc này là việc báo chí lại khai thác dưới khía cạnh liên quan đến những khó khăn của gia đình nữ sinh kia, với gia cảnh bố mất sớm, mẹ phải nuôi 6 miệng ăn. Đó như lời lý giải tính "hợp lý" của hành vi ăn cắp ở shop thời trang, nhấn thêm vào lòng thương cảm của cộng đồng mạng vào trường hợp này. Đến mức, lắm anh chị có tý tiếng tăm trên cộng đồng mạng, nhảy vào "bú fame". Như anh Huấn "hoa hồng" đã nhanh chóng đến tận nơi, trao tặng gia đình này 40 triệu đồng, để "mong em có cuộc sống tốt hơn". Và không ít cộng đồng mạng vào khen ngợi hành động này.

Thực ra, tiền của anh Huấn, anh thích cho ai cũng được. Nhưng những hành động này theo quan điểm của tôi là chúng ta đang dung dưỡng điều sai trái. Em nữ sinh bị đánh đập, làm nhục là hành vi đáng lên án, nhưng không thể lấy cái nghèo để bao biện cho hành vi ăn cắp của mình. Và tôi nghĩ rằng, đây không phải lần đầu tiên em và bạn em làm như vậy. Nếu ai cũng lấy cái nghèo để bao biện cho hành vi phạm pháp của mình, thì xã hội này đi về đâu. Đạo đức xã hội sẽ đi về đâu.

Tiện đây tôi cũng phải nhắc lời lời anh Huấn, tuy hơi thô, nhưng khá là thuyết phục: "Em có sai với ai đi nữa, có làm cái gì đi nữa. Nếu có phải trả giá thì em cũng xin chấp nhận. Bởi vì anh biết đấy. Ra xã hội làm ăn bươn chải, liều thì ăn nhiều, không liều thì ăn ít. Muốn thành công thì phải chấp nhận trải qua đắng cay ngọt bùi. Làm ăn muốn kiếm được tiền thì phải chấp nhận mạo hiểm, nguy hiểm một tí nhưng trong tầm kiểm soát. Xã hội này, chỉ có làm, chịu khó cần cù thì bù siêng năng. Chỉ có làm thì mới có ăn. Những cái loại không làm mà đòi có ăn thì ăn ***, ăn **** nhé. Thế cho nó dễ!".

Liệu rằng quá chăm bú fame mà cậu Huấn đã quên câu nói của mình?

Đọc thêm

GẦN 70 TRIỆU LIỀU VACCINE SẴN SÀNG ĐỂ TIÊM MŨI 3 CHO NGƯỜI TỪ 18 TUỔI

Sáng 5/12, Thủ tướng Phạm Minh Chính chủ trì cuộc họp với các bộ, ngành, đơn vị về thúc đẩy nghiên cứu, chuyển giao công nghệ sản xuất vaccine, thuốc điều trị Covid-19 trong nước và nhập khẩu vaccine, thuốc điều trị Covid-19.

Cho rằng Việt Nam không phải ngoại lệ trong đại dịch, Thủ tướng dẫn chứng ngay những quốc gia có biện pháp chống dịch rất quyết liệt và có nền y học tiên tiến như Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore... cũng bị tác động bởi chủng Omicron.

Riêng với vấn đề về vaccine và thuốc điều trị Covid-19, người đứng đầu Chính phủ chia sẻ: “Chính phủ rất sốt ruột về việc này trong bối cảnh dịch bệnh phức tạp. Chúng ta phải rút ngay kinh nghiệm trong đợt tiêm chủng vừa qua từ bảo quản, vận chuyển, tổ chức tiêm, liên quan hạn sử dụng vaccine”.

XÂY DỰNG LỘ TRÌNH TIÊM VACCINE MŨI 3

Nhấn mạnh vaccine và thuốc điều trị Covid-19 đóng vai trò rất quan trọng, Thủ tướng cho biết đến nay chiến lược vaccine đạt kết quả tốt. Việt Nam đã tiêm mũi 1 đạt 94%, mũi 2 đạt 69%. So với các nước, Việt Nam thuộc nước có tỷ lệ tiêm chủng cao mặc dù xuất phát điểm chậm.

Đối với nhiệm vụ, giải pháp trong thời gian tới, người đứng đầu Chính phủ nêu diễn biến dịch còn phức tạp do xuất hiện chủng virus mới, do đó chiến lược phòng chống dịch không chỉ có thời gian 2 năm mà có thể phải lâu dài hơn.

Ông đề nghị các bộ, ngành liên quan xây dựng kế hoạch chủ động kịp thời, khoa học, hợp lý, hiệu quả, an toàn để bảo đảm đủ vaccine phòng, chống dịch; thần tốc hơn nữa trong việc tiêm chủng vaccine.

Thủ tướng đặt mục tiêu đến ngày 15/12, tiêm đủ 2 mũi cho người từ 18 tuổi trở lên, chậm nhất là hoàn thành trong tháng 12. Cùng với đó, Thủ tướng yêu cầu cần có lộ trình tiêm vaccine mũi thứ 3, trước hết là cho đối tượng từ 50 tuổi trở lên và các đối tượng ưu tiên; khẩn trương tổ chức tiêm cho trẻ từ 12 tuổi đến 18 tuổi...

Mặt khác, Thủ tướng chỉ đạo lên kế hoạch tiêm vaccine năm 2022; hoàn thành báo cáo, phân tích và quan điểm của Ban Chỉ đạo về vấn đề tiêm vaccine đối với trẻ em từ 5 đến 12 tuổi trình cấp có thẩm quyền.

Thủ tướng yêu cầu Bộ Y tế phối hợp với các địa phương rà soát lại toàn bộ đối tượng để tiêm vét mũi 2; rà soát, đánh giá lại các sự cố, bất cập trong thời gian qua một cách khách quan, trung thực, trên cơ sở đó có thông tin chính xác, kịp thời đến với nhân dân.

Đặc biệt, Thủ tướng lưu ý tránh tiêu cực trong vấn đề phân bổ, tiêm vaccine. Nếu địa phương còn yếu, thiếu điều kiện tiêm vaccine cho người dân, Bộ Y tế, Bộ Quốc phòng hỗ trợ nhân lực để tăng tốc tiêm vaccine cho nhân dân đảm bảo an toàn, khoa học, hiệu quả.

Về thuốc điều trị Covid-19, các bộ, ngành chủ động đề xuất giải pháp tháo gỡ về mặt thể chế, cơ chế, chính sách để trình cấp có thẩm quyển cho ý kiến; chủ động tính toán về nhu cầu, chủng loại, số lượng, khả năng đáp ứng và phương án phân bổ; đặc biệt phải có cơ số thuốc thiết yếu dự phòng cho tình huống diễn biến xấu.

Thủ tướng Phạm Minh Chính quán triệt việc mua bán thuốc điều trị Covid-19 phải công khai, minh bạch, theo cơ chế thị trường và kiên quyết xử lý nếu có tiêu cực.

DỰ KIẾN CÓ KHOẢNG 211 TRIỆU LIỀU VACCINE

Theo báo cáo của Bộ Y tế, tổng số vaccine đã nhận và dự kiến tiếp nhận đến hết năm 2021 từ các nguồn mua, viện trợ, tài trợ đã có cam kết là khoảng 211 triệu liều. Trong đó, số vaccine đã tiếp nhận đến hết ngày 3/12 là hơn 150 triệu liều.

Báo cáo của Bộ Y tế cho thấy số lượng vaccine tiêm mũi 3 cho người từ 18 tuổi trở lên đã có đủ 95% với khoảng 68,4 triệu liều.

Việt Nam đang chuyển giao công nghệ nghiên cứu, thử nghiệm các loại vaccine phòng Covid-19 gồm: Nanocovax, COVIVAC, ARCT-154, HIPRA, Sputnik V, Shionogi và một số loại vaccine của Cuba, Ấn Độ...

Cùng với đó, việc nghiên cứu thuốc điểu trị Covid-19 cũng đã được tiến hành từ năm 2020, cả các nghiên cứu thuốc điều trị đặc hiệu và điều trị triệu chứng.

Đáng chú ý, hiện có 6 nhà máy trong nước nộp hồ sơ đăng ký thuốc điều trị Covid-19 với năng lực sản xuất ít nhất 1 triệu liều/ngày, nếu được cấp phép đáp ứng nhu cầu thuốc Molnupiravir cho công tác phòng, chống dịch của cả nước.

Đọc thêm

VĂN HÓA VÀ LƯƠNG TÂM CỦA NGƯỜI LÀM VĂN HÓA

Tối 29/11, VTV phát sóng chương trình gameshow "Hành lý tình yêu" với những vali hành lý là các thông điệp. "Chúng ta sẽ ly hôn nếu em không sinh được con trai", "giỗ chạp mâm trước mâm sau, món ngon đưa lên mâm trên...", đạo diễn chương trình với kịch bản chàng trai 30 tuổi, nói những câu ngây ngô, không hiểu hết về phong tục, truyền thống Huế. Trong khi đó, đạo diễn Lê Hoàng giãy đành đạch phản đối. Khách mời Xuân Lan và MC Đại Nghĩa đứng ra can ngăn ông đạo diễn kiểu người đấm người xoa có vẻ rất kịch tính. Họ muốn làm một cuộc đấu tranh văn hóa - tư tưởng với những điều cổ hủ. Nhưng họ đã nhầm tưởng với thực tế về văn hóa Huế, xúc phạm văn hóa và con người Huế.

Phần lớn người Huế xem clip này sẽ cảm thấy văn hóa Huế đang bị xúc phạm vì sự non nớt về văn hóa và thủ thuật cường điệu đã bị lạm dụng quá đáng. Đây thật sự là một trò câu view lộ liễu, thiếu hiểu biết và bẩn thỉu. Đây không phải là một chương trình truyền hình trực tiếp, nếu giả sử có một chàng trai Huế tư duy ấu trĩ như trong chương trình thì ông đạo diễn và ekip kia, thay vì giãy đành đạch phản đối chàng trai, cần phải giãy để chương trình này đừng phát sóng, nhất là đây là Chương trình của Đài truyền hình Việt Nam phát sóng khung giờ vàng.

Muốn "Văn hóa soi đường cho quốc dân đi" thì Đài truyền hình Việt Nam nên xin lỗi người dân Huế; Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Bộ Thông tin và truyền thông xử lý triệt để các chương trình nhảm nhí này. Lương tâm của những người làm văn hóa và truyền hình không cho phép xâm phạm văn hóa vùng miền, địa phương.

Đọc thêm

HÃY THÔI TRỤC LỢI TỪ NỖI ĐAU CỦA NGƯỜI KHÁC

-----------

Được biết, quân nhân Nguyễn Văn Thiên chỉ còn 1 tháng nữa sẽ xuất ngũ. Khi gia đình vẫn đang hăm hở chờ đón con trai mình trở về sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự thì đột nhiên nghe hung tin. Đau và sốc trước sự ra đi đột ngột của em là điều đương nhiên, dễ hiểu; bởi vậy, đã có những hình ảnh của em xuất hiện trên mạng xã hội bày tỏ sự xót thương và tìm hiểu nguyên nhân.

Thay vì đợi thông tin chính thức từ cơ quan chức năng, lợi dụng tính hiếu kỳ và nhân tâm của con người, một số phần tử xấu đã không ngại thiêu dệt nên một bức tranh như đã được kết luận chính thức của cơ quan chức năng, đẩy sự việc đi quá xa và sai sự thật, hòng trục lợi từ nỗi đau của gia đình và cái chết của quân nhân Thiên.

Về việc này, Bộ CHQS tỉnh Gia Lai đã thông báo rõ: Sau khi quân nhân Nguyễn Văn Thiên tử vong, Cơ quan Điều tra Hình sự 5/Quân khu 5; Viện Kiểm sát 52; Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ; Cơ quan Pháp y tỉnh Gia Lai đã nhanh chóng vào cuộc. Đặc biệt, việc khám nghiệm tử thi được diễn ra công khai, có sự chứng kiến của các cơ quan bảo vệ pháp luật, trước sự chứng kiến của cha và chú ruột em Thiên và các thành phần khác theo quy định của pháp luật. Sau khi khám nghiệm, cơ quan pháp luật đã thông qua biên bản, tất cả các thành phần đều nghe và ký tên chịu trách nhiệm trước pháp luật. Cơ quan pháp luật cũng đã nhận định việc em Thiên tử vong là do tự té ngã, xuất huyết não.

Biết rằng, mời người cha chứng kiến việc khám nghiệm tử thi con mình là điều vô cùng đau đớn, thế nhưng đây là cách rõ ràng, minh bạch và nhanh chóng nhất để trả lời cho gia đình về nỗi đau quá lớn mà họ đang phải gánh chịu.

Mặc khác, khi phát hiện vụ việc, chỉ huy các cấp và đồng đội của Thiên đã tận tình, kịp thời cứu chữa, nhưng tiếc rằng em không qua khỏi, điều này thể hiện trách nhiệm, tình yêu thương đồng chí đồng đội của đơn vị chứ không như những luận điệu bóp méo sự thật của một số trang mạng.

Một sự thật đáng buồn, thay vì tin tưởng vào pháp luật, tin vào các cơ quan chức năng và thông tin chính xác từ các cấp thẩm quyền và đồng cảm với mất mát to lớn từ gia đình em Thiên, cầu mong em an giấc ngàn thu nơi suối vàng thì những con "kền kền" độc ác lại xuất hiện. Khi sự việc chưa có câu trả lời chính thức từ cơ quan chức năng thì chúng đã ùa vào bới móc, cào xé vết thương của gia đình, làm nỗi đau chồng chất thêm. Đến khi có kết luận chính xác và được sự đồng thuận từ phía gia đình thì một lớp bay đi, lớp còn lại thì rỉa róc, cố cào thêm vết thương đang tạm ngừng chảy máu. Trong số đó phải kể đến là kền kền chúa Phạm Minh Vũ. Xin thưa các "kền kền", chỉ cần các ngươi đừng nhân danh bất cứ điều gì, đừng tự cho mình là công lý đã là một điều tử tế rồi! Xin nói thêm rằng, việc kết luận một việc gì đó phải cần thời gian tối thiểu, huống hồ chi là cái chết của một con người!

Đọc thêm

LUẬN VỀ VY MẮN ĐẺ !!

Huỳnh Thục Vy rồi sẽ xuất cảnh đi Mỹ, rất có thể điều này sẽ xảy ra ngay trước khi Vy đang trong thời gian chưa thi hành xong án phạt tù.

Giống như các trường hợp Trần Thị Nga, Trương Minh Tam, Bạch Hồng Quyền, Hoàng Dũng là thành viên của Con Đường Việt Nam. Đây là tổ chức tách ra từ liên minh trước đó cũng có tên Con Đường Việt Nam của nhóm Trần Huỳnh Duy Thức. Tổ chức này được tài trợ từ các thành phần thích biến Việt Nam thành môi trường xã hội dân sự.

Tương tự như các thành phần cốt cán thuộc Hội Anh Em Dân Chủ như Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà được hậu thuẫn bởi nhóm Đoàn Viết Hoạt, Vũ Thư Hiên, Lê Minh Nguyên..., hoặc không thuộc tổ chức nào được thành lập trong nước nhưng cũng được hậu thuẫn bởi nhóm Đoàn Viết Hoạt, Vũ Thư Hiên, Lê Minh Nguyên..., là những Mẹ Nấm, Tạ Phong Tần, Điếu Cày...

Hầu như tất cả những thành phần kể trên đều là những kẻ có quan thầy đứng phía sau. Và đám quan thầy đó có ít nhiều ảnh hưởng đến chiến lược của các chính phủ muốn can thiệp vào nội bộ của Việt Nam. Khi âm mưu và hành động của chúng bại lộ, trở thành vong quốc nô lại là một niềm hãnh diện.

Giống như bọn trên, Thục Vy sẽ đào tẩu khỏi giới đấu tranh dân chủ và giới hoạt động xã hội dân sự Việt Nam. Bởi lẽ Vy thuộc tổ chức BPSOS - cũng là một tổ chức gây quỹ - của Nguyễn Đình Thắng, một tổ chức gom người Việt Nam muốn đào tẩu ra nước ngoài với chiêu bài tị nạn chính trị như là một loại hàng hóa để thu lợi từ tài trợ cho quỹ này hoạt động.

Vy từng được Thắng lobby cho điều trần trước Quốc Hội Mỹ với vai trò là Chủ tịch Hội Phụ nữ nhân quyền Việt Nam, một cái hội thu hút thành viên chủ yếu là người Bana & Eđê còn không biết chữ.

Trước khi đào tẩu khỏi Việt Nam bằng con đường chống phá nhà nước, Thục Vy đã kịp bố trí cho em gái Khánh Vy và chồng nhập cư thành công đến Pháp với tư cách tị nạn chính trị, mặc dù Khánh Vy không hề có hoạt động gì liên quan đến chính trị.

Thục Vy cũng bố trí cho em trai là Trọng Hiếu dạt qua Thái Lan để sẵn sàng cập bến một nước Châu Âu khác hoặc là Hoa Kỳ, tuy nhiên ở Thái Lan thì Hiếu đóng vai trò là cánh tay đắc lực của Nguyễn Đình Thắng trong việc kinh doanh người tị nạn, thế nên Hiếu vẫn bám trụ ở Thái Lan để gom lúa.

Vy thực ra không đủ thông minh để làm tất cả những việc đã làm! Giới dân chủ Việt Nam không có lý do gì để níu kéo Vy và càng không thể nguyền rủa kẻ đứng sau dàn xếp quá trình đào tẩu của toàn bộ chị Vy.

Buồn nhất là luật sư Võ An Đôn, người muốn Vy mang bầu mà không có cách nào khiến Vy có bầu được nữa.

Đọc thêm

THÔNG TIN CHÍNH THỨC VỤ VIỆC: QUÂN NHÂN NGUYỄN VĂN THIÊN TỬ VONG

Đồng chí Nguyễn Văn Thiên sinh ngày 10/10/1998; nhập ngũ: tháng 02/2020; cấp bậc: Binh nhất; chức vụ: Chiến sỹ; đơn vị: Trung đội Thông tin, Tiểu đoàn BB50, Trung đoàn BB991; quê quán: Xã Đức Thạnh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi; trú quán: Thôn 2, xã Nghĩa An, huyện KBang, tỉnh Gia Lai.

Diễn biến vụ việc như sau:

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 29 tháng 11 năm 2021, đồng chí Thiên đi tắm tại nhà tắm của đơn vị, bị đột quỵ và té ngã, sau đó đồng chí Thiên đi về phòng nằm nghỉ; đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, đồng chí Nguyễn Đình Tâm, chiến sỹ Trung đội Thông tin, cùng đơn vị, ở cùng phòng với đồng chí Thiên phát hiện đồng chí Thiên có hiện tượng co giật, khó thở, đồng chí Tâm đã kịp thời báo cáo với cán bộ Tiểu đoàn; đơn vị tiến hành sơ cứu ban đầu và đưa đồng chí Thiên đến Trung tâm Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai để cấp cứu. Các y, bác sĩ Trung tâm y tế đã tận tình cứu chữa, nhưng bệnh nặng, không qua khỏi, đến khoảng 22 giờ cùng ngày, đồng chí Thiên tử vong.

Khi sự việc xảy ra, đơn vị đã thông báo cho gia đình đồng chí Thiên, đồng thời Bộ CHQS tỉnh đã kịp thời phối hợp với Cơ quan Điều tra Hình sự Khu vực 5/Quân khu 5; Viện Kiểm sát quân sự Khu vực 52; Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ; Cơ quan Pháp y tỉnh Gia Lai và ông Nguyễn Văn Lâm là cha đẻ của đồng chí Thiên, ông Nguyễn Văn Thành Nghĩa là chú ruột của đồng chí Thiên, ông Phạm Việt Dũng, Chỉ huy trưởng Ban CHQS xã Nghĩa An, huyện Kbang, tiến hành khám nghiệm tử thi theo quy định của pháp luật.

Trước khi tiến hành khám nghiệm tử thi đồng chí Thiên, cơ quan Pháp y đã giải thích và được sự đồng ý, nhất trí của gia đình. Quá trình khám nghiệm được tiến hành công khai dưới sự chứng kiến của các thành phần nêu trên. Sau khi khám nghiệm, cơ quan pháp luật đã thông qua biên bản, tất cả cùng nghe, công nhận đúng và đồng ý ký tên chịu trách nhiệm trước pháp luật. Theo nhận định ban đầu của cơ quan pháp luật: Nguyên nhân đồng chí Thiên chết là do đột quỵ, té ngã, xuất huyết não, nhồi máu phổi.

Theo nguyện vọng của gia đình, đơn vị đã phối hợp với địa phương đưa thi thể đồng chí Thiên về đến Thôn 2, xã Nghĩa An, huyện Kbang lúc 12 giờ 25 phút, ngày 30 tháng 11 năm 2021 để làm thủ tục mai táng.

Việc đồng chí Thiên tử vong là sự rủi ro đáng tiếc, là tổn thất lớn của đơn vị và gia đình; bạn bè, người thân xót xa và đau lòng trước sự ra đi của đồng chí Thiên - người quân nhân trẻ tuổi nhưng có trách nhiệm với Tổ quốc. Thông tin đồng chí Thiên tử vong do bị đánh đang lan truyền trên mạng xã hội là sai sự thật. Những dấu vết trên thi thể đồng chí Thiên được chụp lại và lan truyền là dấu vết do té ngã và vết mổ khám nghiệm tử thi theo quy định của pháp luật.

​Việc lan truyền một số hình ảnh và thông tin về trường hợp tử vong của đồng chí Thiên trên mạng xã hội vừa rồi là sai sự thật, khơi thêm nỗi đau mất mát không gì bù đắp được của gia đình đồng chí Thiên, làm ảnh hưởng đến bản chất, truyền thống của quân đội và gây hoài nghi, tạo dư luận xấu trong xã hội.

​Xin gửi đến gia đình đồng chí lời chia buồn sâu sắc nhất! Mong đồng chí yên nghỉ nơi cõi vĩnh hằng!

​Quân đội nhân dân Việt Nam là một tập thể đoàn kết, trên dưới một lòng để cùng nhau giữ gìn, bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ Nhân dân. “Một con ngựa đau, cả tàu bỏ cỏ”, quân nhân tử vong khi thực hiện nghĩa vụ quân sự là nỗi đau chung của toàn quân. Các thế lực thù địch đã lợi dụng sự việc này để quy chụp, đánh vào điểm yếu là tính hiếu kỳ và cảm tính của một số người; từ đó “đánh phá” Quân đội, hạ uy tín của Đảng, Nhà nước và Quân đội.

​Thông tin vụ việc đã được gia đình, Quân đội và pháp luật làm rõ. Đồng chí Thiên đã qua đời, em cần được an nghỉ giấc ngàn thu. Cố tình kích động, khoét sâu vào nỗi đau của gia đình và kích động nhân tâm là hành vi tội ác. Những kẻ cố tình xuyên tạc, bôi nhọ và “đánh phá” Quân đội chắc chắn sẽ thất bại. Những ai chưa tỏ tường vụ việc nhưng lại làm thám tử điều tra online chắc chắn sẽ phải chịu xử lý nghiêm minh của pháp luật.

​Vụ việc rất đau lòng, mong mọi người tỉnh táo, không chia sẻ, bình luận, đăng tin bài lệch lạc, không kiểm chứng. Hãy tin tưởng ở cơ quan chức năng; mọi người đều bình đẳng trước pháp luật.

Đọc thêm

KHÔNG CẦN BỊT MẮT TÔI...!

Người con gái đang độ xuân thì, đã vĩnh viễn ra đi cho bao mùa hoa lê-ki-ma nở, cuộc đời của chị đã hóa thành bất tử. Chị là Võ Thị Sáu - Nữ anh hùng huyền thoại vùng Đất Đỏ.

Tháng 2/1950, sau khi ném lựu đạn ám sát tên Cai tổng và gây thương tích cho 20 tên lính Pháp, chị bị bắt, giam tại khám Chí Hòa. Đến tháng 4/1951, thực dân Pháp đưa chị ra xét xử, kết án tử hình và đày ra Nhà tù Côn Đảo. Rạng sáng ngày 23/1/1952, địch đưa chị đi xử bắn.

Đối mặt cái chết, điều khiến người con gái Đất Đỏ ân hận nhất là chưa diệt hết bọn thực dân và tay sai cướp nước. Chuyện kể rằng, khi ra đến pháp trường, chị kiên quyết không quỳ xuống, yêu cầu không bịt mắt, chị khảng khái nói:

- Không cần bịt mắt tôi. Hãy để cho đôi mắt tôi được nhìn thấy đất nước thân yêu đến giây phút cuối cùng và tôi có đủ can đảm để nhìn thẳng vào họng súng của các người. Đả đảo thực dân Pháp! Việt Nam độc lập muôn năm! Hồ Chủ tịch muôn năm!

Ngày 2/8/1993, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã truy tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân cho liệt sĩ Võ Thị Sáu.

Đọc thêm

NGHỆ THUẬT “ĐỔ LỖI CHÍNH QUYỀN”

Phải nói rằng, hành động đổ lỗi cho chính quyền đã trở thành nghệ thuật của anh em dân chủ. Lũ lụt, thiên tai xảy ra – lỗi ở chính quyền, dịch bệnh ít – chính quyền giấu dịch, dịch bệnh nhiều – chính sách chống dịch sai lầm. Và những người nhập cư trái phép vào Anh bị thiệt mạng, cũng là lỗi ở chính quyền.

Là lãnh đạo, ai chẳng mong người dân của mình có cuộc sống ấm no, hạnh phúc. Nhưng một quốc gia 100 triệu dân, mới bước qua cuộc chiến tranh có hơn 30 năm, việc người dân phải ra nước ngoài để kiếm tiền, nâng cao thu nhập là điều bình thường, tại sao lại coi là “thất bại của chính quyền” cơ chứ. Họ ra đi, không phải vì chế độ chèn ép, hay đàn áp gì, mà đó là để có mức lương cao hơn, có nhiều điều kiện để phát triển hơn. Và đó là điều bình thường trong một thế giới phẳng hiện nay.

Mỹ, dù là quốc gia giàu có, bỏ ra hàng trăm tỷ USD để tiến hành một cuộc chiến tranh phi nghĩa, nhưng vẫn có hàng chục triệu người sống ở mức nghèo khổ, vô gia cứ, thất nghiệp, phải sống lang thang ngoài đường phố. Liệu có nhà dân chủ nào có cho rằng đó là sự thất bại của chế độ tư bản hay vi phạm nhân quyền hay không?

Đọc thêm

CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI CÓ NHƯ NHỮNG GÌ LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM PHÁT BIỂU?

Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng khi cho rằng “Chế độ độc tài tồn tại nhờ 3 việc: khủng bố, dối trá và mua chuộc”. Bàn về vấn đề độc tài hay độc đảng để nói về sự lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam, đây không phải là lần đầu tiên Cha Anton đăng đàn phát biểu trên không gian mạng để phản ánh về vấn đề này và điểm chung cho các lần phát biểu đó của Cha vẫn là cái nhìn thiếu thiện cảm, hằn học mà Cha Anton thể hiện đối với Đảng Cộng sản Việt Nam, đối với chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Vậy thực tế việc “chế độ độc tài tồn tại nhờ 3 việc: khủng bố, dối trá và mua chuộc” mà Cha Anton đề cập để nói về vị trí, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam có đúng như thực tế hay không?

Vấn đề một đảng hay nhiều đảng lãnh đạo, cầm quyền không phải là vấn đề mới và vấn đề này phụ thuộc vào nhiều yếu tố khách quan và chủ quan. Về khách quan, vấn đề này phụ thuộc vào điều kiện và hoàn cảnh lịch sử của mỗi nước, mỗi đảng khi lên lãnh đạo, cầm quyền. Về chủ quan, nó phụ thuộc tương quan so sánh lực lượng giữa các giai cấp, các bộ phận trong một xã hội, mà mỗi nước có thể có một đảng hoặc nhiều đảng. Đảng là tổ chức chính trị của giai cấp, mang tính chất giai cấp, là sự liên kết tự nguyện của những người cùng chí hướng và cùng quyền lợi. Bản chất của đảng chính trị chính là bản chất giai cấp mà nó đại diện. Lịch sử hiện đại đã chứng minh rằng, trình độ dân chủ và sự phát triển của đất nước không tỷ lệ thuận với sự gia tăng của số lượng đảng phái chính trị.

Trong xã hội có sự phân chia giai cấp, mỗi giai cấp khác nhau có đảng khác nhau, thậm chí trong cùng một giai cấp cũng có thể có nhiều đảng khác nhau. Những đảng của cùng một giai cấp sẽ có cùng bản chất của giai cấp, có lợi ích gắn liền với giai cấp sinh ra nó, chúng chỉ khác nhau về hình thức tổ chức, phương thức hoạt động và những mục tiêu cụ thể mà không đối lập về bản chất. Những đảng của các giai cấp khác nhau hoặc đối lập nhau thì không thể khác nhau về tôn chỉ, mục đích, phương cách hoạt động, nguyên tắc tổ chức mà còn đối lập về bản chất của đảng. Như vậy, sự đa đang cũng có nhiều sắc thái khác nhau. Có hiện tượng đa đang nhưng vẫn nhất nguyên chính trị, có hiện tượng đa đang đồng thời là đa nguyên chính trị.

Cho đến nay chưa có cơ sở khoa học nào chứng minh điều này. Bởi đất nước có dân chủ hay phát triển nó không phụ thuộc vào chế độ một đảng hay đa đảng mà phụ thuộc vào đảng cầm quyền đó có mang bản chất cách mạng, tiên phong hay không, có bảo vệ quyền và lợi ích cho đa số nhân dân lao động hay chỉ cho một bộ phận thiểu số người trong xã hội đó.

Thực tiễn cho thấy dân chủ, phát triển của một nước không tỷ lệ thuận với số lượng các đảng mà quốc gia đó có. Vì thực tiễn nhiều quốc gia trên thế giới hiện nay, đa đảng nhưng vẫn mất dân chủ, vẫn là những nước nghèo, kém phát triển. Trong khi, nhiều quốc gia chỉ có một đảng lãnh đạo, nhưng dân chủ được bảo đảm, kinh tế-xã hội phát triển, đời sống nhân dân được bảo đảm, nhân dân cảm thấy hạnh phúc, ấm no và có vị thế lớn trên thế giới. Vấn đề thuộc về bản chất của các đảng, lợi ích xã hội mà nó đại diện, bảo vệ; uy tín và năng lực tập hợp, liên kết, lãnh đạo các lực lượng xã hội cùng thực hiện mục tiêu chung của quốc gia - dân tộc. Nếu một đảng chỉ phục vụ cho lợi ích riêng của đảng mình, giai cấp mình thì đảng đó khó có thể được các giai tầng khác chấp thuận làm lực lượng lãnh đạo xã hội, lãnh đạo đất nước. Một đảng đại diện cho lợi ích của giai cấp, của nhân dân và dân tộc, vì dân vì nước mà hành động, chắc chắn sẽ được nhân dân suy tôn, ủy thác làm lãnh đạo. Điều đó là bằng chứng hùng hồn, là minh chứng khẳng định đa nguyên, đa đảng không phải là cứu cánh cho dân chủ và sự phát triển.

Điển hình như hiện nay, Ác-mê-ni-a có khoảng 40 đảng, Hà Lan có 25 đảng, Na Uy có 23 đảng.... nhưng rõ ràng chúng ta không thể kết luận Ác-mê-ni-a dân chủ hơn Hà Lan hay Na Uy. Trên thế giới hiện nay có khoảng hơn 30 quốc gia, vùng lãnh thổ theo chế độ một đảng như:Ắng-ti-goa, Ả Rập Xêút, Baren, Béc-mu-đa, Bê-nanh, Bôxnia, Bốt-xoa-na, Cuba, Cômô, Fiji, Găm-bi-a, Gana, Ghi-nê Bít-xao, Haiti, Hôn-đu-rát, Bờ Biển Ngà, Gia-mai-ca, Lào, Libi, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên, Mô-na-cô, Mô-dăm-bích, Ma-đa-gát-xca, Mông Cổ, Nam-mi-bi-a, Ru-an-đa, Xô-ma-li-a, Ta-gi-ki-xtan, Tô-gô, Tri-ni-đát, Tô-ba-gô và Việt Nam. Trong các nước trên theo chế độ một đảng, chỉ có 03 nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên, Lào, Việt Nam do Đảng Cộng sản giữ vai trò cầm quyền. Điều đó cho thấy rắng, chế độ chính trị do một đảng cầm quyền không phải là đặc điểm chỉ có ở các nước xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng sản lãnh đạo và không phải các nước theo chế độ một đảng không bảo đảm dân chủ, đất nước không phát triển.

Ngay trong chủ nghĩa tư bản, có những thời kỳ một số quốc gia và vùng lãnh thổ theo chế độ một đảng duy nhất cầm quyền vẫn bảo đảm dân chủ và phát triển mạnh mẽ. Điển hình như vào cuối những năm 1980, Singapore, Hàn Quốc hay Đài Loan... vẫn theo chế độ một đảng duy nhất cầm quyền nhưng đất nước vẫn phát triển mạnh mẽ và ngược lại ở một số quốc gia đa đảng vẫn không thực hiện tốt dân chủ. Đồng thời, trong hệ thống chính trị đa đảng, tại một giai đoạn chính trị nhất định cũng chỉ có một đảng thực chất cầm quyền và thậm chí ngay cả trường hợp khi liên minh đảng cầm quyền để thành lập chính phủ,đảng nào chiếm số ghế nhiều hơn trong nghị viện sẽ có quyền quyết định trong các chính sách phát triển của đất nước. Ở một số quốc gia khác (điển hình là Mỹ), mặc dù có nhiều đảng nhưng chỉ có hai đảng luân phiên cầm quyền là Đảng Cộng hoà và Đảng Dân chủ. Những đảng này đại diện cho giai cấp tư sản thì tất yếu phải hướng đến phục vụ cho lợi ích của giai cấp tư sản chứ không thể là một “chính quyền của tất cả mọi người” như những gì mà Mỹ và các nước đồng minh đã truyền bá.

Đó chỉ là một số điểm để cho thấy những gì mà Cha Anton Đặng Hữu Nam nó hoàn toàn không đúng với thực tế đang diễn ra, đặc biệt là thực tiễn ở Việt Nam chúng ta. Vậy nên việc Cha bị một số cộng đoàn, tín hữu và dư luận lên tiếng sau những phát biểu trên cũng là điều dễ hiểu.

Đọc thêm

Sự cay cú của những kẻ “lưu manh chính trị”

Bảo vệ nền tảng tư tưởng của đất nước, đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái, thù địch là nhiệm vụ hết sức quan trọng trong giai đoạn hiện nay. Thông qua hoạt động này, chúng ta đẩy lùi các những hoạt động chống phá của các đối tượng “lưu manh chính trị”, giữ vững hoà bình, ổn định của đất nước, tạo sự đồng thuận trong dư luận, củng cố khối đại đoàn kết để xây dựng và phát triển đất nước.

Trong những năm qua, các đối tượng chống đối, cơ hội chính trị ra sức tấn công, chống phá Việt Nam trên lĩnh vực tư tưởng. Lợi dụng sự phát triển của mạng xã hội, những kẻ này đã phát tán nhiều thông tin, tài liệu có nội dung sai trái. Mục đích của chúng là tạo sự lung lay về tư tưởng, từ đó gieo rắc những nhận thức sai lầm, tạo ra sự “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” từ bên trong nội bộ. Trong cuộc chiến này, không có chỗ cho sự thoả hiệp. Nếu chúng ta chấp nhận những quan điểm, ý kiến sai trái của các đối tượng xấu tung ra đồng nghĩa với việc chúng ta từ bỏ con đường mà chúng ta đang đi.

Để đạt được mục đích, các đối tượng xấu không từ bất cứ thủ đoạn gì. Trong đó, thủ đoạn thường thấy là phát tán tin giả, tin xuyên tạc, tin vô căn cứ, tin thiếu kiểm chứng, thổi phồng sai phạm để hù doạ người dân. Gần đây, lợi dụng sự kiện 20/11 – Ngày nhà giáo Việt Nam – các đối tượng “lưu manh chính trị” cũng ra sức chọc ngoáy, tấn công. Trên trang facebook cá nhân có tên “Thach Vu”, đối tượng này rêu rao: “Mừng NGÀY NHÀ GIÁO hầu hết các trường nay giao thêm trọng trách cho thầy cô: Phải lên mạng xã hội làm dư luận viên, ăn nói tục tĩu, bảo vệ Đảng”. Hay như đối tượng “trở cờ” Mạc Văn Trang, dù có nhiều năm công tác trong lĩnh vực giáo dục nhưng cũng hồ đồ đưa ra quan điểm: “Hậu 20/11, khuyên các Giáo viên: chớ có làm dư luận viên”…

Thứ nhất, việc bảo vệ nền tảng tư tưởng, đạo đức là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị và của tất cả các tầng lớp nhân dân. Trong đó, tiên phong là đội ngũ cán bộ, đảng viên. Là bộ phận tri thức trong xã hội, mỗi giáo viên có trách nhiệm chỉ ra cái tốt, cái đúng đắn, vạch trần những xấu xa, tiêu cực để góp phần vào sự phát triển của xã hội. Thời gian qua, cuộc chiến của chúng ta đã đạt được những kết quả tích cực. Chúng ta bảo vệ những điều đúng đắn bằng những lập luận, chứng cứ khoa học. Chúng ta kịp thời vạch trần, phản bác, bẻ gãy những quan điểm sai trái, thù địch mà nhóm “lưu manh chính trị” tung ra bằng những thông tin xác thực. Trong khi các “con buôn dân chủ” vu khống người khác “ăn nói tục tĩu” thì thực tế, chính các đối tượng này mới là những người vô văn hoá, sẵn sàng sử dụng những từ ngữ phản cảm. Hãy nhìn vào những Cấn Thị Thêu, Trần Thị Nga,…, những người “cùng phe” với đám “dân chủ” để thấy rõ “văn hoá” chửi bới, thô thiển của họ.

Nói thẳng, việc giáo viên hay bất kỳ ai trong xã hội tuyên truyền về công tác xây dựng Đảng và đấu tranh, phản bác các thông tin sai trái, thù địch, chống “diễn biến hòa bình” trên mạng xã hội cũng là điều phù hợp. Nó thể hiện tình cảm của mọi người với đất nước. Một thực tế khá hài hước đang diễn ra, một mặt, các “nhà bình loạn” tự tung hô, cho mình là người đấu tranh vì tự do, nhân chủ, nhân quyền. Vậy nhưng ngược lại, khi người khác thể hiện quan điểm cá nhân, phản bác những luận điệu sai trái được các “nhà dân chủ” đưa ra thì họ lại quay ngược lại chì chiết, chặn họng.

Khi cuộc chiến chống “diễn biến hoà bình” càng mạnh mẽ thì “đất diễn” của những “con buôn dân chủ” sẽ bị thu hẹp, thậm chí dẹp bỏ. Tại Việt Nam, “dân chủ” đã trở thành một nghề để kiếm cơm. Khi không thể chống phá chế độ, khi những màn kịch “dân chủ” không còn chỗ diễn, khi những chiêu bài chống phá bị vạch trần thì cũng có nghĩa các “con buôn dân chủ” mất đi giá trị sử dụng. Chính vì vậy, các đối tượng xấu hết sức cay cú, ra sức “đâm bị thóc, chọc bị gạo”, thậm chí là phỉ báng, xúc phạm người khác.

Thực sự nực cười, những kẻ trở cờ, cơ hội, “lưu manh chính trị”, chống phá đất nước lại lên mặt dạy đời người khác. Những phần tử xấu chỉ là một bộ phận thiểu số trong xã hội, dù có được chống lưng, giúp sức bởi bất cứ thế lực nào thì cũng không thể phá hoại nền hoà bình của dân tộc.

Đọc thêm