KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Thứ Ba, 11 tháng 1, 2022

ĐẶNG HỮU NAM, CON KHÔNG XỨNG ĐÁNG LÀM LINH MỤC

Đó là lời huấn bảo, cảnh cáo của Giám mục Anphongsô Nguyễn Hữu Long, Tổng Giám mục Giáo phận Vinh đối với linh mục Đặng Hữu Nam trong ngày cuối cùng của năm 2021. Ông Long cũng đã thẳng thắn chỉ trích những bài viết sai trái, kích động giáo dân, thoá mạ chính quyền của linh mục Nam.


Và cay đắng hay cho Nam, Tổng Giám mục cũng thông báo cho ông ta, từ bây giờ không được thực hiện các mục vụ như một linh mục nữa. Nghĩa là linh mục này đã bị án phạt với hình thức "Treo chén", hình phạt mà Nam đã từng bị vào tháng 6/2020. Với một linh mục, đây là hình thức kỷ luật nặng nề nhất.
“Treo chén” là gì? Án phạt "Treo chén" là cách nói về việc một linh mục bị rút quyền năng (Suspension fo faculties), theo giáo luật số 1333. Hình thức án phạt này, tùy theo mức độ mà bị "Treo chén" tạm thời, hay vĩnh viễn không được thi hành tác vụ linh mục (Priestly mini stress). Khi bị án phạt này, người đó không còn các quyền năng sau: cử hành Thánh lễ (Ecucharist)/ cử hành các bí tích rửa tội, thêm sức, hòa giải, xức dầu bệnh nhân và chứng hôn/ giảng dạy giáo lý và Tin mừng (Gospels). Chừng đó quyền năng, trong thực tế đã bao trùm hết mọi sinh hoạt của giáo dân ở các Giáo xứ. Nên lời nói của linh mục rất có trọng lượng, gần như bất khả kháng đối với con chiên, một Giáo xứ thuận hòa, bình yên phụ thuộc vào cái Tâm của linh mục quản xứ ở đó; khi linh mục đã bị truất các quyền năng đó; thì coi như không còn là một linh mục nữa.
Thực ra, với những hành động như của Đặng Hữu Nam, nhất là từ năm 2015 đến nay, thì “treo chén” vẫn còn là nhẹ. Nếu thật sự nghiêm minh hơn, thì cần loại người này ra khỏi cộng đoàn vĩnh viễn, chứ án phạt "treo chén" là còn nhẹ, còn cơ hội để phục hồi; một con người đầy tham vọng đen tối và ngạo mạn như vậy, thì không bao giờ hối đổi được, bởi "giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời" !

KHI BẠN BÈ NƯỚC NGOÀI YÊU THÍCH LỊCH SỬ VIỆT NAM, CÒN CHÚNG TA THÌ SAO?

Có thể bạn không biết về một trào lưu reaction lịch sử Việt Nam trên Youtube và Tiktok được thực hiện bởi các streamer, Youtuber nước ngoài. Trào này này tương đối lớn mạnh trên 2 mạng xã hội này trong nhiều tháng trở lại đây và thậm chí nhận được hàng chục, hàng trăm ngàn lượt xem. Họ nghĩ về lịch sử Việt Nam? Việt Nam hiện ra trong con mắt của họ như thế nào?


Có một bình luận đáng chú ý về trào lưu reaction lịch sử bởi các bạn bè nước ngoài: “Toàn thấy người nước ngoài xem lịch sử Việt Nam, chẳng thấy Youtuber Việt nào quảng bá, reaction lịch sử Việt Nam. Mang tiếng là lập kênh reaction mà toàn reaction mấy thứ nhảm nhí và đi lùa gà không”.
Khởi nguồn của những clip reaction này bắt nguồn từ mạng xã hội livestream nổi tiếng Twitch, khi mà một tài khoản Việt Nam donate cho một streamer kèm theo đường dẫn video lịch sử Việt Nam trên nền nhạc Victory - TSFH, streamer này có bật xem và nhanh chóng thu hút nhiều sự chú ý của dân mạng. Từ đó, nhiều người khác học theo và trở thành một trào lưu trên mạng xã hội.
Dumsybrown, một Youtuber có hơn 200 ngàn lượt theo dõi nói rằng anh ấy nể phục vì những gì mà những nông dân Việt Nam đã làm được. Anh ấy bình luận: “Tôi nhìn thấy khuôn mặt của một người phụ nữ hằn lên những nỗi đau. Tôi biết rằng các bạn đã chiến đấu cho chiến thắng của các bạn đi kèm với một cái giá phải trả. Một số sẽ chết, một số sẽ sống, gia đình sẽ phải di tản, nhưng cuối cùng các bạn đã chiến thắng. Và có thể nói với con cái rằng chúng sẽ được sống trong hòa bình…”
“Họ đều là những người anh hùng. Họ đã chiến đấu cho lý tưởng của họ… Tôi biết có những người đàn ông, phụ nữ có thể chiến đấu mà không có thức ăn. Chỉ để đảm bảo rằng họ sẽ mang lại hòa bình cho đất nước của họ”
Combat Arms Channel - một trong những channel về quân sự nổi tiếng nhất Youtube có hơn 350 ngàn theo dõi, cũng có clip reaction về lịch sử Việt Nam đạt hàng chục ngàn lượt xem. Và hãy xem để biết họ nói gì về Hồ Chí Minh?
“Hồ Chí Minh là một người nhìn xa trông rộng, hết sức trong sáng. Một người đàn ông tận tụy với sự nghiệp của mình. Một người đàn ông tuyệt vời và không có gì để nghi ngờ” - Mr Jean Deaux
“Người Việt Nam biết họ chiến đấu vì điều gì và muốn chiến đấu vì điều đó. Trong khi người Mỹ không muốn chiến đấu và không muốn ở đó” - Archie Bald
Một tài khoản phản biện việc lịch sử Mỹ vu cáo là “lính Bắc Việt đã tra tấn, giết hại phi công Mỹ” là: “Phi công Mỹ nhảy dù xuống miền Bắc đều an toàn. Khi dân Việt Nam ăn khoai mỡ thì lính Mỹ vẫn có thịt gà để ăn. Đó là vì sao một trong cựu binh vĩ đại nhất John McCain đã trở lại và giúp đỡ Việt Nam. John McCain là người bạn tốt nhất của Việt Nam”.
Honour Onyedum, chủ kênh Bambi Tv đang sinh sống ở Nigieria cũng có reaction về lịch sử Việt Nam đạt gần 100 ngàn lượt xem. Anh nói: “Tôi biết rằng nhiều người anh hùng đã mất đi và tôi thấy nhiều người sẵn sàng sẵn sàng tạm biệt gia đình để chiến đấu và giành chiến thắng. Đó là điều mà mọi quốc gia cần phải học hỏi”. Trên trang cá nhân, anh ấy từng cho biết rằng ở anh ấy được dạy rằng Việt Nam là một quốc gia có lịch sử đáng trân trọng.
Một channel reaction nổi tiếng là Youtuber Highly Combustible Reacts đã trả lời câu hỏi của những người theo dõi: Tại sao anh lại thích lịch sử Việt Nam trong khi anh là một người Mỹ?. Paul Freitas, tên thật của Youtuber này trả lời: “Điều đó đâu có gì quan trọng. Thế hệ đi trước đã chiến đấu với họ chứ không phải tôi. Tôi không còn là một người Mỹ thiếu hiểu biết nữa”. Video reaction của anh về chiến tranh Việt Nam thu hút gần 200 ngàn người xem, rất đông người Việt và bạn bè quốc tế theo dõi.
Trước đó, nhiều lần Paul Freitas nói về lịch sử Việt Nam với một thái độ trân trọng, cầu thị và yêu mến. Anh là cựu chiến binh từng ở Afghanistan trong 6 năm và anh ấy từng chia sẻ rằng người Afghanistan nói nhiều về Việt Nam là quốc gia có một lịch sử vĩ đại. Và điều đó là cảm hứng cho anh tìm hiểu về lịch sử Việt Nam.
Channel Vibe with Judeo cũng reaction về chiến tranh Việt Nam và thu được gần 150 ngàn lượt xem, người này bình luận: “Đây không phải là một cuộc nội chiến và chống Trung Quốc…”.
Youtuber The Perseverance còn làm động tác chào và nói “Họ là những anh hùng” và giơ tay chào khi bức ảnh tướng Giáp đứng trước Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân. “Tôi biết bức ảnh này, nó khá là nổi tiếng. Đó là lúc mà đội quân Việt Nam được thành lập từ vài chục người”.
Chúng ta đã quen với clip trải nghiệm ẩm thực Việt Nam, du lịch Việt Nam, đánh giá món ăn Việt Nam, cà phê Việt Nam hay là reaction A, B, C.. gì đó. Thật vui vì lịch sử Việt Nam lại đang được biết đến nhiều và rộng rãi như vậy.
Có một bình luận mà mình thấy hơi xót xa: “Nhiều người nước ngoài yêu quý và theo dõi lịch sử Việt Nam. Vậy mà đáng buồn là nhiều người Việt lại không trân trọng lịch sử hào hùng của cha ông”.
Có lẽ chúng ta cần cám ơn người anh em Việt Nam nào đó đã donate cho một streamer nước ngoài để anh này reaction lịch sử Việt Nam trên Twitch. Nói vui chút, nếu không có ngày hôm đó, có lẽ chúng ta sẽ không có những clip xem lịch sử Việt Nam như hiện tại.
Nhưng reaction là cảm nhận của họ, vậy cảm nhận của chúng ta như thế nào? Cảm nhận của người Việt ra sao? Thật buồn là chúng ta chưa chứng kiến Youtuber, Tiktoker người Việt Nam nào reaction về lịch sử Việt Nam thì phải.
Có nhiều người đón xem lịch sử Việt Nam hơn là một niềm vui lớn. Nhưng nhiều người Việt Nam lại không biết đến, không quan tâm lại là một nỗi buồn tương đối lớn.

LIÊN QUAN VỤ "TỊNH THẤT BỒNG LAI": VẠCH RÕ LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC TỰ DO TÔN GIÁO VIỆT NAM

Sự thật cái gọi là “Thiền am bên bờ vũ trụ”, “Tịnh thất Bồng Lai” (xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) bắt đầu từ những kẻ “biến gia thành chùa” gắn với vị “trụ trì” Lê Tùng Vân - người tự nhận là Thầy ông nội hay Hòa thượng, Đại đức Thích Tâm Đức. Đáng nói là ông Vân chưa từng tu hành ở chùa nào, từ An Giang lên TP.HCM rồi bắt đầu hành nghề... lừa từ thiện bằng chiêu trò nuôi trẻ mồ côi từng bị chính quyền phanh phui tụ điểm hoạt động không phép.


Đến năm 2014, ông Vân xuất hiện với vai trò đứng đầu “Tịnh thất Bồng Lai”. Thực tế, theo xác minh của cơ quan chức năng, “Tịnh thất Bồng Lai” không phải là cơ sở tự viện Phật giáo. Những đứa trẻ được giới thiệu là “chú tiểu”, trẻ mồ côi... sự thật là đang sống cùng mẹ ruột, có giấy tờ khai sinh.
Trong suốt quá trình tồn tại, "Thiền am bên bờ vũ trụ" đã trở thành một “điểm nóng” về an ninh, trật tự tại địa phương, khiến dư luận bức xúc, nhiều người không khỏi ngạc nhiên khi một địa điểm chưa được công nhận lại tự nhận mình là cơ sở tự viện hợp pháp, ngang nhiên hoạt động tôn giáo, kêu gọi từ thiện,... Ngày 05-11-2021, Ban Tôn giáo Chính phủ kết luận: “Tịnh thất Bồng Lai” không phải là cơ sở tự viện hợp pháp do Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An quản lý.
Sự thật của “Tịnh thất Bồng Lai” là vậy, nhưng các đối tượng cơ hội, phản động, các hãng truyền thông quốc tế thù địch với Việt Nam đã lợi dụng sự kiện này và sự quan tâm của dư luận cố tình đảo ngược sự thật, đưa lên truyền thông, tung lên mạng xã hội những thông tin bịa đặt hòng xuyên tạc sự thật về tự do tôn giáo ở Việt Nam, lôi kéo số đông nhằm nói xấu chế độ, chống phá chính quyền.
Đài Á châu tự do đưa tin “Thông tin vụ Tịnh thất Bồng Lai bị khởi tố và khám xét”, trong đó nêu và bình luận, xuyên tạc về tự do tôn giáo ở Việt Nam, trước đó cũng có bài “Người tấn công tu sĩ tịnh thất bồng lai là ai?” cùng nhiều bài viết: “Đối tượng bị cho lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng thuộc danh sách bí mật nhà nước độ tuyệt mật!”, “Nạn nhân bị bạo hành vì tôn giáo, niềm tin tại Việt Nam”, “Quyền tự do tôn giáo - tín ngưỡng ở Việt Nam vẫn chưa được thực sự tôn trọng”.
Theo đuôi RFA, các trang của Việt Tân, Hội anh em dân chủ, Triều đại Việt, các blogger, Facebook cá nhân của một số thành phần bất mãn, phản động đều lu loa lên “Việt Nam đàn áp tự do tôn giáo” với nhiều bài viết và hàng ngàn bình luận thù địch; thông tin sai lệch, tiêu cực, những đánh giá phiến diện về tình hình hoạt động tôn giáo, tín ngưỡng tại Việt Nam.
Thực tế hoạt động của các tôn giáo ở Việt Nam hiện nay cho thấy rõ ràng chính sách nhất quán và đúng đắn của Đảng, Nhà nước Việt Nam là tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của các công dân; các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật. Tuy nhiên, cũng như các nước khác, Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để phá hoại hòa bình, độc lập, thống nhất đất nước hay kích động bạo lực, chia rẽ nhân dân, chia rẽ các dân tộc, tôn giáo, gây rối trật tự công cộng, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và tài sản của người khác, cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân,... Chính sách đó luôn được Nhà nước Việt Nam khẳng định và thực hiện nhất quán.
Một lần nữa chúng ta khẳng định chắc chắn rằng, ở Việt Nam hoàn toàn không có cái gọi là đàn áp tôn giáo (trong khi “Tịnh thất Bồng Lai” không phải là cơ sở tự viện hợp pháp do Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An quản lý). Những luận điệu xuyên tạc, vu cáo chỉ là chiêu trò mà các thế lực thù địch lợi dụng, sử dụng nhằm phục vụ âm mưu chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam./.
________________
Vì sao phản động lại bênh vực Lê Tùng Vân?
Khi sự thật về "Tịnh thất bồng con" và "Thiền am bên vành móng ngựa" đang dần được làm sáng tỏ, khi mà dư luận hoàn toàn ủng hộ việc xử lý các hành động lợi dụng tôn giáo, lợi dụng trẻ con và lối sống đồi bại thì dường như các nhà rân chủ, phản động, báo chí nước ngoài không thân thiện lại đang cố hướng lái vụ việc sang Nhà nước đàn áp tín ngưỡng, tôn giáo của người dân. Thôi thì sự thật không thể thay đổi, những lời khai trước tòa của các đối tượng chính là minh chứng sáng tỏ nhất đập tan luận điệu xuyên tạc trên. Nhưng liệu rằng, có khi nào mối quan hệ này không chỉ đến từ một phía, đến đơn phương từ rân chủ, phản động hay không?
Việt Tân, tổ chức khủng bố khét tiếng tại hải ngoại luôn có một thói quen là mở mồm chê tất cả những gì liên quan đến Việt Nam dù có tốt đẹp đến đâu và khi chúng mà bênh vực, mà khen bất kỳ điều gì thì chắc chắn nó lại vô cùng tệ hại giống như tổ chức của bọn chúng vậy. Vậy mà, liên tục bênh vực, phản đối việc ta xử ông Lê Tùng Vân khiến chúng ta thêm một căn cứ về sự tệ hại của cái gọi là Tịnh thất bồng lai và đặt câu hỏi: Chúng có mối quan hệ gì với nhau?
Lê Thanh Hoàn Nguyên từng dõng dạc tuyên bố: “Phản động mà đúng tôi nghe. Cái tính tôi y hệt như sư phụ”. Câu tuyên bố này chẳng khác nào khẳng định ông Lê Tùng Vân suốt ngày nghe đài địch rồi gật gù còn gì. Đúng là không hổ người “tu” chung một động. Con trai Lê Thanh Minh Tùng của Lê Tùng Vân cũng từng kể việc ông Tùng Vân từng cấm, từng vứt sách giáo khoa lịch sử của Tùng đi, kêu trong sách đó viết toàn lời dối trá. Một bằng chứng thấy không những hủ bại, không những tham lam mà Lê Tùng Vân còn có một tư chất phản động trong người.
Cũng chính Hoàn Nguyên là người biên soạn, lên kịch bản để “5 chú tiểu xin tiền” cộng đồng mạng; cũng chính y là người quay, dựng và lên ý tưởng kêu gọi quyên góp từ thiện trục lợi. Cũng chính y là kẻ “to mồm” nhất đứng bên cạnh “thầy ông nội”, thúc giục ông nói những gì khi cơ quan chức năng đến “tịnh thất” làm việc, kiểm tra hành chính.
Với bản chất ngông cuồng, kẻ trọc sư Hoàn Nguyên coi trời bằng vung, thách thức pháp luật. Bầy “tu hú” trong “thiền am” một phần cũng vì Hoàn Nguyên mà tin rằng cứ ủng hộ phản động sẽ được “bảo vệ” dưới lớp áo tự do tôn giáo muốn làm gì thì làm, không ai dám đụng đến.
Từng mạnh mồm “hô mưa gọi gió” nhưng cuối cùng những kẻ “tú hú” cũng đã nhận cái kết thích đáng Lê Thanh Hoàn Nguyên cùng 2 người anh em (Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương) và cha "thầy ông nội” Lê Tùng Vân đã bị khởi tố, bắt tạm giam. “Thiền am bên bờ vũ trụ” nay thành “thiền am bên vành móng ngựa”. Dưới ánh sáng pháp luật thì không một sai phạm nào có thể che lấp!

Chủ Nhật, 9 tháng 1, 2022

Ờ….CŨNG THẤY HAO HAO….!..

*******
Anh nhạc sĩ "dân chủ" Tuấn Khanh đăng đàn lên RFA để xiên xẹo, đá đểu chính quyền thông qua việc cơ quan điều tra bắt giữ một số đối tượng trong vụ Tịnh thất bồng lai. Sự việc như báo, đài đã đưa tin, tôi cũng chẳng bình luận gì thêm, nhưng cái cách vin vào đó để quay ra đá xóc chính quyền như anh "nhạc sĩ dân chủ" đang làm trên RFA thì quả đúng là củ chuối vô cùng. Chưa hiểu anh này căn cứ vào đâu để nói rằng việc bắt giữ cho thấy chính quyền làm vậy là bất minh, vô pháp, rồi ko an toàn trong khung luật pháp....??


Trên thực tế sự việc ở Tịnh thất bồng lai như nào cơ quan điều tra còn đang tiếp tục làm sáng tỏ. Nhưng xem ra quý anh Tuấn Khanh đây chỉ chờ có thế là đã lên ngay sàn RFA để nhảy đồng và trưng ra một câu phát biểu ngang tầm hũ nút như vậy là đủ thấy anh này vẫn còn đắm đuối với “dân chủ” lắm. Nhưng chống phá như anh thì chả đc cái vị gì đâu. Mà sao anh lại muốn cổ vũ cho cái lối sống thác loạn ấy nhỉ…??? Hay từ ngày hít khói “dân chủ” đến nay anh lại thấy phải là kiểu “hoang dã, bầy đàn” như thế mới đã….?
À….suýt tôi quên mất. Coi lại cái hình dáng của anh mà sao tôi thấy hao hao với mấy đệ tử của anh Vân lắm…! Có nhẽ nào anh cũng cùng gu…??....
--------

LÊ THANH HOÀN NGUYÊN – KẺ NGÔNG CUỒNG Ở “TỊNH THẤT BỒNG CON” VỚI PHÁT NGÔN “PHẢN ĐỘNG MÀ ĐÚNG, TÔI NGHE”

Trong cái gia phả còn rối hơn bùng binh ngã năm ngã bảy của “tịnh thất bồng con” (tên chính xác là “tịnh thất Bồng Lai” hay “Thiền am bên bờ vũ trụ”) có một nhân vật siêu năng nổ, được ví von là “con tu hú” đắc lực nhất của “thầy ông nội” Lê Tùng Vân – đó chính là Lê Thanh Hoàn Nguyên.


Y xuất hiện trên tất cả các mặt trận đánh bóng cho “thầy ông nội” và cũng là nhân vật “đón tiếp” tất cả những “fan hâm mộ” khi đến “thiền am”. Những video mà Nguyên tung ra để PR cho “thiền am” thì vô số kể. Đáng chú ý kẻ trọc giả sư này luôn tận dụng mọi cơ hội để khoe “thầy ông nội”, đưa “thầy” cũng là cha ruột của mình lên chín tầng mây xanh, “phù phép” tô trát cho “thầy ông nội” thuộc hàng tiên, thánh.
Từ những lời bốc phét của y nói ra, ngày qua ngày tạo sự ly kỳ trong cộng đồng, cộng thêm câu chuyện hư cấu về hoa ưu đàm ngàn năm của đức Phật nở ở “thiền am” vào năm 2017, khẳng định “thầy ông nội là phật di lạc chuyển thế” khiến những người nhẹ dạ cả tin tìm đến nơi đây như một loại mê tín cầu may, cầu tiền tài danh vọng.
Vào thời điểm những sai phạm của “Tịnh thất Bồng Lai” dần bị phanh phui, khi người hâm mộ thấy được sự mờ ám của “thầy ông nội”, lên tiếng phê phán, vạch trần thì Hoàn Nguyên nhảy dựng tuyên bố “thiền am” là bất khả xâm phạm, là tôn giáo tự trị, do “thầy ông nội” sáng lập và bất kỳ điều gì không như ý đều livestreams đem “5 chú tiểu” ra để làm “giá đỡ” khóc thương, lấy tính mạng “người trong tịnh thất nguy hiểm” để cầu cứu mọi người; mượn tay dư luận thay cho lời tuyên bố “đụng đến “thiền am” là xâm phạm tự do tôn giáo”.
Thậm chí, kẻ trọc sư này còn sân si, hay lên Facebook nói "đạo lý" và dõng dạc tuyên bố mình sẵn sàng nghe theo các đối tượng phản động: “Phản động mà đúng tôi nghe, còn không phản động, nói tầm bậy tôi không nghe. Cái tính tôi y hệt như sư phụ. Sư phụ tôi giáo hội Phật giáo nói đúng sư phụ nghe, giáo hội Phật giáo nói tầm bậy sư phụ ngồi ngay trước mặt cơ quan công an sư phụ nói, cái ông Nhật Từ ngu như bò. Vậy thôi, tôi nói không có sợ ai hết, bởi vì tôi nói đúng”.
Chính Hoàn Nguyên là người biên soạn, lên kịch bản để “5 chú tiểu xin tiền” cộng đồng mạng; cũng chính y là người quay, dựng và lên ý tưởng kêu gọi quyên góp từ thiện trục lợi. Cũng chính y là kẻ “to mồm” nhất đứng bên cạnh “thầy ông nội”, thúc giục ông nói những gì khi cơ quan chức năng đến “tịnh thất” làm việc, kiểm tra hành chính.
Với bản chất ngông cuồng, kẻ trọc sư Hoàn Nguyên coi trời bằng vung, thách thức pháp luật. Bầy “tu hú” trong “thiền am” một phần cũng vì Hoàn Nguyên mà tin rằng cứ ủng hộ phản động sẽ được “bảo vệ” dưới lớp áo tự do tôn giáo muốn làm gì thì làm, không ai dám đụng đến.
Từng mạnh mồm “hô mưa gọi gió” nhưng cuối cùng những kẻ “tú hú” cũng đã nhận cái kết thích đáng - Lê Thanh Hoàn Nguyên cùng 2 người anh em ruột (Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương) và cha ruột “thầy ông nội” Lê Tùng Vân đã bị “bế” lên phường. “thiền am bên bờ vũ trụ” nay thành “thiền am bên vành móng ngựa”. Dưới ánh sáng pháp luật thì không một sai phạm nào có thể che lấp!

ĐIỀU DẠI DỘT NHẤT Ở VIỆT NAM LÀ ĐI CƯỚP NGÂN HÀNG

--------
Trưa 9/1, tại khu vực phường Bắc Sơn, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, lực lượng chức năng đã bắt giữ đối tượng Nguyễn Văn Nam (SN 1998), trú tại huyện Cát Hải, TP Hải Phòng.
Đây là đối tượng đã gây ra vụ cướp ngân hàng gây rúng động trên địa bàn TP Hải Phòng lấy đi 3 tỷ đồng diễn ra vào ngày 7/1 vừa qua.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, các tổ công tác đã phát hiện Nam lẩn trốn tại khu vực phường Bắc Sơn. Thời điểm bắt giữ đối tượng Nam, tổ công tác đã thu được khẩu súng sử dụng gây án, số tiền và xe mô tô đối tượng cướp được ở ngân hàng.
Hiện, cơ quan Công an đang làm các thủ tục, di lý đối tượng Nam về Công an TP Hải Phòng tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.

Thứ Năm, 30 tháng 12, 2021

NGƯỜI ĐI TÌM HÌNH CỦA NƯỚC

Đất nước đẹp vô cùng nhưng Bác phải ra đi
Cho tôi làm sóng dưới con tàu đưa tiễn Bác!
Khi bờ bãi dần lui, làng xóm khuất
Bốn phía nhìn không một bóng hàng tre.
Đêm xa nước đầu tiên, ai nỡ ngủ?
Sóng vỗ dưới thân tàu đâu phải sóng quê hương!
Trời từ đây chẳng xanh màu xứ sở,
Xa nước rồi, càng hiểu nước đau thương!
Lũ chúng ta ngủ trong giường chiếu hẹp
Giấc mơ con đè nát cuộc đời con!
Hạnh phúc đựng trong một tà áo đẹp!
Một mái nhà yên rủ bóng xuống tâm hồn.
Trǎm cơn mơ không chống nổi một đêm dày
Ta lại mặc cho mưa tuôn và gió thổi
Lòng ta thành con rối
Cho cuộc đời giật dây!
Quanh hồ Gươm không ai bàn chuyện vua Lê
Lòng ta đã thành rêu phong chuyện cũ
Hiểu sao hết những tấm lòng lãnh tụ
Tìm đường đi cho dân tộc theo đi.
Hiểu sao hết Người đi tìm hình của Nước
Không phải hình một bài thơ đá tạc nên người
Một góc quê hương, nửa đời quen thuộc,
Hay một đấng vô hình sương khói xa xôi...
Mà hình đất nước hoặc còn hoặc mất
Sắc vàng nghìn xưa, sắc đỏ tương lai
Thế đi đứng của toàn dân tộc
Một cách vin hoa cho hai mươi lǎm triệu con người.
Có nhớ chǎng, hỡi gió rét thành Ba Lê?
Một viên gạch hồng, Bác chống lại cả một mùa bǎng giá
Và sương mù thành Luân Đôn, ngươi có nhớ
Giọt mồ hôi Người nhỏ giữa đêm khuya?
Đời bồi tàu lênh đênh theo sóng bể
Người đi hỏi khắp bóng cờ châu Mỹ, châu Phi,
Những đất tự do, những trời nô lệ,
Những con đường cách mạng đang tìm đi.
Đêm mơ nước, ngày thấy hình của nước
Cây cỏ trong chiêm bao xanh sắc biếc quê nhà
Ăn một miếng ngon cũng đắng lòng vì Tổ quốc
Chẳng yên lòng khi ngắm một nhành hoa.
Ngày mai dân ta sẽ sống sao đây?
Sông Hồng chảy về đâu? Và lịch sử?
Bao giờ dải Trường Sơn bừng giấc ngủ
Cánh tay thần Phù Đổng sẽ vươn mây?
Rồi cờ sẽ ra sao? Tiếng hát sẽ ra sao?
Nụ cười sẽ ra sao?...
Ơi, độc lập!
Xanh biếc mấy là trời xanh Tổ quốc
Khi tự do về chói ở trên đầu.
Kìa mặt trời Nga bừng chói ở phương Đông
Cây cay đắng đã ra mùa quả ngọt
Người cay đắng đã chia phần hạnh phúc
Sao vàng bay theo liềm búa công nông.
Luận cương đến với Bác Hồ. Và Người đã khóc
Lệ Bác Hồ rơi trên chữ Lê Nin.
Bốn bức tường im nghe Bác lật từng trang sách gấp
Tưởng bên ngoài, đất nước đợi mong tin.
Bác reo lên một mình như nói cùng dân tộc:
"Cơm áo là đây! Hạnh phúc đây rồi!"
Hình của Đảng lồng trong hình của Nước.
Phút khóc đầu tiên là phút Bác Hồ cười,
Bác thấy:
Dân ta bưng bát cơm mồ hôi nước mắt
Ruộng theo trâu về lại với người cày
Mỏ thiếc, hầm than, rừng vàng, biển bạc...
Không còn người bỏ xác bên đường ray.
Giặc nước đuổi xong rồi. Trời xanh thành tiếng hát
Điện theo trǎng vào phòng ngủ công nhân
Những kẻ quê mùa đã thành trí thức
Tǎm tối cần lao nay hóa những anh hùng.
Nước Việt Nam nghìn nǎm Đinh, Lý, Trần, Lê
Thành nước Việt nhân dân trong mát suối
Mái rạ nghìn nǎm hồng thay sắc ngói
Những đời thường cũng có bóng hoa che.
Ôi! Đường đến với Lênin là đường về Tổ quốc
Tuyết Matxcơva sáng ấy lạnh trǎm lần
Trong tuyết trắng như đọng nhiều nước mắt
Lênin mất rồi! Nhưng Bác chẳng dừng chân.
Luận cương của Lênin theo Người về quê Việt
Biên giới còn xa nhưng Bác thấy đã đến rồi
Kìa! Bóng Bác đang hôn lên hòn đất
Lắng nghe trong màu hồng, hình đất nước phôi thai.
(Chế Lan Viên - 1960)


Thật nhiều cảm xúc khi nhìn hình ảnh của Bác Hồ kính yêu.

NHÂN DANH CÔNG LÝ HAY LÀ SỰ GIẢ TẠO CỦA MỘT BỘ PHẬN CỘNG ĐỒNG MẠNG.

Đám đông cư dân mạng đang truyền tay nhau việc ký tên vào một trang web nước ngoài, chuyên lên tiếng về các vấn đề liên quan đến nhân quyền. Trong mẫu đơn ký tên có ghi là muốn một bản án “giết người” thích đáng cho ba bé và bạn gái của ba bé mà không cần thông qua bất cứ một trình tự xét xử, một trình tự pháp hay điều tra nào. Đám người này chia sẻ rất tích cực thông tin này và yêu cầu các tổ chức, đơn vị nhân quyền nước ngoài can thiệp vào Việt Nam.


Giá như đám người này ký tên vào các kiến nghị gửi đến các Ủy ban thuộc Quốc hội Việt Nam như Ủy ban Pháp luật, Ủy ban tư pháp, Ủy ban xã hội… hay các cơ quan, tổ chức có tình pháp lý, hành chính nhằm yêu cầu gia tăng các chế tài xử phạt bạo lực gia đình và bạo lực trẻ em thì tốt quá. Hãy nhớ rằng, mặc dù chúng ta bức xúc với kẻ thủ ác, nhưng không được phép đứng trên luật pháp, càng không được tạo cớ cho nước ngoài can thiệp và gây sức ép đến Chính phủ Việt Nam.
Trong khi đó, báo chí, VTV, TTXVN, Thông tin Chính phủ và một số cơ quan khác đã vào cuộc từ rất sớm. Công an phường 22 thuộc quận Bình Thạnh cũng đã vào cuộc ngay trong tối hôm bé gái tử vong, ngay lập tức khám nghiệm tử thi và điều tra từ khi đó. Sau đó, tiến hành khởi tố vụ án và điều tra mở rộng.
Tiếp nữa, đám người cuồng nộ này tấn công bệnh viện Trưng Vương, đua nhau rate 1 sao trên trang fanpage của bệnh viện, thả phẫn nộ vào các bài đăng của bệnh viện vì có luồng thông tin cho rằng ông nội của bé đang là một lãnh đạo cấp cao của bệnh viện. Nhưng sự thực thì ông nội bé hiện KHÔNG làm việc tại bệnh viện này.
Chưa hết, đám người này còn tấn công bằng cách thức tương tự đến một công ty bảo hiểm tại TPHCM vì lý do là bác gái bé gái làm tại đây. Một tài khoản facebook trùng tên với bố bé gái cũng bị dân mạng tấn công, nhắn tin chửi mắng và miệt thị khiến anh này phải đăng thông tin đính chính là không liên quan gì đến vụ việc, sau đó anh này thay đổi tên hiển thị facebook, đặt tài khoản về chế độ riêng tư.
Lên án đúng người, đúng tội! Chứ không phải cứ nhân danh công lý mà tự cho mình có quyền lên án bất cứ ai và bất cứ tổ chức, đơn vị nào cũng được mặc cho những người đó, tổ chức, đơn vị đó không hề có tý chút liên quan gì cả. Đây là một hình thức hùa theo bầy đàn, bất chấp đúng sai.
Thêm nữa, không hiểu tại người ta lại chia sẻ ảnh bé gái kèm theo câu chữ “con tha thứ cho thế giới độc ác này”. Tại sao người lớn lại nhét chữ vào miệng bé như vậy? Tại sao trường hợp bé ra đi do nghi vấn bị bạo hành lại nhét một câu chữ như là bé đang phẫn uất thế giới như vậy? Câu nói vừa khiến cho người ta hiểu sai về bé, bi kịch hóa sự ra đi của bé. Bé đâu có nói như vậy? Sự ra đi của bé là vì bố và bạn gái của bố bé bạo hành, không phải do thế giới. Tại sao không nói rằng “thế giới tốt đẹp này đã mất đi một thiên thần đẹp” hay “thế giới và những người còn sống sẽ đấu tranh mang lại công bằng cho em và cho những đứa trẻ khác”?
Chúng nó thêu dệt câu chuyện em hiện hồn trở về, báo mộng… thông qua một đoạn video không biết từ đâu. Chúng nói rằng “em không biết mình đã ra đi nên hiện hồn về phòng và trốn sau cánh tủ”. Chẳng lẽ các người lại đói nội dung đến mức đưa ra những thông rác rưởi, quy chụp, xuyên tạc như vậy?
Người ta còn chỉ dựa vào những bình luận trên mạng nói rằng bạn gái của bố bé “được bảo kê” nên vẫn yên vị trong cơ quan điều tra, được tô son đánh phấn, ăn no ngủ kỹ, cười nói như thường. Khi được hỏi là dựa vào đâu khi thông tin chưa công bố thì lại dựa vào “bạn trai làm công an”, “có người quen là người thân cháu bé”... Các bạn có thấy kịch bản này quen không? Quá quen đi chứ vì vụ việc nào ầm ĩ trên mạng cũng theo một mô típ như này, nhưng cư dân mạng vẫn quá dễ dàng để bị dắt mũi.
Trên mạng thì tràn lan những kịch bản được thêu dệt trong khi chưa có thông tin chi tiết và kết luận của cơ quan điều tra. Như bạn gái bố bé hút mai thúy rồi bạo hành hay gia đình bên nội bắt bé gái quỳ xuống hoặc bé bị tử vong từ trước đó mấy ngày rồi không ém vụ việc được nên mới đưa đến viện và tạo chứng cứ giả…
Đấu tranh cho công lý luôn là một điều tốt và chúng ta luôn cần những người dám dấn thân đấu tranh. Nhưng đấu tranh cũng cần “trái tim nóng, cái đầu lạnh”, đấu tranh cũng cần “đúng người, đúng tội”, đấu tranh cũng phải dựa trên pháp luật và hiến pháp, đấu tranh chứ không phải là thừa cơ “móc đểu chính quyền là không biết bảo vệ trẻ em” - hàng chục triệu trẻ em Việt Nam vẫn đang sống trong một xã hội an toàn, được tạo điều kiện cho ăn học đầy đủ. Chính quyền đâu phải ngồi trước cửa nhà mỗi gia đình và phát hiện và đấu tố ngay được? Hay lấy ví dụ như chính quyền của nước M nhé, mỗi năm có tới 1800 trẻ em bị thiệt mạng do lạm dụng, bạo hành và bỏ rơi, hơn 3000 trẻ em thiệt mạng do súng ống.
Lấy trường hợp bố bé và bạn gái để cà khịa “nền giáo dục Việt Nam”, nhưng khi có thông tin bố bé du học Úc thì lại ngậm miệng như hến.
Hãy ngồi lại và suy nghĩ một cách thấu đáo! Đừng đấu tranh chỉ vì “phong trào”, đừng đấu tranh trong khi thiếu hiểu biết, đừng lợi dụng đưa tin thất thiệt…
Đấu tranh hay lên án cũng cần sự sáng suốt, minh triết và rõ ràng.

Thứ Tư, 29 tháng 12, 2021

HỒ CHÍ MINH! NGƯỜI Ở KHẮP NƠI NƠI

"Bác Hồ đó, chiếc áo nâu giản dị
Màu quê hương bền bỉ đậm đà
Ta bên Người, Người tỏa sáng trong ta
Ta bỗng lớn ở bên Người một chút...
Bác Hồ đó, ung dung châm lửa hút
Trán mênh mông, thanh thản một vùng trời.
Không gì vui bằng mắt Bác Hồ cười
Quên tuổi già, tươi mãi tuổi đôi mươi!
Người rực rỡ một mặt trời cách mạng
Mà đế quốc là loài dơi hốt hoảng
Đêm tàn bay chập choạng dưới chân Người.
Hồ Chí Minh
Người ở khắp nơi nơi..."
Thơ: Tố Hữu


Những tín hiệu báo hiệu ngày tàn của “giới rận chủ”


Năm 2021 sắp qua đi và đối với đám rận chủ quốc nội thì đây đúng là một năm đầy “ác mộng” khi hàng loạt số đối tượng cầm đầu, cốt cán trong làng rận chủ quốc nội được “nhập kho”. Nhưng có lẽ kẻ xót xa nhất chính là các tổ chức thù địch chống phá Việt Nam ở nước ngoài, họ lần lượt chứng kiến đám “con cưng” đã dày công “gây dựng”, đào tạo xa vào vòng lao lý mà “bất lực” không thể làm gì để thay đổi tình thế ngoài việc giở chiêu trò cũ rích, đeo bám phía quốc mẫu để cầu xin sự can thiệp, gây sức ép với Việt Nam để đòi thả tự do cho số đối tượng đã bị bắt, xử lý bằng hình sự.


Nhưng chung quy lại, tất cả những điều đó chẳng qua là ý trí chủ quan của đám rận chủ quốc nội và ở hải ngoại, vì đại đa số người dân Việt Nam đều ủng hộ chính quyền xử lý mạnh tay số đối tượng chuyên gây rối an ninh chính trị, làm nhiễu loạn xã hội. Do đó, mới đây khi tòa tuyên 4 bản án dành cho các đối tượng Đỗ Nam Trung, Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm, dư luận tỏ ra rất phấn khởi khi những con sâu mọt đã nhận những án bán thích đáng.
Thế nhưng, một thức tế mà chúng ta thấy, đối với đám rận chủ và số kền kền ở hải ngoại, thì việc một đối tượng bị xử lý hình sự không chỉ là nỗi đau xót xa mà còn mở ra một cơ hội cho họ thỏa sức chống phá khi liên tiếp gào thét, xuyên tạc về các bản án dành cho các đối tượng và không quên tô vẽ hình ảnh để tẩy trắng tội danh cho số đồng đàng. Nhưng càng như vậy càng cho thấy ngày tàn của những kẻ hành nghề “dân chủ” cũng sắp đến.
Tuy nhiên, chúng ta không được chủ quan, mất cảnh giác, vì thủ đoạn của đám kền kền rất tinh vi và xảo trá để phủ nhận sạch trơn mọi tội lỗi của đám đồng đảng. Trong khi căn cứ vào kết luận và bằng chứng của các cơ quan chức năng, thì tội trạng của các đối tượng là rất rõ ràng, thế nhưng, để bẻ lái vụ án, đám kền kền lại không ngần ngại thể hiện sự “mặt dày” của mình mà vu vạ mọi tội lỗi cho chính quyền.
Chẳng hạn, mới đây, sau khi toàn tuyên án cho các đối tượng trên, những tổ chức chống phá và “đồng đảng” lại ca ngợi Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm, Đỗ Nam Trung như những “anh hùng dân chủ”. Nực cười hơn khi họ rêu rao “nếu Việt Nam có dân chủ thì những người như Trang, Phương, Tâm, Trung đã có vị thế khác”?! Một cách mưu mô hơn, họ móc nối thông tin một cách khập khiễng, làm nóng lại vấn đề Đồng Tâm bằng luận điệu “nhà cầm quyền muốn xóa mọi ký ức về tội ác của họ ở Đồng Tâm”, “bản án nặng nề đã dành cho họ thật sự khiến dân Đồng Tâm cảm thấy đau đớn tận cùng, y hệt như những gì chúng tôi phải chịu đựng khi xét xử vụ án Đồng Tâm bất công”… Ngoài ra, họ còn đưa ra cái gọi là các bản báo cáo, bản phúc trình, thông cáo. Thậm chí, là tung ra yêu sách đòi Việt Nam phải trả tự do vô điều kiện cho các đối tượng phạm tội. Và dĩ nhiên, đi liền với đó là việc kêu gọi các thế lực bên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Nhưng nói đi thì cũng nói lại, đây chẳng qua là sự cứu cánh, những động thái cuối cùng mà đám kền kền ở bên ngoài thể hiện để vớt vát chút danh dự cho các đối tượng cũng như để “lợi dụng” họ nhằm tiếp diễn các hoạt động chống phá trên lĩnh vực “dân chủ, nhân quyền” mà thôi. Và hơn nữa, họ làm vậy chẳng qua cũng để nuôi hy vọng sẽ tiếp tục lợi dụng được các đối tượng trên sau khi mãn hạn tù. Vì chúng ta đều thấy rõ một thực tế ở Việt Nam có khoảng 98 triệu dân thì giới “dân chủ” thì chỉ lác đác vài người. Quanh đi quẩn lại cũng chỉ có một vài “gương mặt thân quen” và suy cho cùng, những kẻ này cũng chỉ là thiểu số trong xã hội. Cho nên, sau khi số đối tượng như Phạm Đoan Trang, mẹ con Cấn Thị Thêu bị kết án, giới “dân chủ” suy yếu rất nhiều, trong khi đó, số đối tượng cốt cán khác thì đã được “xuất khẩu” ra nước ngoài, và tất nhiên khi ở nơi trời Âu thì họ cũng chẳng thể hiện được vai trò gì và cũng dần bị quên lãng. Chính vì vậy, các đối tượng rân chủ ra sức bám víu ở lại Việt Nam, thậm chí, trước khi vào tù, chúng cũng cố tình biến phiên xét xử trở thành một “sàn diễn” về cái gọi là “lý tưởng dân chủ, nhân quyền”. Đây như một cách “kéo dài hơi tàn” nhằm tranh thủ sự chú ý từ các thế lực bên ngoài.