KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Thứ Ba, 4 tháng 5, 2021

NHỮNG DÒNG CHẢY CỦA QUAY VỀ!

Một nền "văn minh đế quốc" thì cần những dòng chảy của ra đi, đi càng xa thì càng tốt; đi để bành trướng, để vơ vét, để chiếm đoạt, để khẳng định vị trí bá chủ, để mở rộng, khai sáng "văn minh”!? Ngược lại, một "dân tộc tính" thì lại cần những dòng chảy của quay về, sự hội tụ của dân tộc mới chính là sự phồn thịnh của đất nước. Đó là quy luật mang tính tất yếu đã được minh chứng bằng những sự kiện to nhỏ của lịch sử nhân loại qua hàng nghìn năm nay.


Trong cuốn tư duy nhanh chậm mà tôi từng đọc được khi nói về tính cách và sự hội tụ của người Do Thái có đoạn viết rằng: "Dân tộc Do Thái bị tan vỡ, loạn lạc, thậm chí bị truy bức, diệt chủng qua hàng nghìn năm" nhưng bằng cách nào đó họ vẫn cứ hội tụ với nhau để trường tồn. Lạ thay, họ lại là một dân tộc thông minh và thành công nhất thế giới, nó được minh chứng bởi một nhà nước ISRAEL nhỏ cứ sừng sửng, ngạo nghễ cả một góc trời Trung Đông (hơi ngoa chút nhưng đúng có lẽ!).
Dân tộc Việt, một dân tộc quật cường: Vả nhau với Tàu cả ngàn năm, có thắng có thua, nhưng chưa bao giờ bị đồng hóa, hán hóa. Dân tộc nhỏ bé ấy cũng đã đá đít phát xít Nhật lùn, đấm đế quốc Pháp sấp mặt, lên trỏ Mỹ ngụy vỡ mật, bổ nhào chạy mất dép. Dân tộc ấy anh hùng, hào kiệt đời nào cũng có, lớp trước ngã xuống lớp sau cứ kế tiếp nhau mà đứng lên hơn bốn ngàn năm nay là thế. Có lẽ, nếu nói đến dân tộc tính: Thông minh, sáng tạo, đoàn kết, gan dạ, bất khuất... thì người Việt nhận số 3 thì ít dân tộc khác dám nhận số 1, 2. Nhưng đó là trong thời chiến, còn thời bình thì sự: "Xảo trá, tự ti, gen tị, ích kỷ..." nếu đứng số 2 méo có dân tộc nào sếp 1, nói thế nhiều anh em sẽ tự ái nhảy bổ vào chửi cho mà xem, nhưng kệ. he he. Đấy cũng là nguyên nhân tại sao chúng ta vẫn bị chia rẽ, sự bất đồng quan điểm chính trị, xã hội rồi cùng nhau kéo tụt bước phát triển của cả dân tộc đấy các bạn!
Hẳn trong chúng ta, mỗi con dân "chân chính" (loại bọn tự nhục qua một bên) của đất nước này ai ai cũng mong muốn đất nước mình phát triển, giàu có, sừng sững, ngạo nghễ dù không được một góc trời Thế giới, thì cũng là một góc trời Châu Á, hoặc chí ít cũng là nửa bầu trời Đông Nam Á. Nhưng dường như chúng ta không chịu tạo dòng chảy hội tụ mà luôn làm ngược lại, tạo dòng chảy của ra đi.
"Chúng ta" chê nền giáo dục trong nước tồi tệ rồi lại đua nhau đưa con em ra nước ngoài để học mà không chịu nghĩ cách để mang nền giáo dục tốt nhất của thế giới hội tụ về đây. Chúng ta chán nản nền y học nước nhà rồi cũng không quyết liệt để kéo nền y học tốt nhất của nhân loại hội tụ về. Chúng ta mỉa mai kỹ thuật - công nghệ trong nước lạc lậu rồi cũng chung sống với nó hơn là đưa kỹ thuật – công nghệ hiện đại về, thậm chí còn giúp thế giới dọn dẹp bãi rác thừa thải của nhân loại.
Nhân tài, kẻ sĩ, nhà khoa học, nhà kinh doanh… của nước ta không thiếu nhưng chưa hội tụ để quay về, thậm chí còn chạy theo dòng chảy của ra đi ngày càng khốc liệt. Chúng ta cần nhiều hơn những A Vượng, Chị Thảo... của Việt Nam khi trở về góp phần xây dựng đất nước. Nhưng giới nhiều người cho mình "giỏi" thì lại càng muốn ra đi để tìm một chân trời mới, họ không trở mặt để chửi bới chính quyền, đất nước này, chửi dân tộc này đã là may mắn lắm rồi! Cho nên, đất nước muốn ngạo nghễ thì dân tộc Việt phải hội tụ được như dân tộc Do Thái.
Chúng ta trách cơ chế, thể chế, tài lực, điều kiện không đảm bảo để cho họ quay về. Nói như vậy thì không khác gì câu chuyện lòng vòng CON GÀ VÀ QUẢ TRỨNG cái nào có trước? Họ phải quay về để chung tay thay đổi cơ chế, thể chế, gia tăng tài lực, điều kiện hay phải tạo sẵn mọi thứ để rước họ quay về? Nếu đã có sẵn mọi thứ thì họ sẽ chứng tỏ bản tĩnh và tài năng bằng cách nào đây? Mọi thứ đều là vô cùng và chỉ có một chân lý ĐẤT NƯỚC MUỐN TỒN TẠI THÌ DÂN TỘC PHẢI HỘI TỤ.
Hội tụ dân tộc, trở về Tổ quốc, quê hương, đất mẹ là chuyện tất yếu phải xảy ra, cho dù họ có ra đi, họ có chửi bới, họ có trăn trở, họ có bất mãn đến cỡ nào đi chăng nữa, chỉ là sớm hay muộn mà thôi. Nơi chốn của họ là ở đây thì họ có đi đâu rồi họ cũng sẽ quay về, Việt Nam khao khát họ như cha mẹ nhớ con cũng như họ khao khát Việt Nam như đứa con "bất hiếu" mong hối cải nhớ cha mẹ.
Chúng ta tự hỏi có tiếc không khi 2/17 quán quân về nước? Tiếc chứ, nhưng đek có quán quân thì một Việt Nam vẫn sẽ hùng cường và đất nước này sớm thôi sẽ là anh Cả, anh Hai của Đông Nam Á mà thôi. Chúng ta và hiện tại có thể còn thiếu đi sự giàu có nhưng đừng thiếu tri thức, niềm tin và sự khát khao, hy vọng vào tương lai tươi sáng hơn.
Xin lỗi nhà thơ Đồng Đức Bốn, xin phép "nhại" lại 4 câu thơ của ông:
Nhuộm "hồng" năm tháng tuổi thơ
Lớn "khôn" danh lợi vết "nhơ" giữ trời!
Trở về quê mẹ ta thôi
Lỡ mai chết xuống - nấm mồ không quê!
Đạo Sỹ

Thứ Hai, 3 tháng 5, 2021

GÓC NHÌN ĐA CHIỀU: GIẬT CỜ NGỤY LÀ EM SAI RỒI!

Việc một em du học sinh trường Trung học Marrickville (Úc) có hành động giật, dẫm đạp và chửi thề với lá cờ 3 que là một hành động sai. Bởi nhiệm vụ của du học sinh là học, học để về xây dựng đất nước, học để tự hào mình là người Việt Nam. Những hành động yêu nước của em là trân quý nhưng trong trường hợp này lại không cần thiết và chưa đúng. Bởi lá cờ 3 sọc không phải treo ở trên đất Việt Nam, càng không đại diện cho Việt Nam trên trường quốc tế mà nó treo trộm treo vụng ở một cái cột điện. Chỉ có đám 3 sọc mới biết cờ 3 sọc chứ ai chẳng biết Việt Nam có cờ đỏ sao vàng là quốc kỳ. Hãy coi thứ treo trên cột kia không khác gì đầu lâu xương chéo ở các cột điện để người dân kinh sợ mà phải tránh xa. Đặc biệt, em không nên dùng lời chửi thề vì như thế, mình tự dưng hạ thấp mình với lũ 3 que cuồng tín.


Hiện em đang bị Nhà trường đình chỉ học 20 ngày vì hành động trên. Hành động em có thể sai vì yêu nước chưa đúng cách nhưng cách Nhà trường hành xử cũng sai chẳng kém gì em. Rồi đây, khi Đại sứ quán Việt Nam tiến hành bảo hộ công dân, Nhà trường sẽ giải thích đình chỉ học em Bình vì vứt rác chưa đúng chỗ từ cột điện xuống vỉa hè à. Nghe nói, lũ cuồng tín 3 que định biểu tình gây áp lực, đe dọa đến em nhưng cảnh sát Úc đã đến giải tán kịp thời trong khi chúng về lại tự sướng với nhau là em bị cảnh sát bắt. Một hình thức giải ngân tiền biểu tình rất nhanh. Giờ chúng sẽ đến bước 2 là quyên tiền để kiện em. Tuy nhiên, mọi hỗ trợ và tư vấn pháp lý đều đã sẵn sàng đối phó với chiêu trò của đám phản động lưu vong này. Đại sứ quán Việt Nam cũng đã yêu cầu nhà chức trách Úc vào cuộc để bảo vệ công dân Việt Nam.
Đừng thấy Việt Nam vừa thôi chức Chủ tịch Hội đồng bảo an Liên Hợp quốc mà đám 3 que nhờn, đừng thấy một cậu bé gầy nhom mắt cận lồi mà định nhảy vào bắt nạt. Có thể em nói chưa đúng khi tự nhận đại diện cho 90 triệu người dân Việt nhưng sẽ có 90 triệu người dân Việt đứng sau em, bảo vệ em như bảo vệ hàng chục triệu ngôi sao vàng nhỏ trong lá cờ đỏ sao vàng.
Cần lắm 1 đường link ngôi trường cậu đang học để bày tỏ quan điểm bênh vực cho hành động của em. Nên nhớ, lịch sử, bản lĩnh, bình tĩnh và trí tuệ.

MỊ CHÂU - PHIÊN BẢN 4.0

Ngày 3/5, Công an Hà Nội cho biết: Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố Trần Thị Phương Thảo, Đinh Thị Huệ (cùng 21 tuổi, quê Phú Thọ) và Ou Guo Pei (quốc tịch Trung Quốc) về hành vi “Tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép”.


Trưa 20/4, Công an quận Thanh Xuân phát hiện 17 người Trung Quốc lưu trú tại nhà trọ trên đường Nguyễn Trãi và 2 căn hộ chung cư khác ở quận này. Qua xác minh, nhóm người này nhập cảnh trái phép vào Việt Nam.
Kết quả điều tra xác định Thảo là người thuê căn nhà trên để bán hàng online. Cuối năm 2020, khi đang học ngành tiếng Trung tại một trường đại học, Thảo quen biết Ou Guo Pei và nam thanh niên tên Vương (quốc tịch Trung Quốc, đang bỏ trốn) qua mạng xã hội.
Được 2 thanh niên ngoại quốc hứa trả công nếu thuê giúp chung cư để họ đưa một số người Trung Quốc nhập cảnh trái phép sang lưu trú và làm việc, Thảo rủ Huệ cùng tham gia phi vụ.
Từ đầu năm, hai nữ sinh viên đã thuê giúp đối phương 2 căn hộ chung cư ở quận Thanh Xuân và được nhóm người Trung Quốc trả thù lao 144 triệu đồng. Trong đó, Thảo hưởng lợi 140 triệu.
Cảnh sát xác định ngoài thuê giúp chung cư, Thảo và Huệ còn đưa một số người nhập cảnh trái phép về cho lưu trú cùng nhà trọ với Thảo.
Cơ quan điều tra đã tạm giam 3 bị can và đưa nhóm người nhập cảnh trái phép đi cách ly y tế theo quy định.
Theo Điều 348 Bộ luật hình sự, người nào vì vụ lợi mà tổ chức hoặc môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép, thì bị phạt từ 1 đến 15 năm.

Thứ Năm, 22 tháng 4, 2021

NAM PHONG HAY KHÚC THUỴ DU: XẤC XƯỢC VÀ BỊA ĐẶT NHẰM HƯỚNG BÚA RÌU DƯ LUẬN VÀO LỰC LƯỢNG CÔNG AN

Chuyện xảy ra tại Giáo xứ An Khê (Gia Lai) vào 11h trưa nay (22/4) quả thật rất kinh sợ cho những người chứng kiến, khi kẻ thủ ác Trần Trọng Ca (SN 1991, trú P.An Phú, TX. An Khê) cầm hung khí nguy hiểm (gồm rựa, dao bầu) tấn công làm ít nhất 3 người bị thương, trong đó 02 người bị thương nặng, hiện đang cấp cứu tại Bệnh viện Đa Khoa Bình Định. Trong số những người bị thương có Linh mục Trần Văn Truyền, anh Nguyễn Văn Tùng và anh Nguyễn Tuấn Kiệt. Tuy nhiên, chưa dừng lại ở đó, sau khi gây án, đối tượng Ca còn đi mua xăng tính đốt nhà thờ! Rất may lực lượng Công an phường và quần chúng nhân dân kịp thời dập tắt, không để đám cháy xảy ra. Sau đó, đối tượng bị lực lượng Công an khống chế, bắt giữ khi đang lẫn trốn tại nhà...


Thế nhưng, với bản chất xảo trá, lưu manh cố hữu, chuyên xuyên tạc và bôi nhọ chính quyền, cái tâm đã bị “thù hóa” mà Nguyễn Ngọc Nam Phong, linh mục Giáo xứ Thái Hà (Hà Nội) đã dẫn lại bài viết của FB Khúc Thụy Du và cho rằng “Đồn Công an gần đối diện”, “tiếp cận khá chậm”... nhằm hướng lái dư luận, công kích vào lực lượng Công an An Khê nói riêng và lực lượng CAND nói chung, nhằm đổ trách nhiệm cho chính quyền...
Từ bài viết đó, các đối tượng ở bên ta lẫn bên Tây bật chế độ auto chửi, chửi không thương tiếc, chửi trời, chửi cả đất... dù không ở hiện trường, không tiếp cận vụ việc. Đôi khi việc lắc não là một cái gì đó quá xa xỉ đối với họ!
Hỡi ôi, một kẻ như đang trong cơn ngáo đá (ngáo hay không thì phải cần kết quả xét nghiệm) hay cũng vì mâu thuẫn, thù hằn cá nhân mà giờ nghỉ trưa, lái xe tải băng băng vào nhà thờ, cầm dao rựa chém loạn xạ, không kiểm soát... thì ai sẽ phản ứng kịp, siêu nhân nhện hay thần Thol... Không ai cả, kể cả chúa toàn năng như Kinh thánh rao giảng mỗi ngày.
Trong khi đang giờ tan tầm, lực lượng Công an phường chắc sẽ thường mỏng, số trực lại cơ quan ngoài giờ hành chính sẽ rất ít thì không đủ lực lượng, công cụ, phương tiện để kịp thời trấn áp đối tượng. Hơn nữa từ trước đến nay, khi thấy lực lượng Công an “đột nhiên” vào Nhà thờ thì có mấy cha là hoan hỉ, nhiệt tình đón tiếp hay luôn tỏ thái độ dò xét, cảnh giác và tỏ thái độ khinh khinh ra mặt. Đó là chưa nói đến việc hàng loạt cha xứ còn thời hay treo chén ngoài Nam Phong, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Duy Tân, Nguyễn Duy Tài... suốt ngày ra rả, bêu xấu lực lượng Công an lẫn chính quyền, nhồi nhét tư tưởng chống phá vào những con chiên ngoan đạo.
Kẻ thủ ác đã bị bắt bởi không ai khác chính là lực lượng Công an và chắc chắn hắn sẽ bị pháp luật trừng trị thích đáng với tội ác do mình gây ra. Chúa toàn năng nhưng không thể đưa tay cứu vớt, ngăn chặn kẻ ác gây ra với con đạo của mình; không cứu rỗi những tâm hồn thối rửa, mục nát như Nam Phong hay Khúc Thụy Du.... Rồi ai sẽ tín thác vào Chúa!?
Cuối cùng, vẫn thành tâm chúc cho những nạn nhân sẽ sớm bình phục và thoát khỏi kiếp nạn này, để còn về với niềm tin nơi Chúa. A men!

NHỮNG CON THÂY MA ĂN MÀY QUÁ KHỨ

Trong thời gian gần tới những ngày quan trọng của Tổ Quốc thì các đối tượng lại càng có dịp để chống phá. Ngày 30/4 năm nay chúng ta sẽ có một ngày 30/4 đặc biệt khi cả nước đang hân hoan trong niềm vui, niềm hi vọng vào một bộ máy lãnh đạo mới, những người con ưu tú của Tổ Quốc thế nhưng các đối tượng cũng có cớ vin vào đó để càng chống phá, xuyên tạc tráo trợn hơn.


Những con “xác sông” ăn mày quá khứ. Với những luận điệu quá quen thuộc như trước 30/4 ở miền Nam Việt Nam là một hòn ngọc viễn đông cũng như chế độ cộng sản đã cướp đi niềm tự do của nhân dân miền Nam để đồng hóa họ với miền Bắc đói nghèo, lạc hậu. Bản chất nền kinh tế của miền Nam trước năm 1975 là một con đỉa hút máu của đế quốc Mỹ, không có khả năng sản xuất nông nghiệp, công nghiệp mà thay vào đó là toàn những quán bar, những dịch vụ liên quan tới “gái bán hoa”. Miền Nam trước 1975, hằng năm Mỹ đã phải rót vào miền Nam hơn 26 tỷ USD viện trợ (tương đương 256 tỷ USD năm 2020 theo mức lạm phát), trong đó khoảng 10 tỷ USD viện trợ kinh tế, 16 tỷ USD viện trợ quân sự, ngoài ra còn các viện trợ khác… VNCH chỉ là một “đất nước” bù nhìn chứ chẳng có tác dụng gì ngoài việc đốt tiền của Mỹ.
Những từ như “Ngày quốc hận”, “Ngày tháng tư đen”,.. cùng với những luận điệu như “không có hòa hợp dân tộc”, cũng như chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân là những luận điệu hết sức xuyên tạc của các đối tượng. Nhớ về miền Nam như nỗi nhớ của Bác Hồ, hàng loạt đối tượng là sĩ quan của VNCH sau khi bị bắt đã được chính quyền miền Bắc trao trả tự do cũng như tạo điều kiện cho làm ăn sinh sống thì có phải là hòa hợp không hay đều là “chiêu trò” như các đối tượng nói.
Chỉ một bộ phận nhỏ những người vẫn ôm hận quá khứ, không được học tập sinh sống trong một môi trường lành mạnh mới giữ cái tư tưởng Bắc kì, Nam kì cũng như hiểu sai về ngày 30/4 vẻ vang của đất nước. Đừng lấy số ít ra để đánh giá cả một quốc gia dân tộc./.

Thứ Tư, 21 tháng 4, 2021

CHUYỆN THẬT NHƯ ĐÙA

Hồi những năm đầu thập kỷ 80 của thế kỷ trước Trung Quốc có cái trò nuôi vịt, gà thả rông ở biên giới, hàng trăm nghìn con gà vịt các loại thả rông, tràn sang đất Việt Nam, cứ gà vịt Trung Quốc đi tới đâu người dân Trung Quốc lập trại ở đấy, lâu dần họ sống ở đấy sẽ coi như đất của Trung Quốc. 


Tình hình này cũng căng, mình bắn thì không được, sẽ xảy ra chiến tranh, thế là mấy anh biên phòng nhà ta lại nghĩ ra trò nuôi chó thả rông, gà, vịt thả ra đến đâu chó thịt sạch đến đấy, vừa không mất công cơm nước nuôi chó, vừa để vỗ béo cuối năm đơn vị có món ăn mừng. Dần dần gà, vịt bị "chó của biên phòng" thịt sạch, rồi đồng bào dân tộc cũng "tiện tay bắt" để cải thiện bữa ăn, từ đó người dân Trung Quốc không dám nuôi nữa, tự rút trại về, đất của mình được lấy lại mà không tốn viên đạn nào".

NGƯỜI LÍNH THÀNH THỦ TƯỚNG

Sinh ra ở Hậu Lộc Thanh Hoá vùng đất địa linh nhân kiệt giàu truyền thống cách mạng, 62 năm sau người thanh niên mặc áo lính đã trưởng thành trở thành tân Thủ tướng đất nước bốn ngàn năm văn hiến.


Trong suốt con đường sự nghiệp cách mạng luôn thầm lặng, ông không hào nhoáng, phô trương trước ống kính truyền hình; trước báo giới truyền thông nhưng khi là tân Thủ tướng, Ông trở thành tâm điểm của truyền thông quốc tế khiến thế giới phải nể phục, kinh ngạc trước chặng đường mà ông kinh qua để có ngày hôm nay. Con đường ấy không phủ bằng nhung lụa, đầy khó khăn thách thức, đầy bản lĩnh, nghị lực của một người lính mặc thường phục, một tướng lĩnh trầm lặng đã dùng mưu, đấu trí với thù trong, giặc ngoài đầy cam go để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ sự ổn định, bình yên của Tổ quốc trong suốt nhiều năm trên cương vị Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Tình báo, rồi Thứ trưởng Bộ Công an.
Ông cũng là Thủ tướng đầu tiên của Việt Nam được đào tạo bài bản, có thời gian dài học tập, công tác ở nước ngoài, ở khối Đông Âu. Ông thông thạo tiếng Anh, tiếng Nhật, tiếng Rumania, với bằng Kỹ sư xây dựng, Phó Giáo sư - Tiến sĩ Luật.
Ít ai biết được Ông có kinh nghiệm kỹ trị tuyệt vời. Trên cương vị Bí thư Tỉnh uỷ, Ông đã đưa Quảng Ninh liên tục nhiều năm liền nằm trong các tỉnh dẫn đầu cả nước trong Bảng xếp hạng Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp Tỉnh (PCI) có môi trường kinh doanh và chất lượng điều hành kinh tế tư nhân tốt nhất. Ông cũng là bậc thầy “kiến trúc sư” trên lĩnh vực tổ chức, cán bộ trên cương vị Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đã cho ra lò một thế hệ cán bộ chiến lược trẻ năng động, tâm huyết, trách nhiệm đáp ứng công cuộc đổi mới của Đảng và sự phát triển của đất nước trong tình hình mới.
Từ một người lính, tướng lĩnh nay trở thành Thủ tướng đầy bản lĩnh, kinh nghiệm chiến trường, thương trường được Đảng tin, dân mến. Người đó không ai khác là Phạm Minh Chính, Tân Thủ tướng Nước Cộng hoà XHCN Việt Nam.

Thứ Hai, 19 tháng 4, 2021

NIỀM KIÊU HÃNH CỦA NGƯỜI VIỆT

Có một câu chuyện đã được Giáo sư Trần Văn Khê (1921 - 2015) kể lại nhiều lần cho các học trò của mình, và cũng được ông ghi lại trong cuốn hồi ký, kể về cuộc tranh luận bên lề buổi sinh hoạt của Hội Truyền bá Tanka Nhật Bản tại Paris vào năm 1964…


Tham dự buổi sinh hoạt này hầu hết là người Nhật và Pháp, duy chỉ có Giáo sư là người Việt. Diễn giả hôm ấy là một cựu Đề đốc Thủy sư người Pháp. Ông khởi đầu buổi nói chuyện như thế này:
“Thưa quý vị, tôi là Thủy sư đề đốc, đã sống ở Việt Nam 20 năm mà không thấy một áng văn nào đáng kể. Nhưng khi sang nước Nhật, chỉ trong vòng một, hai năm mà tôi đã thấy cả một rừng văn học. Và trong khu rừng ấy, trong đó Tanka là một đóa hoa tuyệt đẹp. Trong thơ Tanka, chỉ cần nói một ngọn núi, một con sông mà tả được bao nhiêu tình cảm. Chỉ 31 âm tiết mà nói bao nhiêu chuyện sâu sắc, đậm đà. Nội hai điều đó thôi đã thấy các nước khác không dễ có được.”
Lời phát biểu đã chạm đến lòng tự trọng dân tộc của Giáo sư Trần Văn Khê. Chính vì thế, khi buổi nói chuyện bước vào phần giao lưu, Giáo sư đã đứng dậy xin phép phát biểu:
“Tôi không phải là người nghiên cứu văn học, tôi là Giáo sư nghiên cứu âm nhạc, là thành viên hội đồng quốc tế âm nhạc của UNESCO. Trong lời mở đầu phần nói chuyện, ông Thủy sư Đề đốc nói rằng đã ở Việt Nam hai mươi năm mà không thấy áng văn nào đáng kể. Tôi là người Việt, khi nghe câu đó tôi đã rất ngạc nhiên. Thưa ngài, chẳng biết khi ngài qua nước Việt, ngài chơi với ai mà chẳng biết một áng văn nào của Việt Nam?
Có lẽ ngài chỉ chơi với những người quan tâm đến chuyện ăn uống, chơi bời, hút xách… Phải chi ngài chơi với Giáo sư Emile Gaspardone thì ngài sẽ biết đến một thư mục gồm trên 1.500 sách báo về văn chương Việt Nam, in trên Tạp chí Viễn Đông bác cổ của Pháp số 1 năm 1934. Hay nếu ngài gặp ông Maurice Durand thì ngài sẽ có dịp đọc qua hàng ngàn câu ca dao Việt Nam mà ông Durand đã cất công sưu tập… Ông còn hiểu biết về nghệ thuật chầu văn, ông còn xuất bản sách ghi lại các sinh hoạt văn hóa của người Việt Nam. Nếu ngài làm bạn với những người như thế, ngài sẽ biết rằng nước tôi không chỉ có một, mà có đến hàng ngàn áng văn kiệt tác.
Tôi không biết ngài đối xử với người Việt Nam thế nào, nhưng người nước tôi thường rất hiếu khách, sẵn sàng nói cái hay trong văn hóa của mình cho người khác nghe. Nhưng người Việt chúng tôi cũng “chọn mặt gửi vàng”, với những người phách lối có khi chúng tôi không tiếp chuyện. Việc ngài không biết về áng văn nào của Việt Nam cho thấy ngài giao du với những người Pháp như thế nào, ngài đối xử với người Việt ra sao. Tôi rất tiếc vì điều đó. Vậy mà ông còn dùng đại ngôn trong lời mở đầu”.
Rồi để so sánh với Tanka, Giáo sư đưa ra những câu thơ như:
“Núi cao chi lắm núi ơi
Núi che mặt trời, không thấy người yêu”.
Hay:
“Đêm qua mận mới hỏi đào
Vườn hồng đã có ai vào hay chưa”.
Để đối chiếu: tức là cũng dùng núi non, hoa lá để nói thay tâm sự của mình.
Còn về số lượng âm tiết, Giáo sư kể lại câu chuyện về Mạc Đĩnh Chi thời nhà Trần đi sứ sang nhà Nguyên, gặp lúc bà phi của vua Nguyên vừa từ trần. Nhà Nguyên muốn thử tài sứ giả nước Việt nên mời đọc điếu văn. Mở bài điếu văn ra chỉ có 4 chữ “nhất”. Mạc Đĩnh Chi không hốt hoảng mà ứng tác đọc liền:
“Thanh thiên nhất đóa vân
Hồng lô nhất điểm tuyết
Thượng uyển nhất chi hoa
Dao trì nhất phiến nguyệt
Y! Vân tán, tuyết tiêu, hoa tàn, nguyệt khuyết!”
Dịch nghĩa là:
“Một đám mây giữa trời xanh
Một bông tuyết trong lò lửa
Một bông hoa giữa vườn thượng uyển
Một vầng trăng trên mặt nước ao
Than ôi! Mây tán, tuyết tan, hoa tàn, trăng khuyết!”
Tất cả chỉ 29 âm chứ không phải 31 âm để nói việc người vừa mất đẹp và cao quý như thế nào.
Khi Giáo sư Trần Văn Khê dịch và giải nghĩa những câu thơ này thì khán giả vỗ tay nhiệt liệt. Ông thủy sư đề đốc đỏ mặt: “Tôi chỉ biết ông là một nhà âm nhạc nhưng khi nghe ông dẫn giải, tôi biết mình đã sai khi vô tình làm tổn thương giá trị văn chương của dân tộc Việt Nam, tôi xin thành thật xin lỗi ông và xin lỗi cả dân tộc Việt Nam.”
Kết thúc buổi nói chuyện, ông Thủy sư lại đến gặp riêng Giáo sư và ngỏ ý mời ông đến nhà dùng cơm để được nghe nhiều hơn về văn hóa Việt Nam. Giáo sư tế nhị từ chối, còn nói người Việt không mạo muội đến dùng cơm ở nhà người lạ. Vị Thủy sư Đề đốc nói: “Vậy là ông chưa tha thứ cho tôi”. Giáo sư đáp lời: “Có một câu mà tôi không thể dùng tiếng Pháp mà phải dùng tiếng Anh. Đó là: I forgive, but I cannot yet forget (Tạm dịch: Tôi tha thứ, nhưng tôi chưa thể quên)”.
Câu chuyện nhiều cảm hứng này cho chúng ta thấy một điều rằng, chỉ những người am hiểu văn hóa truyền thống mới có thể cứu vãn danh dự cho đất nước, chỉ những người không lãng quên những giá trị cổ xưa mới có thể gìn giữ tôn nghiêm của dân tộc./.

KHI LỰA CHỌN QUYẾT ĐỊNH SỐ PHẬN !

Khi dư luận còn vẫn bàn tán sôi nổi về quán Army’s mang đậm phong cách ngụy quân bán nước thì chúng ta có thể liên hệ và có sự so sánh thú vị với Cộng cà phê khi cùng làm quán, cùng lấy ý tưởng khơi gợi lịch sử nhưng nó lại như 2 con đường đã song song còn ngược chiều.


Ý tưởng về một quán cà phê mang đậm phong cách ngụy quân, ngụy quyền đã khiến quán Army’s thật là “đẹp”, thật là “hoành tráng” trong ngày khai trương. Chính vì vậy mà cái quán cà phê này đã phản ánh trung thực đặc điểm của ngụy quân, ngụy quyền trước đây. Đó là đẹp bề ngoài nhưng rỗng ở bên trong, là hào nhoáng về hình thức, nhưng thối nát về nội dung, là được sinh ra bởi những con người ấu trĩ, nhưng lại thích nghĩ hoặc là chỉ vì đồng tiền mà chạy theo xu hướng. Số phận ngụy quân cũng sớm đã ám vào cái quán cà phê này khi sáng khai trương, tối khai tử và dù tồn tại trong thời gian rất ngắn, nhưng nó để lại sự nhức mắt cho đa số người nhìn thấy nó.
Ca sĩ Linh Dung, người có đầy đủ niềm tự hào, tự tôn dân tộc khi là ca sỹ thể hiện bài hát chính thức Sea Games 22 – Vì một thế giới ngày mai cũng đã tìm tòi cho mình một mô hình quán cà phê độc đáo, gợi nhớ về một thời kỳ lịch sử khó khăn, nhưng rất đỗi tự hào của người Hà Nội. Đến với Cộng cà phê, bạn đến với một không gian thanh bình đầy gian khó của đất nước nhưng vẫn gồng mình vượt qua, quyết bảo vệ bằng được độc lập, chủ quyền. Một thứ gian khó đến bình dị, nhưng vô cùng đáng tự hào khi cả dân tộc dồn tâm, dồn sức, dồn của để lĩnh sứ mệnh lịch sử lớn lao.
Người lớn tuổi đến với Cộng cà phê để tìm thấy mình trong đó. Người trẻ tuổi đến với Cộng cà phê không chỉ cảm nhận không gian lịch sử mà còn để nhận được ngọn lửa cha ông ngay từ trong hơi ấm của tách cà phê. Ở đó, người trẻ mới thấy được là sự ngang tàng, là khí phách anh hùng Việt Nam mỗi khi lịch sử thử thách.
Chẳng phải vì là Cộng cà phê mà Cộng cà phê được tồn tại. Bởi mặc dù những gì tồn tại thì đều hợp lý nhưng tồn tại không thôi thì chưa đủ. Thứ không gian mà Cộng cà phê đem lại không chỉ chiều lòng người Hà Nội mà nó còn nhận được sự yêu mến của người dân trong cả nước và thậm chí ở nước ngoài. Chẳng thế mà từ 1 cửa hàng ban đầu năm 2007, cho đến nay Cộng cà phê đã có 55 chi nhánh trên cả nước, 6 chi nhánh ở Hàn Quốc và 1 chi nhánh ở Malysia.
Đúng là ông thầy bói không xem sai ngày khai trương, mấy anh thợ không sai khi trang trí quán khá là đẹp mà chỉ có chủ quán đã sai khi chọn sai cái để thờ. Và mọi cái sai đều phải trả giá bằng tiền, có chăng nếu khác thì là bằng rất nhiều tiền.

Chủ Nhật, 18 tháng 4, 2021

HIỂU NHƯ THẾ NÀO CHO ĐÚNG VỀ QUYỀN TỰ DO LẬP HỘI VÀ QUYỀN HỘI HỌP CỦA CÔNG DÂN?

Tự do hội họp, lập hội là một trong những quyền cơ bản của công dân được Nhà nước ta công nhận và tôn trọng. Điều 15, Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.


Cụ thể hóa quyền tự do lập hội và hội họp này, hiện nay, chúng ta có Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 21/4/2010 của Chính phủ quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội. Theo đó, Hội được hiểu là tổ chức tự nguyện của công dân, tổ chức Việt Nam cùng ngành nghề, cùng sở thích, cùng giới, có chung mục đích tập hợp, đoàn kết hội viên, hoạt động thường xuyên, không vụ lợi nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của hội, hội viên, của cộng đồng; hỗ trợ nhau hoạt động có hiệu quả, góp phần vào việc phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, được tổ chức và hoạt động theo Nghị định này và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan.
Muốn thành lập hội, những người sáng lập hội bắt buộc phải là công dân Việt Nam, thường trú tại Việt Nam, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có sức khỏe, có uy tín trong lĩnh vực hội dự kiến hoạt động và việc thành lập hội phải tuân thủ theo quy trình, quy định và phải được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cho phép thành lập, đối với hội có phạm vi hoạt động cả nước hoặc liên tỉnh thì do Bộ trưởng Bộ Nội vụ cho phép, đối với hội có phạm vi hoạt động trong tỉnh thì do Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh cho phép, đối với hội có phạm vi hoạt động trong xã thì do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện cho phép (khi được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh ủy quyền).
Bên cạnh đó, một số cơ quan, tổ chức chính trị - xã hội theo chức năng, nhiệm vụ, tôn chỉ, mục đích cũng có thẩm quyền cho phép thành lập các câu lạc bộ, đội, nhóm hoạt động trong khuôn khổ pháp luật quy định.
Theo thống kê của các cơ quan chức năng trong các năm gần đây cho thấy, một số cá nhân đã tự ý thành lập các câu lạc bộ, hội, nhóm trong khi chưa được các cơ quan chức năng cho phép (trái phép) như: Nhóm Style Phú Yên, CLB Yes I Am, Nhóm Star Phú Yên, CLB Tình nguyện Teen Phú Yên, Tổ chức Hoạt động xã hội Tương lai xanh Phú Yên, nhóm Liên minh thủ lĩnh tình nguyện Phú Yên, Miền yêu thương Phú Yên... Qua đó, các câu lạc bộ, hội, nhóm này chủ yếu công khai mục đích là làm từ thiện, gây quỹ giúp học sinh nghèo, các hoàn cảnh khó khăn... nhưng thực chất tập hợp các thành viên để giao lưu, ăn chơi là chính, một số hội nhóm còn lợi dụng các hoạt động từ thiện để đánh bóng bản thân, cắt xén tiền từ thiện, thu lợi cho mình, thậm chí một số hội, nhóm trái phép còn có những hoạt động vi phạm pháp luật, gây phức tạp tình hình ANTT tại địa phương.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 40 Nghị định số 45/2010/NĐ-CP của Chính phủ về xử lý vi phạm trong lĩnh vực này quy định cụ thể như sau: “Người nào vi phạm quyền lập hội, lợi dụng danh nghĩa hội để hoạt động trái pháp luật tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật; trường hợp gây thiệt hại về vật chất thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật”.
Như vậy, có thể thấy Nhà nước bảo đảm cho công dân các quyền về tự do lập hội và hội họp, tuy nhiên khi thực hiện các quyền này công dân cần phải có nghĩa vụ tuân thủ theo các quy định của pháp luật, nhất là Nghị định số 45/2010/NĐ-CP của Chính phủ quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội.
Mặt khác, các cơ quan quản lý nhà nước như: Sở Nội vụ, Phòng Nội vụ các huyện, thị xã, thành phố, các cơ quan, ban, ngành liên quan hoặc các tổ chức chính trị - xã hội trên địa bàn tỉnh có thẩm quyền cho phép thành lập các câu lạc bộ, đội, hội, nhóm… cần làm tốt hơn nữa vai trò tuyên truyền, phổ biến pháp luật, thường xuyên kiểm tra, hướng dẫn các hội thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về hội cũng như tôn chỉ, mục đích mà hội đã đề ra nhằm bảo đảm phát huy quyền tự do lập hội và hội họp của công dân theo quy định của Hiến pháp và pháp luật Việt Nam./.