DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT TỐC ĐỘ CAO CỦA MỸ ĐỘI VỐN GẦN 44 TỈ USD

Theo The Times, chính quyền bang California đang phải đối mặt với khoản chi gần 1 tỷ đô bổ sung cho nguồn vốn thiếu hụt trong năm 2021 theo đề xuất từ ​​các nhà thầu của **dự án đường sắt cao tốc** **dài gần 200km (tổng chiều dài dự án trong giai đoạn 1 là 840km và hơn 1300km trong giai đoạn 2)** nối 2 thành phố lớn là San Francisco và Los Angeles. Được biết, suốt 8 năm qua, Cơ quan Đường sắt Cao tốc của bang California hầu hết đã chấp thuận phê duyệt khoản tiền bổ sung cho các mức tăng như vậy.

Chi phí dự án tiếp tục tăng - và khả năng cao sẽ lại xảy ra các vấn đề tương tự trong vài năm tới - đang làm khó khăn thêm điều kiện tài chính vốn đã rất eo hẹp của dự án **gần 100 tỷ USD** này.

Tiểu bang đã chi một khoản ngân sách **22,8 tỷ đô la** để xây dựng một phần phân đoạn từ Bakersfield đến Merced. Ban đầu, việc xây dựng hệ thống tàu cao tốc từ Los Angeles đến San Francisco **được chốt ở mức 33 tỷ USD**. Nhưng chi phí tăng cao có thể sẽ khiến chính quyền bang California sa lầy hơn vào những khoản bù vốn khổng lồ tương tự trong tương lai.

Các nhà thầu xây dựng các hạng mục như cầu cạn, cầu vượt trong các gói thầu đã đệ trình hàng chục khiếu nại mới trong năm nay về sự chậm trễ trong biệc phố trí vốn xây dựng và việc thay đổi thiết kế của dự án, khẳng định đó là lỗi của cơ quan có thẩm quyền. Cũng theo đó, **nguyên nhân của sự chậm trễ này được cho là sự thay đổi thiết kế của dự án so với bản kế hoạch được phê duyệt ban đầu, sự chậm chạp trong công tác di dời hạ tầng kỹ thuật và công tác giải phóng mặt bằng**.

Vào tháng 6 năm 2021, chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã khôi phục khoản tài trợ 929 triệu đô la cho đường sắt cao tốc của California. Việc cựu Tổng thống Donald Trump cắt vốn vào năm 2019 đã khiến nguồn tài trợ cho dự án gặp khó khăn dẫn đến sự chậm trễ kéo dài và chi phí gia tăng.

Tổng thống kế nhiệm thuộc đảng Dân Chủ là Joe Biden thì ngược lại, ông đã có những hành động ủng hộ mạnh mẽ việc phát triển hệ thống đường sắt cao tốc và đã thề đảm bảo Hoa Kỳ “có hệ thống đường sắt sạch nhất, an toàn nhất và nhanh nhất trên thế giới”.

Dự án đường sắt cao tốc của California cũng là dự án đường sắt tốc độ cao đầu tiên của Hoa Kỳ và hiện đang được đặt mục tiêu hoàn thành vào những năm 2030. **Tổng chi phí ước tính củ dự án là 80 tỷ USD vào năm 2020 nhưng cuối cùng có thể lên tới 99,8 tỷ USD tại thời điểm hoàn thành**.

Chính quyền bang California cho biết tàu sẽ đi từ San Francisco đến lưu vực thành phố Los Angeles với tốc độ có thể hơn 322 km/h khi đi vào hoạt động full công suất vào năm 2033.

Dự án này hiện **đang được xây dựng trên một phân đoạn dài khoảng 175km đầu tiên** ở vùng Thung lũng Trung tâm của California với 35 vị trí việc công trường đang hoạt động. Cơ quan chức năng cho biết họ dự kiến ​​sẽ có các chuyến tàu thử nghiệm trên mặt đất vào năm 2025-2026 và phục vụ hành khách vào năm 2029.

Đọc thêm

MẠNG XÃ HỘI VÀ CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG!

Chỉ trong 2 ngày 22 và 23/11, báo Thanh niên online– một trong những tờ báo điện tử lớn nhất VN đã đăng liên tiếp 5 bài chỉ nói về một vấn đề: kiện bà Phương Hằng. Cùng với báo Thanh niên, nhiều tờ báo khác cũng lên tiếng về vấn đề này. Ở góc độ cá nhân, 2 nhà báo kỳ cựu “có tiếng” là Nguyễn Đức Hiển và Hàn Ni đã liên tục sử dụng trang cá nhân để tuyên chiến với bà Nguyễn Phương Hằng.

Một điều chưa từng có trong lịch sử. Một bên streamer triệu view và một bên là các nhà báo kỳ cựu. Nếu trước đây, chẳng có ai, kể cả quan chức, dám công khai tuyên chiến với nhà báo – quyền lực thứ 4 trong xã hội hiện nay. Báo chí giữ vai trò chi phối lĩnh vực truyền thông, khiến không ít doanh nhân, thậm chí là quan chức phải kiêng nể nhiều phần, có những nhà báo đã dùng sức mạnh của mình đến mức: “Bắt phong trần, phải phong trần, cho thanh cao mới được phần thanh cao”. Nhà báo, không đơn thuần là cây bút mà còn là đầu mối quan hệ, giải quyết công việc nhạy cảm; lại là vũ khí, để nhóm lợi ích này đánh nhóm lợi ích kia. Và truyền thông bẩn được cơ hội phát triển như nấm mọc sau mưa.

Nhưng với sự phát triển mạnh mẽ của truyền thông xã hội và sự suy giảm uy tín của phương tiện truyền thông đại chúng, đặc biệt là báo điện tử, nhiều người đã không tin vào tính khách quan, công bằng của báo chí, nhất là báo điện tử. Nhiều nhà báo kiêm KOLs trên mạng như Trương Châu Hữu Danh, Trương Duy Nhất, Bạch Hoàn,… bị bắt giữ và lộ ra hàng loạt những khuất tất, niềm tin đối với nhà báo đang ít dần lên, thay vì đó, người ta đặt niềm tin hơn vào những người như bà Phương Hằng. Người ta thích nghe một cô doanh nhân, dù chữ nghĩa không nhiều lên livestream, thay vì bỏ thời gian để đọc những bài viết được gọt dũa, biên tập kỹ càng.

Một cuộc chiến thực sự đang nổ ra - cuộc chiến giữa truyền thông xã hội và truyền thông đại chúng. Và phần thắng sẽ thuộc về ai mà dư luận tin rằng họ chiến đấu vì công lý và lẽ phải.

Đọc thêm

THÓI ĐỜI "GHEN ĂN TỨC Ở" CỦA TỔ CHỨC KH.Ủ.N.G B.Ố VIỆT TÂN

Nhân sự kiện Vifast ra mắt thành công hai mẫu

xe điện là: VF e35 và VF e36 tại triển lãm xe quốc tế Los Angeles vừa qua. Sự kiện này đã ngay lập tức khiến cho tổ chức k.h.ủ.ng b.ố Việt Tân tức trào m.á.u mũi...

Để tỏ rõ sự "ăn ớt" của mình, Việt Tân đã cho giật một cái tít thể hiện sự "...dốt bền" của mình rằng: Tự hào Vinfast có là tự hào dân tộc?

Việt Tân hỏi, có nên tự hào không ư? Tự hào quá đi chứ. Một thương hiệu Việt Nam được bay cao bay xa trên trường quốc tế như thế, hỏi tại sao lại không tự hào?

Một sản phẩm do một tập đoàn lớn của Việt Nam sản xuất đã vươn ra "biển lớn" và bước đầu có chỗ đứng vững chắc trên thị trường thế giới, đặc biệt là thị trường "khó tính" như Mỹ thì sao lại không tự hào?

Một tập đoàn Việt Nam phát triển vững mạnh, đưa lại nhiều nguồn thu cho ngân sách Nhà nước, là cơ sở để xây dựng một đất nước hùng cường, chăm lo đời sống Nhân dân, sao lại không tự hào?

Giật tít theo kiểu của Việt Tân thì "tự hào dân tộc" chắc phải là những cái gì đó vô cùng to lớn thì cỡ như: Việt Nam phải là siêu cường quốc tế, phải đứng thứ 5, thứ 10 thế giới thì mới đáng tự hào? Nhưng xin thưa rằng: Nếu không có những cái nhỏ thì làm sao có cái lớn, không có cái nền móng vững chắc thì làm sao có chỗ đứng và vị trí, thứ hạng cao trong tương lai???

Đúc kết lại từ trước đến giờ, cái gì mà Việt Tân phản đối hay bêu xấu... thì xác định là Việt Nam ta đang làm đúng, đang vững bước đi lên. Thế nên, những người dân Việt Nam chân chính luôn rất tự hào về đất nước mình, tự hào về những doanh nghiệp lớn biết vượt qua mọi "giới hạn" để vươn ra biển lớn như Vinfast và đó chính là sự kiêu hãnh và lòng tự tôn, tự hào dân tộc.

P/s: Nếu Việt Tân muốn biết có "tự hào" hay không thì hãy vào đường link sau đây để xem phần review của nữ Streamer hót nhất thế giới về hai mẫu xe của Vinfast nhé..

Đọc thêm

THẦY GIÁO DUY NHẤT TRONG SỬ VIỆT ĐƯỢC SUY TÔN LÀ NHÀ BÁC HỌC

Nước ta từng xuất hiện nhiều thầy giáo kiệt xuất. Họ không chỉ giỏi chuyên môn mà còn hết lòng vì nước, vì dân. Một trong số đó là nhà giáo, nhà bác học Lê Quý Đôn.

Lê Quý Đôn sinh ngày 5 tháng 7 năm Bính Ngọ (2 tháng 8 năm 1726) tại làng Diên Hà, huyện Diên Hà, trấn Sơn Nam, nay là thôn Đồng Phú thuộc xã Độc Lập, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Tên thuở nhỏ của ông là Lê Danh Phương, ông là vị quan thời Lê trung hưng, cũng là nhà thơ và được mệnh danh là "nhà bác học lớn của Việt Nam trong thời phong kiến".

Suốt cuộc đời, ông đọc sách không biết mệt mỏi và viết sách không mệt mỏi, cũng vì thế mà kiến thức của ông uyên thâm, hiểu biết sâu rộng, ngòi bút lại như bay, múa, để lại nhiều tác phẩm nổi tiếng cho đời.

Lê Quý Đôn còn được biết đến là người có trí nhớ tốt, như Lịch đại danh hiền phổ đã nhận xét là "thông minh lạ thường, lớn lên đi học, nội sách vở gì, ông đã xem một lần là không quên". Có giai thoại cuốn sổ của xã trưởng biên tên người nộp thóc chẳng may bị hỏa hoạn, cháy ra tro, Lê Quý Đôn từng đọc lướt qua, nên cứ theo trí nhớ mà đọc vanh vách cho xã trưởng ghi lại.

Ông có những cống hiến trên nhiều lĩnh vực khoa học: Triết học, luật học, sử học, nông học, dân tộc học, xã hội học, thiên văn học, từ điển học… Tuy tác phẩm của ông đã thất lạc ít nhiều nhưng những bộ còn lưu lại cũng là một kho tài liệu để khảo cứu về lịch sử, địa dư và văn hóa của nước ta. Nhà nghiên cứu Hán Nôm Nguyễn Thanh, nguyên Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thái Bình nhận định: “Trong lịch sử Việt Nam thời phong kiến, Lê Quý Đôn là một học giả kiệt xuất nhất, một nhà khoa học lớn nhất, đã có những đóng góp hết sức to lớn vào kho tàng văn hóa của dân tộc, làm rạng rỡ nền văn hiến nước nhà và cho đến nay, nhiều ngành khoa học ở nước ta còn phải kế thừa những thành tựu lớn lao của ông để phát huy, phát triển.”

Tại quê hương ông còn có "Khu lưu niệm danh nhân văn hóa Lê Quý Đôn" được công nhận là Khu di tích lịch sử văn hóa quốc gia (Quyết định 235 VH/QĐ ngày 12-12-1986 của Bộ Văn hóa Thông tin), nơi đây hàng năm vào ngày sinh của ông và ngày Nhà giáo Việt Nam thường có nhiều hoạt động thiết thực, bổ ích, tưởng nhớ công ơn của nhà bác học xuất chúng. Tên ông được dùng để đặt tên cho nhiều trường học, nhiều đường phố trên khắp đất nước Việt Nam./.

Đọc thêm

NHÀ BÁO TRUNG QUỐC BỊ PHẢN BIỆN “NGẬP HÀNH” KHI NÓI VIỆT NAM XÂM LƯỢC TRUNG QUỐC

Ngày 14/11 vừa qua, giáo sư gốc Hy Lạp Yanis Varoufakis viết trên Twitter cho rằng Trung Quốc đã bắt nạt Việt Nam và có nhiều cuộc giao tranh đẫm máu với Ấn Độ và những gì mà Trung Quốc làm giống với biểu hiện của chủ nghĩa đế quốc. Thì Chen Weihua đã phản hồi rằng: “Hầu hết mọi người đều cho rằng các quốc gia lớn bắt nạt các quốc gia nhỏ. Nhưng Việt Nam ở năm 1979, họ đã nhiều lần khiêu khích bắt nạt Trung Quốc. Đó là vì sao chúng tôi quyết định dạy cho Việt Nam một bài học. Người Trung Quốc đã khoan dung với các hành động của Việt Nam cho đến khi “lằn ranh đỏ” bị vượt qua”. Chen Weihua, nhà báo theo tư tưởng dân tộc Trung Quốc, chánh văn phòng EU của tờ China Daily - một tờ báo thuộc Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Twitter ekstasis: “Này anh bạn, tôi có một câu hỏi, năm 1978, Việt Nam đã làm gì khiến Trung Quốc khó chịu?”. Năm 1978, Việt Nam đã tấn công Khmer Đỏ - thứ mà Trung Quốc đã hậu thuẫn và luôn bao bọc. Điều đáng lên án ở đây là Khmer Đỏ là một chế độ diệt chủng, nhưng Trung Quốc luôn muốn duy trì chế độ ấy bằng việc “bảo kê” trên trường quốc tế.
Twitter GakiLiu13: “Theo Hoàng Văn Hoan, một người sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam đã bỏ trốn qua Trung Quốc cho rằng Việt Nam đã xâm lược Khmer Đỏ và tấn công Trung Quốc”. Twitter Jeff Fecke mỉa mai: “Ai sẽ khóc cho Khmer Đỏ”. Tài khoản Ka1312TheRoll cho biết, Khmer Đỏ đã thực hiện một cuộc diệt chủng nhắm vào Nam Bộ của Việt Nam và tấn công biên giới phía Nam của Việt Nam.
“Tự dưng Việt Nam xâm lược Campuchia và bắt nạt Trung Quốc. Họ nghĩ họ mạnh bằng Hoa Kỳ + Liên Xô à? Người Trung Quốc ơi, vu cáo cũng phải có tính logic chứ” - Twitter McKennie.
Nhà sử học gốc Brazil Jones Manoel có gần 150 ngàn lượt theo dõi trên Twitter, 180 ngàn đăng ký trên Youtube cho biết phía Trung Quốc đang cố gắng loại bỏ cuộc xâm lược Việt Nam ra khỏi chiến lược ngoại giao của Trung Quốc thời kỳ đó.
Brecht Jonkers, Tổng biên tập của một tờ báo tại Yemen bức xúc: “Năm 1979, Trung Quốc xâm lược Việt Nam để ủng hộ Khmer Đỏ. Tại sao Việt Nam xung đột với Khmer Đỏ? Đó là vì Khmer Đỏ đã xâm lược Việt Nam trước và thảm sát người dân Việt Nam”.
Twitter Clovis cà khịa: “Đúng rồi. Trung Quốc đã dạy cho Việt Nam một bài học. Bài học là số lính Trung Quốc thiệt mạng trong 1 tháng chiến đấu với Việt Nam bằng số lính Mỹ thiệt mạng tại Việt Nam trong 8 năm”.
Nhà hoạt động KnowNothingTV có 40 ngàn theo dõi trên Twitter cho biết: “À quên. Không ai có thể quên việc Việt Nam “bắt nạt Trung Quốc” bằng cách chấm dứt chế độ diệt chủng Khmer Đỏ”. Một tài khoản khác phản hồi: “Trung Quốc nuôi dưỡng Khmer Đỏ như một đứa con. Đứa con này phạm tội ác diệt chủng. Nhưng bố mẹ chúng vẫn bao che và còn đi tấn công lại những người thực thi công lý”.
Tài khoản dragon_sickle viết: “Việt Nam đã bắt nạt Trung Quốc như thế nào? Anh có thể giải thích? Điều anh nói rất vô nghĩa”. Tài khoản HareDurer: “Trung Quốc đã thua trong một cuộc chiến với Việt Nam và Chen Weihua rất cay cú vì điều đó”.
“David "bắt nạt" Goliath” - một bình luận của tài khoản Twitter có vẻ như của một người Việt Nam.
“Trung Quốc coi Việt Nam là quốc gia anh em. Nhưng họ không giúp đỡ Việt Nam. Ngược lại, họ còn tấn công Việt Nam khi quốc gia này vừa mới trải qua chiến tranh. Tại sao họ không đem quân đi đánh Khmer Đỏ? Hàng triệu người Campuchia đang cầu cứu và Trung Quốc làm ngơ trước điều điều đó”
Dân mạng accidentalflyer: “Việt Nam đã “bắt nạt” bằng cách lật đổ Pol Pot và Khmer Đỏ. Còn Trung Quốc lại là người ban hành ra Cánh đồng Chết”. Cánh đồng Chết - tên tiếng Anh là Killing Fields, tên một khu vực mà Khmer Đỏ dùng để chôn 1 triệu người vô tội trong chiến dịch diệt chủng.
“Bạn đã dạy một bài học cho người khác. Bài học ở đây là bạn đột nhập vào nhà của anh ta và bị anh ta đá đít (???)” - Twetter Lycy Dream.
Người Trung Quốc nói rằng họ "dạy cho Việt Nam một bài học". Bài học ở đây là gì? Người Trung Quốc lại không nói rõ. Vậy với người Việt Nam, bài học rút ra sau cuộc chiến 1979 là gì? Người Trung Quốc không dám nói về Tuol Sleng - một bảo tàng diệt chủng ở Phnom Penh, không dám nói về thảm sát Ba Chúc... về việc họ lờ đi việc Khmer Đỏ chủ động tấn công Việt Nam.
Họ nói Việt Nam nhiều lần xâm phạm lãnh thổ, bắt nạt người dân Trung Quốc, nhưng suốt bao nhiêu năm tháng qua, chẳng có bằng chứng nào được đưa ra cả. Còn ở Việt Nam, câu chuyện thảm sát Tổng Chúp vẫn ám ảnh bao lâu qua.
Đúng là lời nói dối từ 1979.

Đọc thêm

XUYÊN TẠC TRƠ TRẼN VÀ XÚC PHẠM LỄ TƯỞNG NIỆM NẠN NHÂN COVID-19

Đại dịch Covid-19 hai năm qua đã gây ra nhiều thiệt hại, không phân biệt giàu nghèo, các ngành nghề, cấp bậc. Cứ thế Covid-19 lặng lẽ tấn công cướp đi hơi thở của hơn 23.000 đồng bào, cán bộ, chiến sĩ trên cả nước. Trong số đó có cả trẻ em, phụ nữ mang thai, những bác sĩ, chiến sĩ nơi tuyến đầu chống dịch. Dịch Covid-19 len lỏi vào từng ngõ ngách, từng ngôi nhà và lấy đi sinh mạng của biết bao người, để lại một nỗi mất mát, một khoảng trống khó lòng khoả lấp nổi.

Để tưởng nhớ những người ra đi, xoa dịu đau thương mất mát của người ở lại, Uỷ ban trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam đã phối hợp với TP.HCM và các tỉnh tổ chức lễ tưởng niệm đồng bào cán bộ, chiến sĩ hy sinh trong đại dịch Covid-19. Buổi lễ nhằm tưởng nhớ những người không may mắn qua đời vì đại dịch Covid-19, chia sẻ những nỗi đau với những gia đình mất người thân. Đồng thời, lễ tưởng niệm cũng là để khích lệ mọi người cùng nhau cố gắng vượt qua đại dịch.

Lễ tưởng niệm đã được rất nhiều người đông đảo hưởng ứng trên khắp cả nước. Nhưng bên cạnh sự chia sẻ, cảm thông ấy thì còn đối tượng cố tình xuyên tạc những giá trị, tầm quan trọng cũng như công lao của tuyến đầu chống dịch và các cơ quan đang ngày đêm nỗ lực ngăn chặn Covid-19. Điển hình trong đó là đối tượng Thạch Vũ và trang mạng Chân Trời Mới Media, nói về ngày lễ tưởng niệm 19/11 là “Hoà tan trách nhiệm, ý định chuyển hướng dư luận”. Thậm chí, chúng còn kêu gọi mọi người với lời lẽ kích động gây mất đoàn kết: “Chúng ta, những người sống sót, không thể để oan hồn của 20000 người không đáng chết phải chết bị đẩy vào quên lãng, bị ‘xí xoá huề cả làng’”.

Đối tượng này còn cho rằng “Người thân chúng ta là nạn nhân của những quyết định mừng 30/4, 1/5, phải đi bầu cử 23/5”, phải làm căn cước ngày đêm, thi tốt nghiệp… trong lúc trận đại dịch đang quét qua cả thế giới”. “Người thân chúng ta là nạn nhân của những quyết định cách ly tập trung KHÔNG CHỮA TRỊ, nhốt chung F0 và F1, bỏ đói rất nhiều khu vực bị phong toả.”.

Quả thật đây là một cái nhìn sai lệch và đáng lên án. Có thể thấy ngày 30/4 và ngày 1/5 là những sự kiện quan trọng và có ý nghĩa rất đặc biệt đối với người dân Việt Nam. Không thể nói rằng, vì quyết định nghỉ lễ 30/4 và 1/5 trong lúc dịch bệnh làm phát sinh thêm nhiều ca tử vong hay là “nạn nhân” của quyết định đó được. Trong lúc dịch bệnh có nguy cơ bùng phát trở lại nhất là vào dịp nghỉ lễ, Bộ Y Tế đã kêu gọi người dân hạn chế đến nơi công cộng, tụ tập đông không cần thiết, không được chủ quan, lơ là. Cho nên, dù đã nghỉ lễ nhưng Bộ Y Tế đã ra khuyến cáo và đề nghị người dân làm theo để đảm bảo an toàn, không thể quy chụp “nghỉ lễ làm lây lan thêm dịch bệnh”. Như vậy là vô căn cứ và thiếu trách nhiệm.

Tương tự, trong những ngày bầu cử Quốc hội, việc làm Căn cước công dân hay thi tốt nghiệp đã được cơ quan các cấp hướng dẫn cách tổ chức tuân thủ đầy đủ các biện pháp y tế, bảo đảm quy tắc 5K trong xuyên suốt quá trình. Tạo thuận lợi tối đa các hoạt động được diễn ra thuận lợi, thông suốt, an toàn, tiết kiệm và đúng luật.

Càng không thể nói rằng “Người thân chúng ta là nạn nhân của những quyết định cách ly tập trung không chữa trị, nhốt chung F0 và F1, bỏ đói rất nhiều khu vực bị phong toả.”. Chính vì số lượng gia tăng ngày càng nhiều của dịch bệnh, từ khu vực này sang khu vực khác nên mới phải có các biện phong toả, cách ly tập trung. Đó là biện pháp căn bản cần thực hiện trong thời gian này để giảm thiểu tình trạng lây lan thêm dịch bệnh, tiến hành khoanh vùng xét nghiệm và điều trị một cách kịp thời.

Khi bị phong toả hay bị cách ly, người dân được chăm sóc chứ không hề “bị bỏ đói” như lời đối tượng xuyên tạc xằng bậy. Họ được chăm lo về sức khoẻ lẫn bữa ăn một cách chu đáo, thậm chí có những đoàn người tình nguyện, lực lượng quân đội cùng nhau tiếp sức đến những vùng phong toả, vào từng nhà giao những phần ăn, lương thực thực phẩm cho người dân một cách an toàn.

Vì vậy, không thể quy chụp cho các sự việc trên là nguyên nhân làm cho tình hình dịch bệnh trở nên phức tạp, gây nhiều ca tử vong cho người dân. Đồng thời không thể nói, các cơ quan chức năng là “những kẻ ra các quyết định đẫm máu”, không thể phủ nhận những công lao của những cán bộ, cơ quan các cấp đang ngày càng siết chặt, đưa ra các giải pháp giảm thiểu sự mất mát.

Như vậy đối với những lời của đối tượng như Thạch Vũ là thiếu căn cứ và không xác thực mang tính công kích. Không những vậy, chúng còn kích động người dân “Hãy tương kế tựu kế” chống phá lại cuộc tưởng niệm vào 19/11 và còn khẳng định “Vũ Đức Đam và quan chức TP.HCM phải bị truy tố về cái chết của hơn 20 000 sinh mạng con người!” Quả thật đây là những lời lẽ vô cùng thiếu căn cứ và thiếu trách nhiệm, thấy được sự kém hiểu biết cũng như không có tinh thần đoàn kết cùng nhau chống lại dịch bệnh trong lúc thời điểm căng thẳng. Cho nên trong tình thế lúc bây giờ yêu cầu mọi người thật sáng suốt để không bị những tin xấu tác động đến mình, cùng nhau đoàn kết với nhân dân cả nước, tin vào Đảng và sự lãnh đạo của cơ quan nhà nước quyết tâm chống dịch vì một tươi lai tươi sáng.

Đọc thêm

VIỆT TÂN - KẺ "ĐỤC NƯỚC BÉO CÒ" THỜI ĐẠI DỊCH

Thời gian gần đây, các tổ chức phản động lưu vong tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước ta. Nổi bật trong đó phải kể đến tổ chức phản động Việt Tân.

Vẫn những thủ đoạn quen thuộc, thông qua các trang mạng xã hội như Facebook, TikTok, YouTube… bọn chúng tập trung đăng tải các bài viết phản cảm, phản ánh sai sự thật về công tác phòng chống dịch Covid-19 tại Việt Nam. Chúng ra sức xuyên tạc tình hình, gây mất đoàn kết trong công tác phòng chống dịch Covid-19 của chúng ta. Ngày 15.9, sau khi VTV phát sóng phóng sự “Ranh giới” phản ánh thực tế diễn biến trong tâm dịch, Việt Tân cho ra đời “Ranh giới cho thấy nhà nước bạc bẽo thế nào với các y bác sĩ, nhân viên y tế”. Lợi dụng chính sách cho người lao động sau giãn cách xã hội được rời các tỉnh phía Nam trở về quê nhà, Việt Tân đã có ngay bài “Hội chứng về quê và khủng hoảng lòng tin” được đăng tải ngày 4.10.2021 trên YouTube. Ngày 5.11.2021, Việt Tân lại tung ra chương trình “Nhà nước Cộng sản Việt Nam chống dịch Covid-19 bằng cách đàn áp người dân”.

Không chỉ lợi dụng tình hình dịch mà chúng còn bám sát các sự kiện kinh tế, chính trị ở trong nước để xuyên tạc, công kích. Ngày 6.11.2021, chúng tung ra cái gọi là “Đường sắt Cát Linh – Hà Đông: hai phe đang đánh nhau”, hay nhân kỷ niệm Cách mạng Tháng Mười Nga, ngày 7.11.2021 chúng cho ra mắt bài “Đông Âu 30 năm – Biến cố Đông Âu có xảy ra ở Việt Nam hay không?”…

Các đối tượng liên tục phát tán những bài viết, hình ảnh, clip xuyên tạc, vu cáo cho rằng chính quyền chưa có sự hỗ trợ kịp thời cho người dân, việc chưa triển khai tiêm vaccine phòng Covid-19 rộng rãi bằng nguồn vốn từ Quỹ Vaccine phòng Covid-19 sẽ khiến cho dịch bệnh ngày càng lan rộng, người dân sẽ không được tiếp cận, sử dụng theo đúng mục đích của quỹ mà phải bỏ tiền để mua vaccine… Chúng còn phát động “chiến dịch vận động cho người dân trong nước”, yêu cầu viết thư kiến nghị tới các cấp chính quyền để đòi hỗ trợ khẩn cấp; chỉ đạo các đối tượng đồng loạt thay đổi ảnh đại diện Facebook cá nhân với khẩu hiệu “Dân cần: Vaccine và bánh mì” để tăng cường kích động tư tưởng chống đối Đảng, Nhà nước ta.

Đáng chú ý, Việt Tân có ý đồ triển khai kế hoạch hành động khẩn cấp nhằm tập trung lực lượng để tăng cường hoạt động chống phá vào trong nước giữa bối cảnh dịch Covid-19 diễn biến phức tạp. Một số đối tượng của tổ chức này còn trắng trợn xuyên tạc việc giãn cách xã hội để phòng chống sự lây lan dịch bệnh tại TP Hồ Chí Minh. Một mánh khóe khác của bọn chúng là tích cực dùng mạng xã hội để đưa ra những thông tin bịa đặt, nhắm đến bộ phận quần chúng còn mù mờ về truyền thông, nhận thức còn hạn chế…

Đảng, Nhà nước ta đã nỗ lực không mệt mỏi khi “xuôi ngược” triển khai chiến lược ngoại giao vaccine để người dân được tiếp cận nguồn vaccine khan hiếm, được bảo vệ tính mạng trước dịch bệnh, để phục hồi phát triển kinh tế trong bình thường mới. Những hội nghị trực tuyến, những chuyến công du của Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, các bộ ngành… đã không ngừng đem lại nguồn vaccine quý giá. Tính đến ngày 8.11, chúng ta đã tiêm chủng được trên 90 triệu liều vaccine phòng Covid-19 cho người dân. Đây được xem là một nỗ lực tuyệt vời, một tốc độ phủ vaccine đáng được ghi nhận và không ít các nhà lãnh đạo thế giới đã bày tỏ sự khâm phục, gửi gắm niềm tin tưởng, khẳng định sẽ đầu tư vào Việt Nam.

Đi ngược lại những nỗ lực ấy, các tổ chức phản động lưu vong mà điển hình là Việt Tân, vẫn lạc lõng đưa ra những giọng điệu chống đối hòng lừa bịp những người nhẹ dạ, cả tin. Xin được nhắc lại thông điệp của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đưa ra “nếu ai không làm thì đứng sang một bên để người khác làm” và có lẽ thông điệp này đã thấu triệt tới toàn dân nên mới có được kết quả tiêm chủng nhanh đến vậy và cũng mới có được tinh thần thích ứng linh hoạt với đại dịch để cả nước vừa kiểm soát dịch, vừa phát triển kinh tế-xã hội.

Đọc thêm

TRANG NHẬT KÝ YÊU NƯỚC BỊ ĐỔI TÊN THÀNH "VĂN TOÀN"

Vận đen tiếp tục bám riết đến mấy trang phản động. Cứ ngỡ sau chiến dịch đổi tên các trang Việt Tân, BBC, RFA,.... thành hàng loạt các băng rôn tuyên truyền như Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam muôn năm,.... dàn admin yêu dân chủ, giỏi công nghệ của các trang đã nâng tính bảo mật của trang mình.

Ấy vậy mà, tối nay trang Nhật ký yêu nước lại tiếp tục bị hacker đổi tên thành "Văn Toàn" cùng một hình ảnh đại diện về đất nước và con người Việt Nam.

Chia buồn với Nhật ký bán nước nhé. Lần sau lấy cái tên cho nó đúng thực chất, ai bảo phản động lại đặt tên là "yêu nước", bảo sao anh em hacker nó không ngứa mắt cơ chứ!

Phải lấy tên Nhật ký bưng bô thì sẽ trường tồn với thời gian!

Đọc thêm

MỘT KỶ LỤC THẾ GIỚI

Chưa cần đến sự kiện mất Buôn Ma Thuột (tháng 3-1975), ngay từ giai đoạn được viện trợ dồi dào, có quân Mỹ kèm cặp, đảm bảo, trong vòng 7 năm (1965-1972), ước tính đã có khoảng 840.000 lính ngụy đào ngũ. Tương đương 84 sư đoàn đủ quân. Tính trên quy mô quân đội, thì ngay cả thời điểm Đức sắp bại trận hoàn toàn ở Châu Âu, Nhật bại trận ở Châu Á trong Thế chiến II, Iraq trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991...cũng không lớn đến mức độ ấy.

Riêng từ tháng 4 đến tháng 12-1974, có đến 176.000 lính đã đào ngũ. Các lực lượng được coi là tinh nhuệ nhất của Quân lực hạng tư thì biệt động quân có tỷ lệ đào ngũ lớn nhất (55%), tiếp theo đó là dù (30%) và các đơn vị thủy quân lục chiến (15%). Đến tháng 4-1975, thì gần như trên 90% các đơn vị bỏ chạy trốn trước khi quân Giải phóng đánh tới.

Đằng sau các con số trên, nói lên rất nhiều điều..!

***

Ngụy quân cởi bỏ quân phục ngập đường trước cửa ngõ Sài Gòn trong ngày 30-4. Ảnh của phóng viên Pháp Jacques Pavlovsky.

Nguồn: Theo Nguyễn Đức Phương - một người Mỹ gốc Việt tại Cali - trong bài "Việt Nam Cộng hòa 1975 - nguyên nhân sụp đổ"

Đọc thêm

RA SỚM THÌ CÓ MÀ..

Ngày 18/11, Toà án Nhân dân tỉnh Thái Bình tiếp tục mở phiên xét xử Đường "Nhuệ" cùng đàn em về tội Cưỡng đoạt tài sản, liên quan đến vụ ăn chặn tiền hoả táng. Tại đây, VKS Nhân dân tỉnh Thái Bình đã đọc lu.ận tội các bị cáo và quan điểm của VKS Nhân dân tỉnh và đề nghị mức án với các bị cáo.

Những đàn em giúp sức cho Đường "Nhuệ" gồm: Bị cáo Ninh Đức Lợi (SN 1974) bị đề nghị áp dụng từ 13 - 14 năm tù. Bị cáo Nguyễn Khắc Nin (SN 1979) bị đề nghị áp dụng 12 - 13 năm tù.

Bị cáo Phạm Văn Úy (SN 1989) bị đề nghị áp dụng 13 - 14 năm tù. Bị cáo Bùi Mạnh Tiến (SN 1995, thường gọi là Tiến "trắng", con nuôi Đường "Nhuệ") bị đề nghị áp dụng từ 12 - 13 năm tù. Bị cáo Quách Việt Cường (SN 1974) bị đề nghị 8 - 9 năm tù.

Trong đó, khi được phép nêu ý kiến trước đề nghị luận tội, Bùi Mạnh Tiến (Tiến "trắng") vẫn xin được áp dụng 20 năm tù trong khi các đàn em khác của Đường "Nhuệ" đều nhận tội và xin toà xem xét để giảm án, sớm về với gia đình.

"Nếu không được 20 năm thì cho bị cáo 13 năm tù, vì 12 năm là số năm Hợi không đẹp", Tiến "trắng" nói

Đọc thêm