CỞI CHIẾN BÀO MẶC ÁO CÀ SA

Trong hình là trung tá Đinh Hữu Thuần, nguyên đại đội trưởng, đại đội Rađa 45, trung đoàn 291 khi tham gia phỏng vấn trong chương trình phóng sự “12 ngày đêm: làn ranh lịch sử”. Trung tá Đinh Hữu Thuần và đơn vị của ông đã có những đóng góp công lớn vào chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ trên không năm 1972.

Trong hình, Trung tá Đinh Hữu Thuần là một vị chân tu hiền lành, uyên thâm Phật pháp nhưng trong 12 ngày đếm năm 1972, ông cùng đơn vị đã bám sóng, lọc nhiễu để nhận diện được 151/165 lần tốp B-52 của toàn bình chủng phòng không lúc bấy giờ. Qua đó, giúp các lực lượng phòng không, không quân chủ động đón chặn các tốp máy bay địch, nâng cao hiệu suất chiến đấu. Trung đoàn 291 đã được phong danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang còn riêng đại đội trưởng Đinh Hữu Thuần đã được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Chiến công hạng hai.

Đất nước hoà bình, con người lại được trở lại cuộc sống bình dị, tiếp tục theo đuổi những giấc mơ, hoài bão của mình. Nếu khi toàn quốc kháng chiến năm 1946 nổ ra, 27 nhà sư Chùa Cổ Lễ - Nam Định “Cởi áo cà sa khoác chiến bào” thì khi đất nước hoà bình, đại đội trưởng Đinh Hữu Thuần đã “Cởi chiến bào mặc áo cà sa”.

Hay nói như giới trẻ ngày nay rằng “Khi bạn đam mê Phật pháp mà kẻ thù lại buộc mình cầm súng, đứng lên”.

Đất nghèo nuôi những anh hùng

Chìm trong máu lửa lại vùng đứng lên

Đạp quân thù xuống đất đen

Súng gươm vứt bỏ lại hiền như xưa

Đọc thêm

VŨ THƯ HIÊN ĐƯỢC TRỞ VỀ VỚI NƠI CHÔN RAU CẮT RỐN

Những ngày gần đây cộng đồng mạng chia sẻ về việc Vũ Thư Hiên, một kẻ chống phá sống lưu vong nơi xứ người đã được trở về với quê hương đất mẹ, nơi chôn rau cắt rốn của mình, để thấy được sự phát triển của đất nước Việt Nam sau mấy chục năm chỉ được biết qua thông tin từ báo đài thiếu thiện chí với Đảng, Nhà nước Việt Nam. Việc Vũ Thư Hiên trở về Việt Nam đã thêm một lần nữa minh chứng cho chính sách khoan hồng, nhân đạo của Đảng, Nhà nước Việt Nam và cũng là một bài học cho những kẻ đã từng quay lưng lại với dòng chảy của lịch sử dân tộc, quay lưng lại với lợi ích quốc gia, dân tộc Việt Nam.

Vũ Thư Hiên, người gốc Nam Định, sinh năm 1933 tại Hà Nội, trong một gia đình cha mẹ đều là thành viên của Thanh niên Cách mạng Đồng chí Hội, tiền thân Ðảng Cộng sản Ðông Dương. Vũ Thư Hiên từng được Đảng, Nhà nước Việt Nam cho đi đào tạo tại trường điện ảnh Liên Xô, chuyên về biên kịch. Về nước trong khi cả nước đang sục sôi lao vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước vô cùng gian khổ, ác liệt để giành độc lập tự do cho Tổ quốc thì Vũ Thư Hiên thay vì làm phim để đền đáp công ơn của nhân dân đã trở mặt chống phá chế độ nên đã bị tù từ năm 1967 đến 1979 liên quan đến vụ án xét lại chống Đảng.

Năm 1993 nhân chuyến công tác tại Nga, Vũ Thư Hiên đã trốn ở lại và bắt đầu hoạt động “trở cờ” của mình. Với sự bất mãn, hận thù đối với chế độ, Vũ Thư Hiên đã trở thành một kẻ "mù” thật sự khi nhìn xã hội toàn bằng một màu đen, bôi lem các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước như Lê Duẩn, Trường Chinh, Lê Đức Thọ, Trần Quốc Hoàn… hay xúc phạm cả Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại của dân tộc Việt Nam. Vũ Thư Hiên cùng với những kẻ như Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc, Ngô Đình Diệm, Bùi Tín… đã trở thành những kẻ trở cờ, chống phá đất nước khi đưa ra những sản phẩm văn thơ, hồi ký như “Đêm giữa ban ngày” hay cộng tác cho các đài hải ngoại chống phá đất nước từ bên ngoài.

Sau gần 30 năm sống lưu vong tại Pháp, giờ đây với chính sách khoan hồng, nhân đạo của Đảng, Nhà nước, Vũ Thư Hiên được trở về với quê hương đất mẹ trong niềm vui khi thấy một Việt Nam phát triển hưng thịnh khác xa so với những “bánh vẽ” mà trước đây y đã đọc được từ các báo đài chống phá đất nước. Đúng là không có gì hạnh phúc hơn khi được về với Tổ quốc, với nơi chôn rau cắt rốn của mình.

Đọc thêm

Tiếng nói thức tỉnh từ hải ngoại

Trần Thị Nga (sinh năm 1977) từng là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Chính Nga đã có những “chia sẻ đắng cay” trên mạng xã hội về cuộc sống của mình và người thân sau quá trình định cư ở “xứ thiên đường”.

Theo chia sẻ trên facebook cá nhân, Nga và người thân gặp rất nhiều khó khăn trên đất Mỹ. Nga viết rằng, Mỹ là thiên đường của người này nhưng là địa ngục của người kia khi rơi vào vòng luẩn quẩn của các loại giấy tờ, trong khi tiền bạc lại không kiếm được. Nga tỏ ra chán nản: “Một gia đình 4 người (1 người già và 2 trẻ nhỏ) đã trải qua cảnh sống đó rồi. Giờ đã chán cảnh ngồi chờ chết dần chết mòn rồi, vì đằng nào cũng chết thì có chết cũng phải chết cho có ý nghĩa. Đi làm giấy tờ thì chỗ nọ chỉ chỗ kia, chỗ kia chỉ chỗ nọ…”.

Trần Thị Nga tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân từ năm 2007 với bí danh Sơn Nam, được coi là thành viên có tiềm năng, cốt cán. Nga có những thủ đoạn rất ranh mãnh như nửa đêm mang con ra nằm vỉa hè để đồng bọn chụp ảnh, quay phim tố chính quyền để cho dân khổ, có khi lại đặt hai con nhỏ lên xe nôi đẩy ra đường để biến thành công cụ “ăn cướp, la làng”. Với những hành động chống phá quyết liệt, Nga được các tổ chức, cá nhân thù địch tung hô là “nhà hoạt động nhân quyền”, “nhà cải cách”. Trần Thị Nga bị TAND tỉnh Hà Nam tuyên phạt 9 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”. Phiên toà phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Như thường lệ, khi Trần Thị Nga bị bắt, xét xử và thi hành án, một số tổ chức, cá nhân thù địch ở nước ngoài lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền đã tiến hành nhiều hoạt động chống phá Việt Nam. Các đối tượng tung hô Nga là “người đấu tranh cho những thân phận bị dồn vào đường cùng”,“tù nhân lương tâm”, “nhà hoạt động nhân quyền”, xuyên tạc Việt Nam “vi phạm Công ước chống tra tấn” của Liên hiệp quốc và yêu cầu “trả tự do ngay lập tức, vô điều kiện” cho đối tượng này. Tổ chức khủng bố Việt Tân cũng đã trao cho Nga “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”…

Nhận được sự tung hô, cổ suý từ bên ngoài nên trong thời gian chấp hành án tù, Nga thường xuyên bất tuân quy định của trại giam, khi được gọi điện cho người thân thì vu khống bị cán bộ trại giam “đàn áp, tra tấn”… Tuy nhiên, với chính sách nhân đạo, Nga đã được ra tù trước thời hạn và ngày 10/1/2020 bị trục xuất, sang định cư tại Mỹ cùng 3 người thân trong gia đình.

Nay sang Mỹ, người ta chờ đợi xem “nhà dân chủ tự xưng” sẽ nói gì về miền đất mà Nga vẫn tụng ca bấy lâu. Nhưng chỉ sau thời gian ngắn, hiện thực không như ảo mộng, Nga buộc thừa nhận bi kịch với vô vàn thách thức đối mặt ở chính “miền đất hứa”. Thêm nữa, nếu như khi ở trong nước, Nga “khóc thuê” cũng được bên ngoài dụ dỗ, cho tiền thì khi sang Mỹ, những lời hứa “sẽ quan tâm”trở thành bi kịch trớ trêu.

Không nhận được sự trợ giúp từ những tổ chức vẫn nói “luôn đồng hành”, Nga túng thiếu, vật lộn khó khăn cả vật chất lẫn tinh thần, khi đó mới nhận ra mình đã bị mắc mưu những kẻ giảo hoạt. Còn kẻ giảo hoạt thì nói rồi quên, hứa rồi bỏ, tung hô rồi phó mặc, tưởng đường mật hoá ra đắng chát, sự thật ấy khi Nga nhận ra thì đã quá muộn. Kẻ giảo hoạt bản chất là vậy, chẳng có gì lạ cả, chỉ có những “con rối” ảo vọng, cả tin như Nga mới rơi vào bi kịch!

Thực tiễn vỡ mộng đó đã khiến cho Trần Thị Nga thốt lên chua xót: “Vậy là tôi đã có thêm một bài học một kinh nghiệm có giá trị”! Vậy mà, khi còn trong tù, Nga không hối lỗi cải tạo để sớm được trở về với xã hội, trở về với cộng đồng hưởng cuộc sống thanh bình, tự do, mà còn tìm kiếm mộng ảo nơi “thiên đường đất Mỹ”, giờ đây mới đớn đau tỉnh ngộ. Lời than thở chua cay của Nga cũng như một số đối tượng khác có tư tưởng, hành vi phản bội lại quê hương, đất nước là bài học thức tỉnh, hãy biết dừng lại trước khi quá muộn.

Cũng rơi vào viễn cảnh như Nga là trường hợp của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Như Quỳnh khi ở trong nước hay lên mạng chửi bới chính quyền Việt Nam, ra sức bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước và ca ngợi “thiên đường” ở các nước phương Tây. Sau khi bị bắt giữ, xử lý, Quỳnh được phía Mỹ bảo lãnh theo diện tị nạn chính trị. Nhưng khi được sang Mỹ rồi, Quỳnh mới thấy tất cả không như ảo tưởng của mình.

Trên Facebook của mình, cô ta đã cay đắng thừa nhận “nước Mỹ không vĩ đại như nhiều người đang nghĩ”, đồng thời chĩa mũi nhọn chỉ trích vào tổng thống Mỹ và chính quyền sở tại. Thực tế, trong dịch bệnh COVID-19, tầng lớp không có việc làm ổn định, không có nhà cửa như Quỳnh là những người chịu áp lực nhất khi giá y tế ở Mỹ cao kỷ lục và khó tiếp cận. Trên mạng Internet, Quỳnh có lúc bày tỏ “nhớ nhà”, “muốn được trở lại”...

Đọc thêm

HAI BỨC HÌNH HAI SỰ ĐỐI LẬP!

Một bên thì toàn nhà văn, nhà thơ nổi tiếng trong nước, chưa bao giờ nhận mình vươn tầm khu vực chứ chưa nói tới tầm quốc tế nhưng khiến cả bao thế hệ học trò thán phục về tài năng. Một bên là “nhà thơ thế giới” để khi xuất hiện lên mạng, cư dân mạng mới lần đầu nghe tên tác giả, chưa thèm nghe tên tác phẩm.

Một bên quy tụ những anh hào trong làng văn Việt, giản dị, đoàn kết, chất phác, gần gũi. Một bên là 2 con người mang tầm “thế giới” với sự hào nhoáng, mũm mĩm đến tràn cả khung hình. Một con người là “nhà thơ thế giới”, một con người là nhà “tổ chức thế giới” khi mời được “nhà thơ thế giới”.

Một bên được người đời kính nể, âm thầm cống hiến cho sự nghiệp cách mạng, sự nghiệp văn học nước nhà. Một bên lên hình thì cả nước Việt Nam cười chê, cơ quan vào cuộc, còn văn chương thì tự mình bỏ tiền in ấn rồi ký tặng vì bán không ai mua.

Một bên là các bậc tiền bối khiêm nhường, một bên là hậu bối háo danh, sĩ diện dởm với đời.

Đọc thêm

NỤ CƯỜI CHIẾN THẮNG CỦA ANH HÙNG PHẠM TUÂN SAU KHI BẮN RƠI B52 !

Triển lãm “Hà Nội - Điện Biên Phủ trên không”: Một huyền thoại đã đi vào lịch sử

Một kỷ vật đặc biệt ở triển lãm này như một minh chứng xác tín về sự thất bại thảm hại của không lực Mỹ trong cuộc chiến tranh mà chúng tưởng sẽ khuất phục được nhân dân ta. Đó là chiếc cờ ăn xin của phi công Mỹ - thứ vật dụng mà mỗi tên giặc lái đều có, để xin ăn của nhân dân ta, những người mà chúng vừa ném bom hủy diệt, sau khi nhảy dù vì máy bay bị bắn cháy.

>> Vinh quang những người lính Bộ đội Cụ Hồ hạ gục pháo đài bay B52

Từng trải qua tuổi thơ trong thời chiến, với phập phồng lo sợ lo bom đạn Mỹ dội xuống bất ngờ, cũng từng nghe nhiều về tội ác của kẻ thù trong 12 ngày đêm chúng ném bom rải thảm xuống Hà Nội tháng 12/1972.

Nhưng, chỉ khi đối diện với những bức ảnh, những hiện vật trong cuộc triển lãm “Hà Nội – Điện Biên Phủ trên không” khai mạc chiều 18/12 tại Bảo tàng Lịch sử quân sự, tôi mới thật sự thấm thía, thế nào là tội ác mà giặc Mỹ đã gây ra với người dân Thủ đô năm ấy, mới hiểu nỗi đau mà người dân Hà Nội nói riêng và nhân dân Việt Nam nói chung phải gánh chịu. Để rồi, thêm một lần cắt nghĩa trọn vẹn vì sao, dân tộc Việt Nam nhỏ bé lại có thể chiến thắng một cường quốc trên thế giới.

Trong số gần 300 bức ảnh và hiện vật, có nhiều tài liệu, hiện vật lần đầu được biết tới, sau tròn 4 thập kỷ im lặng, để cất lên cả tiếng nói bi thương lẫn hào hùng của dân tộc ta ở thời khắc 40 năm trước. Bức ảnh về con phố Khâm Thiên sau trận bom đêm 26/12/1972 khiến bất cứ ai cũng phải rơi nước mắt. Không còn một ngôi nhà nguyên vẹn. Tất cả chỉ còn là một đống đổ nát. Sự hoang tàn hiện lên trên từng đống gạch vụn, trên con đường không bóng người, nơi mà sự sống vừa bị hủy diệt sau một nút nhấn bom của lũ giặc trời.

Tội ác của kẻ thù không thể chối cãi được, khi những bằng chứng hùng hồn còn đây:

Đó là chiếc khăn mùi xoa còn vương nụ cười thơ bé của em Phạm Thị Ngọc Bích, học sinh Trường Tô Vĩnh Diện, nhà ở 22 ngõ Chiến Thắng, phố Khâm Thiên, kỷ vật duy nhất còn lại sau khi cả gia đình em bị bom Mỹ sát hại.

Đó là mảnh vải màn của gia đình cụ Lê Thị Đức Thành ở 47 Khâm Thiên, thứ còn lại sau vệt bom kéo dài 1.000m, rộng 40-50m, khiến 3 căn nhà liền nhau 47, 49, 51 bị san phẳng và gia đình cụ Thành không còn ai sống sót. Nơi ba căn nhà thuở trước đã trở thành tượng đài tưởng niệm Khâm Thiên.

Đó còn là chiếc vại và mâm nhôm – kỷ vật của gia đình ông Hoàng Đình Dị ở xã Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội sau trận bom B52 đầu tiên đêm 18/12/1972 đã giết hại vợ, 4 đứa con ông cùng đứa cháu ngoại…

Bức ảnh một bé trai bụ bẫm, nằm chết bên xác mẹ, trên người còn đầy máu, khiến chẳng ai có thể cầm lòng. Tấm ảnh 2 cô con gái nhỏ của ông Vũ Tiến Đẩu (thị trấn Gia Lâm) nằm bên nhau, vĩnh viễn giã từ tổ ấm của gia đình sau loạt bom đêm 28/12/1972 đủ khiến người xem phải lau nước mắt trước những mất mát quá lớn mà giặc Mỹ mang đến. Những hố bom sâu hoắm, những ngôi nhà đổ nát của Bệnh viện Bạch Mai được ghi lại cũng khiến chẳng ai quên nổi căm thù…

Nhưng chính nỗi đau đến tận cùng đã biến thành sức mạnh đoàn kết để cả dân tộc ta chung vai sát cánh, quyết đánh cho giặc những đòn chí mạng, trả thù cho người đã khuất, cũng là để bảo vệ độc lập dân tộc. Bởi thế, mỗi người lính được ra trận là cảm nhận rõ sự tin yêu mà nhân dân gửi gắm, để niềm vui, tự hào ấy đọng lại trong mỗi nụ cười rạng rỡ trong loạt bức ảnh về đoàn tàu chở bộ đội lên đường chiến đấu.

Ký ức hào hùng ngày ấy còn hiển hiện qua các hiện vật gắn với tên tuổi những người trực tiếp chiến đấu bảo vệ Thủ đô trong những ngày khói lửa ấy: giản đồ chiến đấu của Anh hùng LLVTND Nguyễn Văn Giắng (binh chủng Radar); bảng bắn của đại đội pháo 100mm khu Đống Đa sử dụng 8 viên đạn bắn rơi một chiếc F.8. Các hiện vật của Anh hùng Nguyễn Văn Phiệt, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn tên lửa 57, người chỉ huy đơn vị trong 10 phút bắn rơi 2 máy bay Mỹ đêm 20/12/1972; khẩu súng máy 14,5mm của Liên đội tự vệ Hoàn Kiếm – Hai Bà Trưng, bắn rơi chiếc máy bay F-111 hiện đại bậc nhất của Mỹ ngày 22/12/1972…

Khi đó, tiêu diệt B52 là mục tiêu quan trọng của quân ta, để có câu trả lời đanh thép với kẻ thù: không gì khuất phục được quyết tâm gìn giữ hòa bình và độc lập của nhân dân Việt Nam. Khát vọng đó đã được phi công Phạm Tuân biến thành hiện thực trong đêm 27/12/1972. Nụ cười rạng ngời của anh sau chuyến bay đánh đuổi “thần sấm Mỹ” trở về mà một bức ảnh ghi lại được là nụ cười của niềm tin chiến thắng. Đó cũng là tinh thần của dân tộc ta trong cuộc chiến trường kỳ.

Một phần quan trọng của triển lãm là rất nhiều hình ảnh, hiện vật về chiến thắng của quân và dân ta trong trận “Điện Biên Phủ trên không”: Đó là động cơ máy bay B52 đầu tiên bị bắn rơi xuống làng hoa Ngọc Hà; xác máy bay rơi trên cánh đồng Chuôm (Phủ Lỗ, Sóc Sơn).

Đó cũng là vô vàn vật dụng của phi công Mỹ mà ta thu được sau khi máy bay bị bắn rơi: Những cuốn sách hướng dẫn sử dụng máy bay, những tấm bản đồ, sách kế hoạch tác chiến, găng tay, áo kháng áp, túi cứu thương, bộ sưu tập mũ phi công, giày cao cổ của phi công Mỹ, cả tấm thẻ ngân hàng mang tên Charles Brown, hay chiếc bật lửa khắc tên H.K. Wilson.

Một kỷ vật đặc biệt ở triển lãm này như một minh chứng xác tín về sự thất bại thảm hại của không lực Mỹ trong cuộc chiến tranh mà chúng tưởng sẽ khuất phục được nhân dân ta. Đó là chiếc cờ ăn xin của phi công Mỹ - thứ vật dụng mà mỗi tên giặc lái đều có, để xin ăn của nhân dân ta, những người mà chúng vừa ném bom hủy diệt, sau khi nhảy dù vì máy bay bị bắn cháy.

Đúng như Đại tá Nguyễn Xuân Năng, Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quân sự, chia sẻ: “Triển lãm tái hiện một phần nào lịch sử dân tộc, mà ở đó có đủ cả mất mát, đau thương, cả niềm tự hào khôn xiết của mỗi người dân Việt Nam”. Điều quan trọng, triển lãm này không chỉ mang cho những người đã trải nghiệm một phần ký ức về những ngày đau thương và anh dũng của dân tộc, mà còn giúp thế hệ trẻ hiểu rõ thế nào là tội ác của chiến tranh xâm lược và vì sao mà dân tộc ta đã chiến thắng kẻ thù hùng mạnh trên thế giới. Đó là lòng yêu nước, tự hào dân tộc và ý chí quyết tâm chiến thắng kẻ thù!

Đọc thêm

KHI BẠN THUA THÌ BẠN SẼ NGHĨ RA ĐỦ MỌI CÁCH ĐỂ BIỆN HỘ CHO SỰ THẤT BẠI CỦA MÌNH

Trên Quora, cựu thiếu tá Keith Parker từng phục vụ trên các máy bay B-52G và C-130 cho biết Việt Nam đã bắn hơn 1400 tên lửa SAM-2 lên bầu trời một cách mù quáng để hạ gục các máy bay B-52 chứ không phải là do thực lực của phòng không Việt Nam. Keith Parker cho biết Bộ chỉ huy phòng thủ hàng không vũ trụ Bắc Mỹ (NORAD) và Bộ tư lệnh Không quân Chiến lược (SAC) đã tự nghiên cứu rất nhiều phương pháp chống B-52 nhưng đều thất bại, ngay cả những quốc gia như Liên Xô cũng đều không dám tự tin hạ gục B-52. Các cựu chiến binh cũng cho rằng “Việt Nam đã thất bại vào 12/1972 chứ không phải là một chiến thắng như họ tuyên truyền. Thiệt hại của Việt Nam nặng nề hơn trong khi chỉ bắn hạ được 2% số B-52 mà Hoa Kỳ có”.

Cùng quan điểm, một số phi công về hưu của Hạm đội 7 cho biết Việt Nam đã may mắn bắn hạ được B-52 nhờ vào chiến thuật “vãi đạn”. Là chiến thuật sử dụng hỏa lực phòng không bừa bãi để hạ gục B-52 chứ không đến từ sự tính toán chiến thuật và năng lực phòng không. Gary Cummings, một cựu binh từng tham chiến tại Việt Nam còn đặt một giả thuyết rằng chính những sĩ quan Liên Xô mới bắn rụng B-52 chứ không phải là bộ đội Việt Nam. Một cựu binh khác là Paul Reinman cho biết phi công MiG của Việt Nam đã bắn hạ thành công B-52 là do vô tình lạc vào đường bay của B-52 chứ không phải là do năng lực.

Trong một nhóm nghiên cứu lịch sử có hơn 70 ngàn thành viên, có rất nhiều đánh giá Việt Nam đã “may mắn” bắn hạ B-52 vì sự chủ quan của đối phương, vì trời tối, vừa sự chủ quan của quân địch, vì Trung Quốc và Liên Xô đã “bắn hộ”...

Nếu chỉ bắn được 1 hoặc 2 máy bay B-52 thì còn có thể nói là may mắn, chứ bắn rụng đến hơn 30 chiếc (16 chiếc theo cách tính của phía Hoa Kỳ) thì tuyệt nhiên không còn là may mắn nữa. Có câu “may mắn chỉ đến với những người có thực lực và nỗ lực” và không phải tự nhiên mà chỉ có Việt Nam mới có thể bắn rụng được B-52, mặc cho B-52 đã thực hiện rất nhiều phi vụ ném bom ở những quốc gia, vùng lãnh thổ khác…

Phòng không Việt Nam đã trải qua rất nhiều trận chiến từ trước đó và kịch bản mà Việt Nam phải đối diện luôn là lấy ít đánh nhiều, luôn ở chiếu dưới hơn cả về hỏa lực, trang bị và kinh nghiệm. Vũ khí chủ lực của Việt Nam hồi đó là tên lửa SAM-2 cũng không phải là loại tên lửa hiện đại nhất hồi đó, thậm chí loại tên lửa này còn thất bại nặng nề ở Ai Cập và Iraq và được coi là “đồ bỏ đi” trong mắt không quân Hoa Kỳ. Việt Nam đánh bại B-52 là nhờ năng lực nghiên cứu từ lâu, kinh nghiệm qua rất nhiều trận đụng độ trực tiếp với không quân Hoa Kỳ từ trước đó. Thậm chí một giáo trình nghiên cứu B-52 đã ra đời trước trận chiến khoảng 2 tháng và liên tục được cập nhật, nghiên cứu mới… Cựu phi công John Cheshire tiết lộ rằng việc Hoa Kỳ thất bại vào tháng 12/1972 là do chiến thuật mồi nhử, bẫy, phục kích của phòng không Bắc Việt rất hiệu quả. Họ đã nhử B-52 vào các nơi mà các tên lửa SAM-2 sẽ nhắm đến, biết trước các điểm là B-52 xuất kích lúc nào nhờ mạng lưới tình báo rộng rãi…

Nếu thiệt hại nhiều hơn được tính là thua, vậy những thiệt hại nhiều hơn đó đến từ đâu? Từ hơn 1600 dân thường thiệt mạng, từ những bệnh viện, trường học, khu dân cư bị tan hoang. Chỉ có những kẻ vô liêm sỉ và đạo đức giả mới tự hào bằng thành tích không kích vào dân thường. Đừng nói là Việt Nam đặt hệ thống phòng không vào trường học, bệnh viện, khu dân cư… vì đơn giản là không có bất cứ một bằng chứng nào cho thấy điều đó, mặc do miền Bắc lúc ấy tràn ngập ký giả nước ngoài, đại sứ quán.

John Cheshire tiết lộ rằng việc B-52 bị bắn hạ đến từ sự chủ quan của các tướng lĩnh ở cắn cứ không quân Offutt, Nebraska khi cho rằng kinh nghiệm tác chiến của quân nhân Hoa Kỳ hơn nhiều so với bộ đội Việt Nam, SAM-2 đã bị nghiên cứu quá rõ ràng và sự chênh lệch trang bị, khí tài, radar và hỏa lực của Hoa Kỳ với Việt Nam là quá lớn… Các phi công bay đến Việt Nam với tâm lý “không thể bị bắn hạ” và còn vui vẻ nghĩ đến lễ Giáng Sinh. Vậy nên khi bị bắn hạ, mọi sự thay đổi là không kịp.

Nói chiến công MiG của Phạm Tuân bắn hạ B-52 là may mắn do “vô tình đi vào đường bay của B-52” có đúng không? Đừng quên rằng B-52 đi cùng với rất nhiều các máy bay vệ tinh làm nhiệm vụ bảo vệ, vậy những chiếc máy bay đó đã làm gì? Việc để máy bay MiG vượt qua hệ thống radar, qua mặt các phi công lão luyện lái F- 111 và F-4 để bắn hạ B-52 rồi lại nói là “may mắn” thì thú thực, đây là hành động không quân tử, không dám nhận thất bại. Mà nếu nói là “may mắn” thì tin chắc rằng bất cứ một phi công nào cũng muốn có cái may mắn đó trong đời.

Xin mượn câu nói của một streamer về sự ngụy biện khi cho rằng Việt Nam thắng Điện Biên Phủ trên không là nhờ may mắn: “Nói thế thì chịu rồi chứ biết sao giờ. Uống miếng nước cho đỡ quê, được không”.

Đọc thêm

KHÔNG HẬN THÙ NHƯNG TUYỆT ĐỐI CŨNG KHÔNG ĐƯỢC LÃNG QUÊN

Cách đây mấy hôm, mình nhận được dòng tin nhắn từ một bạn sống ở phố Văn Chương. Bà bạn ấy đã mất cách đây mấy tháng, bà là một nhân chứng sống từ sự kiện phố Khâm Thiên bị ném bom vào 26/12/1972. Ngày còn bé, thi thoảng bà còn dắt bạn ấy đi qua Tượng đài tưởng niệm Khâm Thiên và nói rằng: “Người ở bức tượng kia là bạn của bà. Bà ấy mất ở số nhà 47 khi trên tay vẫn còn bồng con”. Sau này, bà già yếu chỉ ở trong nhà, cứ mỗi ngày 26/12, bạn ấy vẫn thay bà đi thắp hương ở tượng đài. Năm nay bà không còn, thói quen ấy vẫn được duy trì. Bạn ấy nhắn rằng: “Bà em dặn là chiến tranh đau khổ lắm, các cháu có trưởng thành thì cũng đừng có quên hồi xưa đã khổ cực thế nào. Sau này có con, nhất định em cũng dẫn chúng đi để kể về bà và lịch sử”.

Những câu chuyện về Khâm Thiên là một phần kí ức của bạn ấy và rất nhiều người khác…

Những người học sinh đến nhà thầy giáo thu lượm xác của cả gia đình. Người chồng làm nhiệm vụ phòng không trở về nhà vội vã để nhặt những mảnh thân xác của vợ và các con… Thi thoảng, lật vỡ một mảng tường gạch lại thấy một mảnh xác người. Những đứa trẻ mới vài tuổi đầu phải nhìn cảnh thi thể của bố mẹ, ông bà… không toàn vẹn. Những thi thể được di chuyển đến Bạch Mai để nối lại và làm lễ an táng, có những xác người đặt trong những cái lồng lớn, số lồng nhiều đến mức lấp kín phòng và tràn ra bên ngoài…

Mùi tử khí quấy quanh Khâm Thiên cả tháng giời. Tết Nguyên Đán năm đó không có pháo, không đào mà chỉ toàn quấn khăn trắng, lưa thưa người qua lại và những tấm cáo phó treo vất vương…

Những người sinh ra và lớn lên ở Khâm Thiên và các con phố xung quanh hiểu lý do mà tại sao vào cùng một ngày mà sao lại có nhiều đám giỗ tập thể được diễn ra như vậy. Cứ đến những ngày cuối tháng 12, những con người trải qua những ngày tháng đau thương ấy lại dành một buổi để thắp hương tại Đài tưởng niệm hố bom 51 Khâm Thiên… Bà Chu Thị Kỳ, một người từng trải qua ký ức buồn nói rằng: “Nhiều khi tôi nghĩ, chiến tranh đã lùi xa, lịch sử của cuộc chiến đã khép lại rồi. Giờ chúng ta phải sống cho ngày hôm nay chứ không thể giữ mãi trong lòng nỗi hận thù.”

50 năm không phải là một thời gian ngắn, nhiều khi là cả một đời người với bao nhiêu thế hệ được sinh ra… Những thế hệ đã qua kể cho con cháu về những ngày cũ không phải để giữ mối hận trong lòng, vì suy cho cùng, không ai muốn thế hệ sau cứ phải sống trong uất ức, khốn khổ như thế hệ trước.

Nhưng, không giữ mối hận nhưng tuyệt đối cũng không thể quên. Như câu nói trong Mùi Cỏ Cháy: "...sau này cho con cháu chúng nó biết, chúng ta đã đi qua cuộc chiến này như thế nào nhá".

Tội ác thì có thể đã trôi qua lâu lắm, những người còn sống từ ký ức 26/12/1972 thưa vắng dần, nhưng đau thương trong lòng thì không bao giờ quên được.

Đọc thêm

DẠY TRẺ DẠY TỪ THUỞ CÒN THƠ

Trong khi ở bậc đại học đang giáo dục an ninh quốc phòng, truyền thống yêu nước đầy "bất ổn" thì ở bậc lớp mầm, lớp lá, các cô lại đang giáo dục lòng yêu nước theo một cách rất riêng, rất trải nghiệm.

Lấy ý tưởng từ sao nhập ngũ, có ngôi trường đã để các cháu nhỏ tập hành quân với ba lô, súng bìa trên tay. Khi nghe tiếng súng, tiếng pháo thì cũng phải ngồi tránh né. Điểm đến của các cháu là nghĩa trang liệt sĩ quê nhà. Để sau 1 cuộc hành quân không dài nhưng có phần thấm mệt, thì chính các cháu nhỏ cảm nhận được một phần rất nhỏ của cha ông trước đây. Đứng trước vong linh những người đi trước vì độc lập, vì tự do, chắc chắn các cháu có một bài học vô cùng ý nghĩa.

Hay như một ngôi trường khác đã công phu thiết lập một trận địa giả, để các cháu nhỏ lăn lê bò troài, để được cảm nhận không khí hào hùng, chiến trận năm xưa.

Giáo dục truyền thống lịch sử, lòng yêu nước đôi khi bắt đầu từ những bài học rất giản đơn, đôi khi không cần phải khẩu hiệu (mà lại còn sai).

Đọc thêm

ÔNG BỘ TRƯỞNG MĨ NỢ VIỆT NAM LỜI XIN LỖI

Cách đây mấy bữa, ông Bộ trưởng Ngoại giao thay mặt nước Mĩ tuyên bố “đưa Việt Nam vào diện danh sách theo dõi về tôn giáo” mặc dù trước đó chính ông cũng đã chúc mừng VN được bầu vào HĐ Nhân quyền của LHQ.

Tôi chỉ là người dân thường, không được nghe ông Bộ trưởng tuyên bố giọng hùng hồn cỡ nào.

Ông Bộ trưởng Mĩ hãy nhìn vào vài tấm ảnh này cũng như các tấm ảnh trên báo chí hôm nay và hãy liên hệ thật công tâm với những lời ông đã tuyên bố.

Những người nước ngoài cười tươi trước nhà thờ như thế, có được ở nơi mà các ông gán cho là “đàn áp tôn giáo” không, để rồi phải theo dõi?

Hay là ông cố ý cổ xúy mấy con quạ đen Ng. Đình Thục, Đ. Hữu Nam…đang kích động chia rẽ gây thù hận trên đất Việt? Chúng không từ cơ hội nào, lừa giáo dân quậy phá, vi phạm pháp luật rồi ra chịu tội trước Tòa án trong khi chúng phè phỡn tiệc tùng?

Hay là ông cổ xúy đám vong nô Vịt tàn cũng như bọn “rận chủ” trong nước lấy việc chửi bới, trấn lột, vu cáo kiếm cơm?

Chiến tranh đã qua lâu. Chuyện hận thù Việt- Mĩ cũng đã gác lại. Người dân Việt Nam cố gắng bỏ qua những tội ác ghê tởm người Mĩ đã gây ra trên đất Việt Nam rồi tháo chạy, phủi tay.

Người dân Việt Nam quý trọng hòa bình vì đã trải qua chiến tranh ác liệt, đổ nhiều xương máu cho độc lập tự do. Chúng tôi mong muốn yên ổn để àm ăn, không gây thù oán với ai. Sao cây muốn lặng mà gió chẳng đừng? Các ông cứ chơi mãi kiểu cá thòi lòi?

Ông Bộ trưởng ngoại giao Mĩ hãy rửa mắt cho sạch rồi nhìn kĩ những tấm ảnh…Ông và Chính phủ Mĩ lại nợ thêm Việt Nam một lời xin lỗi!

Đọc thêm

NHỮNG “ÂM HỒN” VẤT VƯỞNG TRONG SẮC LÍNH VNCH!

Tự bao giờ, những sắc lính của chế độ ngụy tam côn xuyên điệp (VNCH - vịt ngan cộng hành) lại được những con người đã lên chức ông, tuổi bà mặc với vẻ tự hào; họ gọi nhau là “đại tướng”, “trung tá”, “chỉ huy quân lực”, họ mở tiệc ra mắt, đi khai trương cửa hàng, đi giao lưu các cái…

Họ khệnh khạng, niềm nở bắt tay, khoác vai, bước đi trong những bộ đồ chắp vá, xen lẫn Tây và Tàu, đầy vẻ tân thời như model trong tác phẩm “Hạnh phúc của một tang gia” của cụ Phụng; họ checkin, sẵn sàng “úp ảnh” sống ảo của mình lên mọi nền tảng của mạng xã hội mà họ có, họ muốn gì? Họ muốn khoe khoang gì từ những dĩ vãng, quá khức nhục nhã, tàn ác mà những sắc lính này đã gây bao đau thương cho đồng bào Nam – Bắc. Họ thật kệch cỡm!

Họ không biết hoặc biết nhưng giả mù, giả điếc; bao ánh mắt ái ngại, thương hại, dè bỉu của người đời ‘vả’ vào họ, đáng thương cho cảnh “già không nên nết”. Họ không biết rằng, dù có mặc bao nhiêu áo, đóng bao nhiêu giày, quấn bao nhiêu khăn, đeo bao nhiêu móng cọp, móng gà… thì cũng không che đi biểu tượng, hình ảnh về sự thảm hại của một đội quân thua trận, một chế độ bù nhìn đã vùi lấp hơn 47 năm qua, và những F2, F3 đang ngay đêm “inh ỏi” khát nước bên xứ người.

Pháp luật có thể chưa có chế tài để điều chỉnh, xử lý với những hành vi “lạc loài”, này nhưng đạo đức, truyền thống và tinh thần yêu nước của người Việt Nam không cho phép nó tồn tại. Ngẫm rằng:

Hỡi ôi, nhưng âm hồn vất vưởng

Sống làm chi trong sắc lính cộng hành

Để mai kia khi giấc mộng không thành

Quay nhìn lại chỉ một trời thương hại.

Đọc thêm