CHỈ CÓ THỂ LÀ VIỆT NAM!!!

'Việt Nam có tiếng nói mạnh mẽ và có được lòng tin của thế giới, nhất là ở châu Á, châu Phi và cả châu Âu cũng như Mỹ', Đại sứ Philippe Kridelka, Trưởng phái đoàn thường trực Bỉ, ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (HĐBA LHQ) đã chia sẻ như vậy trong cuộc trả lời phỏng vấn với phóng viên TTXVN tại LHQ.

Đại sứ Kridelka khẳng định: “Tôi tin rằng Việt Nam có thể là cầu nối hết sức hiệu quả giữa các nước. Sắp tới Mỹ sẽ có chính quyền mới do Tổng thống Joe Biden đứng đầu và tôi cho rằng Việt Nam sẽ có cơ hội đóng góp nhiều hơn nữa để HĐBA có được sự đồng thuận, để các nước ủy viên thường trực như Nga, Mỹ và Trung Quốc hiểu nhau hơn”.

Nhà ngoại giao Bỉ nhận định thách thức của thế giới trong năm 2021 sẽ vẫn là nỗ lực xây dựng và củng cố chủ nghĩa đa phương mạnh mẽ hơn, ứng phó với biến đổi khí hậu, giải quyết đại dịch COVID-19, củng cố hệ thống luật pháp quốc tế vì điều này là rất cần thiết cho mọi hoạt động kinh tế. Đại sứ Kridelka nhấn mạnh Việt Nam và Bỉ đều đặt niềm tin vào hệ thống trật tự dựa trên luật lệ để giải quyết các vấn đề, các thách thức của thế giới. Hai nước đều ủng hộ mạnh mẽ vấn đề công lý trong xét xử tội phạm ở các tòa án quốc tế, công lý cho giai đoạn chuyển tiếp của các nước hậu xung đột. Ông khẳng định Việt Nam và Bỉ đã hợp tác rất hiệu quả trong khuôn khổ HĐBA và có quan hệ hữu nghị tốt đẹp.

Trưởng phái đoàn thường trực Bỉ tại LHQ cũng chia sẻ về nỗ lực của các nước ủy viên được bầu vào HĐBA, đặc biệt là của Việt Nam và Bỉ, trong việc thúc đẩy an ninh, hòa bình và sự phát triển của thế giới trong năm qua. Theo ông, là những nước tầm trung đã trải qua rất nhiều mất mát trong quá khứ, hai nước đều nhất quán ủng hộ chủ nghĩa đa phương và hợp tác quốc tế, kể cả ở tầm khu vực như ASEAN đối với Việt Nam, hay Liên minh châu Âu (EU) đối với Bỉ hay ở tầm thế giới như tổ chức LHQ. Vì vậy, khi cùng đảm nhiệm vai trò ủy viên không thường trực HĐBA và cùng nỗ lực củng cố chủ nghĩa đa phương, hai nước đã hỗ trợ rất nhiều cho 5 nước ủy viên thường trực HĐBA là Mỹ, Nga, Anh, Pháp và Trung Quốc hợp tác hiệu quả hơn và thỏa hiệp tìm được tiếng nói chung.

Đại sứ Kridelka dẫn chứng vấn đề Yemen, cả Việt Nam và Bỉ đều nhấn mạnh vai trò quan trọng của phụ nữ trong tiến trình hòa bình cho Yemen, cùng cho rằng phụ nữ cần được đảm trách những vị trí quan trọng trong hệ thống chính trị cũng như trong tái thiết đất nước trong giai đoạn hậu xung đột.

Đại sứ Kridelka nêu rõ Bỉ đã nỗ lực giải quyết rất nhiều thách thức như chống khủng bố, ứng phó với biến đổi khí hậu... Ông cho rằng vấn đề chống biến đổi khí hậu cũng hết sức quan trọng với Việt Nam, nhất là khi khu vực Đồng bằng sông Cửu Long (Mekong) của Việt Nam hiện đang bị ảnh hưởng rất lớn. Đây cũng là một vấn đề trọng tâm của LHQ được Tổng Thư ký Antonio Guterres nhắc tới nhiều lần. Đại sứ Kridelka tin rằng trong năm tới, Việt Nam sẽ tiếp tục đóng góp chủ động, tích cực để HĐBA có thể có được sự đồng thuận cần thiết trong giải quyết vấn đề này. Về đối phó với đại dịch COVID-19, ông nhận định Việt Nam đã đạt được rất nhiều thành tựu đáng là bài học, là hình mẫu cho nhiều nước trên thế giới.

Đại sứ Kridelka cũng chia sẻ kinh nghiệm của Bỉ trong việc giải quyết những vấn đề khó của HĐBA trong năm qua. Đó là tập trung ưu tiên hàng đầu cho vấn đề bảo vệ trẻ em trong xung đột vũ trang, nỗ lực thúc đẩy để HĐBA phải chú ý tới thực trạng rất nhiều trẻ em vẫn bị chiêu mộ để tham chiến trong các cuộc xung đột, bị buộc phải ra chiến trường, không được đến trường và không được hưởng những trợ giúp nhân đạo mà đáng lẽ các em phải được hưởng; vấn đề trẻ em trở thành nạn nhân bạo lực tình dục và thúc đẩy để thế giới phải bảo vệ trẻ em tốt hơn. Đại sứ Kridelka chia sẻ những nỗ lực của Bỉ đã nhận được sự ủng hộ rất lớn của Việt Nam và đây cũng sẽ vẫn là lĩnh vực mà chính Việt Nam sẽ ưu tiên trong năm thứ hai của nhiệm kỳ ủy viên không thường trực HĐBA.

Đại sứ Kridelka cho biết Bỉ là nước luôn ưu tiên hỗ trợ nhân đạo cho người dân ở các khu vực xung đột. Trong năm 2020, Bỉ đã chi 200 triệu euro cho các nỗ lực nhân đạo trên toàn cầu, trong đó hơn 60% được giải ngân thông qua các tổ chức của LHQ. Vấn đề an ninh và ứng phó với biến đổi khí hậu cũng là những ưu tiên của Bỉ. Ông cho biết Bỉ đã tập trung giải quyết vấn đề nhân quyền và hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực bình đẳng giới. Ông nhấn mạnh Việt Nam cũng là một nước ủng hộ mạnh mẽ việc đề cao vai trò của phụ nữ, nhất là trong hoạt động gìn giữ hòa bình.

Nhà ngoại giao Bỉ nêu rõ: "Theo một nghiên cứu công bố mới đây về khả năng toán và đọc của trẻ em thế giới, Việt Nam đã vượt lên rất nhanh trở thành một trong những nước có hệ thống giáo dục cơ sở tốt nhất. Đây chính là một thành quả về quyền con người mà Việt Nam đã làm được khiến chúng tôi thấy cần học hỏi”. Ông cũng khẳng định Bỉ luôn tôn trọng các quan điểm khác biệt của Việt Nam về một số vấn đề.

Đọc thêm

THÀNH TÍCH" CHỐNG PHÁ CỦA TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH

1. Chống Luật An ninh mạng: 

Đăng tải nhiều bài viết xuyên tạc, định hướng cho rằng Luật này vi phạm "tự do ngôn luận" của Quốc tế. Fb Danh còn lưu đầy ra đó, xem thì thấy.

2. Lợi dụng BOT để tóng tiền: 

Nói rõ thì BOT nhiều sai phạm, tuy nhiên Danh và đồng bọn tự xưng là "nhóm Bạn Hữu Đường Xa" (mạo danh nhóm của Đài VOH lập) để đến livestream các BOT là điểm nóng, sau đó thu thập các tài liệu để viết, Chủ đầu tư BOT nào không chịu nhả tiền thì sẽ bị oánh cho đến khi "tụt huyết áp".

Nói rõ hơn, thời này Danh chưa có danh tiếng gì, nên các Chủ BOT chả sợ, thẳng tay cho bảo vệ và gọi Công an xử lý, nhờ thế mà Danh nổi lên như "người hùng chống BOT bẩn". Sau này, khi đã Hữu Danh hơn thì các BOT đều phải xuống nước.

Cho nên, đến nay chỉ những BOT nào còn "cứng" thì Danh mới bút chọt, sơ sơ theo "biên lai" thu được thì Danh đã thu được doanh số khoảng 30 tỏi nhờ 3 năm đi khắp BOT từ bắc chí nam, mà không đóng cho Nhà nước đồng thuế nào.

3. Liên quan đến các tổ chức phản động: 

Như đã nói ở trên, Trương Châu Hữu Danh lập ra 01 nhóm mạo danh là "Bạn Hữu Đường Xa", nhóm này thành viên không nhiều, và thường cùng Danh đi "thọt BOT", tuy nhiên trong nhóm này nhiều kẻ lại là thành viên thuộc các tổ chức phản động như "đảng dân chủ Việt, Chính phủ quốc gia lâm thời Việt Nam, Việt Tân... trong đó, đàn em thân thiết của Danh là Huỳnh Long từng trả lời báo VOA, BBC xuyên tạc các vấn đề pháp luật trong nước.

Ngay bản thân Danh cũng gặp gỡ nhiều đối tượng chống phá và còn mặc cả áo của bọn HAEDC (cơ sở ngoại vi của Việt Tân).

4. Thọt két Doanh Nghiệp:

Danh tham gia trực tiếp và gián tiếp nhiều vụ "thọt két" Doanh Nghiệp như: "Vụ Asanzo, Tân Hiệp Phát, Nước mắm công nghiệp, Vinamilk, VJ, Tam Đảo, SunH, FLC,..."

Tất nhiên, không phải vụ nào danh nghiệp cũng xuôi đâu, nhưng đa số đều phải biếu Danh và đồng bạn từ 500 - 1 tỏi.

Ngoài ra, đôi lúc Danh còn được thuê bởi phe doanh nghiệp đối thủ, với mỗi bài "cân ký" từ nhẹ đến nặng, nếu nhẹ thì dưới chục củ, nặng thì từ chục củ trở lên... và đống "biên lai" này hiện đã được thu giữ cùng đống liên quan các vụ trên.

Ah, mà trong nhiều trường hợp Danh bỗng nổi nòng "bác ái" ra tay giới thiệu cho doanh nghiệp bị "thọt" gặp Công ty chuyên xử lý truyền thông vốn là của bạn cùng giới Báo lập ra. Thế là Danh hưởng thêm hoa hồng từ các bên.

5. Lợi dụng các vấn đề nóng để chống Chính quyền:

Trong các hoạt động của chính quyền, không phải hoạt động nào cũng đúng, có những hoạt động sai và thậm chí là gây hậu quả lớn bởi những cán bộ, quan chức thoái hóa, biến chất. Danh nắm được điều đó, dùng tiền mua thông tin, cho người theo dõi sau đó đe nạt đòi quyền lợi như "vị trí đất vàng, hợp thức hóa giấy tờ sở hữu, được phong bì hàng năm...", ai cứng thì Danh lên bài cho mất uy tín, hoặc bị kiểm điểm

Còn các quan chức bị Danh bút thọt mãnh liệt như Tất Thành Cang thì đa phần những người này vốn dĩ đều đang bị Trung Ương điều tra, chuẩn bị xử lý, Danh chỉ ăn hôi theo để lấy tiếng là "nhờ tao lên tiếng mà TW mới để ý", chứ nếu chú ý chưa có trường hợp nào mà Danh lên tiếng xong Trung Ương mới vào cuộc xử lý cả.

Nhờ nhập nhằng chống "tham nhũng" như thế, nhiều người nghĩ Danh là "anh hùng" là "chân chính", có mấy ai ngờ được Danh thực ra chỉ toàn chờ thời nhảy ra c.ư.ớ.p công... xong rồi Danh lại lên mạng chê bai Chính quyền này nọ, và dung túng cho đám Danh Con bình luận xuyên tạc, đòi lật cả Bang Búa Liềm (cái này cứ đọc bình luận các bài của Danh là thấy đầy).

... Còn nữa, nhưng để Cơ quan Công an công bố dần.

Đọc thêm

ĐẾN Ạ VỚI QUANG A!

Mọi người chắc chẳng ai còn lạ lẫm gì với nhà rân chủ, tiến sĩ Nguyễn Quang A. Được tạo điều kiện đi ăn học ở Hungary, về nước cũng đã có ít nhiều cống hiến nhưng đôi chục năm trở lại đây, người ta biết Nguyễn Quang A là một nhà rân chủ, luôn xuyên tạc, tìm cách tố cáo Việt Nam trên trường quốc tế để cầu mong quốc tế trừng phạt Việt Nam vì “dân chủ, nhân quyền”.

Xuyên tạc lắm, kêu gào nhiều, chuyện bị mấy anh an ninh hỏi thăm là chuyện bình thường. Nhất là trong thời kỳ vị thế Việt Nam ở cái tầm làm gì cũng chẳng cần để ý nhiều đến những cường quốc quan ngại thì mấy anh em rân chủ bị gọi lên phường là chuyện thường xuyên. Chẳng thế mà sau khi nhiều nhà rân chủ nhập khám thì đến lượt Nguyễn Quang A được công an TP Hà Nội hỏi thăm. Nguyễn Quang A đã đăng lên trên mạng mình bị công an TP Hà Nội triệu tập và cách “xử trí” của ông ta ra làm sao. Tóm gọn câu chuyện như sau:

- Ngày 9/12: bị Cơ quan An ninh Điều tra CA TP Hà Nội gửi giấy triệu tập vào ngày 15/12.

- Ngày 13/12 Quang A viết văn bản, gửi ngay trong ngày theo dạng hỏa tốc bưu điện, chắc mẩm sáng sớm 14/12 sẽ đến CA TP Hà Nội và sẽ né được buổi triệu tập hôm 15/12.

- Ngày 16/12 ăn giấy triệu tập lần 2 hẹn vì 15/12 không đến. Sau đó lên mạng kêu gào đăng tải toàn bộ văn bản kiến nghị.

Bỏ qua nội dung kiến nghị của Nguyễn Quang A đăng tải vì nó như lời cãi cùn và cững của 1 kẻ biết mình sai mà không chịu nhận mình sai. Nó dàng dạng như khi bị thổi phạt giao thông thì cố lờ lớ lơ xong quát anh chào tôi chưa, chuyên đề của anh đâu, tôi đang đi sao lại bắt xe tôi lại. Các bạn không cần quan tâm.

Thứ các bạn nên để ý đó là trong các bằng chứng Quang A chưng lên có 2 tờ biên lai chuyển phát nhanh gửi văn bản kiến nghị của Quang A đến cơ quan An ninh điều tra và điều tra viên triệu tập Quang A. Trong đó biên lai gửi điều tra viên, dấu bưu điện thì mất chứ trong biên lai gửi thủ trưởng cơ quan An ninh điều tra thì dấu bưu điện đóng dấu ngày 14/12. Xét theo nội dung câu chuyện của Quang A dường như có cái gì nó chưa đúng. Vì ngày 14/12 không nằm trong nội dung Quang A kể. 

Vậy là Quang A không phải gửi văn bản kiến nghị vào ngày 13/12 mà là ngày 14/12 sát ngày bị triệu tập. Thế đây là chiêu trò Quang A vừa trốn lên làm việc với cơ quan An ninh điều tra mà vừa đổ trách nhiệm A không lên theo lệnh triệu tập là do Cơ quan ANĐT. Cũng may mắt tôi mờ nhưng cũng kịp nhận ra chiêu trò này của anh A. Tôi là tôi cũng đến ạ với anh Quang A!

Đọc thêm

PHẢI BIẾT MÌNH LÀ AI?!

Đây là câu nói gây ấn tượng của nghệ sĩ Đức Khuê trong tiểu phẩm bệnh nói nhiều được công chiếu trên VTV trong chương trình gặp nhau cuối tuần từ những năm 2003. Và thực sự cho đến nay câu nói đó vẫn thấm thía. Vậy những ai cần đời phải biết họ là ai?

Đó có thể là những tay anh chị, muốn thể hiện sự uy quyền bằng nắm đấm với những người xung quanh. Như với đối tượng Trần Trường An ở Bình Phước trong tháng 4 vừa qua đã không chịu đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang còn thách thức lực lượng chức năng khi được nhắc nhở. Trước khi cầm dao lùa chốt kiểm soát, An thốt lên rằng: “Mày biết tao là ai không?”. Kết quả, cả bồi thẩm đoàn không biết An là ai nên An phải khai báo danh tính trước thẩm phán. 

Đó cũng thể là các doanh nhân như ông Nguyễn Văn Sướng, giám đốc công ty TNHH dịch vụ bảo vệ Hàm Long. Khi va chạm giao thông liền rút súng đe dọa nói câu tương tự như An, kết quả cũng không khác An là mấy. Hay như doanh nhân Vũ Anh Cường khi lên máy bay cũng đã xảy ra va chạm giữa bàn tay của ông với vòng 3 nữ tiếp viên. Khi bị đề nghị lập biên bản và mời xuống máy bay, ông Cường hất hàm “Mày biết tao là ai không”?. Kết quả tiền phạt chẳng là gì nhưng tên tuổi, bộ mặt ông thì cả xã hội đều biết.

Đó cũng là một vài quan chức từ to, cỡ trung cho đến nhỏ cũng tưởng mượn được quyền lực nhà nước mà ra oai. Khi xảy ra sự việc tương tự thì cũng câu mở mồm câu quen thuộc, thậm chí người thân cũng mượn được vía để ra oai. Như Chủ tịch xã Phước Tỉnh vì mâu thuẫn cá nhân mà mượn đâu được khẩu súng, dí đầu chủ tiệm cầm đồ hỏi rõ to: “mày có biết tao là ai không?”, em trai Chủ tịch được thể hét to hơn: “mày biết tao là ai không, là em ruột Chủ tịch xã Phước Tỉnh nè”. Và những loại quan chức kiểu này, sau dân chẳng biết họ là ai vì một là bị điều chuyển xuống, hai là mất việc luôn.

Nhưng vừa qua, một số người tạm được gọi là nghệ sĩ lại đổi câu “mày có biết tao là ai không” thành 1 câu mới vì họ cũng ít nhiều được dư luận biết đến cho nên không phải hỏi nữa. Họ đã đổi thành câu với đại loại nghĩa như “mày có biết nghệ sĩ là ai không”. Một câu nói thể hiện sự quyền uy của một giới, nó khiến người nghe phải ngước mắt nhìn lên mà không dám chạm tới. Như Hương Giang đến nhà antifan ăn thua đủ sau đó công khai lên mạng hay nhóm nghệ sĩ đem cả VĐV huy chương võ đến tìm anh Gymer để nói chuyện phải quấy xung quanh sự ra đi của nghệ sĩ Chí Tài. Kết quả là sau khi cố chứng minh mình là ai, nghệ sĩ là ai thì kẻ lên mạng xin lỗi, người im ỉm xóa bài. Tự nhiên họ không sai mà lại trở thành sai quá.

Có một điểm chung ở những con người trên là sự ngáo quyền lực của họ. Thứ quyền lực có thể họ cho tự thân mình đang có hoặc do bên ngoài đem lại. Và cho đến khi cả xã hội biết họ là ai thì chính họ lại không biết ai là mình nữa rồi!

Đọc thêm

CÁI KẾT “VÀO RỌ” CỦA ĐỐI TƯỢNG “NGUYỄN QUANG A”

CÁI KẾT “VÀO RỌ” CỦA ĐỐI TƯỢNG “NGUYỄN QUANG A” VÀ CŨNG LÀ CÁI KẾT CHUNG CỦA NHỮNG KẺ ÂM MƯU CHỐNG PHÁ ĐẢNG, NHÀ NƯỚC, MƯU ĐỒ LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ

Nguyễn Quang A sinh tại Quế Võ, Bắc Ninh năm 1946, là con trai duy nhất trong gia đình có cha là liệt sĩ chống Pháp.

Năm 1965, y được chính quyền cử đi học đại học tại Hungary ngành vô tuyến điện, rồi ở lại học tiếp Phó Tiến sĩ và công tác qua nhiều cơ quan, đơn vị quân đội.

Năm 1975 làm việc tại Viện Kỹ thuật Quân sự Việt Nam.

Năm 1982 l trở lại Hungary làm nghiên cứu sinh cấp cao và bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ Khoa học chuyên ngành Điện tử Viễn thông.

Năm 1987 chuyển từ làm việc trong Quân đội nhân dân Việt Nam sang làm việc tại Tổng cục Điện tử và Kỹ thuật Tin học Việt Nam. Sau đó, lại chuyển sang làm việc tại Công ty Liên doanh Máy tính Việt Nam Genpacific.

Năm 1989 thành lập Công ty Máy tính - Truyền thông - Điều khiển 3C.

Ngoài lãnh vực tin học, TS. Nguyễn Quang A cũng là một chuyên gia kinh tế và là một trong những người đi đầu trong ngành ngân hàng tư nhân tại Việt Nam. Năm 1993 tham gia sáng lập Ngân hàng ngoài Quốc doanh VP Bank nay là Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng.

Năm 2007 đã cùng 8 nhà nghiên cứu có tên tuổi trong nước thành lập Viện Nghiên cứu Phát triển IDS.

Quang A từng giữ chức Chủ tịch Hội Tin học Việt Nam, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Việt Nam - Hungary (nhiệm kỳ 2007 - 2012).

Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA), khi tổ chức này ra đời vào năm 1983. Từ năm 1990, VUSTA đã tổ chức “các cuộc hội thảo về đa nguyên, đa đảng”. Đến năm 2005, Chu Hảo, một lãnh đạo Viện IDS, đã bất ngờ nghỉ hưu sớm, trở thành thành viên Hội đồng Trung ương của VUSTA, và thành lập NXB Tri Thức trực thuộc VUSTA trong cùng năm đó. Năm 2007, tại trụ sở VUSTA, ông Hảo và ông Quang A liên tiếp tổ chức các buổi hội thảo của Viện IDS có nội dung trái quy định. Với nhiều vi phạm đi quá mục đích của cơ quan này nên Thủ tướng Chính phủ đã ký quyết định giải tán.

Từ 2010 đến nay thì lợi dụng nhiều tình hình đất nước Nguyễn Quang A móc nối với nhiều đối tượng chống đối ngoài nước kích động biểu tình, trả lời xuyên tạc các Đài báo chống Nhà nước Việt Nam.

Đáng chú ý là Quang A cũng là người tiên phong cản trở các hiệp định TTP, EVFTA giữa Việt Nam và liên minh Châu Âu ký kết trong việc giao thương phát triển kinh tế của đất nước.

Đã đến lúc cần làm rõ các hành vi của trường hợp này khi thường xuyên sử dụng mạng xã hội để chống phá./.

Đọc thêm

ĐẤT MẸ VIỆT NAM ĐÓN 262 LIỆT SĨ HY SINH TRÊN ĐẤT BẠN CAMPUCHIA

Ngày 17/12 tại thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang. Cấp ủy chính quyền và Nhân dân tỉnh Kiên Giang long trọng tổ chức lễ truy điệu và an táng 262 hài cốt liệt sĩ là quân tình nguyện Việt Nam đã chiến đấu và anh dũng hy sinh để bảo vệ nhân dân Campuchia trước tập đoàn diệt chủng Khơ me đỏ.

Đây là số hài cốt được tìm kiếm, quy tập ở Campuchia trong mùa khô năm 2019-2020. Tại Lễ truy điệu, ông Nguyễn Thanh Nhàn, Phó chủ tịch UBND Kiên Giang đọc điếu văn bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với những người con ưu tú của đất nước đã ngã xuống nơi chiến trường Campuchia, vì tình hữu nghị quốc tế cao cả, để giúp nước bạn thoát khỏi diệt chủng và bảo vệ sự bình yên của Tổ quốc.

Phó chủ tịch UBND Kiên Giang cho rằng thời gian qua đã có nhiều nỗ lực trong việc phối hợp tìm kiếm, cất bốc, quy tập song vẫn còn nhiều hài cốt liệt sĩ quân tình nguyện, chuyên gia Việt Nam hy sinh tại Campuchia chưa được tìm thấy. "Đó là nỗi đau, sự trăn trở của nhà nước và người dân", ông Nhàn nói và cho biết thời gian tới công tác này phải được làm nhanh hơn và trách nhiệm hơn nữa...

Xin được cúi đầu tưởng nhớ và đời đời tri ân công ơn to lớn của các anh hùng liệt sĩ quân tình nguyện Việt Nam đã ngã xuống vì bình yên của đất nước và đã nghĩa hiệp ra tay cứu sống hàng triệu nhân dân Campuchia vô tội trước tội ác man rợ của tập đoàn diệt chủng Khơ me đỏ./.

Đọc thêm

BẮT FACEBOOKER TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH. CHÚC MỪNG CHÚC MỪNG

Chiều 17/12, Thiếu tướng Nguyễn Văn Thuận, giám đốc Công an TP Cần Thơ xác nhận cùng ngày cơ quan An ninh điều tra Công an TP Cần Thơ bắt Trương Châu Hữu Danh - chủ tài khoản facebook Trương Châu Hữu Danh.

Danh bị bắt theo Điều 331 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Trương Châu Hữu Danh sinh năm 1982, tại ấp Vĩnh Hòa, xã An Vĩnh Ngãi, TP Tân An, Long An. Danh từng là phóng viên của một số tờ báo: Nông Thôn Ngày Nay, Lao Động, Tạp chí điện tử Làng Mới. 

Danh nổi tiếng là thành viên chủ chốt của nhóm "Bạn hữu đường xa" tích cực "chống BOT bẩn" và cũng là thành viên sáng lập nhóm "Báo sạch" khá nổi tiếng trên thế giới mạng. Gần đây lợi dụng sự nổi tiếng này, Danh đã viết nhiều bài trên facebook của mình để chống phá Nhà nước.

Đọc thêm

CHA LÀM THẦY, CON ĐỐT SÁCH!

Thấy mấy trang như Việt Tân, BBC... vài ngày qua nâng bi, tôn vinh cho anh dân chủ mới được phát 12 cuốn lịch Trần Đức Thạch khiến mình không khỏi tò mò về lai lịch anh "nhà ther" này. Hỏi ra mới biết, hóa ra cũng theo kiểu tội đồ của gia đình, chưa kể đấy là gia đình có truyền thống cách mạng.

Trần Đức Thạch sinh năm 1952, trú tại xã Diễn Tân, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; là con trai ông Trần Đức Trạch, Thường vụ Huyện uỷ Quỳnh Lưu - Nghệ An (ông Trạch được nhà nước phong tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất). Đáng buồn, Thạch không theo truyền thống gia đình, mà lại đi vào con đường chống phá Đảng, Nhà nước. Năm 1988, Thạch thành lập một nhóm lưu manh vốn là những kẻ đầu trộm đuôi cướp và thổ phỉ chống phá chính quyền hoạt động trên khu vực sông Hoàng Mai. Sau đó bị Công an huyện bắt, giáo dục và chịu quản chế của địa phương. Không dừng lại đó khoảng năm 2000, Thạch lại thành lập một thứ đạo hỗn tạp “đạo chân đất” hoạt động chống phá chính quyền. Thạch bị bắt và bị Tòa án huyện xử 15 năm tù sau đó được xét giảm 8 năm.

Sau này, khi Nguyễn Văn Đài thành lập Hội anh em dân chủ, Thạch trở thành đầu mối của tổ chức này ở miền Trung. Tháng 10/2009, Trần Đức Thạch tiếp tục bị TAND TP Hà Nội kết án 3 năm tù giam, phạt quản chế 3 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong hình phạt tù cùng với Vũ Văn Hùng và Phạm Văn Trội ở Hà Nội về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Rồi mới ngày hôm qua, anh ta tiếp tục bị Tòa tuyên phạt 12 năm tù về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân".

Chân dung "nhà thơ yêu nước", "chí sĩ tự do" của Trần Đức Thạch rốt cuộc chỉ là một kẻ vào tù ra tội, phản tặc của gia đình, ông cha cống hiến bao nhiêu thì đến đời con cháu lại phá hoại bấy nhiêu . Tiếc cho gia đình anh ta, đúng là "cha làm thầy, con đốt sách".

Đọc thêm

ÔNG TẤT THÀNH CANG BỊ KHỞI TỐ

Ông Tất Thành Cang, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM bị khởi tố để điều tra về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Chiều ngày 16-12, một nguồn tin từ Ban nội chính Thành ủy TP.HCM cho hay: Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã thực hiện quyết định khởi tố, lệnh khám xét đối ông Tất Thành Cang - nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM để điều tra về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Ông Cang liên quan đến sai phạm trong việc bán cổ phiếu cho cổ đông công ty Nguyễn Kim tại công ty Công ty cổ phần phát triển Nam Sài Gòn SADECO.

Về vụ SADECO, đến nay cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố tổng cộng 20 bị can để điều tra.

Công ty SADECO có vốn góp của các cổ đông nhà nước gồm: công ty IPC, Công ty TNHH MTV đầu tư xây dựng Tân Thuận (công ty Tân Thuận), Văn phòng Thành ủy TP.HCM và các tổ chức khác. Bên cạnh đó, SADECO có cổ đông chiến lược là công ty Nguyễn Kim.

Công ty IPC, Công ty Tân Thuận, Văn phòng Thành ủy sẽ cử nhân sự đại diện vốn nhà nước tham gia vào các vị trí, chức vụ quản lý (hội đổng quản trị, ban kiểm soát...) tại SADECO.

Năm 2017, từ đề xuất tăng vốn, SADECO đã bán 9 triệu cổ phiếu của mình cho đối tác chiến lược Nguyễn Kim để thu về 360 tỉ đồng. Tuy nhiên toàn bộ số tiền này được SADECO gửi ngân hàng lấy lãi. Quá trình tăng vốn, bán cổ phiếu có vai trò của nhóm đại diện, quản lý vốn nhà nước tại SADECO.

Sự việc này, năm 2018, Thanh tra TP.HCM đã có kết luận chỉ ra rằng thời điểm phát hành cổ phiếu SADECO chưa thực sự có nhu cầu cần thiết tăng vốn. Việc bán với giá 40 nghìn đồng/cổ phiếu có khả năng gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng cho SADECO dẫn đến thiệt hại vốn nhà nước.

Đồng thời phi vụ bán chỉ định cổ phiếu giá rẻ trên đã giúp Nguyễn Kim thâu tóm SADECO (sau khi mua 9 triệu cổ phiếu, Nguyễn Kim sở hữu tỉ lệ 34,6 % vốn tại SADECO). Trong khi hoạt động kinh doanh tại SADECO rất hiệu quả, tỉ lệ chia cổ tức hằng năm cao (năm 2015 là 20%, năm 2016 là 40%, năm 2017 là 10%).

Còn nhóm cổ đông nhà nước sau khi bán 9 triệu cổ phiếu thì tỉ lệ sở hữu vốn tại SADECO đã giảm sâu. 

Cụ thể: trước khi bán 9 triệu cổ phiếu, tỉ lệ sử hữu của IPC, công ty Tân Thuận và Văn phòng Thành ủy lần lượt là 44%, 14,1%, 2,6%. Sau khi bán 9 triệu cổ phiếu, tỉ lệ còn lần lượt là 28,8%, 9,2%, 1,7%.

Tại Hội nghị Trung ương 9, khóa XII, Ban Chấp hành Trung ương đã tiến hành xem xét thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức đối với ông Tất Thành Cang (ủy viên Trung ương Đảng khóa XII; phó bí thư thường trực Thành ủy, ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM nhiệm kỳ 2015-2020)./.

Đọc thêm

HỌ CÓ CÒN LÀ CON NGƯỜI???

Vì những ứng xử khiến bất cứ ai cũng rùng mình! Chỉ nghĩ đến tiền, thay vì nghĩ đến tính mạng của người khác, sau khi người thân của họ đi xe sang gây tai nạn khiến một tài xế xe công nghệ tử vong và một phụ nữ (làm tiếp viên hàng không) thương tật 79%, mà toà xử hôm nay.

Mãi ám ảnh, có lẽ là những chi tiết sau:

– Gây tai nạn: bỏ chạy để thoát thân thay vì phải cứu người bị nạn do mình gây ra.

– Tìm cách xoá hết các thông tin trên mạng xã hội để trốn tránh tội lỗi của mình (dĩ nhiên, những cái này phải mua bằng tiền – trong khi tiền đó thì không góp phần chữa trị cho nạn nhân).

– Mẹ của thủ phạm gặp nạn nhân, không phải để thăm hỏi hay xin lỗi, mà là để xin giảm nhẹ tội cho con mình.

Những cái đó chưa đáng kinh sợ bằng các chi tiết này:

– Bạn gái thủ phạm, kẻ ngồi cùng xe, còn nói trước toà là: “Xảy ra tai nạn chắc là do xui ấy chứ”.

– Mẹ của thủ phạm trong thời gian chờ toà xử đã sang tên tài sản của thủ phạm cho mình, để kể lể trước toà là “Giờ không còn tài sản nào để chịu trách nhiệm với bị hại”.

Tôi thực sự rùng mình, vì họ! Họ khốn nạn hơn chúng ta tưởng! Tôi thấy số phận con người bị tước đoạt bởi họ, họ không còn chút trắc ẩn nào, mà chỉ nghĩ đến những cái được cho mình, nghĩ đến tiền, nghĩ là mình xui xẻo!

Họ cũng là những đại diện cho những kẻ sống màu mè hào nhoáng, dùng tất cả mọi thủ đoạn hình thức và tiền bạc nhằm che đậy những xấu xa bên trong; mua về những thứ rởm đời về đạo đức và táng tận lương tâm khi tình huống cuộc đời bắt những cái mặt nạ màu mè ấy rơi xuống.

Họ chưa từng đặt họ vào ông tài xế xe ôm nghèo phải đi kiếm từng đồng lẻ nuôi vợ con; chưa từng đặt họ vào cái gia đình khổ hạnh ấy; chưa từng đặt họ vào cô tiếp viên phải mất 79% sức khoẻ và không thể sống bình thường được nữa.

Phút cần lương tâm lên tiếng, họ chỉ nghĩ đến tiền. Đáng tiếc, tiền có thể giảm nhẹ tội nhưng không thể cứu vãn được những nhân cách lỗi.

Một cơ hội cuối cùng trong đời giúp họ “làm người” bằng lòng trắc ẩn và sự chịu trách nhiệm với những gì mình gây ra, họ đã bỏ qua cơ hội đó.

Chắc có lẽ, họ chưa từng là người!

Đọc thêm