RÀO CHẮN

Chưa thấy dữ liệu nào chứng tỏ việc thiết kế, thi công chung cư vi phạm quy định an toàn ở phần lan can. Nhưng như trong hình, không chỉ một mà nhiều hộ gia đình đã tận dụng khoảng hành lang vào công năng khác. Nhiều đồ đạc, bàn ghế đã được kê ra sát ban công. Vì thế cháu bé 3 tuổi mới có thể leo chuyền, vượt ra ngoài lan can và gặp tai nạn. Muốn loại trừ nguy cơ tiếp diễn tai nạn, mỗi cá nhân và Ban quản lý các chung cư phải kiên quyết chấn chỉnh ngay thực trạng tận dụng cẩu thả này.

Ngoài Bắc, cơi nới, biến ban công thành "chuồng cu" đã thành tập quán từ thời bao cấp ở các khu tập thể. Trong Nam cũng có, nhưng ít hơn. Thường thì phần cơi nới được rào, hàn kín bằng song sắt, kiểu rào chống trộm, từ sàn tới nóc. Giờ vào chung cư hiện đại, tập quán đó vẫn không bỏ. Có điều, hầu hết chung cư mới đều cấm tự ý xây dựng, thay đổi kết cấu có sẵn nên việc làm rào chắn khoảng không không thể thực hiện. Thời mở cửa chỉ khác thời bao cấp là dỡ rào chắn công năng nhưng vẫn chưa dỡ được "rào chắn" trong tư duy vị lợi, bất chấp, tủn mủn, tiềm ẩn những nguy hiểm ở nhiều người.

Anh Mạnh mang trong người khá nhiều thứ bệnh, sức khỏe không lấy gì làm tốt. Bình thường, bằng tay không, Mạnh khó thể tự leo lên mái tôn nhà để xe mái dốc như đã làm, chỉ mất chưa đầy phút. Mạnh đã vượt qua chính mình. Có mặt đúng nơi, đúng lúc, cú chạm tay của Mạnh đã cứu được cháu bé. Đó là kỳ tích. Không ai khác, ngoài Mạnh đã làm và làm được điều đó. Nhiều người phát hiện ra cháu bé nhưng không có phản ứng thích hợp ngay tức khắc như Mạnh. Có muốn cũng không làm được, không kịp làm. Nghĩa là anh Mạnh trở nên "siêu quần" - vượt qua nhiều người. Thắng mình, vượt người, Mạnh là anh hùng. Giản dị vậy thôi, cãi vã làm gì.

Gây nên tội hoặc thành anh hùng không phụ thuộc vào cái rào chắn cơ khí, cũng không nhờ gì từ sức mạnh cơ bắp. Nó phụ thuộc vào cảm xúc, ý thức, tâm trí đã thành căn tính của con người.

Khâm phục và cảm ơn người hùng giản dị./.

Đọc thêm

< GÓC CẢM PHỤC >

"Em làm lái xe lương 15 triệu/tháng, vợ em làm giáo viên mầm non. Em đủ sống và muốn dành tặng toàn bộ số tiền cho những người khó khăn hơn".

Sau buổi chiều định mệnh đó, cuộc sống của Nguyễn Ngọc Mạnh đã có nhiều xáo trộn. Và bản thân anh, lại không hề muốn điều đó. Dù đã lên tiếng không nhận bất cứ món quà nào nhưng đã rất nhiều mạnh thường quân chuyển khoản cho anh. Vậy nên, hôm nay anh quyết định dành toàn bộ số tiền đó gửi vào quỹ Chung tay vì an toàn giao thông của Báo Giao Thông Vận Tải.

Là một người lái xe tải, anh muốn gửi gắm đến toàn bộ anh em lái xe rằng lái xe đừng ham vượt, chậm một tý nhưng an toàn cho mình và cho người khác.

Đã có rất nhiều đơn vị liên hệ đề nghị tạo cho anh một công việc đỡ vất vả hơn. Nhưng anh hoàn toàn từ chối. Anh nghĩ cái gì mình tự làm nên thì mới ở lại cùng mình lâu dài. Anh Mạnh chỉ muốn là chính mình, là con của bố mẹ, chồng của vợ, bố của các con anh, cùng nhau xây dựng gia đình trên mảnh đất bố mẹ cho. Ước mơ của anh đơn giản lắm, cố gắng đi làm vài năm nữa, tích đủ tiền mua một con xe 7 chỗ, cuối tuần đưa cả nhà ra chân cầu Vĩnh Tuy, cùng nhau ăn thịt nướng, câu cá vui vẻ.

Đọc thêm

VIẾT CHO NHỮNG NGƯỜI TRỞ VỀ !

Những ngày qua là ngày hội tòng quân tại các địa phương khi những chàng trai trẻ lên đường nhập ngũ. Những hình ảnh vừa trang nghiêm, vừa xúc động lại cũng rất trẻ con của những chàng trai mới lớn giờ sẽ tập thành những người đàn ông trưởng thành trong quân ngũ. Nhìn những cánh tay vẫy qua khung cửa sổ, tôi lại nhớ về những hình ảnh của những đoàn quân trở về trong chiến thắng năm xưa.

Những bức ảnh những người lính mộc mạc, chân chất vượt qua quãng đường hàng ngàn cây số vào giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, giờ trở về quê với những con búp bê trên ba lô. Có những kẻ đã cười vào những bức ảnh đó, thậm chí chúng còn vẽ thêm vào tay anh bộ đội túi xách Gucci cho vợ con đủ cả quà, để độ tếu táo tăng lên. Thậm chí, dưới góc nhìn lệch lạc, Trương Huy San còn cho rằng chính miền Nam đã giải phóng miền Bắc. Nhưng các anh cười chúng tôi một, thì chúng tôi ném lại nụ cười khinh bỉ gấp 10 lần. Vì chính sự cười của các anh là một lời giải thích vì sao VNCH quẫy đuôi theo Mỹ mà vẫn thua thảm hại.

Người lính Cụ Hồ họ có thể là một chàng sinh viên đầy mộng mơ, một thanh niên chưa một lần cầm tay bạn gái, là một người đàn ông vợ con đề huề, là công nhân nơi công trường, xưởng máy, là anh nông dân vất vả sớm hôm. Họ tòng quân vì lý tưởng lớn của dân tộc là độc lập, thống nhất. Nhưng họ ra đi cũng bởi chính quê hương, bản quán, người thân đã thúc đẩy họ lên đường. Họ lên đường để bảo vệ, đem lại hòa bình, ấm no cho quê hương, mái ấm gia đình họ, nơi có bố mẹ, anh chị, vợ và những đứa con. Họ thực hiện khát vọng của thế hệ đi trước, noi gương cho thế hệ đi sau.

Tôi vẫn còn nhớ nhà văn Nga I-li-a E-ren-bua đã từng viết về lòng yêu nước thật giản dị mà cô đọng: “Lòng yêu nước ban đầu là lòng yêu những vật tầm thường nhất: yêu cái cây trồng ở trước nhà, yêu cái phố nhỏ đổ ra bờ sông, yêu vị thơm chua mát của trái lê mùa thu hay mùa cỏ thảo nguyên có hơi rượu mạnh… Lòng yêu nhà, yêu làng xóm, yêu miền quê trở nên lòng yêu Tổ quốc". Chính sự giản dị đó đã làm nên sự phi thường của những người lính Cụ Hồ.

Vậy có gì là đáng buồn cười khi sau khi thuốc súng tan, hòa bình được lập lại, những búp bê trên lưng họ như chở đong đầy cả niềm hân hoan về với gia đình, về với những người thân yêu nhất của người lính. Món quà búp bê kia có thể rất lớn với những đứa trẻ lúc bấy giờ nhưng nó còn lớn lao hơn với chính người lính, bởi họ còn sống, họ còn được gặp người thân và hưởng thành quả hòa bình.

Những chàng trai nhập ngũ hôm nay, trên đôi vai của họ không chỉ là hành trang người lính mà còn cả trọng trách với đất nước, gánh cả yêu thương của quê hương. Họ lên đường từ những người trở về năm xưa !

Đọc thêm

LỖI Ở THỂ CHẾ?

Một vụ tai nạn, do sự sơ ý của cha mẹ cháu bé mà bẻ lái, quay sang đổ lỗi cho thể chế, thì mới hiểu sự cùng quẫn trong nhận thức của con người đến mức như thế nào rồi. Việc lan can mà cháu bé có thể chui lọt, liệu thể chế, pháp luật có quy định không. Xin thưa, có quy định rất rõ. Trong Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 4319:2012 về Nhà và công trình công cộng – Nguyên tắc cơ bản để thiết kế quy định rõ: Với nhà cao từ 9 tầng trở lên lan can ban công, hành lang, sân thượng có người lên, cầu thang ngoài nhà… phải cao tối thiểu 1,4m tính từ mặt sàn lên phía trên tay vịn, ngoài ra khe cửa phải có diện tích tối thiếu trẻ em không được chui lọt và có rất nhiều quy định khác đến vấn đề an toàn.

Pháp luật quy định rõ, quan trọng nhất là chủ đầu tư hay chính chủ căn hộ có thực hiện và chấp hành nghiêm chỉnh hay không. Bố mẹ cháu bé có nhận thấy nguy cơ không, xin thưa, có nhưng vì chủ quan, vì cái tặc lưỡi: chắc không sao đâu, nên mới xảy ra nhiều câu chuyện đau lòng mà sự việc hôm qua là một ví dụ.

Thế giới này, gần 200 quốc gia, với nhiều thể chế khác nhau, từ phong kiến đến tư sản rồi đến xã hội chủ nghĩa, thử hỏi xem, thế chế nào mà công dân không gặp tai nạn, hay phải bỏ mạng bởi những lí do trời ơi đất hỡi. Nước Hàn văn minh, có học thức là vậy, nhưng lại là nước có tỷ lệ tự tử cao nhất, có phải do thể chế. Nước Mỹ luôn vỗ ngực tự hào có nền tư pháp nhất nhì thế giới, nhưng có mỗi việc công dân có quyền được dùng súng hay không mà hàng trăm năm chưa quyết được, đưa tới cái chết của hàng nghìn người mỗi năm. Đấy có phải là lỗi thể chế hay không?

Vậy, khi vụ tai nạn xảy ra, có thể cong môi, ưỡn ngực chửi bới chế độ, pháp luật nữa không, chắc hẳn ai cũng biết!!!

Đọc thêm

VÌ SAO VIỆT NAM VẪN PHẢI NGHIÊN CỨU VACCINE COVID-19?

Vừa qua, lô vaccine nhập khẩu đầu tiên của AstraZeneca nhằm phòng ngừa Covid-19 đã về tới Việt Nam. Ngay sau khi lô vaccine được nhập khẩu về, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 21/NQ-CP về mua, sử dụng vaccine phòng Covid-19 trong đó quy định rõ Việt Nam sẽ mua 150 triệu liều, quy định rõ về đối tượng, địa bàn ưu tiên và nguồn tài chính được huy động để mua vaccine. Trong khi đó, Chính phủ cũng vừa quyết định tăng tiến độ nghiên cứu vaccine phòng Covid-19 do Việt Nam tự sản xuất nhằm đạt mục tiêu sang năm 2022, chúng ta có thể tự sản xuất vaccine phòng Covid-19. Có nhiều người hỏi rằng, tại sao chúng ta lại phải bỏ nhiều tiền của ra như vậy để tự nghiên cứu vaccine trong khi hoàn toàn có thể mua từ phía nước ngoài? Phải chăng đây là một sự lãng phí khi chúng ta không chỉ nghiên cứu 1 mà tới tận 3 loại vaccine khác nhau?

Thứ nhất, cần phải nói rằng, việc chúng ta trở thành nước đầu tiên ở Đông Nam Á, là nước hiếm hoi ở Châu Á nhập khẩu được vaccine của AstraZeneca, 1 trong những loại vaccine phòng Covid-19 được đánh giá cao là nhờ sự xác định đúng chìa khóa khống chế Covid-19 là vaccine và đã liên hệ với nhà sản xuất ngay từ khi vaccine vẫn đang còn nghiên cứu. Đồng thời, chúng ta không chỉ nhập 1 loại vaccine mà còn nhập của Nga, Ấn Độ… Điều này tạo ra nguồn cung dồi dào, không quá bị phục thuộc vào một nhà sản xuất. Tuy nhiên, trong khi đại dịch hoành hoành thì không có gì đảm bảo cho việc chúng ta sẽ nhận đầy đủ, không đứt quảng nguồn vaccine. Việc tự chủ nguồn vaccine sẽ đảm bảo nhân dân tiếp cận đầy đủ nguồn vaccine theo kế hoạch.

Thứ hai, chúng ta bỏ tiền ra nghiên cứu vaccine không phải là vô ích vì đây là cơ sở quan trọng để chúng ta nghiên cứu về virus corona cũng như phát triển ngành sản xuất vaccine của chúng ta. 3 loại vaccine với những cơ chế tạo hệ miễn dịch khác nhau trong cơ thể sẽ giúp Việt Nam chúng ta nắm bắt được công nghệ và chủ động ứng phó được các loại dịch bệnh tương tự trong tương lai.

Thứ ba, việc Việt Nam tự sản xuất được vaccine sẽ đánh dấu năng lực y học của chúng ta. Bên cạnh việc đáp ứng nhu cầu trong nước, vaccine Việt Nam sẽ được xuất khẩu ra nước ngoài, đây chính là nguồn thu bù đắp vào quá trình nghiên cứu và công tác dập dịch hiện nay của chúng ta. Mặt khác, với vai trò ngày càng cao trên trường quốc tế, với tinh thần vô sản thế giới đoàn kết lại, chắc chắn Việt Nam sẽ cung cấp cho các nước đang phát triển, kém phát triển để người dân nơi đây tiếp cận được vaccine. Đây chính là đường lối ngoại giao vaccine của Việt Nam./.

Đọc thêm

XÚC ĐỘNG VÀ TỰ HÀO 7 CỘT CỜ NỔI TIẾNG Ở VIỆT NAM

1. Cột cờ Lũng Cú là địa điểm thu hút du khách check-in khi đến Hà Giang. Công trình thiêng liêng nơi điểm cực Bắc đất nước này có lịch sử rất lâu đời, trải qua nhiều lần phục dựng, tôn tạo. Cột cờ hiện tại cao hơn 30 m, kiểu dáng bát giác, trang trí trống đồng Đông Sơn, trên đỉnh là quốc kỳ diện tích 54 m2.

2. Cột cờ Hà Nội, hay Kỳ đài, là một trong những công trình còn nguyên vẹn và hoành tráng nhất thuộc Khu trung tâm Hoàng thành Thăng Long - Hà Nội, Di sản Văn hóa Thế giới được UNESCO công nhận năm 2010.

3. Cột cờ Nam Định là di tích quốc gia ở TP Nam Định. Theo tư liệu của Bảo tàng tỉnh Nam Định, công trình được hoàn thành năm 1843 dưới thời Nguyễn, nằm ở trung tâm thành cổ Nam Định. Từng bị đạn bom phá hủy, Cột cờ Nam Định được phục dựng theo đúng nguyên trạng vào năm 1997.

4. Cột cờ Hiền Lương thuộc di tích lịch sử Đôi bờ Hiền Lương - Bến Hải tại tỉnh Quảng Trị. Ngoài cột cờ, nơi đây còn có cầu Hiền Lương, nhà Liên hợp, các bến đò, cụm tượng đài "Khát vọng thống nhất"... Với những giá trị đặc biệt, Đôi bờ Hiền Lương - Bến Hải được xếp hạng di tích quốc gia đặc biệt.

5. Kỳ đài nằm chính giữa mặt Nam Kinh thành Huế, được xây đầu thời vua Gia Long. Theo tư liệu của Trung tâm Bảo tồn di tích Cố đô Huế, công trình gồm 2 phần: đài cờ đồ sộ 3 tầng hình chóp cụt chồng lên nhau, cao hơn 17 m; cùng cột cờ cao gần 40 m.

6. Cột cờ Thủ Ngữ nằm tại quận 1, TP.HCM ngày nay. Cột cờ Thủ Ngữ có lịch sử hơn 150 năm, được dựng ở khu vực ngã ba sông Sài Gòn và rạch Bến Nghé, từng giữ chức năng báo hiệu cho tàu thuyền ra vào sông. Gần đây công trình được trùng tu, thêm điểm tham quan cho người dân và du khách.

7. Công trình Cột cờ tại Mũi Cà Mau được khánh thành nhân Tuần Văn hóa - Du lịch Mũi Cà Mau năm 2019. Ngoài công trình này, du khách đến Khu du lịch Mũi Cà Mau tại cực Nam đất nước còn có thể check-in với cột mốc tọa độ quốc gia, biểu tượng mũi tàu Cà Mau, biểu tượng điểm cuối đường Hồ Chí Minh, tượng Mẹ…

Đọc thêm

"TRẺ TRÂU" PHẠM MINH VŨ

Cách đây vài giờ (theo giờ Việt Nam) trên trang cá nhân của Phạm Minh Vũ có biên bài với tựa đề "Nhà cầm quyền Hà Nội mất dạy" và ngay lập tức khi tin này đăng tải tôi đã liên hệ với một số nhân chứng tại nơi xẩy ra sự việc và được biết sự việc không đúng như Vũ tuyên truyền. Tôi cũng đã tìm cách để liên hệ với trung tâm xử lý tin giả Việt Nam để báo cáo thông qua hình thức gửi tin và đó cũng là cách để giữ một môi trường mạng sạch không có gian dối.

Vậy cái gọi là "nhà cầm quyền mất dạy" Phạm Minh Vũ dựa theo tiêu chí nào? Trước tiên phải nói đến Vũ tuyên truyền sai lệch về Chính phủ Việt Nam trong công tác phòng chống Covid 19, giải cứu nông sản của người dân. Y cho rằng, Chính phủ không làm tròn nhiệm vụ, làm cho người dân thất vọng. Vậy, Vũ hãy nhìn vào những gì Chính phủ Việt Nam đang nỗ lực, cố gắng trong công tác chống dịch, cùng với đó là các hoạt động đi kèm như y tế, cách ly, phân luồng, hướng dẫn, phân loại để điều trị dịch bệnh, cung cấp nhu yếu phẩm cho vùng dịch... tất cả đều có sự chỉ đạo trực tiếp, nỗ lực không ngừng nghỉ, ấy vậy mà Vũ chửi chính quyền yếu kém, không có trách nhiệm. Và có hay không sự yếu kém thì toàn dân Việt Nam hoàn toàn có thể đánh giá được, chứ không đến lượt Vũ với sự ích kỷ, ý kiến chủ quan như Vũ.

Thêm vào đó là một vài hình ảnh xảy ra tại phường Mai Dịch, chưa hiểu đầu đuôi câu chuyện Vũ đã vu khống cho rằng cán bộ Phường không cho người dân giải cứu nông sản. Vấn đề này Vũ chỉ là anh hùng bàn phím mà không quan tâm đến câu chuyện thực tế xảy ra tại đây. Rất nhiều vấn đề được đặt ra trong công tác chống dịch khi đưa sản phẩm từ địa bàn có dịch đến nơi khác, hơn thế nữa Vũ chưa nhận thức được rằng liệu có yếu tố lợi dụng sự việc này để trục lợi cá nhân hay không. Và tất cả hãy chờ câu trả lời thích đáng từ những người trong cuộc. Cán bộ cũng là người dân, họ cũng nóng lòng đồng hành, ủng hộ nhân dân vùng dịch vượt qua khỏi khó khăn. Thay vì vu khống lực lượng chức năng,

Đọc thêm

TỔNG THỐNG MỸ CHÚC MỪNG ĐỒNG CHÍ NGUYỄN PHÚ TRỌNG TÁI ĐẮC CỬ TỔNG BÍ THƯ BCHTW ĐCS VIỆT NAM

Trong Thư chúc mừng Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden bày tỏ trân trọng những cam kết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong thúc đẩy hợp tác và quan hệ đối tác Việt Nam-Hoa Kỳ, mong muốn tiếp tục tăng cường mối quan hệ giữa hai nước, chúc Tổng Bí thư thành công trên cương vị cao cả của mình.

Thư của Tổng thống Joe Biden có đoạn viết: “Năm qua đánh dấu kỷ niệm 25 năm quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, quan hệ Đối tác toàn diện mạnh mẽ, đầy sức sống mà hai nước chúng ta đã và đang cùng nhau xây dựng là dựa trên nền tảng tôn trọng lẫn nhau, tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ. Tôi luôn tự hào ủng hộ mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, khi là Thượng nghị sỹ và cũng như trong 8 năm là Phó Tổng thống."

Tổng thống Joe Biden cũng nhấn mạnh trước những thách thức nghiêm trọng mà cộng đồng quốc tế đang phải đối mặt, hợp tác giữa Hoa Kỳ, Việt Nam và ASEAN là vô cùng quan trọng để có thể thúc đẩy các ưu tiên chung.

Tổng thống Joe Biden đánh giá cao những nỗ lực phòng, chống tham nhũng của Việt Nam. Thư chúc mừng của Tổng thống Hoa Kỳ có đoạn viết: “Tôi hoan nghênh nỗ lực của Ngài Tổng Bí thư trong chống tham nhũng và thúc đẩy quản trị tốt. Xử lý tham nhũng là rất quan trọng để thúc đẩy hòa bình và an ninh trên khắp Đông Nam Á và thế giới."

Đọc thêm

Thượng tướng đâu phải là để "cân bằng vùng miền"

Ngày 19/02/2021, Bộ Chính trị đã phân công Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Bí thư Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, giữ chức Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương. Trước thông tin này, một số trang mạng xã hội đã cố tình thêu dệt, bóp méo sự việc nhằm gây nhiễu loạn đến dư luận.

Trước thông tin Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa giữ chức vụ Trưởng Ban Tuyên giáo trung ương, các tổ chức, cá nhân chống phá như Việt Tân, RFA, VOA, Lê Nguyễn Hương Trà… đã đăng tải nhiều bài viết với những thông tin, luận điệu sai trái, tiêu cực, mang tính chất xuyên tạc. Có thể nhìn nhận âm mưu của các đối tượng dưới 2 thủ đoạn hướng lái dư luận mà chúng đang ra sức tuyên truyền.

Một là, các đối tượng vu cáo việc bổ nhiệm Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa giữ chức Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương là nhằm “quân sự hóa các vị trí chủ chốt”, “lấy lực lượng vũ trang ra để răn đe người dân”. Định hướng tuyên truyền thông tin dạng này cho thấy một nhận thức hạn hẹp với tính chất xuyên tạc trắng trợn và vô căn cứ.

Bộ Quốc phòng là một cơ quan thuộc Chính phủ trong khi Ban Tuyên giáo là cơ quan Đảng. Do đó, nói Đảng, Nhà nước đang “quân sự hóa” các vị trí chủ chốt, trong đó có vị trí Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương là một sự thiển cận, sai lệch về nhận thức. Hẳn là có nhiều kẻ vẫn chưa phân biệt được rạch ròi trong cách thức tổ chức, hoạt động giữa các cơ quan Đảng với các cơ quan Nhà nước.

Hơn nữa, cách dùng từ ngữ “quân sự hóa” ở đây cũng là một lối nói mang hàm nghĩa tiêu cực. Ngành Quân đội có đặc thù mang tính kỷ luật, nghiêm khắc trong mọi tổ chức, hoạt động. Tuy nhiên, sự kỷ luật, nghiêm khắc ấy không hề tiêu cực mà thậm chí có thể áp dụng trong các ngành, lĩnh vực khác nhằm xây dựng một môi trường hoạt động, làm việc có hiệu quả, có trật tự, thống nhất cao.

Tất nhiên, một tướng Quân đội được điều động làm Trưởng Ban Tuyên giáo không có nghĩa là hoạt động của Ban Tuyên giáo sẽ thay đổi, áp đặt máy móc những kỷ luật trong Quân đội. Ở vị trí là một Thượng tướng, từng kinh qua rất nhiều vị trí trong Đảng, Nhà nước, ông Nguyễn Trọng Nghĩa chắc chắn sẽ đảm đương tốt được những nhiệm vụ mới, mà trong đó sẽ có những thay đổi để phù hợp nhất với môi trường làm việc tại Ban Tuyên giáo Trung ương.

Mặt khác, Quân đội nhân dân nói riêng hay Lực lượng Vũ trang nói chung là lực lượng bảo vệ Tổ quốc. Quân đội nhân dân Việt Nam “từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, vì nhân dân phục vụ”. Vì vậy, một tướng Quân đội giữ vị trí chủ chốt trong bộ máy Đảng sẽ càng nhận được sự ủng hộ, tin yêu của quân chúng nhân dân. Sự thật này hoàn toàn trái ngược với sự suy diễn cho rằng Đảng đang “lấy lực lượng vũ trang để răn đe người dân”. Nếu có răn đe, đây chính là lời cảnh báo cho những kẻ chống phá trên lĩnh vực văn hóa, tư tưởng.

Hai là, các đối tượng tiếp tục lợi dụng việc sắp xếp vị trí Trưởng Ban Tuyên giáo trung ương nhằm thêu dệt câu chuyện “phe cánh”, cơ cấu vùng miền… Định hướng thông tin dạng này cho thấy bộ mặt tráo trở, thủ đoạn của những kẻ cơ hội chính trị.

Trong những năm qua, Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đã đảm nhận những nhiệm vụ trọng yếu như Phó Chủ nhiệm Chính trị Quân khu 7, Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân… cho thấy việc bổ nhiệm thượng tướng Nghĩa là hoàn toàn có cơ sở, dựa trên chính năng lực, sở trường, kinh nghiệm, kết quả quá trình công tác của ông. Điều này hoàn toàn không phải do sự sắp xếp chủ quan hay do vấn đề “cân bằng tương quan vùng miền” như những lời lẽ thêu dệt.

Rõ ràng, luận điệu xuyên tạc xoay quanh việc bổ nhiệm ông Nguyễn Trọng Nghĩa là một thủ đoạn chính trị thâm độc nhằm cố gắng đến cùng sự phá hoại đối với Đại hội XIII của Đảng, gây nhiễu loạn dư luận hòng làm suy giảm niềm tin của người dân. Việc xuyên tạc như trên cũng hòng hạ thấp uy tín, bôi nhọ hình ảnh của Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa. Các đối tượng cố tình phủ nhận khả năng, năng lực của Thượng tướng Nghĩa với âm mưu có thể nhằm tấn công, xuyên tạc vào hoạt động của Ban Tuyên giáo trong thời gian tới.

Với những luận cứ rõ ràng nêu trên, bản chất dối trá của những kẻ chống phá, cơ hội chính trị đã bị phơi bày. Bám víu dai dẳng vào công tác cán bộ của Đảng, các đối tượng tạo cớ xuyên tạc bất chấp đó là những nhìn nhận sai lệch, chủ quan và tiêu cực. Những hành động như vậy chắc chắn không phải vì “dân chủ”, “nhân quyền”, vì “quốc gia”, “dân tộc” như vỏ bọc mà chúng đang khoác lên người. Chúng ta phải thật sự cảnh giác, đồng thời cần phải kiên quyết vạch trần, đấu tranh với các luận điệu xảo trá, xuyên tạc mà những kẻ này tung ra để chặt đứt hoạt động chống phá mà các đối tượng đang tiến hành./.

Đọc thêm

CÓ MỘT VIỆT NAM NHƯ THẾ!

Đi dạo một vòng vài con đường lớn ở Hà Nội thời điểm này, không khó để thấy hàng chục điểm bán nông sản hỗ trợ bà con Hải Dương. Người vào mua tấp nập, mỗi người xách ra vài túi to cả rau và trái cây. Đêm qua, chỉ trong vài tiếng, người dân Hà Nội đã tiêu thụ gần 250 tấn nông sản giúp bà con Hải Dương. Chiến dịch giải cứu nông sản được tuyên truyền rộng rãi trên mạng xã hội, các group lớn, lên cả truyền hình. Có thể nói, tinh thần "lá lành đùm lá rách đang lan toả khắp nơi".

"Một cuộc chiến không ai bị bỏ lại phía sau". Lời khẳng định của Thủ tướng hơn 1 năm về trước vẫn khắc sâu vào tâm niệm của người dân Việt Nam cho đến ngày hôm nay. Chỉ trong thời gian ngắn, chúng ta hết đối phó với dịch bệnh lại phải chống chọi với cơn bão lũ lịch sử vài chục năm mới có lần. Nhưng càng vào hoàn cảnh khó khăn, tinh thần dân tộc của người Việt càng được khẳng định và thể hiện rõ nét. Nhớ đợt lũ lụt vừa qua, khi đồng bào miền Trung đang oằn mình chống lũ, hàng trăm đoàn thiện nguyện tự phát đã đồng loạt vào tận nơi, chuyển những đồ dùng thiết yếu để bà con ta vượt qua khó khăn.

Nhà thơ Nguyễn Khoa Điềm trong bài thơ Đất nước đã viết "Khi chúng ta cầm tay mọi người - Đất nước vẹn tròn, to lớn". Đất nước chỉ to lớn, khi mọi người cùng nắm tay nhau, cùng đoàn kết, bởi lẽ đoàn kết là sức mạnh.

Đọc thêm