CÁI GÌ CŨNG NHẬN, MỖI CÔ VÍT LÀ CHÊ =)))

Mới đây một trang mạng xã hội khá lớn của Trung Quốc đã đăng tải video Quang Linh của Việt Nam đang phát gạo cho bạn con Châu Phi. Video có tiêu đề: " Chúng tôi đang phát quà giáng sinh cho người dân ở Châu Phi".

Đoạn video thu hút nhiều bình luận của người Trung Quốc, đa số họ đều cảm thấy tự hào, hãnh diện vì đã truyền tải được thông điệp hòa bình.

"Những người Trung Quốc thật tốt, thay vì cảm tạ chúa thì hãy cảm tạ người Trung Quốc chúng tôi".

"Ơn nghĩa của người Trung Quốc với Châu Phi là quá lớn họ nên tập tưởng niệm ngày quốc khánh của chúng ta để bày tỏ sự biết ơn"

Tuy nhiên khi xem video ấy cộng đồng mạng đã bật cười và phát hiện ra, chàng trai đang phát gạo ấy chính là Quang Linh, quê Nghệ An. Ngay lập tức đội ngũ "Anh hùng bàn phím Việt Nam" đã có mặt với một số cmt khẳng định nhận vơ nó vừa thôi, cậu ấy là người ở Việt Nam không phải Trung Quốc đâu mà cứ tốt đẹp là vơ về mình như thế. Nhưng có một sự thật khá buồn cười là người dân Trung Quốc không hề nhận ra rằng, chiếc áo Quang Linh đang mặc chỉ có một ngôi sao duy nhất, nó là ngôi sao vàng của Việt Nam...

Đọc thêm

VÂNG, "CỦA" CÁC BẠN TRUNG QUỐC TẤT!

Trên nền tảng Xigua Video của ByteDance doanh nghiệp sở hữu Douyin (Tiktok), xuất hiện rất nhiều video của nhóm bạn Quang Linh Vlog phát lương thực, đào giếng, dạy nông dân châu Phi trồng trọt… nhưng lại bị các “pháp sư Trung Hoa” phù phép thành các video nói về người Trung Quốc trợ giúp nông dân châu Phi. Các “pháp sư Trung Hoa” lồng tiếng Trung vào các clip, xóa bỏ các đoạn thoại tiếng Việt của nhóm Quang Linh Vlog, một số dân mạng Trung Quốc thêm tình tiết bịa đặt là giám đốc Trung Quốc “trực tiếp chỉ đạo” nhóm người Việt hỗ trợ nông dân châu Phi.

Thêm nữa, địa bàn mà nhóm Quang Linh Vlog thực hiện chủ yếu ở đất nước Angola nhưng cư dân mạng Trung Quốc lại “dịch chuyển” bối cảnh sang một số quốc gia khác tại châu Phi như Rwanda, Somalia, Kenya… Điều khá hài hước là hình ảnh cờ đỏ sao vàng xuất hiện rất nhiều trong các clip nhưng nhiều cư dân mạng Trung Quốc lại không nhận ra và thậm chí nhầm lẫn sang là cờ Trung Quốc.

Các clip này thu lượm được hàng trăm ngàn view, được cắt ghép đưa lên mạng xã hội Douyin - phiên bản nội địa Trung của Tiktok, được rất nhiều người Trung Quốc hưởng ứng và tự hào.

Một số bình luận của cư dân mạng Trung Quốc

- Giếng của người Trung Quốc khoan tại châu Phi. Hãy đặt một tấm bia khắc tên người Trung Quốc đã khoan chiếc giếng này để người châu Phi không quên được người đào giếng cho họ uống nước.

- Đừng tạ ơn Chúa, hãy tạ ơn những người Trung Quốc.

- Trẻ em Trung Quốc đã gửi quà tặng cho trẻ em châu Phi.

- Chúng ta cần khai hoang giúp họ, gia tăng trồng trọt. Chúng ta đã làm được ở Tây Tạng thì sẽ nhất định thành công ở châu Phi.

- Chỉ có 5 tệ một cái áo thôi sao, tôi sẽ gửi 10000 tệ, hãy cho tôi địa chỉ quyên góp ở Trung Quốc.

- Giáng sinh không chỉ từ phương Tây mà còn có Thần tài năm mới của Trung Quốc.

- Những người Trung Quốc, đừng nên cho họ con cá mà hãy cho họ cần câu

- Chỉ có Trung Quốc mới tốt bụng như vậy. Có rất nhiều người tốt ở Trung Quốc

- Người Trung Quốc tốt bụng nhất thế giới. Tự hào về lá cờ mà bạn mặc trên người (?)

…

Tuy nhiên, ngay trong chính bên dưới bình luận, vẫn còn một số người Trung Quốc biết rằng họ đang bị “dắt mũi”. Người dùng có tên là Zhao Liping bình luận trong video phát quà cho người dân châu Phi cho biết chiếc áo phông mà những người phát quà mặc “giống như những chiếc áo phông có quốc kỳ Việt Nam”.

Trong clip với tiêu đề “dạy chữ số Trung Quốc cho người dân châu Phi” thì có khá nhiều người nhận ra đây là những chữ số Ả Rập có định dạng 1, 2, 3… mà không phải chữ số tiếng Trung của người Trung Quôc. Một tài khoản bình luận: “Đó đâu phải là chữ số của người Trung Quốc”. Một tài khoản khác bực tức: “Đây không phải là số Trung Quốc? Chán nản! Đây là chữ số Ả Rập”.

Trên video tặng quà cho người dân châu Phi đạt 167 ngàn lượt xem, tài khoản Đội bóng đá Quảng Châu (đã được dịch) cho rằng “là tiếng Việt chứ không phải là tiếng Trung”. Một tài khoản khác: “Cái áo anh ấy mặc giống với chiếc áo mà đội tuyển bóng đá Việt Nam mặc chứ không phải áo của chúng ta. Chiếc áo ấy chỉ có một ngôi sao”.

Thật buồn cười và nghịch lý cho một dân tộc không phân biệt được cờ nước mình và láng giềng, nhận vơ hết điều này đến điều khác

Đọc thêm

ĐÚNG NHƯ NHỮNG GÌ TƯỚNG VỊNH NÓI

Nhìn những gì đã và đang diễn ra ở Afghanistan hiện nay lại nhớ câu trả lời của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh khi hỏi ông về di sản mà Việt Nam để lại ở Campuchia sau 10 năm ở lại nước bạn:

“Cũng cần nhắc thêm rằng, thời kỳ đó, tất cả các cuộc chiến tranh mà một nước đưa quân vào một nước khác đều thất bại. Tất cả đều không giữ được chế độ, tất cả đều gây mất ổn định và chìm sâu vào nội chiến.

Duy nhất chỉ có Campuchia là giữ được chính quyền, giữ được sự ổn định, có được hòa bình, giải giáp được Khmer Đỏ và bước ra môi trường quốc tế sau khi được kết nạp vào ASEAN năm 1998 tại Hà Nội. Không có cuộc chiến nào để lại được di sản vĩ đại như những gì Việt Nam mang lại cho Campuchia”.

Tướng Vịnh tâm sự:

"Tôi sang Campuchia khá muộn, năm 1984 - 5 năm sau ngày 7-1-1979.

Khi đó, thủ đô Phnom Penh vẫn là một thành phố vắng người, hoang tàn và nghèo khó, chưa có một công trình nào được xây dựng lại. Thỉnh thoảng tôi ra làm việc ở khu vực sân bay Pochentong.

Cứ khoảng 10h sáng mỗi ngày có chuyến bay chuyển thương về Việt Nam. Nhiều xe Gaz-66 chở anh em ra sân bay, trên thùng xe xếp những băng ghế để thương binh ngồi.

Tôi thấy 30 anh em, đa số mất một chân vì vướng mìn. Họ bá vai nhau hát hò, cười nói thật vô tư.

Họ sắp được về nhà..."

“Cuộc chiến đó không chỉ vì Việt Nam mà còn vì nhân dân Campuchia, vì hòa bình của khu vực và thế giới.”

Cách đây vài hôm, trong bài phát biểu, ông Hun Sen, Thủ tướng Campuchia nói: "Ngày 7-1-2022 là ngày kỷ niệm 43 năm chiến thắng lịch sử của nhân dân Campuchia lật đổ chế độ d.iệt c.hủng Pol Pot, kịp thời cứu dân tộc hồi sinh, kết thúc thời kỳ đen tối, mở ra kỷ nguyên mới độc lập, tự do, dân chủ và phát triển xã hội của Campuchia".

Đọc thêm

NGƯỜI DUY NHẤT TRÊN THẾ GIỚI DÙNG MIG-21 BẮN RƠI 9 CHIẾC MÁY BAY CỦA MỸ

*******

Đó chính là Anh hùng Nguyễn Văn Cốc - một biểu tượng với hàng loạt kỷ lục của lịch sử không quân thế giới, trong đó phải kể đến chiến thuật Chim cắt số 2 với MiG 21 trở thành huyền thoại.

Phi công Nguyễn Văn Cốc sinh năm 1942 tại xã Bích Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Ông trúng tuyển phi công năm 1961 và được huấn luyện tại trường dự khóa bay ở Hải Phòng.

Sau chuyến huấn luyện phi công tại Liên Xô, năm 1964, ông về nước, lái máy bay MiG-17 tham gia chiến đấu. Đến năm 1965, ông được chọn học chuyển loại lái máy bay MiG-21 và trở về nằm trong biên chế Trung đoàn không quân 921 (Đoàn Sao Đỏ).

CHIẾN THUẬT "CHIM CẮT SỐ 2" HUYỀN THOẠI

Trong đội hình biên đội máy bay MiG-21, ông thường được phân công bay vị trí số 2, với nhiệm vụ bảo vệ số 1 công kích đối phương. Tuy nhiên, ông đã cải tiến chiến thuật, cùng tham gia tấn công máy bay đối phương, nhờ đó, hiệu suất chiến đấu của phi đội tăng lên rõ rệt. Vì thế, đồng đội gọi ông bằng biệt danh “Chim cắt số 2”.

Theo cuốn sách Những cuộc không chiến trên bầu trời Việt Nam, thì đó là trận đánh diễn ra ngày 30/4/1967. Biên đội của ông do biên đội trưởng Nguyễn Ngọc Độ bay số 1 chỉ huy, cất cánh lúc 14h59 từ sân bay Đa Phúc (sân bay Nội Bài bây giờ) bay về hướng Mộc Châu (Sơn La). Phát hiện phi đội 4 chiếc F-105 của không quân Mỹ, số 1 lệnh vứt thùng dầu phụ, số 2 yểm hộ để số 1 vào công kích.

Sau khi số 1 phóng tên lửa bắn cháy một chiếc F-105, số 2 Nguyễn Văn Cốc lợi dụng khi tốp máy bay địch chưa kịp hoàn hồn đã nhanh chóng tăng lực vọt lên, bám sát chiếc F-105D, đưa nó vào vòng ngắm rồi ấn nút tên lửa ở cự ly 2000 mét.

Trong cuốn Dũng sĩ trên bầu trời, phi công Nguyễn Văn Cốc hồi tưởng lại: “Tôi nhìn thấy chiếc Thần Sấm gần như bị chẻ làm đôi, rừng rực cháy giữa trời”. Chiếc F-105 trúng tên lửa bốc cháy, rơi xuống khu vực Thanh Sơn, Phú Thọ. Viên phi công Mỹ là trung úy Robert Archie Abbort thuộc Phi đoàn 354, Không đoàn 355, điều khiển đã kịp nhảy dù và bị bắt.

Chiến thuật số 2 công kích của Nguyễn Văn Cốc đã được ông thực hiện hoàn hảo trong trận không chiến ngày 23/8/1967, khi biên đội của Nguyễn Nhật Chiêu số 1 và Nguyễn Văn Cốc số 2 đã bắn rơi 3 chiếc F-4 ở khu vực bầu trời phía Tây Hà Nội, trong đó ông Chiêu bắn rơi 2 chiếc.

Ông Cốc vẫn còn nhớ những giây phút kịch tính của trận không chiến ngày 17/9/1968, khi biên đội của ông cùng phi công Phạm Phú Thái cất cánh từ sân bay Thọ Xuân, Thanh Hóa vào vùng trời Anh Sơn, Nghệ An đối đầu với tốp F-8 của địch. Trận đó, ông bay vị trí số 1, quần nhau 5-6 vòng nhưng vẫn chưa tạo được vị trí thuận lợi để công kích và vẫn bị hai chiếc F-8 bắn liên tiếp 4 quả tên lửa nhưng không trúng.

Sau khi thoát ly, ông cho máy bay quay về sân bay để hạ cánh nhưng chỉ còn có 150 lít dầu, tức là gần cạn sạch. Các thợ kỹ thuật cũng phát hiện máy bay của ông trúng đến 24 mảnh tên lửa.

Hỏi ông đối diện với lượng máy bay địch nhiều áp đảo trên trời, có khi nào ông thấy sợ không, ông bình thản bảo: “Có gì đâu, mình nắm rõ cách đánh của mình mà!”.

Trong không chiến, ông cũng từng phải nhảy dù hai lần, một lần do máy bay bị địch bắn khi vừa cất cánh và một lần khi không chiến bị hết dầu. “Bác nhảy dù nhưng không bị gãy tay chân gì cả, nên sau đó nhanh chóng quay trở lại vị trí chiến đấu”.

"BÁC CHÚC KHÔNG QUÂN CÓ NHIỀU CỐC HƠN NỮA!"

Anh hùng Nguyễn Văn Cốc xúc động khi nhớ lại lần được gặp Bác Hồ vào ngày mùng Một Tết Kỷ Dậu năm 1969 khi Bác đến thăm Quân chủng Phòng không - Không quân.

Tại cuộc họp mặt, Bác hỏi: Buổi họp mặt hôm nay có mấy đồng chí là Anh hùng quân đội? Chính ủy Đặng Tính thưa: Thưa Bác, có 5 đồng chí ạ!

Bác gật đầu, rồi hỏi tiếp: Người nào bắn rơi máy bay Mỹ nhiều nhất? Chính ủy Đặng Tính tự hào báo cáo với Bác: Thưa Bác, đồng chí Nguyễn Văn Cốc, phi công Trung đoàn 921 bắn rơi nhiều nhất ạ!

Bác hỏi: Chú Cốc có mặt ở đây không?

Nghe Bác gọi tên mình, Nguyễn Văn Cốc vô cùng xúc động: - Dạ thưa Bác, cháu Cốc có mặt ở đây ạ.

Bác nhìn về phía Cốc và nói: Chú Cốc lên đây.

Nguyễn Văn Cốc đứng nghiêm trước mặt Bác, giơ tay chào Bác theo kiểu quân sự: - Báo cáo Bác, phi công Nguyễn Văn Cốc có mặt ạ!

Tiếng cười rộn dưới hàng quân và tiếng vỗ tay vang lên.

Bác trìu mến hỏi: - Chú bắn rơi bao nhiêu máy bay Mỹ? - Thưa Bác, cháu bắn rơi 9 chiếc ạ!

Bác cười tươi, nắm chặt tay, ôm lấy Cốc và hôn. Bác nói: - Chú Cốc giỏi lắm, bắn rơi 9 chiếc máy bay Mỹ là giỏi!

Nói rồi, Bác chuyển bàn tay trái cầm tay Nguyễn Văn Cốc giơ lên cao, tay phải của Bác cũng giơ lên trước hàng quân. Bác nói to để mọi người đều nghe rõ: - Nhân dịp đầu năm mới, Bác chúc cho Không quân có nhiều Cốc hơn nữa!

Tiếng vỗ tay vang lên cùng với tiếng reo vui hồ hởi của mọi người... Khoảnh khắc đáng nhớ ấy đã được phóng viên ảnh Xuân Át của báo Phòng không – Không quân ghi lại. Và bức ảnh Bác nắm tay ông đã trở thành vật kỷ niệm đáng quý nhất của ông với vị lãnh tụ kính yêu, vì cuối năm đó Người ra đi mãi mãi.

Năm đó ông 27 tuổi, là đại biểu của Đoàn Không quân Sao Đỏ với quân hàm đại úy - phi công và thành tích lẫy lừng bắn rơi 9 máy bay Mỹ (2 chiếc F4, 5 chiếc F105, 2 chiếc không người lái), có những trận chỉ cách nhau 2 ngày, bắn rơi 2 máy bay. Số máy bay bị ông bắn hạ đang giữ kỷ lục của Không quân khi đó. Và cho đến kết thúc chiến tranh, cũng không có phi công nào của ta vượt qua con số này.

Xúc động khi nhớ về kỷ niệm xưa, như nghẹn lời, ông nói, ông luôn trân trọng, biết ơn sâu sắc tình cảm của Người Cha già kính yêu, trong chiến đấu ông luôn nghĩ đến Bác, mong muốn quyết tâm chiến thắng giặc Mỹ xâm lược.

Sau mỗi lần bắn rơi máy bay địch, chiến thắng trở về, ông đều nói vinh quang này là thuộc về Đảng, nhân dân, Bác Hồ vĩ đại. Ông bộc bạch rằng, trong cuộc đời mình ông mong muốn học được thật nhiều ở Bác đức tính giản dị, khiêm tốn, liêm khiết, hết lòng vì nước vì dân.

Ghi nhận những thành tích xuất sắc trong chiến đấu bảo vệ Tổ quốc của phi công Nguyễn Văn Cốc, Đảng, Nhà nước ta đã phong tặng ông danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân vào năm 1969 và trao tặng ông nhiều phần thưởng cao quý khác, gồm: 1 Huân chương Quân công hạng Ba, 7 Huân chương Chiến công (hạng Nhì, hạng Ba), 1 Huy chương Quân kỳ Quyết thắng và 9 Huy hiệu Bác Hồ./.

Đọc thêm

ĐẶNG HỮU NAM, CON KHÔNG XỨNG ĐÁNG LÀM LINH MỤC

Đó là lời huấn bảo, cảnh cáo của Giám mục Anphongsô Nguyễn Hữu Long, Tổng Giám mục Giáo phận Vinh đối với linh mục Đặng Hữu Nam trong ngày cuối cùng của năm 2021. Ông Long cũng đã thẳng thắn chỉ trích những bài viết sai trái, kích động giáo dân, thoá mạ chính quyền của linh mục Nam.

Và cay đắng hay cho Nam, Tổng Giám mục cũng thông báo cho ông ta, từ bây giờ không được thực hiện các mục vụ như một linh mục nữa. Nghĩa là linh mục này đã bị án phạt với hình thức "Treo chén", hình phạt mà Nam đã từng bị vào tháng 6/2020. Với một linh mục, đây là hình thức kỷ luật nặng nề nhất.

“Treo chén” là gì? Án phạt "Treo chén" là cách nói về việc một linh mục bị rút quyền năng (Suspension fo faculties), theo giáo luật số 1333. Hình thức án phạt này, tùy theo mức độ mà bị "Treo chén" tạm thời, hay vĩnh viễn không được thi hành tác vụ linh mục (Priestly mini stress). Khi bị án phạt này, người đó không còn các quyền năng sau: cử hành Thánh lễ (Ecucharist)/ cử hành các bí tích rửa tội, thêm sức, hòa giải, xức dầu bệnh nhân và chứng hôn/ giảng dạy giáo lý và Tin mừng (Gospels). Chừng đó quyền năng, trong thực tế đã bao trùm hết mọi sinh hoạt của giáo dân ở các Giáo xứ. Nên lời nói của linh mục rất có trọng lượng, gần như bất khả kháng đối với con chiên, một Giáo xứ thuận hòa, bình yên phụ thuộc vào cái Tâm của linh mục quản xứ ở đó; khi linh mục đã bị truất các quyền năng đó; thì coi như không còn là một linh mục nữa.

Thực ra, với những hành động như của Đặng Hữu Nam, nhất là từ năm 2015 đến nay, thì “treo chén” vẫn còn là nhẹ. Nếu thật sự nghiêm minh hơn, thì cần loại người này ra khỏi cộng đoàn vĩnh viễn, chứ án phạt "treo chén" là còn nhẹ, còn cơ hội để phục hồi; một con người đầy tham vọng đen tối và ngạo mạn như vậy, thì không bao giờ hối đổi được, bởi "giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời" !

Đọc thêm

KHI BẠN BÈ NƯỚC NGOÀI YÊU THÍCH LỊCH SỬ VIỆT NAM, CÒN CHÚNG TA THÌ SAO?

Có thể bạn không biết về một trào lưu reaction lịch sử Việt Nam trên Youtube và Tiktok được thực hiện bởi các streamer, Youtuber nước ngoài. Trào này này tương đối lớn mạnh trên 2 mạng xã hội này trong nhiều tháng trở lại đây và thậm chí nhận được hàng chục, hàng trăm ngàn lượt xem. Họ nghĩ về lịch sử Việt Nam? Việt Nam hiện ra trong con mắt của họ như thế nào?

Có một bình luận đáng chú ý về trào lưu reaction lịch sử bởi các bạn bè nước ngoài: “Toàn thấy người nước ngoài xem lịch sử Việt Nam, chẳng thấy Youtuber Việt nào quảng bá, reaction lịch sử Việt Nam. Mang tiếng là lập kênh reaction mà toàn reaction mấy thứ nhảm nhí và đi lùa gà không”.

Khởi nguồn của những clip reaction này bắt nguồn từ mạng xã hội livestream nổi tiếng Twitch, khi mà một tài khoản Việt Nam donate cho một streamer kèm theo đường dẫn video lịch sử Việt Nam trên nền nhạc Victory - TSFH, streamer này có bật xem và nhanh chóng thu hút nhiều sự chú ý của dân mạng. Từ đó, nhiều người khác học theo và trở thành một trào lưu trên mạng xã hội.

Dumsybrown, một Youtuber có hơn 200 ngàn lượt theo dõi nói rằng anh ấy nể phục vì những gì mà những nông dân Việt Nam đã làm được. Anh ấy bình luận: “Tôi nhìn thấy khuôn mặt của một người phụ nữ hằn lên những nỗi đau. Tôi biết rằng các bạn đã chiến đấu cho chiến thắng của các bạn đi kèm với một cái giá phải trả. Một số sẽ chết, một số sẽ sống, gia đình sẽ phải di tản, nhưng cuối cùng các bạn đã chiến thắng. Và có thể nói với con cái rằng chúng sẽ được sống trong hòa bình…”

“Họ đều là những người anh hùng. Họ đã chiến đấu cho lý tưởng của họ… Tôi biết có những người đàn ông, phụ nữ có thể chiến đấu mà không có thức ăn. Chỉ để đảm bảo rằng họ sẽ mang lại hòa bình cho đất nước của họ”

Combat Arms Channel - một trong những channel về quân sự nổi tiếng nhất Youtube có hơn 350 ngàn theo dõi, cũng có clip reaction về lịch sử Việt Nam đạt hàng chục ngàn lượt xem. Và hãy xem để biết họ nói gì về Hồ Chí Minh?

“Hồ Chí Minh là một người nhìn xa trông rộng, hết sức trong sáng. Một người đàn ông tận tụy với sự nghiệp của mình. Một người đàn ông tuyệt vời và không có gì để nghi ngờ” - Mr Jean Deaux

“Người Việt Nam biết họ chiến đấu vì điều gì và muốn chiến đấu vì điều đó. Trong khi người Mỹ không muốn chiến đấu và không muốn ở đó” - Archie Bald

Một tài khoản phản biện việc lịch sử Mỹ vu cáo là “lính Bắc Việt đã tra tấn, giết hại phi công Mỹ” là: “Phi công Mỹ nhảy dù xuống miền Bắc đều an toàn. Khi dân Việt Nam ăn khoai mỡ thì lính Mỹ vẫn có thịt gà để ăn. Đó là vì sao một trong cựu binh vĩ đại nhất John McCain đã trở lại và giúp đỡ Việt Nam. John McCain là người bạn tốt nhất của Việt Nam”.

Honour Onyedum, chủ kênh Bambi Tv đang sinh sống ở Nigieria cũng có reaction về lịch sử Việt Nam đạt gần 100 ngàn lượt xem. Anh nói: “Tôi biết rằng nhiều người anh hùng đã mất đi và tôi thấy nhiều người sẵn sàng sẵn sàng tạm biệt gia đình để chiến đấu và giành chiến thắng. Đó là điều mà mọi quốc gia cần phải học hỏi”. Trên trang cá nhân, anh ấy từng cho biết rằng ở anh ấy được dạy rằng Việt Nam là một quốc gia có lịch sử đáng trân trọng.

Một channel reaction nổi tiếng là Youtuber Highly Combustible Reacts đã trả lời câu hỏi của những người theo dõi: Tại sao anh lại thích lịch sử Việt Nam trong khi anh là một người Mỹ?. Paul Freitas, tên thật của Youtuber này trả lời: “Điều đó đâu có gì quan trọng. Thế hệ đi trước đã chiến đấu với họ chứ không phải tôi. Tôi không còn là một người Mỹ thiếu hiểu biết nữa”. Video reaction của anh về chiến tranh Việt Nam thu hút gần 200 ngàn người xem, rất đông người Việt và bạn bè quốc tế theo dõi.

Trước đó, nhiều lần Paul Freitas nói về lịch sử Việt Nam với một thái độ trân trọng, cầu thị và yêu mến. Anh là cựu chiến binh từng ở Afghanistan trong 6 năm và anh ấy từng chia sẻ rằng người Afghanistan nói nhiều về Việt Nam là quốc gia có một lịch sử vĩ đại. Và điều đó là cảm hứng cho anh tìm hiểu về lịch sử Việt Nam.

Channel Vibe with Judeo cũng reaction về chiến tranh Việt Nam và thu được gần 150 ngàn lượt xem, người này bình luận: “Đây không phải là một cuộc nội chiến và chống Trung Quốc…”.

Youtuber The Perseverance còn làm động tác chào và nói “Họ là những anh hùng” và giơ tay chào khi bức ảnh tướng Giáp đứng trước Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân. “Tôi biết bức ảnh này, nó khá là nổi tiếng. Đó là lúc mà đội quân Việt Nam được thành lập từ vài chục người”.

Chúng ta đã quen với clip trải nghiệm ẩm thực Việt Nam, du lịch Việt Nam, đánh giá món ăn Việt Nam, cà phê Việt Nam hay là reaction A, B, C.. gì đó. Thật vui vì lịch sử Việt Nam lại đang được biết đến nhiều và rộng rãi như vậy.

Có một bình luận mà mình thấy hơi xót xa: “Nhiều người nước ngoài yêu quý và theo dõi lịch sử Việt Nam. Vậy mà đáng buồn là nhiều người Việt lại không trân trọng lịch sử hào hùng của cha ông”.

Có lẽ chúng ta cần cám ơn người anh em Việt Nam nào đó đã donate cho một streamer nước ngoài để anh này reaction lịch sử Việt Nam trên Twitch. Nói vui chút, nếu không có ngày hôm đó, có lẽ chúng ta sẽ không có những clip xem lịch sử Việt Nam như hiện tại.

Nhưng reaction là cảm nhận của họ, vậy cảm nhận của chúng ta như thế nào? Cảm nhận của người Việt ra sao? Thật buồn là chúng ta chưa chứng kiến Youtuber, Tiktoker người Việt Nam nào reaction về lịch sử Việt Nam thì phải.

Có nhiều người đón xem lịch sử Việt Nam hơn là một niềm vui lớn. Nhưng nhiều người Việt Nam lại không biết đến, không quan tâm lại là một nỗi buồn tương đối lớn.

Đọc thêm

LIÊN QUAN VỤ "TỊNH THẤT BỒNG LAI": VẠCH RÕ LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC TỰ DO TÔN GIÁO VIỆT NAM

Sự thật cái gọi là “Thiền am bên bờ vũ trụ”, “Tịnh thất Bồng Lai” (xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) bắt đầu từ những kẻ “biến gia thành chùa” gắn với vị “trụ trì” Lê Tùng Vân - người tự nhận là Thầy ông nội hay Hòa thượng, Đại đức Thích Tâm Đức. Đáng nói là ông Vân chưa từng tu hành ở chùa nào, từ An Giang lên TP.HCM rồi bắt đầu hành nghề... lừa từ thiện bằng chiêu trò nuôi trẻ mồ côi từng bị chính quyền phanh phui tụ điểm hoạt động không phép.

Đến năm 2014, ông Vân xuất hiện với vai trò đứng đầu “Tịnh thất Bồng Lai”. Thực tế, theo xác minh của cơ quan chức năng, “Tịnh thất Bồng Lai” không phải là cơ sở tự viện Phật giáo. Những đứa trẻ được giới thiệu là “chú tiểu”, trẻ mồ côi... sự thật là đang sống cùng mẹ ruột, có giấy tờ khai sinh.

Trong suốt quá trình tồn tại, "Thiền am bên bờ vũ trụ" đã trở thành một “điểm nóng” về an ninh, trật tự tại địa phương, khiến dư luận bức xúc, nhiều người không khỏi ngạc nhiên khi một địa điểm chưa được công nhận lại tự nhận mình là cơ sở tự viện hợp pháp, ngang nhiên hoạt động tôn giáo, kêu gọi từ thiện,... Ngày 05-11-2021, Ban Tôn giáo Chính phủ kết luận: “Tịnh thất Bồng Lai” không phải là cơ sở tự viện hợp pháp do Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An quản lý.

Sự thật của “Tịnh thất Bồng Lai” là vậy, nhưng các đối tượng cơ hội, phản động, các hãng truyền thông quốc tế thù địch với Việt Nam đã lợi dụng sự kiện này và sự quan tâm của dư luận cố tình đảo ngược sự thật, đưa lên truyền thông, tung lên mạng xã hội những thông tin bịa đặt hòng xuyên tạc sự thật về tự do tôn giáo ở Việt Nam, lôi kéo số đông nhằm nói xấu chế độ, chống phá chính quyền.

Đài Á châu tự do đưa tin “Thông tin vụ Tịnh thất Bồng Lai bị khởi tố và khám xét”, trong đó nêu và bình luận, xuyên tạc về tự do tôn giáo ở Việt Nam, trước đó cũng có bài “Người tấn công tu sĩ tịnh thất bồng lai là ai?” cùng nhiều bài viết: “Đối tượng bị cho lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng thuộc danh sách bí mật nhà nước độ tuyệt mật!”, “Nạn nhân bị bạo hành vì tôn giáo, niềm tin tại Việt Nam”, “Quyền tự do tôn giáo - tín ngưỡng ở Việt Nam vẫn chưa được thực sự tôn trọng”.

Theo đuôi RFA, các trang của Việt Tân, Hội anh em dân chủ, Triều đại Việt, các blogger, Facebook cá nhân của một số thành phần bất mãn, phản động đều lu loa lên “Việt Nam đàn áp tự do tôn giáo” với nhiều bài viết và hàng ngàn bình luận thù địch; thông tin sai lệch, tiêu cực, những đánh giá phiến diện về tình hình hoạt động tôn giáo, tín ngưỡng tại Việt Nam.

Thực tế hoạt động của các tôn giáo ở Việt Nam hiện nay cho thấy rõ ràng chính sách nhất quán và đúng đắn của Đảng, Nhà nước Việt Nam là tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của các công dân; các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật. Tuy nhiên, cũng như các nước khác, Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để phá hoại hòa bình, độc lập, thống nhất đất nước hay kích động bạo lực, chia rẽ nhân dân, chia rẽ các dân tộc, tôn giáo, gây rối trật tự công cộng, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và tài sản của người khác, cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân,... Chính sách đó luôn được Nhà nước Việt Nam khẳng định và thực hiện nhất quán.

Một lần nữa chúng ta khẳng định chắc chắn rằng, ở Việt Nam hoàn toàn không có cái gọi là đàn áp tôn giáo (trong khi “Tịnh thất Bồng Lai” không phải là cơ sở tự viện hợp pháp do Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An quản lý). Những luận điệu xuyên tạc, vu cáo chỉ là chiêu trò mà các thế lực thù địch lợi dụng, sử dụng nhằm phục vụ âm mưu chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam./.

________________

Vì sao phản động lại bênh vực Lê Tùng Vân?

Khi sự thật về "Tịnh thất bồng con" và "Thiền am bên vành móng ngựa" đang dần được làm sáng tỏ, khi mà dư luận hoàn toàn ủng hộ việc xử lý các hành động lợi dụng tôn giáo, lợi dụng trẻ con và lối sống đồi bại thì dường như các nhà rân chủ, phản động, báo chí nước ngoài không thân thiện lại đang cố hướng lái vụ việc sang Nhà nước đàn áp tín ngưỡng, tôn giáo của người dân. Thôi thì sự thật không thể thay đổi, những lời khai trước tòa của các đối tượng chính là minh chứng sáng tỏ nhất đập tan luận điệu xuyên tạc trên. Nhưng liệu rằng, có khi nào mối quan hệ này không chỉ đến từ một phía, đến đơn phương từ rân chủ, phản động hay không?

Việt Tân, tổ chức khủng bố khét tiếng tại hải ngoại luôn có một thói quen là mở mồm chê tất cả những gì liên quan đến Việt Nam dù có tốt đẹp đến đâu và khi chúng mà bênh vực, mà khen bất kỳ điều gì thì chắc chắn nó lại vô cùng tệ hại giống như tổ chức của bọn chúng vậy. Vậy mà, liên tục bênh vực, phản đối việc ta xử ông Lê Tùng Vân khiến chúng ta thêm một căn cứ về sự tệ hại của cái gọi là Tịnh thất bồng lai và đặt câu hỏi: Chúng có mối quan hệ gì với nhau?

Lê Thanh Hoàn Nguyên từng dõng dạc tuyên bố: “Phản động mà đúng tôi nghe. Cái tính tôi y hệt như sư phụ”. Câu tuyên bố này chẳng khác nào khẳng định ông Lê Tùng Vân suốt ngày nghe đài địch rồi gật gù còn gì. Đúng là không hổ người “tu” chung một động. Con trai Lê Thanh Minh Tùng của Lê Tùng Vân cũng từng kể việc ông Tùng Vân từng cấm, từng vứt sách giáo khoa lịch sử của Tùng đi, kêu trong sách đó viết toàn lời dối trá. Một bằng chứng thấy không những hủ bại, không những tham lam mà Lê Tùng Vân còn có một tư chất phản động trong người.

Cũng chính Hoàn Nguyên là người biên soạn, lên kịch bản để “5 chú tiểu xin tiền” cộng đồng mạng; cũng chính y là người quay, dựng và lên ý tưởng kêu gọi quyên góp từ thiện trục lợi. Cũng chính y là kẻ “to mồm” nhất đứng bên cạnh “thầy ông nội”, thúc giục ông nói những gì khi cơ quan chức năng đến “tịnh thất” làm việc, kiểm tra hành chính.

Với bản chất ngông cuồng, kẻ trọc sư Hoàn Nguyên coi trời bằng vung, thách thức pháp luật. Bầy “tu hú” trong “thiền am” một phần cũng vì Hoàn Nguyên mà tin rằng cứ ủng hộ phản động sẽ được “bảo vệ” dưới lớp áo tự do tôn giáo muốn làm gì thì làm, không ai dám đụng đến.

Từng mạnh mồm “hô mưa gọi gió” nhưng cuối cùng những kẻ “tú hú” cũng đã nhận cái kết thích đáng Lê Thanh Hoàn Nguyên cùng 2 người anh em (Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương) và cha "thầy ông nội” Lê Tùng Vân đã bị khởi tố, bắt tạm giam. “Thiền am bên bờ vũ trụ” nay thành “thiền am bên vành móng ngựa”. Dưới ánh sáng pháp luật thì không một sai phạm nào có thể che lấp!

Đọc thêm

Ờ….CŨNG THẤY HAO HAO….!..

*******

Anh nhạc sĩ "dân chủ" Tuấn Khanh đăng đàn lên RFA để xiên xẹo, đá đểu chính quyền thông qua việc cơ quan điều tra bắt giữ một số đối tượng trong vụ Tịnh thất bồng lai. Sự việc như báo, đài đã đưa tin, tôi cũng chẳng bình luận gì thêm, nhưng cái cách vin vào đó để quay ra đá xóc chính quyền như anh "nhạc sĩ dân chủ" đang làm trên RFA thì quả đúng là củ chuối vô cùng. Chưa hiểu anh này căn cứ vào đâu để nói rằng việc bắt giữ cho thấy chính quyền làm vậy là bất minh, vô pháp, rồi ko an toàn trong khung luật pháp....??

Trên thực tế sự việc ở Tịnh thất bồng lai như nào cơ quan điều tra còn đang tiếp tục làm sáng tỏ. Nhưng xem ra quý anh Tuấn Khanh đây chỉ chờ có thế là đã lên ngay sàn RFA để nhảy đồng và trưng ra một câu phát biểu ngang tầm hũ nút như vậy là đủ thấy anh này vẫn còn đắm đuối với “dân chủ” lắm. Nhưng chống phá như anh thì chả đc cái vị gì đâu. Mà sao anh lại muốn cổ vũ cho cái lối sống thác loạn ấy nhỉ…??? Hay từ ngày hít khói “dân chủ” đến nay anh lại thấy phải là kiểu “hoang dã, bầy đàn” như thế mới đã….?

À….suýt tôi quên mất. Coi lại cái hình dáng của anh mà sao tôi thấy hao hao với mấy đệ tử của anh Vân lắm…! Có nhẽ nào anh cũng cùng gu…??....

--------

Đọc thêm

LÊ THANH HOÀN NGUYÊN – KẺ NGÔNG CUỒNG Ở “TỊNH THẤT BỒNG CON” VỚI PHÁT NGÔN “PHẢN ĐỘNG MÀ ĐÚNG, TÔI NGHE”

Trong cái gia phả còn rối hơn bùng binh ngã năm ngã bảy của “tịnh thất bồng con” (tên chính xác là “tịnh thất Bồng Lai” hay “Thiền am bên bờ vũ trụ”) có một nhân vật siêu năng nổ, được ví von là “con tu hú” đắc lực nhất của “thầy ông nội” Lê Tùng Vân – đó chính là Lê Thanh Hoàn Nguyên.

Y xuất hiện trên tất cả các mặt trận đánh bóng cho “thầy ông nội” và cũng là nhân vật “đón tiếp” tất cả những “fan hâm mộ” khi đến “thiền am”. Những video mà Nguyên tung ra để PR cho “thiền am” thì vô số kể. Đáng chú ý kẻ trọc giả sư này luôn tận dụng mọi cơ hội để khoe “thầy ông nội”, đưa “thầy” cũng là cha ruột của mình lên chín tầng mây xanh, “phù phép” tô trát cho “thầy ông nội” thuộc hàng tiên, thánh.

Từ những lời bốc phét của y nói ra, ngày qua ngày tạo sự ly kỳ trong cộng đồng, cộng thêm câu chuyện hư cấu về hoa ưu đàm ngàn năm của đức Phật nở ở “thiền am” vào năm 2017, khẳng định “thầy ông nội là phật di lạc chuyển thế” khiến những người nhẹ dạ cả tin tìm đến nơi đây như một loại mê tín cầu may, cầu tiền tài danh vọng.

Vào thời điểm những sai phạm của “Tịnh thất Bồng Lai” dần bị phanh phui, khi người hâm mộ thấy được sự mờ ám của “thầy ông nội”, lên tiếng phê phán, vạch trần thì Hoàn Nguyên nhảy dựng tuyên bố “thiền am” là bất khả xâm phạm, là tôn giáo tự trị, do “thầy ông nội” sáng lập và bất kỳ điều gì không như ý đều livestreams đem “5 chú tiểu” ra để làm “giá đỡ” khóc thương, lấy tính mạng “người trong tịnh thất nguy hiểm” để cầu cứu mọi người; mượn tay dư luận thay cho lời tuyên bố “đụng đến “thiền am” là xâm phạm tự do tôn giáo”.

Thậm chí, kẻ trọc sư này còn sân si, hay lên Facebook nói "đạo lý" và dõng dạc tuyên bố mình sẵn sàng nghe theo các đối tượng phản động: “Phản động mà đúng tôi nghe, còn không phản động, nói tầm bậy tôi không nghe. Cái tính tôi y hệt như sư phụ. Sư phụ tôi giáo hội Phật giáo nói đúng sư phụ nghe, giáo hội Phật giáo nói tầm bậy sư phụ ngồi ngay trước mặt cơ quan công an sư phụ nói, cái ông Nhật Từ ngu như bò. Vậy thôi, tôi nói không có sợ ai hết, bởi vì tôi nói đúng”.

Chính Hoàn Nguyên là người biên soạn, lên kịch bản để “5 chú tiểu xin tiền” cộng đồng mạng; cũng chính y là người quay, dựng và lên ý tưởng kêu gọi quyên góp từ thiện trục lợi. Cũng chính y là kẻ “to mồm” nhất đứng bên cạnh “thầy ông nội”, thúc giục ông nói những gì khi cơ quan chức năng đến “tịnh thất” làm việc, kiểm tra hành chính.

Với bản chất ngông cuồng, kẻ trọc sư Hoàn Nguyên coi trời bằng vung, thách thức pháp luật. Bầy “tu hú” trong “thiền am” một phần cũng vì Hoàn Nguyên mà tin rằng cứ ủng hộ phản động sẽ được “bảo vệ” dưới lớp áo tự do tôn giáo muốn làm gì thì làm, không ai dám đụng đến.

Từng mạnh mồm “hô mưa gọi gió” nhưng cuối cùng những kẻ “tú hú” cũng đã nhận cái kết thích đáng - Lê Thanh Hoàn Nguyên cùng 2 người anh em ruột (Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương) và cha ruột “thầy ông nội” Lê Tùng Vân đã bị “bế” lên phường. “thiền am bên bờ vũ trụ” nay thành “thiền am bên vành móng ngựa”. Dưới ánh sáng pháp luật thì không một sai phạm nào có thể che lấp!

Đọc thêm

ĐIỀU DẠI DỘT NHẤT Ở VIỆT NAM LÀ ĐI CƯỚP NGÂN HÀNG

--------

Trưa 9/1, tại khu vực phường Bắc Sơn, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, lực lượng chức năng đã bắt giữ đối tượng Nguyễn Văn Nam (SN 1998), trú tại huyện Cát Hải, TP Hải Phòng.

Đây là đối tượng đã gây ra vụ cướp ngân hàng gây rúng động trên địa bàn TP Hải Phòng lấy đi 3 tỷ đồng diễn ra vào ngày 7/1 vừa qua.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, các tổ công tác đã phát hiện Nam lẩn trốn tại khu vực phường Bắc Sơn. Thời điểm bắt giữ đối tượng Nam, tổ công tác đã thu được khẩu súng sử dụng gây án, số tiền và xe mô tô đối tượng cướp được ở ngân hàng.

Hiện, cơ quan Công an đang làm các thủ tục, di lý đối tượng Nam về Công an TP Hải Phòng tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.

Đọc thêm