KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, THỜI ĐẠI CỦA CHIẾN THẮNG 30 THÁNG 4

Năm nay, trong những ngày hướng đến kỷ niệm Chiến thắng lịch sử vĩ đại 30/4/1975, nhân dân ta đón mừng sự kiện này với nhiều niềm vui mới. Theo báo cáo của Chính phủ, kinh tế Việt Nam năm 2018 khởi sắc trên cả ba khu vực sản xuất, cung - cầu của nền kinh tế cùng song hành phát triển.

NHẬN DIỆN VÀ NGĂN NGỪA THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG LÒNG YÊU NƯỚC ĐỂ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Người yêu nước chân chính là người biết sử dụng pháp luật, đạo đức, truyền thống tốt đẹp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, đồng thời phải biết tôn trọng và bảo vệ quyền và lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích chính đáng của người khác. Nhận diện được phương thức, thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước để kích động nhân dân làm việc xấu chính là nhằm đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời tránh được sự lợi dụng đó để gây ra rối loạn xã hội, phức tạp tình hình.

Thông cáo báo chí kỳ họp 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Từ ngày 03 đến 06/12/2018 tại Hà Nội, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 32. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

UBKTTW kết luận vụ AVG: Sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

UBKTTW vừa họp kỳ 26 kết luận vụ AVG có những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TT-TT, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Mobifone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng.

Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

Chủ Nhật, 4 tháng 10, 2020

THÂN LÀM LINH MỤC, THÌ SỐNG LÀM SAO CHO XỨNG VỚI DANH ẤY!

        Năm 1980, trong THƯ CHUNG của Hội đồng Giám mục Việt Nam gửi toàn thể linh mục, tu sỹ và giáo dân cả nước đã khẳng định: “Chúng ta phải là Hội thánh của Chúa Giêsu Kitô trong lòng dân tộc Việt Nam” và “chúng ta phải đồng hành với dân tộc mình, cùng chia sẻ một cộng đồng sinh mạng với dân tộc mình, vì quê hương này là nơi chúng ta được Thiên chúa mời gọi sống để làm con của Người, đất nước này là lòng mẹ cưu mang chúng ta trong quá trình thực hiện ơn gọi làm con Thiên Chúa, dân tộc này là cộng đồng mà Chúa trao cho chúng ta để phục vụ với tư cách vừa là công dân, vừa là thành phần Dân Chúa”.

Tuy nhiên, vẫn còn đó những người khoác lên mình tấm áo Linh mục, nhưng hàng ngày không rao giảng cho con chiên về đức tin, niềm tin theo Chúa, phụng sự Tổ quốc, mà với tâm thế hằn học, dã tâm ngoại bang đã gieo rắc vào con chiên những luận điệu sai sự thật, công khai chống đối chính quyền, đi ngược lại lợi ích của dân tộc Việt Nam. Chúng ta đã quá quen với những linh mục phản trắc, như: Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Duy Tân hay Nguyễn Ngọc Nam Phong...

 

THÂN LÀM LINH MỤC, THÌ SỐNG LÀM SAO CHO XỨNG VỚI DANH ẤY!

Và mới đây, thêm một kẻ gia nhập hội "quạ đen" này, có tên Nguyễn Duy Tài, hiện là Linh mục Giáo họ Chư Ty (Đức Cơ, Gia Lai). Y thường xuyên sử dụng facebook cá nhân có tên “Duy Nguyen” để xuyên tạc về tình hình đất nước, chống phá Đảng và Nhà nước ta; đặc biệt là trong vụ việc ở Đồng Tâm, y tăng cường tần suất để đăng tải, chia sẻ các bài viết sai sự thật về vụ án. Trong đó, nực cười nhất là chi tiết những "nuật xư" của HTX toàn thua gồm Lê Văn Luân và Trần Thu Nam bị hành hung vào 2015, mà y vẫn chia sẻ và cho rằng khi rời phiên tòa xử Đồng Tâm các "nuật xư" này bị công an đánh, Tài kèm theo caption rất chi là nỉ non, kiểu:"TÔI VẪN TIN ĐẢNG - NHƯ THẾ GIỚI TIN CỘNG SẢN, CHẮC ĐÂY LÀ ĐIỀU BỊA ĐẶT CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH???". Khi bị vạch trần đưa tin xuyên tạc thì Tài chặn ngay... "Vô tư và khách quan" như thế đấy!?

 

THÂN LÀM LINH MỤC, THÌ SỐNG LÀM SAO CHO XỨNG VỚI DANH ẤY!

Mới đây nhất, khi trang tin có tên là TIN TỨC đưa bài viết: “Người dân tin tưởng và rất mong Nguyễn Phú Trọng tiếp tục làm TBT, CTN nhiệm kỳ tới!” thì “như một thói quen”, linh mục Tài chia sẻ và không kèm câu hồ nghi thành thói rằng: "TIN HAY KHÔNG TIN? DÂN LÀ AI? MẤY % TRONG SỐ 95.000.000 DÂN? XIN CHO BIẾT RÕ ĐỂ TÔI ĐI THEO ĐA SỐ...". Ơ kìa, có một sự thật rất khách quan mà dù ai “hoài nghi đã trở thành bản tính” cũng phải thừa nhận một điều, là trên cương vị của mình, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng là người nói đi đôi với làm, một con người gần gũi, giản dị nhưng ẩn chứa bên trong là một sự mạnh mẽ, quyết liệt. Dưới sự chỉ đạo của ông, công tác phòng chống tham nhũng, đã thu được những thành quả ngoạn mục, ngoài sức tưởng tượng. Với quyết tâm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai”; “Lò nóng lên rồi thì củi tươi cũng phải cháy”; “Kỷ luật một vài người để cứu muôn người...”. Ông quyết liệt tuyên bố “Ai cảm thấy cản trở, nhụt chí thì dẹp sang một bên cho người khác làm”. Đến hôm nay, với những kết quả đã được chứng minh, dù là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng, là cấp tướng Công an hay Quân đội... nếu đã sai phạm thì nhất định sẽ bị xử lý nghiêm minh; nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng, nhất là các vụ án lớn, nghiêm trọng liên tục được phát hiện, điều tra, tiến hành khởi tố, truy tố, xét xử trong thời gian qua được cán bộ, đảng viên và nhân dân đồng tình ủng hộ. Ông trở thành “người đốt lò vĩ đại”, một con người sẽ đi vào lịch sử và được quảng đại quần chúng tin yêu và hi vọng, niềm tin trong nhân dân ngày càng được nhân lên gấp bội. Vậy nên đại đa số nhân dân ủng hộ ông tái cử TBT, CTN hoàn toàn là điều dễ hiểu, chả có gì hoài nghi ở đây, có chăng vì quy luật tự nhiên, nay đã ngoài “thất thập cổ lai hy xưa nay hiếm” nên ông khó đáp ứng được điều mong mỏi của nhân dân. Đó thực sự điều vô cùng đáng tiếc!

Còn Nguyễn Duy Tài, ông hãy làm tốt chức trách của mình, với bổn phận là linh mục, thì ông cần có trách nhiệm giáo dục đức tin, giảng lời Chúa gắn liền với các mục vụ theo quy định của giáo hội, hướng con chiên của mình sống “tốt đời, đẹp đạo”, “phúc âm trong lòng dân tộc”. Chứ đừng lầm đường, lạc lối, phản lời Chúa dạy, để phải tách rời, lạc lõng trong dòng chảy phát triển của đất nước, cô độc trước sự bất tín nhiệm từ đàn chiên của mình.

Ông chắc còn nhớ, trong Sứ điệp gửi Giới trẻ Công giáo Việt Nam ngày 20/11/2019, Giáo hoàng Phan xi cô cũng kêu gọi: “Các con hãy yêu nhà của các con! Ngôi nhà gia đình và ngôi nhà Tổ quốc. Các con hãy yêu dân tộc Việt Nam, yêu đất nước của các con! Các con hãy làm người Việt Nam đích thực, với tình yêu Tổ quốc!” Hãy vâng lời, ghi nhớ lời răn dạy của Giáo hoàng và làm tròn bổn phận của mình - ông Nguyễn Duy Tài ạ. Vì một Gia Lai, một Việt Nam bình yên!

Đời Cát

Thứ Bảy, 3 tháng 10, 2020

KÊU GỌI “BỎ ĐẢNG” SAU PHÁN QUYẾT VỤ ĐỒNG TÂM - CHIÊU TRÒ LỐ BỊCH VÀ LẠC LÕNG!

Sau phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị đã lên mạng xã hội kêu gọi đảng viên bỏ Đảng nhằm phản đối phán quyết của Tòa án...

 

KÊU GỌI “BỎ ĐẢNG” SAU PHÁN QUYẾT VỤ ĐỒNG TÂM - CHIÊU TRÒ LỐ BỊCH VÀ LẠC LÕNG!

Điều đó càng bộc lộ rõ ở các đối tượng mưu đồ “chính trị hóa” vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm. Đương nhiên, lời kêu gọi lạc lõng kiểu này càng làm cho mọi người nhận rõ âm mưu phản động của các phần tử chống phá, muốn lợi dụng vụ việc để gây mất ổn định chính trị đất nước.

Trong lúc thế hệ đồng trang lứa với N.Q.A hăng hái nhập ngũ vào bộ đội tham gia kháng chiến giải phóng dân tộc, rất nhiều người bỏ lại xương máu trên chiến trường thì N.Q.A, với tiêu chuẩn con liệt sĩ, được Nhà nước cho ra nước ngoài học tập, có bằng Tiến sĩ, làm việc tại châu Âu một thời gian. Về nước, chưa có đóng góp gì đáng kể cho Tổ quốc thì N.Q.A bắt đầu có những việc làm chống phá nơi “chôn rau cắt rốn” của mình.

Khi Viện Nghiên cứu độc lập do N.Q.A làm Viện trưởng tự giải thể, N.Q.A bắt đầu chiêu bài “đấu tranh cho dân chủ”, núp dưới danh nghĩa “diễn đàn xã hội dân sự” để đưa ra những quan điểm xuyên tạc, chống phá đất nước, từ vấn đề Biển Đông, quan hệ đối ngoại, nhân sự cán bộ, đến việc can thiệp vào việc xét xử độc lập của Tòa án...

Thời gian gần đây, trước, trong và sau khi TAND TP Hà Nội đưa vụ án Đồng Tâm ra xét xử, N.Q.A sử dụng facebook cá nhân liên tục có những tin, bài hoặc chia sẻ những nội dung không chính xác, gây hoài nghi trong dư luận nhằm công kích, xuyên tạc bản chất vụ án này. Mục đích là kích động dư luận xã hội, gây sức ép với cơ quan tiến hành tố tụng, đổ trách nhiệm cho cơ quan chức năng trong vụ vi phạm pháp luật tại xã Đồng Tâm, cổ súy cho những âm mưu chống đối, phá hoại, gây mất an ninh trật tự xã hội...

Khi TAND TP Hà Nội tuyên phạt các bị cáo với mức án mà dư luận đánh giá là thể hiện tính nhân văn, nhưng cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật thì N.Q.A cùng một số đối tượng bất mãn, cơ hội chính trị bắt đầu rộ lên phản ứng bằng những lời lẽ thiếu văn hóa trên mạng xã hội. Thậm chí, như thể là “thủ lĩnh”, ông ta hùng hồn đăng dòng trạng thái kêu gọi đảng viên… ra khỏi Đảng để phản đối phán quyết của Tòa án...!

Thực ra, đại đa số cán bộ, đảng viên và nhân dân không biết N.Q.A là ai. Nếu có, chỉ là một bộ phận nhỏ các đối tượng bất mãn, các thành phần tự xưng là “dân chủ”, “anh hùng bàn phím”. Vì vậy, cái gọi là “lời kêu gọi” đó của N.Q.A chẳng khiến mấy ai bận tâm, chú ý.

Nhìn lại cách đây ít năm, khi một cán bộ có chức vị, được phong hàm giáo sư vi phạm kỷ luật Đảng, bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị thi hành kỷ luật và tự xin ra khỏi Đảng, dẫn tới một số đảng viên thoái hóa, biến chất hùa theo, công khai tuyên bố trên mạng xã hội việc xin ra khỏi Đảng nhằm bênh vực những sai phạm của vị giáo sư nọ. Đồng thời, muốn qua mạng xã hội để “châm ngòi”, tạo thành một làn sóng… bỏ Đảng. Dĩ nhiên, những cá nhân lẻ tẻ đó không đủ uy tín và sức thuyết phục để có thể làm thay đổi nguyện vọng vào Đảng của các quần chúng ưu tú nên mục đích phô trương kiểu này đã “chết yểu” trong sự bẽ bàng của nhóm “dân chủ” giả hiệu này.

Lần này, “bài cũ” lại được N.Q.A và một số phần tử chống Đảng đưa ra, với sự ảo tưởng rằng sẽ có những đảng viên nghe theo! Nhưng họ đã nhầm, bởi không ai có thể dung túng cho những hành vi vi phạm pháp luật một cách ngang ngược, trắng trợn và tàn ác của những kẻ đã gây ra cái chết của 3 cán bộ, chiến sĩ Công an. Ngược lại là thái độ căm phẫn, đòi hỏi phải xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật để răn đe những đối tượng coi thường kỷ cương phép nước.

Lịch sử đã chứng minh, Đảng Cộng sản Việt Nam từ khi thành lập đến nay đã lần lượt đạt được các kỳ tích: Đưa đất nước thoát khỏi cảnh nô lệ; giành độc lập từ các thế lực ngoại xâm và hiện đang lãnh đạo đất nước đạt được những thành tựu về kinh tế, xã hội, an ninh, quốc phòng khiến bạn bè quốc tế phải nể phục. Uy tín và vị thế của Đảng Cộng sản Việt Nam ngày một được củng cố và nâng cao.

Nhiều nước tư bản lớn trước đây thù địch với Việt Nam cũng đã thừa nhận vai trò lãnh đạo toàn diện của Đảng Cộng sản Việt Nam để có những ứng xử phù hợp trong đối ngoại. Một cá nhân hay một nhóm người núp dưới chiêu bài “đấu tranh cho dân chủ” không thể làm suy yếu được sức mạnh của Đảng.

Đương nhiên, trong “5 ngón tay có ngón dài ngón ngắn”, nội bộ Đảng cũng có một số đảng viên thoái hóa biến chất, cơ hội chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa. Nhưng với công cuộc chống tham nhũng, chỉnh đốn Đảng, làm trong sạch nội bộ Đảng, những phần tử đó đã, đang và chắc chắn sẽ tiếp tục bị thanh loại ra khỏi “guồng máy” của Đảng./.

Đào Minh Khoa

Thứ Năm, 1 tháng 10, 2020

CHỐNG SUY DIỄN SAI SỰ THẬT VỀ VIỆC THỰC HIỆN THẺ CĂN CƯỚC CÔNG DÂN GẮN CHÍP

Mới đây, Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Dự án sản xuất, cấp, quản lý Căn cước công dân của Bộ Công an. Theo đó, trong thời gian tới sẽ thực hiện việc thay mẫu thẻ Căn cước công dân có mã vạch sang thẻ Căn cước công dân có gắn chíp...
Ngay lập tức trên mạng xã hội, một số đối tượng cơ hội chính trị đã đưa ra những suy diễn, luận điệu công kích về việc gắn chip điện tử. Những suy diễn vô căn cứ này đã làm hoang mang dư luận cũng như ảnh hưởng đến việc thực hiện chính sách mới của nhà nước, gây chia rẽ, làm mất ổn định xã hội.


Lợi dụng mạng xã hội Facebook, một số đối tượng đã đăng tải, chia sẻ các bài viết với nội dung: Việc gắn chíp thẻ căn cước công dân giống như việc gắn chíp điện tử cho chính người mang thẻ, chỉ cần tra định vị là biết chi tiết các hoạt động của công dân.
Thậm chí, các tài khoản Facebook này còn cho rằng: gắn chip điện tử vào căn cước công dân là vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, xâm phạm sự riêng tư của cá nhân… Từ đó kêu gọi mọi người phản đối việc thực hiện gắn chíp trên thẻ căn cước. 
Có thể dễ dàng nhận thấy, đây là những luận điệu suy diễn xuyên tạc, vô căn cứ nhằm tạo sự hoài nghi, hoang mang trong dư luận. Trên thực tế, rất nhiều người dân đang mong muốn sớm triển khai thẻ căn cước công dân điện tử. 
Anh Thiều Ngọc Trường, công dân ở xã Đông Yên, huyện Đông Sơn cho biết: "Tôi đã đọc trên mạng xã hội các thông tin về căn cước công dân điện tử có gắn định vị thì theo ý kiến cá nhân tôi đó là suy diễn sai sự thật. Tôi cũng rất mong chính phủ triển khai thẻ căn cước công dân điện tử nhanh chóng để giảm bớt thời gian về hành chính".
Theo Dự án sản xuất, cấp, quản lý căn cước công dân của Bộ Công an vừa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, thẻ căn cước công dân sử dụng chíp điện tử có nhiều ưu điểm hơn so với mã vạch. Trước hết là độ bảo mật cao hơn, có thể lưu trữ nhiều và tích hợp đầy đủ thông tin hơn…Qua đó, giúp phòng tránh được việc các loại giấy tờ của công dân bị giả mạo cũng như giảm chi phí công chứng giấy tờ, tạo thuận tiện cho công dân khi thực hiện các giao dịch .
Tại tỉnh Thanh Hóa, lực lượng Cảnh sát quản lý hành chính về TTXH trên địa bàn toàn tỉnh đã và đang tích cực tuyên truyền để người dân hiểu rõ về những ưu điểm và tiện ích của thẻ căn cước công dân gắn chíp điện tử. 
Trung tá Lê Thị Quỳnh Hương, Đội trưởng Đội cư trú, căn cước công dân, Phòng Cảnh sát QLHC về TTXH, Công an tỉnh Thanh Hoá cho biết: "Ngành Công an khẳng định chíp điện tử gắn vào thẻ căn cước công dân không có chức năng định vị và không có chức năng giám sát công dân. Hơn nữa chúng ta đã có hành lang bảo vệ pháp luật, bất cứ cơ quan, ban ngành nào nếu vi phạm thì sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước sự giám sát của công dân. Bất cứ 1 chủ trương, chính sách mới nào ban hành thì cũng rất cần sự tham gia góp ý, phản hồi của nhân dân để làm sáng tỏ minh bạch vấn đề, nhưng sự tham gia góp ý phải trên tinh thần xây dựng, tránh suy diễn không có cơ sở khoa học".
Việc thực hiện thẻ căn cước công dân gắn chíp chính là áp dụng những thành tựu của khoa học kỹ thuật nhằm thực hiện chủ trương xây dựng Chính phủ điện tử. Hiện nay, đã có rất nhiều quốc gia trên thế giới thực hiện thẻ căn cước công dân điện tử. Vậy nên, trước những luận điệu suy diễn, xuyên tạc vô căn cứ, mỗi người dùng mạng xã hội cần thực sự tỉnh táo trong việc tiếp nhận có chọn lọc các thông tin; không vội vàng tham gia bình luận, chia sẻ những thông tin chưa được kiểm chứng rõ ràng./.

Thứ Tư, 30 tháng 9, 2020

SỰ THẬT SAU NHỮNG “ỒN ÀO” Ở TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG

Những ngày gần đây, trang Fanpage Báo Sạch cùng một số KOL liên tục tạo sóng dư luận về câu chuyện cơ quan chức năng ở Đăk Lắk xử lý một số cán bộ có vi phạm tại Trường Đại học Tôn Đức Thắng (Thành phố Hồ Chí Minh) với những động từ mạnh, những câu chuyện lâm ly, những nỗi oan tày liếp, những bất công do thể chế… Và như thường thấy, đến hẹn lại lên, mỗi lần Báo Sạch tấu lên một “khúc ca” nào đó, hàng loạt trang, nhóm của các đối tượng phản động trong và ngoài nước lại hùa theo, tát nước theo mưa, xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước, chính quyền…




Để dư luận không bị kẻ xấu dắt mũi, tiếp tay cho âm mưu thâm độc, phá hoại Đại hội Đảng các cấp, bắt đầu từ hôm nay, chúng tôi sẽ mở loạt bài hé lộ dần những sự thật cần biết về thuyết âm mưu đen tối sau những “ồn ào” ở Trường Đại học Tôn Đức Thắng
Bài 1: Khi Báo sạch tham gia “giải cứu”
Từ ngày 18/9, trang Báo Sạch và một số KOL liên tục đưa thông tin dày đặc về câu chuyện ở Trường Đại học Tôn Đức Thắng.
Ban đầu, nhóm này lập lờ đưa lại thông tin về việc một tiến sỹ “có dấu hiệu đạo văn”, rồi ra vẻ khách quan, nói rằng sẽ kiểm chứng và bắt đầu sử dụng mọi thủ đoạn tạo các sóng ở các diễn đàn mạng xã hội về chuyện đạo văn... Để rồi, kế đó, họ liên tục đưa các thông tin dạng tung hỏa mù, tô vẽ xung quanh sự việc như Võ sư dám tố cáo là ai? Theo họ đó là “hình mẫu cho khát vọng vươn lên, tinh thần cầu tiến, khát vọng và tình yêu mãnh liệt cho võ thuật nước nhà”.
Cùng ngày, “nữ hoàng” chiền thông từng ra tay giải cứu anh Tam tivi Tàu asanzo cũng biên tút với những ngôn từ nặng tính suy diễn, bôi nhọ Tổng LĐLĐ Việt Nam, ca ngợi ông Lê Vinh Danh – nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng và phán xanh rờn: Một thứ đẹp đẽ đang bị bóp chết bởi những bàn tay bẩn thỉu!
Từ đó đến nay, ngày nào Hoàn cũng viết tút về trường này và không ngừng chửi bới Tổng Liên đoàn lao động VN. Theo Hoàn: Tổng liên đoàn không coi luật ra cái quần què gì hết. Ngồi xổm lên luật luôn. Luật do Quốc hội thông qua cũng chẳng là cái thá gì với họ. Có lẽ nào họ muốn tuyên bố luật là tao, tao là luật ư?
Nhóm này cũng liên tục đăng các stt với tần suất dày đặc. Luôn song hành cùng nhóm Báo Sạch là các đối tượng phản động, thường xuyên chống phá Đảng, Nhà nước như Nguyễn Văn Đài, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Lân Thắng, Lê Dũng Vo Va, Lê Nguyễn Hương Trà, Nhật ký yêu nước, Hội những người cầm bút can đảm…
Họ lợi dụng việc Hoàng Minh Tuấn và Phạm Đình Quý bị mời làm việc, khởi tố để cho rằng đó là bắt cóc, vi phạm tố tụng, Công an Đăk lăk không nên thụ lý điều tra vụ án, Công an Đăk Lăk không khách quan…
Họ cũng liên tục tán phát, đưa ra những bài viết một chiều xung quanh đơn kêu cứu của gia đình Hoàng Minh Tuấn và Phạm Đình Quý khiến dư luận cảm giác những người này bị oan tày liếp và cơ quan chức năng thì làm việc vô thiên vô pháp mà không hề đề cập đến lý do vì sao các đối tượng này bị cơ quan chức năng điều tra, mời làm việc, khởi tố…
Vậy sự thật như thế nào?
Có một số sự thật như sau:
1. Theo đơn của thầy Nguyễn Ngọc Sơn, nguyên Thành viên Hội đồng Trường, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Tôn Đức Thắng viết xin lỗi gửi Ban Chấp hành Trung ương nội dung thư có đoạn viết: “từ tháng 5-7/2019, nhiều giáo viên, viên chức của trường Đại học Tôn Đức Thắng đã bị kêu gọi, kích động để thực hiện việc gửi đơn đến các cơ quan Đảng, Nhà nước để phản ánh các nội dung sai sự thật liên quan đến Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam và cá nhân đồng chí Chủ tịch Tổng Liên đoàn”;”trong quá trình công tác tôi được biết một số thông tin và khẳng định thông tin đó không chính xác. Ví dụ, thông tin bà Trịnh Minh Huyền (nguyên Phó Hiệu trưởng, Chủ tịch Công đoàn) tố cáo đồng chí Chủ tịch đang có ý định bán cơ sở Bảo Lộc là thông tin bịa đặt. Tôi là người được Hiệu trưởng cử đại diện tiếp Đồng chí Chủ tịch tại cơ sở Bảo Lộc vào tháng 9 năm 2017. Trong buổi làm việc đó, đồng chí Chủ tịch chỉ đạo rõ việc phát triển cơ sở và phát triển hoạt động nghiên cứu tại cơ sở Bảo Lộc. Thầy cũng đưa một số lãnh đạo công đoàn của doanh nghiệp đến để giới thiệu với Nhà trường nhằm tạo những quan hệ tốt đẹp, mong muốn có sự phối hợp giữa các trường đào tạo và doanh nghiệp. Tôi đã báo cáo rõ các chỉ đạo đúng đắn của đồng chí Chủ tịch đến Ban Giám hiệu, song không hiểu vì sao bà Trịnh Minh Huyền lại thông tin và tố cáo theo một nội dung chưa từng xảy ra, chưa từng được biết đến. Bằng văn bản này, tôi xác nhận rằng các tố cáo, phản ảnh về việc đồng chí Chủ tịch Tổng liên đoàn lao động Việt Nam có ý định hay có hành vi bán cơ sở Bảo Lộc của Trường Đại học Tôn Đức Thắng là sự vu khống. Mặt khác, trong quá trình quản lý, các đồng chí Lãnh đạo Tổng liên đoàn và các ban chuyên môn thuộc Tổng liên đoàn luôn chỉ đạo, hướng dẫn chi tiết việc tuân thủ pháp luật, chủ trương, chính sách của Đảng và các quy định của Tổng liên đoàn.“
Ngoài ra, hiện nay do mong muốn thầy Lê Vinh Danh tiếp tục làm Hiệu trưởng, cá nhân thầy Danh và cô Trịnh Minh Huyền vẫn tiếp tục có những kế hoạch đưa thông tin dưới nhiều hình thức về Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam và về cá nhân các đồng chí nguyên hoặc đang là lãnh đạo Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam. Chúng tôi khẳng định các thông tin này không đại diện cho tập thể giảng viên, viên chức và người lao động của trường. Trong trường hợp đơn thư tiếp tục được gửi đến các đồng chí lãnh đạo các cơ quan, ban ngành, kính xin các đồng chí lưu tâm một số vấn đề:
(1) Các giảng viên, viên chức nếu có ký đơn cũng là bị ép buộc hoặc lôi kéo hoặc bị đưa thông tin không chính xác.
(2) Tập thể giảng viên, viên chức và người lao động của nhà trường thực sự chỉ muốn được làm việc trong môi trường minh bạch, phát triển ổn định với tinh thần tất cả vì sinh viên, người học và sự nghiệp giáo dục.
Điều này để thấy rằng môi trường giáo dục phải liêm chính để giáo dục sinh viên, nhưng một số cá nhân vì tư lợi đã nhân danh Đại học Tôn Đức thắng đang làm những điều phản giáo dục, bịa đặt, vu khống, không xứng đáng tư cách người thầy giáo.
2. Theo Báo điện tử Vnexpress.net đưa tin chiều 29/9 thì: Tiến sĩ Phạm Đình Quý, 39 tuổi, giảng viên Đại học Tôn Đức Thắng, bị cảnh sát đưa từ TPHCM ra Đăk Lăk vì bị cho "liên quan vụ án Vu khống".
Ngoài ông Quý, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đăk Lăk cũng mời ông Hoàng Minh Tuấn (40 tuổi, ngụ huyện Cư Kuin) lên làm việc, do liên quan đến vụ án Vu khống khởi tố hôm 19/9 theo Điều 156 BLHS 2015, trung tá Hoàng Thành Trung (Trưởng phòng Tham mưu) cho biết chiều 29/9: "Quá trình làm việc với hai ông này, cơ quan điều tra đã thực hiện đúng quy định của Bộ Luật Tố tụng Hình sự", người phát ngôn Công an tỉnh Đăk Lăk nói.
3. Cơ quan chức năng cho biết: Đã đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý đình bản một tạp chí và thu thẻ nhà báo đối với phóng viên viết bài sai sự thật “Bí thư Đăk Lăk bị tố đạo luận án gian dối học thuật?” dựa trên đơn tố cáo của P.Đ.Q. Một số tổ chức, cá nhân khác cũng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật liên quan đến sự việc này. Về nội dung này Bộ Giáo dục Đào tạo đã thẩm định kỹ lưỡng đối với các trường hợp có đơn thư và kết luận “Bộ Giáo dục và Đào tạo nhận thấy việc tố cáo luận án tiến sĩ “Nghiên cứu tác động của tổ hợp chân vịt - bánh lái đến điều khiển hướng đi tàu thủy trên tuyến luồng Hải Phòng .... đạo văn là không có cơ sở” (Công văn số 120/BGDĐT-GDĐH ngày 14/5/2020 của Bộ Giáo dục và Đào tạo). Cơ quan chức năng ở Trung ương đã mời Tuấn để thông báo chính thức nội dung này, Tuấn đã ký cam kết không viết đơn gửi tố cáo sai sự thật nữa, nhưng sau đó tiếp tục gửi, như vậy là vi phạm tội vu khống theo điều 156 bộ luật hình sự.
Như vậy, cũng sẽ còn nhiều chuyện cần làm rõ xung quanh chuyện Báo Sạch tham gia giải cứu cũng như còn nhiều sự thật xung quanh các đơn thư tố cáo phát sinh từ Đắc Lắk và từ Trường Đại học Tôn Đức Thắng?
Chúng tôi sẽ tiếp tục làm sáng tỏ trong những bài sau.

MỘT CÁI TÁT VÀ MẠNG XÃ HỘI

Mới đây trên mạng xã hội xôn xao về vụ việc một cô giáo ở Bắc Quang (Hà Giang) bị phạt hành chính 7,5 triệu đồng và đình chỉ dạy học 3 tháng. 



Câu chuyện bắt đầu vào sáng 7/9: Cô H., chủ nhiệm lớp 4A3, trong quá trình giảng dạy trên lớp có học sinh mất trật tự, nhắc nhở nhiều lần nhưng không được. Cô H. bức xúc quát mắng và đã có hành vi tát vào má một nữ học sinh tên T., đồng thời đánh vào tay 5 em học sinh khác cùng lớp.
Biết tin con mình bị tát, vị phụ huynh nọ quyết chụp lại và đăng lên trang facebook cá nhân, sự việc trở nên rình rang và được nhiều người biết đến, chia sẻ, nhiều người phẫn nộ về hành vi "không thể chấp nhận được" của cô giáo nọ. Cuối cùng, vì để "lấy lại tôn nghiêm" của ngành giáo dục, vì để làm dịu dư luận xã hội, cô giáo H đã phải chịu trách nhiệm cho hành vi sai trái của mình.
Thực sự đây là điều đáng buồn, buồn cho chính những thầy, cô giáo đang vừa dạy vừa dỗ trong một thời buổi mà mạng xã hội bùng nổ, bất cứ thông tin nào cũng có thể bị đưa lên MXH mổ xẻ, bình luận, chỉ trích mà không cần biết nguyên nhân, không cần nghe bất kỳ ai giải thích. Buồn cho những vị phụ huynh vì tình thương mà lấn át lý trí, vì thỏa mãn sự căm tức nhất thời mà không ngại vùi dập những người "làm cha, làm mẹ" thứ hai, buồn cho những nhà quản lý, ngày đêm miệt mài nghĩ ra hằng hà sa số những quy định, chuẩn mực để trói buộc, gò bó các thầy cô, họ sợ đối đầu với mạng xã hội và thay vào đó là những quyết định chớp nhoáng để mong "dư luận có thể yên".
Những ngày vừa rồi, Bộ giáo dục lại đưa ra hàng loạt quy định về chuẩn mới của giáo viên, hàng loạt quy định về cách xử lý kỷ luật với học sinh, lấy người học làm trung tâm, vì người học, mọi hình thức kỷ luật đã quá quen thuộc bị xem xét lại, thay đổi. Giáo viên bây giờ chắc chắn không còn được 'đánh' học trò bằng thước kẻ, kỷ luật trước lớp, trước trường cũng không còn, đình chỉ học 1 tuần, 1 năm cũng mất nốt, thay vào đó là phải ân cần, dịu dàng, phải lắng nghe, khuyên bảo, phải chăm sóc, dỗ dành... tất cả vì một môi trường giáo dục lành mạnh, an toàn. Quy định là tốt nhưng áp dụng trong 1 thể chế giáo dục như bây giờ thực sự tạo ra nhiều vấn đề. Một lớp 40, 50 học sinh là 40, 50 tính cách, không em nào giống em nào, ngoan thì không sao, đỡ vất vả nhưng nếu có nhiều học sinh 'cá tính' thì vừa dạy vừa dỗ quả là một cực hình, thầy cô giáo thì cũng là con người - biết mệt, biết vui, biết buồn, vẫn phải xoay quanh cơm áo gạo tiền, việc trên lớp xong thì về lo gia đình bao việc!
MXH bùng nổ, thầy cô giáo không chỉ đối mặt với mấy chục học sinh trên lớp giảng dạy mà họ còn bị rình rập bởi rất nhiều chiếc điện thoại sẵn sàng đưa thông tin lên mạng xã hội bất cứ lúc nào. Hồi năm ngoái, một giáo viên bị kỷ luật vì phụ huynh em này chia sẻ hình ảnh con mình bị cô giáo phạt quỳ trước bục giảng, hỏi ra mới biết do học sinh quá hỗn hào còn phụ huynh thì bênh con nên cố tình đưa thông tin lên mạng để hạ nhục cô giáo, thế nhưng 'quỳ không chết, con hư thì mới chết', liệu rằng vị phụ huynh nọ muốn con quỳ trước bục giảng để trưởng thành hay trưởng thành phải quỳ ngoài xã hội? Hồi đầu năm vừa rồi, MXH cũng sục sôi lên án 1 cô giáo vì "không cho học sinh vào lớp, bắt đứng giữa trời nắng vì đi học sớm", câu chuyện cũng do phụ huynh đăng lên, sau khi mạt sát cô giáo một hồi người ta mới vỡ lẽ rằng cô giáo bị oan, rằng vị phụ huynh nọ đã đưa con đến cổng trường, chụp ảnh, đưa con về và đăng lên mạng xã hội tố cáo, tất cả vì trước đó có "hằn học với cô giáo".
Vụ việc cô giáo ở Hà Giang vừa rồi có lẽ cũng cần xem xét, vì sao cô giáo lại làm như vậy, đâu phải tự nhiên cô giáo lại đem học sinh ra đánh đòn? Một lớp hàng chục học sinh cùng mất trật tự, vì như chia sẻ của cô giáo, đó là một lớp có nhiều học sinh cá biệt, nên ngoài dỗ dành, khi cần thiết đòn roi cũng cần phải áp dụng, Liệu rằng chúng ta đã quá nghiệt ngã khi chỉ nhìn những thông tin có trên mạng, bỏ qua cảm nhận của các thầy cô và xử phạt một cách vùi dập người dạy? Các cụ ta có câu "thương cho roi cho vọt". Mình cảm thấy may mắn vì sinh ra trong một thời kỳ mà cha mẹ sẽ cảm ơn thầy cô vì đã đánh con mình. Đi học nếu nghe con kể mình bị cô đánh thì có khi bố mẹ sẽ đánh thêm cho, có hư thì cô mới đánh đòn. Không có điện thoại thông minh, không có rèm pha dư luận xã hội, cha mẹ kính trọng thầy cô, một điều gọi 'thầy', một điều gọi 'cô' cho dù cô ít tuổi hơn cha mẹ. Giáo dục thành công là nhờ vào sự kính trọng, người học kính trọng người dạy, người dạy kính trọng nghề nghiệp và phụ huynh kính trọng các thầy cô.
Học sinh bây giờ có quá nhiều quyền, sắp tới đây có lẽ còn có quyền 'đem điện thoại lên lớp để phục vụ học tập' nữa, rồi đây, trên bục giảng giáo viên sẽ phải đeo chiếc mặt nạ luôn nở nụ cười trước những chiếc ống kính camera của học sinh tìm mọi cách quay, chụp và đưa lên MXH. Điều đáng sợ nhất không phải là chiếc điện thoại, dư luận xã hội, điều đáng sợ là khi đối mặt với dư luận và sự quay lưng của những người quản lý, các thầy cô giáo sẽ thu mình lại, đến trường chỉ để dạy học cho xong nhiệm vụ, không còn thiết tha với sự nghiệp trồng người. Lúc bây giờ, chính dư luận xã hội, chính những nhà 'cải cách giáo dục' phải nhớ - họ là những kẻ đã biến các thầy cô thành chiếc máy dạy học vô tâm!

Thứ Hai, 28 tháng 9, 2020

NĂM 2020: MỘT NĂM MÀ MÁU CỦA CÁC CHIẾN SỸ CÔNG AN NHÂN DÂN TÔ THẮM LÁ CỜ TỔ QUỐC...

Ngày 9/1, sau khi chuẩn bị kế hoạch, công cụ phương tiện, nhóm đối tượng hình sự núp dưới tên “Tổ đồng thuận” có hành vi chống đối, tấn công lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ bảo vệ khu vực xây dựng tường rào sân bay Miếu Môn - BQP, thuộc địa phận thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội. Nhóm đối tượng sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng tự chế để chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, nhẫn tâm sử dụng nhiều chậu xăng thiêu sống 3 cán bộ chiến sỹ công an sau khi đã đẩy xuống hố sâu 4m. Ba liệt sĩ anh dũng hy sinh trước ngọn lửa tàn độc của lũ lưu manh gồm : Đại tá Nguyễn Huy Thịnh (48 tuổi), Phó trung đoàn trưởng, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Thủ Đô, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động; Đại úy Phạm Công Huy (27 tuổi), cán bộ Đội chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ số 3, Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ, Công an thành phố Hà Nội; Thượng úy Dương Đức Hoàng Quân (28 tuổi), Tiểu đội trưởng, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Thủ Đô, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động.
Đang tải lên: Đã tải 666733/666733 byte lên.


Sáng 22-3, Công an huyện Quế Phong, Nghệ An nhận được tin báo của người dân về việc có một số nghi phạm người Lào vận chuyển ma túy từ biên giới vào mua bán tại khu vực rừng núi xã Nậm Giải, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Công an huyện Quế Phong cử tổ công tác gồm 8 cán bộ chiến sỹ là trinh sát Đội CS PCTP về Ma tuý tổ chức vây bắt nhóm nghi phạm. Trong quá trình truy bắt, thượng úy Sầm Quốc Nghĩa bất ngờ bị hai đối tượng dùng hung khí tấn công khiến anh bị thương nặng.
Mặc dù bị trọng thương nhưng đồng chí Nghĩa vẫn cố gắng ra tín hiệu cho đồng đội tiếp tục truy bắt các nghi phạm. Sau đó anh hy sinh trong vòng tay của Đồng đội.
Ngày 2/4, hai cán bộ, chiến sỹ Đội CSGT-TT - CATP Đà Nẵng hy sinh trong lúc truy bắt tội phạm đua xe và cướp giật tài sản. Chúng chèn và tạt đầu xe, hai anh ngã, mặt biến dạng, máu chảy đỏ cả một góc đường, hi sinh ngay tại chỗ. Nghe đâu nhóm này sinh năm 2004, 2005. Quanh các anh không còn ai, đang mùa dịch, Đà Nẵng vắng tanh không một bóng người. 02 liệt sĩ gồm: Thiếu tá Đặng Thanh Tuấn và Thượng sĩ Võ Văn Toàn
Chiều 14/9, khi đang làm nhiệm vụ trên cao tốc Hà Nội - Bắc Giang, trung sĩ Nguyễn Văn Mạnh bị một chiếc xe 16 chỗ chở hàng lậu hất tung lên nắp capo. Mạnh sau đó bám vào cần gạt nước, nhưng khi chiếc xe chạy được khoảng 1 km và tăng tốc bẻ lái khiến anh ngã xuống, bánh chiếc xe đè qua người. Đồng đội xúm lại đưa Mạnh đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên anh đã không qua khỏi. Mạnh ra đi mang theo những ước vọng trở thành chiến sỹ chuyên nghiệp, trọn đời phụng sự Tổ quốc.
Các anh đã mãi nằm sâu trong lòng đất mẹ để bảo vệ bình yên cuộc sống, tô thắm truyền thống lực lượng vũ trang nhân dân, chủ nghĩa anh hùng cách mạng và nhuộm đỏ thêm lá cờ vinh quang của Tổ quốc.
Không có mùa xuân nào đẹp bằng mùa xuân ra trận
Đâu có khát khao nào cháy bỏng bằng khát khao phụng sự Tổ quốc, nhân dân!!!

Chủ Nhật, 27 tháng 9, 2020

HÀNH ĐỘNG SÁNG NGỜI CỦA ANH CÔNG AN

Đang trên đường đi làm nhiệm vụ, nghe tin cậu bé người Mông ngã dập vỡ gan đang cấp cứu tại bệnh viện cần nhóm máu giống mình, thiếu úy Vi Văn Thắng, Công an huyện Mường Lát, đã tức tốc quay về hiến máu cứu người.


Chiều ngày 25-9, tin từ Trung tâm Y tế huyện biên giới Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa, cho biết bệnh viện huyện này vừa phẫu thuật cấp cứu thành công một bệnh nhân bị dập vỡ gan, nhờ được một thiếu úy Công an huyện Mường Lát kịp thời hỗ trợ hiến máu.
Trước đó, một cậu bé người Mông tên là Sung Văn D. (SN 2007; ngụ xã Nhi Sơn, huyện Mường Lát) nhập viện trong tình trạng mất máu cấp, được các bác sĩ thăm khám và chẩn đoán "vỡ dập gan" cần được phẫu thuật hồi sức và truyền máu cấp cứu gấp.
Tuy nhiên, do Sung Văn D. là người thuộc nhóm máu hiếm và nguồn máu dự trữ của Trung tâm Y tế huyện Mường Lát đã hết. Nhà em D. lại hoàn cảnh hết sức khó khăn, mẹ nghiện ma túy, bố đi tù. Trung tâm đã huy động tất cả cán bộ, nhân viên và người thân trong gia đình em D. nhưng không ai có cùng nhóm máu với em.
Nghe thông tin, biết mình cùng nhóm máu, thiếu úy Vi Văn Thắng, cán bộ Đội điều tra tổng hợp - Công an huyện Mường Lát đang trên đường đi công tác đã khẩn trương có mặt tại Trung tâm Y tế huyện và tình nguyện hiến máu giúp em D. vượt qua cơn nguy kịch.
Hành động hiến máu cứu người của thiếu úy Vi Văn Thắng là nghĩa cử cao đẹp, đầy lòng nhân ái, nhân văn sâu sắc, qua đó thể hiện tinh thần trách nhiệm, tình cảm của cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân đối với cộng đồng xã hội, góp sức chung tay vì sức khỏe của nhân dân, vì nhân dân phục vụ.

VIỆT NAM - TOÀN BỘ QUỐC GIA ĐƯỢC HUY ĐỘNG ĐỂ CỨU NGƯỜI KHỎI COVID-19

Khi tôi lớn lên ở Tiệp Khắc xã hội chủ nghĩa và Liên Xô, chúng tôi đã được giáo dục rằng ngay cả khi chỉ một người duy nhất gặp nguy hiểm, toàn bộ đất nước đều cần dừng lại để chiến đấu cho sự sống còn của anh ấy hoặc cô ấy. 


Đó là cách chúng tôi đã lớn lên. Đó là văn hóa của chúng tôi, hoặc gọi nó là nền tảng thế giới quan của chúng tôi.
Tôi nhớ, một lần có vụ nổ ở Bohemia, một nồi hơi đã nổ tung và mọi người bị chôn vùi trong đống đổ nát của tòa nhà chung cư bị sập. Mọi thứ đều dừng lại. Thiết bị cứu hộ được phái đến từ mọi nơi trên toàn quốc, hàng ngàn tình nguyện viên đã đến khu vực thảm họa để giúp đỡ. Tại thời điểm đó, cứu sống con người là tất cả những gì quan trọng nhất.
Tất nhiên, so với người phương Tây, chúng tôi hồn nhiên, nhiệt tình và chân thành. Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã sử dụng các mạng vô tuyến tuyên truyền, các đài truyền hình Đức và in các tài liệu truyền bá để liên tục bắn phá chúng tôi, bằng chủ nghĩa hư vô sâu sắc, sự hoài nghi và một sự nhại lại, họ tỏ ra buồn bực về thực tế là chúng tôi luôn nhận thấy cái gì mới thực sự là điều quan trọng nhất.
Nhưng rồi, chúng tôi đã tự nuốt mất thông tin. Chúng tôi đã bị tẩy não để trở nên phi ý thức hệ, luôn hoài nghi, đầy châm biếm u ám. Tuyên truyền, phản biện ở Đông Âu rất yếu, so với loại "bia" nồng độ cao được sản xuất tại London và Washington. Vì điều đó, mô hình chủ nghĩa xã hội của chúng tôi ở châu Âu cuối cùng đã bị đánh bại, bị phá hủy.
Nhưng nó đã không bị hủy hoại ở tất cả mọi nơi. Một số quốc gia và người dân của họ đã mạnh mẽ hơn lên, mạnh hơn rất nhiều và quyết tâm cao độ hơn hẳn chúng tôi ở Tiệp Khắc cũ. Không còn nghi ngờ gì nữa, Việt Nam đã là một trong số các quốc gia này.
***
Trước đó, vào đầu tháng 7 năm 2020, tạp chí này - New Oriental Outlook - đã xuất bản một bài tiểu luận của tôi về thành công to lớn của Việt Nam, bao gồm cuộc chiến hoành tráng chống lại COVID-19. Bài báo đó có tên: "Thành công rực rỡ nhưng 'Bí mật' của Việt Nam". 
Cho đến thời điểm này, vẫn không một người nào chết vì nguyên nhân chính là do COVID-19 tại quốc gia xã hội chủ nghĩa ngày càng tiến bộ này, với dân số gần 100 triệu người. Và thành công đáng kinh ngạc như vậy đạt được không phải là nhờ những biện pháp phi lý và tàn bạo, giống như những gì đã được áp đặt ở hầu hết các quốc gia phương Tây. Nói chính xác, Việt Nam đã giãn cách toàn bộ xã hội chỉ trong ba tuần, nhưng sau đó, các quy tắc giãn cách xã hội đã được nới lỏng từng phần hợp lý và hoàn toàn giảm xuống vào cuối tháng Tư. Các doanh nghiệp và trường học đã dần mở cửa trở lại.
Trong một thời gian khá dài, đã không có trường hợp nhiễm mới nào tại bất cứ địa phương nào được phát hiện, trong khoảng ba tháng và cuộc sống bắt đầu trở lại hoàn toàn bình thường, ngoại trừ du lịch nước ngoài vẫn chưa được phép.
Sau đó, đột nhiên, vào cuối tháng 7, một trường hợp mới xuất hiện; sau đó là ba người, và theo những thông tin mới nhất số người nhiễm bệnh đang tiếp tục tăng lên.
Nhưng những gì tiếp theo vẫn là tuyệt vời!
Gần như ngay lập tức, một quốc gia xã hội chủ nghĩa tiếp tục quyết tâm vươn lên. Một trận chiến mới lại bắt đầu.
Vô số máy bay phản lực dân sự đã hạ cánh xuống thành phố Đà Nẵng, nơi không chỉ là "điểm đến du lịch", mà còn là thành phố lớn thứ ba ở Việt Nam, với một sân bay quốc tế hoàn toàn mới.
Một trong những hành động sơ tán lớn nhất trong lịch sử đã bắt đầu. Đảng Cộng sản cầm quyền của Việt Nam và chính phủ, đã lập tức hành động, sốt sắng, thay mặt cho nhân dân. Đó là "dân chủ trực tiếp" tại nơi làm việc, là mục tiêu: "cuộc sống của mọi người là trên hết", hay đó chính là bản chất của "Chủ nghĩa xã hội với đặc điểm của Việt Nam".
80.000 người đã nhanh chóng được sơ tán, cách ly tập trung hoặc cách ly tại nhà. Việc truy tìm các trường hợp có nguy cơ được thực hiện có hiệu quả, cũng như việc xác định các tâm dịch và tiến hành xét nghiệm mở rộng, đã lập tức được triển khai.
Vào ngày 27 tháng 7 năm 2020, CNN và các cơ quan truyền thông toàn cầu khác đã báo cáo:
"Chính phủ Việt Nam đang sơ tán 80.000 người - chủ yếu là khách du lịch trong nước - từ thành phố nghỉ mát nổi tiếng Đà Nẵng sau khi 3 cư dân cho kết quả dương tính với coronavirus, chính phủ cho biết. 
Chính quyền Việt Nam đang gấp rút ngăn chặn một đợt bùng phát mới tiềm tàng sau khi quốc gia Đông Nam Á này ghi nhận trường hợp Covid-19 lây nhiễm tại cộng đồng đầu tiên sau 100 ngày vào thứ Bảy. 
Sau khi vụ việc được công bố, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu truy tìm dấu vết và tiến hành xét nghiệm quy mô lớn được thực hiện trên toàn thành phố, theo thông cáo báo chí của chính phủ.
Hôm thứ Hai, chính phủ đã đưa ra quyết định quyết liệt để bắt đầu sơ tán 80.000 người khỏi Đà Nẵng, một quá trình mà họ nói sẽ mất 4 ngày. Các hãng hàng không trong nước đang khai thác khoảng 100 chuyến bay hàng ngày đến 11 thành phố trên cả nước, theo Cơ quan Hàng không Dân dụng Việt Nam".
Đó là những hành động cực kỳ ấn tượng, thậm chí ngoạn mục!
***
Tôi đã đến Việt Nam nhiều lần, gần nhất là vào tháng 2 năm 2020, làm việc tại Đà Nẵng, cùng những nơi khác. Và sau đó, rất gần đây, tôi đã đi đến Hoa Kỳ, để báo cáo về tình hình ở Việt Nam. Sự tương phản là không thể tin nổi: một quốc gia trẻ, đang trỗi dậy, tự tin, lạc quan so với một đế chế đang trong sự suy tàn không thể đảo ngược bởi sự suy đồi, đồi trụy và yếm thế.
Tôi thường nghĩ: có lẽ chúng ta đã thua ở một số nơi, từ hơn 30 năm trước, đặc biệt là ở châu Âu, nhưng những gì đang xảy ra ở Việt Nam, Lào, Trung Quốc và các nước châu Á khác, chắc chắn là một chiến thắng tuyệt vời.
Tuy nhiên, đó là những gì mà tôi đã gọi là "chiến thắng bí mật". Một chiến thắng bị coi thường, bôi nhọ ở phương Tây. Để tận hưởng, thậm chí để phát hiện ra nó, người ta phải sống ở châu Á, hiểu và thuộc về nó.
Tôi biết chính xác những gì sẽ được các nhà phân tích phương Tây ám chỉ. Nhiều khả năng, họ sẽ nói: Phản ứng của Việt Nam chưa tương xứng với mối đe dọa. Hoặc họ sẽ nói ngược lại rằng đó là một phản ứng tốn kém đối với chỉ một vài trường hợp được phát hiện.
Phải, tất nhiên. Có lẽ đó là sự thật, được quan sát trên quan điểm tư bản phương Tây. Nhưng Việt Nam đã phản ứng như một nước xã hội chủ nghĩa, một đất nước có một trái tim lớn thay vì những đồng đô la.
Không ai sẽ bị chết đói do cuộc di tản khổng lồ, anh hùng này. Nó không phải là "hoặc", "lẽ ra". Và cũng không phải như tư duy của phương Tây: "nếu chúng ta hành động và đưa hàng chục ngàn người đến nơi an toàn, hàng triệu người khác sẽ mất việc làm và hỗ trợ xã hội".
***
Ở Tiệp Khắc cũ, khi tôi còn là một đứa trẻ, tôi có một người bạn Việt Nam. Chúng tôi học tiếng Anh cùng nhau trong một trường ngôn ngữ. Anh ấy đến Pilsen để học ngành kỹ thuật. Đất nước của anh khi đó vẫn đang bị hủy hoại, sau một cuộc chiến tàn khốc với phương Tây. Chúng tôi thường đi uống cà phê hoặc bia cùng nhau. Anh ấy nói với tôi rất nhiều về Việt Nam. Anh nhớ nó, vô cùng. Hai thập kỷ sau, tôi đã đến Hà Nội sinh sống.
Một điều nổi bật về Việt Nam là người dân của họ vừa dũng cảm, cứng rắn như thép, đồng thời họ lại vẫn dịu dàng, đáng mến, thi vị. Họ đã đánh bại nhà nước thực dân tàn độc thứ hai trên trái đất - Pháp. Và gần như ngay lập tức sau đó, họ đã chiến thắng trong cuộc chiến với đế chế hùng mạnh nhất thế giới - Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.
Đồng thời, mọi bản ballad, mọi bài hát và bài thơ của họ đều là một trong những tác phẩm lãng mạn nhất trên thế giới.
Giờ đây, cuộc chiến của Việt Nam chống lại COVID-19 cũng rất độc đáo. Đó là sự kết hợp giữa nhẹ nhàng và mạnh mẽ, lý trí cũng như tình cảm.
Với việc lập tức vận chuyển 80.000 người đến nơi an toàn, bằng cách huy động gần như toàn bộ lực lượng "phòng thủ dân sự", Việt Nam đã viết thêm một bản sử thi mạnh mẽ khác. Đó là một bài thơ, sẽ được đọc, không nghi ngờ gì, từ thế hệ này sang thế hệ khác.
Chính xác đó là một "tác phẩm nghệ thuật', và những hành động như vậy, đang tạo thành một câu chuyện về một quốc gia tầm cỡ. Và rõ ràng họ cũng đang trở thành một trong những trụ cột của chủ nghĩa xã hội chân chính.
Nhà điêu khắc người Thụy Sĩ tài giỏi, Alberto Giacometti, đã từng thốt lên: "Nếu tôi phải lựa chọn giữa toàn bộ nghệ thuật và cuộc sống của một con chó, tôi sẽ chọn con chó". Đối với anh, cuộc sống, bất kỳ cuộc sống nào, phải là mục đích cao cả đầu tiên.
Cuộc sống của bất kỳ con người nào cũng phải được quan tâm đầu tiên. Vì nó là vô giá. Ngay cả cuộc sống của một người già sắp chết cũng là vô giá, đó là một vấn đề mang tính nguyên tắc. Và ý thức cao cả như vậy có thể đạt được, rõ ràng đã đạt được ở các quốc gia như Việt Nam và Cuba.
Một khi quy tắc này bị xâm phạm, toàn bộ cấu trúc xã hội sẽ sụp đổ. Do đó, không thể để nó xảy ra, nó không được phép sụp đổ.
Điều đang diễn ra ở Việt Nam là một ví dụ đẹp về cả chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa nhân văn.
Có lẽ phương Tây đã quá xa vời với điều đó. Có lẽ con người ở phương Đông xã hội chủ nghĩa và phương Tây tư bản, đã không thể hiểu, không thể nghe thấy nhau nữa.
Hàng trăm máy bay chở khách của Việt Nam đang cất cánh, đưa mọi người đến nơi an toàn. Bất chấp mọi chi phí, miễn là con người có thể được an toàn, miễn là họ có thể sống sót.
Thật là "phi lý" khi dám đối đầu với Pháp, đấu tranh cho tự do với hy vọng chiến thắng. Thật là "dại dột" khi dám chống lại Hoa Kỳ, để bảo vệ đất nước, chống lại ném bom rải thảm, B-52, napalm, hãm hiếp và tra tấn có hệ thống của quân đội Mỹ. Tuy nhiên, Việt Nam đã dám và chiến đấu, như rất ít quốc gia đã làm trong lịch sử hiện đại, và cuối cùng, họ đã thắng. Chúng ta đừng quên: tình yêu cũng là phi lý. Tuy nhiên, nó là sự "phi lý đáng sống".
Bây giờ, với việc COVID-19 trở lại một lần nữa, cho đến nay Việt Nam vẫn đang là mô hình thành công nhất trên trái đất.
Đó là bởi vì họ luôn đặt cuộc sống của con người lên trên lợi nhuận, và trên tất cả mọi thứ khác. Đó là bởi vì mục tiêu của trận chiến lớn này thực sự vô cùng đẹp đẽ; đó là một bản sử thi và một bài hát đầy đam mê của người Việt.
Đây thực chất là cách mà các quốc gia cần thực hiện để đạt được sự vĩ đại: không phải bằng cuộc rượt đuổi kinh tế để tăng GDP và kho vũ khí, mà phải bằng trái tim, chủ nghĩa nhân văn, quyết tâm cao độ và tình yêu, lòng vị tha vô bờ bến đối với nhân dân và đất nước của mình./.

Thứ Năm, 24 tháng 9, 2020

Có thể 40-50 năm trước, con người nhỏ bé ấy đã từng khiến kẻ thù khắp các châu lục phải khiếp sợ.
Có thể con người ấy đã từng có mặt trong sáng mùa thu Bác Hồ đọc Tuyên ngôn độc lập năm 1945, từng có mặt trong binh đoàn Thủ đô năm xưa bảo vệ Bác Hồ và Trung ương Đảng lên chiến khu Việt Bắc năm 1946!


Có thể người lính ấy đã có mặt trong đoàn quân của Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại Điện Biên Phủ năm 1954.
Cũng có thể con người ấy đã từng vượt Trường Sơn mang trên vai trọng trách thống nhất non sông. Từng dũng cảm trong chiến dịch Mậu Thân năm 1968, từng chứng kiến lá cờ giải phóng bay trên nóc Dinh Độc lập năm 1975.
Hoặc cũng có thể ông ấy đã từng đánh Polpot, đánh quân xâm lược Trung Quốc năm 1979.
Thời gian không bỏ qua bất kỳ ai, con người hào hùng năm xưa đã trở thành 1 ông lão bình thường trong căn phòng nhỏ bé góc phố nhưng đầy ắp kỷ niệm về 1 quá khứ vĩ đại. Ông ấy không hề bị lãng quên, thời gian có thể qua đi, trí nhớ con người dần mất đi nhưng lịch sử thì còn mãi!

VÀI LỜI DÀNH TẶNG CHO LƯU TRỌNG VĂN

Vụ án tại Đồng Tâm đã được xét xử hoàn tất. Các phán quyết đã được đưa ra đều hợp tình, hợp lý và quan trọng nhất là hợp pháp.
Ấy thế mà lại vẫn có các nhân vật tự cho mình là “trí thức”, là “nhân vật của công chúng” phát biểu những lời lẽ mà chỉ nên được xuất hiện trong phim viễn tưởng, nào là “lòng dân bất an”, “niềm tin vào pháp luật và công lý giảm sút tới đáy”, “nhân dân và đảng, chính quyền mâu thuẫn cực độ”...


Ơ!!! Bác Trọng Văn gì đấy ơi, bác đang sống trên cung trăng xài luật rừng hay bác đang ở trong vũ trụ song song nào đấy như trong phim vừa tới Việt Nam à bác? Từ khi nào mà pháp luật xử lý những kẻ giết người lại khiến lòng dân bất an, lại khiến niềm tin vào pháp luật giảm sút???
Tới những bị can trong vụ án đã tự nhận hành vi giết người của mình thì hà cớ gì bác lại nói là người ta không làm gì cả???
Bác Trọng Văn ơi! Bác tên là Trọng Văn thì bác nên CHÚ TRỌNG ĐỌC VĂN, ĐỌC LUẬT nhiều vào bác nhé, chứ bác cứ phát biểu kiểu này ra đường người ta lại bảo “vừa già vừa ngu” hay “già cả hàm hồ” thì ê mặt lắm bác à.
Còn “dân” mà bất an như lời bác nói thì chắc là mấy bạn “Rận Chủ” phá nước hại người dân lành phải không bác. Chứ chỉ có tội phạm mới bênh vực tội phạm thôi bác à chứ người dân bình thường người ta tôn trọng pháp luật và các lực lượng bảo vệ pháp luật lắm bác ơi...